🏦 Госкорпорации «ВЭБ.РФ» направила в арбитражный суд Москвы иск к одному из крупнейших американских банков Bank of New York Mellon на сумму >20 млн руб
Основания исковых требований пока не сообщаются. Третьим лицом истец просит привлечь к разбирательству ПАО «Русгидро», крупнейший по установленной мощности в России электроэнергетический холдинг.
В Сибири «Русгидро» эксплуатирует и владеет четырьмя ГЭС: Саяно-Шушенской и Майнской в Хакасии, Новосибирской ГЭС в Новосибирской области и Богучанской ГЭС в Красноярском крае, а также тремя небольшими тепловыми электростанциями и ветроустановкой.
BNY Mellon – один из мировых лидеров в секторе управления активами и обслуживания операций с ценными бумагами. Корпорация была образована в результате слияния старейшего американского банка Bank of New York и Mellon Financial Corporation 1 июля 2007 г.
А40-89051/2025
Основания исковых требований пока не сообщаются. Третьим лицом истец просит привлечь к разбирательству ПАО «Русгидро», крупнейший по установленной мощности в России электроэнергетический холдинг.
В Сибири «Русгидро» эксплуатирует и владеет четырьмя ГЭС: Саяно-Шушенской и Майнской в Хакасии, Новосибирской ГЭС в Новосибирской области и Богучанской ГЭС в Красноярском крае, а также тремя небольшими тепловыми электростанциями и ветроустановкой.
BNY Mellon – один из мировых лидеров в секторе управления активами и обслуживания операций с ценными бумагами. Корпорация была образована в результате слияния старейшего американского банка Bank of New York и Mellon Financial Corporation 1 июля 2007 г.
А40-89051/2025
Светлану Шпигель, бывшую жену эстрадного певца Николая Баскова, в сентябре может признать банкротом арбитражный суд Москвы
Реструктуризацию долгов суд ввел в отношении Шпигель в марте по заявлению конкурсного управляющего обанкротившейся фармацевтической корпорации «Биотэк» ее отца Бориса Шпигеля. Финансовым управляющим был утвержден Анатолий Пичейкин из «Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».
Суд тогда включил долг Шпигель перед АО «Межрегиональная фармацевтическая производственно-дистрибьюторская корпорация «Биотэк» на сумму ~67 млн руб в реестр требований ее кредиторов. Ранее в деле о банкротстве самого «Биотэка» суды обязали Шпигель вернуть незаконно выплаченные ей дивиденды и матпомощь в таком размере.
Рассмотрение дела о банкротстве по существу суд назначил на конец сентября. Если должник и никто из участников дела о банкротстве не представят план реструктуризации, предусматривающий порядок и источники погашения долгов перед кредиторами, суд признает Шпигель банкротом и откроет процедуру реализации ее имущества. ⬇️
А40-237191/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6039
Реструктуризацию долгов суд ввел в отношении Шпигель в марте по заявлению конкурсного управляющего обанкротившейся фармацевтической корпорации «Биотэк» ее отца Бориса Шпигеля. Финансовым управляющим был утвержден Анатолий Пичейкин из «Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».
Суд тогда включил долг Шпигель перед АО «Межрегиональная фармацевтическая производственно-дистрибьюторская корпорация «Биотэк» на сумму ~67 млн руб в реестр требований ее кредиторов. Ранее в деле о банкротстве самого «Биотэка» суды обязали Шпигель вернуть незаконно выплаченные ей дивиденды и матпомощь в таком размере.
Рассмотрение дела о банкротстве по существу суд назначил на конец сентября. Если должник и никто из участников дела о банкротстве не представят план реструктуризации, предусматривающий порядок и источники погашения долгов перед кредиторами, суд признает Шпигель банкротом и откроет процедуру реализации ее имущества. ⬇️
А40-237191/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6039
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Начальная процедура банкротства введена в отношении Светланы Шпигель, бывшей жены эстрадного певца Николая Баскова
Об этом РИА Новости сообщил источник в арбитражном суде Москвы. Таким образом, суд признал обоснованным заявление о банкротстве Светланы…
Об этом РИА Новости сообщил источник в арбитражном суде Москвы. Таким образом, суд признал обоснованным заявление о банкротстве Светланы…
❗️Кассация отменила взыскание с братьев Ананьевых и их соответчика ~113,1 млрд руб убытков, причиненных санацией Автовазбанка за счет государства
Первой санацией «АВБ Банка» с 2015 по 2017 г. безуспешно занимался Промсвязьбанк Алексея и Дмитрия Ананьевых. С 2017 г. вторую санацию проводил уже ЦБ РФ, а сам «АВБ Банк» был присоединен к «Трасту». ЦБ выделил «АВБ Банку» депозиты на 352,5 млрд руб и средства на докапитализацию в размере ~350 млн руб.
В 2021 г. «Траст» предъявил иск о взыскании ~113,1 млрд руб убытков, причиненных санацией, солидарно с ранее контролировавших «АВБ Банк» лиц – братьев Ананьевых, экс-совладельца «АВБ Банка» Николая Тарана и президента «АВБ Банка» с февраля 2016 по август 2018 г. Олега Вдовина.
Арбитражный суд Москвы в апреле 2023 г. удовлетворил требования ко всем ответчикам, кроме Вдовина, как рассказал РИА Новости источник. Апелляция оставила решение без изменения. Арбитражный суд Московского округа вчера судебные акты отменил и отправил дело на новое рассмотрение. Дело слушается в закрытом режиме. ⬇️
А40-68920/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4477
Первой санацией «АВБ Банка» с 2015 по 2017 г. безуспешно занимался Промсвязьбанк Алексея и Дмитрия Ананьевых. С 2017 г. вторую санацию проводил уже ЦБ РФ, а сам «АВБ Банк» был присоединен к «Трасту». ЦБ выделил «АВБ Банку» депозиты на 352,5 млрд руб и средства на докапитализацию в размере ~350 млн руб.
В 2021 г. «Траст» предъявил иск о взыскании ~113,1 млрд руб убытков, причиненных санацией, солидарно с ранее контролировавших «АВБ Банк» лиц – братьев Ананьевых, экс-совладельца «АВБ Банка» Николая Тарана и президента «АВБ Банка» с февраля 2016 по август 2018 г. Олега Вдовина.
Арбитражный суд Москвы в апреле 2023 г. удовлетворил требования ко всем ответчикам, кроме Вдовина, как рассказал РИА Новости источник. Апелляция оставила решение без изменения. Арбитражный суд Московского округа вчера судебные акты отменил и отправил дело на новое рассмотрение. Дело слушается в закрытом режиме. ⬇️
А40-68920/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4477
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание с братьев Ананьевых ~113,1 млрд руб убытков, причиненных санацией Автовазбанка за счет государства
Первой санацией «АВБ Банка» с 2015 по 2017 г. безуспешно занимался Промсвязьбанк Алексея и Дмитрия…
Первой санацией «АВБ Банка» с 2015 по 2017 г. безуспешно занимался Промсвязьбанк Алексея и Дмитрия…
⚖️ Совет Федерации на заседании в среду назначил бывшего главу Минюста Александра Коновалова судьей Конституционного суда России
Кандидатуру Коновалова предложил президент РФ Владимир Путин. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко назвала Коновалова профессионалом, «прошедшим уникальную школу, получившим богатое знание».
«Мне кажется, это очень достойная кандидатура, которая предложена президентом для назначения на должность судей Конституционного суда», – отметила она.
Коновалов – действительный государственный советник юстиции РФ, занимал должности прокурора Республики Башкортостан, полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе, министра юстиции России, с 2020 года – полномочный представитель президента РФ в Конституционном суде.
Кандидатуру Коновалова предложил президент РФ Владимир Путин. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко назвала Коновалова профессионалом, «прошедшим уникальную школу, получившим богатое знание».
«Мне кажется, это очень достойная кандидатура, которая предложена президентом для назначения на должность судей Конституционного суда», – отметила она.
Коновалов – действительный государственный советник юстиции РФ, занимал должности прокурора Республики Башкортостан, полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе, министра юстиции России, с 2020 года – полномочный представитель президента РФ в Конституционном суде.
🎶 Лидер группы «Звери» Роман Билык отказался от иска к тверским чиновникам, в котором он оспаривал отмену концерта в Твери
«Звери» ранее сообщили, что их концерт, запланированный на 13 ноября, отменяется по решению властей. В иске к областным комитету по физкультуре и спорту и министерству культуры, а также к министру культуры Ксении Глинке Билык требовал признать незаконным решение об отмене концерта и устранить нарушение его прав.
Арбитражный суд Тверской области в среду прекратил производство по делу. Как сообщили РИА Новости в министерстве культуры региона, группа «после ознакомления с правовой позицией региона по поводу правомерности отказа в согласовании проведения концерта... отказалась от исковых требований в полном объеме».
В иске Ромы Зверя сначала было также требование обязать ответчиков «опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию… а именно: сведения о неоднозначности его позиции… путем направления официального письма и публикации информации в СМИ». В этой части суд признал иск неподсудным арбитражным судам. ⬇️
А66-19256/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5814
«Звери» ранее сообщили, что их концерт, запланированный на 13 ноября, отменяется по решению властей. В иске к областным комитету по физкультуре и спорту и министерству культуры, а также к министру культуры Ксении Глинке Билык требовал признать незаконным решение об отмене концерта и устранить нарушение его прав.
Арбитражный суд Тверской области в среду прекратил производство по делу. Как сообщили РИА Новости в министерстве культуры региона, группа «после ознакомления с правовой позицией региона по поводу правомерности отказа в согласовании проведения концерта... отказалась от исковых требований в полном объеме».
В иске Ромы Зверя сначала было также требование обязать ответчиков «опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию… а именно: сведения о неоднозначности его позиции… путем направления официального письма и публикации информации в СМИ». В этой части суд признал иск неподсудным арбитражным судам. ⬇️
А66-19256/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5814
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🎶 Суд частично вернул, а частично оставил без движения иск лидера группы «Звери» Романа Билыка к тверским чиновникам, в котором он оспаривает отмену концерта в Твери
В иске к областным комитету по физической культуре и спорту и министерству культуры, а также…
В иске к областным комитету по физической культуре и спорту и министерству культуры, а также…
❗️Генпрокуратура РФ подала иск к немецкой нефтегазовой Wintershall Dea, троим международным арбитрам и немецкой юрфирме Aurelius Cotta
Помимо юрлиц ответчиками в материалах суда указаны международные арбитры Olfunke Adekoya, Charles Poncet и Hamid Gharavi. Третьими лицами истец просит привлечь к делу «Газпром», министерство энергетики России и Постоянную палату Международного арбитража в Гааге.
Иск поступил в суд 16 апреля и к рассмотрению еще не принят. Предмет и основания исковых требования пока не сообщаются.
Wintershall Dea в 2023 г. сообщила о решении полностью уйти из России, а в 2024 г. – о начале двух арбитражных разбирательств против РФ «в рамках рассмотрения исков, связанных с экспроприацией российских активов». Суммарный убыток Wintershall Dea оценивала в 5,3 млрд евро.
В России у немецкой компании было несколько добывающих проектов в Западной Сибири совместно с «Газпромом». Она участвовала также в строительстве газопровода «Северный поток 2». Wintershall Dea, OMV, Shell, Uniper и Engie вместе профинансировали 50% проекта в размере 4,75 млрд евро. Остальные 50% вложил «Газпром».
Wintershall Dea – крупнейшая в Европе частная нефтегазовая компания. Работает в Северной Европе, России, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Была образована в 2019 г. в результате слияния нефтегазовых активов немецкой BASF и LetterOne российского бизнесмена Михаила Фридмана.
А40-92702/2025
Помимо юрлиц ответчиками в материалах суда указаны международные арбитры Olfunke Adekoya, Charles Poncet и Hamid Gharavi. Третьими лицами истец просит привлечь к делу «Газпром», министерство энергетики России и Постоянную палату Международного арбитража в Гааге.
Иск поступил в суд 16 апреля и к рассмотрению еще не принят. Предмет и основания исковых требования пока не сообщаются.
Wintershall Dea в 2023 г. сообщила о решении полностью уйти из России, а в 2024 г. – о начале двух арбитражных разбирательств против РФ «в рамках рассмотрения исков, связанных с экспроприацией российских активов». Суммарный убыток Wintershall Dea оценивала в 5,3 млрд евро.
В России у немецкой компании было несколько добывающих проектов в Западной Сибири совместно с «Газпромом». Она участвовала также в строительстве газопровода «Северный поток 2». Wintershall Dea, OMV, Shell, Uniper и Engie вместе профинансировали 50% проекта в размере 4,75 млрд евро. Остальные 50% вложил «Газпром».
Wintershall Dea – крупнейшая в Европе частная нефтегазовая компания. Работает в Северной Европе, России, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Была образована в 2019 г. в результате слияния нефтегазовых активов немецкой BASF и LetterOne российского бизнесмена Михаила Фридмана.
А40-92702/2025
💊 Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев спор Минпромторга с разработчиком лекарств, сообщил о создании в России уникального препарата от рака
«При рассмотрении… жалобы судом учтено, что в результате исполнения контракта разработан препарат, не имеющий аналогов в мире, позволяющий лечить онкологические заболевания вне зависимости от стадии заболевания», – указал суд, отметив, что препарат «Афотид» уже применяется для лечения онкозаболеваний у добровольцев.
В иске к ООО «Лина М» Минпромторг потребовал расторгнуть госконтракт 2014 г. стоимостью 150 млн руб на выполнение НИОКР «Трансфер зарубежных разработок инновационного лекарственного средства белково-векторной доставки актиномицинового ряда для лечения онкологических заболеваний» и взыскать неотработанный аванс.
Как заявил истец, просрочка этапа, включающего клинические испытания, превысила 6 лет, и в целом, по мнению Минпромторга, «цель НИОКР не достигнута, отсутствует результат работ, имеющий потребительскую ценность для заказчика». Арбитражный суд Москвы расторг контракт и взыскал с ответчика 117 млн руб.
Апелляционный суд уменьшил взыскание до 14 млн руб. Он пришел к выводу, что «ответчиком разработан социально-значимый для общества препарат», а задержки связаны, в т.ч., с внешними факторами – из-за пандемии разработчик не мог набирать добровольцев для испытаний, а из-за западных санкций – самостоятельно разрабатывал оборудование.
А40-157674/2024
«При рассмотрении… жалобы судом учтено, что в результате исполнения контракта разработан препарат, не имеющий аналогов в мире, позволяющий лечить онкологические заболевания вне зависимости от стадии заболевания», – указал суд, отметив, что препарат «Афотид» уже применяется для лечения онкозаболеваний у добровольцев.
В иске к ООО «Лина М» Минпромторг потребовал расторгнуть госконтракт 2014 г. стоимостью 150 млн руб на выполнение НИОКР «Трансфер зарубежных разработок инновационного лекарственного средства белково-векторной доставки актиномицинового ряда для лечения онкологических заболеваний» и взыскать неотработанный аванс.
Как заявил истец, просрочка этапа, включающего клинические испытания, превысила 6 лет, и в целом, по мнению Минпромторга, «цель НИОКР не достигнута, отсутствует результат работ, имеющий потребительскую ценность для заказчика». Арбитражный суд Москвы расторг контракт и взыскал с ответчика 117 млн руб.
Апелляционный суд уменьшил взыскание до 14 млн руб. Он пришел к выводу, что «ответчиком разработан социально-значимый для общества препарат», а задержки связаны, в т.ч., с внешними факторами – из-за пандемии разработчик не мог набирать добровольцев для испытаний, а из-за западных санкций – самостоятельно разрабатывал оборудование.
А40-157674/2024
❗️Генпрокуратура просит суд в Москве запретить немецкой Wintershall Dea вести процессы против России за рубежом, в т.ч. в арбитраже в Гааге, под угрозой штрафа в 7,5 млрд евро
«Запретить… Wintershall Dea GmbH… юридической фирме… Aurelius Cotta… продолжать… арбитражное разбирательство против Российской Федерации на основании Договора к Энергетической хартии по всем вопросам, связанным с изданием указов президента РФ от 19.12.2023», - сказано в материалах, которые есть у РИА Новости.
В соответствии с этими указами доли немецкой Wintershall и австрийской OMV в совместных предприятиях с «Газпромом» были проданы новым российским собственникам.
Генпрокуратура также просит запретить назначенным арбитрам Шарлю Понсэ, Хамиду Гарави, и Олуфунке Адекойя «запрашивать, исследовать материалы и доказательства, проводить слушания, выносить постановления или иными способами продолжать и поддерживать арбитражное разбирательство».
В случае нарушения запрета Генпрокуратура просит присудить в пользу РФ по 7,5 млрд евро, подлежащих взысканию отдельно с Wintershall Dea GmbH, Aurelius Cotta и солидарно с троих арбитров.
Речь в заявлении ведомства идет, в частности, о разбирательстве по делу, которое уже ведет Постоянная палата третейского суда в Гааге. Отмечается, что общая сумма требований Wintershall Dea к российской стороне составляет не менее 7,5 млрд евро, а претензии связаны с утратой активов РФ.
По мнению ГП РФ, сформированный в Гааге состав арбитров не отвечает требованиям беспристрастности, нейтральности и независимости, поскольку состоит из лиц, «которые прямо аффилированы с враждебными по отношению к России государствами». ⬇️
А40-92702/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6099
«Запретить… Wintershall Dea GmbH… юридической фирме… Aurelius Cotta… продолжать… арбитражное разбирательство против Российской Федерации на основании Договора к Энергетической хартии по всем вопросам, связанным с изданием указов президента РФ от 19.12.2023», - сказано в материалах, которые есть у РИА Новости.
В соответствии с этими указами доли немецкой Wintershall и австрийской OMV в совместных предприятиях с «Газпромом» были проданы новым российским собственникам.
Генпрокуратура также просит запретить назначенным арбитрам Шарлю Понсэ, Хамиду Гарави, и Олуфунке Адекойя «запрашивать, исследовать материалы и доказательства, проводить слушания, выносить постановления или иными способами продолжать и поддерживать арбитражное разбирательство».
В случае нарушения запрета Генпрокуратура просит присудить в пользу РФ по 7,5 млрд евро, подлежащих взысканию отдельно с Wintershall Dea GmbH, Aurelius Cotta и солидарно с троих арбитров.
Речь в заявлении ведомства идет, в частности, о разбирательстве по делу, которое уже ведет Постоянная палата третейского суда в Гааге. Отмечается, что общая сумма требований Wintershall Dea к российской стороне составляет не менее 7,5 млрд евро, а претензии связаны с утратой активов РФ.
По мнению ГП РФ, сформированный в Гааге состав арбитров не отвечает требованиям беспристрастности, нейтральности и независимости, поскольку состоит из лиц, «которые прямо аффилированы с враждебными по отношению к России государствами». ⬇️
А40-92702/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6099
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Генпрокуратура РФ подала иск к немецкой нефтегазовой Wintershall Dea, троим международным арбитрам и немецкой юрфирме Aurelius Cotta
Помимо юрлиц ответчиками в материалах суда указаны международные арбитры Olfunke Adekoya, Charles Poncet и Hamid Gharavi.…
Помимо юрлиц ответчиками в материалах суда указаны международные арбитры Olfunke Adekoya, Charles Poncet и Hamid Gharavi.…
Передачу министерством обороны в 2022 г. исторической «Виллы Порра» в собственность Калининградской области признал законной арбитражный суд Москвы
Суд отклонил иск Военной прокуратуры Балтийского флота, в котором она оспаривала передачу региону участка ~3,5 га с сооружениями и просила возложить на Калининградскую область обязанность вернуть землю в собственность РФ, а на Минобороны – ее принять. На саму виллу требование не распространялось.
В суде представитель истца заявил, что спорный участок входил в земли лесного фонда, которые относятся к федеральной собственности, и не мог быть передан в собственность Калининградской области.
Юрист Минобороны сообщил, что решение о включении с 2011 г. участка в границы населенного пункта никем не оспаривалось и с того же года он подлежал исключению из состава Морозовского военного лесничества. По словам юриста, приказ 2022 г. был издан в соответствии с законом в ответ на обращение губернатора области.
Как пояснил ответчик, отказать в передаче имущества Минобороны могло бы исключительно в том случае, если бы имущество использовалось для обеспечения обороны и безопасности, но от военного руководства пришел ответ об отсутствии перспектив такого использования. В здании раньше был туберкулезный госпиталь Балтфлота. ⬇️
А21-9246/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5544
Суд отклонил иск Военной прокуратуры Балтийского флота, в котором она оспаривала передачу региону участка ~3,5 га с сооружениями и просила возложить на Калининградскую область обязанность вернуть землю в собственность РФ, а на Минобороны – ее принять. На саму виллу требование не распространялось.
В суде представитель истца заявил, что спорный участок входил в земли лесного фонда, которые относятся к федеральной собственности, и не мог быть передан в собственность Калининградской области.
Юрист Минобороны сообщил, что решение о включении с 2011 г. участка в границы населенного пункта никем не оспаривалось и с того же года он подлежал исключению из состава Морозовского военного лесничества. По словам юриста, приказ 2022 г. был издан в соответствии с законом в ответ на обращение губернатора области.
Как пояснил ответчик, отказать в передаче имущества Минобороны могло бы исключительно в том случае, если бы имущество использовалось для обеспечения обороны и безопасности, но от военного руководства пришел ответ об отсутствии перспектив такого использования. В здании раньше был туберкулезный госпиталь Балтфлота. ⬇️
А21-9246/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5544
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Военная прокуратура Балтийского флота добивается возвращения министерству обороны исторической «Виллы Порра» в Приморске Калининградской области
Прокуратура оспаривает приказ замминистра обороны от 23 августа 2022 г. о передаче региону участка ~3,5 га с…
Прокуратура оспаривает приказ замминистра обороны от 23 августа 2022 г. о передаче региону участка ~3,5 га с…
♻️ Росприроднадзор требует в суде, чтобы бывшая «дочка» IKEA заплатила >110 млн руб экологического сбора
«Федеральная служба по надзору в сфере природопользования обратилась в арбитражный суд Московской области… с требованием взыскать с ООО «Торг» сумму экологического сбора за 2023 год в размере 110 218 861, 49 руб.», – говорится в материалах дела. Предварительное заседание назначено на май.
Экологический сбор платят производители и импортеры за утилизацию тех товаров, которые они произвели или ввезли, и той упаковки, которую они использовали при выпуске этих товаров на рынок. Если у компании нет возможности утилизировать отходы самостоятельно, она обязана заплатить экологический сбор.
IKEA – крупнейшая в мире розничная сеть торговли товарами для обустройства дома, основана в 1943 г. в Швеции. С 2022 года остановила продажи в России. По данным «БИР-Аналитик», структуры IKEA владели ответчиком ООО «Торг» до ноября 2024 г., сейчас единственным участником компании указано российское юрлицо.
А41-24995/2025
«Федеральная служба по надзору в сфере природопользования обратилась в арбитражный суд Московской области… с требованием взыскать с ООО «Торг» сумму экологического сбора за 2023 год в размере 110 218 861, 49 руб.», – говорится в материалах дела. Предварительное заседание назначено на май.
Экологический сбор платят производители и импортеры за утилизацию тех товаров, которые они произвели или ввезли, и той упаковки, которую они использовали при выпуске этих товаров на рынок. Если у компании нет возможности утилизировать отходы самостоятельно, она обязана заплатить экологический сбор.
IKEA – крупнейшая в мире розничная сеть торговли товарами для обустройства дома, основана в 1943 г. в Швеции. С 2022 года остановила продажи в России. По данным «БИР-Аналитик», структуры IKEA владели ответчиком ООО «Торг» до ноября 2024 г., сейчас единственным участником компании указано российское юрлицо.
А41-24995/2025
С кулинарного интернет-проекта актрисы Юлии Высоцкой взыскали 20 тыс руб компенсации по иску юрфирмы «Восьмая заповедь», защищающей права фотографов
Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования частично – истец в своем иске, поданном в январе, просил взыскать с ответчика ООО «Едимдома.ру» 100 тыс руб. Основания исковых требований подробно не сообщаются.
Суд из-за невысокой суммы исковых требований рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение будет изготовлено в том случае, если стороны или одна из сторон решат обжаловать судебный акт в апелляции.
По данным ЕГРЮЛ, в ООО «Едимдома.ру» Высоцкой принадлежит 90%. Основным видом деятельности компании указана «деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий». ⬇️
А40-2027/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5866
Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования частично – истец в своем иске, поданном в январе, просил взыскать с ответчика ООО «Едимдома.ру» 100 тыс руб. Основания исковых требований подробно не сообщаются.
Суд из-за невысокой суммы исковых требований рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение будет изготовлено в том случае, если стороны или одна из сторон решат обжаловать судебный акт в апелляции.
По данным ЕГРЮЛ, в ООО «Едимдома.ру» Высоцкой принадлежит 90%. Основным видом деятельности компании указана «деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий». ⬇️
А40-2027/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5866
❗️Генпрокуратура РФ в новом иске к бывшим структурам британской Raven Russia и бизнесменам Игорю Богородову и Ярославу Шувалову взыскивает активы на 991 млн руб
Как сообщили представители сторон на заседании в пятницу, истец просит признать недействительными сделки на общую сумму 991 млн руб и взыскать в доход государства доли ООО «Первомайская заря», владельца БЦ Kellermann Center в Петербурге, и недвижимое имущество Dorfin Holdings Limited на эту сумму.
Ранее сообщалось, что Генпрокуратура подала иск к Богородову и Шувалову, восьми российским юрлицам девелоперской группы и эмиратской Phoenix Property Group Limited, но предмет исковых требований не был известен.
Арбитражный суд Москвы в пятницу по заявлениям Богродова и Шувалова отменил обеспечительные меры, в т.ч. арест денег, в отношении этих ответчиков. Их представители заявили, что бизнесмены столкнулись с бытовыми трудностями вплоть до невозможности выплачивать ипотеку и обеспечивать своих детей.
В то же время, суд сохранил арест имущества Dorfin Holdings Limited, общая стоимость которого, по заверению одного из ответчиков, в 6 раз превышает исковые требования. Ранее суд запретил сделки с 16 объектами недвижимости «Первомайской зари» и Dorfin Holdings в Петербурге и Подмосковье. ⬇️
А40-75763/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6069
Как сообщили представители сторон на заседании в пятницу, истец просит признать недействительными сделки на общую сумму 991 млн руб и взыскать в доход государства доли ООО «Первомайская заря», владельца БЦ Kellermann Center в Петербурге, и недвижимое имущество Dorfin Holdings Limited на эту сумму.
Ранее сообщалось, что Генпрокуратура подала иск к Богородову и Шувалову, восьми российским юрлицам девелоперской группы и эмиратской Phoenix Property Group Limited, но предмет исковых требований не был известен.
Арбитражный суд Москвы в пятницу по заявлениям Богродова и Шувалова отменил обеспечительные меры, в т.ч. арест денег, в отношении этих ответчиков. Их представители заявили, что бизнесмены столкнулись с бытовыми трудностями вплоть до невозможности выплачивать ипотеку и обеспечивать своих детей.
В то же время, суд сохранил арест имущества Dorfin Holdings Limited, общая стоимость которого, по заверению одного из ответчиков, в 6 раз превышает исковые требования. Ранее суд запретил сделки с 16 объектами недвижимости «Первомайской зари» и Dorfin Holdings в Петербурге и Подмосковье. ⬇️
А40-75763/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6069
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Суд арестовал активы Игоря Богородова, Ярослава Шувалова, петербургского ООО «Первомайская заря» и эмиратской Dorfin Holdings по новому иску Генпрокуратуры РФ к Raven Russia
Ответчиками кроме Богородова и Шувалова указаны восемь российских юрлиц девелоперской…
Ответчиками кроме Богородова и Шувалова указаны восемь российских юрлиц девелоперской…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «💰К ответственности по миллиардным долгам O1 Group Finance арбитражный суд Москвы привлек отца и сына Минцев, а также экс-гендиректора Петра Бородина O1 Group Finance в девелоперской группе О1 Бориса Минца занималась привлечением финансов через выпуск ценных…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Кассация отменила взыскание с братьев Ананьевых и их соответчика ~113,1 млрд руб убытков, причиненных санацией Автовазбанка за счет государства Первой санацией «АВБ Банка» с 2015 по 2017 г. безуспешно занимался Промсвязьбанк Алексея и Дмитрия Ананьевых.…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «💊 Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев спор Минпромторга с разработчиком лекарств, сообщил о создании в России уникального препарата от рака «При рассмотрении… жалобы судом учтено, что в результате исполнения контракта разработан препарат, не…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Генпрокуратура просит суд в Москве запретить немецкой Wintershall Dea вести процессы против России за рубежом, в т.ч. в арбитраже в Гааге, под угрозой штрафа в 7,5 млрд евро «Запретить… Wintershall Dea GmbH… юридической фирме… Aurelius Cotta… продолжать……»
✈️ «Аэрофлот» в судах двух инстанций отбился от штрафа таможни за ввоз в Россию птиц из Узбекистана – 20 дроф-красоток
Узбекистанское учреждение безвозмездно передало дроф-красоток в рамках проекта по созданию в РФ двух пилотных центров для увеличения численности птиц: в Калмыкии – для дроф, на Камчатке – для птиц семейства соколиных.
Пернатые в сопровождении сотрудника учреждения были доставлены «Аэрофлотом» из Бухары через Москву в Астрахань. Оттуда птиц перевезли в Калмыкию и после карантина выпустили в естественную среду.
Астраханская таможня установила, что при ввозе птиц таможенные процедуры не применялись, и признала птиц «товаром, незаконно перемещенным через таможенную границу ЕАЭС». В октябре 2024 г. таможня назначила «Аэрофлоту» штраф ~478 тыс руб.
Перевозчик оспорил наказание в суде, где заявил, что птицы перевозились не в качестве груза, а как сопровождаемый багаж: семь мест весом в 104 кг, поэтому грузовая авианакладная не оформлялась, а правила для провоза багажа были соблюдены. В частности, пассажир предъявил ветеринарные свидетельства и сертификаты.
Арбитражный суд Москвы согласился с заявителем. Он отметил, что «Аэрофлот» сообщил в таможню о ввозе птиц в багаже. «Ответственность за ненадлежащее проведение сотрудниками Шереметьевской таможни таможенного контроля в отношении багажа пассажира… Астраханская таможня пытается возложить на перевозчика», – указал суд.
С этими выводами в апреле согласился и Девятый арбитражный апелляционный суд, отклонивший жалобу таможни. Суды отменили назначенный «Аэрофлоту» штраф.
А40-275450/2024
Узбекистанское учреждение безвозмездно передало дроф-красоток в рамках проекта по созданию в РФ двух пилотных центров для увеличения численности птиц: в Калмыкии – для дроф, на Камчатке – для птиц семейства соколиных.
Пернатые в сопровождении сотрудника учреждения были доставлены «Аэрофлотом» из Бухары через Москву в Астрахань. Оттуда птиц перевезли в Калмыкию и после карантина выпустили в естественную среду.
Астраханская таможня установила, что при ввозе птиц таможенные процедуры не применялись, и признала птиц «товаром, незаконно перемещенным через таможенную границу ЕАЭС». В октябре 2024 г. таможня назначила «Аэрофлоту» штраф ~478 тыс руб.
Перевозчик оспорил наказание в суде, где заявил, что птицы перевозились не в качестве груза, а как сопровождаемый багаж: семь мест весом в 104 кг, поэтому грузовая авианакладная не оформлялась, а правила для провоза багажа были соблюдены. В частности, пассажир предъявил ветеринарные свидетельства и сертификаты.
Арбитражный суд Москвы согласился с заявителем. Он отметил, что «Аэрофлот» сообщил в таможню о ввозе птиц в багаже. «Ответственность за ненадлежащее проведение сотрудниками Шереметьевской таможни таможенного контроля в отношении багажа пассажира… Астраханская таможня пытается возложить на перевозчика», – указал суд.
С этими выводами в апреле согласился и Девятый арбитражный апелляционный суд, отклонивший жалобу таможни. Суды отменили назначенный «Аэрофлоту» штраф.
А40-275450/2024
💊 «Акрихин» просит Суд по интеллектуальным правам признать его право на использование химических формул из двух патентов AstraZeneca в производстве «Фордиглифа»
Истец также просит обязать ответчика воздержаться от создания препятствий «Акрихину» при введении им в гражданский оборот средства «Фордиглиф» от диабета и сердечно-сосудистых заболеваний, в частности, «воздерживаться от направления писем, содержащих сведения, дискредитирующие деятельность» истца.
Требования истца основаны на признании права на использование формул изобретения по двум патентам ответчика, т.к. они, по его мнению, перешли в общественное достояние, несмотря на наличие действующего третьего патента ответчика на активное вещество «Дапаглифлозин». Суд приступит к рассмотрению спора в июне.
ФАС в 2024 г. сообщила, что «Акрихин» нарушил закон о защите конкуренции, ему предписано выплатить в бюджет ~578 млн руб. Отмечалось, что «Акрихин» ввел в оборот дженерик – лекарство «Фордиглиф», оригинал которого защищен патентом до 2028 г. На компанию пожаловалась AstraZeneca, производитель оригинального препарата «Форсига».
Арбитражный суд Москвы в марте отклонил иск «Акрихина» к «Астразенеке Фармасьютикалз» о защите деловой репутации. Один из топов «Астразенеки» в публичном выступлении сравнил с пиратством и рейдерством введение в оборот препарата истца, которое, по его словам, происходит с нарушением патента ответчика. ⬇️
СИП-298/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5699
Истец также просит обязать ответчика воздержаться от создания препятствий «Акрихину» при введении им в гражданский оборот средства «Фордиглиф» от диабета и сердечно-сосудистых заболеваний, в частности, «воздерживаться от направления писем, содержащих сведения, дискредитирующие деятельность» истца.
Требования истца основаны на признании права на использование формул изобретения по двум патентам ответчика, т.к. они, по его мнению, перешли в общественное достояние, несмотря на наличие действующего третьего патента ответчика на активное вещество «Дапаглифлозин». Суд приступит к рассмотрению спора в июне.
ФАС в 2024 г. сообщила, что «Акрихин» нарушил закон о защите конкуренции, ему предписано выплатить в бюджет ~578 млн руб. Отмечалось, что «Акрихин» ввел в оборот дженерик – лекарство «Фордиглиф», оригинал которого защищен патентом до 2028 г. На компанию пожаловалась AstraZeneca, производитель оригинального препарата «Форсига».
Арбитражный суд Москвы в марте отклонил иск «Акрихина» к «Астразенеке Фармасьютикалз» о защите деловой репутации. Один из топов «Астразенеки» в публичном выступлении сравнил с пиратством и рейдерством введение в оборот препарата истца, которое, по его словам, происходит с нарушением патента ответчика. ⬇️
СИП-298/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5699
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💊Суд назначил лингвистическую экспертизу в деле по иску АО «Акрихин» к другому фармпроизводителю ООО «Астразенека Фармасьютикалз» о защите деловой репутации
Истец требует признать ложными и порочащими его деловую репутацию, а также обязать ответчика опровергнуть…
Истец требует признать ложными и порочащими его деловую репутацию, а также обязать ответчика опровергнуть…
🛩 Самарское ПАО «ОДК-Кузнецов», производящее двигатели для самолетов и ракет, предъявило иск к «Туполеву» на сумму >425млн руб
Основания требований пока не сообщаются. Этот же суд в октябре прекратил производство по иску «ОДК-Кузнецова» к авиастроительному АО «Туполев» на сумму ~1,8 млрд руб. Разбирательство проходило в закрытом режиме, его детали, включая основания иска и причины прекращения дела, не разглашались.
Предприятие «ОДК-Кузнецов», входящее в Объединенную двигателестроительную корпорацию «Ростеха», разрабатывает и производит газотурбинные авиационные и жидкостные ракетные двигатели – в частности, для самолетов Ту-160М, Ту-95МС, Ту-22М3.
ПАО «Туполев» – ведущее российское предприятие в области проектирования, производства и послепродажного сопровождения ракетоносцев-бомбардировщиков и самолетов специального назначения, головное предприятие дивизиона стратегической и дальней авиации Объединенной авиастроительной корпорации «Ростеха».
А40-92595/2025
Основания требований пока не сообщаются. Этот же суд в октябре прекратил производство по иску «ОДК-Кузнецова» к авиастроительному АО «Туполев» на сумму ~1,8 млрд руб. Разбирательство проходило в закрытом режиме, его детали, включая основания иска и причины прекращения дела, не разглашались.
Предприятие «ОДК-Кузнецов», входящее в Объединенную двигателестроительную корпорацию «Ростеха», разрабатывает и производит газотурбинные авиационные и жидкостные ракетные двигатели – в частности, для самолетов Ту-160М, Ту-95МС, Ту-22М3.
ПАО «Туполев» – ведущее российское предприятие в области проектирования, производства и послепродажного сопровождения ракетоносцев-бомбардировщиков и самолетов специального назначения, головное предприятие дивизиона стратегической и дальней авиации Объединенной авиастроительной корпорации «Ростеха».
А40-92595/2025
«Росгосстрах Жизнь» подала в арбитражный суд Москвы иск к американской Goldman Sachs Group, российскому «Голдман Сакс Банк» (№230) и еще четырем юрлицам группы на ~194 млн руб
Основания требований пока не сообщаются. Ответчиками, кроме Goldman Sachs Group и ООО «Голдман Сакс Банк», в исковом заявлении указаны Goldman Sachs & Co Wertapapier Gmbh, Goldman Sachs Finance Corp International Ltd, Goldman Sachs & Co LLC и Goldman Sachs International. К рассмотрению иск пока не принят.
Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» была создана в 2019 г. По итогам 2024 г. она входила в пятерку крупнейших страховщиков жизни по объему сборов в России. Специализируется на инвестиционно-накопительных продуктах страхования жизни. По данным ЕРГЮЛ, 99,9% в ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» принадлежит БМ-Банку.
Goldman Sachs Inc. основан в 1869 г. в Нью-Йорке. Основные направления деятельности банка, в финансовых кругах получившего название «Фирма», это инвестиционное банковское дело, биржевая торговля, а также управление активами и ценными бумагами.
А40-92920/2025
Основания требований пока не сообщаются. Ответчиками, кроме Goldman Sachs Group и ООО «Голдман Сакс Банк», в исковом заявлении указаны Goldman Sachs & Co Wertapapier Gmbh, Goldman Sachs Finance Corp International Ltd, Goldman Sachs & Co LLC и Goldman Sachs International. К рассмотрению иск пока не принят.
Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» была создана в 2019 г. По итогам 2024 г. она входила в пятерку крупнейших страховщиков жизни по объему сборов в России. Специализируется на инвестиционно-накопительных продуктах страхования жизни. По данным ЕРГЮЛ, 99,9% в ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» принадлежит БМ-Банку.
Goldman Sachs Inc. основан в 1869 г. в Нью-Йорке. Основные направления деятельности банка, в финансовых кругах получившего название «Фирма», это инвестиционное банковское дело, биржевая торговля, а также управление активами и ценными бумагами.
А40-92920/2025