🔥Компания «РИ-Инвест», владелец Тюменского НПЗ, может помириться с тремя крупными страховщиками, от которых требует ~113,8 млн евро (~10,8 млрд руб) из-за пожара
Истец просит взыскать по >45,1 млн евро возмещения со «Сбербанк Страхования» и «Ингосстраха», с них же по >401 тыс евро процентов, а также с ВСК ~22,6 млн евро возмещения и ~201 тыс евро процентов. «Сторонами обсуждается возможность мирного урегулирования спора», – сказал истец в арбитражном суде Москвы.
Спор связан с пожаром в январе 2022 г. на тогда еще Антипинском НПЗ. Губернатор Тюменской области Александр Моор в ноябре 2022 г. сообщил, что завод запустил установку замедленного коксования, пострадавшую от пожара, и вернулся к доаварийным показателям отгрузки нефтепродуктов, восстановив полную линейку продукции.
Суды двух инстанций ранее отклонили иск «Транснефти», требовавшей от ООО «РИ-Инвест» ~584 млн руб штрафа за то, что НПЗ в 2022 г. сдал в систему магистральных нефтепродуктопроводов меньше нефтепродуктов, чем было согласовано сторонами. Суды признали, что обязательства не были исполнены ввиду форс-мажора. ⬇️
А40-153387/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5382
Истец просит взыскать по >45,1 млн евро возмещения со «Сбербанк Страхования» и «Ингосстраха», с них же по >401 тыс евро процентов, а также с ВСК ~22,6 млн евро возмещения и ~201 тыс евро процентов. «Сторонами обсуждается возможность мирного урегулирования спора», – сказал истец в арбитражном суде Москвы.
Спор связан с пожаром в январе 2022 г. на тогда еще Антипинском НПЗ. Губернатор Тюменской области Александр Моор в ноябре 2022 г. сообщил, что завод запустил установку замедленного коксования, пострадавшую от пожара, и вернулся к доаварийным показателям отгрузки нефтепродуктов, восстановив полную линейку продукции.
Суды двух инстанций ранее отклонили иск «Транснефти», требовавшей от ООО «РИ-Инвест» ~584 млн руб штрафа за то, что НПЗ в 2022 г. сдал в систему магистральных нефтепродуктопроводов меньше нефтепродуктов, чем было согласовано сторонами. Суды признали, что обязательства не были исполнены ввиду форс-мажора. ⬇️
А40-153387/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5382
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Иск "Транснефти" на ~584 млн руб к ООО “РИ-Инвест”, компании-владельцу бывшего Антипинского НПЗ в Тюмени, отклонил арбитражный суд Москвы
Иск вытекает из договора об оказании услуг по транспортировке нефтепродуктов на 2022 г. По нему Антипинский НПЗ обязался…
Иск вытекает из договора об оказании услуг по транспортировке нефтепродуктов на 2022 г. По нему Антипинский НПЗ обязался…
💾 Отказ Банку России во взыскании ~96 млн руб с IT-дистрибьютора ООО «Мерлион» утвердил Девятый арбитражный апелляционный суд
ЦБ РФ заплатил ответчику >133 млн руб за доступ к техподдержке программных продуктов британской Micro Focus с 1 октября 2021 по 30 сентября 2022 г. В марте 2022 г. Micro Focus ввиду санкций заблокировала техподдержку всех российских пользователей. В иске ЦБ потребовал от «Мерлиона» вернуть плату за период с марта по сентябрь 2022 г.
Арбитражный суд Москвы в декабре отклонил иск, решив, что ответчик свои обязательства по договору исполнил, передав Банку России сертификаты на техподдержку программного обеспечения и «спорный договор прекращен исполнением».
Невозможность получения поддержки суд назвал «риском, который добровольно был принят заказчиком», самостоятельно выбравшим поставщика. «Истец не лишен возможности обратиться в суд с иском к правообладателю, что подтверждается актуальной судебной практикой», – предложил суд.
Между тем, этот же суд в декабре по иску ЦБ РФ взыскал в похожем деле ~95 млн руб неосновательного обогащения и процентов с московского ООО «Монт», продавшего истцу сертификаты техподдержки софта швейцарской Veem Software Group, которая также в марте 2022 г. отключила российских пользователей. ⬇️
А40-196473/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5807
ЦБ РФ заплатил ответчику >133 млн руб за доступ к техподдержке программных продуктов британской Micro Focus с 1 октября 2021 по 30 сентября 2022 г. В марте 2022 г. Micro Focus ввиду санкций заблокировала техподдержку всех российских пользователей. В иске ЦБ потребовал от «Мерлиона» вернуть плату за период с марта по сентябрь 2022 г.
Арбитражный суд Москвы в декабре отклонил иск, решив, что ответчик свои обязательства по договору исполнил, передав Банку России сертификаты на техподдержку программного обеспечения и «спорный договор прекращен исполнением».
Невозможность получения поддержки суд назвал «риском, который добровольно был принят заказчиком», самостоятельно выбравшим поставщика. «Истец не лишен возможности обратиться в суд с иском к правообладателю, что подтверждается актуальной судебной практикой», – предложил суд.
Между тем, этот же суд в декабре по иску ЦБ РФ взыскал в похожем деле ~95 млн руб неосновательного обогащения и процентов с московского ООО «Монт», продавшего истцу сертификаты техподдержки софта швейцарской Veem Software Group, которая также в марте 2022 г. отключила российских пользователей. ⬇️
А40-196473/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5807
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💾 Банку России отказали во взыскании ~96 млн руб с крупного российского дистрибьютора на рынке IT, бытовой техники, канцелярских товаров и офисной мебели ООО «Мерлион»
«В иске отказать полностью», – приводится в картотеке арбитражных дел результат состоявшегося…
«В иске отказать полностью», – приводится в картотеке арбитражных дел результат состоявшегося…
🏦 Арбитражный суд Москвы по ходатайству АСВ, ликвидатора «Киви банка» (№89), продлил процедуру его принудительной ликвидации на полгода
Решение суда о ликвидации было принято судом по заявлению Банка России 10 апреля 2024 г. По закону о банках и банковской деятельности срок ликвидации банка не может превышать 12 месяцев. Но этот срок может быть продлен судом по обоснованному ходатайству ликвидатора еще на 6 месяцев.
АСВ указало, что предусмотренные процедурой мероприятия не завершены, а именно «не осуществлены в полном объеме расчеты с кредиторами, проводятся мероприятия по взысканию в судебном порядке ссудной задолженности с юридических и физических лиц с целью пополнения конкурсной массы».
В связи с этим ликвидатор ходатайствовал о продлении срока принудительной ликвидации. Суд счел возможным ходатайство удовлетворить, процедура продлена до 7 октября. До этой даты АСВ должно «представить в суд отчет о проделанной работе в ходе ликвидационных мероприятий». ⬇️
А40-53159/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5170
Решение суда о ликвидации было принято судом по заявлению Банка России 10 апреля 2024 г. По закону о банках и банковской деятельности срок ликвидации банка не может превышать 12 месяцев. Но этот срок может быть продлен судом по обоснованному ходатайству ликвидатора еще на 6 месяцев.
АСВ указало, что предусмотренные процедурой мероприятия не завершены, а именно «не осуществлены в полном объеме расчеты с кредиторами, проводятся мероприятия по взысканию в судебном порядке ссудной задолженности с юридических и физических лиц с целью пополнения конкурсной массы».
В связи с этим ликвидатор ходатайствовал о продлении срока принудительной ликвидации. Суд счел возможным ходатайство удовлетворить, процедура продлена до 7 октября. До этой даты АСВ должно «представить в суд отчет о проделанной работе в ходе ликвидационных мероприятий». ⬇️
А40-53159/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5170
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России принял решение ликвидировать АО «Киви банк» (№89), у которого в феврале регулятор отозвал лицензию
«Суд решил… ликвидировать «Киви банк» (АО)», – огласила резолютивную часть решения судья Светлана Ласкина.…
«Суд решил… ликвидировать «Киви банк» (АО)», – огласила резолютивную часть решения судья Светлана Ласкина.…
🛢Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Генпрокуратуры РФ взыскал с доход государства 55% акций Петербургского нефтяного терминала
Как уточняет ПНТ, в соответствии с решением суда, «в собственность Российской Федерации... переходит 5546 голосующих акций общества, в собственности российского акционера остается 4538 голосующих акций общества, право собственности иностранного акционера на голосующие акции общества полностью прекращается».
Суд 7 апреля признал незаконным решение ПНТ о погашении части своих акций, восстановил их и передал государству, суд также признал незаконными сделками два договора купли-продажи акций в пользу кипрской Tujunga Enterprises Ltd и взыскал эти акции тоже в доход РФ. В итоге доля государства в ПНТ составит около 55%.
В октябре 2024 г. ПНТ сообщил о попытке рейдерского захвата. Обвиненные в этом Tujunga Enterprises и один из ее бенефициаров Михаил Скигин заявили, что информация не соответствует действительности. Тогда ПНТ сообщал, что 50% акций принадлежит Елене Васильевой, остальные акции были у Tujunga Enterprises. ⬇️
А56-3068/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5867
Как уточняет ПНТ, в соответствии с решением суда, «в собственность Российской Федерации... переходит 5546 голосующих акций общества, в собственности российского акционера остается 4538 голосующих акций общества, право собственности иностранного акционера на голосующие акции общества полностью прекращается».
Суд 7 апреля признал незаконным решение ПНТ о погашении части своих акций, восстановил их и передал государству, суд также признал незаконными сделками два договора купли-продажи акций в пользу кипрской Tujunga Enterprises Ltd и взыскал эти акции тоже в доход РФ. В итоге доля государства в ПНТ составит около 55%.
В октябре 2024 г. ПНТ сообщил о попытке рейдерского захвата. Обвиненные в этом Tujunga Enterprises и один из ее бенефициаров Михаил Скигин заявили, что информация не соответствует действительности. Тогда ПНТ сообщал, что 50% акций принадлежит Елене Васильевой, остальные акции были у Tujunga Enterprises. ⬇️
А56-3068/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5867
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Суд арестовал акции, деньги и всё иное имущество АО «Петербургский нефтяной терминал», одного из крупнейших терминалов по перевалке наливных грузов на Балтике
Обеспечительные меры арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял в деле по…
Обеспечительные меры арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял в деле по…
⏸ Суд приостановил рассмотрение кассаций Commerzbank и его российской "дочки" на взыскание 94,9 млн евро в пользу "Русхимальянса" в ожидании позиции ВС РФ
Производство арбитражным судом Северо-Западного округа (Санкт-Петербург) приостановлено до вынесения Судебной коллегией по экономическим спорам определения по делу, в котором три инстанции взыскали ~$24,1 млн с американского Citibank, российского АО "КБ "Ситибанк" по иску Совкомбанка.
Коллегия рассматривает кассационную жалобу Ситибанка, не согласного с привлечением к солидарной ответственности по обязательствам Citibank. Высшая инстанция должна высказаться по вопросу, может ли в условиях санкций российское лицо группы солидарно отвечать за иностранного участника группы.
В деле по иску «Русхимальянса» к структурам Commerzbank две инстанции ранее полностью удовлетворили исковые требования, взыскав с банков и связанного с ними ООО "Дом на набережной 2" выплату по банковской гарантии 2021 г., выданной немецким банком в пользу немецкой компании Linde. ⬇️
А56-61398/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5890
Производство арбитражным судом Северо-Западного округа (Санкт-Петербург) приостановлено до вынесения Судебной коллегией по экономическим спорам определения по делу, в котором три инстанции взыскали ~$24,1 млн с американского Citibank, российского АО "КБ "Ситибанк" по иску Совкомбанка.
Коллегия рассматривает кассационную жалобу Ситибанка, не согласного с привлечением к солидарной ответственности по обязательствам Citibank. Высшая инстанция должна высказаться по вопросу, может ли в условиях санкций российское лицо группы солидарно отвечать за иностранного участника группы.
В деле по иску «Русхимальянса» к структурам Commerzbank две инстанции ранее полностью удовлетворили исковые требования, взыскав с банков и связанного с ними ООО "Дом на набережной 2" выплату по банковской гарантии 2021 г., выданной немецким банком в пользу немецкой компании Linde. ⬇️
А56-61398/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5890
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Верховный суд РФ в споре Совкомбанка (№8) и Ситибанка (№20) решит, может ли в условиях санкций российское лицо группы солидарно отвечать за иностранного участника группы
Судья ВС РФ Денис Тютин, рассмотрев кассацию российского Ситибанка, решил передать…
Судья ВС РФ Денис Тютин, рассмотрев кассацию российского Ситибанка, решил передать…
👥 Арбитражный суд Москвы признал общими обязательствами супругов Блиновских долги перед ФНС России и банком ВТБ в общем размере >1,4 млрд руб
Такое решение принято в деле о банкротстве блогера Елены Блиновской. По словам представителя финуправляющей Марии Ознобихиной, имеются все основания для признания обязательств общими, т.к. Блиновские состоят в браке, при этом Алексей Блиновский возглавлял или владел рядом фирм, входивших в схему уклонения от налогов.
Как отметил юрист, все объекты недвижимого имущества семьи Блиновских приобретены в браке, а титульным собственником большинства объектов является Блиновский. Так, по кредиту от ВТБ «они приобретали общее жилье» – дом в дачном поселке «Миллениум парк», и обязательство перед банком является общим.
Говоря о долге перед ФНС в размере ~1,2 млрд руб, представитель финуправляющего заявил, что супруги вели совместную деятельность и на счета Блиновского поступали денежные средства в качестве оплаты «за образовательные услуги – оплата марафона, оплата тренинга и т.п.».
«Блиновский являлся прямым получателем доходов от деятельности Блиновской», – сказал юрист. По его словам, такая деятельность предусматривает не только получение доходов, но и уплату налогов, и Блиновский «не был лишен возможности» исполнять эти обязательства. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5952
Такое решение принято в деле о банкротстве блогера Елены Блиновской. По словам представителя финуправляющей Марии Ознобихиной, имеются все основания для признания обязательств общими, т.к. Блиновские состоят в браке, при этом Алексей Блиновский возглавлял или владел рядом фирм, входивших в схему уклонения от налогов.
Как отметил юрист, все объекты недвижимого имущества семьи Блиновских приобретены в браке, а титульным собственником большинства объектов является Блиновский. Так, по кредиту от ВТБ «они приобретали общее жилье» – дом в дачном поселке «Миллениум парк», и обязательство перед банком является общим.
Говоря о долге перед ФНС в размере ~1,2 млрд руб, представитель финуправляющего заявил, что супруги вели совместную деятельность и на счета Блиновского поступали денежные средства в качестве оплаты «за образовательные услуги – оплата марафона, оплата тренинга и т.п.».
«Блиновский являлся прямым получателем доходов от деятельности Блиновской», – сказал юрист. По его словам, такая деятельность предусматривает не только получение доходов, но и уплату налогов, и Блиновский «не был лишен возможности» исполнять эти обязательства. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5952
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Суд в деле о банкротстве Елены Блиновской арестовал 66 объектов недвижимости ее мужа в Москве, Крыму, Адыгее, Ярославской и Костромской областях и другие активы
В Костромской области арестовано 18 земельных участков, 7 жилых зданий и 3 нежилых, в Крыму…
В Костромской области арестовано 18 земельных участков, 7 жилых зданий и 3 нежилых, в Крыму…
🏦 Арбитражные суды трех инстанций разрешили Сбербанку погасить ~74,2 млн евро долга по кредиту перед ING Bank France через швейцарский банк UBS и ряд «дочек» ING
ING Bank France в 2016 г. выдал Сбербанку кредит на ~132,6 млн евро. Заемщик обслуживал долг, пока против него в 2022 г. не ввели европейские санкции и прямые платежи стали невозможны. Долг на момент обращения Сбербанка с этим иском в апреле 2024 г. составлял ~74,2 млн евро.
В иске Сбербанк потребовал изменить условия кредита. В частности, потребовал обязать ING Bank France принять в качестве платежей по кредиту деньги, со счета Сбера в UBS Switzerland, деньги, вырученные от продажи палладия и платины, находящихся на его счете в UBS, деньги со своих счетов в ING Belgium и АО «ИНГ Банк Евразия».
Арбитражный суд Москвы в июне полностью удовлетворил иск. Он решил, что «изменения… направлены к выгоде обеих сторон». Так, Сбербанк, говорится в решении, «добросовестно выполнит свои обязательства… погасит сумму задолженности по кредиту», а ответчик «досрочно получит сумму непогашенной задолженности».
Девятый арбитражный апелляционный суд в октябре и арбитражный суд Московского округа в четверг оставили решение без изменения. Кассации подавали ответчик ING Bank France и третьи лица ING Belgium, «Инг Банк Евразия» и головной нидерландский ING Bank.
А40-83401/2024
ING Bank France в 2016 г. выдал Сбербанку кредит на ~132,6 млн евро. Заемщик обслуживал долг, пока против него в 2022 г. не ввели европейские санкции и прямые платежи стали невозможны. Долг на момент обращения Сбербанка с этим иском в апреле 2024 г. составлял ~74,2 млн евро.
В иске Сбербанк потребовал изменить условия кредита. В частности, потребовал обязать ING Bank France принять в качестве платежей по кредиту деньги, со счета Сбера в UBS Switzerland, деньги, вырученные от продажи палладия и платины, находящихся на его счете в UBS, деньги со своих счетов в ING Belgium и АО «ИНГ Банк Евразия».
Арбитражный суд Москвы в июне полностью удовлетворил иск. Он решил, что «изменения… направлены к выгоде обеих сторон». Так, Сбербанк, говорится в решении, «добросовестно выполнит свои обязательства… погасит сумму задолженности по кредиту», а ответчик «досрочно получит сумму непогашенной задолженности».
Девятый арбитражный апелляционный суд в октябре и арбитражный суд Московского округа в четверг оставили решение без изменения. Кассации подавали ответчик ING Bank France и третьи лица ING Belgium, «Инг Банк Евразия» и головной нидерландский ING Bank.
А40-83401/2024
🛸 Суды двух инстанций отказались привлечь к ответственности по долгам казанского «ОКБ им. Симонова», разработчика БПЛА «Альтиус», его бывших руководителей
Конкурсный управляющий Владимир Заплава настаивал на субсидиарной ответственности бессменного гендиректора Александра Гомзина, а также Ильяса Акулова и Владислава Лачугина, заменявших его, когда Гомзин находился под стражей и домашним арестом в рамках возбужденного в 2017 г. уголовного дела.
Как рассказала РИА Новости адвокат Анна Лукирская, представлявшая Гомзина и Лачугина, Заплава просил взыскать с экс-топов >363 млн руб на том основании, что они не инициировали банкротство. Дело о банкротстве было возбуждено одним из кредиторов в 2020 г., а признаки банкротства у ОКБ, по мнению управляющего, возникли еще в 2018 г.
Арбитражный суд Татарстана, отказывая в декабре управляющему, отметил, что он не доказал момент наступления объективного банкротства ОКБ, включенного с 2009 г. в перечень стратегических предприятий. С ним 8 апреля согласился Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
«Учитывая обеспеченность должника действующими контрактами, имеющими долгосрочный характер их исполнения, и бюджетное финансирование», дефицит средств для оплаты текущих расходов в отдельные периоды не является достаточным основанием для подачи заявления о банкротстве, указал суд первой инстанции.
Суд признал «ОКБ им. Симонова» банкротом в 2021 г. На тот момент его долги превышали 1,2 млрд руб. Работы по созданию БПЛА «Альтаир» велись им с 2012 г. в рамках темы «Альтиус» в интересах Минобороны РФ, в 2018 г. Минобороны передало проект Уральскому заводу гражданской авиации в Екатеринбурге. ⬇️
А65-27730/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1476
Конкурсный управляющий Владимир Заплава настаивал на субсидиарной ответственности бессменного гендиректора Александра Гомзина, а также Ильяса Акулова и Владислава Лачугина, заменявших его, когда Гомзин находился под стражей и домашним арестом в рамках возбужденного в 2017 г. уголовного дела.
Как рассказала РИА Новости адвокат Анна Лукирская, представлявшая Гомзина и Лачугина, Заплава просил взыскать с экс-топов >363 млн руб на том основании, что они не инициировали банкротство. Дело о банкротстве было возбуждено одним из кредиторов в 2020 г., а признаки банкротства у ОКБ, по мнению управляющего, возникли еще в 2018 г.
Арбитражный суд Татарстана, отказывая в декабре управляющему, отметил, что он не доказал момент наступления объективного банкротства ОКБ, включенного с 2009 г. в перечень стратегических предприятий. С ним 8 апреля согласился Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
«Учитывая обеспеченность должника действующими контрактами, имеющими долгосрочный характер их исполнения, и бюджетное финансирование», дефицит средств для оплаты текущих расходов в отдельные периоды не является достаточным основанием для подачи заявления о банкротстве, указал суд первой инстанции.
Суд признал «ОКБ им. Симонова» банкротом в 2021 г. На тот момент его долги превышали 1,2 млрд руб. Работы по созданию БПЛА «Альтаир» велись им с 2012 г. в рамках темы «Альтиус» в интересах Минобороны РФ, в 2018 г. Минобороны передало проект Уральскому заводу гражданской авиации в Екатеринбурге. ⬇️
А65-27730/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1476
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Минобороны так и не смогло отсудить 644 млн руб у разработчика беспилотника «Альтаир»
Первая инстанция в марте взыскала с казанского ОКБ имени М.П. Симонова только 4,5 млн руб неустойки по госконтракту ценой 3,6 млрд руб, решение вступило в силу в августе…
Первая инстанция в марте взыскала с казанского ОКБ имени М.П. Симонова только 4,5 млн руб неустойки по госконтракту ценой 3,6 млрд руб, решение вступило в силу в августе…
👚Арбитражный суд Воронежской области обязал АО «Новая мода» (ранее – АО «Зара СНГ») доплатить в бюджет ~79 млн руб доначисленных таможенных пошлин
Воронежская таможня в 2023 г., проверив несколько десятков деклараций на ввоз товаров, поданных российской «дочкой» Zara в апреле-июне 2020 г., пришла к выводу, что импортер занижал таможенную стоимость товаров, от которой исчисляется размер пошлины.
Таможня установила, что в эту стоимость включались лицензионные платежи в адрес нидерландской ITX Merken за использование бренда – 1,5% от стоимости товаров, но не включались НДС на эти платежи и вознаграждение за право пользования ноу-хау, веб-сайтом и программным обеспечением – это >103 млн руб в месяц.
Суд согласился с таможней, что российская Zara была обязана выполнять разработанную ITX Merken «формулу продаж», которая «охватывает лицензию на отличительные знаки, ноу-хау и техническую помощь, связанные с работой магазинов и портала онлайн-покупок, что включает в себя дизайн и оформление торговых точек».
Таким образом, отметил суд, расходы «Зара СНГ» за использование комплекса прав, полученных от ITX Merken, «должны быть добавлены к цене, фактически уплаченной за ввозимый товар». Кроме того, в таможенную стоимость были довключены дивиденды, выплаченные поставщику товаров Inditex S.A., которому в 2020 г. принадлежало 10% российской Zara.
Выручка АО «Зара СНГ» за 2020 г. от продажи одежды превысила 34,1 млрд руб, на дивиденды было направлено >2,1 млрд руб. Испанская Inditex владеет также брендами Bershka, Pull&Bear, Massimo Dutti, Stradivarius и Oysho. В марте 2022 г. группа решила приостановить работу в России. ⬇️
А14-12304/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3608
Воронежская таможня в 2023 г., проверив несколько десятков деклараций на ввоз товаров, поданных российской «дочкой» Zara в апреле-июне 2020 г., пришла к выводу, что импортер занижал таможенную стоимость товаров, от которой исчисляется размер пошлины.
Таможня установила, что в эту стоимость включались лицензионные платежи в адрес нидерландской ITX Merken за использование бренда – 1,5% от стоимости товаров, но не включались НДС на эти платежи и вознаграждение за право пользования ноу-хау, веб-сайтом и программным обеспечением – это >103 млн руб в месяц.
Суд согласился с таможней, что российская Zara была обязана выполнять разработанную ITX Merken «формулу продаж», которая «охватывает лицензию на отличительные знаки, ноу-хау и техническую помощь, связанные с работой магазинов и портала онлайн-покупок, что включает в себя дизайн и оформление торговых точек».
Таким образом, отметил суд, расходы «Зара СНГ» за использование комплекса прав, полученных от ITX Merken, «должны быть добавлены к цене, фактически уплаченной за ввозимый товар». Кроме того, в таможенную стоимость были довключены дивиденды, выплаченные поставщику товаров Inditex S.A., которому в 2020 г. принадлежало 10% российской Zara.
Выручка АО «Зара СНГ» за 2020 г. от продажи одежды превысила 34,1 млрд руб, на дивиденды было направлено >2,1 млрд руб. Испанская Inditex владеет также брендами Bershka, Pull&Bear, Massimo Dutti, Stradivarius и Oysho. В марте 2022 г. группа решила приостановить работу в России. ⬇️
А14-12304/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3608
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
👚Российская «дочка» испанского ритейлера Zara заявила в суде, что планирует возобновить деятельность в России, сменив «недружественную» юрисдикцию
«Заявитель («Зара СНГ») указывает, что не уходит с российского рынка… в настоящее время ответчиком предпринимаются…
«Заявитель («Зара СНГ») указывает, что не уходит с российского рынка… в настоящее время ответчиком предпринимаются…
⚔️ В деле о банкротстве Елены Блиновской арбитражный суд Москвы затребовал у ведомств сведения о ее оружии, а также о товарных знаках и родственниках ее мужа
Росгвардию суд просит представить сведения о наличии или отсутствии у Блиновской «огнестрельного… оружия самообороны и патронов к нему, газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, спортивного или охотничьего… оружия… наградного оружия, иного оружия».
Суд обязал Роспатент представить сведения о наличии или отсутствии «регистрации, распоряжения и перехода исключительного права в отношении объектов интеллектуальной собственности Блиновского А.В.». Ярославский ЗАГС должен представить сведения о сестрах и братьях Блиновского.
Также суд истребовал у «Мегафона» сведения «об абонентских... номерах, принадлежащих Блиновской… в период с 1 января 2010 года по настоящее время, с приложением копии договоров оказания услуг абонентского номера (подвижного абонентского номера), сведения об оплатах мобильной связи по договору». ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6076
Росгвардию суд просит представить сведения о наличии или отсутствии у Блиновской «огнестрельного… оружия самообороны и патронов к нему, газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, спортивного или охотничьего… оружия… наградного оружия, иного оружия».
Суд обязал Роспатент представить сведения о наличии или отсутствии «регистрации, распоряжения и перехода исключительного права в отношении объектов интеллектуальной собственности Блиновского А.В.». Ярославский ЗАГС должен представить сведения о сестрах и братьях Блиновского.
Также суд истребовал у «Мегафона» сведения «об абонентских... номерах, принадлежащих Блиновской… в период с 1 января 2010 года по настоящее время, с приложением копии договоров оказания услуг абонентского номера (подвижного абонентского номера), сведения об оплатах мобильной связи по договору». ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6076
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
👥 Арбитражный суд Москвы признал общими обязательствами супругов Блиновских долги перед ФНС России и банком ВТБ в общем размере >1,4 млрд руб
Такое решение принято в деле о банкротстве блогера Елены Блиновской. По словам представителя финуправляющей Марии…
Такое решение принято в деле о банкротстве блогера Елены Блиновской. По словам представителя финуправляющей Марии…
🎹 Композитор Леонид Величковский, экс-участник групп «Технология» и «Биоконструктор», просит суд признать банкротом музыкальное издательство «Джем»
В пятницу арбитражный суд Москвы назначил заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве на конец мая. Как сообщил РИА Новости Величковский, который сейчас ведет несколько судов с «Джемом», в т.ч. из-за прав на песни группы «Стрелки», задолженность издательства перед ним – 4,5 млн руб.
Издательство «Джем» в настоящее время отвечает также по нескольким искам солиста группы «Руки вверх!» Сергея Жукова, в которых тот требует признать за ним авторские права на песни и смежные права на фонограммы, в т.ч. на т.н. «минусовки».
«Джем» занимается звукозаписью (лейбл J.S.P.), книгоизданием, защитой интеллектуальных прав авторов и исполнителей. На его сайте среди артистов, с которыми работал лейбл, указаны Дмитрий Маликов, «Руки Вверх!», «Мираж», «Технология», Лариса Долина, Вячеслав Добрынин, «Наутилус Помпилиус», «Агата Кристи» и др. ⬇️
А40-68186/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6008
В пятницу арбитражный суд Москвы назначил заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве на конец мая. Как сообщил РИА Новости Величковский, который сейчас ведет несколько судов с «Джемом», в т.ч. из-за прав на песни группы «Стрелки», задолженность издательства перед ним – 4,5 млн руб.
Издательство «Джем» в настоящее время отвечает также по нескольким искам солиста группы «Руки вверх!» Сергея Жукова, в которых тот требует признать за ним авторские права на песни и смежные права на фонограммы, в т.ч. на т.н. «минусовки».
«Джем» занимается звукозаписью (лейбл J.S.P.), книгоизданием, защитой интеллектуальных прав авторов и исполнителей. На его сайте среди артистов, с которыми работал лейбл, указаны Дмитрий Маликов, «Руки Вверх!», «Мираж», «Технология», Лариса Долина, Вячеслав Добрынин, «Наутилус Помпилиус», «Агата Кристи» и др. ⬇️
А40-68186/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6008
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🎼 Композитор Леонид Величковский просит арбитражный суд Москвы запретить издательству «Джем» добиваться блокировок песен группы «Стрелки» на различных ресурсах
Как рассказал РИА Новости Величковский, «Джем» летом 2024 г. направил претензии сервисам «Яндекс…
Как рассказал РИА Новости Величковский, «Джем» летом 2024 г. направил претензии сервисам «Яндекс…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Арбитражный суд Москвы арестовал активы Анатолия Чубайса и его соответчиков в пределах >5,6 млрд руб в деле по иску АО «Роснано» о взыскании убытков Соответчиками Чубайса, бывшего председателя правления корпорации «Роснано», в исковом заявлении указаны бывшие…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 «Банк Дом.РФ» (№10) не смог взыскать с оператора МТС ~104 млн руб – такую сумму он выплатил клиенту, со счета которого мошенники похитили деньги через интернет-банк Пострадавшим оказался житель Красноярска Владимир Егоров. Неустановленные лица вывели с…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Арбитражный суд Москвы арестовал активы еще троих экс-топов «Открытие Холдинга» и ООО «АБЕ Консалтинг» в пределах >915,7 млрд руб Арестованы деньги за исключением прожиточного минимума и иное имущество Михаила Назарычева, бывшего замгендиректора «Открытие…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд арестовал активы Игоря Богородова, Ярослава Шувалова, петербургского ООО «Первомайская заря» и эмиратской Dorfin Holdings по новому иску Генпрокуратуры РФ к Raven Russia Ответчиками кроме Богородова и Шувалова указаны восемь российских юрлиц девелоперской…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 Арбитражные суды трех инстанций разрешили Сбербанку погасить ~74,2 млн евро долга по кредиту перед ING Bank France через швейцарский банк UBS и ряд «дочек» ING ING Bank France в 2016 г. выдал Сбербанку кредит на ~132,6 млн евро. Заемщик обслуживал долг…»
⚽️ Бывшая жена вратаря сборной России по футболу и французского клуба «Пари Сен-Жермен» Матвея Сафонова просит признать его банкротом
Арбитражный суд Москвы назначил проверку обоснованности заявления Анастасии Сафоновой на конец мая. Сумма задолженности футболиста, из-за которой подано заявление о банкротстве, в материалах суда пока не указана.
Суд обязал Сафонова представить к судебному заседанию списки кредиторов и должников, сведения о полученных доходах, выданную банком справку о наличии счетов, вкладов и другие документы, представления которых требует от должника закон о банкротстве.
С Анастасией Сафонов расстался в 2021 г. В январе 2024 г. Никулинский суд Москвы обязал Сафонова выплачивать 1/4 своих доходов на содержание дочери, в августе Мосгорсуд утвердил данное решение, отклонив жалобу футболиста. Из-за долгов по алиментам Сафонову одно время был запрещен выезд за пределы России.
А40-73673/2025
Арбитражный суд Москвы назначил проверку обоснованности заявления Анастасии Сафоновой на конец мая. Сумма задолженности футболиста, из-за которой подано заявление о банкротстве, в материалах суда пока не указана.
Суд обязал Сафонова представить к судебному заседанию списки кредиторов и должников, сведения о полученных доходах, выданную банком справку о наличии счетов, вкладов и другие документы, представления которых требует от должника закон о банкротстве.
С Анастасией Сафонов расстался в 2021 г. В январе 2024 г. Никулинский суд Москвы обязал Сафонова выплачивать 1/4 своих доходов на содержание дочери, в августе Мосгорсуд утвердил данное решение, отклонив жалобу футболиста. Из-за долгов по алиментам Сафонову одно время был запрещен выезд за пределы России.
А40-73673/2025
🛬 Бенефициары аэропорта «Домодедово» Дмитрий Каменщик и Валерий Коган не смогли через суд отменить запрет на выезд из России
Временное ограничение было установлено обоим постановлениями судебных приставов-исполнителей от 21 февраля 2025 г. в рамках исполнительного производства.
Каменщик и Коган 4 марта обратились в арбитражный суд Московской области с заявлениями, в которых просили суд признать постановления незаконными и обязать приставов вынести постановления об отмене временного ограничения на выезд. Суд в понедельник заявления обоих бизнесменов отклонил.
Каменщик, Коган и 30 связанных с ними российских и иностранных юрлиц сейчас являются ответчиками по иску Генпрокуратуры РФ о взыскании в доход государства подконтрольного Каменщику ООО «ДМЕ Холдинг», владеющего с 2024 г. активами аэропорта «Домодедово». ⬇️
А41-15804/2025 А41-15807/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5960
Временное ограничение было установлено обоим постановлениями судебных приставов-исполнителей от 21 февраля 2025 г. в рамках исполнительного производства.
Каменщик и Коган 4 марта обратились в арбитражный суд Московской области с заявлениями, в которых просили суд признать постановления незаконными и обязать приставов вынести постановления об отмене временного ограничения на выезд. Суд в понедельник заявления обоих бизнесменов отклонил.
Каменщик, Коган и 30 связанных с ними российских и иностранных юрлиц сейчас являются ответчиками по иску Генпрокуратуры РФ о взыскании в доход государства подконтрольного Каменщику ООО «ДМЕ Холдинг», владеющего с 2024 г. активами аэропорта «Домодедово». ⬇️
А41-15804/2025 А41-15807/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5960
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Арбитражный суд Московской области решил слушать в закрытом режиме иск Генпрокуратуры РФ к бенефициарам и структурам «Домодедово» о передаче аэропорта государству
«Суд считает возможным удовлетворить ходатайство… провести рассмотрение дела в закрытом…
«Суд считает возможным удовлетворить ходатайство… провести рассмотрение дела в закрытом…
🏨 Суд отменил действовавший с 2020 г. запрет Росреестру регистрировать сделки с помещениями гостиницы Four Seasons Hotel Moscow и торговой галереи «Модный сезон»
Эти обеспечительные меры были приняты в деле о банкротстве банка «Югра». Объекты недвижимости на месте исторической гостиницы «Москва» в то время принадлежали экс-бенефициару банка Алексею Хотину. Их собственниками указаны ООО «Торговая галерея» и ООО «Форси».
Арбитражный суд Москвы запретил Росреестру регистрировать действия по отчуждению более 200 объектов недвижимого имущества. Меры действовали до рассмотрения одного из заявлений АСВ о взыскании с Хотина, других экс-топов «Югры» и ряда юрлиц убытков. В данном случае в размере ~38,6 млрд руб.
Росимущество 1 апреля обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, т.к. во взыскании убытков с Хотина и его соответчиков было отказано, и это решение в конце марта поддержал Девятый арбитражный апелляционный суд. Основания для обеспечительных мер отпали, согласилась первая инстанция.
В феврале Федеральная служба судебных приставов сообщила, что в 2024 году обратила в доход государства тысячи объектов недвижимости, которые принадлежали Хотину и аффилированным с ним лицам. В их число вошли гостиница Four Seasons Hotel Moscow и торговая галерея «Модный сезон», уточняли в ведомстве. ⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6053
Эти обеспечительные меры были приняты в деле о банкротстве банка «Югра». Объекты недвижимости на месте исторической гостиницы «Москва» в то время принадлежали экс-бенефициару банка Алексею Хотину. Их собственниками указаны ООО «Торговая галерея» и ООО «Форси».
Арбитражный суд Москвы запретил Росреестру регистрировать действия по отчуждению более 200 объектов недвижимого имущества. Меры действовали до рассмотрения одного из заявлений АСВ о взыскании с Хотина, других экс-топов «Югры» и ряда юрлиц убытков. В данном случае в размере ~38,6 млрд руб.
Росимущество 1 апреля обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, т.к. во взыскании убытков с Хотина и его соответчиков было отказано, и это решение в конце марта поддержал Девятый арбитражный апелляционный суд. Основания для обеспечительных мер отпали, согласилась первая инстанция.
В феврале Федеральная служба судебных приставов сообщила, что в 2024 году обратила в доход государства тысячи объектов недвижимости, которые принадлежали Хотину и аффилированным с ним лицам. В их число вошли гостиница Four Seasons Hotel Moscow и торговая галерея «Модный сезон», уточняли в ведомстве. ⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6053
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Апелляция тоже отказала АСВ во взыскании ~238 млрд руб убытков с экс-бенефициара обанкротившегося в 2018 г. банка «Югра» (№29) Алексея Хотина и других экс-топов
Арбитражный суд Москвы в ноябре объединил в одно производство 29 поданных агентством в 2020…
Арбитражный суд Москвы в ноябре объединил в одно производство 29 поданных агентством в 2020…
🏗 Минобороны РФ подало более 20 исков к своим крупным строительным подрядчикам на общую сумму свыше 30 млрд руб
Все иски поступили в арбитражный суд Москвы 4 апреля, и к рассмотрению они еще не приняты. Основания исковых требований пока не сообщаются. Больше всего исков – 13 на >13,6 млрд руб – предъявлено к ФГУП "Главное управление специального строительства" (ГУСС).
ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» стало ответчиком по семи искам на >10,9 млрд руб. Требования на >5,3 млрд руб заявлены в двух исках к АО «31-й Государственный проектный институт специального строительства». Еще ~1,3 млрд МО РФ требует в трех исках к АО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ).
В отношении некоторых бывших руководителей ГУСС, ГУОВ и «ГВСУ по специальным объектам», базирующегося в городе Циолковский Амурской области, где находится космодром «Восточный», расследуются уголовные дела. ⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5861
Все иски поступили в арбитражный суд Москвы 4 апреля, и к рассмотрению они еще не приняты. Основания исковых требований пока не сообщаются. Больше всего исков – 13 на >13,6 млрд руб – предъявлено к ФГУП "Главное управление специального строительства" (ГУСС).
ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» стало ответчиком по семи искам на >10,9 млрд руб. Требования на >5,3 млрд руб заявлены в двух исках к АО «31-й Государственный проектный институт специального строительства». Еще ~1,3 млрд МО РФ требует в трех исках к АО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ).
В отношении некоторых бывших руководителей ГУСС, ГУОВ и «ГВСУ по специальным объектам», базирующегося в городе Циолковский Амурской области, где находится космодром «Восточный», расследуются уголовные дела. ⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5861
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏗 Арбитражный суд Москвы удовлетворил самый крупный иск Минобороны РФ к Военно-строительной компании - на сумму ~3 млрд руб
Первая инстанция взыскала убытки по контракту 2021 г. на выполнение строительно-монтажных работ. По словам истца, Счетная палата в…
Первая инстанция взыскала убытки по контракту 2021 г. на выполнение строительно-монтажных работ. По словам истца, Счетная палата в…
💰К ответственности по миллиардным долгам O1 Group Finance арбитражный суд Москвы привлек отца и сына Минцев, а также экс-гендиректора Петра Бородина
O1 Group Finance в девелоперской группе О1 Бориса Минца занималась привлечением финансов через выпуск ценных бумаг. Всего в 2017 г. она выпустила облигаций на 87 млрд руб. Все эти деньги в виде займов были выданы подконтрольным Минцам О1 Group Limited (>64,9 млрд) и Rencetlo Investments Limited (~22,1 млрд).
Не дождавшись срока возврата займов в 2027 и 2032 гг. соответственно, оба заемщика ликвидировались. ООО «О1 Груп Финанс» было признано банкротом в сентябре 2023 г. По состоянию на конец 2020 г. в реестр требований кредиторов O1 Group Finance были включены требования в размере >57,5 млрд руб.
Суд по заявлению Промсзяьбанка привлек субсидиарной ответственности Бориса Минца, его сына Дмитрия, входившего в совет директоров в O1 Group и экс-предправления O1 Properties, и Бородина. Банк хотел привлечь еще нидерландский частный фонд Stichting Rock & Pillar Investmens, единственного участника должника, но он тоже ликвидировался. ⬇️
А40-168616/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4585
O1 Group Finance в девелоперской группе О1 Бориса Минца занималась привлечением финансов через выпуск ценных бумаг. Всего в 2017 г. она выпустила облигаций на 87 млрд руб. Все эти деньги в виде займов были выданы подконтрольным Минцам О1 Group Limited (>64,9 млрд) и Rencetlo Investments Limited (~22,1 млрд).
Не дождавшись срока возврата займов в 2027 и 2032 гг. соответственно, оба заемщика ликвидировались. ООО «О1 Груп Финанс» было признано банкротом в сентябре 2023 г. По состоянию на конец 2020 г. в реестр требований кредиторов O1 Group Finance были включены требования в размере >57,5 млрд руб.
Суд по заявлению Промсзяьбанка привлек субсидиарной ответственности Бориса Минца, его сына Дмитрия, входившего в совет директоров в O1 Group и экс-предправления O1 Properties, и Бородина. Банк хотел привлечь еще нидерландский частный фонд Stichting Rock & Pillar Investmens, единственного участника должника, но он тоже ликвидировался. ⬇️
А40-168616/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4585
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО «О1 Груп Финанс» (O1 Group Finance), эмитента ценных бумаг в O1 Group бизнесмена Бориса Минца
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении «О1 Груп Финанс» еще в сентябре 2019 г. по заявлению…
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении «О1 Груп Финанс» еще в сентябре 2019 г. по заявлению…