🚁 Генпрокуратура РФ в интересах Минобороны просит Суд по интеллектуальным правам переписать на Российскую Федерацию патенты изобретателя из Рязани Владимира Германа
Речь идет об изобретениях «Система моноимпульсной радиолокации с уменьшенной ошибкой пеленгации» и «Способ пеленгации цели радиолокационной системой, устанавливаемой на винтокрылый летательный аппарат». Заявитель просит суд обязать Роспатент выдать новые патенты, где единственным патентообладателем будет РФ.
В материалах суда говорится, что «спорные изобретения, по мнению Генеральной прокуратуры… были созданы в рамках государственного контракта» между Минобороны и Национальным центром вертолетостроения имени Миля и Камова и договора между последним и Рязанским приборным заводом, заключенного во исполнение госконтракта.
По данным Роспатента, патенты были зарегистрированы в 2023 и 2024 гг., автором изобретений и патентообладателем сейчас указан Герман. Суд начнет слушать дело в конце марта. Третьими лицами привлечены Рязанский приборостроительный завод, где работает Герман, Центр Миля и Камова, а также Роспатент.
СИП-133/2025
Речь идет об изобретениях «Система моноимпульсной радиолокации с уменьшенной ошибкой пеленгации» и «Способ пеленгации цели радиолокационной системой, устанавливаемой на винтокрылый летательный аппарат». Заявитель просит суд обязать Роспатент выдать новые патенты, где единственным патентообладателем будет РФ.
В материалах суда говорится, что «спорные изобретения, по мнению Генеральной прокуратуры… были созданы в рамках государственного контракта» между Минобороны и Национальным центром вертолетостроения имени Миля и Камова и договора между последним и Рязанским приборным заводом, заключенного во исполнение госконтракта.
По данным Роспатента, патенты были зарегистрированы в 2023 и 2024 гг., автором изобретений и патентообладателем сейчас указан Герман. Суд начнет слушать дело в конце марта. Третьими лицами привлечены Рязанский приборостроительный завод, где работает Герман, Центр Миля и Камова, а также Роспатент.
СИП-133/2025
🛢Генпрокуратура РФ предъявила в арбитражный суд Москвы иск к двум офшорам, связанным с ПАО «Новороссийский морской торговый порт» и Зиявудином Магомедовым
Ответчики – кипрская Omirico Ltd, находящаяся в процессе ликвидации, и зарегистрированная на Британских Виргинских островах Torresant Industry Ltd. Предмет и основания требований на данный момент не сообщаются. Третьим лицом в карточке дела указан Сбербанк.
«Транснефть» в 2018 г. купила за $750 млн 50% Omirico Ltd, под контролем которой находилось 50,1% акций НМТП, «в результате сделки доля группы («Транснефти») в компании Omirico Limited увеличилась до 100%», а «эффективная доля группы в ПАО «НМТП» увеличилась с 37% до 63%», сообщала трубопроводная компания.
Бенефициаром второго ответчика – Torresant Industry Ltd – в открытых источниках называется бывший совладелец НМТП Зиявудин Магомедов, бенефициар группы «Сумма», осужденный в 2022 г. на 18,5 лет за организацию преступного сообщества, мошенничество и растрату.
Обе компании-ответчика фигурировали в иске Магомедова к «Транснефти», который в 2023 г. поступил в Высокий суд Англии и Уэльса. Истец требовал взыскать $5 млрд либо отменить продажу Omirico в 2018 г. «Транснефть» в январе сообщила, что «суд… отклонил иск в связи с отсутствием необходимой юрисдикции». ⬇️
А40-37401/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5396
Ответчики – кипрская Omirico Ltd, находящаяся в процессе ликвидации, и зарегистрированная на Британских Виргинских островах Torresant Industry Ltd. Предмет и основания требований на данный момент не сообщаются. Третьим лицом в карточке дела указан Сбербанк.
«Транснефть» в 2018 г. купила за $750 млн 50% Omirico Ltd, под контролем которой находилось 50,1% акций НМТП, «в результате сделки доля группы («Транснефти») в компании Omirico Limited увеличилась до 100%», а «эффективная доля группы в ПАО «НМТП» увеличилась с 37% до 63%», сообщала трубопроводная компания.
Бенефициаром второго ответчика – Torresant Industry Ltd – в открытых источниках называется бывший совладелец НМТП Зиявудин Магомедов, бенефициар группы «Сумма», осужденный в 2022 г. на 18,5 лет за организацию преступного сообщества, мошенничество и растрату.
Обе компании-ответчика фигурировали в иске Магомедова к «Транснефти», который в 2023 г. поступил в Высокий суд Англии и Уэльса. Истец требовал взыскать $5 млрд либо отменить продажу Omirico в 2018 г. «Транснефть» в январе сообщила, что «суд… отклонил иск в связи с отсутствием необходимой юрисдикции». ⬇️
А40-37401/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5396
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛑 Суд округа подтвердил запрет Зиявудину Магомедову продолжать процесс против «Транснефти» в Высоком суде Англии и Уэльса и штраф в $2,5 млрд за нарушение запрета
Предмет разбирательства в английском суде в материалах российского дела не раскрывается. Говорится…
Предмет разбирательства в английском суде в материалах российского дела не раскрывается. Говорится…
❗️Арбитражный суд Москвы завершил банкротство «Группы Е4» осужденного экс-министра Михаила Абызова с долгом перед 226 кредиторами в размере >34,6 млрд руб
«Завершить конкурсное производство… Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными», – говорится в судебном акте. Банкротство длилось свыше 10 лет.
Суд несколько лет рассматривал заявления кредиторов о привлечении Абызова, его бывшей жены Екатерины Сиротенко и экс-президента Е4 Андрея Малышева к субсидиарной ответственности по долгам «Е4» на >34 млрд руб, но две инстанции эти заявления отклонили, сославшись, в частности, на пропуск срока их предъявления.
«Группа Е4», некогда крупнейшая инжиниринговая компания полного цикла, объединявшая российские и зарубежные предприятия, расположенные в 27 субъектах РФ и за рубежом, была признана банкротом в октябре 2016 г.
Абызов с 2012 по 2018 г. занимал пост министра РФ по делам открытого правительства, а до перехода на госслужбу возглавлял Е4. Преображенский суд Москвы в 2023 г. приговорил его к 12 годам колонии строгого режима за мошенничество и создание преступного сообщества. ⬇️
А40-171885/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5847
«Завершить конкурсное производство… Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными», – говорится в судебном акте. Банкротство длилось свыше 10 лет.
Суд несколько лет рассматривал заявления кредиторов о привлечении Абызова, его бывшей жены Екатерины Сиротенко и экс-президента Е4 Андрея Малышева к субсидиарной ответственности по долгам «Е4» на >34 млрд руб, но две инстанции эти заявления отклонили, сославшись, в частности, на пропуск срока их предъявления.
«Группа Е4», некогда крупнейшая инжиниринговая компания полного цикла, объединявшая российские и зарубежные предприятия, расположенные в 27 субъектах РФ и за рубежом, была признана банкротом в октябре 2016 г.
Абызов с 2012 по 2018 г. занимал пост министра РФ по делам открытого правительства, а до перехода на госслужбу возглавлял Е4. Преображенский суд Москвы в 2023 г. приговорил его к 12 годам колонии строгого режима за мошенничество и создание преступного сообщества. ⬇️
А40-171885/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5847
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Конкурсный управляющий АО "Группа Е4" Ирина Москвина просит суд завершить конкурсное производство в этой компании экс-министра РФ Михаила Абызова
Москвина на Федресурсе сообщила, что суд обязал ее к 22 января 2025 г. представить "документально обоснованный…
Москвина на Федресурсе сообщила, что суд обязал ее к 22 января 2025 г. представить "документально обоснованный…
⚙️Апелляция отменила взыскание с оренбургского АО «Уральская сталь» >6,4 млрд руб в пользу Выксунского металлургического завода (Нижегородская область)
По договору 2016 г. «Уральская сталь», один из крупнейших в РФ производителей чугуна и стали для строительства, обязалась поставлять ВМЗ, крупнейшему в мире производителем железнодорожных колес, с 2017 по 2027 г. непрерывнолитую заготовку, в объеме от 200 тыс т до 430 тыс т ежегодно по заявкам покупателя.
Цена товара определялась на основании трех котировок, одна из которых перестала публиковаться в 2022 г. После этого поставщик счел договор незаключенным, и ВМЗ покупал заготовки не по договору, а в рамках отдельных сделок, при этом отпускная цена возросла. Впоследствии суды, включая Верховный, признали договор действующим.
Арбитражный суд Москвы в октябре удовлетворил иск ВМЗ, взыскав с ответчика всю сумму переплаты с процентами. Девятый арбитражный апелляционный суд решение отменил и в иске отказал. Он указал, что выводы судов в параллельном деле касались 2022 г., а в иске были заявлены убытки за 2023 г., которые суд счел неисследованными. ⬇️
А40-72836/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5659
По договору 2016 г. «Уральская сталь», один из крупнейших в РФ производителей чугуна и стали для строительства, обязалась поставлять ВМЗ, крупнейшему в мире производителем железнодорожных колес, с 2017 по 2027 г. непрерывнолитую заготовку, в объеме от 200 тыс т до 430 тыс т ежегодно по заявкам покупателя.
Цена товара определялась на основании трех котировок, одна из которых перестала публиковаться в 2022 г. После этого поставщик счел договор незаключенным, и ВМЗ покупал заготовки не по договору, а в рамках отдельных сделок, при этом отпускная цена возросла. Впоследствии суды, включая Верховный, признали договор действующим.
Арбитражный суд Москвы в октябре удовлетворил иск ВМЗ, взыскав с ответчика всю сумму переплаты с процентами. Девятый арбитражный апелляционный суд решение отменил и в иске отказал. Он указал, что выводы судов в параллельном деле касались 2022 г., а в иске были заявлены убытки за 2023 г., которые суд счел неисследованными. ⬇️
А40-72836/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5659
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚙️ Выксунский металлургический завод (Нижегородская область) в арбитражном суде Москвы взыскал >6,4 млрд руб с оренбургского АО «Уральская сталь»
Истец, который входит в холдинг «Объединенная металлургическая компания» и является крупнейшим в мире производителем…
Истец, который входит в холдинг «Объединенная металлургическая компания» и является крупнейшим в мире производителем…
Суд отклонил апелляцию немецкой инжиниринговой корпорации Linde на взыскание >669,7 млн евро и >30,7 млрд руб (>92 млрд руб) по иску ООО «Русхимальянс»
Спор вытекает из контракта от 9 сентября 2021 г. стоимостью ~4,9 млрд евро на строительство завода по переработке сжиженного природного газа в составе комплекса переработки этансодержащего газа в Ленинградской области. В 2022 г. подрядчик Linde приостановил работы из-за санкций, после чего заказчик «Русхимальянс» расторг договор.
Суд в Петербурге взыскал солидарно с немецкой Linde GmbH, ее поручителя – материнской ирландской Linde PLC – и еще трех иностранных юрлиц >651,9 млн евро неотработанного аванса, >30,3 млрд руб убытков в связи с расторжением контракта, ~17,8 млн евро и ~381 млн руб процентов за пользование чужими денежными средствами.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобы ответчиков на это решение, после чего оно вступило в силу. Ранее суды трех инстанций по иску «Русхимальянса» взыскали с Linde >692,9 млн евро и ~44,5 млрд руб по другому контракту – на строительство газоперерабатывающего завод в составе того же комплекса. ⬇️
А56-26171/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5681
Спор вытекает из контракта от 9 сентября 2021 г. стоимостью ~4,9 млрд евро на строительство завода по переработке сжиженного природного газа в составе комплекса переработки этансодержащего газа в Ленинградской области. В 2022 г. подрядчик Linde приостановил работы из-за санкций, после чего заказчик «Русхимальянс» расторг договор.
Суд в Петербурге взыскал солидарно с немецкой Linde GmbH, ее поручителя – материнской ирландской Linde PLC – и еще трех иностранных юрлиц >651,9 млн евро неотработанного аванса, >30,3 млрд руб убытков в связи с расторжением контракта, ~17,8 млн евро и ~381 млн руб процентов за пользование чужими денежными средствами.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобы ответчиков на это решение, после чего оно вступило в силу. Ранее суды трех инстанций по иску «Русхимальянса» взыскали с Linde >692,9 млн евро и ~44,5 млрд руб по другому контракту – на строительство газоперерабатывающего завод в составе того же комплекса. ⬇️
А56-26171/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5681
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Петербурге по иску ООО «Русхимальянс» взыскал со структур немецкой инжиниринговой корпорации Linde >669,7 млн евро и >30,7 млрд руб (>101 млрд руб)
Спор вытекает из контракта от 9 сентября 2021 г. стоимостью ~4,9 млрд евро на строительство завода по…
Спор вытекает из контракта от 9 сентября 2021 г. стоимостью ~4,9 млрд евро на строительство завода по…
🚴🏿♂️ Апелляция поддержала изъятие по иску Генпрокуратуры РФ из владения АО «СЦП «Крылатское» и передачу в госсобственность олимпийского велотрека в Крылатском
Ответчик АО «Спортивный центр профсоюзов «Крылатское» заявил в суде, что заказчиком объекта были профсоюзы, он находился на их балансе и они же его всегда эксплуатировали. По его словам, «велотрек ни одного дня не находился в собственности государства, поэтому не было и не могло быть незаконного выбытия из собственности».
Арбитражный суд Москвы, однако, согласился с истцом, заявившим, что правительство Москвы в 1992 г. внесло велотрек, построенный за счет госсредств, в регистр профсоюзного имущества и это распоряжение мэрии профсоюзы использовали в 1999 г. для регистрации права собственности Московской федерации профсоюзов на велотрек.
Распоряжение не являлось правоустанавливающим документом, а РФ волю на отчуждение имущества не изъявляла, подчеркнул представитель прокуратуры. Девятый арбитражный апелляционный суд накануне отклонил жалобы МФП и СЦП «Крылатское» на решение первой инстанции, после чего оно вступило в силу. ⬇️
А40-120077/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5754
Ответчик АО «Спортивный центр профсоюзов «Крылатское» заявил в суде, что заказчиком объекта были профсоюзы, он находился на их балансе и они же его всегда эксплуатировали. По его словам, «велотрек ни одного дня не находился в собственности государства, поэтому не было и не могло быть незаконного выбытия из собственности».
Арбитражный суд Москвы, однако, согласился с истцом, заявившим, что правительство Москвы в 1992 г. внесло велотрек, построенный за счет госсредств, в регистр профсоюзного имущества и это распоряжение мэрии профсоюзы использовали в 1999 г. для регистрации права собственности Московской федерации профсоюзов на велотрек.
Распоряжение не являлось правоустанавливающим документом, а РФ волю на отчуждение имущества не изъявляла, подчеркнул представитель прокуратуры. Девятый арбитражный апелляционный суд накануне отклонил жалобы МФП и СЦП «Крылатское» на решение первой инстанции, после чего оно вступило в силу. ⬇️
А40-120077/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5754
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Суд по иску Генпрокуратуры РФ истребовал из незаконного владения АО «СЦП «Крылатское» и передал в госсобственность олимпийский велотрек в Крылатском
По словам представителя истца, правительство Москвы в 1992 г. внесло велотрек, построенный за счет госсредств…
По словам представителя истца, правительство Москвы в 1992 г. внесло велотрек, построенный за счет госсредств…
❗️Генпрокуратура РФ просит запретить офшорам Omirico и Torresant Industry вести суды со Сбербанком (№1), в котором находится >$150 млн, изъятых у осужденных братьев Магомедовых
Это следует из поданного в арбитражный суд Москвы иска надзорного ведомства, с которым ознакомилось РИА Новости. Заявление Генпрокуратуры к кипрской компании Omirico Ltd и зарегистрированной на Британских Виргинских островах Torresant Industry Ltd 21 февраля поступило в суд. В качестве третьего лица указан Сбербанк.
В иске говорится, что суды ранее по антикоррупционным искам Генпрокуратуры к Зиявудину и Магомеду Магомедовым и аффилированным с ними лицам обратил в доход государства принадлежавшие им денежные средства. В частности, >$150 млн, находящиеся на счетах Omirico Ltd, открытых в Сбербанке.
По данным Генпрокуратуры, Зиявудин Магомедов через Omirico и Torresant Industry инициировал судебное разбирательство против Сбербанка и «Транснефти» о взыскании >$170 млн убытков в Окружном суде Никосии на Кипре.
Как отмечается в иске, судебная система Кипра не является нейтральной для российских компаний. «В этой связи имеются основания для запрета заинтересованным лицам инициировать, продолжать и поддерживать разбирательства против ПАО «Сбербанк» в судах на территории Республики Кипр», – говорится в исковом заявлении. ⬇️
А40-37401/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5945
Это следует из поданного в арбитражный суд Москвы иска надзорного ведомства, с которым ознакомилось РИА Новости. Заявление Генпрокуратуры к кипрской компании Omirico Ltd и зарегистрированной на Британских Виргинских островах Torresant Industry Ltd 21 февраля поступило в суд. В качестве третьего лица указан Сбербанк.
В иске говорится, что суды ранее по антикоррупционным искам Генпрокуратуры к Зиявудину и Магомеду Магомедовым и аффилированным с ними лицам обратил в доход государства принадлежавшие им денежные средства. В частности, >$150 млн, находящиеся на счетах Omirico Ltd, открытых в Сбербанке.
По данным Генпрокуратуры, Зиявудин Магомедов через Omirico и Torresant Industry инициировал судебное разбирательство против Сбербанка и «Транснефти» о взыскании >$170 млн убытков в Окружном суде Никосии на Кипре.
Как отмечается в иске, судебная система Кипра не является нейтральной для российских компаний. «В этой связи имеются основания для запрета заинтересованным лицам инициировать, продолжать и поддерживать разбирательства против ПАО «Сбербанк» в судах на территории Республики Кипр», – говорится в исковом заявлении. ⬇️
А40-37401/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5945
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Генпрокуратура РФ предъявила в арбитражный суд Москвы иск к двум офшорам, связанным с ПАО «Новороссийский морской торговый порт» и Зиявудином Магомедовым
Ответчики – кипрская Omirico Ltd, находящаяся в процессе ликвидации, и зарегистрированная на Британских…
Ответчики – кипрская Omirico Ltd, находящаяся в процессе ликвидации, и зарегистрированная на Британских…
🚧 Суд запретил бывшему временно исполнявшему обязанности главы ЦБ РФ Александру Хандруеву и еще 12 экс-топам Инвестбанка (№80) выезд за границу
В определении арбитражного суда Москвы уточняется, что «обеспечительные меры в виде установления временного запрета на выезд за пределы Российской Федерации» приняты «до полного исполнения судебных актов о привлечении контролировавших АКБ «Инвестбанк» лиц к субсидиарной ответственности».
К ответственности по долгам банка (>40 млрд руб) в 2019 г. были привлечены 19 лиц: бенефициар Сергей Мастюгин, глава набсовета Юрий Матвеев, 11 членов набсовета, включая Хандруева, Игоря Дубова, а также экс-предправления Сергей Менделеев и Сергей Зайцев, члены правления Ольга Боргардт, Дмитрий Кириллов, Галина Зима и др.
Обеспечительные меры в виде временного ограничения права на выезд за границу приняты по заявлению АСВ в отношении Менделеева, Кириллова, Матвеева, Хандруева, Зимы, Дубова и др. ЦБ РФ отозвал лицензию у Инвестбанка, в декабре 2013 г., в марте 2014-го банк был признан банкротом. ⬇️
А40-226/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4982
В определении арбитражного суда Москвы уточняется, что «обеспечительные меры в виде установления временного запрета на выезд за пределы Российской Федерации» приняты «до полного исполнения судебных актов о привлечении контролировавших АКБ «Инвестбанк» лиц к субсидиарной ответственности».
К ответственности по долгам банка (>40 млрд руб) в 2019 г. были привлечены 19 лиц: бенефициар Сергей Мастюгин, глава набсовета Юрий Матвеев, 11 членов набсовета, включая Хандруева, Игоря Дубова, а также экс-предправления Сергей Менделеев и Сергей Зайцев, члены правления Ольга Боргардт, Дмитрий Кириллов, Галина Зима и др.
Обеспечительные меры в виде временного ограничения права на выезд за границу приняты по заявлению АСВ в отношении Менделеева, Кириллова, Матвеева, Хандруева, Зимы, Дубова и др. ЦБ РФ отозвал лицензию у Инвестбанка, в декабре 2013 г., в марте 2014-го банк был признан банкротом. ⬇️
А40-226/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4982
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Арбитражный суд Москвы отказал 9 экс-топам Инвестбанка (№80) в пересмотре их субсидиарной ответственности по долгам банка (>50 млрд руб)
Суд в 2019 г. по заявлению АСВ привлек к ответственности 19 бывших контролирующих лиц. Девять из них, включая членов…
Суд в 2019 г. по заявлению АСВ привлек к ответственности 19 бывших контролирующих лиц. Девять из них, включая членов…
❗️Суд в деле о банкротстве Елены Блиновской арестовал 66 объектов недвижимости ее мужа в Москве, Крыму, Адыгее, Ярославской и Костромской областях и другие активы
В Костромской области арестовано 18 земельных участков, 7 жилых зданий и 3 нежилых, в Крыму, в районе Алушты и Ялты, – 14 участков и 4 жилых здания, в Москве – 6 машиномест и 3 жилых помещения, в Ярославской области – 4 участка и два дома, в Адыгее – 4 надела и одно жилое здание.
Кроме того, арест наложен на деньги Блиновского за исключением прожиточного минимума на него и четырех детей в размере >1,4 млрд руб на счетах в Сбербанке, Т-Банке, «Цифра банке», Ситибанке, ВТБ, Фора-банке.
Под арест попали также доли Блиновского в восьми компаниях, два охотничьих ружья, 7 автоприцепов, два гидроцикла, снегоболотоход, маломерное судно, инвестпай в фонде «РСХБ-Фонд Золото», мотоцикл Harley-Davidson и автомобиль УАЗ.
Ранее в феврале этот же суд также по заявлению Марии Ознобихиной, финансового управляющего Блиновской, арестовал активы, записанные на саму блогершу. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5922
В Костромской области арестовано 18 земельных участков, 7 жилых зданий и 3 нежилых, в Крыму, в районе Алушты и Ялты, – 14 участков и 4 жилых здания, в Москве – 6 машиномест и 3 жилых помещения, в Ярославской области – 4 участка и два дома, в Адыгее – 4 надела и одно жилое здание.
Кроме того, арест наложен на деньги Блиновского за исключением прожиточного минимума на него и четырех детей в размере >1,4 млрд руб на счетах в Сбербанке, Т-Банке, «Цифра банке», Ситибанке, ВТБ, Фора-банке.
Под арест попали также доли Блиновского в восьми компаниях, два охотничьих ружья, 7 автоприцепов, два гидроцикла, снегоболотоход, маломерное судно, инвестпай в фонде «РСХБ-Фонд Золото», мотоцикл Harley-Davidson и автомобиль УАЗ.
Ранее в феврале этот же суд также по заявлению Марии Ознобихиной, финансового управляющего Блиновской, арестовал активы, записанные на саму блогершу. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5922
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Арбитражный суд Москвы в деле о банкротстве Елены Блиновской арестовал ее недвижимость в Москве, Подмосковье и Крыму, а также ее Bentley и Lamborghini
Арест наложен на земельный участок в Истринском районе, здание в поселке «Миллениум парк» в Истре, три…
Арест наложен на земельный участок в Истринском районе, здание в поселке «Миллениум парк» в Истре, три…
🛢Суд отклонил иск турецкой Tekfen и ее российской «дочки» к газодобывающему совместному предприятию «Роснефти» и британской ВР на сумму >9,7 млрд руб
Правительство РФ в 2018 г. передало право пользования Харампурским участком недр в Ямало-Ненецком автономном округе от «Роснефти» ответчику – компании «Харампурнефтегаз». Истцы Tekfen Construction and Installation и ООО «Русфен» по ее заказу строили 90-километровый трубопровод от месторождения до магистрали.
Иск поступил в арбитражный суд Москвы в декабре 2023 г. Как сообщил РИА Новости источник, знакомый с делом, было заявлено требование о взыскании убытков, причиненных удорожанием проекта, которое произошло из-за аномальных погодных условий, ковида и необходимости привлечения истцом дополнительного финансирования.
Истцы заявляли ходатайство о назначении судебной экспертизы для уточнения своих расходов, но суд ходатайство отклонил. По данным ЕГРЮЛ, в ООО «Харампурнефтегаз» 51% принадлежит ООО «РН-Разведка и добыча», 49% – британской компании BP Russian Investments Limited. ⬇️
А40-302837/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4869
Правительство РФ в 2018 г. передало право пользования Харампурским участком недр в Ямало-Ненецком автономном округе от «Роснефти» ответчику – компании «Харампурнефтегаз». Истцы Tekfen Construction and Installation и ООО «Русфен» по ее заказу строили 90-километровый трубопровод от месторождения до магистрали.
Иск поступил в арбитражный суд Москвы в декабре 2023 г. Как сообщил РИА Новости источник, знакомый с делом, было заявлено требование о взыскании убытков, причиненных удорожанием проекта, которое произошло из-за аномальных погодных условий, ковида и необходимости привлечения истцом дополнительного финансирования.
Истцы заявляли ходатайство о назначении судебной экспертизы для уточнения своих расходов, но суд ходатайство отклонил. По данным ЕГРЮЛ, в ООО «Харампурнефтегаз» 51% принадлежит ООО «РН-Разведка и добыча», 49% – британской компании BP Russian Investments Limited. ⬇️
А40-302837/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4869
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Tekfen Construction and Installation и ООО «Русфен», структуры турецкого Tekfen Holding, требуют ~10 млрд руб от совместного предприятия «Роснефти» и британской ВР в ЯНАО
Иск к ООО «Харампурнефтегаз» зарегистрировал арбитражный суд Москвы. Основания исковых…
Иск к ООО «Харампурнефтегаз» зарегистрировал арбитражный суд Москвы. Основания исковых…
🚇 Девятый арбитражный апелляционный суд снизил взысканную с «Мосметростроя» в пользу московского метрополитена неустойку с 1 млрд руб до 100 млн руб
Стороны в 2016 г. заключили договор на ~10,8 млрд руб. «Мосметрострой» обязался провести работы по усилению несущих конструкций, благоустройству вестибюлей, платформ и территории станций «Студенческая», «Фили», «Багратионовская», «Филевский парк», «Пионерская», «Кунцевская» и работы между «Студенческой» и «Кунцевской».
Завершить всё подрядчик должен был до конца 2022 г., но мог отодвинуть срок на год, если предоставит заказчику банковскую гарантию. Ответчик получить гарантию не смог, и метрополитен обратился в суд с этим иском на ~1,3 млрд руб, т.к. на февраль 2024 г. работы были выполнены только на ~6,1 млрд руб.
Ответчик заявил в суде, что задержка по срокам вышла, в т.ч., по вине заказчика, но суд эти доводы отклонил. Арбитражный суд Москвы в ноябре в своем решении удовлетворил ходатайство стройкомпании о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения. Апелляция снизила ее еще больше. ⬇️
А40-51677/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5692
Стороны в 2016 г. заключили договор на ~10,8 млрд руб. «Мосметрострой» обязался провести работы по усилению несущих конструкций, благоустройству вестибюлей, платформ и территории станций «Студенческая», «Фили», «Багратионовская», «Филевский парк», «Пионерская», «Кунцевская» и работы между «Студенческой» и «Кунцевской».
Завершить всё подрядчик должен был до конца 2022 г., но мог отодвинуть срок на год, если предоставит заказчику банковскую гарантию. Ответчик получить гарантию не смог, и метрополитен обратился в суд с этим иском на ~1,3 млрд руб, т.к. на февраль 2024 г. работы были выполнены только на ~6,1 млрд руб.
Ответчик заявил в суде, что задержка по срокам вышла, в т.ч., по вине заказчика, но суд эти доводы отклонил. Арбитражный суд Москвы в ноябре в своем решении удовлетворил ходатайство стройкомпании о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения. Апелляция снизила ее еще больше. ⬇️
А40-51677/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5692
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚇 Неустойку ровно в 1 млрд руб взыскал с «Мосметростроя» в пользу московского метрополитена арбитражный суд Москвы
Стороны в 2016 г. заключили договор на ~10,8 млрд руб, по которому «Мосметрострой» обязался провести работы по усилению несущих конструкций…
Стороны в 2016 г. заключили договор на ~10,8 млрд руб, по которому «Мосметрострой» обязался провести работы по усилению несущих конструкций…
Группа «Черкизово» («Петелинка», «Пава-Пава») судится в Роспатентом из-за отказа признать ее бренд «Черкизово» общеизвестным в РФ
«Черкизово», второй по доле рынка производитель мяса в РФ, в 2023 г. попросило Роспатент признать бренд общеизвестным для таких товаров, как ветчина, изделия колбасные, свинина и полуфабрикаты из мяса свинины.
Ведомство в ноябре 2024 г. отказалось это сделать, ибо «представленные в перечне товаров формулировки представляют широкие родовые понятия». Так, понятие «изделия колбасные» «может включать большое количество разнородных видов товаров» – колбасы вареные, полукопченые, копченые, копчено-вареные, ливерные и пр.
«Данные виды товаров могут… восприниматься в качестве разнородных групп товаров, что обуславливает невозможность установления факта приобретения общеизвестности для товаров «изделия колбасные», – говорится в решении Роспатента. Такие же выводы сделаны в отношении остальных товаров из заявки. «Черкизово» оспорило решение в суде.
СИП-142/2025
«Черкизово», второй по доле рынка производитель мяса в РФ, в 2023 г. попросило Роспатент признать бренд общеизвестным для таких товаров, как ветчина, изделия колбасные, свинина и полуфабрикаты из мяса свинины.
Ведомство в ноябре 2024 г. отказалось это сделать, ибо «представленные в перечне товаров формулировки представляют широкие родовые понятия». Так, понятие «изделия колбасные» «может включать большое количество разнородных видов товаров» – колбасы вареные, полукопченые, копченые, копчено-вареные, ливерные и пр.
«Данные виды товаров могут… восприниматься в качестве разнородных групп товаров, что обуславливает невозможность установления факта приобретения общеизвестности для товаров «изделия колбасные», – говорится в решении Роспатента. Такие же выводы сделаны в отношении остальных товаров из заявки. «Черкизово» оспорило решение в суде.
СИП-142/2025
⚡️ Арбитражный суд Москвы поддержал ФАС России, предписавшую МТС отменить дополнительную плату для своих абонентов в Крыму
Разбирательство по заявлению МТС, оспаривавшей решение и предписание от 30 октября 2024 года, прошло в среду в закрытом режиме. «В иске отказать полностью», – приводится в карточке дела результат заседания.
В октябре ФАС предписала МТС и «Мегафону» прекратить взимать дополнительную плату с абонентов в Крыму. «Мегафон» исполнил предписание и отменит роуминг до 28 февраля 2025 г. МТС обратилась в суд, поэтому «срок исполнения предписания приостановлен до вступления в силу решения суда», ранее сообщили в ФАС.
МТС объясняла, что в тех регионах, где у нее нет собственной инфраструктуры, в т.ч. на территории Крыма, МТС несет дополнительные расходы за доступ своих абонентов к инфраструктуре других операторов связи. ⬇️
А40-270162/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5879
Разбирательство по заявлению МТС, оспаривавшей решение и предписание от 30 октября 2024 года, прошло в среду в закрытом режиме. «В иске отказать полностью», – приводится в карточке дела результат заседания.
В октябре ФАС предписала МТС и «Мегафону» прекратить взимать дополнительную плату с абонентов в Крыму. «Мегафон» исполнил предписание и отменит роуминг до 28 февраля 2025 г. МТС обратилась в суд, поэтому «срок исполнения предписания приостановлен до вступления в силу решения суда», ранее сообщили в ФАС.
МТС объясняла, что в тех регионах, где у нее нет собственной инфраструктуры, в т.ч. на территории Крыма, МТС несет дополнительные расходы за доступ своих абонентов к инфраструктуре других операторов связи. ⬇️
А40-270162/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5879
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
☎️ МТС, оспаривающая в суде предписание ФАС отменить дополнительную плату для абонентов в Крыму, хочет провести разбирательство в закрытом режиме
Представитель МТС в понедельник попросил арбитражный суд Москвы приобщить дополнительные документы, касающиеся…
Представитель МТС в понедельник попросил арбитражный суд Москвы приобщить дополнительные документы, касающиеся…
📽 Бывшая «дочка» кинокомпании Sony Pictures в России и СНГ подала в арбитражный суд Москвы 20 исков к российским кинотеатрам почти на 1 млрд руб
Ни один из исков к производству пока не принят, шестнадцать из них оставлены без движения из-за неуплаты госпошлины. Основания большинства исковых заявлений в опубликованных материалах суда не уточняются.
В то же время самом в крупном иске – к «Синема Парк» на >436 млн руб – заявлено о взыскании долга и процентов по договору от 1 декабря 2019 г. В иске к «Синема Стар» – «о взыскании по рамочному лицензионному соглашению, регулирующему стандартные условия публичных показов аудиовизуальных произведений» от 20 января 2020 г.
Ответчиками по искам «Контент-Клуба» стали также предприятия и предприниматели из Калининграда, Липецка, Челябинска, Иркутска, Всеволожска, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода.
Учредителем истца в «БИР-Аналитик» указана американская Content Club Holdings (Russia) LLC. Кинокомпании Warner Bros., Sony, Walt Disney Company, Universal Pictures и Paramount в 2022 г. приостановили поставки фильмов в российские кинотеатры на фоне ситуации на Украине.
А40-25854/2025 А40-26678/2025
Ни один из исков к производству пока не принят, шестнадцать из них оставлены без движения из-за неуплаты госпошлины. Основания большинства исковых заявлений в опубликованных материалах суда не уточняются.
В то же время самом в крупном иске – к «Синема Парк» на >436 млн руб – заявлено о взыскании долга и процентов по договору от 1 декабря 2019 г. В иске к «Синема Стар» – «о взыскании по рамочному лицензионному соглашению, регулирующему стандартные условия публичных показов аудиовизуальных произведений» от 20 января 2020 г.
Ответчиками по искам «Контент-Клуба» стали также предприятия и предприниматели из Калининграда, Липецка, Челябинска, Иркутска, Всеволожска, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода.
Учредителем истца в «БИР-Аналитик» указана американская Content Club Holdings (Russia) LLC. Кинокомпании Warner Bros., Sony, Walt Disney Company, Universal Pictures и Paramount в 2022 г. приостановили поставки фильмов в российские кинотеатры на фоне ситуации на Украине.
А40-25854/2025 А40-26678/2025
❗️Суд приостановил корпоративные права американской Roust Corporation и кипрской Pasalba Limited в структурах крупной российской алкогольной группы «Русский стандарт»
Арбитражный суд Московской области в четверг удовлетворил соответствующие заявления министерства финансов России. Приостановление запрашивалось до конца 2025 г. – это максимальный срок ограничения прав иностранных холдингов, установленный законом об экономически значимых организациях.
Права Roust Corporation приостановлены в ООО «Русский Стандарт Водка», где у американской компании ~91%, остальное – у АО «Руст Инк.», которым владеет АО «Руст Россия». В последней приостановлены корпоративные права кипрской Pasalba Limited, имеющей долю 99,9%. И «РСВ», и «Руст Россия» включены в перечень ЭЗО.
Группа «Руст» – один из крупнейших производителей водки в мире с собственными мощностями в России и Венгрии. Портфель включает в себя, в частности, водочные бренды «Русский стандарт», «Зеленая марка», «Парламент», «Талка» и др. Основатель и председатель совета директоров группы компаний «Руст» – Рустам Тарико.
А41-8249/2025 А41-8253/2025
Арбитражный суд Московской области в четверг удовлетворил соответствующие заявления министерства финансов России. Приостановление запрашивалось до конца 2025 г. – это максимальный срок ограничения прав иностранных холдингов, установленный законом об экономически значимых организациях.
Права Roust Corporation приостановлены в ООО «Русский Стандарт Водка», где у американской компании ~91%, остальное – у АО «Руст Инк.», которым владеет АО «Руст Россия». В последней приостановлены корпоративные права кипрской Pasalba Limited, имеющей долю 99,9%. И «РСВ», и «Руст Россия» включены в перечень ЭЗО.
Группа «Руст» – один из крупнейших производителей водки в мире с собственными мощностями в России и Венгрии. Портфель включает в себя, в частности, водочные бренды «Русский стандарт», «Зеленая марка», «Парламент», «Талка» и др. Основатель и председатель совета директоров группы компаний «Руст» – Рустам Тарико.
А41-8249/2025 А41-8253/2025
⚡️Минпромторг РФ обратился в суд с заявлениями к кипрскому владельцу экономически значимых организаций АО «Иркутсккабель» и АО «Кирскабель»
Заявления поступили в арбитражный суд Московской области. Предмет и основания заявленных требований в карточках дел пока не указаны. С большой вероятностью Минпромторг просит приостановить корпоративные права кипрской Dolen Investments Limited в отношении двух крупных производителей кабельной продукции.
В «БИР-Аналитик» Dolen Investments Limited указана единственным акционером обоих предприятий. Управляющей компанией и АО «Иркутсккабель» (Иркутская область), и АО «Кирскабель» (Кировская область) является АО «Управляющая компания «Ункомтех». Правительство РФ в январе внесло оба предприятия в перечень ЭЗО.
В материалах суда говорится, что «Иркутсккабель» и «Кирскабель» - крупнейшие производители кабельной продукции, участвующие, в том числе, в выполнении гособоронзаказа и поставляющие продукцию для предприятий атомной промышленности, включая атомные станции России и ряда зарубежных стран.
А41-14556/2025 А41-14557/2025
Заявления поступили в арбитражный суд Московской области. Предмет и основания заявленных требований в карточках дел пока не указаны. С большой вероятностью Минпромторг просит приостановить корпоративные права кипрской Dolen Investments Limited в отношении двух крупных производителей кабельной продукции.
В «БИР-Аналитик» Dolen Investments Limited указана единственным акционером обоих предприятий. Управляющей компанией и АО «Иркутсккабель» (Иркутская область), и АО «Кирскабель» (Кировская область) является АО «Управляющая компания «Ункомтех». Правительство РФ в январе внесло оба предприятия в перечень ЭЗО.
В материалах суда говорится, что «Иркутсккабель» и «Кирскабель» - крупнейшие производители кабельной продукции, участвующие, в том числе, в выполнении гособоронзаказа и поставляющие продукцию для предприятий атомной промышленности, включая атомные станции России и ряда зарубежных стран.
А41-14556/2025 А41-14557/2025
❗️Арбитражный суд Московской области решил слушать в закрытом режиме иск Генпрокуратуры РФ к бенефициарам и структурам «Домодедово» о передаче аэропорта государству
«Суд считает возможным удовлетворить ходатайство… провести рассмотрение дела в закрытом режиме», – огласил резолютивную часть определения суда судья Александр Шиляев. Ходатайство было подано истцом.
По словам его представителя, рассматривается иск в защиту национальных интересов и в материалах дела есть сведения об антитерростической защищенности, авиационной безопасности, раскрываются материалы уголовных дел, иная информация, которая может быть использована против интересов государства.
Представители «Домодедово» высказались против закрытия слушаний, отметив, что в публикациях СМИ со ссылкой на иск появилась недостоверная информация. «Общество должно знать правду», – сказал представитель Дмитрия Каменщика, одного из ответчиков.
Генпрокуратура в иске к бенефициарам «Домодедово» Каменщику и Валерию Когану и 30 российским и иностранным юрлицам просит признать ничтожными 9 сделок с активами группы и взыскать в доход РФ 100% долей подконтрольного Каменщику ООО «ДМЕ Холдинг», владеющего с 2024 г. активами аэропорта. ⬇️
А41-5707/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5908
«Суд считает возможным удовлетворить ходатайство… провести рассмотрение дела в закрытом режиме», – огласил резолютивную часть определения суда судья Александр Шиляев. Ходатайство было подано истцом.
По словам его представителя, рассматривается иск в защиту национальных интересов и в материалах дела есть сведения об антитерростической защищенности, авиационной безопасности, раскрываются материалы уголовных дел, иная информация, которая может быть использована против интересов государства.
Представители «Домодедово» высказались против закрытия слушаний, отметив, что в публикациях СМИ со ссылкой на иск появилась недостоверная информация. «Общество должно знать правду», – сказал представитель Дмитрия Каменщика, одного из ответчиков.
Генпрокуратура в иске к бенефициарам «Домодедово» Каменщику и Валерию Когану и 30 российским и иностранным юрлицам просит признать ничтожными 9 сделок с активами группы и взыскать в доход РФ 100% долей подконтрольного Каменщику ООО «ДМЕ Холдинг», владеющего с 2024 г. активами аэропорта. ⬇️
А41-5707/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5908
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Арбитражный суд Московской области отказался разъяснить «Домодедово» свое определение о доступе Росавиации и ФКП «Аэропорты Севера» к управлению аэропортом
Суд 29 января принял обеспечительные меры, обязав ООО «Домодедово Фьюэл Сервисиз», ООО «Домодедово…
Суд 29 января принял обеспечительные меры, обязав ООО «Домодедово Фьюэл Сервисиз», ООО «Домодедово…
💰Арбитражный суд Москвы после вмешательства Верховного суда РФ взыскал >3,3 млрд руб с одного из экс-бенефициаров Витас-банка (№340) Александра Котова
Банк, рухнувший в 2012 г., известен тем, что среди его совладельцев одно время был экс-депутат Госдумы и предприниматель Артем Тарасов, первый советский легальный миллионер.
В 2017 г. к ответственности по долгам Витас-банка на сумму >3,3 млрд руб были привлечены два экс-предправления Сергей Сергеев и Наталья Городкова, директор махачкалинского филиала Иса Маадинов, участники банка Василий Баринов, Наталья Сереженькина, Андрей Куриленко и ООО «Миропак Групп» (18,39%).
Т.к. в 2019 г. «Миропак Групп» ликвидировали с непогашенным долгом, АСВ в 2022 г. предъявило иск Котову как ее владельцу и гендиректору. Суды трех инстанций отклонили требования, посчитав, что не доказана вина Котова, т.к. компания была ликвидирована по инициативе ФНС. ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении первая инстанция согласилась с АСВ, что Котов действовал недобросовестно, не сдавая отчетность компании, из-за чего она и была ликвидирована, и не подав на ее банкротство, чем лишил кредиторов прав, предоставленных в процедуре банкротства. ⬇️
А40-165246/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5222
Банк, рухнувший в 2012 г., известен тем, что среди его совладельцев одно время был экс-депутат Госдумы и предприниматель Артем Тарасов, первый советский легальный миллионер.
В 2017 г. к ответственности по долгам Витас-банка на сумму >3,3 млрд руб были привлечены два экс-предправления Сергей Сергеев и Наталья Городкова, директор махачкалинского филиала Иса Маадинов, участники банка Василий Баринов, Наталья Сереженькина, Андрей Куриленко и ООО «Миропак Групп» (18,39%).
Т.к. в 2019 г. «Миропак Групп» ликвидировали с непогашенным долгом, АСВ в 2022 г. предъявило иск Котову как ее владельцу и гендиректору. Суды трех инстанций отклонили требования, посчитав, что не доказана вина Котова, т.к. компания была ликвидирована по инициативе ФНС. ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении первая инстанция согласилась с АСВ, что Котов действовал недобросовестно, не сдавая отчетность компании, из-за чего она и была ликвидирована, и не подав на ее банкротство, чем лишил кредиторов прав, предоставленных в процедуре банкротства. ⬇️
А40-165246/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5222
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Верховный суд отменил акты трех инстанций, отказавшихся взыскать >3,3 млрд руб с одного из экс-бенефициаров Витас-банка (№340) Александра Котова
Банк, рухнувший в 2012 г., известен тем, что среди его совладельцев одно время был экс-депутат Госдумы и предприниматель…
Банк, рухнувший в 2012 г., известен тем, что среди его совладельцев одно время был экс-депутат Госдумы и предприниматель…
Верховный суд РФ подтвердил обязанность Роспатента заново рассмотреть заявку Дмитрия Медведева из Башкирии на регистрацию товарного знака «Иди в баню»
Ведомство отклонило ее, т.к. со ссылкой на один из онлайн-ресурсов решило, что обозначение «относится к бранной общеупотребительной лексике (иди в баню – иди отсюда, отстань)» и его регистрация «противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали».
Медведев же сослался на уже существующий товарный знак «Идем в баню». По его замечанию, «отличие лишь в склонении не может изменить смысл выражения и перевести его из категории «бранного, оскорбительного» в категорию «обычного».
Суд по интеллектуальным правам ранее написал, что «квалификация… обозначения как недопустимого… должна строиться не на субъективных предпочтениях… и рандомно подобранных источниках… а с позиции среднего потребителя на системном анализе массива доступных источников». ВС РФ согласился, что заявку Медведева нужно изучить заново. ⬇️
СИП-232/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5678
Ведомство отклонило ее, т.к. со ссылкой на один из онлайн-ресурсов решило, что обозначение «относится к бранной общеупотребительной лексике (иди в баню – иди отсюда, отстань)» и его регистрация «противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали».
Медведев же сослался на уже существующий товарный знак «Идем в баню». По его замечанию, «отличие лишь в склонении не может изменить смысл выражения и перевести его из категории «бранного, оскорбительного» в категорию «обычного».
Суд по интеллектуальным правам ранее написал, что «квалификация… обозначения как недопустимого… должна строиться не на субъективных предпочтениях… и рандомно подобранных источниках… а с позиции среднего потребителя на системном анализе массива доступных источников». ВС РФ согласился, что заявку Медведева нужно изучить заново. ⬇️
СИП-232/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5678
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Генпрокуратура РФ просит запретить офшорам Omirico и Torresant Industry вести суды со Сбербанком (№1), в котором находится >$150 млн, изъятых у осужденных братьев Магомедовых Это следует из поданного в арбитражный суд Москвы иска надзорного ведомства, с…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд в деле о банкротстве Елены Блиновской арестовал 66 объектов недвижимости ее мужа в Москве, Крыму, Адыгее, Ярославской и Костромской областях и другие активы В Костромской области арестовано 18 земельных участков, 7 жилых зданий и 3 нежилых, в Крыму…»