🏦 «Сбербанк КИБ», корпоративно-инвестиционное подразделение Сбербанка, подал иск к восьми структурам американской банковской группы JPMorgan Chase Bank
Ответчиками указаны американские JPMorgan Chase Bank, J.P. Morgan International Finance Limited, JPMorgan Chase & Co, британские JPMorgan Emerging Europe, Middle East & Africa Securities plc, J.P. Morgan Securities plc, J.P. Morgan Capital Holdings Limited, J.P. Morgan Limited и российское ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл».
Предмет и основания иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.
Аналогичный состав ответчиков был в деле по иску банка ВТБ, который рассматривал арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В том деле истец изначально требовал взыскать ~$440 млн убытков. Такая сумма была заблокирована на корреспондентском счете ВТБ в JPMorgan после введения санкций.
А40-31426/2025
Ответчиками указаны американские JPMorgan Chase Bank, J.P. Morgan International Finance Limited, JPMorgan Chase & Co, британские JPMorgan Emerging Europe, Middle East & Africa Securities plc, J.P. Morgan Securities plc, J.P. Morgan Capital Holdings Limited, J.P. Morgan Limited и российское ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл».
Предмет и основания иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.
Аналогичный состав ответчиков был в деле по иску банка ВТБ, который рассматривал арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В том деле истец изначально требовал взыскать ~$440 млн убытков. Такая сумма была заблокирована на корреспондентском счете ВТБ в JPMorgan после введения санкций.
А40-31426/2025
Арбитражный суд Москвы включил требования ФНС РФ в размере >1,1 млрд руб в реестр требований кредиторов находящейся в СИЗО блогера Елены Блиновской
Суд в ноябре по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Финуправляющим утверждена Мария Ознобихина из СРО «Дело». Общий размер неисполненных обязательств в решении суда не указан.
С момента объявления Блиновской банкротом в дело поступили заявления трех кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов: от ФНС России – в размере ~1,2 млрд руб и от банка ВТБ – на сумму ~270 млн руб, от Сбербанка – в размере ~21 млн руб. Требования ВТБ, как и ФНС, суд уже признал обоснованными. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5922
Суд в ноябре по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Финуправляющим утверждена Мария Ознобихина из СРО «Дело». Общий размер неисполненных обязательств в решении суда не указан.
С момента объявления Блиновской банкротом в дело поступили заявления трех кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов: от ФНС России – в размере ~1,2 млрд руб и от банка ВТБ – на сумму ~270 млн руб, от Сбербанка – в размере ~21 млн руб. Требования ВТБ, как и ФНС, суд уже признал обоснованными. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5922
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Арбитражный суд Москвы в деле о банкротстве Елены Блиновской арестовал ее недвижимость в Москве, Подмосковье и Крыму, а также ее Bentley и Lamborghini
Арест наложен на земельный участок в Истринском районе, здание в поселке «Миллениум парк» в Истре, три…
Арест наложен на земельный участок в Истринском районе, здание в поселке «Миллениум парк» в Истре, три…
🏦 Банк «Дом.РФ» (№10) подал в Москве три иска к иностранным банкам – немецким Commerzbank AG, J.P. Morgan SE, Ost-West Handelsbank и бельгийскому Euroclear Bank
Арбитражный суд Москвы производство по ним еще не начал. Сумма иска к Ost-West Handelsbank (бывшая европейская «дочка» ВТБ – VTB Bank Europe) >96 млн руб. Иск к Euroclear заявлен на ~491 млн руб.
Ответчиками в третьим иске, кроме Commerzbank AG и J.P. Morgan SE, указаны российские АО «Коммерцбанк Евразия» и ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл». Сумма требований ~45 млн руб. Основания исковых требований во всех трех случаях пока не сообщаются.
Банк «Дом.РФ» (экс-«Российский капитал») входит в госкорпорацию «Дом.РФ» (ранее – «Агентство ипотечного жилищного кредитования»). Занимается в основном финансированием строительства и ипотечным кредитованием.
А40-31732/2025 А40-31745/2025 А40-31781/2025
Арбитражный суд Москвы производство по ним еще не начал. Сумма иска к Ost-West Handelsbank (бывшая европейская «дочка» ВТБ – VTB Bank Europe) >96 млн руб. Иск к Euroclear заявлен на ~491 млн руб.
Ответчиками в третьим иске, кроме Commerzbank AG и J.P. Morgan SE, указаны российские АО «Коммерцбанк Евразия» и ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл». Сумма требований ~45 млн руб. Основания исковых требований во всех трех случаях пока не сообщаются.
Банк «Дом.РФ» (экс-«Российский капитал») входит в госкорпорацию «Дом.РФ» (ранее – «Агентство ипотечного жилищного кредитования»). Занимается в основном финансированием строительства и ипотечным кредитованием.
А40-31732/2025 А40-31745/2025 А40-31781/2025
🏦 Суд в Петербурге отклонил апелляции немецкого Unicredit Bank AG и российского «Юникредит банка» на взыскание ~462,7 млн евро (~44,3 млрд руб) по иску «Русхимальянса»
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в июне взыскал с ответчиков >453,1 млн евро долга по банковским гарантиям и >9,5 млн евро процентов за просрочку выплат по ним. Семь гарантий Unicredit Bank обеспечивали обязательства немецкой Linde как подрядчика возведения двух газоперерабатывающих заводов.
Linde в мае 2022 г. приостановила исполнение обязательств по контрактам, после чего заказчик «Русхимальянс» расторг с ней контракты и потребовал вернуть неотработанные авансы и возместить убытки. Поскольку Linde проигнорировала требования, заказчик обратился за выплатами к банку-гаранту, а впоследствии и с иском.
Аналогичные крупные иски «Русхимальянс», совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи», предъявил еще четырем немецким банкам-гарантам – Deutsche Bank, Bayerische Landesbank, Commerzbank и Landesbank Baden-Wurttemberg. Все они тоже были удовлетворены. ⬇️
А56-74595/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5885
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в июне взыскал с ответчиков >453,1 млн евро долга по банковским гарантиям и >9,5 млн евро процентов за просрочку выплат по ним. Семь гарантий Unicredit Bank обеспечивали обязательства немецкой Linde как подрядчика возведения двух газоперерабатывающих заводов.
Linde в мае 2022 г. приостановила исполнение обязательств по контрактам, после чего заказчик «Русхимальянс» расторг с ней контракты и потребовал вернуть неотработанные авансы и возместить убытки. Поскольку Linde проигнорировала требования, заказчик обратился за выплатами к банку-гаранту, а впоследствии и с иском.
Аналогичные крупные иски «Русхимальянс», совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи», предъявил еще четырем немецким банкам-гарантам – Deutsche Bank, Bayerische Landesbank, Commerzbank и Landesbank Baden-Wurttemberg. Все они тоже были удовлетворены. ⬇️
А56-74595/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5885
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Кассация оставила в силе взыскание с крупнейшего немецкого банка Deutsche Bank >238,6 млн евро (>24,2 млрд руб) в пользу ООО «Русхимальянс», СП «Газпрома» и «Русгаздобычи»
Суд в Петербурге в мае взыскал выплату по банковской гарантии 2021 г. (>238,1 млн…
Суд в Петербурге в мае взыскал выплату по банковской гарантии 2021 г. (>238,1 млн…
❗️Суд по заявлению Минтранса РФ приостановил корпоративные права двух иностранных юрлиц в МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд», структуре «Шереметьево», участвующей во владении аэропортом и включенной в перечень ЭЗО
"Иск удовлетворить полностью", - приводится в карточке дела итог рассмотрения в среду заявления Минтранса арбитражным судом Московской области.
Ответчики – TPS Avia Holding Inc, названная в материалах суда холдинговой компанией,и Sandy Investments Ltd. Третьими лицами к делу привлечены МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд» и управление ФНС России по Калининградской области. Приостановление запрашивалось до 31 декабря 2025 г.
Кипрская TPS Avia Holding упоминалась как структура, связанная с ООО «Шереметьево Холдинг», являющимся совладельцем аэропорта «Шереметьево».
В декабре 2022 г. TPS Avia Holding редомицилировалась – она была включена в реестр участников специального административного района на территории острова Октябрьский (Калининградская область) с названием МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд».
По данным «БИР-Аналитик», МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд» с марта 2023 г. является единственным участником ООО «Шереметьево Холдинг», чья чистая прибыль за 2023 г. превысила 14 млрд руб. Правительство России в ноябре 2024 г. включило «ТПС Авиа Холдинг Лтд» в перечень экономически значимых организаций. ⬇️
А41-5181/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5889
"Иск удовлетворить полностью", - приводится в карточке дела итог рассмотрения в среду заявления Минтранса арбитражным судом Московской области.
Ответчики – TPS Avia Holding Inc, названная в материалах суда холдинговой компанией,и Sandy Investments Ltd. Третьими лицами к делу привлечены МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд» и управление ФНС России по Калининградской области. Приостановление запрашивалось до 31 декабря 2025 г.
Кипрская TPS Avia Holding упоминалась как структура, связанная с ООО «Шереметьево Холдинг», являющимся совладельцем аэропорта «Шереметьево».
В декабре 2022 г. TPS Avia Holding редомицилировалась – она была включена в реестр участников специального административного района на территории острова Октябрьский (Калининградская область) с названием МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд».
По данным «БИР-Аналитик», МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд» с марта 2023 г. является единственным участником ООО «Шереметьево Холдинг», чья чистая прибыль за 2023 г. превысила 14 млрд руб. Правительство России в ноябре 2024 г. включило «ТПС Авиа Холдинг Лтд» в перечень экономически значимых организаций. ⬇️
А41-5181/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5889
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Минтранс РФ просит приостановить корпоративные права двух иностранных юрлиц в МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд», включенной в перечень ЭЗО структуре аэропорта «Шереметьево»
Ответчики – TPS Avia Holding Inc и Sandy Investments Ltd. Рассмотрение заявления арбитражный…
Ответчики – TPS Avia Holding Inc и Sandy Investments Ltd. Рассмотрение заявления арбитражный…
По иску «дочки» Google в лице конкурсного управляющего Валерия Таляровского арбитражный суд Москвы взыскал ~947 млн руб с рекламного агентства ООО «Амнет»
Взыскано >700 млн руб долга за оказанные рекламные услуги и ~247 млн руб неустойки. Изначально иск в апреле 2024 г. был подан на сумму >833 млн руб, и суд принял обеспечительные меры в виде ареста денежных средств ответчика в пределах суммы иска на его счетах в российских банках.
ООО «Гугл» в 2024 г. предъявило рекламным агентствам серию исков о взыскании долгов по договорам оказания рекламных услуг. Самую большую задолженность (~1,5 млрд руб) суды взыскали с ООО «Эмджиком», владеющего крупным рекламным агентством MGCom. С ООО «Оккам Ум» (экс-Dentsu Russia) взыскано ~1,3 млрд руб.
Арбитражный суд Москвы в октябре 2023 г. признал «Гугл» банкротом и открыл в компании конкурсное производство. Начальную процедуру банкротства – наблюдение –ввел в ноябре 2022 г. Девятый арбитражный апелляционный суд по собственному заявлению компании. ⬇️
А40-72378/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5729
Взыскано >700 млн руб долга за оказанные рекламные услуги и ~247 млн руб неустойки. Изначально иск в апреле 2024 г. был подан на сумму >833 млн руб, и суд принял обеспечительные меры в виде ареста денежных средств ответчика в пределах суммы иска на его счетах в российских банках.
ООО «Гугл» в 2024 г. предъявило рекламным агентствам серию исков о взыскании долгов по договорам оказания рекламных услуг. Самую большую задолженность (~1,5 млрд руб) суды взыскали с ООО «Эмджиком», владеющего крупным рекламным агентством MGCom. С ООО «Оккам Ум» (экс-Dentsu Russia) взыскано ~1,3 млрд руб.
Арбитражный суд Москвы в октябре 2023 г. признал «Гугл» банкротом и открыл в компании конкурсное производство. Начальную процедуру банкротства – наблюдение –ввел в ноябре 2022 г. Девятый арбитражный апелляционный суд по собственному заявлению компании. ⬇️
А40-72378/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5729
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляционный суд взыскал с рекламного агентства «Лайон Коммьюникейшнз» в пользу «дочки» Google ~677 млн руб – даже больше, чем истец просил в первой инстанции
В принятом в августе решении арбитражного суда Москвы говорится, что «Гугл» просил взыскать с…
В принятом в августе решении арбитражного суда Москвы говорится, что «Гугл» просил взыскать с…
🛬 Олег Дерипаска подал в арбитражный суд Краснодарского края иск к журналистам из-за расследования о якобы купленном им за 3 млрд руб французском самолете Falcon
Ответчиками в иске указаны зарегистрированное в Латвии издание The Insider (в РФ признано СМИ-иноагентом), а также его главред Роман Доброхотов и журналист Сергей Ежов (оба также объявлены иноагентами). Иск заявлен о защите чести, достоинства и деловой репутации. Предварительное заседание пройдет в марте.
Истец требует признать не соответствующими действительности и опровергнуть сведения о том, что он в обход санкций через ряд компаний купил самолет Falcon за $35,8 млн, на котором «за последний год… слетал в Турцию… 11 раз». Сведения были озвучены в видеорасследовании и статье от 2024 г.
Дерипаска требует опровержения и удаления видеозаписи и статьи из общего доступа. На случай неисполнения решения суда истец требует взыскать с ответчиков солидарно неустойку в размере 10 тыс руб за каждый день неисполнения решения. Дерипаска нередко подает иски в защиту деловой репутации. ⬇️
А32-1170/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4668
Ответчиками в иске указаны зарегистрированное в Латвии издание The Insider (в РФ признано СМИ-иноагентом), а также его главред Роман Доброхотов и журналист Сергей Ежов (оба также объявлены иноагентами). Иск заявлен о защите чести, достоинства и деловой репутации. Предварительное заседание пройдет в марте.
Истец требует признать не соответствующими действительности и опровергнуть сведения о том, что он в обход санкций через ряд компаний купил самолет Falcon за $35,8 млн, на котором «за последний год… слетал в Турцию… 11 раз». Сведения были озвучены в видеорасследовании и статье от 2024 г.
Дерипаска требует опровержения и удаления видеозаписи и статьи из общего доступа. На случай неисполнения решения суда истец требует взыскать с ответчиков солидарно неустойку в размере 10 тыс руб за каждый день неисполнения решения. Дерипаска нередко подает иски в защиту деловой репутации. ⬇️
А32-1170/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4668
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🎙Апелляция подтвердила, что Мария Певчих, экс-сотрудница ФБК (запрещена в РФ как экстремистская) должна опровергнуть утверждения, будто Олег Дерипаска участвовал в залоговых аукционах
Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу Певчих…
Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу Певчих…
🍺 Суд по интеллектуальным правам признал незаконным отказ Роспатента присвоить товарному знаку «Старый мельник» статус общеизвестного в РФ
Клинская AB InBev Efes (Hoegaarden, Stella Artois, Velkopopovickу Kozel), у которой уже есть общеизвестный бренд «Клинское», представила ведомству сведения о поставках, которые охватывают почти все регионы, сведения о доле рынка (78% в городах) и о том, что в 2021-2023 гг. «Старый мельник» занимал 5-е место в РФ по продажам.
Заявитель передал также сведения о рекламных бюджетах на продвижение бренда и результаты соцопроса, в котором 93,3% респондентов сообщили, что знают обозначение «Старый мельник».
Но Роспатент пришел к выводу, что все эти данные не свидетельствуют о том, что «Старый мельник» обладает «уровнем известности по отношению к компании, которая использует данное обозначение в качестве изготовителя товаров, достаточным для признания… общеизвестным товарным знаком».
Свое отказное решение ведомство вынесло в июле. СИП в четверг по заявлению пивоваров признал его недействительным. Президент Путин в декабре передал долю в АО «АБ Инбев Эфес», принадлежащую международной пивоваренной компании AB InBev Efes B.V., во временное управление АО «Группа компаний «Вместе». ⬇️
СИП-1159/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5645
Клинская AB InBev Efes (Hoegaarden, Stella Artois, Velkopopovickу Kozel), у которой уже есть общеизвестный бренд «Клинское», представила ведомству сведения о поставках, которые охватывают почти все регионы, сведения о доле рынка (78% в городах) и о том, что в 2021-2023 гг. «Старый мельник» занимал 5-е место в РФ по продажам.
Заявитель передал также сведения о рекламных бюджетах на продвижение бренда и результаты соцопроса, в котором 93,3% респондентов сообщили, что знают обозначение «Старый мельник».
Но Роспатент пришел к выводу, что все эти данные не свидетельствуют о том, что «Старый мельник» обладает «уровнем известности по отношению к компании, которая использует данное обозначение в качестве изготовителя товаров, достаточным для признания… общеизвестным товарным знаком».
Свое отказное решение ведомство вынесло в июле. СИП в четверг по заявлению пивоваров признал его недействительным. Президент Путин в декабре передал долю в АО «АБ Инбев Эфес», принадлежащую международной пивоваренной компании AB InBev Efes B.V., во временное управление АО «Группа компаний «Вместе». ⬇️
СИП-1159/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5645
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Пивовары клинской AB InBev Efes судятся с Роспатентом, отказавшимся присвоить товарному знаку «Старый мельник» статус общеизвестного в РФ
AB InBev Efes, у которой уже есть общеизвестный бренд «Клинское», представила сведения о поставках, которые охватывают…
AB InBev Efes, у которой уже есть общеизвестный бренд «Клинское», представила сведения о поставках, которые охватывают…
На банкротство граждан пришлось 88% рассмотренных в 2024 г. дел о банкротстве, сообщила председатель Верховного суда России Ирина Подносова
«В структуре рассмотренных дел о банкротстве основную часть, 88%, занимают дела о банкротстве граждан. В 2025 г. президиумом Верховного суда будет утвержден Обзор судебной практики по делам, связанным с банкротством физических лиц», – сказала Подносова, выступая на совещании судей России.
Она сообщила, что всего арбитражными судами было рассмотрено >1,8 млн дел, из них, «как обычно, существенную долю, около пятой части… занимают дела о банкротстве граждан и организаций». По ее словам, таких дел было рассмотрено >400 тыс, а в рамках этих дел >2 млн 750 тыс обособленных споров.
«В структуре рассмотренных дел о банкротстве основную часть, 88%, занимают дела о банкротстве граждан. В 2025 г. президиумом Верховного суда будет утвержден Обзор судебной практики по делам, связанным с банкротством физических лиц», – сказала Подносова, выступая на совещании судей России.
Она сообщила, что всего арбитражными судами было рассмотрено >1,8 млн дел, из них, «как обычно, существенную долю, около пятой части… занимают дела о банкротстве граждан и организаций». По ее словам, таких дел было рассмотрено >400 тыс, а в рамках этих дел >2 млн 750 тыс обособленных споров.
📺 Суд ввел начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – в отношении Петра Макаренко, экс-владельца АО "Телеспорт груп"
Арбитражный суд Московской области признал обоснованным заявление о банкротстве Макаренко, поданное АО "Телеспорт груп", единственным акционером которого сейчас является Сергей Шишкин, гендиректор онлайн-кинотеатра "Окко".
Ранее арбитражные суды трех инстанций по иску Шишкина, на момент подачи иска – миноритарного акционера АО "Телеспорт груп", исключили Макаренко из числа акционеров, передали его акции самой компании и взыскали с него убытки. Иск Шишкина был заявлен на сумму ~1,8 млрд руб. Известно, что он удовлетворен частично, дело слушалось за закрытыми дверями.
АО "Телеспорт груп" - один из крупнейших игроков на рынке спортивных прав в России. Компания занимается трансляциями спортивных событий, работой с медиаправами крупных турниров и другой деятельностью.
Макаренко находится под домашним арестом по делу о мошенничестве. Как ранее заявлял его адвокат, Макаренко категорически отрицал вину и связывал дело с арбитражным спором, который "Телеспорт" вел с "Окко" из-за прав на трансляции футбольных чемпионатов Европы 2024 и 2028 гг. ⬇️
А41-79696/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5709
Арбитражный суд Московской области признал обоснованным заявление о банкротстве Макаренко, поданное АО "Телеспорт груп", единственным акционером которого сейчас является Сергей Шишкин, гендиректор онлайн-кинотеатра "Окко".
Ранее арбитражные суды трех инстанций по иску Шишкина, на момент подачи иска – миноритарного акционера АО "Телеспорт груп", исключили Макаренко из числа акционеров, передали его акции самой компании и взыскали с него убытки. Иск Шишкина был заявлен на сумму ~1,8 млрд руб. Известно, что он удовлетворен частично, дело слушалось за закрытыми дверями.
АО "Телеспорт груп" - один из крупнейших игроков на рынке спортивных прав в России. Компания занимается трансляциями спортивных событий, работой с медиаправами крупных турниров и другой деятельностью.
Макаренко находится под домашним арестом по делу о мошенничестве. Как ранее заявлял его адвокат, Макаренко категорически отрицал вину и связывал дело с арбитражным спором, который "Телеспорт" вел с "Окко" из-за прав на трансляции футбольных чемпионатов Европы 2024 и 2028 гг. ⬇️
А41-79696/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5709
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️ Суд признал незаконной приостановку компанией «Телеспорт Груп» договора, по которому она передала права на трансляции футбольных чемпионатов Европы 2024 и 2028 гг. онлайн-кинотеатру «Окко»
"Телеспорт" приостанавливал передачу сигнала матчей для "Окко"…
"Телеспорт" приостанавливал передачу сигнала матчей для "Окко"…
⚡️К ответственности по долгам «Открытие Холдинга», оцениваемым примерно в 1 трлн руб, суд привлек семерых бывших руководителей и одно юрлицо
К субсидиарной ответственности привлечены основатель и экс-бенефициар группы «Открытие» Вадим Беляев, экс-президент банка «Открытие» Рубен Аганбегян, бывшие гендиректора Андрей Коняев и Павел Федосеев, замгендиректора Михаил Назарычев, экс-президент «Открытия» Дмитрий Ромаев, экс-главбух «Открытие Холдинга» Оксана Айсина и ООО «АБЕ Консалтинг», оказывавшее компании бухгалтерские услуги.
Требования к остальным ответчикам арбитражный суд Москвы отклонил. Производство в отношении определения размера субсидиарной ответственности суд приостановил до окончания расчетов с кредиторами. Размер ответственности будет равен сумме неудовлетворенных по завершении процедуры банкротства требований кредиторов.
Изначально в заявлении Булатовой, поданном в суд в мае 2023 г., было 19 ответчиков – 18 бывших бенефициаров и руководителей «Открытие Холдинга», который раньше был основным владельцем банка «Открытие», и одно юрлицо. Впоследствии от требований к четырем ответчикам конкурсный управляющий отказался.
При открытии конкурсного производства в июле 2022 г. сумма требований, включенных в реестр «Открытие Холдинга», превышала 920 млрд руб. Пока не рассмотрено еще одно крупное требование – банка «Траст», основного кредитора должника, на сумму ~107,4 млрд руб. Стоимость активов Булатова оценивает в >161 млн. ⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5905
К субсидиарной ответственности привлечены основатель и экс-бенефициар группы «Открытие» Вадим Беляев, экс-президент банка «Открытие» Рубен Аганбегян, бывшие гендиректора Андрей Коняев и Павел Федосеев, замгендиректора Михаил Назарычев, экс-президент «Открытия» Дмитрий Ромаев, экс-главбух «Открытие Холдинга» Оксана Айсина и ООО «АБЕ Консалтинг», оказывавшее компании бухгалтерские услуги.
Требования к остальным ответчикам арбитражный суд Москвы отклонил. Производство в отношении определения размера субсидиарной ответственности суд приостановил до окончания расчетов с кредиторами. Размер ответственности будет равен сумме неудовлетворенных по завершении процедуры банкротства требований кредиторов.
Изначально в заявлении Булатовой, поданном в суд в мае 2023 г., было 19 ответчиков – 18 бывших бенефициаров и руководителей «Открытие Холдинга», который раньше был основным владельцем банка «Открытие», и одно юрлицо. Впоследствии от требований к четырем ответчикам конкурсный управляющий отказался.
При открытии конкурсного производства в июле 2022 г. сумма требований, включенных в реестр «Открытие Холдинга», превышала 920 млрд руб. Пока не рассмотрено еще одно крупное требование – банка «Траст», основного кредитора должника, на сумму ~107,4 млрд руб. Стоимость активов Булатова оценивает в >161 млн. ⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5905
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Суд сократил число ответчиков, которым грозит субсидиарная ответственность по долгам «Открытие Холдинга», оцениваемым примерно в 1 трлн руб
Как рассказала РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая экс-гендиректора «Открытие Холдинга» Павла…
Как рассказала РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая экс-гендиректора «Открытие Холдинга» Павла…
🤝 Стали известны детали мирового соглашения бывшего кондитера и банкира Андрея Коркунова с кредиторами; АСВ выступило против его утверждения судом
По условиям мирового соглашения, которое заключили финуправляющий Юрий Левчук, представитель собрания кредиторов и ООО «Динамика», последнее погасит за Коркунова его долги перед министерством земельных и имущественных отношений Татарстана (~607 млн руб), банком «Анкор» (~2 млн) и юрфирмой «Фемида» (~6 тыс).
При этом к «Динамике» не перейдут права требования к Коркунову. «Пока что это выглядит как мнимая сделка», – сказал в арбитражном суде Москвы представитель АСВ, которое участвует в банкротстве экс-кондитера от лица ранее подконтрольного ему разорившегося казанского «Анкор банка».
По его предположению, целью является прекращение дела о банкротстве, что приведет к невозможности возбудить вторичное конкурсное производство в отношении найденного за рубежом имущества Коркунова. В частности, есть сведения о трех объектах недвижимости в Лос-Анджелесе, записанных на жену должника.
Представитель Коркунова заверил, что должник не имеет никакого отношения к «Динамике». Также, по его словам, АСВ «не представило ни одного документа, что имущество за рубежом есть». Суд по ходатайству АСВ привлек «Динамику» к делу, чтобы выяснить ее мотивы.
Представитель АСВ напомнил, что Коркунов привлечен к субсидиарной ответственности по долгам «Анкор банка», которая может составить ~5,9 млрд руб, соответствующее требование предъявлено к нему в банкротстве, но рассмотрение пока приостановлено. ⬇️
А40-82947/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5887
По условиям мирового соглашения, которое заключили финуправляющий Юрий Левчук, представитель собрания кредиторов и ООО «Динамика», последнее погасит за Коркунова его долги перед министерством земельных и имущественных отношений Татарстана (~607 млн руб), банком «Анкор» (~2 млн) и юрфирмой «Фемида» (~6 тыс).
При этом к «Динамике» не перейдут права требования к Коркунову. «Пока что это выглядит как мнимая сделка», – сказал в арбитражном суде Москвы представитель АСВ, которое участвует в банкротстве экс-кондитера от лица ранее подконтрольного ему разорившегося казанского «Анкор банка».
По его предположению, целью является прекращение дела о банкротстве, что приведет к невозможности возбудить вторичное конкурсное производство в отношении найденного за рубежом имущества Коркунова. В частности, есть сведения о трех объектах недвижимости в Лос-Анджелесе, записанных на жену должника.
Представитель Коркунова заверил, что должник не имеет никакого отношения к «Динамике». Также, по его словам, АСВ «не представило ни одного документа, что имущество за рубежом есть». Суд по ходатайству АСВ привлек «Динамику» к делу, чтобы выяснить ее мотивы.
Представитель АСВ напомнил, что Коркунов привлечен к субсидиарной ответственности по долгам «Анкор банка», которая может составить ~5,9 млрд руб, соответствующее требование предъявлено к нему в банкротстве, но рассмотрение пока приостановлено. ⬇️
А40-82947/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5887
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🤝 Признанный банкротом в РФ бывший кондитер и владелец разорившегося «Анкор-банка» (№231) Андрей Коркунов заключил мировое соглашение с кредиторами
Финансовый управляющий Коркунова Юрий Левчук сообщил на Федресурсе, что собранием кредиторов Коркунова 16…
Финансовый управляющий Коркунова Юрий Левчук сообщил на Федресурсе, что собранием кредиторов Коркунова 16…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️Сбербанк (№1) подал в арбитражный суд Москвы иск к крупнейшим европейским депозитариям Euroclear Bank и Clearstream Banking на сумму >53,7 млрд руб Основания требований на данный момент не уточняются. Третьим лицом истец просит привлечь к делу Национальный…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Арбитражный суд Москвы в деле о банкротстве Елены Блиновской арестовал ее недвижимость в Москве, Подмосковье и Крыму, а также ее Bentley и Lamborghini Арест наложен на земельный участок в Истринском районе, здание в поселке «Миллениум парк» в Истре, три…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд по заявлению Минтранса РФ приостановил корпоративные права двух иностранных юрлиц в МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд», структуре «Шереметьево», участвующей во владении аэропортом и включенной в перечень ЭЗО "Иск удовлетворить полностью", - приводится в карточке…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛬 Олег Дерипаска подал в арбитражный суд Краснодарского края иск к журналистам из-за расследования о якобы купленном им за 3 млрд руб французском самолете Falcon Ответчиками в иске указаны зарегистрированное в Латвии издание The Insider (в РФ признано СМИ…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️К ответственности по долгам «Открытие Холдинга», оцениваемым примерно в 1 трлн руб, суд привлек семерых бывших руководителей и одно юрлицо К субсидиарной ответственности привлечены основатель и экс-бенефициар группы «Открытие» Вадим Беляев, экс-президент…»
🚁 Генпрокуратура РФ в интересах Минобороны просит Суд по интеллектуальным правам переписать на Российскую Федерацию патенты изобретателя из Рязани Владимира Германа
Речь идет об изобретениях «Система моноимпульсной радиолокации с уменьшенной ошибкой пеленгации» и «Способ пеленгации цели радиолокационной системой, устанавливаемой на винтокрылый летательный аппарат». Заявитель просит суд обязать Роспатент выдать новые патенты, где единственным патентообладателем будет РФ.
В материалах суда говорится, что «спорные изобретения, по мнению Генеральной прокуратуры… были созданы в рамках государственного контракта» между Минобороны и Национальным центром вертолетостроения имени Миля и Камова и договора между последним и Рязанским приборным заводом, заключенного во исполнение госконтракта.
По данным Роспатента, патенты были зарегистрированы в 2023 и 2024 гг., автором изобретений и патентообладателем сейчас указан Герман. Суд начнет слушать дело в конце марта. Третьими лицами привлечены Рязанский приборостроительный завод, где работает Герман, Центр Миля и Камова, а также Роспатент.
СИП-133/2025
Речь идет об изобретениях «Система моноимпульсной радиолокации с уменьшенной ошибкой пеленгации» и «Способ пеленгации цели радиолокационной системой, устанавливаемой на винтокрылый летательный аппарат». Заявитель просит суд обязать Роспатент выдать новые патенты, где единственным патентообладателем будет РФ.
В материалах суда говорится, что «спорные изобретения, по мнению Генеральной прокуратуры… были созданы в рамках государственного контракта» между Минобороны и Национальным центром вертолетостроения имени Миля и Камова и договора между последним и Рязанским приборным заводом, заключенного во исполнение госконтракта.
По данным Роспатента, патенты были зарегистрированы в 2023 и 2024 гг., автором изобретений и патентообладателем сейчас указан Герман. Суд начнет слушать дело в конце марта. Третьими лицами привлечены Рязанский приборостроительный завод, где работает Герман, Центр Миля и Камова, а также Роспатент.
СИП-133/2025
🛢Генпрокуратура РФ предъявила в арбитражный суд Москвы иск к двум офшорам, связанным с ПАО «Новороссийский морской торговый порт» и Зиявудином Магомедовым
Ответчики – кипрская Omirico Ltd, находящаяся в процессе ликвидации, и зарегистрированная на Британских Виргинских островах Torresant Industry Ltd. Предмет и основания требований на данный момент не сообщаются. Третьим лицом в карточке дела указан Сбербанк.
«Транснефть» в 2018 г. купила за $750 млн 50% Omirico Ltd, под контролем которой находилось 50,1% акций НМТП, «в результате сделки доля группы («Транснефти») в компании Omirico Limited увеличилась до 100%», а «эффективная доля группы в ПАО «НМТП» увеличилась с 37% до 63%», сообщала трубопроводная компания.
Бенефициаром второго ответчика – Torresant Industry Ltd – в открытых источниках называется бывший совладелец НМТП Зиявудин Магомедов, бенефициар группы «Сумма», осужденный в 2022 г. на 18,5 лет за организацию преступного сообщества, мошенничество и растрату.
Обе компании-ответчика фигурировали в иске Магомедова к «Транснефти», который в 2023 г. поступил в Высокий суд Англии и Уэльса. Истец требовал взыскать $5 млрд либо отменить продажу Omirico в 2018 г. «Транснефть» в январе сообщила, что «суд… отклонил иск в связи с отсутствием необходимой юрисдикции». ⬇️
А40-37401/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5396
Ответчики – кипрская Omirico Ltd, находящаяся в процессе ликвидации, и зарегистрированная на Британских Виргинских островах Torresant Industry Ltd. Предмет и основания требований на данный момент не сообщаются. Третьим лицом в карточке дела указан Сбербанк.
«Транснефть» в 2018 г. купила за $750 млн 50% Omirico Ltd, под контролем которой находилось 50,1% акций НМТП, «в результате сделки доля группы («Транснефти») в компании Omirico Limited увеличилась до 100%», а «эффективная доля группы в ПАО «НМТП» увеличилась с 37% до 63%», сообщала трубопроводная компания.
Бенефициаром второго ответчика – Torresant Industry Ltd – в открытых источниках называется бывший совладелец НМТП Зиявудин Магомедов, бенефициар группы «Сумма», осужденный в 2022 г. на 18,5 лет за организацию преступного сообщества, мошенничество и растрату.
Обе компании-ответчика фигурировали в иске Магомедова к «Транснефти», который в 2023 г. поступил в Высокий суд Англии и Уэльса. Истец требовал взыскать $5 млрд либо отменить продажу Omirico в 2018 г. «Транснефть» в январе сообщила, что «суд… отклонил иск в связи с отсутствием необходимой юрисдикции». ⬇️
А40-37401/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5396
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛑 Суд округа подтвердил запрет Зиявудину Магомедову продолжать процесс против «Транснефти» в Высоком суде Англии и Уэльса и штраф в $2,5 млрд за нарушение запрета
Предмет разбирательства в английском суде в материалах российского дела не раскрывается. Говорится…
Предмет разбирательства в английском суде в материалах российского дела не раскрывается. Говорится…
❗️Арбитражный суд Москвы завершил банкротство «Группы Е4» осужденного экс-министра Михаила Абызова с долгом перед 226 кредиторами в размере >34,6 млрд руб
«Завершить конкурсное производство… Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными», – говорится в судебном акте. Банкротство длилось свыше 10 лет.
Суд несколько лет рассматривал заявления кредиторов о привлечении Абызова, его бывшей жены Екатерины Сиротенко и экс-президента Е4 Андрея Малышева к субсидиарной ответственности по долгам «Е4» на >34 млрд руб, но две инстанции эти заявления отклонили, сославшись, в частности, на пропуск срока их предъявления.
«Группа Е4», некогда крупнейшая инжиниринговая компания полного цикла, объединявшая российские и зарубежные предприятия, расположенные в 27 субъектах РФ и за рубежом, была признана банкротом в октябре 2016 г.
Абызов с 2012 по 2018 г. занимал пост министра РФ по делам открытого правительства, а до перехода на госслужбу возглавлял Е4. Преображенский суд Москвы в 2023 г. приговорил его к 12 годам колонии строгого режима за мошенничество и создание преступного сообщества. ⬇️
А40-171885/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5847
«Завершить конкурсное производство… Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными», – говорится в судебном акте. Банкротство длилось свыше 10 лет.
Суд несколько лет рассматривал заявления кредиторов о привлечении Абызова, его бывшей жены Екатерины Сиротенко и экс-президента Е4 Андрея Малышева к субсидиарной ответственности по долгам «Е4» на >34 млрд руб, но две инстанции эти заявления отклонили, сославшись, в частности, на пропуск срока их предъявления.
«Группа Е4», некогда крупнейшая инжиниринговая компания полного цикла, объединявшая российские и зарубежные предприятия, расположенные в 27 субъектах РФ и за рубежом, была признана банкротом в октябре 2016 г.
Абызов с 2012 по 2018 г. занимал пост министра РФ по делам открытого правительства, а до перехода на госслужбу возглавлял Е4. Преображенский суд Москвы в 2023 г. приговорил его к 12 годам колонии строгого режима за мошенничество и создание преступного сообщества. ⬇️
А40-171885/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5847
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Конкурсный управляющий АО "Группа Е4" Ирина Москвина просит суд завершить конкурсное производство в этой компании экс-министра РФ Михаила Абызова
Москвина на Федресурсе сообщила, что суд обязал ее к 22 января 2025 г. представить "документально обоснованный…
Москвина на Федресурсе сообщила, что суд обязал ее к 22 января 2025 г. представить "документально обоснованный…
⚙️Апелляция отменила взыскание с оренбургского АО «Уральская сталь» >6,4 млрд руб в пользу Выксунского металлургического завода (Нижегородская область)
По договору 2016 г. «Уральская сталь», один из крупнейших в РФ производителей чугуна и стали для строительства, обязалась поставлять ВМЗ, крупнейшему в мире производителем железнодорожных колес, с 2017 по 2027 г. непрерывнолитую заготовку, в объеме от 200 тыс т до 430 тыс т ежегодно по заявкам покупателя.
Цена товара определялась на основании трех котировок, одна из которых перестала публиковаться в 2022 г. После этого поставщик счел договор незаключенным, и ВМЗ покупал заготовки не по договору, а в рамках отдельных сделок, при этом отпускная цена возросла. Впоследствии суды, включая Верховный, признали договор действующим.
Арбитражный суд Москвы в октябре удовлетворил иск ВМЗ, взыскав с ответчика всю сумму переплаты с процентами. Девятый арбитражный апелляционный суд решение отменил и в иске отказал. Он указал, что выводы судов в параллельном деле касались 2022 г., а в иске были заявлены убытки за 2023 г., которые суд счел неисследованными. ⬇️
А40-72836/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5659
По договору 2016 г. «Уральская сталь», один из крупнейших в РФ производителей чугуна и стали для строительства, обязалась поставлять ВМЗ, крупнейшему в мире производителем железнодорожных колес, с 2017 по 2027 г. непрерывнолитую заготовку, в объеме от 200 тыс т до 430 тыс т ежегодно по заявкам покупателя.
Цена товара определялась на основании трех котировок, одна из которых перестала публиковаться в 2022 г. После этого поставщик счел договор незаключенным, и ВМЗ покупал заготовки не по договору, а в рамках отдельных сделок, при этом отпускная цена возросла. Впоследствии суды, включая Верховный, признали договор действующим.
Арбитражный суд Москвы в октябре удовлетворил иск ВМЗ, взыскав с ответчика всю сумму переплаты с процентами. Девятый арбитражный апелляционный суд решение отменил и в иске отказал. Он указал, что выводы судов в параллельном деле касались 2022 г., а в иске были заявлены убытки за 2023 г., которые суд счел неисследованными. ⬇️
А40-72836/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5659
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚙️ Выксунский металлургический завод (Нижегородская область) в арбитражном суде Москвы взыскал >6,4 млрд руб с оренбургского АО «Уральская сталь»
Истец, который входит в холдинг «Объединенная металлургическая компания» и является крупнейшим в мире производителем…
Истец, который входит в холдинг «Объединенная металлургическая компания» и является крупнейшим в мире производителем…