🛩 Суд рассмотрит в закрытом процессе иск «Ильюшина» к страховщикам на >2,6 млрд руб, предположительно связанный с крушением в 2021 г. опытного образца Ил-112В

Иск ПАО «Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина» к «Согазу», НСГ, ВСК и «Ингосстраху» был подан в октябре, основания требований не сообщались. В пятницу в арбитражном суде Москвы стороны заявили, что спор связан с крушением испытательного самолета, принадлежавшего Минобороны.

Истец пояснил, что ответчики отказались выплачивать страховое возмещение, сославшись на неисправность самолета. Он попросил суд перейти к рассмотрению дела в закрытом режиме, т.к. в суд переданы документы с грифом «Для служебного пользования» – материалы расследования Минпромторга и решение Минобороны.

Ответчики возражали. По словам одного из них, «произошло крушение, погибли… летчики, эти летчики признаны… невиновными, награждены орденами мужества». «Все эти обстоятельства должны быть, по нашему мнению, достоянием общественности, в том числе общественность должна знать, в чем причина данного крушения», – сказал юрист.

По словам другого ответчика, «сам факт того, что это испытательный самолет, который принадлежит Минобороны, не свидетельствуют о том, что данные сведения по нему являются закрытыми». «Спор касается страхового события, установления факта наличия страхового случая и установления размера убытков», - сказал он.

В августе 2021 г. потерпел катастрофу первый опытный образец Ил-112В. В ходе испытательного полета из Кубинки в Жуковский самолет загорелся и упал. Погибли два летчика и бортинженер. После этого приостанавливались летные испытания модернизированного Ил-114. Иск «Ильюшина» может быть связан с этим инцидентом. ⬇️
А40-251937/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5667

✈️ Суд в Москве удовлетворил иск структуры «ВСМПО-Ависмы» к авиастроительной компании «Яковлев», поданный на сумму ~5,2 млрд руб, но затем уточненный

«Иск удовлетворить полностью», – приводится в карточке дела результат заседания арбитражного суда Москвы, прошедшего в пятницу в закрытом режиме. Иск был подан в ноябре, в январе от истца поступило «ходатайство об уточнении размера исковых требований». Новая сумма иска, как и основания исковых требований, не раскрывалась.

Корпорация «ВСМПО-Ависма» глубоко интегрирована в мировую авиакосмическую индустрию и является для многих компаний основным стратегическим поставщиком изделий из титана. Ее продукция используется также в энергетике, нефтегазовой промышленности, судостроении, медицине, спорте и строительстве.

ПАО «Яковлев» – авиастроительная компания, которая до лета 2023 г. называлась «Корпорация «Иркут». Производит и разрабатывает самолеты SSJ100 и МС-21, предприятия находятся в 10 городах, на них трудилось более 20 тыс человек. «Яковлев» выпускает также самолеты для нужд Минобороны. ⬇️
А40-274888/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5708

⚡️Сбербанк (№1) подал в арбитражный суд Москвы иск к крупнейшим европейским депозитариям Euroclear Bank и Clearstream Banking на сумму >53,7 млрд руб

Основания требований на данный момент не уточняются. Третьим лицом истец просит привлечь к делу Национальный расчетный депозитарий. Это уже четвертый иск Сбербанка к Euroclear. До этого самым крупным был иск о взыскании с бельгийского банка >10,5 млрд руб убытков. Он поступил в суд в декабре и пока не рассмотрен.

Два предыдущих иска были заявлены о взыскании денежных сумм, заблокированных ответчиком на счетах Сбербанка, открытых в Euroclear Bank, и процентов на эти суммы за пользование чужими денежными средствами.

В ноябре суд взыскал с Euroclear в пользу Сбербанка ~$25,6 млн, ~2,6 млн евро, а также менее существенные суммы в нескольких других валютах (всего >2,9 млрд руб по курсу на тот момент), в декабре – еще ~$6,4 млн, ~161 тыс австралийских долларов, >1 тыс евро, а также проценты – в сумме >688 млн руб по курсу на день оглашения решения. ⬇️
А40-30266/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5827

📚 Издательство «Просвещение» оспорило в арбитражном суде Москвы акты ФАС России о нарушении им законодательства и о перечислении в бюджет >2 млрд руб

В ходе рассмотрения антимонопольного дела ФАС установила, что рост цен на ряд учебников издательства по предметным линиям «русский язык», «история» и «биология» превысил рост расходов на их производство и реализацию. Это привело к росту рентабельности, которая значительно превысила среднеотраслевой уровень.

В январе ведомство сообщило, что признало «Просвещение» нарушившим антимонопольное законодательство и выдало организации предписания о снижении цен на указанные учебники и перечислении в бюджет незаконно полученного дохода в размере >2 млрд руб.

Издательство заявляло РИА Новости, что предоставила ФАС «исчерпывающие данные относительно ценообразования на учебники по русскому языку, биологии и истории, издававшиеся в период 2021-2022 гг., свидетельствующие об отсутствии в действиях издательства нарушения антимонопольного законодательства».
А40-29559/2025

❗️Арбитражный суд Москвы в деле о банкротстве Елены Блиновской арестовал ее недвижимость в Москве, Подмосковье и Крыму, а также ее Bentley и Lamborghini

Арест наложен на земельный участок в Истринском районе, здание в поселке «Миллениум парк» в Истре, три помещения в Москве, на улице Серпуховской вал (одно из них кадастровой стоимостью >15 млн руб), земельный участок в Ялте, автомобили Bentley Continental стоимостью >23 млн руб и Lamborghini Urus (~25 млн руб).

Обеспечительные меры приняты по ходатайству Марии Ознобихиной, финансового управляющего Блиновской. Суд также запретил собственнику имущества, а также иным лицам, «действующим от имени собственника, по поручению или в результате иной гражданско-правовой сделки, распоряжаться указанным имуществом».

Кроме того, органам ГИБДД запретили регистрационные действия с движимым имуществом, а органам Росреестра – с указанным недвижимым имуществом Блиновской. Суд в ноябре признал Блиновскую банкротом по ее собственному заявлению и ввел процедуру реализации ее имущества. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5899

Президиум Суда по интеллектуальным правам отклонил кассацию Т-Банка в споре с Роспатентом из-за нового логотипа Росбанка

Росбанк в 2022 г. попросил зарегистрировать в качестве товарного знака «графическое обозначение в виде композиции, образованной совмещением в одном элементе стилизованных букв «Р» и «Б», в которых заложено ассоциативное восприятие наименования заявителя».

Роспатент отказал, т.к. буква «Р» не имеет «характерного графического исполнения» и не обладает различительной способностью. Элемент же в виде полоски заявлен как неохраняемый, т.к. является «простой геометрической фигурой». Первая инстанция СИПа в октябре согласилась с ведомством.

Президиум СИПа, рассматривая в январе кассацию Росбанка, «констатировал процессуальную недобропорядочность» троих его представителей, которые пришли на заседание с доверенностями от Росбанка, хотя он прекратил деятельность, присоединившись к Т-Банку. На заседании 17 февраля президиум кассацию отклонил. ⬇️
СИП-819/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5639

🍣 Сеть суши и роллов «Ёбидоёби» считает, что трек «За деньги да» певицы Instasamka противоречит традиционным ценностям и не заслуживает правовой охраны

Об этом представитель сети заявил после первого заседания арбитражного суда Москвы по иску правообладателя Максима Столярова, директора Instasamka (Дарьи Зотеевой), к ООО «Суши с приставкой суши» (новое название юрлица «Ёбидоёби») о взыскании 3 млн руб компенсации за незаконное использование произведения.

«Сама по себе песня по ее содержанию… это абсолютно такое… то, что называется, «противоречит традиционным ценностям». У нас установлен сейчас в законодательстве отказ от культа денег, от эгоизма, самолюбования… Мы считаем, что это произведение не заслуживает правовой охраны», – сказал юрист.

«Ёбидоёби» разместила два ролика в Instagram (запрещен в РФ), на которых звучит трек и актриса, загримированная под Instasamka, получает от курьера заказ роллов, а также на своем сайте – записи флешмоба, где разные люди поют песню-переделку со словами «За роллы да».

Еще один довод ответчика состоит в том, что закон разрешает использование произведения без согласия правообладателя при создании нового произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии, что имело место в данном случае. Представитель истца комментировать спор отказался. ⬇️
А40-284533/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4123

🍽 Суд взыскал долг закрывшегося сервиса приготовления и доставки еды «Варламов. Есть» перед поставщиком с его бывшего основного владельца и гендиректора Михаила Рейдера

Истец ООО «Импортлогистик» требовал привлечь всех участников ООО «Стар шеф», управлявшего сервисом «Варламов. Есть», к субсидиарной ответственности по долгам этой компании, которая прекратила существование, согласно ЕГРЮЛ, в июле 2024 г. Сумма долга перед истцом – 410 тыс руб.

Ответчиками кроме Рейдера, экс-главы российского Uber Eats, который владел ~33% в «Стар шеф», были признанный иноагентом блогер Илья Варламов и Вадим Гинзбург (по ~19%), экс-владелец газеты «Ведомости» Демьян Кудрявцев, гендиректор «Литреса» Сергей Анурьев, Михаил Рывкин (по ~7%) и Алексей Писарцов (>4%).

Представители Варламова, Гинзбурга и Рывкина заявили в суде, что их доверители не были контролирующими лицами должника и их вина истцом не доказана. Арбитражный суд Москвы во вторник взыскал всю сумму иска только с Рейдера.

По состоянию на 2020 г. ООО «Стар шеф» управляло несколькими проектами формата dark kitchen, подразумевающего приготовление еды в закрытых кухонных комплексах без ресторанных залов и последующую доставку блюд сторонними сервисами. ⬇️
А40-182958/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5731

📉 Верховный суд РФ трижды вернул кассацию на отказ признать незаконными акты ЦБ по биржевым торгам утром 24 февраля 2022 г., в день начала СВО

Наталья Мотылец и ~30 присоединившихся к ней граждан просили признать незаконными и отменить два предписания Центробанка – об остановке торгов в 7 часов 52 минуты и о возобновлении в 9.50. По словам заявителей, из-за них они понесли убытки в 140 млн руб. Три инстанции отклонили претензии к ЦБ.

Кассационную жалобу в ВС РФ подавала Мотылец. Первый раз она направила ее 20 декабря, но не уплатила госпошлину, суд ее вернул. Второй раз жалоба поступила 30 декабря. Суд тоже ее вернул "в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении". Третью жалобу вместе с ходатайством Мотылец подала 5 февраля.

Судья ВС РФ Марина Пронина вернула и ее, признав неуважительной причину пропуска срока обжалования. "Неоднократное нарушение порядка подачи кассационных жалоб... не является уважительной причиной и не может служить самостоятельным основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока", - указала Пронина в определении.

Московская биржа в тот день в ходе утренней сессии приостанавливала торги после обвала на фоне объявления спецоперации. Затем биржа перевела торги по ценным бумагам в режим дискретного аукциона из-за снижения индекса более чем на 20%. По итогам дня индекс Мосбиржи к закрытию основных торгов упал на 33,28%. ⬇️
А40-235765/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5110

🏦 «Сбербанк КИБ», корпоративно-инвестиционное подразделение Сбербанка, подал иск к восьми структурам американской банковской группы JPMorgan Chase Bank

Ответчиками указаны американские JPMorgan Chase Bank, J.P. Morgan International Finance Limited, JPMorgan Chase & Co, британские JPMorgan Emerging Europe, Middle East & Africa Securities plc, J.P. Morgan Securities plc, J.P. Morgan Capital Holdings Limited, J.P. Morgan Limited и российское ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл».

Предмет и основания иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.

Аналогичный состав ответчиков был в деле по иску банка ВТБ, который рассматривал арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В том деле истец изначально требовал взыскать ~$440 млн убытков. Такая сумма была заблокирована на корреспондентском счете ВТБ в JPMorgan после введения санкций.
А40-31426/2025

Арбитражный суд Москвы включил требования ФНС РФ в размере >1,1 млрд руб в реестр требований кредиторов находящейся в СИЗО блогера Елены Блиновской

Суд в ноябре по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Финуправляющим утверждена Мария Ознобихина из СРО «Дело». Общий размер неисполненных обязательств в решении суда не указан.

С момента объявления Блиновской банкротом в дело поступили заявления трех кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов: от ФНС России – в размере ~1,2 млрд руб и от банка ВТБ – на сумму ~270 млн руб, от Сбербанка – в размере ~21 млн руб. Требования ВТБ, как и ФНС, суд уже признал обоснованными. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5922

🏦 Банк «Дом.РФ» (№10) подал в Москве три иска к иностранным банкам – немецким Commerzbank AG, J.P. Morgan SE, Ost-West Handelsbank и бельгийскому Euroclear Bank

Арбитражный суд Москвы производство по ним еще не начал. Сумма иска к Ost-West Handelsbank (бывшая европейская «дочка» ВТБ – VTB Bank Europe) >96 млн руб. Иск к Euroclear заявлен на ~491 млн руб.

Ответчиками в третьим иске, кроме Commerzbank AG и J.P. Morgan SE, указаны российские АО «Коммерцбанк Евразия» и ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл». Сумма требований ~45 млн руб. Основания исковых требований во всех трех случаях пока не сообщаются.

Банк «Дом.РФ» (экс-«Российский капитал») входит в госкорпорацию «Дом.РФ» (ранее – «Агентство ипотечного жилищного кредитования»). Занимается в основном финансированием строительства и ипотечным кредитованием.
А40-31732/2025 А40-31745/2025 А40-31781/2025

🏦 Суд в Петербурге отклонил апелляции немецкого Unicredit Bank AG и российского «Юникредит банка» на взыскание ~462,7 млн евро (~44,3 млрд руб) по иску «Русхимальянса»

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в июне взыскал с ответчиков >453,1 млн евро долга по банковским гарантиям и >9,5 млн евро процентов за просрочку выплат по ним. Семь гарантий Unicredit Bank обеспечивали обязательства немецкой Linde как подрядчика возведения двух газоперерабатывающих заводов.

Linde в мае 2022 г. приостановила исполнение обязательств по контрактам, после чего заказчик «Русхимальянс» расторг с ней контракты и потребовал вернуть неотработанные авансы и возместить убытки. Поскольку Linde проигнорировала требования, заказчик обратился за выплатами к банку-гаранту, а впоследствии и с иском.

Аналогичные крупные иски «Русхимальянс», совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи», предъявил еще четырем немецким банкам-гарантам – Deutsche Bank, Bayerische Landesbank, Commerzbank и Landesbank Baden-Wurttemberg. Все они тоже были удовлетворены. ⬇️
А56-74595/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5885

❗️Суд по заявлению Минтранса РФ приостановил корпоративные права двух иностранных юрлиц в МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд», структуре «Шереметьево», участвующей во владении аэропортом и включенной в перечень ЭЗО

"Иск удовлетворить полностью", - приводится в карточке дела итог рассмотрения в среду заявления Минтранса арбитражным судом Московской области.

Ответчики – TPS Avia Holding Inc, названная в материалах суда холдинговой компанией,и Sandy Investments Ltd. Третьими лицами к делу привлечены МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд» и управление ФНС России по Калининградской области. Приостановление запрашивалось до 31 декабря 2025 г.

Кипрская TPS Avia Holding упоминалась как структура, связанная с ООО «Шереметьево Холдинг», являющимся совладельцем аэропорта «Шереметьево».

В декабре 2022 г. TPS Avia Holding редомицилировалась – она была включена в реестр участников специального административного района на территории острова Октябрьский (Калининградская область) с названием МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд».

По данным «БИР-Аналитик», МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд» с марта 2023 г. является единственным участником ООО «Шереметьево Холдинг», чья чистая прибыль за 2023 г. превысила 14 млрд руб. Правительство России в ноябре 2024 г. включило «ТПС Авиа Холдинг Лтд» в перечень экономически значимых организаций. ⬇️
А41-5181/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5889

По иску «дочки» Google в лице конкурсного управляющего Валерия Таляровского арбитражный суд Москвы взыскал ~947 млн руб с рекламного агентства ООО «Амнет»

Взыскано >700 млн руб долга за оказанные рекламные услуги и ~247 млн руб неустойки. Изначально иск в апреле 2024 г. был подан на сумму >833 млн руб, и суд принял обеспечительные меры в виде ареста денежных средств ответчика в пределах суммы иска на его счетах в российских банках.

ООО «Гугл» в 2024 г. предъявило рекламным агентствам серию исков о взыскании долгов по договорам оказания рекламных услуг. Самую большую задолженность (~1,5 млрд руб) суды взыскали с ООО «Эмджиком», владеющего крупным рекламным агентством MGCom. С ООО «Оккам Ум» (экс-Dentsu Russia) взыскано ~1,3 млрд руб.

Арбитражный суд Москвы в октябре 2023 г. признал «Гугл» банкротом и открыл в компании конкурсное производство. Начальную процедуру банкротства – наблюдение –ввел в ноябре 2022 г. Девятый арбитражный апелляционный суд по собственному заявлению компании. ⬇️
А40-72378/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5729

🛬 Олег Дерипаска подал в арбитражный суд Краснодарского края иск к журналистам из-за расследования о якобы купленном им за 3 млрд руб французском самолете Falcon

Ответчиками в иске указаны зарегистрированное в Латвии издание The Insider (в РФ признано СМИ-иноагентом), а также его главред Роман Доброхотов и журналист Сергей Ежов (оба также объявлены иноагентами). Иск заявлен о защите чести, достоинства и деловой репутации. Предварительное заседание пройдет в марте.

Истец требует признать не соответствующими действительности и опровергнуть сведения о том, что он в обход санкций через ряд компаний купил самолет Falcon за $35,8 млн, на котором «за последний год… слетал в Турцию… 11 раз». Сведения были озвучены в видеорасследовании и статье от 2024 г.

Дерипаска требует опровержения и удаления видеозаписи и статьи из общего доступа. На случай неисполнения решения суда истец требует взыскать с ответчиков солидарно неустойку в размере 10 тыс руб за каждый день неисполнения решения. Дерипаска нередко подает иски в защиту деловой репутации. ⬇️
А32-1170/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4668