🥨 Кулинарную лавку «Братья Караваевы» на Большой Грузинской улице, где в блюдах были обнаружены бактерии группы кишечной палочки, закрыли на два месяца
Такое решение, как сообщает столичное управление Роспотребнадзора, принял 5 февраля арбитражный суд Москвы. Уточняется, что ведомство после обращения гражданина о случае пищевого отравления по согласованию с прокуратурой Москвы провело внеплановый выборочный контроль заведения.
«Были выявлены грубые нарушения… условий хранения пищевой продукции. Кроме этого, в отобранных образцах готовых блюд, реализуемых в кафе, были обнаружены бактерии группы кишечной палочки, что… может привести к отравлениям», – говорится в сообщении.
В нем отмечается, что владеющее заведением ООО «Мишлен» решением суда «признано виновным в совершении административного правонарушения… с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности точки общественного питания… на 60 суток».
А40-301984/2024
Такое решение, как сообщает столичное управление Роспотребнадзора, принял 5 февраля арбитражный суд Москвы. Уточняется, что ведомство после обращения гражданина о случае пищевого отравления по согласованию с прокуратурой Москвы провело внеплановый выборочный контроль заведения.
«Были выявлены грубые нарушения… условий хранения пищевой продукции. Кроме этого, в отобранных образцах готовых блюд, реализуемых в кафе, были обнаружены бактерии группы кишечной палочки, что… может привести к отравлениям», – говорится в сообщении.
В нем отмечается, что владеющее заведением ООО «Мишлен» решением суда «признано виновным в совершении административного правонарушения… с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности точки общественного питания… на 60 суток».
А40-301984/2024
🩺 Суд приостановил взыскание >56 млн руб с уехавшего на СВО Олега Серебрянского, обвиняемого в оказании медицинских услуг, повлекших смерть человека
Эта сумма была выплачена Серебрянскому как индивидуальному предпринимателю клиникой «Медицина 24/7», основным владельцем, гендиректором и главврачом которой был сам Серебрянский. Конкурсный управляющий ООО «Медицина 24/7» Алексей Столяров оспорил выплату и попросил вернуть деньги в конкурсную массу.
Рассмотрение заявления приостановлено, т.к. Серебрянский заключил контракт с Минобороны и «находится в зоне проведения специальной военной операции». «Пребывание гражданина в действующей части… ограничивает либо полностью лишает его возможности участвовать в судебном процессе», – указал суд в определении.
В настоящее время в деле о банкротстве «Медицины 24/7» арбитражный суд Москвы рассматривает заявление Столярова о привлечении Серебрянского к субсидиарной ответственности по долгам медучреждения. Размер этих долгов пока не называется.
Кроме того, суд в октябре взыскал с экс-главврача ~171 млн руб убытков – такую сумму ООО «Медицина 24/7» выплатило Серебрянскому, которому в нем принадлежит 99%, в качестве дивидендов с ноября 2019 по май 2021 г. Суд признал клинику банкротом в 2023 г. по ее заявлению из-за неисполненных обязательств на сумму >31 млн руб. ⬇️
А40-212872/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3851
Эта сумма была выплачена Серебрянскому как индивидуальному предпринимателю клиникой «Медицина 24/7», основным владельцем, гендиректором и главврачом которой был сам Серебрянский. Конкурсный управляющий ООО «Медицина 24/7» Алексей Столяров оспорил выплату и попросил вернуть деньги в конкурсную массу.
Рассмотрение заявления приостановлено, т.к. Серебрянский заключил контракт с Минобороны и «находится в зоне проведения специальной военной операции». «Пребывание гражданина в действующей части… ограничивает либо полностью лишает его возможности участвовать в судебном процессе», – указал суд в определении.
В настоящее время в деле о банкротстве «Медицины 24/7» арбитражный суд Москвы рассматривает заявление Столярова о привлечении Серебрянского к субсидиарной ответственности по долгам медучреждения. Размер этих долгов пока не называется.
Кроме того, суд в октябре взыскал с экс-главврача ~171 млн руб убытков – такую сумму ООО «Медицина 24/7» выплатило Серебрянскому, которому в нем принадлежит 99%, в качестве дивидендов с ноября 2019 по май 2021 г. Суд признал клинику банкротом в 2023 г. по ее заявлению из-за неисполненных обязательств на сумму >31 млн руб. ⬇️
А40-212872/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3851
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🩺 Суд начал банкротство клиники «Медицина 24/7», которую из-за смертей пациентов проверяет Следственный комитет, – в ней введено наблюдение
Заявление клиники о собственном банкротстве в понедельник признал обоснованным арбитражный суд Москвы. Подробности…
Заявление клиники о собственном банкротстве в понедельник признал обоснованным арбитражный суд Москвы. Подробности…
💰Суд оставил без рассмотрения заявление владельца рухнувшего «Международного банка Санкт-Петербурга» (№116) экс-сенатора Сергея Бажанова о взыскании с АСВ >30,2 млрд руб
В деле о банкротстве МБСП Бажанов и его жена Татьяна, входившая в совет директоров банка, просили признать незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в том, что АСВ не взыскивает дебиторскую задолженность с восьми иностранных юрлиц, контрагентов банка.
Кроме того, они оспаривали ряд сделок и просили взыскать с АСВ >30,2 млрд руб убытков в конкурсную массу МБСП. Свою заинтересованность заявители объясняют тем, что ранее суды установили основания для привлечения их к субсидиарной ответственности по долгам банка.
Оставляя заявления Бажановых без рассмотрения, суд отметил, что оба супруга признаны банкротами и должны действовать через своих финансовых управляющих. В частности, ввиду того, что обращение в суд требует уплаты госпошлины и расходы на это должны быть одобрены управляющим.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отклонил довод заочно арестованного в 2021 г. Бажанова, что 218 тыс руб госпошлины он уплатил из средств, которые получает по решению суда в размере прожиточного минимума и которыми может распоряжаться по своему усмотрению.
Суд отметил, что прожиточный минимум в Петербурге в 2024 г. для трудоспособного населения составлял чуть больше 18 тыс руб и расходование суммы, значительно превышающей этот размер, без согласия финуправляющего «нарушает права и законные интересы кредиторов» Бажанова. ⬇️
А56-140063/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5319
В деле о банкротстве МБСП Бажанов и его жена Татьяна, входившая в совет директоров банка, просили признать незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в том, что АСВ не взыскивает дебиторскую задолженность с восьми иностранных юрлиц, контрагентов банка.
Кроме того, они оспаривали ряд сделок и просили взыскать с АСВ >30,2 млрд руб убытков в конкурсную массу МБСП. Свою заинтересованность заявители объясняют тем, что ранее суды установили основания для привлечения их к субсидиарной ответственности по долгам банка.
Оставляя заявления Бажановых без рассмотрения, суд отметил, что оба супруга признаны банкротами и должны действовать через своих финансовых управляющих. В частности, ввиду того, что обращение в суд требует уплаты госпошлины и расходы на это должны быть одобрены управляющим.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отклонил довод заочно арестованного в 2021 г. Бажанова, что 218 тыс руб госпошлины он уплатил из средств, которые получает по решению суда в размере прожиточного минимума и которыми может распоряжаться по своему усмотрению.
Суд отметил, что прожиточный минимум в Петербурге в 2024 г. для трудоспособного населения составлял чуть больше 18 тыс руб и расходование суммы, значительно превышающей этот размер, без согласия финуправляющего «нарушает права и законные интересы кредиторов» Бажанова. ⬇️
А56-140063/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5319
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Верховный суд подтвердил, что владелец рухнувшего в 2018 г. «Международного банка Санкт-Петербурга» (№116) Сергей Бажанов и его жена Татьяна должны отвечать по долгам МБСП (~12 млрд руб)
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности еще троих –…
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности еще троих –…
🛩 Суд рассмотрит в закрытом процессе иск «Ильюшина» к страховщикам на >2,6 млрд руб, предположительно связанный с крушением в 2021 г. опытного образца Ил-112В
Иск ПАО «Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина» к «Согазу», НСГ, ВСК и «Ингосстраху» был подан в октябре, основания требований не сообщались. В пятницу в арбитражном суде Москвы стороны заявили, что спор связан с крушением испытательного самолета, принадлежавшего Минобороны.
Истец пояснил, что ответчики отказались выплачивать страховое возмещение, сославшись на неисправность самолета. Он попросил суд перейти к рассмотрению дела в закрытом режиме, т.к. в суд переданы документы с грифом «Для служебного пользования» – материалы расследования Минпромторга и решение Минобороны.
Ответчики возражали. По словам одного из них, «произошло крушение, погибли… летчики, эти летчики признаны… невиновными, награждены орденами мужества». «Все эти обстоятельства должны быть, по нашему мнению, достоянием общественности, в том числе общественность должна знать, в чем причина данного крушения», – сказал юрист.
По словам другого ответчика, «сам факт того, что это испытательный самолет, который принадлежит Минобороны, не свидетельствуют о том, что данные сведения по нему являются закрытыми». «Спор касается страхового события, установления факта наличия страхового случая и установления размера убытков», - сказал он.
В августе 2021 г. потерпел катастрофу первый опытный образец Ил-112В. В ходе испытательного полета из Кубинки в Жуковский самолет загорелся и упал. Погибли два летчика и бортинженер. После этого приостанавливались летные испытания модернизированного Ил-114. Иск «Ильюшина» может быть связан с этим инцидентом. ⬇️
А40-251937/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5667
Иск ПАО «Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина» к «Согазу», НСГ, ВСК и «Ингосстраху» был подан в октябре, основания требований не сообщались. В пятницу в арбитражном суде Москвы стороны заявили, что спор связан с крушением испытательного самолета, принадлежавшего Минобороны.
Истец пояснил, что ответчики отказались выплачивать страховое возмещение, сославшись на неисправность самолета. Он попросил суд перейти к рассмотрению дела в закрытом режиме, т.к. в суд переданы документы с грифом «Для служебного пользования» – материалы расследования Минпромторга и решение Минобороны.
Ответчики возражали. По словам одного из них, «произошло крушение, погибли… летчики, эти летчики признаны… невиновными, награждены орденами мужества». «Все эти обстоятельства должны быть, по нашему мнению, достоянием общественности, в том числе общественность должна знать, в чем причина данного крушения», – сказал юрист.
По словам другого ответчика, «сам факт того, что это испытательный самолет, который принадлежит Минобороны, не свидетельствуют о том, что данные сведения по нему являются закрытыми». «Спор касается страхового события, установления факта наличия страхового случая и установления размера убытков», - сказал он.
В августе 2021 г. потерпел катастрофу первый опытный образец Ил-112В. В ходе испытательного полета из Кубинки в Жуковский самолет загорелся и упал. Погибли два летчика и бортинженер. После этого приостанавливались летные испытания модернизированного Ил-114. Иск «Ильюшина» может быть связан с этим инцидентом. ⬇️
А40-251937/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5667
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Суд оставил без движения иск ПАО «Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина» к страховщикам «Согаз», НСГ, ВСК и «Ингосстрах» на сумму >2,6 млрд руб
Арбитражный суд Москвы пока не принял иск к рассмотрению из-за отсутствия доказательств уплаты 10 млн руб…
Арбитражный суд Москвы пока не принял иск к рассмотрению из-за отсутствия доказательств уплаты 10 млн руб…
✈️ Суд в Москве удовлетворил иск структуры «ВСМПО-Ависмы» к авиастроительной компании «Яковлев», поданный на сумму ~5,2 млрд руб, но затем уточненный
«Иск удовлетворить полностью», – приводится в карточке дела результат заседания арбитражного суда Москвы, прошедшего в пятницу в закрытом режиме. Иск был подан в ноябре, в январе от истца поступило «ходатайство об уточнении размера исковых требований». Новая сумма иска, как и основания исковых требований, не раскрывалась.
Корпорация «ВСМПО-Ависма» глубоко интегрирована в мировую авиакосмическую индустрию и является для многих компаний основным стратегическим поставщиком изделий из титана. Ее продукция используется также в энергетике, нефтегазовой промышленности, судостроении, медицине, спорте и строительстве.
ПАО «Яковлев» – авиастроительная компания, которая до лета 2023 г. называлась «Корпорация «Иркут». Производит и разрабатывает самолеты SSJ100 и МС-21, предприятия находятся в 10 городах, на них трудилось более 20 тыс человек. «Яковлев» выпускает также самолеты для нужд Минобороны. ⬇️
А40-274888/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5708
«Иск удовлетворить полностью», – приводится в карточке дела результат заседания арбитражного суда Москвы, прошедшего в пятницу в закрытом режиме. Иск был подан в ноябре, в январе от истца поступило «ходатайство об уточнении размера исковых требований». Новая сумма иска, как и основания исковых требований, не раскрывалась.
Корпорация «ВСМПО-Ависма» глубоко интегрирована в мировую авиакосмическую индустрию и является для многих компаний основным стратегическим поставщиком изделий из титана. Ее продукция используется также в энергетике, нефтегазовой промышленности, судостроении, медицине, спорте и строительстве.
ПАО «Яковлев» – авиастроительная компания, которая до лета 2023 г. называлась «Корпорация «Иркут». Производит и разрабатывает самолеты SSJ100 и МС-21, предприятия находятся в 10 городах, на них трудилось более 20 тыс человек. «Яковлев» выпускает также самолеты для нужд Минобороны. ⬇️
А40-274888/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5708
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Структура «ВСМПО-Ависмы», крупнейшего в мире производителя титана, подала иск к авиастроительной компании «Яковлев» на сумму ~5,2 млрд руб
Основания иска свердловского ООО «Торговый дом «Корпорация ВСМПО-Ависма», поступившего в арбитражный суд Москвы…
Основания иска свердловского ООО «Торговый дом «Корпорация ВСМПО-Ависма», поступившего в арбитражный суд Москвы…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Арбитражный суд Москвы оставил без рассмотрения заявление столичного АО «Гео-Система» о банкротстве крупного европейского депозитария Euroclear Bank "Признать заявление необоснованным, оставить его без рассмотрения", - огласила 4 января резолютивную часть…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд в Петербурге отказался привлечь владельцев и экс-топов авиакомпании «Трансаэро» к ответственности по ее долгам (~245 млрд руб) "В удовлетворении заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности конкурсному управляющему открытым акционерным обществом…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «✈️ Арбитражный суд Московской области отказался разъяснить «Домодедово» свое определение о доступе Росавиации и ФКП «Аэропорты Севера» к управлению аэропортом Суд 29 января принял обеспечительные меры, обязав ООО «Домодедово Фьюэл Сервисиз», ООО «Домодедово…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «💰Суд оставил без рассмотрения заявление владельца рухнувшего «Международного банка Санкт-Петербурга» (№116) экс-сенатора Сергея Бажанова о взыскании с АСВ >30,2 млрд руб В деле о банкротстве МБСП Бажанов и его жена Татьяна, входившая в совет директоров банка…»
⚡️Сбербанк (№1) подал в арбитражный суд Москвы иск к крупнейшим европейским депозитариям Euroclear Bank и Clearstream Banking на сумму >53,7 млрд руб
Основания требований на данный момент не уточняются. Третьим лицом истец просит привлечь к делу Национальный расчетный депозитарий. Это уже четвертый иск Сбербанка к Euroclear. До этого самым крупным был иск о взыскании с бельгийского банка >10,5 млрд руб убытков. Он поступил в суд в декабре и пока не рассмотрен.
Два предыдущих иска были заявлены о взыскании денежных сумм, заблокированных ответчиком на счетах Сбербанка, открытых в Euroclear Bank, и процентов на эти суммы за пользование чужими денежными средствами.
В ноябре суд взыскал с Euroclear в пользу Сбербанка ~$25,6 млн, ~2,6 млн евро, а также менее существенные суммы в нескольких других валютах (всего >2,9 млрд руб по курсу на тот момент), в декабре – еще ~$6,4 млн, ~161 тыс австралийских долларов, >1 тыс евро, а также проценты – в сумме >688 млн руб по курсу на день оглашения решения. ⬇️
А40-30266/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5827
Основания требований на данный момент не уточняются. Третьим лицом истец просит привлечь к делу Национальный расчетный депозитарий. Это уже четвертый иск Сбербанка к Euroclear. До этого самым крупным был иск о взыскании с бельгийского банка >10,5 млрд руб убытков. Он поступил в суд в декабре и пока не рассмотрен.
Два предыдущих иска были заявлены о взыскании денежных сумм, заблокированных ответчиком на счетах Сбербанка, открытых в Euroclear Bank, и процентов на эти суммы за пользование чужими денежными средствами.
В ноябре суд взыскал с Euroclear в пользу Сбербанка ~$25,6 млн, ~2,6 млн евро, а также менее существенные суммы в нескольких других валютах (всего >2,9 млрд руб по курсу на тот момент), в декабре – еще ~$6,4 млн, ~161 тыс австралийских долларов, >1 тыс евро, а также проценты – в сумме >688 млн руб по курсу на день оглашения решения. ⬇️
А40-30266/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5827
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Сбербанк (№1) подал в арбитражный суд Москвы свой третий и самый крупный иск к бельгийскому Euroclear Bank – на сумму >10,5 млрд руб
Иск заявлен о взыскании убытков. Более подробно основания исковых требований пока не сообщаются. К рассмотрению дела суд…
Иск заявлен о взыскании убытков. Более подробно основания исковых требований пока не сообщаются. К рассмотрению дела суд…
📚 Издательство «Просвещение» оспорило в арбитражном суде Москвы акты ФАС России о нарушении им законодательства и о перечислении в бюджет >2 млрд руб
В ходе рассмотрения антимонопольного дела ФАС установила, что рост цен на ряд учебников издательства по предметным линиям «русский язык», «история» и «биология» превысил рост расходов на их производство и реализацию. Это привело к росту рентабельности, которая значительно превысила среднеотраслевой уровень.
В январе ведомство сообщило, что признало «Просвещение» нарушившим антимонопольное законодательство и выдало организации предписания о снижении цен на указанные учебники и перечислении в бюджет незаконно полученного дохода в размере >2 млрд руб.
Издательство заявляло РИА Новости, что предоставила ФАС «исчерпывающие данные относительно ценообразования на учебники по русскому языку, биологии и истории, издававшиеся в период 2021-2022 гг., свидетельствующие об отсутствии в действиях издательства нарушения антимонопольного законодательства».
А40-29559/2025
В ходе рассмотрения антимонопольного дела ФАС установила, что рост цен на ряд учебников издательства по предметным линиям «русский язык», «история» и «биология» превысил рост расходов на их производство и реализацию. Это привело к росту рентабельности, которая значительно превысила среднеотраслевой уровень.
В январе ведомство сообщило, что признало «Просвещение» нарушившим антимонопольное законодательство и выдало организации предписания о снижении цен на указанные учебники и перечислении в бюджет незаконно полученного дохода в размере >2 млрд руб.
Издательство заявляло РИА Новости, что предоставила ФАС «исчерпывающие данные относительно ценообразования на учебники по русскому языку, биологии и истории, издававшиеся в период 2021-2022 гг., свидетельствующие об отсутствии в действиях издательства нарушения антимонопольного законодательства».
А40-29559/2025
❗️Арбитражный суд Москвы в деле о банкротстве Елены Блиновской арестовал ее недвижимость в Москве, Подмосковье и Крыму, а также ее Bentley и Lamborghini
Арест наложен на земельный участок в Истринском районе, здание в поселке «Миллениум парк» в Истре, три помещения в Москве, на улице Серпуховской вал (одно из них кадастровой стоимостью >15 млн руб), земельный участок в Ялте, автомобили Bentley Continental стоимостью >23 млн руб и Lamborghini Urus (~25 млн руб).
Обеспечительные меры приняты по ходатайству Марии Ознобихиной, финансового управляющего Блиновской. Суд также запретил собственнику имущества, а также иным лицам, «действующим от имени собственника, по поручению или в результате иной гражданско-правовой сделки, распоряжаться указанным имуществом».
Кроме того, органам ГИБДД запретили регистрационные действия с движимым имуществом, а органам Росреестра – с указанным недвижимым имуществом Блиновской. Суд в ноябре признал Блиновскую банкротом по ее собственному заявлению и ввел процедуру реализации ее имущества. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5899
Арест наложен на земельный участок в Истринском районе, здание в поселке «Миллениум парк» в Истре, три помещения в Москве, на улице Серпуховской вал (одно из них кадастровой стоимостью >15 млн руб), земельный участок в Ялте, автомобили Bentley Continental стоимостью >23 млн руб и Lamborghini Urus (~25 млн руб).
Обеспечительные меры приняты по ходатайству Марии Ознобихиной, финансового управляющего Блиновской. Суд также запретил собственнику имущества, а также иным лицам, «действующим от имени собственника, по поручению или в результате иной гражданско-правовой сделки, распоряжаться указанным имуществом».
Кроме того, органам ГИБДД запретили регистрационные действия с движимым имуществом, а органам Росреестра – с указанным недвижимым имуществом Блиновской. Суд в ноябре признал Блиновскую банкротом по ее собственному заявлению и ввел процедуру реализации ее имущества. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5899
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Решение о банкротстве «королевы марафонов» Елены Блиновской оставил без изменения Девятый арбитражный апелляционный суд
Он отклонил жалобы самой Блиновской, ее мужа Алексея и СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа, чей представитель…
Он отклонил жалобы самой Блиновской, ее мужа Алексея и СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа, чей представитель…
Президиум Суда по интеллектуальным правам отклонил кассацию Т-Банка в споре с Роспатентом из-за нового логотипа Росбанка
Росбанк в 2022 г. попросил зарегистрировать в качестве товарного знака «графическое обозначение в виде композиции, образованной совмещением в одном элементе стилизованных букв «Р» и «Б», в которых заложено ассоциативное восприятие наименования заявителя».
Роспатент отказал, т.к. буква «Р» не имеет «характерного графического исполнения» и не обладает различительной способностью. Элемент же в виде полоски заявлен как неохраняемый, т.к. является «простой геометрической фигурой». Первая инстанция СИПа в октябре согласилась с ведомством.
Президиум СИПа, рассматривая в январе кассацию Росбанка, «констатировал процессуальную недобропорядочность» троих его представителей, которые пришли на заседание с доверенностями от Росбанка, хотя он прекратил деятельность, присоединившись к Т-Банку. На заседании 17 февраля президиум кассацию отклонил. ⬇️
СИП-819/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5639
Росбанк в 2022 г. попросил зарегистрировать в качестве товарного знака «графическое обозначение в виде композиции, образованной совмещением в одном элементе стилизованных букв «Р» и «Б», в которых заложено ассоциативное восприятие наименования заявителя».
Роспатент отказал, т.к. буква «Р» не имеет «характерного графического исполнения» и не обладает различительной способностью. Элемент же в виде полоски заявлен как неохраняемый, т.к. является «простой геометрической фигурой». Первая инстанция СИПа в октябре согласилась с ведомством.
Президиум СИПа, рассматривая в январе кассацию Росбанка, «констатировал процессуальную недобропорядочность» троих его представителей, которые пришли на заседание с доверенностями от Росбанка, хотя он прекратил деятельность, присоединившись к Т-Банку. На заседании 17 февраля президиум кассацию отклонил. ⬇️
СИП-819/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5639
🍣 Сеть суши и роллов «Ёбидоёби» считает, что трек «За деньги да» певицы Instasamka противоречит традиционным ценностям и не заслуживает правовой охраны
Об этом представитель сети заявил после первого заседания арбитражного суда Москвы по иску правообладателя Максима Столярова, директора Instasamka (Дарьи Зотеевой), к ООО «Суши с приставкой суши» (новое название юрлица «Ёбидоёби») о взыскании 3 млн руб компенсации за незаконное использование произведения.
«Сама по себе песня по ее содержанию… это абсолютно такое… то, что называется, «противоречит традиционным ценностям». У нас установлен сейчас в законодательстве отказ от культа денег, от эгоизма, самолюбования… Мы считаем, что это произведение не заслуживает правовой охраны», – сказал юрист.
«Ёбидоёби» разместила два ролика в Instagram (запрещен в РФ), на которых звучит трек и актриса, загримированная под Instasamka, получает от курьера заказ роллов, а также на своем сайте – записи флешмоба, где разные люди поют песню-переделку со словами «За роллы да».
Еще один довод ответчика состоит в том, что закон разрешает использование произведения без согласия правообладателя при создании нового произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии, что имело место в данном случае. Представитель истца комментировать спор отказался. ⬇️
А40-284533/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4123
Об этом представитель сети заявил после первого заседания арбитражного суда Москвы по иску правообладателя Максима Столярова, директора Instasamka (Дарьи Зотеевой), к ООО «Суши с приставкой суши» (новое название юрлица «Ёбидоёби») о взыскании 3 млн руб компенсации за незаконное использование произведения.
«Сама по себе песня по ее содержанию… это абсолютно такое… то, что называется, «противоречит традиционным ценностям». У нас установлен сейчас в законодательстве отказ от культа денег, от эгоизма, самолюбования… Мы считаем, что это произведение не заслуживает правовой охраны», – сказал юрист.
«Ёбидоёби» разместила два ролика в Instagram (запрещен в РФ), на которых звучит трек и актриса, загримированная под Instasamka, получает от курьера заказ роллов, а также на своем сайте – записи флешмоба, где разные люди поют песню-переделку со словами «За роллы да».
Еще один довод ответчика состоит в том, что закон разрешает использование произведения без согласия правообладателя при создании нового произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии, что имело место в данном случае. Представитель истца комментировать спор отказался. ⬇️
А40-284533/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4123
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🫕 Сеть ресторанов японской кухни «Ёбидоёби» обязал сменить название по заявлению инспекции ФНС арбитражный суд Красноярского края
По мнению налоговиков, название созвучно «со словами ненормативной лексики, имеющими непристойное содержание, а также противоречит…
По мнению налоговиков, название созвучно «со словами ненормативной лексики, имеющими непристойное содержание, а также противоречит…
🍽 Суд взыскал долг закрывшегося сервиса приготовления и доставки еды «Варламов. Есть» перед поставщиком с его бывшего основного владельца и гендиректора Михаила Рейдера
Истец ООО «Импортлогистик» требовал привлечь всех участников ООО «Стар шеф», управлявшего сервисом «Варламов. Есть», к субсидиарной ответственности по долгам этой компании, которая прекратила существование, согласно ЕГРЮЛ, в июле 2024 г. Сумма долга перед истцом – 410 тыс руб.
Ответчиками кроме Рейдера, экс-главы российского Uber Eats, который владел ~33% в «Стар шеф», были признанный иноагентом блогер Илья Варламов и Вадим Гинзбург (по ~19%), экс-владелец газеты «Ведомости» Демьян Кудрявцев, гендиректор «Литреса» Сергей Анурьев, Михаил Рывкин (по ~7%) и Алексей Писарцов (>4%).
Представители Варламова, Гинзбурга и Рывкина заявили в суде, что их доверители не были контролирующими лицами должника и их вина истцом не доказана. Арбитражный суд Москвы во вторник взыскал всю сумму иска только с Рейдера.
По состоянию на 2020 г. ООО «Стар шеф» управляло несколькими проектами формата dark kitchen, подразумевающего приготовление еды в закрытых кухонных комплексах без ресторанных залов и последующую доставку блюд сторонними сервисами. ⬇️
А40-182958/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5731
Истец ООО «Импортлогистик» требовал привлечь всех участников ООО «Стар шеф», управлявшего сервисом «Варламов. Есть», к субсидиарной ответственности по долгам этой компании, которая прекратила существование, согласно ЕГРЮЛ, в июле 2024 г. Сумма долга перед истцом – 410 тыс руб.
Ответчиками кроме Рейдера, экс-главы российского Uber Eats, который владел ~33% в «Стар шеф», были признанный иноагентом блогер Илья Варламов и Вадим Гинзбург (по ~19%), экс-владелец газеты «Ведомости» Демьян Кудрявцев, гендиректор «Литреса» Сергей Анурьев, Михаил Рывкин (по ~7%) и Алексей Писарцов (>4%).
Представители Варламова, Гинзбурга и Рывкина заявили в суде, что их доверители не были контролирующими лицами должника и их вина истцом не доказана. Арбитражный суд Москвы во вторник взыскал всю сумму иска только с Рейдера.
По состоянию на 2020 г. ООО «Стар шеф» управляло несколькими проектами формата dark kitchen, подразумевающего приготовление еды в закрытых кухонных комплексах без ресторанных залов и последующую доставку блюд сторонними сервисами. ⬇️
А40-182958/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5731
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🍱 Подмосковный поставщик продуктов питания, кредитор закрывшейся службы доставки еды "Варламов. Есть", взыскивает долг с ее владельцев
В иске ООО "Импортлогистик" требует привлечь участников ООО "Стар шеф", управлявшего сервисом приготовления и доставки…
В иске ООО "Импортлогистик" требует привлечь участников ООО "Стар шеф", управлявшего сервисом приготовления и доставки…
📉 Верховный суд РФ трижды вернул кассацию на отказ признать незаконными акты ЦБ по биржевым торгам утром 24 февраля 2022 г., в день начала СВО
Наталья Мотылец и ~30 присоединившихся к ней граждан просили признать незаконными и отменить два предписания Центробанка – об остановке торгов в 7 часов 52 минуты и о возобновлении в 9.50. По словам заявителей, из-за них они понесли убытки в 140 млн руб. Три инстанции отклонили претензии к ЦБ.
Кассационную жалобу в ВС РФ подавала Мотылец. Первый раз она направила ее 20 декабря, но не уплатила госпошлину, суд ее вернул. Второй раз жалоба поступила 30 декабря. Суд тоже ее вернул "в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении". Третью жалобу вместе с ходатайством Мотылец подала 5 февраля.
Судья ВС РФ Марина Пронина вернула и ее, признав неуважительной причину пропуска срока обжалования. "Неоднократное нарушение порядка подачи кассационных жалоб... не является уважительной причиной и не может служить самостоятельным основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока", - указала Пронина в определении.
Московская биржа в тот день в ходе утренней сессии приостанавливала торги после обвала на фоне объявления спецоперации. Затем биржа перевела торги по ценным бумагам в режим дискретного аукциона из-за снижения индекса более чем на 20%. По итогам дня индекс Мосбиржи к закрытию основных торгов упал на 33,28%. ⬇️
А40-235765/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5110
Наталья Мотылец и ~30 присоединившихся к ней граждан просили признать незаконными и отменить два предписания Центробанка – об остановке торгов в 7 часов 52 минуты и о возобновлении в 9.50. По словам заявителей, из-за них они понесли убытки в 140 млн руб. Три инстанции отклонили претензии к ЦБ.
Кассационную жалобу в ВС РФ подавала Мотылец. Первый раз она направила ее 20 декабря, но не уплатила госпошлину, суд ее вернул. Второй раз жалоба поступила 30 декабря. Суд тоже ее вернул "в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении". Третью жалобу вместе с ходатайством Мотылец подала 5 февраля.
Судья ВС РФ Марина Пронина вернула и ее, признав неуважительной причину пропуска срока обжалования. "Неоднократное нарушение порядка подачи кассационных жалоб... не является уважительной причиной и не может служить самостоятельным основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока", - указала Пронина в определении.
Московская биржа в тот день в ходе утренней сессии приостанавливала торги после обвала на фоне объявления спецоперации. Затем биржа перевела торги по ценным бумагам в режим дискретного аукциона из-за снижения индекса более чем на 20%. По итогам дня индекс Мосбиржи к закрытию основных торгов упал на 33,28%. ⬇️
А40-235765/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5110
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📉Суд в Москве отказал инвесторам-физлицам, оспаривавшим предписания ЦБ РФ в отношении торгов на Московской бирже в день начала СВО – 24 февраля 2022 г.
Наталья Мотылец и порядка 30 присоединившихся к ней граждан просили признать недействительными и отменить…
Наталья Мотылец и порядка 30 присоединившихся к ней граждан просили признать недействительными и отменить…
🏦 «Сбербанк КИБ», корпоративно-инвестиционное подразделение Сбербанка, подал иск к восьми структурам американской банковской группы JPMorgan Chase Bank
Ответчиками указаны американские JPMorgan Chase Bank, J.P. Morgan International Finance Limited, JPMorgan Chase & Co, британские JPMorgan Emerging Europe, Middle East & Africa Securities plc, J.P. Morgan Securities plc, J.P. Morgan Capital Holdings Limited, J.P. Morgan Limited и российское ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл».
Предмет и основания иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.
Аналогичный состав ответчиков был в деле по иску банка ВТБ, который рассматривал арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В том деле истец изначально требовал взыскать ~$440 млн убытков. Такая сумма была заблокирована на корреспондентском счете ВТБ в JPMorgan после введения санкций.
А40-31426/2025
Ответчиками указаны американские JPMorgan Chase Bank, J.P. Morgan International Finance Limited, JPMorgan Chase & Co, британские JPMorgan Emerging Europe, Middle East & Africa Securities plc, J.P. Morgan Securities plc, J.P. Morgan Capital Holdings Limited, J.P. Morgan Limited и российское ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл».
Предмет и основания иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.
Аналогичный состав ответчиков был в деле по иску банка ВТБ, который рассматривал арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В том деле истец изначально требовал взыскать ~$440 млн убытков. Такая сумма была заблокирована на корреспондентском счете ВТБ в JPMorgan после введения санкций.
А40-31426/2025
Арбитражный суд Москвы включил требования ФНС РФ в размере >1,1 млрд руб в реестр требований кредиторов находящейся в СИЗО блогера Елены Блиновской
Суд в ноябре по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Финуправляющим утверждена Мария Ознобихина из СРО «Дело». Общий размер неисполненных обязательств в решении суда не указан.
С момента объявления Блиновской банкротом в дело поступили заявления трех кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов: от ФНС России – в размере ~1,2 млрд руб и от банка ВТБ – на сумму ~270 млн руб, от Сбербанка – в размере ~21 млн руб. Требования ВТБ, как и ФНС, суд уже признал обоснованными. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5922
Суд в ноябре по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Финуправляющим утверждена Мария Ознобихина из СРО «Дело». Общий размер неисполненных обязательств в решении суда не указан.
С момента объявления Блиновской банкротом в дело поступили заявления трех кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов: от ФНС России – в размере ~1,2 млрд руб и от банка ВТБ – на сумму ~270 млн руб, от Сбербанка – в размере ~21 млн руб. Требования ВТБ, как и ФНС, суд уже признал обоснованными. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5922
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Арбитражный суд Москвы в деле о банкротстве Елены Блиновской арестовал ее недвижимость в Москве, Подмосковье и Крыму, а также ее Bentley и Lamborghini
Арест наложен на земельный участок в Истринском районе, здание в поселке «Миллениум парк» в Истре, три…
Арест наложен на земельный участок в Истринском районе, здание в поселке «Миллениум парк» в Истре, три…
🏦 Банк «Дом.РФ» (№10) подал в Москве три иска к иностранным банкам – немецким Commerzbank AG, J.P. Morgan SE, Ost-West Handelsbank и бельгийскому Euroclear Bank
Арбитражный суд Москвы производство по ним еще не начал. Сумма иска к Ost-West Handelsbank (бывшая европейская «дочка» ВТБ – VTB Bank Europe) >96 млн руб. Иск к Euroclear заявлен на ~491 млн руб.
Ответчиками в третьим иске, кроме Commerzbank AG и J.P. Morgan SE, указаны российские АО «Коммерцбанк Евразия» и ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл». Сумма требований ~45 млн руб. Основания исковых требований во всех трех случаях пока не сообщаются.
Банк «Дом.РФ» (экс-«Российский капитал») входит в госкорпорацию «Дом.РФ» (ранее – «Агентство ипотечного жилищного кредитования»). Занимается в основном финансированием строительства и ипотечным кредитованием.
А40-31732/2025 А40-31745/2025 А40-31781/2025
Арбитражный суд Москвы производство по ним еще не начал. Сумма иска к Ost-West Handelsbank (бывшая европейская «дочка» ВТБ – VTB Bank Europe) >96 млн руб. Иск к Euroclear заявлен на ~491 млн руб.
Ответчиками в третьим иске, кроме Commerzbank AG и J.P. Morgan SE, указаны российские АО «Коммерцбанк Евразия» и ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл». Сумма требований ~45 млн руб. Основания исковых требований во всех трех случаях пока не сообщаются.
Банк «Дом.РФ» (экс-«Российский капитал») входит в госкорпорацию «Дом.РФ» (ранее – «Агентство ипотечного жилищного кредитования»). Занимается в основном финансированием строительства и ипотечным кредитованием.
А40-31732/2025 А40-31745/2025 А40-31781/2025
🏦 Суд в Петербурге отклонил апелляции немецкого Unicredit Bank AG и российского «Юникредит банка» на взыскание ~462,7 млн евро (~44,3 млрд руб) по иску «Русхимальянса»
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в июне взыскал с ответчиков >453,1 млн евро долга по банковским гарантиям и >9,5 млн евро процентов за просрочку выплат по ним. Семь гарантий Unicredit Bank обеспечивали обязательства немецкой Linde как подрядчика возведения двух газоперерабатывающих заводов.
Linde в мае 2022 г. приостановила исполнение обязательств по контрактам, после чего заказчик «Русхимальянс» расторг с ней контракты и потребовал вернуть неотработанные авансы и возместить убытки. Поскольку Linde проигнорировала требования, заказчик обратился за выплатами к банку-гаранту, а впоследствии и с иском.
Аналогичные крупные иски «Русхимальянс», совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи», предъявил еще четырем немецким банкам-гарантам – Deutsche Bank, Bayerische Landesbank, Commerzbank и Landesbank Baden-Wurttemberg. Все они тоже были удовлетворены. ⬇️
А56-74595/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5885
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в июне взыскал с ответчиков >453,1 млн евро долга по банковским гарантиям и >9,5 млн евро процентов за просрочку выплат по ним. Семь гарантий Unicredit Bank обеспечивали обязательства немецкой Linde как подрядчика возведения двух газоперерабатывающих заводов.
Linde в мае 2022 г. приостановила исполнение обязательств по контрактам, после чего заказчик «Русхимальянс» расторг с ней контракты и потребовал вернуть неотработанные авансы и возместить убытки. Поскольку Linde проигнорировала требования, заказчик обратился за выплатами к банку-гаранту, а впоследствии и с иском.
Аналогичные крупные иски «Русхимальянс», совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи», предъявил еще четырем немецким банкам-гарантам – Deutsche Bank, Bayerische Landesbank, Commerzbank и Landesbank Baden-Wurttemberg. Все они тоже были удовлетворены. ⬇️
А56-74595/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5885
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Кассация оставила в силе взыскание с крупнейшего немецкого банка Deutsche Bank >238,6 млн евро (>24,2 млрд руб) в пользу ООО «Русхимальянс», СП «Газпрома» и «Русгаздобычи»
Суд в Петербурге в мае взыскал выплату по банковской гарантии 2021 г. (>238,1 млн…
Суд в Петербурге в мае взыскал выплату по банковской гарантии 2021 г. (>238,1 млн…