🏦 Суд отклонил апелляцию немецкого UniCredit Bank GmbH на взыскание с него по иску российского АО «Юникредит банк» (№17) >172,1 млн евро (~17,8 млрд руб)

Арбитражный суд Москвы в октябре взыскал задолженность по трем контргарантиям, выданным ответчиком истцу в 2019-2021 гг., в общем размере >166,2 млн евро и частично – проценты за несвоевременное исполнение обязательств по этим контргарантиям. Сумма иска, поданного в апреле, превышала 174,9 млн евро.

Российский банк своими гарантиями обеспечивал обязательства концерна Siemens по его контракту с РЖД на поставку 13 поездов. После отказа Siemens от исполнения контрактов в 2022 г. и последующих судов, закончившихся в пользу РЖД, российский «Юникредит банк» произвел выплаты по гарантиям в адрес железнодорожной компании.

Затем российский банк в порядке регресса обратился с иском к немецкому UniCredit Bank за выплатами по контргарантиям. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Его решение оставил без изменения Девятый арбитражный апелляционный суд. ⬇️
А40-88584/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5616

🛒Арбитражный суд Московской области продлил до конца года приостановление корпоративных прав нидерландской компании X5 Retail Group N.V. в ритейлере Х5

Суд в пятницу полностью удовлетворил соответствующее заявление ПАО «Корпоративный центр ИКС 5», управляющего торговыми сетями «Перекресток», «Пятерочка», «Чижик» и др.

ПАО «Корпоративный центр ИКС 5» просило также продлить срок вступления лиц, косвенно владеющих его акциями на дату подачи ими соответствующего заявления, а также лиц, которым право на вступление в прямое владение акциями было передано полностью или в части, в прямое владение акциями.

Суд в апреле по заявлению Минпромторга России приостановил права X5 Retail Group N.V., на тот момент основного владельца ритейлера Х5, в ООО «Корпоративный центр ИКС 5», включенном в перечень экономически значимых организаций РФ.

После решения суда ООО «Корпоративный центр ИКС 5» стало владельцем 99,994187% собственного капитала, а затем сменило организационно-правовую форму на ПАО. Его акции были распределены между прежними владельцами депозитарных расписок X5 Retail Group N.V.

На момент вынесения решения в отношении Х5 в законе говорилось, что ограничения «устанавливаются на срок, определенный судебным актом арбитражного суда, но не более чем по 31 декабря 2024 года включительно». В конце 2024 года этот срок в законе продлили до 31 декабря 2025 г. ⬇️
А41-26836/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5356

Высокий суд Англии и Уэльса признал полномочия Евгения Веснина, финуправляющего экс-бенефициара Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева, на территории Великобритании

Об этом РИА Новости рассказал источник, знакомый с делом. По его словам, суд удовлетворил заявление Веснина. "Это решение открывает дорогу российским кредиторам к британским активам Ананьева, в т.ч. акциям одной из крупнейших добывающих компаний Eurasia Mining", - сказал собеседник агентства.

Арбитражный суд Москвы признал Ананьева банкротом в январе 2021 г. В деле о его банкротстве продолжается реализация имущества. Промсвязьбанк – основной кредитор экс-банкира. Суд ранее включил требование банка к нему в размере ~89,7 млрд руб в реестр требований кредиторов.

Eurasia Mining – международная горнодобывающая компания, основную деятельность ведущая в России. Она добывает платину, палладий, иридий, родий, золото на Урале и на Кольском полуострове.
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5354

🏦 Взыскание с немецкого Commerzbank, его "дочки" АО "Коммерцбанк" и ООО "Дом на набережной 2" >94,9 млн евро по иску "Русхимальянса" вступило в силу

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в июне взыскал с ответчиков солидарно выплату по банковской гарантии от 1 октября 2021 г. с процентами. Гарантия Commerzbank обеспечивала обязательства немецкой компании Linde как подрядчика по контрактам на строительство двух газоперерабатывающих заводов.

В 2022 г. Linde уведомила истца-заказчика о приостановке работ в связи с санкциями ЕС, а "Русхимальянс" затем сообщил подрядчику о расторжении контракта. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобы на решение первой инстанции.

Аналогичные крупные иски "Русхимальянс", совместное предприятие "Газпрома" и "Русгаздобычи", предъявил еще четырем немецким банкам-гарантам – Deutsche Bank, Bayerische Landesbank, Unicredit Bank и Landesbank Baden-Wurttemberg. Все они тоже были удовлетворены. ⬇️
А56-61398/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5770

☎️ МТС, оспаривающая в суде предписание ФАС отменить дополнительную плату для абонентов в Крыму, хочет провести разбирательство в закрытом режиме

Представитель МТС в понедельник попросил арбитражный суд Москвы приобщить дополнительные документы, касающиеся взаимоотношений с контрагентами и содержащие коммерческую тайну, в связи с чем заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме.

Представитель ФАС выступил против. По его словам, оспариваемые акты находятся в открытом доступе и необходимости разглашения в судебном заседании коммерческой тайны нет. «Несогласие сторон именно в концептуальном подходе – можно или нельзя в Крыму взимать отдельно плату как роуминг», – сказал юрист.

В октябре ФАС предписала МТС и «Мегафону» прекратить взимать дополнительную плату с абонентов в Крыму. «Мегафон» исполнил предписание и отменит роуминг до 28 февраля 2025 г. МТС обратилась в суд, поэтому «срок исполнения предписания приостановлен до вступления в силу решения суда», ранее сообщили в ФАС.

МТС объясняла, что в тех регионах, где у нее нет собственной инфраструктуры, в т.ч. на территории Крыма, МТС несет дополнительные расходы за доступ своих абонентов к инфраструктуре других операторов связи. Суд пока оставил ходатайства о приобщении доказательств и о переходе в закрытое разбирательство открытыми. ⬇️
А40-270162/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5863

🎭 Суд принял к рассмотрению второй иск актера и режиссера Сергея Швыдкого, сына экс-министра культуры РФ, к создателям мюзикла «Ничего не бойся, я с тобой»

Иск о защите авторских прав и взыскании 5 млн руб компенсации был передан в арбитражный суд Москвы из Хамовнического райсуда. Ответчиками в нем указаны Дмитрий Богачев и его ООО «ТК «Бродвей Москва», режиссер мюзикла Михаил Миронов, сценарист Сергей Калужанов и ООО «МДМ Шоу» (51% у Полины Богачевой).

Этот же суд уже рассматривает иск Швыдкого о взыскании с создателей мюзикла >143 млн руб убытков. В том деле ответчиками являются АО «Московский дворец молодежи», «МДМ Шоу», ООО «Яндекс.Студия», ПАО «Мобильные телесистемы», Богачев и продюсер Ольга Филипук, третьими лицами – Миронов и Калужанов.

По мнению Швыдкого, сценарий мюзикла неправомерно написан Мироновым и Калужановым на основе его оригинального произведения – сценария «Секрет любви». Истец требует взыскать с ответчиков убытки, причиненные нарушением его права на произведение, и запретить использование сценария Миронова и Калужанова в мюзикле. ⬇️
А40-6717/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5443

✈️ Суд полностью удовлетворил иск авиакомпании «Сибирь» (S7) к инвесткомпании «Цифра брокер», изначально заявленный на сумму >1 млрд руб

Информация о содержании решения появилась в картотеке более чем через месяц после его вынесения. Арбитражный суд Москвы с июля слушал дело в закрытом режиме. Основания исковых требований не раскрывались.

На предварительном заседании в июне ответчик заявил, что в дело переданы конфиденциальные материалы. В числе таких документов он назвал, в частности, свои отчеты и два поручения истца о покупке спорных ценных бумаг иностранной компании. Какой именно, юрист не сообщил.

В сентябре истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований. В чем оно заключалось, в опубликованных материалах дела не говорится. ⬇️
А40-127849/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5377

💾 Арбитражный суд Москвы взыскал с американской IT-компании Red Hat ~13 млн руб убытков в пользу "Транснефти"

"Иск удовлетворить полностью", - приводится в карточке дела результат состоявшегося во вторник заседания. Подробностей пока нет. Red Hat - разработчик программного обеспечения на основе операционной системы Linux.

"Транснефть" в сентябре подала в суд сразу семь исков к американским производителям компьютеров и софта IBM, Cisco, Citrix и Red Hat.

Самый крупный из них - к IBM на >83 млн руб. В нем заявлено требование о взыскании убытков в размере предоплаченных услуг технической поддержки ПО, которую ответчик прекратил в марте 2022 г. ⬇️
А40-224058/24
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5722

🏗 Суд по иску Минобороны РФ взыскал с Военно-строительной компании ~22 млн руб завышения цены насосной станции в Дагестане

Как пояснил представитель истца, госконтракт стоимостью >619 млн руб был заключен на выполнение строительно-монтажных работ. Счетная палата РФ в 2023 г. выявила завышение стоимости насосной станции, которая поставлялась в адрес ВСК по цепочке кооперации.

"Мы вышли с настоящим иском о взыскании излишне уплаченной наценки, которая образовалась в результате искусственной кооперации", - сказал истец. Представитель СП, третьего лица в процессе, иск поддержал. Ответчик заявил, что контракт с такой ценой получил положительное заключение госэкспертизы.

Подчиненная Минобороны публично-правовая компания "Военно-строительная компания" в 2024 г. получила >200 исков от оборонного ведомства, своего основного заказчика.

Этот же суд 21 января взыскал с ВСК ~3 млрд руб убытков по госконтракту 2021 г. СП выявила нарушения по нему, проверив расходы бюджета на "проектирование, строительство и реконструкцию, в том числе с элементами технического перевооружения, объектов капитального строительства военно-морских баз Военно-Морского флота". ⬇️
А40-148620/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5861

❗️Генпрокуратура РФ подала иск к бенефициару «Домодедово» Дмитрию Каменщику и к 30 российским и иностранным юрлицам аэропорта

Иск поступил в суд 28 января и к рассмотрению еще не принят, предмет и основания исковых требований пока не сообщаются. Одновременно с исковым заявлением Генпрокуратура направила в суд заявление о принятии обеспечительных мер, оно пока не рассмотрено.

Ответчиками в иске указаны ООО «Домодедово Коммершл Сервисиз», агент по работе с авиакомпаниями, ООО «Домодедово Эрфилд», управляющее инфраструктурой аэропорта, ООО «Домодедово Слот Аллокейшен», осуществляющее оперативное управление аэропортом, и др.

Кроме Каменщика среди ответчиков еще одно физлицо – Валерий Коган, председатель наблюдательного совета аэропорта.
А41-5707/2025

🏦 Кассация оставила в силе взыскание с крупнейшего немецкого банка Deutsche Bank >238,6 млн евро (>24,2 млрд руб) в пользу ООО «Русхимальянс», СП «Газпрома» и «Русгаздобычи»

Суд в Петербурге в мае взыскал выплату по банковской гарантии 2021 г. (>238,1 млн евро) и неустойку за просрочку выплаты. Суд отклонил требование истца об обращении взыскания на 100%-ные доли ответчика в ООО «Дойче Банк» и ООО «Технологический центр Дойче Банка».

Как поясняется в решении, «Дойче Банк» сообщил, что на открытых в нем счетах Deutsche Bank в качестве обеспечительных мер арестованы денежные средства в размере суммы иска, за счет которых может быть исполнено решение, в связи с чем «суд не усматривает оснований для удовлетворения иска об обращении взыскания».

Апелляционный суд в сентябре и арбитражный суд Северо-Западного округа 28 января отклонили жалобы Deutsche Bank на решение первой инстанции. «Русхимальянс» строит два газоперерабатывающих завода. Его подрядчиком была немецкая компания Linde, обязательства которой обеспечивала гарантия Deutsche Bank. ⬇️
А56-60809/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5513

✈️ Аэропорт «Домодедово», комментируя предъявление иска Генпрокуратуры РФ, заявил, что «строго соблюдает все требования законодательства»

«Московский аэропорт «Домодедово» строго соблюдает все требования действующего законодательства. Позиция аэропорта будет сформирована после того, как в компании подробно ознакомятся с исковым заявлением», – сообщили РИА Новости в аэропорту.

Арбитражный суд Московской области 28 января зарегистрировал иск Генеральной прокуратуры России к основному владельцу аэропорта «Домодедово» Дмитрию Каменщику и 30 российским и иностранным юрлицам, связанным с аэропортом. Предмет и основания исковых требований пока не сообщаются. ⬇️
А41-5707/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5884

🤝 Признанный банкротом в РФ бывший кондитер и владелец разорившегося «Анкор-банка» (№231) Андрей Коркунов заключил мировое соглашение с кредиторами

Финансовый управляющий Коркунова Юрий Левчук сообщил на Федресурсе, что собранием кредиторов Коркунова 16 января было принято решение «заключить мировое соглашение и обратиться в арбитражный суд г. Москвы для его утверждения». Суд назначил заседание на апрель. Текст соглашения не приводится.

Банкротом Коркунова признали в 2021 г. На тот момент в реестре были требования к нему от «Анкор-банка» в лице АСВ на ~2 млн руб и от ФНС на 5 тыс. Затем суд включил требование Минземимущества Татарстана на >607 млн руб. Рассмотрение требования АСВ еще на сумму >5,9 млрд руб пока приостановлено.

Сейчас АСВ просит исключить требование министерства из реестра, его заявление будет рассмотрено в феврале. Агентство пыталось также запретить проведение собрания кредиторов до исключения этого требования. Суд сначала запретил собрание, но позже по заявлению Минземимущества отменил эту обеспечительную меру.

Ранее АСВ хотело временно запретить экс-кондитеру выезд из РФ, но суды отказали, установив, что Коркунов не был в России с 2017 г. ⬇️
А40-82947/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5589

«Дочка» МТС за вознаграждение передаст свои бренды «Точка» одноименному банку, говорится в мировом соглашении, которое утвердил Суд по интеллектуальным правам

Размер вознаграждения в материалах суда не раскрывается. Он установлен в отдельном договоре об отчуждении исключительных прав на товарные знаки, который является приложением и «неотъемлемой частью» мирового соглашения.

АО «Точка», IT-компания банка для предпринимателей «Точка», в августе подала шесть исков к владеющей брендами «Русской телефонной компании» по шести разным товарным знакам. В октябре суд объединил дела, а стороны заявили, что ведут переговоры об урегулировании спора.

В банке ранее говорили РИА Новости, что, по их данным, «эти знаки компанией уже давно не используются». При этом там отмечали, что обращение в суд вызвано желанием «беспрепятственно использовать товарный знак «Точка», а «в ходе переговоров не удалось прийти к решению ситуации». Ответчик иски не комментировал. ⬇️
СИП-1003/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5620

❗️Минтранс РФ просит приостановить корпоративные права двух иностранных юрлиц в МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд», включенной в перечень ЭЗО структуре аэропорта «Шереметьево»

Ответчики – TPS Avia Holding Inc и Sandy Investments Ltd. Рассмотрение заявления арбитражный суд Московской области назначил на февраль. Третьими лицами к делу привлечены МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд» и управление ФНС России по Калининградской области. Приостановление запрашивается до 31 декабря 2025 г.

Кипрская TPS Avia Holding, названная в судебном акте холдинговой компанией, упоминалась как структура, связанная с ООО «Шереметьево Холдинг», являющимся совладельцем аэропорта «Шереметьево».

В декабре 2022 г. TPS Avia Holding редомицилировалась – она была включена в реестр участников специального административного района на территории острова Октябрьский (Калининградская область) с названием МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд».

По данным «БИР-Аналитик», МКООО «ТПС Авиа Холдинг Лтд» с марта 2023 г. является единственным участником ООО «Шереметьево Холдинг», чья чистая прибыль за 2023 г. превысила 14 млрд руб. Правительство России в ноябре 2024 г. включило «ТПС Авиа Холдинг Лтд» в перечень экономически значимых организаций.
А41-5181/2025

❗️Верховный суд РФ в споре Совкомбанка (№8) и Ситибанка (№20) решит, может ли в условиях санкций российское лицо группы солидарно отвечать за иностранного участника группы

Судья ВС РФ Денис Тютин, рассмотрев кассацию российского Ситибанка, решил передать в Судебную коллегию по экономическим спорам резонансное дело, в котором суды трех инстанций взыскали солидарно с него и американского Citibank ~$24,1 млн по иску Совкомбанка. Позицию ВС РФ ждут суды в нескольких аналогичных спорах.

У Совкомбанка было соглашение с Citibank по деривативам. После введения санкций против Совкомбанка все сделки стороны расторгли и зафиксировали размер обязательств американского банка перед российским – те самые ~$24,1 млн. Но эти деньги Совкомбанк не получил, т.к. Citibank перевел их на специальный счет и заморозил.

Истец Совкомбанк заявил в суде, что Citibank должен был исполнить обязательства через свой подконтрольный российский Ситибанк, а т.к. этого не произошло, имеет место намерение одной группы лиц «на присвоение средств Совкомбанка». Истец подчеркнул, что взыскивает не задолженность по договору, а возмещение вреда.

Российский Ситибанк заявил, что он ненадлежащий ответчик, поскольку в договоре с Совкомбанком не участвовал и вообще не может исполнять обязательства за другие компании группы, которых больше 2 тысяч. Ответчик также отметил, что деньги Совкомбанка не присвоены, а заморожены на его счете до отмены санкций.

Суды, между тем, пришли к выводу, что ответчики должны были предпринять «совместные действия, направленные на адаптацию отношений» с Совкомбанком «под изменившееся регулирование в иностранных правопорядках и своевременное исполнение обязательств».

Как указал кассационный суд, блокируя денежные средства истца, «обогащается вся группа компаний… имея при этом возможность исполнения обязательств за счет российского подразделения». Суды привлекли обоих ответчиков к ответственности за причиненный истцу вред. ⬇️
А40-167352/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4597