🚁 Суд в Москве взыскал с украинского производителя авиадвигателей и вертолетов «Мотор Сич» >21 млн руб в пользу «Борисфена», ремонтирующего авиадвигатели
Истец просил арбитражный суд Москвы взыскать ровно вдвое больше – >42 млн руб. Основания иска пока не уточняются, но его сумма с точностью до рубля совпадает с той, которую российские суды ранее взыскали солидарно с АО «Мотор Сич» и АО «Борисфен» по иску АО «Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова».
В том деле суды четырех инстанций, включая Верховный в 2021 г., признали, что АО «Мотор Сич», модернизируя вертолет Ми-8Т в Ми-8МСБ, нарушает права истца на серию брендов «Ми»/Mi, запретили ему использование брендов и взыскали с него совместно с АО «Борисфен» заявленную истцом компенсацию.
В материалах того дела говорится, что "Борисфен" оказывал для АО "Мотор Сич", одного из своих учредителей, услуги по контролю выполнения заказов российских предприятий, таможенному и транспортному сопровождению материалов, агрегатов и запчастей, а также являлся администратором сайта www.motorsich.ru, впоследствии закрытого. ⬇️
А40-106875/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2633
Истец просил арбитражный суд Москвы взыскать ровно вдвое больше – >42 млн руб. Основания иска пока не уточняются, но его сумма с точностью до рубля совпадает с той, которую российские суды ранее взыскали солидарно с АО «Мотор Сич» и АО «Борисфен» по иску АО «Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова».
В том деле суды четырех инстанций, включая Верховный в 2021 г., признали, что АО «Мотор Сич», модернизируя вертолет Ми-8Т в Ми-8МСБ, нарушает права истца на серию брендов «Ми»/Mi, запретили ему использование брендов и взыскали с него совместно с АО «Борисфен» заявленную истцом компенсацию.
В материалах того дела говорится, что "Борисфен" оказывал для АО "Мотор Сич", одного из своих учредителей, услуги по контролю выполнения заказов российских предприятий, таможенному и транспортному сопровождению материалов, агрегатов и запчастей, а также являлся администратором сайта www.motorsich.ru, впоследствии закрытого. ⬇️
А40-106875/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2633
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚁 Верховный суд России подтвердил незаконность использования брендов «Ми»/Mi украинским производителем авиадвигателей и вертолетов «Мотор Сич»
Ранее арбитражные суды трех инстанций признали, что «Мотор Сич», модернизацией вертолета Ми-8Т в профиль Ми-8МСБ…
Ранее арбитражные суды трех инстанций признали, что «Мотор Сич», модернизацией вертолета Ми-8Т в профиль Ми-8МСБ…
🍕Спор сети пиццерий «Додо Пицца» с Telegram из-за канала Dodopizza, выставленного кем-то на продажу за $1 млн, передан в арбитражный суд Московской области
Такое решение принял арбитражный суд Республики Коми, куда иск поступил в апреле. Истец ООО «Додо Франчайзинг» просит признать действия Telegram FZ-LLC (ОАЭ) по регистрации канала актом недобросовестной конкуренции.
Кроме того, он просит обязать ответчика передать канал истцу и внести изменения в свои правила, запретив пользователям «приобретать юзернеймы, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками правообладателей».
Утром 3 июня, когда появились первые сообщения об иске, в одном из четырех постов в телеграм-канале Dodopizza говорилось, что он выставлен на продажу за $575 тыс, у канала было 28 подписчиков. К вечеру того же дня число подписчиков превысило 7 тысяч, а канал продавался уже за $1 млн. Сейчас у канала 1627 подписчиков.
Сетью Dodo Pizza, а также кофейнями Drinkit и кафе Doner 42 владеет компания Dodo Brands, акционеры которой в марте одобрили редомициляцию с Британских Виргинских островов в Казахстан. Первая «Додо Пицца» открылась в 2011 г. в Сыктывкаре. Сегодня пиццерии есть в РФ, Казахстане, ОАЭ, Турции и других странах. ⬇️
А29-5311/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5315
Такое решение принял арбитражный суд Республики Коми, куда иск поступил в апреле. Истец ООО «Додо Франчайзинг» просит признать действия Telegram FZ-LLC (ОАЭ) по регистрации канала актом недобросовестной конкуренции.
Кроме того, он просит обязать ответчика передать канал истцу и внести изменения в свои правила, запретив пользователям «приобретать юзернеймы, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками правообладателей».
Утром 3 июня, когда появились первые сообщения об иске, в одном из четырех постов в телеграм-канале Dodopizza говорилось, что он выставлен на продажу за $575 тыс, у канала было 28 подписчиков. К вечеру того же дня число подписчиков превысило 7 тысяч, а канал продавался уже за $1 млн. Сейчас у канала 1627 подписчиков.
Сетью Dodo Pizza, а также кофейнями Drinkit и кафе Doner 42 владеет компания Dodo Brands, акционеры которой в марте одобрили редомициляцию с Британских Виргинских островов в Казахстан. Первая «Додо Пицца» открылась в 2011 г. в Сыктывкаре. Сегодня пиццерии есть в РФ, Казахстане, ОАЭ, Турции и других странах. ⬇️
А29-5311/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5315
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🍕Сеть пиццерий «Додо Пицца» судится с Telegram из-за канала Dodopizza, выставленного кем-то на продажу за $1 млн
Истец ООО «Додо Франчайзинг» просит признать действия Telegram FZ-LLC (ОАЭ) актом недобросовестной конкуренции, обязать ответчика передать канал…
Истец ООО «Додо Франчайзинг» просит признать действия Telegram FZ-LLC (ОАЭ) актом недобросовестной конкуренции, обязать ответчика передать канал…
❗️Иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с британо-нидерландской энергетической корпорации Shell >1 млрд евро убытков будет слушаться в закрытом режиме
Арбитражный суд Москвы в среду удовлетворил соответствующие ходатайства министерства энергетики РФ и ООО «Газпром экспорт», которые привлечены к делу в статусе третьих лиц, а также одного из ответчиков – британской Shell Energy Europe Ltd. Все участники процесса поддержали переход к закрытому разбирательству.
Как пояснили юристы, спор касается стратегического проекта «Сахалин-2» и в ходе его рассмотрения будут представлены материалы, в т.ч. договоры, содержащие охраняемую законом коммерческую тайну.
«Исковое заявление связано с посягательствами на экономический суверенитет Российской Федерации британской корпорации Shell, и информация, которая может быть освещена широкому кругу лиц, может быть использована для усиления санкционного давления на нашу страну», – добавил со своей стороны представитель Генпрокуратуры.
Рассмотрение дела продолжится 14 февраля. ⬇️
А40-241354/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5771
Арбитражный суд Москвы в среду удовлетворил соответствующие ходатайства министерства энергетики РФ и ООО «Газпром экспорт», которые привлечены к делу в статусе третьих лиц, а также одного из ответчиков – британской Shell Energy Europe Ltd. Все участники процесса поддержали переход к закрытому разбирательству.
Как пояснили юристы, спор касается стратегического проекта «Сахалин-2» и в ходе его рассмотрения будут представлены материалы, в т.ч. договоры, содержащие охраняемую законом коммерческую тайну.
«Исковое заявление связано с посягательствами на экономический суверенитет Российской Федерации британской корпорации Shell, и информация, которая может быть освещена широкому кругу лиц, может быть использована для усиления санкционного давления на нашу страну», – добавил со своей стороны представитель Генпрокуратуры.
Рассмотрение дела продолжится 14 февраля. ⬇️
А40-241354/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5771
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Минэнерго РФ и «Газпром Экспорт» просят арбитражный суд Москвы слушать в закрытом режиме иск Генпрокуратуры России к структурам Shell на сумму >1 млрд евро
Ходатайства Минэнерго и «Газпром Экспорта», привлеченных к делу в статусе третьих лиц, поступили…
Ходатайства Минэнерго и «Газпром Экспорта», привлеченных к делу в статусе третьих лиц, поступили…
⛓ Арбитражный суд Москвы в феврале заново рассмотрит заявление Альфа-банка (№4) о банкротстве осужденного за растрату экс-бенефициара банка «Югра» (№29) Алексея Хотина
Этот суд в октябре ввел в отношении экс-банкира начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов, но определение обжаловала Генпрокуратура РФ, и Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре судебный акт первой инстанции отменил, направив вопрос на новое рассмотрение.
Апелляционный суд принял во внимание довод ГП РФ о том, что «не допускается введение процедуры реструктуризации в отношении лица, которое имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики». Замоскворецкий суд в марте приговорил Хотина к 9 годам колонии.
Апелляция обязала первую инстанцию выяснить мнение лиц, участвующих в деле, в т.ч. РФ, «объем требований которой многократно превышает заявленные» банком, «о возможности введения процедуры реализации имущества… без… реструктуризации долгов, о возможности должника самостоятельно погасить требования кредиторов».
Следственный комитет РФ продолжает расследовать в отношении Хотина еще одно уголовное дело о растрате, ущерб в котором превышает 240 млрд руб, говорится в постановлении апелляции. ⬇️
А40-236175/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5728
Этот суд в октябре ввел в отношении экс-банкира начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов, но определение обжаловала Генпрокуратура РФ, и Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре судебный акт первой инстанции отменил, направив вопрос на новое рассмотрение.
Апелляционный суд принял во внимание довод ГП РФ о том, что «не допускается введение процедуры реструктуризации в отношении лица, которое имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики». Замоскворецкий суд в марте приговорил Хотина к 9 годам колонии.
Апелляция обязала первую инстанцию выяснить мнение лиц, участвующих в деле, в т.ч. РФ, «объем требований которой многократно превышает заявленные» банком, «о возможности введения процедуры реализации имущества… без… реструктуризации долгов, о возможности должника самостоятельно погасить требования кредиторов».
Следственный комитет РФ продолжает расследовать в отношении Хотина еще одно уголовное дело о растрате, ущерб в котором превышает 240 млрд руб, говорится в постановлении апелляции. ⬇️
А40-236175/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5728
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Апелляция отменила введение начальной процедуры банкротства – реструктуризации долгов – в отношении осужденного за растрату экс-банкира Алексея Хотина
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Генпрокуратуры РФ на вынесенное в октябре по…
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Генпрокуратуры РФ на вынесенное в октябре по…
👠Производитель обуви Ralf Ringer признан банкротом из-за долга в размере ~19 млн руб, говорится в опубликованной резолютивной части решения арбитражного суда Москвы
Суд включил этот долг перед подмосковным ООО «Стивали», у которого Ralf Ringer арендовал помещения в Талдоме, в реестр требований кредиторов обувной компании. В решении уточняется, что АО «Ресурс Развития» (до ноября – АО «Ральф Рингер») признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Конкурсное производство открыто на полгода, конкурсным управляющим суд утвердил Антона Бусыгина из союза арбитражных управляющих «Возрождение». Ранее сообщалось, что суд 6 декабря признал производителя и продавца обуви Ralf Ringer банкротом, но подробности не были известны.
Ralf Ringer – крупнейшее предприятие-производитель обуви для потребительского рынка в России, имеет четыре фабрики внутри страны. Основатель и гендиректор компании Андрей Бережной и его пособник обвиняются в неуплате налогов за 2015-2017 гг. на сумму >588 млн руб. ⬇️
А40-139922/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5763
Суд включил этот долг перед подмосковным ООО «Стивали», у которого Ralf Ringer арендовал помещения в Талдоме, в реестр требований кредиторов обувной компании. В решении уточняется, что АО «Ресурс Развития» (до ноября – АО «Ральф Рингер») признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Конкурсное производство открыто на полгода, конкурсным управляющим суд утвердил Антона Бусыгина из союза арбитражных управляющих «Возрождение». Ранее сообщалось, что суд 6 декабря признал производителя и продавца обуви Ralf Ringer банкротом, но подробности не были известны.
Ralf Ringer – крупнейшее предприятие-производитель обуви для потребительского рынка в России, имеет четыре фабрики внутри страны. Основатель и гендиректор компании Андрей Бережной и его пособник обвиняются в неуплате налогов за 2015-2017 гг. на сумму >588 млн руб. ⬇️
А40-139922/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5763
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
👠Производителя и продавца обуви Ralf Ringer признал банкротом арбитражный суд Москвы, открыто сразу конкурсное производство
Суд признал обоснованным соответствующее заявление ООО «Стивали», у которого АО «Ральф Рингер» арендовало в Талдоме помещения. У…
Суд признал обоснованным соответствующее заявление ООО «Стивали», у которого АО «Ральф Рингер» арендовало в Талдоме помещения. У…
💊Апелляция также отказала британо-шведской фармгруппе AstraZeneca, просившей приостановить оборот в РФ препарата «Фордиглиф» фармкомбината «Акрихин»
Обеспечительные меры AstraZeneca, выпускающая препарат от диабета «Форсига», запрашивала в деле по своему иску к «Акрихину», в котором она просит признать использование своего патента в препарате ответчика незаконным, запретить ответчику вводить свое лекарство в оборот и обязать его уничтожить имеющиеся партии препарата.
В качестве мер обеспечения иска AstraZeneca просила также запретить нескольким учреждениям здравоохранения, заключившим контракты на поставку "Фордиглифа", производить оплату по этим контрактам. Арбитражный суд Московской области в июле истцу отказал. Десятый арбитражный апелляционный суд отклонил и жалобу AstraZeneca.
ФАС РФ в октябре сообщила, что признала «Акрихин» нарушителем закона о защите конкуренции и предписала ему выплатить в бюджет ~578 млн руб. Отмечалось, что «Акрихин» ввел в оборот дженерик – лекарство «Фордиглиф», оригинал которого защищен патентом до 2028 г., а на компанию пожаловался поставщик оригинального препарата. ⬇️
А41-34183/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5699
Обеспечительные меры AstraZeneca, выпускающая препарат от диабета «Форсига», запрашивала в деле по своему иску к «Акрихину», в котором она просит признать использование своего патента в препарате ответчика незаконным, запретить ответчику вводить свое лекарство в оборот и обязать его уничтожить имеющиеся партии препарата.
В качестве мер обеспечения иска AstraZeneca просила также запретить нескольким учреждениям здравоохранения, заключившим контракты на поставку "Фордиглифа", производить оплату по этим контрактам. Арбитражный суд Московской области в июле истцу отказал. Десятый арбитражный апелляционный суд отклонил и жалобу AstraZeneca.
ФАС РФ в октябре сообщила, что признала «Акрихин» нарушителем закона о защите конкуренции и предписала ему выплатить в бюджет ~578 млн руб. Отмечалось, что «Акрихин» ввел в оборот дженерик – лекарство «Фордиглиф», оригинал которого защищен патентом до 2028 г., а на компанию пожаловался поставщик оригинального препарата. ⬇️
А41-34183/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5699
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💊Суд назначил лингвистическую экспертизу в деле по иску АО «Акрихин» к другому фармпроизводителю ООО «Астразенека Фармасьютикалз» о защите деловой репутации
Истец требует признать ложными и порочащими его деловую репутацию, а также обязать ответчика опровергнуть…
Истец требует признать ложными и порочащими его деловую репутацию, а также обязать ответчика опровергнуть…
🦀 Апелляции нескольких рыбопромышленников, включая т.н. «крабового короля» Дмитрия Дремлюгу, на взыскание с них >17,4 млрд руб отклонил суд во Владивостоке
Арбитражный суд Приморского края в мае полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ, признав недействительными договоры рыбопромысловых компаний с Росрыболовством на вылов биоресурсов, в т.ч. краба, и взыскав ущерб, причиненного водным биоресурсам с 10 физлиц и пяти компаний.
Суд также в мае, а потом в декабре, обратил взыскание на несколько компаний, принадлежащих ответчикам-физлицам, передав их в доход государства. Пятый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобы ответчиков на решение первой инстанции, которое сразу в мае было обращено к немедленному исполнению.
Ранее источник сообщал РИА Новости, что «незаконная добыча водных биоресурсов гражданином Украины Дремлюгой в 2019-2022 гг. нанесла государству ущерб на сумму >4,3 млрд руб». По информации местных СМИ, Дремлюга, на которого завели несколько уголовных дел, уехал из России более 10 лет назад.
В другом деле по аналогичному иску Генпрокуратуры арбитражные суды трех инстанций взыскали >358,7 млрд руб с другого «крабового короля» Олега Кана и еще 18 физлиц и 21 компании, подконтрольной объявленному в международный розыск Кану. ⬇️
А51-1300/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5243
Арбитражный суд Приморского края в мае полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ, признав недействительными договоры рыбопромысловых компаний с Росрыболовством на вылов биоресурсов, в т.ч. краба, и взыскав ущерб, причиненного водным биоресурсам с 10 физлиц и пяти компаний.
Суд также в мае, а потом в декабре, обратил взыскание на несколько компаний, принадлежащих ответчикам-физлицам, передав их в доход государства. Пятый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобы ответчиков на решение первой инстанции, которое сразу в мае было обращено к немедленному исполнению.
Ранее источник сообщал РИА Новости, что «незаконная добыча водных биоресурсов гражданином Украины Дремлюгой в 2019-2022 гг. нанесла государству ущерб на сумму >4,3 млрд руб». По информации местных СМИ, Дремлюга, на которого завели несколько уголовных дел, уехал из России более 10 лет назад.
В другом деле по аналогичному иску Генпрокуратуры арбитражные суды трех инстанций взыскали >358,7 млрд руб с другого «крабового короля» Олега Кана и еще 18 физлиц и 21 компании, подконтрольной объявленному в международный розыск Кану. ⬇️
А51-1300/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5243
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🦀 По иску Генпрокуратуры арбитражный суд Приморского края взыскал >17,4 млрд руб с ряда рыбопромышленников, включая т.н. «крабового короля» Дмитрия Дремлюгу
Первая инстанция полностью удовлетворила иск, в котором были заявлены требования о признании недействительными…
Первая инстанция полностью удовлетворила иск, в котором были заявлены требования о признании недействительными…
🏦 Арбитражный суд Москвы взыскал с лондонского филиала голландского ING Bank ~20 млн руб в пользу подконтрольного «Татнефти» банка «Зенит» (№35)
C ответчика взысканы убытки, при этом суд отклонил ходатайство ING Bank N.V., London Branch о прекращении производства по делу, а иск удовлетворил частично – истец требовал ~22 млн руб. Другие подробности, в т.ч. детальные основания исковых требований, пока не приводятся.
Этот же суд в декабре прошлого года взыскал похожую сумму (~25 млн руб) с ING Bank и его лондонского филиала по иску Росбанка, который совместно с другими в 2021 г. заключил договор с Совкомбанком о предоставлении ему кредита на $50 млн. Кредитным агентом выступил лондонский филиал ING Bank.
ING Bank в 2022 г. уведомил кредиторов, что заемщик перечислил ему >294 млн руб для уплаты кредиторам процентов за первый процентный период. Однако положенную ему часть – те самые ~25 млн руб – Росбанк так и не получил, в связи с чем «на стороне истца возник реальный ущерб в указанном размере», отметил суд. ⬇️
А40-83580/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4843
C ответчика взысканы убытки, при этом суд отклонил ходатайство ING Bank N.V., London Branch о прекращении производства по делу, а иск удовлетворил частично – истец требовал ~22 млн руб. Другие подробности, в т.ч. детальные основания исковых требований, пока не приводятся.
Этот же суд в декабре прошлого года взыскал похожую сумму (~25 млн руб) с ING Bank и его лондонского филиала по иску Росбанка, который совместно с другими в 2021 г. заключил договор с Совкомбанком о предоставлении ему кредита на $50 млн. Кредитным агентом выступил лондонский филиал ING Bank.
ING Bank в 2022 г. уведомил кредиторов, что заемщик перечислил ему >294 млн руб для уплаты кредиторам процентов за первый процентный период. Однако положенную ему часть – те самые ~25 млн руб – Росбанк так и не получил, в связи с чем «на стороне истца возник реальный ущерб в указанном размере», отметил суд. ⬇️
А40-83580/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4843
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Арбитражный суд Москвы по иску Росбанка (№11) взыскал ~25 млн руб солидарно с крупнейшего голландского банка ING Bank и его лондонского филиала
Росбанк в 2021 г. стал участником синдиката банков, который предоставил кредит Совкомбанку. Кредитным агентом…
Росбанк в 2021 г. стал участником синдиката банков, который предоставил кредит Совкомбанку. Кредитным агентом…
❌ Суд по просьбе АСВ запретил выезд за рубеж владельцам рухнувшего в 2018 г. банка «Рублев» (№176) Григорию Гуревичу (58,3%) и его супруге Вере Артяковой (37%)
«Временно ограничить право на выезд граждан Гуревича… и Артяковой… до исполнения определения арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023… о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности», – говорится в опубликованном определении арбитражного суда Москвы.
Как сообщило АСВ, января 2023 г. кредиторам банка было выплачено ~4,9 млрд руб, в реестр были включены требования на >12,6 млрд руб, задолженность по текущим платежам составляла ~62 млн руб. Таким образом, предварительный размер субсидиарной ответственности превышает 7,8 млрд руб, отметил суд.
«Сумма заявленных к взысканию требований столь значительна, что любое ухудшение имущественного положения ответчиков и контролируемых ими лиц, способно существенно снизить вероятность фактического поступления денежных средств в конкурсную массу», – говорится в определении. ⬇️
А40-153804/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4881
«Временно ограничить право на выезд граждан Гуревича… и Артяковой… до исполнения определения арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023… о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности», – говорится в опубликованном определении арбитражного суда Москвы.
Как сообщило АСВ, января 2023 г. кредиторам банка было выплачено ~4,9 млрд руб, в реестр были включены требования на >12,6 млрд руб, задолженность по текущим платежам составляла ~62 млн руб. Таким образом, предварительный размер субсидиарной ответственности превышает 7,8 млрд руб, отметил суд.
«Сумма заявленных к взысканию требований столь значительна, что любое ухудшение имущественного положения ответчиков и контролируемых ими лиц, способно существенно снизить вероятность фактического поступления денежных средств в конкурсную массу», – говорится в определении. ⬇️
А40-153804/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4881
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Верховный суд подтвердил ответственность владельцев банка «Рублев» (№176) Григория Гуревича (58,3%) и Веры Артяковой (41,7%) по его долгам (~7,8 млрд руб)
Ранее три инстанции признали супругов Гуревича и Артякову, которые полностью контролировали банк…
Ранее три инстанции признали супругов Гуревича и Артякову, которые полностью контролировали банк…
❗️Суд по интеллектуальным правам аннулировал принадлежавший Стасу Намину товарный знак «Группа «Парк Горького»
СИП удовлетворил соответствующий иск бывших музыкантов «Парка Горького» Алексея Белова, Александра Минькова и Александра Львова. В конце 80-х они входили в состав группы, созданной Наминым в 1987 г. В 1990 г. группа распалась
Намин зарегистрировал бренд в 2018 г. для таких товаров, как компакт-диски, DVD, печатные издания, головные уборы, обувь, одежда, и такие услуги, как реклама, написание музыки, организация и проведение концертов, развлечения, услуги студий записи и т.п. По мнению истцов, Намин бренды не использует.
Арбитражный суд Москвы 3 декабря отклонил иск Намина к Белову, ИП Александру Морозову и ООО «Музыкальное право», в котором он просил признать незаконным размещение обозначения Gorky Park на дисках и пластинках, изданных лейблом Moroz Records, а сами диски и пластинки контрафактными. ⬇️
СИП-835/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5750
СИП удовлетворил соответствующий иск бывших музыкантов «Парка Горького» Алексея Белова, Александра Минькова и Александра Львова. В конце 80-х они входили в состав группы, созданной Наминым в 1987 г. В 1990 г. группа распалась
Намин зарегистрировал бренд в 2018 г. для таких товаров, как компакт-диски, DVD, печатные издания, головные уборы, обувь, одежда, и такие услуги, как реклама, написание музыки, организация и проведение концертов, развлечения, услуги студий записи и т.п. По мнению истцов, Намин бренды не использует.
Арбитражный суд Москвы 3 декабря отклонил иск Намина к Белову, ИП Александру Морозову и ООО «Музыкальное право», в котором он просил признать незаконным размещение обозначения Gorky Park на дисках и пластинках, изданных лейблом Moroz Records, а сами диски и пластинки контрафактными. ⬇️
СИП-835/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5750
РИА Новости: дела арбитражные pinned «💰Банк "Траст" (№78) уменьшил на 3 млрд руб сумму своего рекордного иска к экс-бенефициару "Рост банка" (№16) Микаилу Шишханову и троим экс-топам этого банка Об уменьшении суммы иска, поданного в 2020 г., с >306,5 млрд до >303,5 млрд руб истец заявил на заседании…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛞 Кассация поддержала взыскание с ООО «Торговый дом «Объединенная вагонная компания» ~965 млн руб по иску АО «Сибирская угольная энергетическая компания» СУЭК потребовал взыскать с ТД «ОВК» >1,6 млрд руб неустойки по контракту 2021 г. стоимостью ~46,4 млрд…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с британо-нидерландской энергетической корпорации Shell >1 млрд евро убытков будет слушаться в закрытом режиме Арбитражный суд Москвы в среду удовлетворил соответствующие ходатайства министерства энергетики РФ и ООО «Газпром…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «👠Производитель обуви Ralf Ringer признан банкротом из-за долга в размере ~19 млн руб, говорится в опубликованной резолютивной части решения арбитражного суда Москвы Суд включил этот долг перед подмосковным ООО «Стивали», у которого Ralf Ringer арендовал помещения…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🦀 Апелляции нескольких рыбопромышленников, включая т.н. «крабового короля» Дмитрия Дремлюгу, на взыскание с них >17,4 млрд руб отклонил суд во Владивостоке Арбитражный суд Приморского края в мае полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ, признав недействительными…»
❗️Арбитражный суд Москвы прекратил дело о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse, возбужденное по заявлению подконтрольного «Татнефти» банка «Зенит» (№35)
«Производство по делу... о признании Credit Suisse AG банкротом прекратить», – огласила резолютивную часть определения суда судья Татьяна Киселева. Ходатайства о прекращении были поданы как заявителем, так и должником.
Как пояснил представитель «Зенита», Credit Suisse AG присоединился к UBS AG, и все права и обязанности были переданы UBS AG, в связи с чем в основном деле о взыскании с Credit Suisse >$13,6 млн задолженности по иску «Зенита» было осуществлено процессуальное правопреемство.
«Основанием для прекращения (дела о банкротстве) является отсутствие у заявителя требований к заявленному должнику», – сказал юрист «Зенита». Представители должника поддержали прекращение по этому основанию и заявили еще пару своих оснований. ⬇️
А40-70801/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5632
«Производство по делу... о признании Credit Suisse AG банкротом прекратить», – огласила резолютивную часть определения суда судья Татьяна Киселева. Ходатайства о прекращении были поданы как заявителем, так и должником.
Как пояснил представитель «Зенита», Credit Suisse AG присоединился к UBS AG, и все права и обязанности были переданы UBS AG, в связи с чем в основном деле о взыскании с Credit Suisse >$13,6 млн задолженности по иску «Зенита» было осуществлено процессуальное правопреемство.
«Основанием для прекращения (дела о банкротстве) является отсутствие у заявителя требований к заявленному должнику», – сказал юрист «Зенита». Представители должника поддержали прекращение по этому основанию и заявили еще пару своих оснований. ⬇️
А40-70801/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5632
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Дело о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse арбитражный суд Москвы отложил до прояснения вопроса с правопреемством должника
Подконтрольный «Татнефти» банк «Зенит» требует ввести процедуру банкротства в отношении находящегося в России имущества…
Подконтрольный «Татнефти» банк «Зенит» требует ввести процедуру банкротства в отношении находящегося в России имущества…
Решение о банкротстве «королевы марафонов» Елены Блиновской обжаловали и сама Блиновская, и ее муж Алексей
Их апелляционные жалобы поступили в арбитражный суд Москвы и будут переданы вместе с материалами дела для рассмотрения в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение также обжаловала СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа, чей представитель не был выбран на процедуру.
Суд первой инстанции 13 ноября по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Финуправляющим утверждена Мария Ознобихина из СРО «Дело». Общий размер неисполненных обязательств Блиновской в решении суда не указан.
С момента объявления ее банкротом в дело поступили заявления двух кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов должника: от ФНС России – в размере ~1,2 млрд руб и от банка ВТБ – в размере ~270 млн руб. Они пока не рассмотрены. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5760
Их апелляционные жалобы поступили в арбитражный суд Москвы и будут переданы вместе с материалами дела для рассмотрения в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение также обжаловала СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа, чей представитель не был выбран на процедуру.
Суд первой инстанции 13 ноября по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Финуправляющим утверждена Мария Ознобихина из СРО «Дело». Общий размер неисполненных обязательств Блиновской в решении суда не указан.
С момента объявления ее банкротом в дело поступили заявления двух кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов должника: от ФНС России – в размере ~1,2 млрд руб и от банка ВТБ – в размере ~270 млн руб. Они пока не рассмотрены. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5760
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
ФНС России в деле о банкротстве «королевы марафонов» Елены Блиновской предъявила ей требование на ~1,2 млрд руб
Арбитражный суд Москвы 13 ноября по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Размер…
Арбитражный суд Москвы 13 ноября по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Размер…
Арбитражный суд Челябинской области отклонил иск Загорского трубного завода (Московская область) к Магнитогорскому металлургическому комбинату на сумму >4 млрд руб
Истец требовал от ответчика ~3,7 млрд руб убытков и ~350 млн руб неустойки по договору поставки продукции 2019 г. Изначально сумма иска превышала 5,4 млрд руб, но затем ЗТЗ уточнил требования. ММК подал встречный иск о взыскании с ЗТЗ >1,4 млрд руб неустойки. Этот иск удовлетворен частично. В каком размере, пока не уточняется.
ЗТЗ был построен в Сергиево-Посадском районе Московской области в 2015 г. Инвестиции в проект составили порядка 10 млрд руб, собственники не афишируются.
ММК входит в число крупнейших мировых производителей стали. Это крупный металлургический комплекс с полным производственным циклом. За прошлый год группа ММК нарастила выплавку стали на 11% – до 13 млн т. Основной бенефициар ММК – председатель совета директоров Виктор Рашников. ⬇️
А76-14532/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5249
Истец требовал от ответчика ~3,7 млрд руб убытков и ~350 млн руб неустойки по договору поставки продукции 2019 г. Изначально сумма иска превышала 5,4 млрд руб, но затем ЗТЗ уточнил требования. ММК подал встречный иск о взыскании с ЗТЗ >1,4 млрд руб неустойки. Этот иск удовлетворен частично. В каком размере, пока не уточняется.
ЗТЗ был построен в Сергиево-Посадском районе Московской области в 2015 г. Инвестиции в проект составили порядка 10 млрд руб, собственники не афишируются.
ММК входит в число крупнейших мировых производителей стали. Это крупный металлургический комплекс с полным производственным циклом. За прошлый год группа ММК нарастила выплавку стали на 11% – до 13 млн т. Основной бенефициар ММК – председатель совета директоров Виктор Рашников. ⬇️
А76-14532/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5249
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Загорский трубный завод (Московская область) в арбитражном суде Челябинской области требует >5,4 млрд руб от Магнитогорского металлургического комбината
Иск поступил в суд 2 мая и к производству пока не принят. Основания исковых требований на данный момент…
Иск поступил в суд 2 мая и к производству пока не принят. Основания исковых требований на данный момент…
🍻Суд в Петербурге утвердил мировое соглашение по иску пивоваренной компании «Балтика» к структурам датской Carlsberg на сумму >6,2 млрд датских крон (~90,9 млрд руб)
Условия мирового соглашения не опубликованы. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривал дело в закрытом режиме. Ответчиками в иске указаны датская Carlsberg Breweries A/S, шведская Carlsberg Sverige Aktiebolag, немецкая Carlsberg Deutschland GmbH и петербургское ООО «Хоппи Юнион».
«Балтика», принадлежавшая Carlsberg, перешла в собственность «ВГ Инвест»: 98,65% долей у АО «ВГ Инвест», остальные – у «Хоппи Юнион», собственником которой также стало АО «ВГ Инвест». Гендиректор «ВГ Инвеста» – вице-президент «Балтики» Егор Гусельников, компания была зарегистрирована в августе этого года.
Carlsberg Group в марте 2022 г. заявила о планах уйти из России. В декабре 2024 г. был опубликован указ Путина, согласно которому из временного управления Росимущества были выведены 100% долей в ООО «ПК «Балтика» (98,56% принадлежали Carlsberg Sverige, 1,35% – «Хоппи Юнион», 0,09% – Carlsberg Deutschland.
Carlsberg в начале декабря 2024 г. сообщила, что продает свою долю в «Балтике» двум топ-менеджерам российской компании, при этом оставляя за собой активы в Азербайджане, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Монголии, Туркмении, Киргизии и Украине. ⬇️
А56-22003/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5089
Условия мирового соглашения не опубликованы. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривал дело в закрытом режиме. Ответчиками в иске указаны датская Carlsberg Breweries A/S, шведская Carlsberg Sverige Aktiebolag, немецкая Carlsberg Deutschland GmbH и петербургское ООО «Хоппи Юнион».
«Балтика», принадлежавшая Carlsberg, перешла в собственность «ВГ Инвест»: 98,65% долей у АО «ВГ Инвест», остальные – у «Хоппи Юнион», собственником которой также стало АО «ВГ Инвест». Гендиректор «ВГ Инвеста» – вице-президент «Балтики» Егор Гусельников, компания была зарегистрирована в августе этого года.
Carlsberg Group в марте 2022 г. заявила о планах уйти из России. В декабре 2024 г. был опубликован указ Путина, согласно которому из временного управления Росимущества были выведены 100% долей в ООО «ПК «Балтика» (98,56% принадлежали Carlsberg Sverige, 1,35% – «Хоппи Юнион», 0,09% – Carlsberg Deutschland.
Carlsberg в начале декабря 2024 г. сообщила, что продает свою долю в «Балтике» двум топ-менеджерам российской компании, при этом оставляя за собой активы в Азербайджане, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Монголии, Туркмении, Киргизии и Украине. ⬇️
А56-22003/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5089
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🍺 Пивоваренная компания «Балтика» подала в Петербурге иск о взыскании со структур Carlsberg ~6,2 млрд датских крон (~84,3 млрд руб) убытков
Основания исковых требований подробно не сообщаются. Ответчиками в иске указаны датская Carlsberg Breweries A/S, шведская…
Основания исковых требований подробно не сообщаются. Ответчиками в иске указаны датская Carlsberg Breweries A/S, шведская…
Арбитражный суд Москвы направил запросы в 41 страну, чтобы найти активы обанкротившегося экс-бенефициара Промсвязьбанка Алексея Ананьева
Суд удовлетворил соответствующее ходатайство Игоря Минаева, финансового управляющего Ананьева. Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с деталями разбирательства, у финуправляющего есть сведения, что в этих странах могут быть счета или активы экс-банкира.
Судебные поручения об оказании правовой помощи направлены во многие европейские страны, в т.ч. Великобританию, Францию, Германию, Испанию, Кипр, Нидерланды, в постсоветские Армению, Грузию, Казахстан и др., в такие офшорные юрисдикции, как Бермудские острова, Кюрасао и пр., а также в США, Канаду, Австралию.
Российский суд просит предоставить сведения о наличии либо отсутствии в этих странах движимого и недвижимого имущества Ананьева и его жены в период с 2017 г., о долях в местных компаниях, о сделках с активами и о банковских счетах. Арбитражный суд Москвы признал Алексея Ананьева банкротом в июле по заявлению ПСБ. ⬇️
А40-231032/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5299
Суд удовлетворил соответствующее ходатайство Игоря Минаева, финансового управляющего Ананьева. Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с деталями разбирательства, у финуправляющего есть сведения, что в этих странах могут быть счета или активы экс-банкира.
Судебные поручения об оказании правовой помощи направлены во многие европейские страны, в т.ч. Великобританию, Францию, Германию, Испанию, Кипр, Нидерланды, в постсоветские Армению, Грузию, Казахстан и др., в такие офшорные юрисдикции, как Бермудские острова, Кюрасао и пр., а также в США, Канаду, Австралию.
Российский суд просит предоставить сведения о наличии либо отсутствии в этих странах движимого и недвижимого имущества Ананьева и его жены в период с 2017 г., о долях в местных компаниях, о сделках с активами и о банковских счетах. Арбитражный суд Москвы признал Алексея Ананьева банкротом в июле по заявлению ПСБ. ⬇️
А40-231032/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5299
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Алексей Ананьев, второй экс-бенефициар и бывший председатель совета директоров Промсвязьбанка, признан банкротом, открыта реализация его имущества
Финансовый управляющий Игорь Минаев из ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных…
Финансовый управляющий Игорь Минаев из ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных…
Верховный суд РФ оставил в силе взыскание со структур немецкого концерна Linde >119,8 млрд руб по иску «Русхимальянса», СП «Газпрома» и «Русгаздобычи»
В этом иске истец как заказчик потребовал взыскать с подрядчика Linde GmbH, его материнской ирландской Linde PLC как поручителя и еще двух юрлиц Linde >692,9 млн евро и ~44,5 млрд руб убытков (сейчас это >119,8 млрд руб) из-за разрыва контракта от 7.07.2021 г. на строительство комплекса переработки этаносодержащего газа в Усть-Луге.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в феврале полностью удовлетворил денежные требования, а также требования об обращении взыскания на доли Linde в нескольких российских юрлицах путем реализации этих долей в рамках исполнительного производства. Решение затем устояло в апелляции и кассации.
Судья ВС РФ Наталья Чучунова отклонила кассации ответчика Linde GmbH и третьего лица ООО «Линде Инжиниринг Рус», просивших передать дело для пересмотра в СКЭС. Ранее судом в качестве обеспечительных мер были арестованы акции и доли Linde в российских «дочках» и 13 изо-контейнеров для хранения жидкого гелия. ⬇️
А56-129797/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5531
В этом иске истец как заказчик потребовал взыскать с подрядчика Linde GmbH, его материнской ирландской Linde PLC как поручителя и еще двух юрлиц Linde >692,9 млн евро и ~44,5 млрд руб убытков (сейчас это >119,8 млрд руб) из-за разрыва контракта от 7.07.2021 г. на строительство комплекса переработки этаносодержащего газа в Усть-Луге.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в феврале полностью удовлетворил денежные требования, а также требования об обращении взыскания на доли Linde в нескольких российских юрлицах путем реализации этих долей в рамках исполнительного производства. Решение затем устояло в апелляции и кассации.
Судья ВС РФ Наталья Чучунова отклонила кассации ответчика Linde GmbH и третьего лица ООО «Линде Инжиниринг Рус», просивших передать дело для пересмотра в СКЭС. Ранее судом в качестве обеспечительных мер были арестованы акции и доли Linde в российских «дочках» и 13 изо-контейнеров для хранения жидкого гелия. ⬇️
А56-129797/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5531
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Кассационный суд в Петербурге подтвердил взыскание со структур немецкого концерна Linde ~113,6 млрд руб по иску «Русхимальянса», СП «Газпрома» и «Русгаздобычи»
В этом иске истец как заказчик потребовал взыскать с подрядчика Linde GmbH, его материнской ирландской…
В этом иске истец как заказчик потребовал взыскать с подрядчика Linde GmbH, его материнской ирландской…