РИА Новости: дела арбитражные
4.13K subscribers
403 photos
3 videos
3.97K links
Главные новости из арбитражных судов от корреспондентов РИА. Самые громкие экономические споры - ничего лишнего.
Download Telegram
🛢Новый судья в конце декабря продолжит рассматривать иск «Роснефти» к «Транснефти» на >6,1 млрд руб по проекту второй ветки трубопровода Тихорецк – Туапсе

Дело с августа слушается в закрытом режиме. На предыдущем заседании в ноябре арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление судьи Юлии Жбанковой о самоотводе. Причины самоотвода не сообщаются. Дальше рассматривать спор будет судья Владислав Сорокин.

Изначально этот иск был заявлен «Роснефтью» как встречный в деле по иску «Транснефти» о взыскании с «Роснефти» ~4,8 млрд руб по договору софинансирования строительства второй ветки. Судья Жбанкова приняла его к совместному рассмотрению, но потом апелляция выделила этот иск в отдельное производство.

«Транснефть» возражала против совместного рассмотрения двух исков, т.к. она не является лицом, реализовывавшим проект, он реализовывался другими юрлицами – «Черномортранснефтью» и «Роснефть-Краснодарнефтегазом» – на основании других договоров, к зачету эти суммы не могут быть приняты, заявлял юрист «Транснефти». ⬇️
А40-124903/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5738
💰Банк "Траст" (№78) уменьшил на 3 млрд руб сумму своего рекордного иска к экс-бенефициару "Рост банка" (№16) Микаилу Шишханову и троим экс-топам этого банка

Об уменьшении суммы иска, поданного в 2020 г., с >306,5 млрд до >303,5 млрд руб истец заявил на заседании арбитражного суда Москвы. Ответчиками в иске указаны экс-предправления Кирилл Любенцов и Алексей Фарафонтов и экс-член совета директоров Александр Лукин. По мнению истца, ответчики в 2015-2017 гг. одобрили несколько сделок, причинивших ущерб "Рост банку" (присоединен к "Трасту").

Уточнение связано со сделкой по внесению "Рост банком" ~50 млрд руб в ООО "Рост капитал". На эти деньги было куплено 14 компаний и два объекта недвижимости. По этому эпизоду истец вменял ответчикам >38 млрд руб убытков, но после завершения банкротства "Рост капитала" выяснилось, что его имущество было продано на 3 млрд руб дороже, поэтому сумма иска снижена, пояснил представитель "Траста".

Суд в 2020 г. принял обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчиков. Активы Шишханова заморожены в пределах всей суммы иска, активы Любенцова - на 305,2 млрд, Лукина - на 263,3 млрд, Фарафонтова - на 23,7 млрд руб. Суд сделал исключение только для денежных средств ответчиков в размере 80% заработной платы. ⬇️
А40-173349/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3158
🛞 Кассация поддержала взыскание с ООО «Торговый дом «Объединенная вагонная компания» ~965 млн руб по иску АО «Сибирская угольная энергетическая компания»

СУЭК потребовал взыскать с ТД «ОВК» >1,6 млрд руб неустойки по контракту 2021 г. стоимостью ~46,4 млрд руб. Ответчик должен был поставить истцу с 2022 по 2024 г. 12 тысяч полувагонов с глухим кузовом. К январю этого года ТД «ОВК» поставил только 13 из 7 тысяч вагонов, запланированных на 2022-2023 гг.

ТД «ОВК» заявил встречный иск о расторжении договора, т.к. из-за санкций он столкнулся с «чрезвычайными обстоятельствами, повлекшими остановку производства» на 7 месяцев – завод ОВК перестал получать подшипники из США и ЕС. После возобновления производства себестоимость товара стала превышать цену по договору.

Арбитражный суд Москвы в мае договор расторг и взыскал с ТД «ОВК» 50 млн руб неустойки. Апелляция такое снижение признала чрезмерным и в августе увеличила взыскание почти до 965 млн руб. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе постановление апелляции, отклонив жалобы истца и ответчика. ⬇️
А40-14225/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4158
🏦 Арбитражный суд Москвы взыскал с бельгийского Euroclear Bank еще >688 млн руб в пользу Сбербанка (№1)

Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, в котором были заявлены требования о взыскании денежных сумм, заблокированных ответчиком на трех счетах Сбербанка, открытых в Euroclear Bank, процентов на эти суммы за пользование чужими денежными средствами на 1 октября 2024 г., а также по дату исполнения обязательств.

Взыскано ~$6,4 млн, ~161 тыс австралийских долларов, >1 тыс евро, а также проценты на эти суммы в общем размере >688 млн руб по текущему курсу,

Ранее, в ноябре, этот же суд по другому иску Сбербанка взыскал с Euroclear Bank ~$25,6 млн, ~2,6 млн евро, а также менее существенные суммы в нескольких других валютах (всего на тот день это было >2,9 млрд руб). Эти деньги также заблокированы на счетах Сбербанка в бельгийском банке. ⬇️
А40-220974/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5701
🚁 Суд в Москве взыскал с украинского производителя авиадвигателей и вертолетов «Мотор Сич» >21 млн руб в пользу «Борисфена», ремонтирующего авиадвигатели

Истец просил арбитражный суд Москвы взыскать ровно вдвое больше – >42 млн руб. Основания иска пока не уточняются, но его сумма с точностью до рубля совпадает с той, которую российские суды ранее взыскали солидарно с АО «Мотор Сич» и АО «Борисфен» по иску АО «Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова».

В том деле суды четырех инстанций, включая Верховный в 2021 г., признали, что АО «Мотор Сич», модернизируя вертолет Ми-8Т в Ми-8МСБ, нарушает права истца на серию брендов «Ми»/Mi, запретили ему использование брендов и взыскали с него совместно с АО «Борисфен» заявленную истцом компенсацию.

В материалах того дела говорится, что "Борисфен" оказывал для АО "Мотор Сич", одного из своих учредителей, услуги по контролю выполнения заказов российских предприятий, таможенному и транспортному сопровождению материалов, агрегатов и запчастей, а также являлся администратором сайта www.motorsich.ru, впоследствии закрытого. ⬇️
А40-106875/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2633
🍕Спор сети пиццерий «Додо Пицца» с Telegram из-за канала Dodopizza, выставленного кем-то на продажу за $1 млн, передан в арбитражный суд Московской области

Такое решение принял арбитражный суд Республики Коми, куда иск поступил в апреле. Истец ООО «Додо Франчайзинг» просит признать действия Telegram FZ-LLC (ОАЭ) по регистрации канала актом недобросовестной конкуренции.

Кроме того, он просит обязать ответчика передать канал истцу и внести изменения в свои правила, запретив пользователям «приобретать юзернеймы, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками правообладателей».

Утром 3 июня, когда появились первые сообщения об иске, в одном из четырех постов в телеграм-канале Dodopizza говорилось, что он выставлен на продажу за $575 тыс, у канала было 28 подписчиков. К вечеру того же дня число подписчиков превысило 7 тысяч, а канал продавался уже за $1 млн. Сейчас у канала 1627 подписчиков.

Сетью Dodo Pizza, а также кофейнями Drinkit и кафе Doner 42 владеет компания Dodo Brands, акционеры которой в марте одобрили редомициляцию с Британских Виргинских островов в Казахстан. Первая «Додо Пицца» открылась в 2011 г. в Сыктывкаре. Сегодня пиццерии есть в РФ, Казахстане, ОАЭ, Турции и других странах. ⬇️
А29-5311/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5315
❗️Иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с британо-нидерландской энергетической корпорации Shell >1 млрд евро убытков будет слушаться в закрытом режиме

Арбитражный суд Москвы в среду удовлетворил соответствующие ходатайства министерства энергетики РФ и ООО «Газпром экспорт», которые привлечены к делу в статусе третьих лиц, а также одного из ответчиков – британской Shell Energy Europe Ltd. Все участники процесса поддержали переход к закрытому разбирательству.

Как пояснили юристы, спор касается стратегического проекта «Сахалин-2» и в ходе его рассмотрения будут представлены материалы, в т.ч. договоры, содержащие охраняемую законом коммерческую тайну.

«Исковое заявление связано с посягательствами на экономический суверенитет Российской Федерации британской корпорации Shell, и информация, которая может быть освещена широкому кругу лиц, может быть использована для усиления санкционного давления на нашу страну», – добавил со своей стороны представитель Генпрокуратуры.

Рассмотрение дела продолжится 14 февраля. ⬇️
А40-241354/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5771
Арбитражный суд Москвы в феврале заново рассмотрит заявление Альфа-банка (№4) о банкротстве осужденного за растрату экс-бенефициара банка «Югра» (№29) Алексея Хотина

Этот суд в октябре ввел в отношении экс-банкира начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов, но определение обжаловала Генпрокуратура РФ, и Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре судебный акт первой инстанции отменил, направив вопрос на новое рассмотрение.

Апелляционный суд принял во внимание довод ГП РФ о том, что «не допускается введение процедуры реструктуризации в отношении лица, которое имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики». Замоскворецкий суд в марте приговорил Хотина к 9 годам колонии.

Апелляция обязала первую инстанцию выяснить мнение лиц, участвующих в деле, в т.ч. РФ, «объем требований которой многократно превышает заявленные» банком, «о возможности введения процедуры реализации имущества… без… реструктуризации долгов, о возможности должника самостоятельно погасить требования кредиторов».

Следственный комитет РФ продолжает расследовать в отношении Хотина еще одно уголовное дело о растрате, ущерб в котором превышает 240 млрд руб, говорится в постановлении апелляции. ⬇️
А40-236175/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5728
👠Производитель обуви Ralf Ringer признан банкротом из-за долга в размере ~19 млн руб, говорится в опубликованной резолютивной части решения арбитражного суда Москвы

Суд включил этот долг перед подмосковным ООО «Стивали», у которого Ralf Ringer арендовал помещения в Талдоме, в реестр требований кредиторов обувной компании. В решении уточняется, что АО «Ресурс Развития» (до ноября – АО «Ральф Рингер») признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Конкурсное производство открыто на полгода, конкурсным управляющим суд утвердил Антона Бусыгина из союза арбитражных управляющих «Возрождение». Ранее сообщалось, что суд 6 декабря признал производителя и продавца обуви Ralf Ringer банкротом, но подробности не были известны.

Ralf Ringer – крупнейшее предприятие-производитель обуви для потребительского рынка в России, имеет четыре фабрики внутри страны. Основатель и гендиректор компании Андрей Бережной и его пособник обвиняются в неуплате налогов за 2015-2017 гг. на сумму >588 млн руб. ⬇️
А40-139922/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5763
💊Апелляция также отказала британо-шведской фармгруппе AstraZeneca, просившей приостановить оборот в РФ препарата «Фордиглиф» фармкомбината «Акрихин»

Обеспечительные меры AstraZeneca, выпускающая препарат от диабета «Форсига», запрашивала в деле по своему иску к «Акрихину», в котором она просит признать использование своего патента в препарате ответчика незаконным, запретить ответчику вводить свое лекарство в оборот и обязать его уничтожить имеющиеся партии препарата.

В качестве мер обеспечения иска AstraZeneca просила также запретить нескольким учреждениям здравоохранения, заключившим контракты на поставку "Фордиглифа", производить оплату по этим контрактам. Арбитражный суд Московской области в июле истцу отказал. Десятый арбитражный апелляционный суд отклонил и жалобу AstraZeneca.

ФАС РФ в октябре сообщила, что признала «Акрихин» нарушителем закона о защите конкуренции и предписала ему выплатить в бюджет ~578 млн руб. Отмечалось, что «Акрихин» ввел в оборот дженерик – лекарство «Фордиглиф», оригинал которого защищен патентом до 2028 г., а на компанию пожаловался поставщик оригинального препарата. ⬇️
А41-34183/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5699
🦀 Апелляции нескольких рыбопромышленников, включая т.н. «крабового короля» Дмитрия Дремлюгу, на взыскание с них >17,4 млрд руб отклонил суд во Владивостоке

Арбитражный суд Приморского края в мае полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ, признав недействительными договоры рыбопромысловых компаний с Росрыболовством на вылов биоресурсов, в т.ч. краба, и взыскав ущерб, причиненного водным биоресурсам с 10 физлиц и пяти компаний.

Суд также в мае, а потом в декабре, обратил взыскание на несколько компаний, принадлежащих ответчикам-физлицам, передав их в доход государства. Пятый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобы ответчиков на решение первой инстанции, которое сразу в мае было обращено к немедленному исполнению.

Ранее источник сообщал РИА Новости, что «незаконная добыча водных биоресурсов гражданином Украины Дремлюгой в 2019-2022 гг. нанесла государству ущерб на сумму >4,3 млрд руб». По информации местных СМИ, Дремлюга, на которого завели несколько уголовных дел, уехал из России более 10 лет назад.

В другом деле по аналогичному иску Генпрокуратуры арбитражные суды трех инстанций взыскали >358,7 млрд руб с другого «крабового короля» Олега Кана и еще 18 физлиц и 21 компании, подконтрольной объявленному в международный розыск Кану. ⬇️
А51-1300/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5243
🏦 Арбитражный суд Москвы взыскал с лондонского филиала голландского ING Bank ~20 млн руб в пользу подконтрольного «Татнефти» банка «Зенит» (№35)

C ответчика взысканы убытки, при этом суд отклонил ходатайство ING Bank N.V., London Branch о прекращении производства по делу, а иск удовлетворил частично – истец требовал ~22 млн руб. Другие подробности, в т.ч. детальные основания исковых требований, пока не приводятся.

Этот же суд в декабре прошлого года взыскал похожую сумму (~25 млн руб) с ING Bank и его лондонского филиала по иску Росбанка, который совместно с другими в 2021 г. заключил договор с Совкомбанком о предоставлении ему кредита на $50 млн. Кредитным агентом выступил лондонский филиал ING Bank.

ING Bank в 2022 г. уведомил кредиторов, что заемщик перечислил ему >294 млн руб для уплаты кредиторам процентов за первый процентный период. Однако положенную ему часть – те самые ~25 млн руб – Росбанк так и не получил, в связи с чем «на стороне истца возник реальный ущерб в указанном размере», отметил суд. ⬇️
А40-83580/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4843
Суд по просьбе АСВ запретил выезд за рубеж владельцам рухнувшего в 2018 г. банка «Рублев» (№176) Григорию Гуревичу (58,3%) и его супруге Вере Артяковой (37%)

«Временно ограничить право на выезд граждан Гуревича… и Артяковой… до исполнения определения арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023… о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности», – говорится в опубликованном определении арбитражного суда Москвы.

Как сообщило АСВ, января 2023 г. кредиторам банка было выплачено ~4,9 млрд руб, в реестр были включены требования на >12,6 млрд руб, задолженность по текущим платежам составляла ~62 млн руб. Таким образом, предварительный размер субсидиарной ответственности превышает 7,8 млрд руб, отметил суд.

«Сумма заявленных к взысканию требований столь значительна, что любое ухудшение имущественного положения ответчиков и контролируемых ими лиц, способно существенно снизить вероятность фактического поступления денежных средств в конкурсную массу», – говорится в определении. ⬇️
А40-153804/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4881
❗️Суд по интеллектуальным правам аннулировал принадлежавший Стасу Намину товарный знак «Группа «Парк Горького»

СИП удовлетворил соответствующий иск бывших музыкантов «Парка Горького» Алексея Белова, Александра Минькова и Александра Львова. В конце 80-х они входили в состав группы, созданной Наминым в 1987 г. В 1990 г. группа распалась

Намин зарегистрировал бренд в 2018 г. для таких товаров, как компакт-диски, DVD, печатные издания, головные уборы, обувь, одежда, и такие услуги, как реклама, написание музыки, организация и проведение концертов, развлечения, услуги студий записи и т.п. По мнению истцов, Намин бренды не использует.

Арбитражный суд Москвы 3 декабря отклонил иск Намина к Белову, ИП Александру Морозову и ООО «Музыкальное право», в котором он просил признать незаконным размещение обозначения Gorky Park на дисках и пластинках, изданных лейблом Moroz Records, а сами диски и пластинки контрафактными. ⬇️
СИП-835/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5750
РИА Новости: дела арбитражные pinned «💰Банк "Траст" (№78) уменьшил на 3 млрд руб сумму своего рекордного иска к экс-бенефициару "Рост банка" (№16) Микаилу Шишханову и троим экс-топам этого банка Об уменьшении суммы иска, поданного в 2020 г., с >306,5 млрд до >303,5 млрд руб истец заявил на заседании…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛞 Кассация поддержала взыскание с ООО «Торговый дом «Объединенная вагонная компания» ~965 млн руб по иску АО «Сибирская угольная энергетическая компания» СУЭК потребовал взыскать с ТД «ОВК» >1,6 млрд руб неустойки по контракту 2021 г. стоимостью ~46,4 млрд…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с британо-нидерландской энергетической корпорации Shell >1 млрд евро убытков будет слушаться в закрытом режиме Арбитражный суд Москвы в среду удовлетворил соответствующие ходатайства министерства энергетики РФ и ООО «Газпром…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «👠Производитель обуви Ralf Ringer признан банкротом из-за долга в размере ~19 млн руб, говорится в опубликованной резолютивной части решения арбитражного суда Москвы Суд включил этот долг перед подмосковным ООО «Стивали», у которого Ralf Ringer арендовал помещения…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🦀 Апелляции нескольких рыбопромышленников, включая т.н. «крабового короля» Дмитрия Дремлюгу, на взыскание с них >17,4 млрд руб отклонил суд во Владивостоке Арбитражный суд Приморского края в мае полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ, признав недействительными…»
❗️Арбитражный суд Москвы прекратил дело о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse, возбужденное по заявлению подконтрольного «Татнефти» банка «Зенит» (№35)

«Производство по делу... о признании Credit Suisse AG банкротом прекратить», – огласила резолютивную часть определения суда судья Татьяна Киселева. Ходатайства о прекращении были поданы как заявителем, так и должником.

Как пояснил представитель «Зенита», Credit Suisse AG присоединился к UBS AG, и все права и обязанности были переданы UBS AG, в связи с чем в основном деле о взыскании с Credit Suisse >$13,6 млн задолженности по иску «Зенита» было осуществлено процессуальное правопреемство.

«Основанием для прекращения (дела о банкротстве) является отсутствие у заявителя требований к заявленному должнику», – сказал юрист «Зенита». Представители должника поддержали прекращение по этому основанию и заявили еще пару своих оснований. ⬇️
А40-70801/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5632
Решение о банкротстве «королевы марафонов» Елены Блиновской обжаловали и сама Блиновская, и ее муж Алексей

Их апелляционные жалобы поступили в арбитражный суд Москвы и будут переданы вместе с материалами дела для рассмотрения в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение также обжаловала СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа, чей представитель не был выбран на процедуру.

Суд первой инстанции 13 ноября по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Финуправляющим утверждена Мария Ознобихина из СРО «Дело». Общий размер неисполненных обязательств Блиновской в решении суда не указан.

С момента объявления ее банкротом в дело поступили заявления двух кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов должника: от ФНС России – в размере ~1,2 млрд руб и от банка ВТБ – в размере ~270 млн руб. Они пока не рассмотрены. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5760