РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚽️ Суд отклонил кассацию основателя АО "Телеспорт груп" Петра Макаренко на исключение из акционеров этой компании и взыскание с него убытков С иском к Макаренко в октябре 2023 г. обратился гендиректор "Окко" Сергей Шишкин, на тот момент – миноритарный акционер…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд по иску Генпрокуратуры РФ истребовал из незаконного владения АО «СЦП «Крылатское» и передал в госсобственность олимпийский велотрек в Крылатском По словам представителя истца, правительство Москвы в 1992 г. внесло велотрек, построенный за счет госсредств…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🚚 Апелляция поддержала взыскание с немецкого автоконцерна Volkswagen >16,9 млрд руб по иску автомобильного завода в Нижнем Новгороде По договору 2017 г. Volkswagen обязался поставлять ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» (сейчас – ООО «Автомобильный завод «НАЗ»)…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Арбитражный суд Москвы отказал АСВ во взыскании ~238 млрд руб убытков с Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка «Югра» (№29) Как сообщает АСВ, на заседании 29 ноября суд объединил в одно производство 29 поданных ранее заявлений о взыскании…»
🏦 Московский кредитный банк (№7) отсудил у бельгийского Euroclear Bank >$125,1 млн, ~6 млн евро и ~129 тыс фунтов стерлингов (>13,6 млрд руб)
В иске были заявлены требования о взыскании убытков в виде неполученных доходов в размере сумм погашения ценных бумаг, выплаты купонов по облигациям и дивидендов по акциям, а также процентов с 24 февраля по 17 июля 2024 г. в размере 1,9 млрд руб в пересчете и процентов с 18 июля 2024 года по дату исполнения решения.
Как пояснил представитель МКБ в суде, у банка в Euroclear было два счета, на которых учитывались ценные бумаги, – один напрямую, второй – через Национальный расчетный депозитарий. Из-за санкций бумаги и денежные средства оказались заблокированы, чем нарушаются права МКБ, заявил истец.
Ответчик просил иск отклонить, т.к. доход истцу продолжает начисляться, а «временные ограничения не означают экспроприацию». Он также заявил, что МКБ получит взыскиваемые суммы по механизму президентского указа №665 и уже получил ~$2,5 млн. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск частично, отказав во взыскании процентов. ⬇️
А40-163649/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5397
В иске были заявлены требования о взыскании убытков в виде неполученных доходов в размере сумм погашения ценных бумаг, выплаты купонов по облигациям и дивидендов по акциям, а также процентов с 24 февраля по 17 июля 2024 г. в размере 1,9 млрд руб в пересчете и процентов с 18 июля 2024 года по дату исполнения решения.
Как пояснил представитель МКБ в суде, у банка в Euroclear было два счета, на которых учитывались ценные бумаги, – один напрямую, второй – через Национальный расчетный депозитарий. Из-за санкций бумаги и денежные средства оказались заблокированы, чем нарушаются права МКБ, заявил истец.
Ответчик просил иск отклонить, т.к. доход истцу продолжает начисляться, а «временные ограничения не означают экспроприацию». Он также заявил, что МКБ получит взыскиваемые суммы по механизму президентского указа №665 и уже получил ~$2,5 млн. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск частично, отказав во взыскании процентов. ⬇️
А40-163649/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5397
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Московский кредитный банк (№7) требует в арбитражном суде Москвы от бельгийского Euroclear Bank >11,4 млрд руб
Иск к производству пока не принят. Третьим лицом к делу привлечен Национальный расчетный депозитарий. Как пояснили РИА Новости в пресс-службе…
Иск к производству пока не принят. Третьим лицом к делу привлечен Национальный расчетный депозитарий. Как пояснили РИА Новости в пресс-службе…
❌Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области определил взыскать >€94,9 млн с немецкого Commerzbank, если он нарушит запрет на суды с «Русхимальянсом»
Этим же определением суд запретил Commerzbank продолжать разбирательство с СП «Газпрома» и «Русгаздобычи» в Международном арбитражном суде при Международной торговой палате по делу, инициированному в связи с предоставленной «Русхимальянсу» банковской гарантией от 1 октября 2021 г.
Запрет наложен также на любые разбирательства в госсудах Великобритании по этой гарантии «в нарушение исключительной компетенции российских судов». Он распространяется и на разбирательство в Высоком суде правосудия Англии и Уэльса по иску Commerzbank о запрете «Русхимальянсу» судиться с банком в России.
Гарантия Commerzbank обеспечивала обязательства немецкой Linde как подрядчика строительства комплекса по переработке этансодержащего газа. Linde отказалась от обязательств в 2022 г. Суд в Петербурге в июне взыскал >94,9 млн евро с Commerzbank, АО «Коммерцбанк (Евразия)» и ООО «Дом на Набережной 2». ⬇️
А56-90947/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4367
Этим же определением суд запретил Commerzbank продолжать разбирательство с СП «Газпрома» и «Русгаздобычи» в Международном арбитражном суде при Международной торговой палате по делу, инициированному в связи с предоставленной «Русхимальянсу» банковской гарантией от 1 октября 2021 г.
Запрет наложен также на любые разбирательства в госсудах Великобритании по этой гарантии «в нарушение исключительной компетенции российских судов». Он распространяется и на разбирательство в Высоком суде правосудия Англии и Уэльса по иску Commerzbank о запрете «Русхимальянсу» судиться с банком в России.
Гарантия Commerzbank обеспечивала обязательства немецкой Linde как подрядчика строительства комплекса по переработке этансодержащего газа. Linde отказалась от обязательств в 2022 г. Суд в Петербурге в июне взыскал >94,9 млн евро с Commerzbank, АО «Коммерцбанк (Евразия)» и ООО «Дом на Набережной 2». ⬇️
А56-90947/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4367
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к рассмотрению иск «Русхимальянса» к немецкому Commerzbank на сумму >8,7 млрд руб
Истец, совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи» (ранее, по данным СМИ, была связана с Аркадием Ротенбергом)…
Истец, совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи» (ранее, по данным СМИ, была связана с Аркадием Ротенбергом)…
⚡️Минэнерго РФ и «Газпром Экспорт» просят арбитражный суд Москвы слушать в закрытом режиме иск Генпрокуратуры России к структурам Shell на сумму >1 млрд евро
Ходатайства Минэнерго и «Газпром Экспорта», привлеченных к делу в статусе третьих лиц, поступили в суд 6 декабря. Сам иск был подан в октябре, предварительные слушания по делу суд назначил на 11 декабря.
В пресс-службе суда, отвечая ранее РИА Новости на вопрос о сумме иска, сообщили, что «взыскивают более 1 миллиарда евро убытков». До этого в пресс-службе суда РИА Новости сообщали, что иск заявлен о взыскании «ущерба за неисполнение обязательств». Более подробно основания исковых требований пока не сообщаются.
Shell участвовала в реализации нефтегазового проекта «Сахалин-2». Президент РФ в 2023 г. подписал указ о применении специальных экономических мер в сфере топливно-энергетического комплекса, согласно которому оператором «Сахалина-2» вместо бермудской Sakhalin Energy Investment стало российское ООО «Сахалинская энергия».
Японские Mitsui и Mitsubishi согласились на смену юрисдикции и сохранили доли в проекте (12,5% и 10% соответственно), Shell, на которую приходились 27,5%, отказалась. В итоге эта доля перешла «Газпрому», крупнейшему участнику проекта (77,5%). ⬇️
А40-241354/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5636
Ходатайства Минэнерго и «Газпром Экспорта», привлеченных к делу в статусе третьих лиц, поступили в суд 6 декабря. Сам иск был подан в октябре, предварительные слушания по делу суд назначил на 11 декабря.
В пресс-службе суда, отвечая ранее РИА Новости на вопрос о сумме иска, сообщили, что «взыскивают более 1 миллиарда евро убытков». До этого в пресс-службе суда РИА Новости сообщали, что иск заявлен о взыскании «ущерба за неисполнение обязательств». Более подробно основания исковых требований пока не сообщаются.
Shell участвовала в реализации нефтегазового проекта «Сахалин-2». Президент РФ в 2023 г. подписал указ о применении специальных экономических мер в сфере топливно-энергетического комплекса, согласно которому оператором «Сахалина-2» вместо бермудской Sakhalin Energy Investment стало российское ООО «Сахалинская энергия».
Японские Mitsui и Mitsubishi согласились на смену юрисдикции и сохранили доли в проекте (12,5% и 10% соответственно), Shell, на которую приходились 27,5%, отказалась. В итоге эта доля перешла «Газпрому», крупнейшему участнику проекта (77,5%). ⬇️
А40-241354/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5636
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Генпрокуратура РФ в иске к британо-нидерландской энергокорпорации Shell требует взыскать с нее >1 млрд евро убытков
Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе арбитражного суда Москвы. «Взыскивают более 1 миллиарда евро убытков», - сказали в пресс-службе…
Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе арбитражного суда Москвы. «Взыскивают более 1 миллиарда евро убытков», - сказали в пресс-службе…
💎Арбитражный суд Архангельской области прекратил дело о банкротстве алмазодобывающего предприятия АО «АГД Даймондс»
Суд в 2021 г. по заявлению ВТБ ввел в отношении «АГД Даймондс» наблюдение, начальную процедуру банкротства. В реестр требований кредиторов тогда были включены обязательства должника перед банком в размере ~61,6 млрд руб.
Это непогашенная сумма гарантии, которую «АГД Даймондс» выдала в 2017 г. ООО «Открытие промышленные инвестиции» при получении им кредита от ВТБ. Требование ВТБ так и осталось единственным включенным в реестр.
ВТБ направил в архангельский суд отказ от требований к «АГД Даймондс» в связи с заключением в октябре мирового соглашения в деле о банкротстве материнской компании алмазодобытчика ОПИ. ОПИ и «АГД Даймондс» обязались до конца 2033 г. выплатить ВТБ ~89,1 млрд руб, а банк отозвать заявление о банкротстве АГД. ⬇️
А05-3700/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5721
Суд в 2021 г. по заявлению ВТБ ввел в отношении «АГД Даймондс» наблюдение, начальную процедуру банкротства. В реестр требований кредиторов тогда были включены обязательства должника перед банком в размере ~61,6 млрд руб.
Это непогашенная сумма гарантии, которую «АГД Даймондс» выдала в 2017 г. ООО «Открытие промышленные инвестиции» при получении им кредита от ВТБ. Требование ВТБ так и осталось единственным включенным в реестр.
ВТБ направил в архангельский суд отказ от требований к «АГД Даймондс» в связи с заключением в октябре мирового соглашения в деле о банкротстве материнской компании алмазодобытчика ОПИ. ОПИ и «АГД Даймондс» обязались до конца 2033 г. выплатить ВТБ ~89,1 млрд руб, а банк отозвать заявление о банкротстве АГД. ⬇️
А05-3700/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5721
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💎Алмазодобытчик «АГД Даймондс» и его собственник ООО «Открытие промышленные инвестиции» выплатят ВТБ по мировому соглашению ~89,1 млрд руб до конца 2033 г
Соглашение утвердил арбитражный суд Москвы в деле о банкротстве ОПИ. По его условиям, сначала должник…
Соглашение утвердил арбитражный суд Москвы в деле о банкротстве ОПИ. По его условиям, сначала должник…
🛢Новый судья в конце декабря продолжит рассматривать иск «Роснефти» к «Транснефти» на >6,1 млрд руб по проекту второй ветки трубопровода Тихорецк – Туапсе
Дело с августа слушается в закрытом режиме. На предыдущем заседании в ноябре арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление судьи Юлии Жбанковой о самоотводе. Причины самоотвода не сообщаются. Дальше рассматривать спор будет судья Владислав Сорокин.
Изначально этот иск был заявлен «Роснефтью» как встречный в деле по иску «Транснефти» о взыскании с «Роснефти» ~4,8 млрд руб по договору софинансирования строительства второй ветки. Судья Жбанкова приняла его к совместному рассмотрению, но потом апелляция выделила этот иск в отдельное производство.
«Транснефть» возражала против совместного рассмотрения двух исков, т.к. она не является лицом, реализовывавшим проект, он реализовывался другими юрлицами – «Черномортранснефтью» и «Роснефть-Краснодарнефтегазом» – на основании других договоров, к зачету эти суммы не могут быть приняты, заявлял юрист «Транснефти». ⬇️
А40-124903/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5738
Дело с августа слушается в закрытом режиме. На предыдущем заседании в ноябре арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление судьи Юлии Жбанковой о самоотводе. Причины самоотвода не сообщаются. Дальше рассматривать спор будет судья Владислав Сорокин.
Изначально этот иск был заявлен «Роснефтью» как встречный в деле по иску «Транснефти» о взыскании с «Роснефти» ~4,8 млрд руб по договору софинансирования строительства второй ветки. Судья Жбанкова приняла его к совместному рассмотрению, но потом апелляция выделила этот иск в отдельное производство.
«Транснефть» возражала против совместного рассмотрения двух исков, т.к. она не является лицом, реализовывавшим проект, он реализовывался другими юрлицами – «Черномортранснефтью» и «Роснефть-Краснодарнефтегазом» – на основании других договоров, к зачету эти суммы не могут быть приняты, заявлял юрист «Транснефти». ⬇️
А40-124903/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5738
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд отклонил апелляцию «Роснефти» на взыскание с нее в пользу «Транснефти» ~4,8 млрд руб по договору на строительство второй ветки трубопровода Тихорецк – Туапсе
Нефтепровод был построен для поставок нефти на Туапсинский НПЗ «Роснефти», вывести трубу на…
Нефтепровод был построен для поставок нефти на Туапсинский НПЗ «Роснефти», вывести трубу на…
💰Банк "Траст" (№78) уменьшил на 3 млрд руб сумму своего рекордного иска к экс-бенефициару "Рост банка" (№16) Микаилу Шишханову и троим экс-топам этого банка
Об уменьшении суммы иска, поданного в 2020 г., с >306,5 млрд до >303,5 млрд руб истец заявил на заседании арбитражного суда Москвы. Ответчиками в иске указаны экс-предправления Кирилл Любенцов и Алексей Фарафонтов и экс-член совета директоров Александр Лукин. По мнению истца, ответчики в 2015-2017 гг. одобрили несколько сделок, причинивших ущерб "Рост банку" (присоединен к "Трасту").
Уточнение связано со сделкой по внесению "Рост банком" ~50 млрд руб в ООО "Рост капитал". На эти деньги было куплено 14 компаний и два объекта недвижимости. По этому эпизоду истец вменял ответчикам >38 млрд руб убытков, но после завершения банкротства "Рост капитала" выяснилось, что его имущество было продано на 3 млрд руб дороже, поэтому сумма иска снижена, пояснил представитель "Траста".
Суд в 2020 г. принял обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчиков. Активы Шишханова заморожены в пределах всей суммы иска, активы Любенцова - на 305,2 млрд, Лукина - на 263,3 млрд, Фарафонтова - на 23,7 млрд руб. Суд сделал исключение только для денежных средств ответчиков в размере 80% заработной платы. ⬇️
А40-173349/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3158
Об уменьшении суммы иска, поданного в 2020 г., с >306,5 млрд до >303,5 млрд руб истец заявил на заседании арбитражного суда Москвы. Ответчиками в иске указаны экс-предправления Кирилл Любенцов и Алексей Фарафонтов и экс-член совета директоров Александр Лукин. По мнению истца, ответчики в 2015-2017 гг. одобрили несколько сделок, причинивших ущерб "Рост банку" (присоединен к "Трасту").
Уточнение связано со сделкой по внесению "Рост банком" ~50 млрд руб в ООО "Рост капитал". На эти деньги было куплено 14 компаний и два объекта недвижимости. По этому эпизоду истец вменял ответчикам >38 млрд руб убытков, но после завершения банкротства "Рост капитала" выяснилось, что его имущество было продано на 3 млрд руб дороже, поэтому сумма иска снижена, пояснил представитель "Траста".
Суд в 2020 г. принял обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчиков. Активы Шишханова заморожены в пределах всей суммы иска, активы Любенцова - на 305,2 млрд, Лукина - на 263,3 млрд, Фарафонтова - на 23,7 млрд руб. Суд сделал исключение только для денежных средств ответчиков в размере 80% заработной платы. ⬇️
А40-173349/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3158
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Москвы накануне привлек к субсидиарной ответственности семерых экс-банкиров Внешпромбанка, чьи долги на данный момент превышают 215 млрд руб. В этой связи есть повод вспомнить «горячую десятку» самых крупных исков к бывшим контролирующим лицам…
🛞 Кассация поддержала взыскание с ООО «Торговый дом «Объединенная вагонная компания» ~965 млн руб по иску АО «Сибирская угольная энергетическая компания»
СУЭК потребовал взыскать с ТД «ОВК» >1,6 млрд руб неустойки по контракту 2021 г. стоимостью ~46,4 млрд руб. Ответчик должен был поставить истцу с 2022 по 2024 г. 12 тысяч полувагонов с глухим кузовом. К январю этого года ТД «ОВК» поставил только 13 из 7 тысяч вагонов, запланированных на 2022-2023 гг.
ТД «ОВК» заявил встречный иск о расторжении договора, т.к. из-за санкций он столкнулся с «чрезвычайными обстоятельствами, повлекшими остановку производства» на 7 месяцев – завод ОВК перестал получать подшипники из США и ЕС. После возобновления производства себестоимость товара стала превышать цену по договору.
Арбитражный суд Москвы в мае договор расторг и взыскал с ТД «ОВК» 50 млн руб неустойки. Апелляция такое снижение признала чрезмерным и в августе увеличила взыскание почти до 965 млн руб. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе постановление апелляции, отклонив жалобы истца и ответчика. ⬇️
А40-14225/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4158
СУЭК потребовал взыскать с ТД «ОВК» >1,6 млрд руб неустойки по контракту 2021 г. стоимостью ~46,4 млрд руб. Ответчик должен был поставить истцу с 2022 по 2024 г. 12 тысяч полувагонов с глухим кузовом. К январю этого года ТД «ОВК» поставил только 13 из 7 тысяч вагонов, запланированных на 2022-2023 гг.
ТД «ОВК» заявил встречный иск о расторжении договора, т.к. из-за санкций он столкнулся с «чрезвычайными обстоятельствами, повлекшими остановку производства» на 7 месяцев – завод ОВК перестал получать подшипники из США и ЕС. После возобновления производства себестоимость товара стала превышать цену по договору.
Арбитражный суд Москвы в мае договор расторг и взыскал с ТД «ОВК» 50 млн руб неустойки. Апелляция такое снижение признала чрезмерным и в августе увеличила взыскание почти до 965 млн руб. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе постановление апелляции, отклонив жалобы истца и ответчика. ⬇️
А40-14225/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4158
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚆Суд признал банкротом ООО «ОВК Финанс», дочернюю структуру ПАО «Объединенная вагонная компания», занимавшуюся в группе выпуском облигаций
Процедуру конкурсного производства в отношении должника арбитражный суд Москвы открыл в четверг, минуя начальную процедуру…
Процедуру конкурсного производства в отношении должника арбитражный суд Москвы открыл в четверг, минуя начальную процедуру…
🏦 Арбитражный суд Москвы взыскал с бельгийского Euroclear Bank еще >688 млн руб в пользу Сбербанка (№1)
Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, в котором были заявлены требования о взыскании денежных сумм, заблокированных ответчиком на трех счетах Сбербанка, открытых в Euroclear Bank, процентов на эти суммы за пользование чужими денежными средствами на 1 октября 2024 г., а также по дату исполнения обязательств.
Взыскано ~$6,4 млн, ~161 тыс австралийских долларов, >1 тыс евро, а также проценты на эти суммы в общем размере >688 млн руб по текущему курсу,
Ранее, в ноябре, этот же суд по другому иску Сбербанка взыскал с Euroclear Bank ~$25,6 млн, ~2,6 млн евро, а также менее существенные суммы в нескольких других валютах (всего на тот день это было >2,9 млрд руб). Эти деньги также заблокированы на счетах Сбербанка в бельгийском банке. ⬇️
А40-220974/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5701
Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, в котором были заявлены требования о взыскании денежных сумм, заблокированных ответчиком на трех счетах Сбербанка, открытых в Euroclear Bank, процентов на эти суммы за пользование чужими денежными средствами на 1 октября 2024 г., а также по дату исполнения обязательств.
Взыскано ~$6,4 млн, ~161 тыс австралийских долларов, >1 тыс евро, а также проценты на эти суммы в общем размере >688 млн руб по текущему курсу,
Ранее, в ноябре, этот же суд по другому иску Сбербанка взыскал с Euroclear Bank ~$25,6 млн, ~2,6 млн евро, а также менее существенные суммы в нескольких других валютах (всего на тот день это было >2,9 млрд руб). Эти деньги также заблокированы на счетах Сбербанка в бельгийском банке. ⬇️
А40-220974/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5701
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 По иску Сбербанка (№1) арбитражный суд Москвы взыскал с бельгийского Euroclear Bank ~$25,6 млн, ~2,6 млн евро, а всего >2,9 млрд руб в разных валютах
Деньги, в т.ч., в фунтах стерлингов, гонконгском и канадском долларах, швейцарских франках, йенах и норвежских…
Деньги, в т.ч., в фунтах стерлингов, гонконгском и канадском долларах, швейцарских франках, йенах и норвежских…
🚁 Суд в Москве взыскал с украинского производителя авиадвигателей и вертолетов «Мотор Сич» >21 млн руб в пользу «Борисфена», ремонтирующего авиадвигатели
Истец просил арбитражный суд Москвы взыскать ровно вдвое больше – >42 млн руб. Основания иска пока не уточняются, но его сумма с точностью до рубля совпадает с той, которую российские суды ранее взыскали солидарно с АО «Мотор Сич» и АО «Борисфен» по иску АО «Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова».
В том деле суды четырех инстанций, включая Верховный в 2021 г., признали, что АО «Мотор Сич», модернизируя вертолет Ми-8Т в Ми-8МСБ, нарушает права истца на серию брендов «Ми»/Mi, запретили ему использование брендов и взыскали с него совместно с АО «Борисфен» заявленную истцом компенсацию.
В материалах того дела говорится, что "Борисфен" оказывал для АО "Мотор Сич", одного из своих учредителей, услуги по контролю выполнения заказов российских предприятий, таможенному и транспортному сопровождению материалов, агрегатов и запчастей, а также являлся администратором сайта www.motorsich.ru, впоследствии закрытого. ⬇️
А40-106875/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2633
Истец просил арбитражный суд Москвы взыскать ровно вдвое больше – >42 млн руб. Основания иска пока не уточняются, но его сумма с точностью до рубля совпадает с той, которую российские суды ранее взыскали солидарно с АО «Мотор Сич» и АО «Борисфен» по иску АО «Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова».
В том деле суды четырех инстанций, включая Верховный в 2021 г., признали, что АО «Мотор Сич», модернизируя вертолет Ми-8Т в Ми-8МСБ, нарушает права истца на серию брендов «Ми»/Mi, запретили ему использование брендов и взыскали с него совместно с АО «Борисфен» заявленную истцом компенсацию.
В материалах того дела говорится, что "Борисфен" оказывал для АО "Мотор Сич", одного из своих учредителей, услуги по контролю выполнения заказов российских предприятий, таможенному и транспортному сопровождению материалов, агрегатов и запчастей, а также являлся администратором сайта www.motorsich.ru, впоследствии закрытого. ⬇️
А40-106875/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2633
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚁 Верховный суд России подтвердил незаконность использования брендов «Ми»/Mi украинским производителем авиадвигателей и вертолетов «Мотор Сич»
Ранее арбитражные суды трех инстанций признали, что «Мотор Сич», модернизацией вертолета Ми-8Т в профиль Ми-8МСБ…
Ранее арбитражные суды трех инстанций признали, что «Мотор Сич», модернизацией вертолета Ми-8Т в профиль Ми-8МСБ…
🍕Спор сети пиццерий «Додо Пицца» с Telegram из-за канала Dodopizza, выставленного кем-то на продажу за $1 млн, передан в арбитражный суд Московской области
Такое решение принял арбитражный суд Республики Коми, куда иск поступил в апреле. Истец ООО «Додо Франчайзинг» просит признать действия Telegram FZ-LLC (ОАЭ) по регистрации канала актом недобросовестной конкуренции.
Кроме того, он просит обязать ответчика передать канал истцу и внести изменения в свои правила, запретив пользователям «приобретать юзернеймы, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками правообладателей».
Утром 3 июня, когда появились первые сообщения об иске, в одном из четырех постов в телеграм-канале Dodopizza говорилось, что он выставлен на продажу за $575 тыс, у канала было 28 подписчиков. К вечеру того же дня число подписчиков превысило 7 тысяч, а канал продавался уже за $1 млн. Сейчас у канала 1627 подписчиков.
Сетью Dodo Pizza, а также кофейнями Drinkit и кафе Doner 42 владеет компания Dodo Brands, акционеры которой в марте одобрили редомициляцию с Британских Виргинских островов в Казахстан. Первая «Додо Пицца» открылась в 2011 г. в Сыктывкаре. Сегодня пиццерии есть в РФ, Казахстане, ОАЭ, Турции и других странах. ⬇️
А29-5311/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5315
Такое решение принял арбитражный суд Республики Коми, куда иск поступил в апреле. Истец ООО «Додо Франчайзинг» просит признать действия Telegram FZ-LLC (ОАЭ) по регистрации канала актом недобросовестной конкуренции.
Кроме того, он просит обязать ответчика передать канал истцу и внести изменения в свои правила, запретив пользователям «приобретать юзернеймы, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками правообладателей».
Утром 3 июня, когда появились первые сообщения об иске, в одном из четырех постов в телеграм-канале Dodopizza говорилось, что он выставлен на продажу за $575 тыс, у канала было 28 подписчиков. К вечеру того же дня число подписчиков превысило 7 тысяч, а канал продавался уже за $1 млн. Сейчас у канала 1627 подписчиков.
Сетью Dodo Pizza, а также кофейнями Drinkit и кафе Doner 42 владеет компания Dodo Brands, акционеры которой в марте одобрили редомициляцию с Британских Виргинских островов в Казахстан. Первая «Додо Пицца» открылась в 2011 г. в Сыктывкаре. Сегодня пиццерии есть в РФ, Казахстане, ОАЭ, Турции и других странах. ⬇️
А29-5311/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5315
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🍕Сеть пиццерий «Додо Пицца» судится с Telegram из-за канала Dodopizza, выставленного кем-то на продажу за $1 млн
Истец ООО «Додо Франчайзинг» просит признать действия Telegram FZ-LLC (ОАЭ) актом недобросовестной конкуренции, обязать ответчика передать канал…
Истец ООО «Додо Франчайзинг» просит признать действия Telegram FZ-LLC (ОАЭ) актом недобросовестной конкуренции, обязать ответчика передать канал…
❗️Иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с британо-нидерландской энергетической корпорации Shell >1 млрд евро убытков будет слушаться в закрытом режиме
Арбитражный суд Москвы в среду удовлетворил соответствующие ходатайства министерства энергетики РФ и ООО «Газпром экспорт», которые привлечены к делу в статусе третьих лиц, а также одного из ответчиков – британской Shell Energy Europe Ltd. Все участники процесса поддержали переход к закрытому разбирательству.
Как пояснили юристы, спор касается стратегического проекта «Сахалин-2» и в ходе его рассмотрения будут представлены материалы, в т.ч. договоры, содержащие охраняемую законом коммерческую тайну.
«Исковое заявление связано с посягательствами на экономический суверенитет Российской Федерации британской корпорации Shell, и информация, которая может быть освещена широкому кругу лиц, может быть использована для усиления санкционного давления на нашу страну», – добавил со своей стороны представитель Генпрокуратуры.
Рассмотрение дела продолжится 14 февраля. ⬇️
А40-241354/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5771
Арбитражный суд Москвы в среду удовлетворил соответствующие ходатайства министерства энергетики РФ и ООО «Газпром экспорт», которые привлечены к делу в статусе третьих лиц, а также одного из ответчиков – британской Shell Energy Europe Ltd. Все участники процесса поддержали переход к закрытому разбирательству.
Как пояснили юристы, спор касается стратегического проекта «Сахалин-2» и в ходе его рассмотрения будут представлены материалы, в т.ч. договоры, содержащие охраняемую законом коммерческую тайну.
«Исковое заявление связано с посягательствами на экономический суверенитет Российской Федерации британской корпорации Shell, и информация, которая может быть освещена широкому кругу лиц, может быть использована для усиления санкционного давления на нашу страну», – добавил со своей стороны представитель Генпрокуратуры.
Рассмотрение дела продолжится 14 февраля. ⬇️
А40-241354/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5771
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Минэнерго РФ и «Газпром Экспорт» просят арбитражный суд Москвы слушать в закрытом режиме иск Генпрокуратуры России к структурам Shell на сумму >1 млрд евро
Ходатайства Минэнерго и «Газпром Экспорта», привлеченных к делу в статусе третьих лиц, поступили…
Ходатайства Минэнерго и «Газпром Экспорта», привлеченных к делу в статусе третьих лиц, поступили…
⛓ Арбитражный суд Москвы в феврале заново рассмотрит заявление Альфа-банка (№4) о банкротстве осужденного за растрату экс-бенефициара банка «Югра» (№29) Алексея Хотина
Этот суд в октябре ввел в отношении экс-банкира начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов, но определение обжаловала Генпрокуратура РФ, и Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре судебный акт первой инстанции отменил, направив вопрос на новое рассмотрение.
Апелляционный суд принял во внимание довод ГП РФ о том, что «не допускается введение процедуры реструктуризации в отношении лица, которое имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики». Замоскворецкий суд в марте приговорил Хотина к 9 годам колонии.
Апелляция обязала первую инстанцию выяснить мнение лиц, участвующих в деле, в т.ч. РФ, «объем требований которой многократно превышает заявленные» банком, «о возможности введения процедуры реализации имущества… без… реструктуризации долгов, о возможности должника самостоятельно погасить требования кредиторов».
Следственный комитет РФ продолжает расследовать в отношении Хотина еще одно уголовное дело о растрате, ущерб в котором превышает 240 млрд руб, говорится в постановлении апелляции. ⬇️
А40-236175/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5728
Этот суд в октябре ввел в отношении экс-банкира начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов, но определение обжаловала Генпрокуратура РФ, и Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре судебный акт первой инстанции отменил, направив вопрос на новое рассмотрение.
Апелляционный суд принял во внимание довод ГП РФ о том, что «не допускается введение процедуры реструктуризации в отношении лица, которое имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики». Замоскворецкий суд в марте приговорил Хотина к 9 годам колонии.
Апелляция обязала первую инстанцию выяснить мнение лиц, участвующих в деле, в т.ч. РФ, «объем требований которой многократно превышает заявленные» банком, «о возможности введения процедуры реализации имущества… без… реструктуризации долгов, о возможности должника самостоятельно погасить требования кредиторов».
Следственный комитет РФ продолжает расследовать в отношении Хотина еще одно уголовное дело о растрате, ущерб в котором превышает 240 млрд руб, говорится в постановлении апелляции. ⬇️
А40-236175/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5728
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Апелляция отменила введение начальной процедуры банкротства – реструктуризации долгов – в отношении осужденного за растрату экс-банкира Алексея Хотина
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Генпрокуратуры РФ на вынесенное в октябре по…
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Генпрокуратуры РФ на вынесенное в октябре по…
👠Производитель обуви Ralf Ringer признан банкротом из-за долга в размере ~19 млн руб, говорится в опубликованной резолютивной части решения арбитражного суда Москвы
Суд включил этот долг перед подмосковным ООО «Стивали», у которого Ralf Ringer арендовал помещения в Талдоме, в реестр требований кредиторов обувной компании. В решении уточняется, что АО «Ресурс Развития» (до ноября – АО «Ральф Рингер») признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Конкурсное производство открыто на полгода, конкурсным управляющим суд утвердил Антона Бусыгина из союза арбитражных управляющих «Возрождение». Ранее сообщалось, что суд 6 декабря признал производителя и продавца обуви Ralf Ringer банкротом, но подробности не были известны.
Ralf Ringer – крупнейшее предприятие-производитель обуви для потребительского рынка в России, имеет четыре фабрики внутри страны. Основатель и гендиректор компании Андрей Бережной и его пособник обвиняются в неуплате налогов за 2015-2017 гг. на сумму >588 млн руб. ⬇️
А40-139922/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5763
Суд включил этот долг перед подмосковным ООО «Стивали», у которого Ralf Ringer арендовал помещения в Талдоме, в реестр требований кредиторов обувной компании. В решении уточняется, что АО «Ресурс Развития» (до ноября – АО «Ральф Рингер») признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Конкурсное производство открыто на полгода, конкурсным управляющим суд утвердил Антона Бусыгина из союза арбитражных управляющих «Возрождение». Ранее сообщалось, что суд 6 декабря признал производителя и продавца обуви Ralf Ringer банкротом, но подробности не были известны.
Ralf Ringer – крупнейшее предприятие-производитель обуви для потребительского рынка в России, имеет четыре фабрики внутри страны. Основатель и гендиректор компании Андрей Бережной и его пособник обвиняются в неуплате налогов за 2015-2017 гг. на сумму >588 млн руб. ⬇️
А40-139922/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5763
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
👠Производителя и продавца обуви Ralf Ringer признал банкротом арбитражный суд Москвы, открыто сразу конкурсное производство
Суд признал обоснованным соответствующее заявление ООО «Стивали», у которого АО «Ральф Рингер» арендовало в Талдоме помещения. У…
Суд признал обоснованным соответствующее заявление ООО «Стивали», у которого АО «Ральф Рингер» арендовало в Талдоме помещения. У…
💊Апелляция также отказала британо-шведской фармгруппе AstraZeneca, просившей приостановить оборот в РФ препарата «Фордиглиф» фармкомбината «Акрихин»
Обеспечительные меры AstraZeneca, выпускающая препарат от диабета «Форсига», запрашивала в деле по своему иску к «Акрихину», в котором она просит признать использование своего патента в препарате ответчика незаконным, запретить ответчику вводить свое лекарство в оборот и обязать его уничтожить имеющиеся партии препарата.
В качестве мер обеспечения иска AstraZeneca просила также запретить нескольким учреждениям здравоохранения, заключившим контракты на поставку "Фордиглифа", производить оплату по этим контрактам. Арбитражный суд Московской области в июле истцу отказал. Десятый арбитражный апелляционный суд отклонил и жалобу AstraZeneca.
ФАС РФ в октябре сообщила, что признала «Акрихин» нарушителем закона о защите конкуренции и предписала ему выплатить в бюджет ~578 млн руб. Отмечалось, что «Акрихин» ввел в оборот дженерик – лекарство «Фордиглиф», оригинал которого защищен патентом до 2028 г., а на компанию пожаловался поставщик оригинального препарата. ⬇️
А41-34183/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5699
Обеспечительные меры AstraZeneca, выпускающая препарат от диабета «Форсига», запрашивала в деле по своему иску к «Акрихину», в котором она просит признать использование своего патента в препарате ответчика незаконным, запретить ответчику вводить свое лекарство в оборот и обязать его уничтожить имеющиеся партии препарата.
В качестве мер обеспечения иска AstraZeneca просила также запретить нескольким учреждениям здравоохранения, заключившим контракты на поставку "Фордиглифа", производить оплату по этим контрактам. Арбитражный суд Московской области в июле истцу отказал. Десятый арбитражный апелляционный суд отклонил и жалобу AstraZeneca.
ФАС РФ в октябре сообщила, что признала «Акрихин» нарушителем закона о защите конкуренции и предписала ему выплатить в бюджет ~578 млн руб. Отмечалось, что «Акрихин» ввел в оборот дженерик – лекарство «Фордиглиф», оригинал которого защищен патентом до 2028 г., а на компанию пожаловался поставщик оригинального препарата. ⬇️
А41-34183/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5699
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💊Суд назначил лингвистическую экспертизу в деле по иску АО «Акрихин» к другому фармпроизводителю ООО «Астразенека Фармасьютикалз» о защите деловой репутации
Истец требует признать ложными и порочащими его деловую репутацию, а также обязать ответчика опровергнуть…
Истец требует признать ложными и порочащими его деловую репутацию, а также обязать ответчика опровергнуть…
🦀 Апелляции нескольких рыбопромышленников, включая т.н. «крабового короля» Дмитрия Дремлюгу, на взыскание с них >17,4 млрд руб отклонил суд во Владивостоке
Арбитражный суд Приморского края в мае полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ, признав недействительными договоры рыбопромысловых компаний с Росрыболовством на вылов биоресурсов, в т.ч. краба, и взыскав ущерб, причиненного водным биоресурсам с 10 физлиц и пяти компаний.
Суд также в мае, а потом в декабре, обратил взыскание на несколько компаний, принадлежащих ответчикам-физлицам, передав их в доход государства. Пятый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобы ответчиков на решение первой инстанции, которое сразу в мае было обращено к немедленному исполнению.
Ранее источник сообщал РИА Новости, что «незаконная добыча водных биоресурсов гражданином Украины Дремлюгой в 2019-2022 гг. нанесла государству ущерб на сумму >4,3 млрд руб». По информации местных СМИ, Дремлюга, на которого завели несколько уголовных дел, уехал из России более 10 лет назад.
В другом деле по аналогичному иску Генпрокуратуры арбитражные суды трех инстанций взыскали >358,7 млрд руб с другого «крабового короля» Олега Кана и еще 18 физлиц и 21 компании, подконтрольной объявленному в международный розыск Кану. ⬇️
А51-1300/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5243
Арбитражный суд Приморского края в мае полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ, признав недействительными договоры рыбопромысловых компаний с Росрыболовством на вылов биоресурсов, в т.ч. краба, и взыскав ущерб, причиненного водным биоресурсам с 10 физлиц и пяти компаний.
Суд также в мае, а потом в декабре, обратил взыскание на несколько компаний, принадлежащих ответчикам-физлицам, передав их в доход государства. Пятый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобы ответчиков на решение первой инстанции, которое сразу в мае было обращено к немедленному исполнению.
Ранее источник сообщал РИА Новости, что «незаконная добыча водных биоресурсов гражданином Украины Дремлюгой в 2019-2022 гг. нанесла государству ущерб на сумму >4,3 млрд руб». По информации местных СМИ, Дремлюга, на которого завели несколько уголовных дел, уехал из России более 10 лет назад.
В другом деле по аналогичному иску Генпрокуратуры арбитражные суды трех инстанций взыскали >358,7 млрд руб с другого «крабового короля» Олега Кана и еще 18 физлиц и 21 компании, подконтрольной объявленному в международный розыск Кану. ⬇️
А51-1300/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5243
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🦀 По иску Генпрокуратуры арбитражный суд Приморского края взыскал >17,4 млрд руб с ряда рыбопромышленников, включая т.н. «крабового короля» Дмитрия Дремлюгу
Первая инстанция полностью удовлетворила иск, в котором были заявлены требования о признании недействительными…
Первая инстанция полностью удовлетворила иск, в котором были заявлены требования о признании недействительными…
🏦 Арбитражный суд Москвы взыскал с лондонского филиала голландского ING Bank ~20 млн руб в пользу подконтрольного «Татнефти» банка «Зенит» (№35)
C ответчика взысканы убытки, при этом суд отклонил ходатайство ING Bank N.V., London Branch о прекращении производства по делу, а иск удовлетворил частично – истец требовал ~22 млн руб. Другие подробности, в т.ч. детальные основания исковых требований, пока не приводятся.
Этот же суд в декабре прошлого года взыскал похожую сумму (~25 млн руб) с ING Bank и его лондонского филиала по иску Росбанка, который совместно с другими в 2021 г. заключил договор с Совкомбанком о предоставлении ему кредита на $50 млн. Кредитным агентом выступил лондонский филиал ING Bank.
ING Bank в 2022 г. уведомил кредиторов, что заемщик перечислил ему >294 млн руб для уплаты кредиторам процентов за первый процентный период. Однако положенную ему часть – те самые ~25 млн руб – Росбанк так и не получил, в связи с чем «на стороне истца возник реальный ущерб в указанном размере», отметил суд. ⬇️
А40-83580/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4843
C ответчика взысканы убытки, при этом суд отклонил ходатайство ING Bank N.V., London Branch о прекращении производства по делу, а иск удовлетворил частично – истец требовал ~22 млн руб. Другие подробности, в т.ч. детальные основания исковых требований, пока не приводятся.
Этот же суд в декабре прошлого года взыскал похожую сумму (~25 млн руб) с ING Bank и его лондонского филиала по иску Росбанка, который совместно с другими в 2021 г. заключил договор с Совкомбанком о предоставлении ему кредита на $50 млн. Кредитным агентом выступил лондонский филиал ING Bank.
ING Bank в 2022 г. уведомил кредиторов, что заемщик перечислил ему >294 млн руб для уплаты кредиторам процентов за первый процентный период. Однако положенную ему часть – те самые ~25 млн руб – Росбанк так и не получил, в связи с чем «на стороне истца возник реальный ущерб в указанном размере», отметил суд. ⬇️
А40-83580/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4843
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Арбитражный суд Москвы по иску Росбанка (№11) взыскал ~25 млн руб солидарно с крупнейшего голландского банка ING Bank и его лондонского филиала
Росбанк в 2021 г. стал участником синдиката банков, который предоставил кредит Совкомбанку. Кредитным агентом…
Росбанк в 2021 г. стал участником синдиката банков, который предоставил кредит Совкомбанку. Кредитным агентом…
❌ Суд по просьбе АСВ запретил выезд за рубеж владельцам рухнувшего в 2018 г. банка «Рублев» (№176) Григорию Гуревичу (58,3%) и его супруге Вере Артяковой (37%)
«Временно ограничить право на выезд граждан Гуревича… и Артяковой… до исполнения определения арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023… о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности», – говорится в опубликованном определении арбитражного суда Москвы.
Как сообщило АСВ, января 2023 г. кредиторам банка было выплачено ~4,9 млрд руб, в реестр были включены требования на >12,6 млрд руб, задолженность по текущим платежам составляла ~62 млн руб. Таким образом, предварительный размер субсидиарной ответственности превышает 7,8 млрд руб, отметил суд.
«Сумма заявленных к взысканию требований столь значительна, что любое ухудшение имущественного положения ответчиков и контролируемых ими лиц, способно существенно снизить вероятность фактического поступления денежных средств в конкурсную массу», – говорится в определении. ⬇️
А40-153804/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4881
«Временно ограничить право на выезд граждан Гуревича… и Артяковой… до исполнения определения арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023… о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности», – говорится в опубликованном определении арбитражного суда Москвы.
Как сообщило АСВ, января 2023 г. кредиторам банка было выплачено ~4,9 млрд руб, в реестр были включены требования на >12,6 млрд руб, задолженность по текущим платежам составляла ~62 млн руб. Таким образом, предварительный размер субсидиарной ответственности превышает 7,8 млрд руб, отметил суд.
«Сумма заявленных к взысканию требований столь значительна, что любое ухудшение имущественного положения ответчиков и контролируемых ими лиц, способно существенно снизить вероятность фактического поступления денежных средств в конкурсную массу», – говорится в определении. ⬇️
А40-153804/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4881
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Верховный суд подтвердил ответственность владельцев банка «Рублев» (№176) Григория Гуревича (58,3%) и Веры Артяковой (41,7%) по его долгам (~7,8 млрд руб)
Ранее три инстанции признали супругов Гуревича и Артякову, которые полностью контролировали банк…
Ранее три инстанции признали супругов Гуревича и Артякову, которые полностью контролировали банк…