РИА Новости: дела арбитражные pinned «Введение арбитражным судом Москвы процедуры банкротства в отношении Euroclear Bank может оказаться невыгодно его российским кредиторам, предположили опрошенные РИА Новости юристы Ранее суд назначил на 21 ноября рассмотрение обоснованности заявления столичного…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «✈️ Суды в деле о банкротстве владельцев разорившейся в 2017 г. авиакомпании «ВИМ-Авиа» Мурсекаевых привлекли израильскую VDC Legal к розыску их зарубежных активов Суд объявил живущих в Великобритании Светлану и Рашида Мурсекаевых банкротами в 2021 г. по заявлению…»
⚡️Апелляция отменила введение начальной процедуры банкротства – реструктуризации долгов – в отношении осужденного за растрату экс-банкира Алексея Хотина
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Генпрокуратуры РФ на вынесенное в октябре по заявлению Альфа-банка определение арбитражного суда Москвы и направил дело на новое рассмотрение.
"Определение арбитражного суда Москвы... отменить, вопрос направить на новое рассмотрение", - огласил резолютивную часть постановления председательствующий Дмитрий Вигдорчик.
По словам представителя Генпрокуратуры, введение процедуры реструктуризации прямо противоречит нормам закона о банкротстве, гласящим, что эта процедура применяется только в отношении должников, не имеющих судимости по экономическим преступлениям и обладающим источником дохода.
"Оснований вводить реструктуризацию не имелось, потому что в отношении Хотина состоялся приговор по экономическому составу, 13 ноября он вступил в силу", - сказал юрист. Вторым нарушением, по его словам, стало "отсутствие у Хотина каких-либо официальных доходов". Представители Хотина и Альфа-банка в суд не пришли.
В отношении должников, не удовлетворяющих требованиям для введения реструктуризации долгов, закон предусматривает введение процедуры реализации имущества. ⬇️
А40-236175/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5686
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Генпрокуратуры РФ на вынесенное в октябре по заявлению Альфа-банка определение арбитражного суда Москвы и направил дело на новое рассмотрение.
"Определение арбитражного суда Москвы... отменить, вопрос направить на новое рассмотрение", - огласил резолютивную часть постановления председательствующий Дмитрий Вигдорчик.
По словам представителя Генпрокуратуры, введение процедуры реструктуризации прямо противоречит нормам закона о банкротстве, гласящим, что эта процедура применяется только в отношении должников, не имеющих судимости по экономическим преступлениям и обладающим источником дохода.
"Оснований вводить реструктуризацию не имелось, потому что в отношении Хотина состоялся приговор по экономическому составу, 13 ноября он вступил в силу", - сказал юрист. Вторым нарушением, по его словам, стало "отсутствие у Хотина каких-либо официальных доходов". Представители Хотина и Альфа-банка в суд не пришли.
В отношении должников, не удовлетворяющих требованиям для введения реструктуризации долгов, закон предусматривает введение процедуры реализации имущества. ⬇️
А40-236175/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5686
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Девятый арбитражный апелляционный суд приостановил исполнение определения о введении реструктуризации долгов экс-бенефициара банка "Югра" Алексея Хотина
Исполнение приостановлено до рассмотрения апелляции Генпрокуратуры РФ на этот судебный акт, вынесенный…
Исполнение приостановлено до рассмотрения апелляции Генпрокуратуры РФ на этот судебный акт, вынесенный…
Апелляционный суд взыскал с рекламного агентства «Лайон Коммьюникейшнз» в пользу «дочки» Google ~677 млн руб – даже больше, чем истец просил в первой инстанции
В принятом в августе решении арбитражного суда Москвы говорится, что «Гугл» просил взыскать с ответчика >643 млн руб: >376 млн руб долга по договорам оказания рекламных услуг и ~267 млн руб пени за несвоевременную оплату. Суд удовлетворил иск частично, взыскав ~303 млн руб долга и ~197 млн руб неустойки.
Первая инстанция согласилась с ответчиком, что не доказано оказание услуг почти на 74 млн руб, а также снизила договорную неустойку.
Девятый арбитражный апелляционный суд, как следует из опубликованной резолютивной части постановления, отменил решение первой инстанции и взыскал с ООО «Лайон Коммьюникейшнз» >376 млн руб долга и >300 млн руб пени. Жалобы на решение подавали и ответчик, и истец. ⬇️
А40-75981/24
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5477
В принятом в августе решении арбитражного суда Москвы говорится, что «Гугл» просил взыскать с ответчика >643 млн руб: >376 млн руб долга по договорам оказания рекламных услуг и ~267 млн руб пени за несвоевременную оплату. Суд удовлетворил иск частично, взыскав ~303 млн руб долга и ~197 млн руб неустойки.
Первая инстанция согласилась с ответчиком, что не доказано оказание услуг почти на 74 млн руб, а также снизила договорную неустойку.
Девятый арбитражный апелляционный суд, как следует из опубликованной резолютивной части постановления, отменил решение первой инстанции и взыскал с ООО «Лайон Коммьюникейшнз» >376 млн руб долга и >300 млн руб пени. Жалобы на решение подавали и ответчик, и истец. ⬇️
А40-75981/24
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5477
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Москвы взыскал с рекламного агентства ООО «Лайон Коммьюникейшнз» >499 млн руб в пользу обанкротившейся «дочки» Google
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично – ООО «Гугл» в лице конкурсного управляющего Валерия Таляровского требовало…
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично – ООО «Гугл» в лице конкурсного управляющего Валерия Таляровского требовало…
🔬Суд прекратил трехлетнюю отсрочку производителю микроэлектроники АО "Ангстрем" (Зеленоград) для исполнения решения о выплате >1,3 млрд евро (~139,7 млрд руб) в пользу ВЭБа
По словам представителя ВЭБа, в деле о банкротстве АО «Ангстрем», которое слушается с 2016 г., ФНС РФ сообщила, что у ответчика есть признаки объективного банкротства, которые наступили еще в 2014 г. Поэтому, по мнению истца, отсрочка не имеет смысла, свои обязательства через три года ответчик исполнить не сможет.
Представитель «Ангстрема» против прекращения отсрочки возражал, заявив, что это может привести к срыву гособоронзаказа. Представитель Минпромторга, курирующего микроэлектронику, поддержал прекращение отсрочки. По словам юриста, общие обязательства «Ангстрема» составляют порядка 200 млрд руб.
Отсрочка исполнения решения, принятого в марте 2023 г., была предоставлена «Ангстрему» арбитражным судом Москвы в январе этого года. Ее одобрили две вышестоящие инстанции. ⬇️
А40-340266/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4955
По словам представителя ВЭБа, в деле о банкротстве АО «Ангстрем», которое слушается с 2016 г., ФНС РФ сообщила, что у ответчика есть признаки объективного банкротства, которые наступили еще в 2014 г. Поэтому, по мнению истца, отсрочка не имеет смысла, свои обязательства через три года ответчик исполнить не сможет.
Представитель «Ангстрема» против прекращения отсрочки возражал, заявив, что это может привести к срыву гособоронзаказа. Представитель Минпромторга, курирующего микроэлектронику, поддержал прекращение отсрочки. По словам юриста, общие обязательства «Ангстрема» составляют порядка 200 млрд руб.
Отсрочка исполнения решения, принятого в марте 2023 г., была предоставлена «Ангстрему» арбитражным судом Москвы в январе этого года. Ее одобрили две вышестоящие инстанции. ⬇️
А40-340266/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4955
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔬Суд предоставил АО «Ангстрем» отсрочку на 3 года для исполнения решения, которым с него было взыскано >1,3 млрд евро (~130 млрд руб) по иску ВЭБа
Суд 31 января удовлетворил соответствующее заявление зеленоградского производителя микроэлектроники. До этого…
Суд 31 января удовлетворил соответствующее заявление зеленоградского производителя микроэлектроники. До этого…
🍱 Подмосковный поставщик продуктов питания, кредитор закрывшейся службы доставки еды "Варламов. Есть", взыскивает долг с ее владельцев
В иске ООО "Импортлогистик" требует привлечь участников ООО "Стар шеф", управлявшего сервисом приготовления и доставки блюд "Варламов. Есть", к субсидиарной ответственности по долгам этой компании, которая прекратила существование, согласно ЕГРЮЛ, в июле этого года. Сумма долга перед истцом - 410 тыс руб.
Ответчиками указаны экс-глава российского Uber Eats Михаил Рейдер, владелец ~33% компании и экс-гендиректор, признанный иноагентом блогер Илья Варламов и Вадим Гинзбург (по ~19%), экс-владелец газеты "Ведомости" Демьян Кудрявцев, гендиректор "Литрес" Сергей Анурьев, Михаил Рывкин (по ~7%) и Алексей Писарцов (>4%).
По состоянию на 2020 год ООО "Стар шеф" управляло несколькими проектами формата dark kitchen, подразумевающего приготовление еды в закрытых кухонных комплексах без ресторанных залов и последующую доставку блюд сторонними сервисами. Как писал "Коммерсант", в стартап входили проекты "Варламов. Есть", "Ведомости. Ланч", Curry On!, "Кухня 420".
Как пояснял суть формата dark kitchen Варламов, "в обычном ресторане в цену одной порции входит аренда зала, зарплата официантов, стоимость всего интерьера". Поэтому, по словам блогера, "в ресторане нельзя сделать качественную и вкусную еду за приемлемую цену". ⬇️
А40-182958/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3987
В иске ООО "Импортлогистик" требует привлечь участников ООО "Стар шеф", управлявшего сервисом приготовления и доставки блюд "Варламов. Есть", к субсидиарной ответственности по долгам этой компании, которая прекратила существование, согласно ЕГРЮЛ, в июле этого года. Сумма долга перед истцом - 410 тыс руб.
Ответчиками указаны экс-глава российского Uber Eats Михаил Рейдер, владелец ~33% компании и экс-гендиректор, признанный иноагентом блогер Илья Варламов и Вадим Гинзбург (по ~19%), экс-владелец газеты "Ведомости" Демьян Кудрявцев, гендиректор "Литрес" Сергей Анурьев, Михаил Рывкин (по ~7%) и Алексей Писарцов (>4%).
По состоянию на 2020 год ООО "Стар шеф" управляло несколькими проектами формата dark kitchen, подразумевающего приготовление еды в закрытых кухонных комплексах без ресторанных залов и последующую доставку блюд сторонними сервисами. Как писал "Коммерсант", в стартап входили проекты "Варламов. Есть", "Ведомости. Ланч", Curry On!, "Кухня 420".
Как пояснял суть формата dark kitchen Варламов, "в обычном ресторане в цену одной порции входит аренда зала, зарплата официантов, стоимость всего интерьера". Поэтому, по словам блогера, "в ресторане нельзя сделать качественную и вкусную еду за приемлемую цену". ⬇️
А40-182958/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3987
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🥗 Управлявшую сервисом приготовления еды «Варламов. Есть» компанию «Стар шеф» обязали предоставить документы ее совладельцу Илье Варламову
Арбитражный суд Москвы удовлетворил соответствующий иск блогера. «Стар шеф» должен передать кучу документов за 2019…
Арбитражный суд Москвы удовлетворил соответствующий иск блогера. «Стар шеф» должен передать кучу документов за 2019…
🥃 Калужский ликеро-водочный завод «Кристалл» отсудил бренд Mariachi у мексиканского филиала Pernod Ricard
«Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака… в отношении товаров 33-го класса «вина, спиртные напитки, и ликеры»… вследствие его неиспользования», – приводится в картотеке арбитражных дел результат состоявшегося во вторник рассмотрения дела Судом по интеллектуальным правам.
По данным Роспатента, бренд был зарегистрирован еще в 1990 г. только для эти трех товаров единственного класса международной классификации. В Мексике под этим названием выпускается текила.
Французская Pernod Ricard (виски Chivas Regal, Jameson, Ballantine's, водка Absolut, текила Olmeca, ром Havana Club, ликер Becherovka, шампанское Mumm, коньяк Ararat) в мае 2023 г. заявила, что прекратила экспорт своей продукции в Россию. «Кристалл» разливает в Обнинске водки «Тейка», «Особый резервъ», Bionica и др. ⬇️
СИП-756/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4460
«Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака… в отношении товаров 33-го класса «вина, спиртные напитки, и ликеры»… вследствие его неиспользования», – приводится в картотеке арбитражных дел результат состоявшегося во вторник рассмотрения дела Судом по интеллектуальным правам.
По данным Роспатента, бренд был зарегистрирован еще в 1990 г. только для эти трех товаров единственного класса международной классификации. В Мексике под этим названием выпускается текила.
Французская Pernod Ricard (виски Chivas Regal, Jameson, Ballantine's, водка Absolut, текила Olmeca, ром Havana Club, ликер Becherovka, шампанское Mumm, коньяк Ararat) в мае 2023 г. заявила, что прекратила экспорт своей продукции в Россию. «Кристалл» разливает в Обнинске водки «Тейка», «Особый резервъ», Bionica и др. ⬇️
СИП-756/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4460
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Калужский ликеро-водочный завод «Кристалл» судится из-за бренда Mariachi с мексиканским филиалом Pernod Ricard
По данным Роспатента, бренд был зарегистрирован в 1990 г. для таких товаров, как вина, спиртные напитки и ликеры. По мнению истца, правообладатель…
По данным Роспатента, бренд был зарегистрирован в 1990 г. для таких товаров, как вина, спиртные напитки и ликеры. По мнению истца, правообладатель…
Сбербанк (№1) требует в суде >1,2 млрд руб от кипрской Fabcell Limited, экс-владельца двух ростовских шахт – АО «Донской антрацит» и АО «Шахтоуправление «Обуховская»
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 25 ноября и к рассмотрению еще не принят. Основания исковых требований и другие подробности в карточке дела пока не раскрываются.
Шахтоуправление «Обуховская» и «Донской антрацит» ведут добычу антрацита подземным способом. С 2012 г. предприятия находились под управлением украинской компании ДТЭК предпринимателя Рината Ахметова, но в последние несколько лет меняли собственников.
В январе президент России Путин своим распоряжением разрешил АО «Лучшее решение» приобрести 100% акций обоих предприятий. По данным ЕГРЮЛ, гендиректор компании – Максим Алимов, бенефициар – Александр Воронков. Она занимается консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управлением.
А40-282202/2024
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 25 ноября и к рассмотрению еще не принят. Основания исковых требований и другие подробности в карточке дела пока не раскрываются.
Шахтоуправление «Обуховская» и «Донской антрацит» ведут добычу антрацита подземным способом. С 2012 г. предприятия находились под управлением украинской компании ДТЭК предпринимателя Рината Ахметова, но в последние несколько лет меняли собственников.
В январе президент России Путин своим распоряжением разрешил АО «Лучшее решение» приобрести 100% акций обоих предприятий. По данным ЕГРЮЛ, гендиректор компании – Максим Алимов, бенефициар – Александр Воронков. Она занимается консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управлением.
А40-282202/2024
🏦 Суд назначил на январь основные слушания по иску Генпрокуратуры РФ о взыскании убытков, причиненных экспроприацией у Сбербанка его украинской «дочки»
Иск предъявлен к Совету национальной безопасности и обороны Украины, Национальному банку Украины, госпредприятию «Национальный фонд инвестиций Украины», Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank.
Изначально истец потребовал признать действия ответчиков по изъятию имущества «Международного резервного банка», бывшей украинской «дочки» Сбера, «нарушающими права и законные интересы России» и взыскать с них солидарно ~$372 млн (~39,1 млрд руб) – денежные средства МРБ в таком размере находились на его счетах в банках-ответчиках.
В счет возмещения ущерба Генпрокуратура потребовала обратить взыскание в пользу Сбербанка на денежные средства Bank of New York Mellon в «Ситибанке» и JP Morgan Chase Bank в его российской «дочке». Перед заседанием, состоявшимся в среду, Генпрокуратура уточнила требования. В чем состоит уточнение, не поясняется. ⬇️
А41-88750/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5688
Иск предъявлен к Совету национальной безопасности и обороны Украины, Национальному банку Украины, госпредприятию «Национальный фонд инвестиций Украины», Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank.
Изначально истец потребовал признать действия ответчиков по изъятию имущества «Международного резервного банка», бывшей украинской «дочки» Сбера, «нарушающими права и законные интересы России» и взыскать с них солидарно ~$372 млн (~39,1 млрд руб) – денежные средства МРБ в таком размере находились на его счетах в банках-ответчиках.
В счет возмещения ущерба Генпрокуратура потребовала обратить взыскание в пользу Сбербанка на денежные средства Bank of New York Mellon в «Ситибанке» и JP Morgan Chase Bank в его российской «дочке». Перед заседанием, состоявшимся в среду, Генпрокуратура уточнила требования. В чем состоит уточнение, не поясняется. ⬇️
А41-88750/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5688
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд решил слушать в закрытом режиме иск Генпрокуратуры РФ к госструктурам Украины и двум американским банкам, связанный с изъятием бывшей украинской "дочки" Сбербанка
"Суд определил: провести закрытое судебное заседание", - сказала судья арбитражного суда…
"Суд определил: провести закрытое судебное заседание", - сказала судья арбитражного суда…
🥃 Суд по интеллектуальным правам признал незаконным решение Роспатента об отказе калужскому «Кристаллу» в регистрации бренда «Пираты Карибского моря»
Гендиректор КЛВЗ Артем Чубукин в 2023 г. говорил РИА Новости, что под этим названием завод планирует выпускать ром. Ведомство не стало регистрировать обозначение, т.к оно вызывает у потребителей ассоциации с широко известной серией фильмов студии Disney.
«Под эгидой которой помимо… кинопроизводства осуществляется также выпуск различной продукции, связанной с продвижением кинофильмов (мерчандайзинг)», – указал Роспатент в решении и напомнил, что нельзя регистрировать обозначения, вводящие в заблуждение насчет производителя товаров.
Не убедили Роспатент и доводы «Кристалла», что у него уже имеется товарный знак «Фантомас». КЛВЗ уже судился из-за этих брендов с Disney. СИП в 2023 г. отклонил иск, но еще до вынесения решения Disney сам отказался от регистрации своих брендов применительно к алкоголю. ⬇️
СИП-861/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5430
Гендиректор КЛВЗ Артем Чубукин в 2023 г. говорил РИА Новости, что под этим названием завод планирует выпускать ром. Ведомство не стало регистрировать обозначение, т.к оно вызывает у потребителей ассоциации с широко известной серией фильмов студии Disney.
«Под эгидой которой помимо… кинопроизводства осуществляется также выпуск различной продукции, связанной с продвижением кинофильмов (мерчандайзинг)», – указал Роспатент в решении и напомнил, что нельзя регистрировать обозначения, вводящие в заблуждение насчет производителя товаров.
Не убедили Роспатент и доводы «Кристалла», что у него уже имеется товарный знак «Фантомас». КЛВЗ уже судился из-за этих брендов с Disney. СИП в 2023 г. отклонил иск, но еще до вынесения решения Disney сам отказался от регистрации своих брендов применительно к алкоголю. ⬇️
СИП-861/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5430
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Калужский ликеро-водочный завод «Кристалл» судится с Роспатентом, отказавшимся регистрировать бренд «Пираты Карибского моря»
Гендиректор КЛВЗ Артем Чубукин в 2023 г. говорил РИА Новости, что под этим названием завод планирует выпускать ром. Ведомство не…
Гендиректор КЛВЗ Артем Чубукин в 2023 г. говорил РИА Новости, что под этим названием завод планирует выпускать ром. Ведомство не…
Авиакомпания S7 может предъявить иск автоконцерну Audi, чтобы зарегистрировать бренды S7 Shop
ЗАО «Группа компаний С7» подало в Роспатент заявки на регистрацию двух товарных знаков S7 Shop. Ведомство уведомило заявителя, что в отношении товаров двух классов (ювелирные украшения, бижутерия, одежда и обувь для спорта и пр.), обозначения сходны с брендом S7 немецкой Audi AG.
Авиакомпания направила в адрес правообладателя «предложение заинтересованного лица». По российским законам такое лицо может предложить правообладателю отказаться от бренда либо передать его заинтересованному лицу.
«В случае оставления без удовлетворения предложения... заявитель намерен обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны... товарного знака», - указал Суд по интеллектуальным правам.
Пока СИП принял предварительные обеспечительные меры, запретив Роспатенту выносить решения по заявкам авиакомпании до вступления в законную силу решения суда по этому делу.
СИП-1346/2024
ЗАО «Группа компаний С7» подало в Роспатент заявки на регистрацию двух товарных знаков S7 Shop. Ведомство уведомило заявителя, что в отношении товаров двух классов (ювелирные украшения, бижутерия, одежда и обувь для спорта и пр.), обозначения сходны с брендом S7 немецкой Audi AG.
Авиакомпания направила в адрес правообладателя «предложение заинтересованного лица». По российским законам такое лицо может предложить правообладателю отказаться от бренда либо передать его заинтересованному лицу.
«В случае оставления без удовлетворения предложения... заявитель намерен обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны... товарного знака», - указал Суд по интеллектуальным правам.
Пока СИП принял предварительные обеспечительные меры, запретив Роспатенту выносить решения по заявкам авиакомпании до вступления в законную силу решения суда по этому делу.
СИП-1346/2024
🖼 Суд отклонил апелляцию «Международного центра Рерихов» на отказ ему в иске о правах на 518 картин авторства членов семьи Рерихов
МЦР признать его право собственности на 518 картин, эскизов и рисунков, признать такое право у Российской Федерации отсутствующим, а также истребовать картины из незаконного владения государственного Музея Востока. Арбитражный суд Москвы в августе отклонил иск.
Он сослался на выводы судов в других делах, которые признали, что акт правопередачи всего наследия семьи Рерихов в пользу МЦР, написанный Святославом Рерихом в 1992 г., не мог отменить его же завещание 1990 г. о передаче наследия Советскому фонду Рерихов, чьим правопреемником МЦР не является.
Суд также не согласился, что имущество принадлежит истцу на основании приобретательной давности, т.к. ранее судебными актами устанавливалось отсутствие у него права собственности. Наконец, суд решил, что пропущен трехлетний срок исковой давности. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобу истца. ⬇️
А40-55451/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5500
МЦР признать его право собственности на 518 картин, эскизов и рисунков, признать такое право у Российской Федерации отсутствующим, а также истребовать картины из незаконного владения государственного Музея Востока. Арбитражный суд Москвы в августе отклонил иск.
Он сослался на выводы судов в других делах, которые признали, что акт правопередачи всего наследия семьи Рерихов в пользу МЦР, написанный Святославом Рерихом в 1992 г., не мог отменить его же завещание 1990 г. о передаче наследия Советскому фонду Рерихов, чьим правопреемником МЦР не является.
Суд также не согласился, что имущество принадлежит истцу на основании приобретательной давности, т.к. ранее судебными актами устанавливалось отсутствие у него права собственности. Наконец, суд решил, что пропущен трехлетний срок исковой давности. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобу истца. ⬇️
А40-55451/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5500
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🖼 Суд отказался признать общественную организацию «Международный центр Рерихов» собственником 518 картин Николая и Елены Рерихов и их сыновей Святослава и Юрия
В иске, который отклонил арбитражный суд Москвы, МЦР просил также признать отсутствующим право…
В иске, который отклонил арбитражный суд Москвы, МЦР просил также признать отсутствующим право…
⚡️Суд отклонил апелляцию «Роснефти» на взыскание с нее в пользу «Транснефти» ~4,8 млрд руб по договору на строительство второй ветки трубопровода Тихорецк – Туапсе
Нефтепровод был построен для поставок нефти на Туапсинский НПЗ «Роснефти», вывести трубу на проектную мощность планировалось в 2015 г. Но в декабре 2014 г. при выполнении подготовительных работ по заполнению нефтью участка нефтепровода, произошла разгерметизация.
Со стадии основных слушаний разбирательство проходило в закрытом режиме. До этого юристы сообщили в суде, что стороны в рамках договора оказания услуг по транспортировке нефти по первой ветке заключили соглашение о специальном тарифе, часть которого предполагалось направлять на строительство дополнительной трубы.
«Транснефть» в августе 2023 г. потребовала взыскать с «Роснефти» ~4,8 млрд руб долга по договору финансирования проекта. По словам юриста «Роснефти», соглашение было приостановлено с 1 июня 2012 г. и обязательства по оплате не возникли. Арбитражный суд Москвы в августе полностью удовлетворил иск.
В четверг Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ответчика. ⬇️
А40-196353/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5586
Нефтепровод был построен для поставок нефти на Туапсинский НПЗ «Роснефти», вывести трубу на проектную мощность планировалось в 2015 г. Но в декабре 2014 г. при выполнении подготовительных работ по заполнению нефтью участка нефтепровода, произошла разгерметизация.
Со стадии основных слушаний разбирательство проходило в закрытом режиме. До этого юристы сообщили в суде, что стороны в рамках договора оказания услуг по транспортировке нефти по первой ветке заключили соглашение о специальном тарифе, часть которого предполагалось направлять на строительство дополнительной трубы.
«Транснефть» в августе 2023 г. потребовала взыскать с «Роснефти» ~4,8 млрд руб долга по договору финансирования проекта. По словам юриста «Роснефти», соглашение было приостановлено с 1 июня 2012 г. и обязательства по оплате не возникли. Арбитражный суд Москвы в августе полностью удовлетворил иск.
В четверг Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ответчика. ⬇️
А40-196353/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5586
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢«Роснефть» обжаловала взыскание в пользу «Транснефти» ~4,8 млрд руб по договору на строительство второй ветки трубопровода Тихорецк – Туапсе
Нефтепровод был построен для поставок нефти на Туапсинский НПЗ «Роснефти», вывести трубу на проектную мощность…
Нефтепровод был построен для поставок нефти на Туапсинский НПЗ «Роснефти», вывести трубу на проектную мощность…
❗️Банкротство крупного российского производителя микроэлектроники АО «Ангстрем» (Зеленоград) начал арбитражный суд Москвы – введена процедура наблюдения
Суд признал обоснованным заявление банка «Зенит» о банкротстве предприятия. Ранее «Зенит» требовал взыскать с «Ангстрема» >1,5 млрд руб долга по двум договорам кредитной линии 2013 и 2015 гг. Разбирательство проходило в закрытом режиме и закончилось частичным удовлетворением иска.
Дело о банкротстве АО «Ангстрем» было возбуждено еще в 2016 г. С тех пор суд рассмотрел порядка двадцати заявлений кредиторов о несостоятельности должника, однако каждый раз перед судебными заседаниями «Ангстрем» гасил долг перед очередным заявителем и избегал введения процедуры банкротства.
Основным кредитором АО «Ангстрем» является ВЭБ. В пользу госкорпорации судами с предприятия взыскано >1,9 млрд евро и >17,8 млрд руб (в сумме это >239 млрд руб).
Все обязательства вытекают из договора поручительства 2012 г.: АО «Ангстрем» поручилось за АО «Ангстрем-Т», привлекавшее финансирование на строительство в Зеленограде нового завода микроэлектроники, по договору кредитной линии 2008 г., открытой ВЭБом. Заемщик долг не погасил, и ВЭБ предъявил требования к поручителю.
В 2012 г. заемщик и поручитель входили в одну группу, подконтрольную экс-министру связи РФ Леониду Рейману. В 2018 г. ВЭБ купил АО «Ангстрем-Т» у кипрской Runica Реймана за 1 рубль. В 2019 г. «Ангстрем-Т» был признан банкротом, имущественный комплекс завода в 2021 г. приобрела «дочка» ВЭБа.
В банкротстве АО «Ангстрем» ФНС РФ представила заключение, что признаки объективного банкротства возникли у него еще в 2014 г. Минпромторг поддержал начало банкротства. Юристы «Ангстрема» заявляли, что 99,9% его продукции выпускается по гособоронзаказу, ею комплектуется большинство образцов вооружения и военной техники. ⬇️
А40-208774/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5730
Суд признал обоснованным заявление банка «Зенит» о банкротстве предприятия. Ранее «Зенит» требовал взыскать с «Ангстрема» >1,5 млрд руб долга по двум договорам кредитной линии 2013 и 2015 гг. Разбирательство проходило в закрытом режиме и закончилось частичным удовлетворением иска.
Дело о банкротстве АО «Ангстрем» было возбуждено еще в 2016 г. С тех пор суд рассмотрел порядка двадцати заявлений кредиторов о несостоятельности должника, однако каждый раз перед судебными заседаниями «Ангстрем» гасил долг перед очередным заявителем и избегал введения процедуры банкротства.
Основным кредитором АО «Ангстрем» является ВЭБ. В пользу госкорпорации судами с предприятия взыскано >1,9 млрд евро и >17,8 млрд руб (в сумме это >239 млрд руб).
Все обязательства вытекают из договора поручительства 2012 г.: АО «Ангстрем» поручилось за АО «Ангстрем-Т», привлекавшее финансирование на строительство в Зеленограде нового завода микроэлектроники, по договору кредитной линии 2008 г., открытой ВЭБом. Заемщик долг не погасил, и ВЭБ предъявил требования к поручителю.
В 2012 г. заемщик и поручитель входили в одну группу, подконтрольную экс-министру связи РФ Леониду Рейману. В 2018 г. ВЭБ купил АО «Ангстрем-Т» у кипрской Runica Реймана за 1 рубль. В 2019 г. «Ангстрем-Т» был признан банкротом, имущественный комплекс завода в 2021 г. приобрела «дочка» ВЭБа.
В банкротстве АО «Ангстрем» ФНС РФ представила заключение, что признаки объективного банкротства возникли у него еще в 2014 г. Минпромторг поддержал начало банкротства. Юристы «Ангстрема» заявляли, что 99,9% его продукции выпускается по гособоронзаказу, ею комплектуется большинство образцов вооружения и военной техники. ⬇️
А40-208774/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5730
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔬Суд прекратил трехлетнюю отсрочку производителю микроэлектроники АО "Ангстрем" (Зеленоград) для исполнения решения о выплате >1,3 млрд евро (~139,7 млрд руб) в пользу ВЭБа
По словам представителя ВЭБа, в деле о банкротстве АО «Ангстрем», которое слушается…
По словам представителя ВЭБа, в деле о банкротстве АО «Ангстрем», которое слушается…
Банк ВТБ (№2) в деле о банкротстве «королевы марафонов» Елены Блиновской предъявил ей требование почти на 270 млн руб, основания пока не уточняются
Суд 13 ноября по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Размер ее неисполненных обязательств в опубликованном решении суда не называется. Ранее говорилось, что основным кредитором является Федеральная налоговая служба России.
ФНС установила, что блогер за 2019-2021 гг. не доплатила ~918 млн руб налогов, и начислила ей пени и штрафы еще на ~227 млн. Блиновская подала в суд, оспаривая решение налоговой инспекции и пытаясь снизить доначисленную сумму, но арбитражные суды трех инстанций ее претензии отклонили.
Представляющий Блиновскую в суде юрист Иван Морозов 2 октября сообщил РИА Новости, что она погасила >320 млн руб налоговой задолженности. По его словам, на тот момент остаток основного долга превышал 587 млн руб. В ноябре Морозов сообщил, что Блиновская хочет продать дом за 600-650 млн руб, чтобы закрыть основной долг по налогам. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5693
Суд 13 ноября по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Размер ее неисполненных обязательств в опубликованном решении суда не называется. Ранее говорилось, что основным кредитором является Федеральная налоговая служба России.
ФНС установила, что блогер за 2019-2021 гг. не доплатила ~918 млн руб налогов, и начислила ей пени и штрафы еще на ~227 млн. Блиновская подала в суд, оспаривая решение налоговой инспекции и пытаясь снизить доначисленную сумму, но арбитражные суды трех инстанций ее претензии отклонили.
Представляющий Блиновскую в суде юрист Иван Морозов 2 октября сообщил РИА Новости, что она погасила >320 млн руб налоговой задолженности. По его словам, на тот момент остаток основного долга превышал 587 млн руб. В ноябре Морозов сообщил, что Блиновская хочет продать дом за 600-650 млн руб, чтобы закрыть основной долг по налогам. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5693
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Арбитражный суд Москвы по заявлению «королевы марафонов» Елены Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества
«Признать Блиновскую несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества», – огласил…
«Признать Блиновскую несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества», – огласил…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️Апелляция отменила введение начальной процедуры банкротства – реструктуризации долгов – в отношении осужденного за растрату экс-банкира Алексея Хотина Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Генпрокуратуры РФ на вынесенное в октябре по…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🔬Суд прекратил трехлетнюю отсрочку производителю микроэлектроники АО "Ангстрем" (Зеленоград) для исполнения решения о выплате >1,3 млрд евро (~139,7 млрд руб) в пользу ВЭБа По словам представителя ВЭБа, в деле о банкротстве АО «Ангстрем», которое слушается…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️Суд отклонил апелляцию «Роснефти» на взыскание с нее в пользу «Транснефти» ~4,8 млрд руб по договору на строительство второй ветки трубопровода Тихорецк – Туапсе Нефтепровод был построен для поставок нефти на Туапсинский НПЗ «Роснефти», вывести трубу на…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Банкротство крупного российского производителя микроэлектроники АО «Ангстрем» (Зеленоград) начал арбитражный суд Москвы – введена процедура наблюдения Суд признал обоснованным заявление банка «Зенит» о банкротстве предприятия. Ранее «Зенит» требовал взыскать…»
🎭 Государственный Театр Наций не смог отменить в апелляции взыскание с него >43 млн руб за реставрацию исторического здания в центре Москвы
Речь идет об объекте культурного наследия федерального значения «Ансамбль зданий воспитательного дома и Опекунского совета, XVIII-XIX вв.: Московский институт акушерства (главный дом с боковыми флигелями и полукруглым служебным корпусом с проездной аркой соединены в одно здание позднейшими встройками)» на улице Солянке.
Театр занимает в нем >1,2 тыс кв. м, а Центр обеспечения деятельности казначейства России – почти 4 тыс кв. м. ЦОКР как заказчик заключил и оплатил контракты на реставрацию, включившую капитальный ремонт кровли, фундамента, фасадов, инженерных систем и т.п., на сумму >189 млн руб.
В иске к театру ЦОКР потребовал компенсировать ему расходы пропорционально занимаемой площади. В суде ответчик заявил, что работы не коснулись его части здания, но арбитражный суд Москвы эти доводы отклонил, опираясь на доказательства истца. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил и жалобу театра на решение.
А40-48048/2024
Речь идет об объекте культурного наследия федерального значения «Ансамбль зданий воспитательного дома и Опекунского совета, XVIII-XIX вв.: Московский институт акушерства (главный дом с боковыми флигелями и полукруглым служебным корпусом с проездной аркой соединены в одно здание позднейшими встройками)» на улице Солянке.
Театр занимает в нем >1,2 тыс кв. м, а Центр обеспечения деятельности казначейства России – почти 4 тыс кв. м. ЦОКР как заказчик заключил и оплатил контракты на реставрацию, включившую капитальный ремонт кровли, фундамента, фасадов, инженерных систем и т.п., на сумму >189 млн руб.
В иске к театру ЦОКР потребовал компенсировать ему расходы пропорционально занимаемой площади. В суде ответчик заявил, что работы не коснулись его части здания, но арбитражный суд Москвы эти доводы отклонил, опираясь на доказательства истца. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил и жалобу театра на решение.
А40-48048/2024