🍦Суд завершил банкротство крупного в прошлом производителя мороженого «Альтервест XXI век», имевшего фабрики в Новой Москве и Германии
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего Валерия Мамонтова, арбитражный суд Москвы отметил, что установленная в ходе конкурсного производства общая сумма задолженности перед кредиторами составила ~2,3 млрд руб.
«Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, не установлены, закрыты все счета должника, сдан ликвидационный баланс», – говорится в определении суда. Производились ли выплаты кредиторам, в нем не уточняется.
Суд признал ООО «Альтервест XXI век» банкротом в ноябре 2019 г. Тогда в реестр требований кредиторов были включены требования на сумму >2,2 млрд руб. Крупнейшим кредитором был Московский индустриальный банк, обязательства перед которым превышали 1,7 млрд руб. Впоследствии собственником этого банка стал Промсвязьбанк. ⬇️
А40-329/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/535
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего Валерия Мамонтова, арбитражный суд Москвы отметил, что установленная в ходе конкурсного производства общая сумма задолженности перед кредиторами составила ~2,3 млрд руб.
«Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, не установлены, закрыты все счета должника, сдан ликвидационный баланс», – говорится в определении суда. Производились ли выплаты кредиторам, в нем не уточняется.
Суд признал ООО «Альтервест XXI век» банкротом в ноябре 2019 г. Тогда в реестр требований кредиторов были включены требования на сумму >2,2 млрд руб. Крупнейшим кредитором был Московский индустриальный банк, обязательства перед которым превышали 1,7 млрд руб. Впоследствии собственником этого банка стал Промсвязьбанк. ⬇️
А40-329/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/535
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Крупный в недавнем прошлом производитель мороженого "Альтервест XXI век" признан банкротом
ЗЫ: Решение о банкротстве в пятницу вынес арбитражный суд Москвы.
За время наблюдения в реестр были включены требования кредиторов на сумму более 2,2 млрд рублей.…
ЗЫ: Решение о банкротстве в пятницу вынес арбитражный суд Москвы.
За время наблюдения в реестр были включены требования кредиторов на сумму более 2,2 млрд рублей.…
⛓️Сбербанк (№1) в деле о банкротстве осужденного основателя нефтяной группы «Новый поток» Дмитрия Мазурова предъявил к нему требование еще на сумму ~21,1 млрд руб
По состоянию на июнь 2023 г. в реестр требований кредиторов Мазурова, признанного банкротом в 2020 г., были включены требования на сумму >117,6 млрд руб, в т.ч. требования Сбербанка в размере >74,6 млрд руб и требования Промсвязьбанка в размере >22 млрд руб.
Новое требование к Мазурову Сбербанк направил в суд 8 ноября. Основания возникновения задолженности в материалах арбитражного суда пока не уточняются, но известно, что в декабре 2023 г. Симоновский райсуд столицы обязал Мазурова возместить Сбербанку ущерб в размере >21 млрд руб.
Районный суд приговорил Мазурова к 10 годам колонии. Ему и его подельникам было предъявлено обвинение по пяти эпизодам мошенничества, в хищении чужого имущества и причинении тяжкого вреда здоровью. По версии следствия, Мазуров и соучастники похитили деньги Сбербанка и АО «Антипинский НПЗ». ⬇️
А40-216654/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3976
По состоянию на июнь 2023 г. в реестр требований кредиторов Мазурова, признанного банкротом в 2020 г., были включены требования на сумму >117,6 млрд руб, в т.ч. требования Сбербанка в размере >74,6 млрд руб и требования Промсвязьбанка в размере >22 млрд руб.
Новое требование к Мазурову Сбербанк направил в суд 8 ноября. Основания возникновения задолженности в материалах арбитражного суда пока не уточняются, но известно, что в декабре 2023 г. Симоновский райсуд столицы обязал Мазурова возместить Сбербанку ущерб в размере >21 млрд руб.
Районный суд приговорил Мазурова к 10 годам колонии. Ему и его подельникам было предъявлено обвинение по пяти эпизодам мошенничества, в хищении чужого имущества и причинении тяжкого вреда здоровью. По версии следствия, Мазуров и соучастники похитили деньги Сбербанка и АО «Антипинский НПЗ». ⬇️
А40-216654/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3976
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Московская квартира обанкротившегося основателя нефтеперерабатывающей группы "Новый поток" Дмитрия Мазурова выставлена на торги за 920 млн руб
"Квартира, расположенная по адресу: 119034, Москва, р-н Хамовники, пер Зачатьевский 1-й, д. 10... общей площадью…
"Квартира, расположенная по адресу: 119034, Москва, р-н Хамовники, пер Зачатьевский 1-й, д. 10... общей площадью…
💊Суд назначил лингвистическую экспертизу в деле по иску АО «Акрихин» к другому фармпроизводителю ООО «Астразенека Фармасьютикалз» о защите деловой репутации
Истец требует признать ложными и порочащими его деловую репутацию, а также обязать ответчика опровергнуть ряд высказываний топ-менеджера «Астразенеки» на Российском фармацевтическом форуме, касающихся препарата «Акрихина» для лечения диабета с действующим веществом «Дапаглифлозин».
Один из руководителей «Астразенеки», выпускающей лекарство от диабета "Форсига", сравнил с пиратством и рейдерством введение в оборот препарата истца, которое, по его словам, происходит с нарушением патента ответчика. Он также назвал препарат контрафактным.
Арбитражный суд Москвы поставил перед экспертами вопросы о том, содержат ли приведенные в иске семь фрагментов выступления негативную информацию об «Акрихине» и о его продукции и, если содержат, то в какой форме она выражена – утверждения о фактах или оценочного суждения.
ФАС РФ в октябре сообщила, что признала «Акрихин» нарушителем закона о защите конкуренции и предписала ему выплатить в бюджет ~578 млн руб. Отмечалось, что «Акрихин» ввел в оборот дженерик – лекарство «Фордиглиф», оригинал которого защищен патентом до 2028 г. На компанию пожаловался поставщик оригинального препарата, говорилось в сообщении.
А40-114869/2024
Истец требует признать ложными и порочащими его деловую репутацию, а также обязать ответчика опровергнуть ряд высказываний топ-менеджера «Астразенеки» на Российском фармацевтическом форуме, касающихся препарата «Акрихина» для лечения диабета с действующим веществом «Дапаглифлозин».
Один из руководителей «Астразенеки», выпускающей лекарство от диабета "Форсига", сравнил с пиратством и рейдерством введение в оборот препарата истца, которое, по его словам, происходит с нарушением патента ответчика. Он также назвал препарат контрафактным.
Арбитражный суд Москвы поставил перед экспертами вопросы о том, содержат ли приведенные в иске семь фрагментов выступления негативную информацию об «Акрихине» и о его продукции и, если содержат, то в какой форме она выражена – утверждения о фактах или оценочного суждения.
ФАС РФ в октябре сообщила, что признала «Акрихин» нарушителем закона о защите конкуренции и предписала ему выплатить в бюджет ~578 млн руб. Отмечалось, что «Акрихин» ввел в оборот дженерик – лекарство «Фордиглиф», оригинал которого защищен патентом до 2028 г. На компанию пожаловался поставщик оригинального препарата, говорилось в сообщении.
А40-114869/2024
Суд в Петербурге прекратил право собственности общественной организации «Ленинградская федерация профсоюзов» на комплекс зданий Дворца труда и передал их государству
Иск Генпрокуратуры РФ к Ленинградской федерации профсоюзов в июне был заявлен «об истребовании из незаконного владения в пользу РФ» комплекса в составе трех нежилых зданий на площади Труда, 4. Это бывшая резиденция великого князя Николая Николаевича (третий сын императора Николая I).
Вскоре после Октябрьской революции бывший Николаевский дворец был передан профсоюзам, его открытие как Дворца труда состоялось в ноябре 1918 г. Архитектурный комплекс, построенный в 1853-1861 гг., относится к объектам культурного наследия федерального значения.
В сентябре суд объединил иск Генпрокуратуры в одно дело с августовским иском профсоюзного объединения к Росимуществу, в котором профсоюзы просили признать право собственности на здания «в силу приобретательной давности». Этот иск арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отклонил.
А56-54069/2024
Иск Генпрокуратуры РФ к Ленинградской федерации профсоюзов в июне был заявлен «об истребовании из незаконного владения в пользу РФ» комплекса в составе трех нежилых зданий на площади Труда, 4. Это бывшая резиденция великого князя Николая Николаевича (третий сын императора Николая I).
Вскоре после Октябрьской революции бывший Николаевский дворец был передан профсоюзам, его открытие как Дворца труда состоялось в ноябре 1918 г. Архитектурный комплекс, построенный в 1853-1861 гг., относится к объектам культурного наследия федерального значения.
В сентябре суд объединил иск Генпрокуратуры в одно дело с августовским иском профсоюзного объединения к Росимуществу, в котором профсоюзы просили признать право собственности на здания «в силу приобретательной давности». Этот иск арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отклонил.
А56-54069/2024
🏦 По иску Сбербанка (№1) арбитражный суд Москвы взыскал с бельгийского Euroclear Bank ~$25,6 млн, ~2,6 млн евро, а всего >2,9 млрд руб в разных валютах
Деньги, в т.ч., в фунтах стерлингов, гонконгском и канадском долларах, швейцарских франках, йенах и норвежских кронах, находились на трех счетах истца в Euroclear. С мая 2022 г. Сбербанк направил несколько распоряжений о переводе денег в другие банки.
Ответчик их не исполнил, хотя европейские санкции против Сбербанка на тот момент еще не были введены. Как пояснил представитель ответчика в суде в пятницу, бельгийский банк руководствовался несколькими другими нормативными актами ЕС, запрещавшими ему исполнять распоряжения Сбербанка.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, в котором были заявлены требования о взыскании задолженности по трем счетам, процентов на 17 сентября этого года и процентов по дату исполнения ответчиком обязательств по возврату долга. ⬇️
А40-111810/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5290
Деньги, в т.ч., в фунтах стерлингов, гонконгском и канадском долларах, швейцарских франках, йенах и норвежских кронах, находились на трех счетах истца в Euroclear. С мая 2022 г. Сбербанк направил несколько распоряжений о переводе денег в другие банки.
Ответчик их не исполнил, хотя европейские санкции против Сбербанка на тот момент еще не были введены. Как пояснил представитель ответчика в суде в пятницу, бельгийский банк руководствовался несколькими другими нормативными актами ЕС, запрещавшими ему исполнять распоряжения Сбербанка.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, в котором были заявлены требования о взыскании задолженности по трем счетам, процентов на 17 сентября этого года и процентов по дату исполнения ответчиком обязательств по возврату долга. ⬇️
А40-111810/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5290
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Сбербанк (№1) подал в арбитражный суд Москвы свой второй иск к депозитарию Euroclear Bank, предмет и основания требований пока не сообщаются
Иск поступил в суд 21 мая и к рассмотрению пока не принят. Первый был подан в октябре 2023 г., он пока не рассмотрен.…
Иск поступил в суд 21 мая и к рассмотрению пока не принят. Первый был подан в октябре 2023 г., он пока не рассмотрен.…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🦀 Арбитражный суд Дальневосточного округа (Хабаровск) поддержал взыскание >358,7 млрд руб с «крабового короля» Олега Кана и других рыбопромышленников Окружной суд отклонил кассации ответчиков на судебные акты двух инстанций, которые удовлетворили иск Генпрокуратуры…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🔥Арбитражный суд Москвы по иску «Ингосстраха» взыскал >1,2 млрд руб убытков, причиненных пожаром в томском торговом комплексе «Лента» в 2021 году Как показало расследование, «не справившись с обязанностями по расстановке товара», 33-летний мужчина, работавший…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❌ Суд по интеллектуальным правам по заявлению Глеба Глинки, мужа Елизаветы Глинки, отменил регистрацию Роспатентом знака обслуживания «Доктор Лиза» Бренд был зарегистрирован на имя фонда «Справедливая помощь Доктора Лизы». Елизавета Глинка с 2007 г. до гибели…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🍦Суд завершил банкротство крупного в прошлом производителя мороженого «Альтервест XXI век», имевшего фабрики в Новой Москве и Германии Рассмотрев отчет конкурсного управляющего Валерия Мамонтова, арбитражный суд Москвы отметил, что установленная в ходе конкурсного…»
Связанная с «Фосагро» кипрская Perpecia Limited подала в арбитражный суд Москвы иск к Михаилу Прохорову, его банку «Ренессанс Кредит» (№60) и еще ряду лиц
Предмет и основания исковых требований в карточке дела пока не сообщаются. Ответчиками помимо Прохорова и «Ренессанс Кредита» указаны ООО «Ренессанс Капитал – Финансовый консультант», ООО «Ренессанс Брокер», кипрская Renaissance Securities (Cyprus) Limited, Дмитрий Разумов, Сергей Горский и Елена Гришина.
В материалах Высокого суда Англии и Уэльса компания-истец Perpecia Limited называется 100%-ной «дочкой» международной компании «Адорабелла», акционера «Фосагро», одного из ведущих мировых производителей фосфорсодержащих удобрений.
«Адорабелла» и Perpecia Limited судятся с Euroclear Bank и структурами группы «Ренессанс» по поводу заблокированных в этом депозитарии ценных бумаг. Так, Perpecia в октябре подала в Москве иск к Renaissance Securities (Cyprus) Limited и Euroclear Bank, в котором требует взыскать с ответчиков >$22,6 млн и ~53 млн руб.
«Онэксим» и «Ренессанс Капитал» 13 ноября сообщили о продаже российского бизнеса инвестгруппы «Ренессанс Капитал», включая компании «Ренессанс Капитал – Финансовый консультант», «Ренессанс Брокер» и УК «РенКап», менеджменту во главе с Максимом Орловским, Владимиром Куровым и Игорем Даниленко. ⬇️
А40-272429/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5521
Предмет и основания исковых требований в карточке дела пока не сообщаются. Ответчиками помимо Прохорова и «Ренессанс Кредита» указаны ООО «Ренессанс Капитал – Финансовый консультант», ООО «Ренессанс Брокер», кипрская Renaissance Securities (Cyprus) Limited, Дмитрий Разумов, Сергей Горский и Елена Гришина.
В материалах Высокого суда Англии и Уэльса компания-истец Perpecia Limited называется 100%-ной «дочкой» международной компании «Адорабелла», акционера «Фосагро», одного из ведущих мировых производителей фосфорсодержащих удобрений.
«Адорабелла» и Perpecia Limited судятся с Euroclear Bank и структурами группы «Ренессанс» по поводу заблокированных в этом депозитарии ценных бумаг. Так, Perpecia в октябре подала в Москве иск к Renaissance Securities (Cyprus) Limited и Euroclear Bank, в котором требует взыскать с ответчиков >$22,6 млн и ~53 млн руб.
«Онэксим» и «Ренессанс Капитал» 13 ноября сообщили о продаже российского бизнеса инвестгруппы «Ренессанс Капитал», включая компании «Ренессанс Капитал – Финансовый консультант», «Ренессанс Брокер» и УК «РенКап», менеджменту во главе с Максимом Орловским, Владимиром Куровым и Игорем Даниленко. ⬇️
А40-272429/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5521
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Международная компания «Адорабелла», акционер холдинга «Фосагро» семьи Гурьевых, требует ~1,6 млрд руб от банка «Ренессанс Кредит» (№58) из группы «Онэксим» Михаила Прохорова
В октябре 2023 г. «Адорабелла» подала в арбитражный суд Калининградской области…
В октябре 2023 г. «Адорабелла» подала в арбитражный суд Калининградской области…
🛩 Арбитражный суд Москвы отклонил иск Минпромторга РФ к «Туполеву» на ~5 млрд руб по проекту «Перспективного авиационного комплекса дальней авиации»
По ходатайству ответчика дело с февраля слушалось в закрытом режиме. Как пояснил тогда представитель «Туполева», 90% документов, которые ответчик собирается представить в суд, касаются создания самолета ПАК ДА. «В целях своей защиты», как говорил юрист, ответчик будет «представлять совсекретные документы».
ПАК ДА («Изделие 80», «Посланник») разрабатывается с широким применением технологий снижения радиолокационной заметности («стелс»). Как сообщал в апреле 2021 г. РИА Новости источник в ОПК, приоритет при его разработке был отдан снижению заметности самолета и дальнобойному вооружению.
Истец просит взыскать неустойку по госконтракту от 26 декабря 2017 г. Другие подробности не приводятся. Решение не опубликовано. ⬇️
А40-257124/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4958
По ходатайству ответчика дело с февраля слушалось в закрытом режиме. Как пояснил тогда представитель «Туполева», 90% документов, которые ответчик собирается представить в суд, касаются создания самолета ПАК ДА. «В целях своей защиты», как говорил юрист, ответчик будет «представлять совсекретные документы».
ПАК ДА («Изделие 80», «Посланник») разрабатывается с широким применением технологий снижения радиолокационной заметности («стелс»). Как сообщал в апреле 2021 г. РИА Новости источник в ОПК, приоритет при его разработке был отдан снижению заметности самолета и дальнобойному вооружению.
Истец просит взыскать неустойку по госконтракту от 26 декабря 2017 г. Другие подробности не приводятся. Решение не опубликовано. ⬇️
А40-257124/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4958
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛩 Иск Минпромторга к «Туполеву» на ~5 млрд руб по проекту «Перспективного авиационного комплекса дальней авиации» будет рассмотрен в закрытом режиме
Арбитражный суд Москвы в понедельник удовлетворил соответствующее ходатайство ответчика. Как пояснил представитель…
Арбитражный суд Москвы в понедельник удовлетворил соответствующее ходатайство ответчика. Как пояснил представитель…
✈️ Структура «ВСМПО-Ависмы», крупнейшего в мире производителя титана, подала иск к авиастроительной компании «Яковлев» на сумму ~5,2 млрд руб
Основания иска свердловского ООО «Торговый дом «Корпорация ВСМПО-Ависма», поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не приводятся. К рассмотрению он еще не принят.
Корпорация «ВСМПО-Ависма» глубоко интегрирована в мировую авиакосмическую индустрию и является для многих компаний основным стратегическим поставщиком изделий из титана. Ее продукция используется также в энергетике, нефтегазовой промышленности, судостроении, медицине, спорте и строительстве.
ПАО «Яковлев» – авиастроительная компания, которая до лета 2023 г. называлась «Корпорация «Иркут». Производит и разрабатывает самолеты SSJ100 и МС-21, предприятия находятся в 10 городах, на них трудилось более 20 тыс человек. «Яковлев» выпускает также самолеты для нужд Минобороны.
А40-274888/2024
Основания иска свердловского ООО «Торговый дом «Корпорация ВСМПО-Ависма», поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не приводятся. К рассмотрению он еще не принят.
Корпорация «ВСМПО-Ависма» глубоко интегрирована в мировую авиакосмическую индустрию и является для многих компаний основным стратегическим поставщиком изделий из титана. Ее продукция используется также в энергетике, нефтегазовой промышленности, судостроении, медицине, спорте и строительстве.
ПАО «Яковлев» – авиастроительная компания, которая до лета 2023 г. называлась «Корпорация «Иркут». Производит и разрабатывает самолеты SSJ100 и МС-21, предприятия находятся в 10 городах, на них трудилось более 20 тыс человек. «Яковлев» выпускает также самолеты для нужд Минобороны.
А40-274888/2024
⚽️ Суд признал незаконной приостановку компанией «Телеспорт Груп» договора, по которому она передала права на трансляции футбольных чемпионатов Европы 2024 и 2028 гг. онлайн-кинотеатру «Окко»
"Телеспорт" приостанавливал передачу сигнала матчей для "Окко" с 31 августа по 31 декабря 2023 г. Он объяснил это тем, что "Окко" в нарушение договора передавало фрагменты видео сторонним ресурсам и не отвечало на запросы статданных о трансляциях для УЕФА.
Арбитражный суд Москвы в апреле по иску "Окко" отказался признать приостановление договора незаконным. Это сделал сейчас Девятый арбитражный апелляционный суд. Он установил, что фрагменты игр размещались на аффилированных с истцом ресурсах и это разрешалось договором, а информацию для УЕФА "Окко" передало до приостановки.
«Действия ответчика по приостановлению действия прав истца и исполнению ответчиком обязательств по договору являлись необоснованными, основанными на создании ответчиком видимости нарушения договора истцом в отсутствие реального нарушения, что подпадает под понятие злоупотребление правом», - указала апелляция. ⬇️
А40-276028/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5142
"Телеспорт" приостанавливал передачу сигнала матчей для "Окко" с 31 августа по 31 декабря 2023 г. Он объяснил это тем, что "Окко" в нарушение договора передавало фрагменты видео сторонним ресурсам и не отвечало на запросы статданных о трансляциях для УЕФА.
Арбитражный суд Москвы в апреле по иску "Окко" отказался признать приостановление договора незаконным. Это сделал сейчас Девятый арбитражный апелляционный суд. Он установил, что фрагменты игр размещались на аффилированных с истцом ресурсах и это разрешалось договором, а информацию для УЕФА "Окко" передало до приостановки.
«Действия ответчика по приостановлению действия прав истца и исполнению ответчиком обязательств по договору являлись необоснованными, основанными на создании ответчиком видимости нарушения договора истцом в отсутствие реального нарушения, что подпадает под понятие злоупотребление правом», - указала апелляция. ⬇️
А40-276028/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5142
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️ Иск «Окко» к «Телеспорту» по договору на показ футбольных турниров Евро-2024 и Евро-2028 отклонил в среду арбитражный суд Москвы
«Телеспорт Груп» договором 2021 г. передал онлайн-кинотеатру «Окко» исключительные права на трансляции матчей двух европейских…
«Телеспорт Груп» договором 2021 г. передал онлайн-кинотеатру «Окко» исключительные права на трансляции матчей двух европейских…
✈️ ПАО «ОДК – Уфимское моторостроительное производственное объединение» и ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» урегулировали спор на ~7,1 млрд руб
Об этом представители сторон сообщили в понедельник на предварительном заседании арбитражного суда Москвы. Представитель ответчика ОАК попросил суд оставить иск без рассмотрения, т.к. истцом была отозвана претензия, предшествовавшая обращению в суд. Представитель истца подтвердил, что спор урегулирован.
Суд объявил в предварительных слушаниях перерыв на две недели, предложив сторонам представить дополнительные документы. Это иск поступил в суд в августе. Основания исковых требований и другие подробности в опубликованных материалах суда не приводятся.
Вместе с тем в картотеке арбитражных дел имеется информация о нескольких решениях арбитражного учреждения при Общероссийском отраслевом объединении работодателей «Союз машиностроителей России», которыми с ОАК в пользу ОДК-УМПО была взыскана задолженность по нескольким договорам. ⬇️
А40-190930/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5467
Об этом представители сторон сообщили в понедельник на предварительном заседании арбитражного суда Москвы. Представитель ответчика ОАК попросил суд оставить иск без рассмотрения, т.к. истцом была отозвана претензия, предшествовавшая обращению в суд. Представитель истца подтвердил, что спор урегулирован.
Суд объявил в предварительных слушаниях перерыв на две недели, предложив сторонам представить дополнительные документы. Это иск поступил в суд в августе. Основания исковых требований и другие подробности в опубликованных материалах суда не приводятся.
Вместе с тем в картотеке арбитражных дел имеется информация о нескольких решениях арбитражного учреждения при Общероссийском отраслевом объединении работодателей «Союз машиностроителей России», которыми с ОАК в пользу ОДК-УМПО была взыскана задолженность по нескольким договорам. ⬇️
А40-190930/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5467
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Уфимское моторостроительное предприятие предъявило в Москве иск на сумму ~7,1 млрд руб Объединенной авиастроительной корпорации «Ростеха»
Иск «ОДК – Уфимское моторостроительное производственное объединение», входящего в Объединенную двигателестроительную…
Иск «ОДК – Уфимское моторостроительное производственное объединение», входящего в Объединенную двигателестроительную…
🥝 Суд вернул УК «Солид Менеджмент» ее иск на >22,4 млрд руб к бенефициару финансовой группы Qiwi Сергею Солонину, владельцу «Киви банка» Андрею Протопопову и еще восьмерым топам Qiwi
Как ранее рассказали РИА Новости в пресс-службе арбитражного суда Москвы, истец требовал взыскать с ответчиков убытки, связанные "с обесцениванием активов Qiwi plc, а также неисполнением договора продажи АО "Киви".
Иск поступил в суд в августе и дважды оставлялся без движения, т.к. часть приложений к исковому заявлению была на иностранном языке, тогда как по процессуальным правилам такие «документы должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык».
Истец так и не устранил процессуальные нарушения, поэтому суд вернул иск без рассмотрения по существу. ⬇️
А40-208249/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5541
Как ранее рассказали РИА Новости в пресс-службе арбитражного суда Москвы, истец требовал взыскать с ответчиков убытки, связанные "с обесцениванием активов Qiwi plc, а также неисполнением договора продажи АО "Киви".
Иск поступил в суд в августе и дважды оставлялся без движения, т.к. часть приложений к исковому заявлению была на иностранном языке, тогда как по процессуальным правилам такие «документы должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык».
Истец так и не устранил процессуальные нарушения, поэтому суд вернул иск без рассмотрения по существу. ⬇️
А40-208249/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5541
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
УК «Солид Менеджмент» в иске на 22,4 млрд руб к руководству Qiwi взыскивает убытки, связанные «с обесцениванием активов Qiwi plc, а также неисполнением договора продажи АО «Киви»
Об этом РИА Новости в среду сообщили в пресс-службе арбитражного суда Москвы.…
Об этом РИА Новости в среду сообщили в пресс-службе арбитражного суда Москвы.…
🚀 Арбитражный суд Москвы отклонил иск космодрома Восточный на сумму ~3,5 млрд руб к исполнителю контракта на строительство стартового комплекса для «Ангары»
Истец требовал взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по контракту 2018 г. стоимостью >51,5 млрд руб на строительство второй очереди космодрома. На дату подачи иска в мае было выполнено работ только на 26,7 млрд руб, сообщил в суде истец.
Ответчик заявил, что на эту сумму не выполнено работ, а оформлена исполнительная документация. Строительные же работы, по его словам, были выполнены почти на 100%, о чем свидетельствует запуск ракеты «Ангара-5» в апреле этого года.
Представитель ПСО «Казань» отметил также, что нарушение сроков произошло в большей степени по вине заказчика. Так, в 2019 г. изменился класс ракеты, в связи с чем исполнителем были получены данные, «изменяющие весь объем работ». Корректировка рабочей документации велась вплоть до 2023 г., отметил юрист стройкомпании. ⬇️
А40-118006/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5304
Истец требовал взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по контракту 2018 г. стоимостью >51,5 млрд руб на строительство второй очереди космодрома. На дату подачи иска в мае было выполнено работ только на 26,7 млрд руб, сообщил в суде истец.
Ответчик заявил, что на эту сумму не выполнено работ, а оформлена исполнительная документация. Строительные же работы, по его словам, были выполнены почти на 100%, о чем свидетельствует запуск ракеты «Ангара-5» в апреле этого года.
Представитель ПСО «Казань» отметил также, что нарушение сроков произошло в большей степени по вине заказчика. Так, в 2019 г. изменился класс ракеты, в связи с чем исполнителем были получены данные, «изменяющие весь объем работ». Корректировка рабочей документации велась вплоть до 2023 г., отметил юрист стройкомпании. ⬇️
А40-118006/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5304
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚀 Дирекция «Восточного» требует ~3,5 млрд руб от производственно-строительного объединения «Казань», генподрядчика второй очереди строительства космодрома
Строительство «Восточного» началось в 2012 г. В рамках первой очереди Спецстроем был построен стартовый…
Строительство «Восточного» началось в 2012 г. В рамках первой очереди Спецстроем был построен стартовый…
🔬Арбитражный суд Москвы прекратил трехлетнюю отсрочку производителю микроэлектроники АО «Ангстрем» (Зеленоград) для выплаты >17,8 млрд руб в пользу ВЭБа
«Судом вынесено определение о прекращении отсрочки исполнения решения арбитражного суда Москвы от 20.06.2023 г.», – огласила резолютивную часть определения судья Олеся Дубовик. Она удовлетворила соответствующее ходатайство ВЭБа.
Как заявил истец, в деле о банкротстве АО «Ангстрем» ФНС РФ представила заключение о том, что у ответчика определены признаки объективного банкротства, «которые наступили достаточно давно». Ответчик заявил, что сложности не скрывались и отсрочка была одной из мер помощи стратегическому предприятию.
Суд первой инстанции изначально отказывался давать отсрочку. Это в мае сделал Девятый арбитражный апелляционный суд. Он принял во внимание доводы «Ангстрема» о том, что принудительное взыскание задолженности приведет к срыву выполнения гособоронзаказа. Апелляцию затем поддержал суд округа. ⬇️
А40-51913/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5264
«Судом вынесено определение о прекращении отсрочки исполнения решения арбитражного суда Москвы от 20.06.2023 г.», – огласила резолютивную часть определения судья Олеся Дубовик. Она удовлетворила соответствующее ходатайство ВЭБа.
Как заявил истец, в деле о банкротстве АО «Ангстрем» ФНС РФ представила заключение о том, что у ответчика определены признаки объективного банкротства, «которые наступили достаточно давно». Ответчик заявил, что сложности не скрывались и отсрочка была одной из мер помощи стратегическому предприятию.
Суд первой инстанции изначально отказывался давать отсрочку. Это в мае сделал Девятый арбитражный апелляционный суд. Он принял во внимание доводы «Ангстрема» о том, что принудительное взыскание задолженности приведет к срыву выполнения гособоронзаказа. Апелляцию затем поддержал суд округа. ⬇️
А40-51913/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5264
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔬Верховный суд решил не пересматривать взыскание с производителя микросхем АО «Ангстрем» >17,8 млрд руб по иску госкорпорации «ВЭБ.РФ» на ~24,7 млрд руб
В январе 2012 г. АО «Ангстрем», подконтрольное экс-министру связи РФ Леониду Рейману, поручилось за…
В январе 2012 г. АО «Ангстрем», подконтрольное экс-министру связи РФ Леониду Рейману, поручилось за…
💾 Центробанк РФ требует в арбитражном суде Москвы ~255 млн руб от АО «Терн», поставившего ему программное обеспечение и оборудование IBM и их техподдержку
В иске, поданном в июле, ЦБ РФ требует от ответчика >201 млy руб неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Cпор вытекает из договоров на поставку ПО, оборудования, оказание технической поддержки программных продуктов американской IBM.
Со стадии основных слушаний, которые назначены на январь, суд решил рассматривать дело в закрытом режиме, о чем ходатайствовало АО «Терн». Ответчик сослался на необходимость сохранения служебной тайны, а также на желание исключить применение санкций к своим сотрудникам и акционерам и сотрудникам истца.
«Необходимость исключения возможного уголовного преследования на территории иностранного государства сотрудников как ответчика, так и истца, поставивших/принявших санкционное программное обеспечение, оборудование», – привел суд в своем определении аргументацию ответчика.
А40-169031/2024
В иске, поданном в июле, ЦБ РФ требует от ответчика >201 млy руб неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Cпор вытекает из договоров на поставку ПО, оборудования, оказание технической поддержки программных продуктов американской IBM.
Со стадии основных слушаний, которые назначены на январь, суд решил рассматривать дело в закрытом режиме, о чем ходатайствовало АО «Терн». Ответчик сослался на необходимость сохранения служебной тайны, а также на желание исключить применение санкций к своим сотрудникам и акционерам и сотрудникам истца.
«Необходимость исключения возможного уголовного преследования на территории иностранного государства сотрудников как ответчика, так и истца, поставивших/принявших санкционное программное обеспечение, оборудование», – привел суд в своем определении аргументацию ответчика.
А40-169031/2024
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению уточненные иски УК «Альфа-капитал» к Euroclear Bank – общая сумма требований составляет теперь ~337 млрд руб
В феврале управляющая компания подала иск на сумму >248,6 млрд руб, в котором были заявлены требования о взыскании как стоимости более 3 тысяч заблокированных ответчиком ценных бумаг, так и неполученного их держателями, клиентами истца, дохода по этим бумагам. В мае суд разделил требования.
В деле о стоимости ценных бумаг истец в октябре заявил об увеличении суммы иска с >236,6 млрд до 319 млрд руб. В пресс-службе истца тогда сказали, что это связано «с перерасчетом рыночной стоимости заблокированных Euroclear ценных бумаг».
В деле о доходе сумма иска выросла с 12 млрд до 18,1 млрд руб. Как пояснил истец, уточнение стало следствием сверки сведений с депозитариями, через которые в Euroclear учитываются бумаги. На заседании в среду суд в обоих делах принял уточнения и назначил следующие заседания на январь. ⬇️
А40-30826/2024 А40-116748/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5600
В феврале управляющая компания подала иск на сумму >248,6 млрд руб, в котором были заявлены требования о взыскании как стоимости более 3 тысяч заблокированных ответчиком ценных бумаг, так и неполученного их держателями, клиентами истца, дохода по этим бумагам. В мае суд разделил требования.
В деле о стоимости ценных бумаг истец в октябре заявил об увеличении суммы иска с >236,6 млрд до 319 млрд руб. В пресс-службе истца тогда сказали, что это связано «с перерасчетом рыночной стоимости заблокированных Euroclear ценных бумаг».
В деле о доходе сумма иска выросла с 12 млрд до 18,1 млрд руб. Как пояснил истец, уточнение стало следствием сверки сведений с депозитариями, через которые в Euroclear учитываются бумаги. На заседании в среду суд в обоих делах принял уточнения и назначил следующие заседания на январь. ⬇️
А40-30826/2024 А40-116748/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5600
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📈 УК «Альфа-капитал» увеличила сумму и второго иска к Euroclear Bank – о взыскании доходов по заблокированным ценным бумагам – с 12 млрд до 18,1 млрд руб
Исковые требования заявлены в нескольких валютах. Как пояснил представитель истца, уточнение иска стало…
Исковые требования заявлены в нескольких валютах. Как пояснил представитель истца, уточнение иска стало…
Введение арбитражным судом Москвы процедуры банкротства в отношении Euroclear Bank может оказаться невыгодно его российским кредиторам, предположили опрошенные РИА Новости юристы
Ранее суд назначил на 21 ноября рассмотрение обоснованности заявления столичного АО "Гео-Система" о банкротстве Euroclear Bank из-за долга в размере около 1,2 миллиона долларов.
"Не совсем понятно, за счет каких средств и активов будут удовлетворяться требования... поскольку в отношении активов Euroclear в России... наложены ограничения, в том числе введены запреты на обращение на них взыскания", – отметил партнер и руководитель судебно-арбитражной практики Nextons Роман Зайцев.
Отдельные риски введение процедуры банкротства несет инвесторам, которые уже получили выплаты по президентским указам. "Есть риск оспаривания ранее произведенных выплат по причине получения предпочтения перед иными инвесторами, которые таких выплат не получали", - считает Зайцев.
По словам управляющего партнера "Юртехконсалта" Алексея Николаева, выплаты пострадавшим инвесторам по указам составили уже не менее 280 миллиардов рублей. "Платежей, которые, по идее, должны быть оспорены в случае банкротства Euroclear, миллионы. Кроме того, кредиторам придется заявить, а суду рассмотреть тысячи требований", - полагает Николаев.
Как отмечает Павел Новиков, партнер юрфирмы "Меллинг, Войтишкин и партнеры", в случае банкротства Euroclear инвесторы столкнутся с нехваткой средств для погашения своих требований. "Стандартно невысокий процент удовлетворения требований в банкротстве вряд ли обрадует инвесторов", - считает Новиков.
"Механизм указа №665 дает какие-то гарантии получения доходов по ценным бумагам, а банкротство Euroclear, скорее всего, приведет лишь к административному аду с практически нулевым шансом для кредиторов на получение своих денег", - заявил Николаев.
По словам Зайцева, нет ясности и в том, как повлияет российское банкротство на возможность российских инвесторов предъявлять свои требования к Euroclear за рубежом.
По закону, напоминает Николаев, завершение конкурсного производства приведет к погашению всех требований к Euroclear – как заявленных, так и незаявленных. "Фактически это может означать, что российские кредиторы потеряют права на имущество, заблокированное в Европе", - говорит Николаев. При этом объем замороженных в Европе активов кратно больше активов клиентов Euroclear в России, подчеркивает эксперт. ⬇️
А40-193986/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5587
Ранее суд назначил на 21 ноября рассмотрение обоснованности заявления столичного АО "Гео-Система" о банкротстве Euroclear Bank из-за долга в размере около 1,2 миллиона долларов.
"Не совсем понятно, за счет каких средств и активов будут удовлетворяться требования... поскольку в отношении активов Euroclear в России... наложены ограничения, в том числе введены запреты на обращение на них взыскания", – отметил партнер и руководитель судебно-арбитражной практики Nextons Роман Зайцев.
Отдельные риски введение процедуры банкротства несет инвесторам, которые уже получили выплаты по президентским указам. "Есть риск оспаривания ранее произведенных выплат по причине получения предпочтения перед иными инвесторами, которые таких выплат не получали", - считает Зайцев.
По словам управляющего партнера "Юртехконсалта" Алексея Николаева, выплаты пострадавшим инвесторам по указам составили уже не менее 280 миллиардов рублей. "Платежей, которые, по идее, должны быть оспорены в случае банкротства Euroclear, миллионы. Кроме того, кредиторам придется заявить, а суду рассмотреть тысячи требований", - полагает Николаев.
Как отмечает Павел Новиков, партнер юрфирмы "Меллинг, Войтишкин и партнеры", в случае банкротства Euroclear инвесторы столкнутся с нехваткой средств для погашения своих требований. "Стандартно невысокий процент удовлетворения требований в банкротстве вряд ли обрадует инвесторов", - считает Новиков.
"Механизм указа №665 дает какие-то гарантии получения доходов по ценным бумагам, а банкротство Euroclear, скорее всего, приведет лишь к административному аду с практически нулевым шансом для кредиторов на получение своих денег", - заявил Николаев.
По словам Зайцева, нет ясности и в том, как повлияет российское банкротство на возможность российских инвесторов предъявлять свои требования к Euroclear за рубежом.
По закону, напоминает Николаев, завершение конкурсного производства приведет к погашению всех требований к Euroclear – как заявленных, так и незаявленных. "Фактически это может означать, что российские кредиторы потеряют права на имущество, заблокированное в Европе", - говорит Николаев. При этом объем замороженных в Европе активов кратно больше активов клиентов Euroclear в России, подчеркивает эксперт. ⬇️
А40-193986/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5587
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Второй кредитор – московское АО «Земельный альянс» – хочет вступить в дело о банкротстве крупного европейского депозитария Euroclear Bank
Заявление поступило в суд 26 сентября, к рассмотрению оно пока не принято. Арбитражные суды двух инстанции по иску «Земельного…
Заявление поступило в суд 26 сентября, к рассмотрению оно пока не принято. Арбитражные суды двух инстанции по иску «Земельного…
Арбитражный суд Москвы отклонил иск мастера маникюра Камиллы Амиргазиной к экс-участнице «Дома-2» и телеведущей Алене Водонаевой на 740 тыс руб
Как пояснил представитель истца, с мая по сентябрь 2022 г. сделанные Амиргазиной фотографии с образцами ее работ в сфере ногтевого сервиса были размещены в соцсетях и на сайте салона красоты Водонаевой.
По словам юриста, Амиргазина оказывала салону разовые услуги и по просьбе ответчицы прислала портфолио своих работ, но права на фотоизображения не передавала. Водонаева использовала их в коммерческих целях и должна выплатить компенсацию за незаконное использование, заявил истец.
Представитель ответчицы пояснил, что Амиргазина работала в салоне красоты Водонаевой и фотографии размещались в ее интересах для привлечения ей клиентов. «Это были совместные действия по получению дохода», – сказал юрист. Он отметил, что другие мастера тоже предоставляли изображения с результатами своей деятельности.
А40-160790/2024
Как пояснил представитель истца, с мая по сентябрь 2022 г. сделанные Амиргазиной фотографии с образцами ее работ в сфере ногтевого сервиса были размещены в соцсетях и на сайте салона красоты Водонаевой.
По словам юриста, Амиргазина оказывала салону разовые услуги и по просьбе ответчицы прислала портфолио своих работ, но права на фотоизображения не передавала. Водонаева использовала их в коммерческих целях и должна выплатить компенсацию за незаконное использование, заявил истец.
Представитель ответчицы пояснил, что Амиргазина работала в салоне красоты Водонаевой и фотографии размещались в ее интересах для привлечения ей клиентов. «Это были совместные действия по получению дохода», – сказал юрист. Он отметил, что другие мастера тоже предоставляли изображения с результатами своей деятельности.
А40-160790/2024