🪂 Суд признал законным «золотой парашют» в размере >47 млн руб основного владельца и экс-главы совета директоров «Киви банка» (№89) Андрея Протопопова

Допсоглашение к трудовому договору, подписанное в декабре 2023 г., просило признать недействительным АСВ как ликвидатор банка. По мнению АСВ, выходное пособие было назначено Протопопову со злоупотреблением правом на недоступных для других сотрудников условиях, т.к. он мог влиять на правление банка.

Представитель Протопопова заявил в арбитражном суде Москвы, что такие допсоглашения заключались с наиболее значимыми сотрудниками в качестве поощрения за достижения в работе. Он отметил, что размер «парашюта» составляет всего треть от дохода экс-руководителя за 2023 г.

Аналогичное решение суд в среду вынес в отношении выходного пособия директора по развитию Алексея Дитятьева (>17 млн руб). Суд также отменил обеспечительные меры, которыми ранее по ходатайству АСВ запретил ему производить выплаты по оспариваемым допсоглашениям. ⬇️
А40-53159/24
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5642

⚽️ Верховный суд РФ подтвердил, что «Телеспорт» не должен доплачивать Российскому футбольному союзу 320 тыс евро за права на трансляции Кубка России 2021-2022 годов

Судья ВС РФ Рамзия Хатыпова отклонила кассацию РФС. Три инстанции ранее взыскали с «Телеспорта» по иску РФС >51 млн руб долга по договору 2020 г. в отношении прав на трансляции такими способами, как наземное телевидение, спутниковое телевидение, кабельное телевидение, интернет-телевидение и т.п.

РФС просил также признать незаключенным этот договор в части передачи прав на освещение матчей по технологии «потоковое видео» для букмекерских контор за пределами РФ и взыскать с ответчика 320 тыс евро стоимости этих прав.

Эту сумму суды взыскивать отказались. Они сослались на параллельное дело, в котором РФС пытался доказать, что права на потоковое видео для заграницы он передал «Телеспорту» по ошибке, «под влиянием заблуждения и в результате недобросовестных действий ответчика», но суды тот иск РФС отклонили. ⬇️
А40-118995/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4306

Парфюмерная сеть «Иль де Ботэ» отказалась от иска о незаконном использовании ее брендов в домене сайта, который называл себя интернет-магазином «Иль де Ботэ»

АО «Иль де Ботэ» в иске к регистратору доменов «Рег.ру» требовало прекратить нарушение своих прав на серию товарных знаков со словесным элементом «Иль де Ботэ» в доменном имени illdebote.ru. В качестве обеспечительных мер арбитражный суд Москвы в апреле запретил «Рег.ру» вносить изменения в сведения о регистрации домена.

На тот момент на сайте предлагалась к продаже парфюмерная и косметическая продукция ведущих брендов. Сейчас на нем находится какая-то онлайн-игра, не имеющая отношения к парфюмерии.

Ходатайство об отказе от иска поступило в суд 17 октября. Причины отказа неизвестны, никто из участников спора на заседание в четверг не пришел. ⬇️
А40-71122/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5172

✈️ Суд оставил без движения иск ПАО «Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина» к страховщикам «Согаз», НСГ, ВСК и «Ингосстрах» на сумму >2,6 млрд руб

Арбитражный суд Москвы пока не принял иск к рассмотрению из-за отсутствия доказательств уплаты 10 млн руб госпошлины и направления копий искового заявления и прочих документов другим участникам дела. Основания исковых требований в опубликованных материалах суда не указаны.

В последние годы с самолетами «Ил» произошло несколько резонансных происшествий, которые теоретически могли бы быть признаны страховыми случаями. Так, например, в августе 2021 г. потерпел катастрофу первый опытный образец самолета Ил-112В.

При выполнении испытательного полета во время перелета с аэродрома «Кубинка» в город Жуковский самолет загорелся и упал. Погибли два летчика и бортинженер. После этого приостанавливались летные испытания модернизированного воздушного судна Ил-114.
А40-251937/2024

📺 Верховный суд отменил судебные акты трех инстанций, которые отказались передать домен besogon.tv компании Никиты Михалкова ООО «Бесогон»

Ответчик Роман Ерохин зарегистрировал спорный домен в 2011 г., вскоре после выхода первой телепередачи Михалкова «Бесогон». На сайте размещались записи выпусков этой программы в сопровождении рекламных баннеров. Впоследствии Ерохин передал права на домен второму ответчику – проживающему в США Андрею Гутину.

Компания Михалкова неоднократно уточняла свой иск и в итоге потребовала признать регистрацию и администрирование домена Ерохиным и Гутиным нарушением своих прав на бренды, запретить ответчикам использование брендов, обязать Гутина передать права на домен истцу, а компанию-регистратора – обеспечить передачу этих прав.

Арбитражный суд Московской области принял к рассмотрению только два требования – запретить использование брендов Ерохину и Гутину – и оба отклонил, т.к. Ерохин домен уже не использует, а Гутин права истца не нарушает – в 2023 г. на сайте не было никакой информации, кроме надписи «невозможно отобразить страницу».

Решение поддержали апелляция и кассация. В жалобе, поданной в ВС РФ, истец заявил, что с использованием товарного знака истца было создано «зеркало» сайта, с которого шла пересылка на сайт «Сбера», а там «предлагаются товары, работы и услуги, совпадающие с деятельностью истца» – в частности, сервис «Окко.тв».

По мнению истца, действия ответчика не только нарушают его права на товарные знаки, но и «представляют собой злоупотребление правом исключительно с целью причинить вред истцу». Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, рассмотрев кассацию «Бесогона», отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
А41-68198/2021

Почти 150 лиц могут присоединиться к иску, в котором два миноритария золотодобывающей казахстанской Solidcore Resources оспаривают ее делистинг с Московской биржи

Об этом истцы Павел Гущин и Линар Калимуллин заявили в арбитражном суде Москвы. В своем иске они просят признать незаконным решение биржи о делистинге акций этой компании, которая раньше называлась Polymetal International. Ответчиками указаны ПАО «Московская биржа ММВБ-РТС» и петербургское АО «Полиметалл».

«Прошу суд отложить заседание ввиду большого количества лиц, желающих присоединиться к данному иску в целях рассмотрения его по правилам для иска группы лиц, – в настоящее время известно о 147 лицах», – сказал один из истцов. Истец Гущин заявил, что он готов стать представителем группы лиц.

Solidcore Resources 15 октября сообщила, что «допуск ее обыкновенных акций в список Московской биржи («MOEX») и к торгам на MOEX прекращен». После завершения делистинга крупнейшим акционером Solidcore является Maaden International Investment SPC (Maaden) – она владеет 29,7% акций.

В марте Polymetal International сообщила о продаже 100% акций своего российского подразделения, АО «Полиметалл», компании «Мангазея Плюс» (структура группы «Мангазея» предпринимателя Сергея Янчукова). В июне предприятие получило одобрение акционеров на смену названия на Solidcore Resources.
А40-230555/2024

🏦 Росбанк (№11) направил в арбитражный суд Москвы еще один иск к американскому Citibank и его дочернему российскому АО "Коммерческий банк "Ситибанк" (№20)

Предмет и основания исковых требований в карточке дела пока не приводятся.
В марте Росбанк предъявил свой первый иск к этим ответчикам, в котором требует взыскать с них солидарно >$27,4 млн (>2,5 млрд руб) убытков. Более подробно обстоятельства дела не сообщались. С сентября оно слушается в закрытом режиме.

В конце прошлого года арбитражные суды двух инстанций по иску Росбанка взыскали солидарно с нью-йоркского Citibank и его гонконгского филиала убытки в размере ~94,5 млн гонконгских долларов. ⬇️
А40-252068/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4711

🐷 Суд отклонил апелляцию кипрской Ros Agro Plc на приостановление ее корпоративных прав в крупном российском сельхозпроизводителе ПАО «Группа Русагро»

Десятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобу Ros Agro Plc, которая на момент разбирательства в первой инстанции в сентябре была единственным акционером «Русагро», на решение арбитражного суда Московской области, после чего оно вступило в законную силу.

ПАО «Группа Русагро» (Тамбовская область) в июле было включено правительством в перечень российских экономически значимых организаций. К делу третьими лицами привлечены совладельцы «Русагро» Вадим Мошкович (49%) и Максим Басов (7,6%), тамбовское управление ФНС РФ и компания-регистратор «Статус».

Разбирательство и в первой, и в апелляционной инстанции проходило в закрытом режиме. После сентябрьского решения суда Ros Agro Plc сообщила, что ее акционеры не одобрили редомициляцию в РФ. «Русагро» входит в пятерку ведущих производителей свинины в РФ и в число крупнейших производителей сахара и масложировой продукции. ⬇️
А41-68592/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5518

❗️Арбитражный суд Москвы продлил на полгода процедуру конкурсного производства в отношении российской «дочки» Google

Конкурсный управляющий Валерий Таляровский сообщил в суде, что проведена инвентаризация и оценка имущества, в конкурсную массу взыскано ~8,7 млрд руб, но имущество не реализовано, оспариваются предбанкротные сделки, в т.ч. о перепродаже рекламного пространства, подано заявление о субсидиарной ответственности.

По окончании заседания управляющий рассказал РИА Новости, что на данный момент в реестр требований кредиторов ООО «Гугл» включены требования >1200 кредиторов в общем размере >23,3 млрд руб.

Таляровский 21 октября сообщил на Федресурсе, что им направлено в суд заявление, в котором он просит привлечь к ответственности по долгам «Гугла» Google International LLC, Google LLC, Google Ireland Limited, двух экс-гендиров Дэвида Снэддона и Карло Биондо, а также Юлию Соловьеву и Юлию Рамазанову.

Кроме того, управляющий оспаривает начисление и выплату денежных средств ряду сотрудников «Гугла», в т.ч. Снэддону, Соловьевой и Рамазановой в размере ~20 млн руб. Оспариваются также платежи «Гугла» в адрес Google Ireland Limited с требованием взыскать с этой ирландской компании ~130,2 млрд руб. ⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5658

Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил обязанность Роспатента заново рассмотреть заявку Дмитрия Медведева из Башкирии на регистрацию товарного знака «Иди в баню»

Ведомство отказалось регистрировать бренд, т.к. со ссылкой на один из онлайн-ресурсов решило, что обозначение «относится к бранной общеупотребительной лексике (иди в баню – иди отсюда, отстань)» и его регистрация «противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали».

Медведев же сослался, в частности, на уже существующий товарный знак «Идем в баню», который отличается только формой глагола. «Отличие лишь в склонении не может изменить смысл выражения и перевести его из категории «бранного, оскорбительного» в категорию «обычного», – заметил заявитель.

«Квалификация… обозначения как недопустимого… должна строиться не на субъективных предпочтениях коллегии административного органа и рандомно подобранных источниках… а с позиции среднего потребителя на системном анализе массива доступных источников», – подчеркнула в решении первая инстанция СИПа.

Президиум суда в понедельник отклонил кассационную жалобу Роспатента. ⬇️
СИП-232/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5392

🏦 Сбербанк подал в арбитражный суд Москвы четвертый иск к своему бывшему дочернему британскому Sberbank CIB (UK) Limited – на 1,9 млрд руб

Этот суд в июне по первому иску Сбербанка взыскал с его бывшей «дочки» основной долг по четырем кредитным сделкам, заключенным 28 февраля 2022 г.: 20,8 млн евро, 2,35 млн британских фунтов, >2,5 млн канадских долларов и >4,9 млрд руб., – а также проценты и неустойки, в сумме это было ~11,9 млрд руб по курсу на дату подачи иска.

Обязательства сторон вытекают из соглашения об общих условиях проведения двусторонних сделок от 24 октября 2019 г. Суд полностью удовлетворил исковые требования.

В июне Сбербанк предъявил экс-«дочке» иск «о взыскании задолженности по соглашению о прекращении и зачете обязательств от 30.06.2022» на ~1,2 млрд руб, а в июле – «о взыскании задолженности по глобальному рамочному соглашению по сделкам РЕПО версии 2000 от 22.05.2018» в размере ~12,5 млн фунтов. Эти дела пока не рассмотрены. ⬇️
А40-257546/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5350

⚡️Мобильный оператор МТС оспорил в суде предписание ФАС России о взыскании с него в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения законодательства

Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе арбитражного суда Москвы. "Предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства", - сказали в суде, отвечая на вопрос, какой акт ФАС оспаривает МТС в своем заявлении, поданном в суд 28 октября.

ФАС 14 октября сообщила, что предписала МТС перечислить в бюджет 3 млрд руб дохода, полученного вследствие незаконного, как считает ведомство, повышения тарифов в апреле-мае 2024 г.

Ранее, 3 октября, ФАС сообщила, что по итогам антимонопольного разбирательства приняла решение о необоснованном повышении МТС стоимости услуг связи на 8%, которое затронуло более чем 30 млн абонентов. Как отмечалось, "по результатам проведенного анализа ФАС России установила, что повышение является экономически не обоснованным и ущемляет интересы потребителей".

ФАС вынесла также два предписания в адрес оператора, обязав его "снизить тарифы, в рамках которых произошли изменения, и перечислить незаконно полученный доход в федеральный бюджет". Спустя несколько дней, 14 октября, ФАС назвала сумму, которую должна уплатить МТС.

В свою очередь в МТС ранее заявляли РИА Новости, что рост абонентской платы экономически обоснован и компания заранее представляла в ФАС подтверждения этому.
А40-258323/2024

Суд в Петербурге по иску ООО «Русхимальянс» взыскал со структур немецкой инжиниринговой корпорации Linde >669,7 млн евро и >30,7 млрд руб (>101 млрд руб)

Спор вытекает из контракта от 9 сентября 2021 г. стоимостью ~4,9 млрд евро на строительство завода по переработке сжиженного природного газа в составе комплекса переработки этансодержащего газа в Ленинградской области. В 2022 г. подрядчик Linde приостановил работы из-за санкций, после чего заказчик «Русхимальянс» расторг договор.

Суд взыскал солидарно с немецкой Linde GmbH, ее поручителя – материнской ирландской Linde PLC – и еще трех иностранных юрлиц >651,9 млн евро неотработанного аванса, >30,3 млрд руб убытков в связи с расторжением контракта, ~17,8 млн евро и ~381 млн руб процентов за пользование чужими денежными средствами.

В карточке дела 21 октября появилась запись, что иск удовлетворен частично, но из решения видно, что арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области лишь скорректировал на один день заявленный период начисления процентов до даты исполнения обязательств.

Ранее суды трех инстанций по иску «Русхимальянса», совместного предприятия «Газпрома» и «Русгаздобычи», взыскали со структур Linde >692,9 млн евро и ~44,5 млрд руб по другому контракту – от 7 июля 2021 г. стоимостью 5,9 млрд евро на строительство газоперерабатывающий завод в составе того же комплекса. ⬇️
А56-26171/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5531

Арбитражный суд Москвы передал в суд общей юрисдикции коллективный иск миноритариев нидерландской Yandex N.V. к основному акционеру нового российского "Яндекса"

Yandex N.V. выделила российский бизнес в созданную в Калининграде международную компанию ПАО «Яндекс» и продала ее за 475 млрд руб консорциуму российских инвесторов. Основным владельцем МКПАО «Яндекс» стал ЗПИФ «Консорциум. Первый». Его доверительный управляющий – АО «Солид менеджмент».

ЗПИФ «Консорциум. Первый» объявил предложение об обмене учитываемых в российских депозитариях акций Yandeх N.V. на акции МКПАО или их выкупе и в июле завершил все расчеты в рамках обмена и выкупа. «Физики», чьи акции не были выкуплены или обменяны, подали иск к АО «Солид менеджмент» с требованием сделать это.

Изначально иск предъявил Александр Батлук в интересах примерно 90 лиц, позже к иску присоединились, как сообщил в суде представитель истцов, еще 30-40 лиц. Общая сумма требований, по его словам, оценивается в 7 млрд руб. Ответчик не считает спор корпоративным и попросил передать дело в Савеловский райсуд по месту своей регистрации.

Арбитражный суд Москвы согласился с доводами "Солида". "Передать дело… в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом", - огласила 29 октября резолютивную часть определения судья Ирина Григорьева. ⬇️
А40-157142/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5573

Немецкий инжиниринговый концерн Linde получил еще один большой иск от структуры «Газпрома»: ООО «Газпром переработка Благовещенск» требует от него >85,7 млрд руб

В иске, поданном в арбитражный суд Амурской области, ответчиками указаны немецкая Linde GmbH, ее материнская ирландская Linde PLC, американские Linde Inc, Linde Gas & Equipment Inc, британские Linde Russia UK Limited и Linde Uk Holdings №2 Limited, немецкая Commercium Immobilien und Beteiligungs GmbH.

Основания исковых требований в карточке дела пока не сообщаются. Истец – инвестор и заказчик строительства Амурского газоперерабатывающего завода.

На сайте предприятия говорится, что в 2014 г. «Газпром» начал реализацию инвестпроектов для поставки газа в Китай. Комплексный план включал развитие Якутского и Иркутского центров газодобычи, строительство газопровода «Сила Сибири» и строительство Амурского ГРЗ для выделения из газа ценных компонентов (гелия и этана).
А04-9599/2024

Суд по интеллектуальным правам рассмотрит иск Генпрокуратуры о возвращении РФ прав на три патента на методы создания углеродных нанотрубок и других наноструктур

Авторами изобретений в материалах Роспатента указаны новосибирские ученые Михаил Предтеченский, Олег Тухто и Илья Коваль. Действие одного патента отсчитывается с 2011 г., двух других – с 2013 г. Патентообладателем сейчас указан ответчик – люксембургская MCD Technologies.

Требование Генпрокуратуры «о признании патентов недействительными в части указания патентообладателей» заявлено в интересах РФ в лице Минобрнауки. Ранее министерство сообщило, что «иск предъявлен в рамках проводимой работы по восстановлению нарушенных прав Российской Федерации».

MCD Technologies владеет компанией OCSiAl, которая производит углеродные нанотрубки из графена. ОCSiAl – бывшая портфельная компания «Роснано», основанная в 2010 г. в Новосибирске. OCSiAl разрабатывает решения на основе нанотрубок для электрохимических источников тока, эластомеров, красок и покрытий, композитов.
СИП-1237/2024