⚡️Конкурсный управляющий ООО «Гугл» Валерий Таляровский направил в суд заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц должника

Солидарными ответчиками в его заявлении указаны: материнская американская Google International LLC, американская же Google LLC, ирландская Google Ireland Limited, экс-гендиректора «Гугла» Дэвид Мунро Снэддон, Дасаро Биондо Карло Сальваторе Мариа, бывшие управляющие директора Юлия Соловьева и Юлия Рамазанова.

Таляровский просит «после признания доказанным наличия оснований для привлечения» ответчиков к субсидиарной ответственности «приостановить рассмотрение спора в части определения размера ответственности». «Размер ответственности на дату подачи указанного заявления не установлен», - говорится в его сообщении на Федресурсе.

Таляровский в апреле этого года сообщил в суде, что на тот момент в реестр требований кредиторов "дочки" Google были включены требования 1145 кредиторов на сумму >23,2 млрд руб. ⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5577

Управляющий российской «дочки» Google оспаривает ее сделки с Google Ireland Limited и просит суд взыскать с этой ирландской компании ~130,2 млрд руб

Валерий Таляровский просит признать незаконными соглашения «о расторжении измененного и дополненного договора с реселлером от 23.12.2009», «о перепродаже от 24.04.2018», а также платежи ООО «Гугл» в пользу Google Ireland Limited во исполнение последнего соглашения с 1 апреля 2018 по 3 марта 2022 г. в размере ~336,5 млрд руб.

Управляющий просит применить последствия недействительности платежей в виде взыскания с Google Ireland Limited в пользу ООО «Гугл» ~93,4 млрд руб и ~36,8 млрд руб процентов за пользование чужими денежными средствами в размере по состоянию на 18 октября 2024 г., с последующим их начислением до даты исполнения обязательства.

Детали оспариваемых соглашений в сообщении Таляровского на Федресурсе не раскрываются. ⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5577

💵 Конкурсный управляющий ООО «Гугл» Валерий Таляровский оспаривает выплаты сотрудникам, в т.ч. выплату зарплаты последнему гендиректору ирландцу Дэвиду Мунро Снэддону

В частности, управляющий просит арбитражный суд Москвы признать незаконными выплату Снэддону >3 млн руб зарплаты с 1 марта 2022 по 17 октября 2023 г. (!) и еще одну выплату в тот же период в размере > 228 тыс руб.

Таляровский оспаривает также выплату зарплат с 1 марта по 11 мая 2022 г. бывшим управляющим директорам Юлии Соловьевой и Юлии Рамазановой, а также выплату им матпомощи и еще одну выплату. Общие претензии к Соловьевой составляют примерно 19 млн руб, к Рамазановой – около 10 млн.

Снэддона, Соловьеву и Рамазанову управляющий включил в число контролировавших «Гугл» лиц, которых он просит привлечь к субсидиарной ответственности. Соответчиками стали также Google International LLC, Google LLC, Google Ireland Ltd и еще один экс-гендир «Гугла» Дасаро Биондо Карло Сальваторе Мариа. ⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5656

⚙️ Выксунский металлургический завод (Нижегородская область) в арбитражном суде Москвы взыскал >6,4 млрд руб с оренбургского АО «Уральская сталь»

Истец, который входит в холдинг «Объединенная металлургическая компания» и является крупнейшим в мире производителем железнодорожных колес для локомотивов, вагонов и поездов метрополитена, требовал убытки за период с 1 января по 30 сентября 2023 г. Более подробно основания исковых требований пока не приводятся.

По договору 2016 г. «Уральская сталь», один из крупнейших в РФ производителей чугуна, мостовой стали и стали для строительства, обязалась поставлять ВМЗ с 2017 по 2027 г. непрерывнолитую заготовку, в объеме от 200 тыс т (минимальный годовой объем) до 430 тыс т (гарантированный годовой объем) ежегодно по заявкам покупателя. ⬇️
А40-72836/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5189

🏦 Росбанк (№11) просит запретить АО "ИНГ Банк Евразия" (№76), подконтрольному нидерландской группе во главе с ING Bank, вести разбирательства с ним за рубежом и инициировать антиисковые запреты

Российская "дочка" ING Bank осталась единственным ответчиком по иску Росбанка в арбитражном суде Москвы о взыскании >$20,1 млн и ~10 млн руб (>1,9 млрд руб) убытков, причиненных заморозкой лондонским ING Bank выплат по синдицированному кредиту Совкомбанку.

Требования к двум другим ответчикам - лондонскому и нидерландскому ING Bank - истец попросил не рассматривать после получения антиискового запрета от Высокого суда Лондона. Если такого же запрета добьется российский "ИНГ Банк Евразия", рассудил Росбанк, шансов на взыскание убытков у него не будет.

"Срок исковой давности в соответствии с английским законодательством составляет 6 лет, с момента введения санкций прошло 2,5 года", и за это время санкций ни с одного банка не сняли. Обращение же в LCIA в условиях санкций бессмысленно, т.к. там неисполнение обязательств перед Росбанком, "является правомерным".

Все эти тезисы Росбанк изложил в заявлении, в котором просит запретить "дочке" ING Bank инициировать процессы против него за рубежом. Заявление пока обездвижено, а ходатайство об обеспечительных мерах аналогичного содержания суд в Москве отклонил, посчитав, что "доводы заявителя носят предположительный, неопределенный характер". ⬇️
А40-243946/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5624

🎬 Арбитражный суд Москвы не стал банкротить кинокомпанию «Небо», основанную актером и режиссером Резо Гигинеишвили, бывшим зятем Никиты Михалкова

Дело о банкротстве суд возбудил в августе по заявлению столичной налоговой инспекции №3. Сумма задолженности, из-за которой налоговики обратились в суд, превышала 2,4 млн руб. Представитель должника в суде сообщил, что задолженность частично погашена, составляет менее 2 млн руб.

«Ввиду того, что размер задолженности, учитываемой для определения признаков банкротства, составляет менее чем два миллиона рублей, суд полагает, что у ООО «Кинокомпания «Небо»… в рамках рассмотрения обоснованности данного заявления отсутствуют признаки банкротства», – написал суд в определении.

А поскольку заявлений иных кредиторов в деле не было, он прекратил производство по делу о банкротстве. Кинокомпанией «Небо» сняты фильмы «Заложники», «Без границ», «Гости из прошлого», «Трезвый водитель» и др.
А40-189787/2024

🧸 Введено наблюдение в АО "Вандеркинд" Александра Мамута, управлявшем российской частью международной сети магазинов игрушек Hamleys

Арбитражный суд Москвы признал обоснованными требования налоговой инспекции к компании в размере >20 млн руб и включил их в реестр требований кредиторов должника. Временным управляющим утвержден Олег Меркер из ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Основным кредитором компании был банк "Траст", с которым она вела несколько судебных разбирательств, вытекающих из кредитного договора 2017 г. Так, "Траст" в 2022 г. попросил суд взыскать с заемщика >2,4 млрд руб долга с процентами, спустя год суд этот иск отклонил.

В свою очередь "Вандеркинд" дважды инициировал изменение условий кредита – из-за ковидных ограничений и из-за санкций 2022 г., когда от поставок товаров отказались такие бренды, как Hamleys и Lego. Оба раза суды смягчали условия кредита для заемщика. Потом стороны урегулировали разногласия, и "Вандеркинд" отказался от иска.

На 2023 г. АО "Вандеркинд" было подконтрольно бизнесмену Александру Мамуту. Сейчас его собственники в ЕГРЮЛ не указаны. Представитель должника в суде не возражал против введения начальной процедуры банкротства.
А40-120613/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5310

Суд в Москве обязал Роспатент вернуть чилийской компании Tresmontes Lucchetti товарные знаки Zuko и Yupi, незаконно отчужденные в пользу российских юрлиц

Под этим названиями в 1990-е гг. продавались популярные порошковые концентраты для приготовления фруктовых напитков. Бренды были оформлены в РФ еще в 1995 г.

В 2022 г. по заявлению патентного поверенного Роспатент зарегистрировал договор об отчуждении знаков в пользу ООО "Свит", которое вскоре передало их ООО "Канди Трейд". Оригинал договора с чилийской компанией никто в суд не представил.

Как установил арбитражный суд Москвы, поверенный действовал по доверенности от другой компании - Tresmontes, а не Tresmontes Lucchetti, причем доверенность на русском была подписана лицом, не владеющим русским языком.

Суд пришел к выводу, что Роспатент действовал незаконно – в отсутствие договора об отчуждении прав и на основании заявления от неуполномоченного лица. Суд обязал вернуть права на бренды чилийской компании.
А40-309412/2023

🪂 Суд признал законным «золотой парашют» в размере >47 млн руб основного владельца и экс-главы совета директоров «Киви банка» (№89) Андрея Протопопова

Допсоглашение к трудовому договору, подписанное в декабре 2023 г., просило признать недействительным АСВ как ликвидатор банка. По мнению АСВ, выходное пособие было назначено Протопопову со злоупотреблением правом на недоступных для других сотрудников условиях, т.к. он мог влиять на правление банка.

Представитель Протопопова заявил в арбитражном суде Москвы, что такие допсоглашения заключались с наиболее значимыми сотрудниками в качестве поощрения за достижения в работе. Он отметил, что размер «парашюта» составляет всего треть от дохода экс-руководителя за 2023 г.

Аналогичное решение суд в среду вынес в отношении выходного пособия директора по развитию Алексея Дитятьева (>17 млн руб). Суд также отменил обеспечительные меры, которыми ранее по ходатайству АСВ запретил ему производить выплаты по оспариваемым допсоглашениям. ⬇️
А40-53159/24
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5642

⚽️ Верховный суд РФ подтвердил, что «Телеспорт» не должен доплачивать Российскому футбольному союзу 320 тыс евро за права на трансляции Кубка России 2021-2022 годов

Судья ВС РФ Рамзия Хатыпова отклонила кассацию РФС. Три инстанции ранее взыскали с «Телеспорта» по иску РФС >51 млн руб долга по договору 2020 г. в отношении прав на трансляции такими способами, как наземное телевидение, спутниковое телевидение, кабельное телевидение, интернет-телевидение и т.п.

РФС просил также признать незаключенным этот договор в части передачи прав на освещение матчей по технологии «потоковое видео» для букмекерских контор за пределами РФ и взыскать с ответчика 320 тыс евро стоимости этих прав.

Эту сумму суды взыскивать отказались. Они сослались на параллельное дело, в котором РФС пытался доказать, что права на потоковое видео для заграницы он передал «Телеспорту» по ошибке, «под влиянием заблуждения и в результате недобросовестных действий ответчика», но суды тот иск РФС отклонили. ⬇️
А40-118995/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4306

Парфюмерная сеть «Иль де Ботэ» отказалась от иска о незаконном использовании ее брендов в домене сайта, который называл себя интернет-магазином «Иль де Ботэ»

АО «Иль де Ботэ» в иске к регистратору доменов «Рег.ру» требовало прекратить нарушение своих прав на серию товарных знаков со словесным элементом «Иль де Ботэ» в доменном имени illdebote.ru. В качестве обеспечительных мер арбитражный суд Москвы в апреле запретил «Рег.ру» вносить изменения в сведения о регистрации домена.

На тот момент на сайте предлагалась к продаже парфюмерная и косметическая продукция ведущих брендов. Сейчас на нем находится какая-то онлайн-игра, не имеющая отношения к парфюмерии.

Ходатайство об отказе от иска поступило в суд 17 октября. Причины отказа неизвестны, никто из участников спора на заседание в четверг не пришел. ⬇️
А40-71122/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5172

✈️ Суд оставил без движения иск ПАО «Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина» к страховщикам «Согаз», НСГ, ВСК и «Ингосстрах» на сумму >2,6 млрд руб

Арбитражный суд Москвы пока не принял иск к рассмотрению из-за отсутствия доказательств уплаты 10 млн руб госпошлины и направления копий искового заявления и прочих документов другим участникам дела. Основания исковых требований в опубликованных материалах суда не указаны.

В последние годы с самолетами «Ил» произошло несколько резонансных происшествий, которые теоретически могли бы быть признаны страховыми случаями. Так, например, в августе 2021 г. потерпел катастрофу первый опытный образец самолета Ил-112В.

При выполнении испытательного полета во время перелета с аэродрома «Кубинка» в город Жуковский самолет загорелся и упал. Погибли два летчика и бортинженер. После этого приостанавливались летные испытания модернизированного воздушного судна Ил-114.
А40-251937/2024

📺 Верховный суд отменил судебные акты трех инстанций, которые отказались передать домен besogon.tv компании Никиты Михалкова ООО «Бесогон»

Ответчик Роман Ерохин зарегистрировал спорный домен в 2011 г., вскоре после выхода первой телепередачи Михалкова «Бесогон». На сайте размещались записи выпусков этой программы в сопровождении рекламных баннеров. Впоследствии Ерохин передал права на домен второму ответчику – проживающему в США Андрею Гутину.

Компания Михалкова неоднократно уточняла свой иск и в итоге потребовала признать регистрацию и администрирование домена Ерохиным и Гутиным нарушением своих прав на бренды, запретить ответчикам использование брендов, обязать Гутина передать права на домен истцу, а компанию-регистратора – обеспечить передачу этих прав.

Арбитражный суд Московской области принял к рассмотрению только два требования – запретить использование брендов Ерохину и Гутину – и оба отклонил, т.к. Ерохин домен уже не использует, а Гутин права истца не нарушает – в 2023 г. на сайте не было никакой информации, кроме надписи «невозможно отобразить страницу».

Решение поддержали апелляция и кассация. В жалобе, поданной в ВС РФ, истец заявил, что с использованием товарного знака истца было создано «зеркало» сайта, с которого шла пересылка на сайт «Сбера», а там «предлагаются товары, работы и услуги, совпадающие с деятельностью истца» – в частности, сервис «Окко.тв».

По мнению истца, действия ответчика не только нарушают его права на товарные знаки, но и «представляют собой злоупотребление правом исключительно с целью причинить вред истцу». Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, рассмотрев кассацию «Бесогона», отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
А41-68198/2021

Почти 150 лиц могут присоединиться к иску, в котором два миноритария золотодобывающей казахстанской Solidcore Resources оспаривают ее делистинг с Московской биржи

Об этом истцы Павел Гущин и Линар Калимуллин заявили в арбитражном суде Москвы. В своем иске они просят признать незаконным решение биржи о делистинге акций этой компании, которая раньше называлась Polymetal International. Ответчиками указаны ПАО «Московская биржа ММВБ-РТС» и петербургское АО «Полиметалл».

«Прошу суд отложить заседание ввиду большого количества лиц, желающих присоединиться к данному иску в целях рассмотрения его по правилам для иска группы лиц, – в настоящее время известно о 147 лицах», – сказал один из истцов. Истец Гущин заявил, что он готов стать представителем группы лиц.

Solidcore Resources 15 октября сообщила, что «допуск ее обыкновенных акций в список Московской биржи («MOEX») и к торгам на MOEX прекращен». После завершения делистинга крупнейшим акционером Solidcore является Maaden International Investment SPC (Maaden) – она владеет 29,7% акций.

В марте Polymetal International сообщила о продаже 100% акций своего российского подразделения, АО «Полиметалл», компании «Мангазея Плюс» (структура группы «Мангазея» предпринимателя Сергея Янчукова). В июне предприятие получило одобрение акционеров на смену названия на Solidcore Resources.
А40-230555/2024

🏦 Росбанк (№11) направил в арбитражный суд Москвы еще один иск к американскому Citibank и его дочернему российскому АО "Коммерческий банк "Ситибанк" (№20)

Предмет и основания исковых требований в карточке дела пока не приводятся.
В марте Росбанк предъявил свой первый иск к этим ответчикам, в котором требует взыскать с них солидарно >$27,4 млн (>2,5 млрд руб) убытков. Более подробно обстоятельства дела не сообщались. С сентября оно слушается в закрытом режиме.

В конце прошлого года арбитражные суды двух инстанций по иску Росбанка взыскали солидарно с нью-йоркского Citibank и его гонконгского филиала убытки в размере ~94,5 млн гонконгских долларов. ⬇️
А40-252068/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4711

🐷 Суд отклонил апелляцию кипрской Ros Agro Plc на приостановление ее корпоративных прав в крупном российском сельхозпроизводителе ПАО «Группа Русагро»

Десятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобу Ros Agro Plc, которая на момент разбирательства в первой инстанции в сентябре была единственным акционером «Русагро», на решение арбитражного суда Московской области, после чего оно вступило в законную силу.

ПАО «Группа Русагро» (Тамбовская область) в июле было включено правительством в перечень российских экономически значимых организаций. К делу третьими лицами привлечены совладельцы «Русагро» Вадим Мошкович (49%) и Максим Басов (7,6%), тамбовское управление ФНС РФ и компания-регистратор «Статус».

Разбирательство и в первой, и в апелляционной инстанции проходило в закрытом режиме. После сентябрьского решения суда Ros Agro Plc сообщила, что ее акционеры не одобрили редомициляцию в РФ. «Русагро» входит в пятерку ведущих производителей свинины в РФ и в число крупнейших производителей сахара и масложировой продукции. ⬇️
А41-68592/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5518