📱Москвич Арташес Икономов оспаривает решение Роспатента, аннулировавшего его патент, из-за которого изобретатель требовал запретить продажи iPhone в России

Ведомство в июне удовлетворило возражение ООО «Эппл Рус» на выдачу этого патента, действовавшего с декабря 2013 г. Оно согласилось с одним из доводов «дочки» американской компании, а именно с тем, что полезная модель «Мобильный телефон с экстренной связью» Икономова не соответствует условию патентоспособности «новизна».

Модель Икономова представляет собой смартфон с модулями, позволяющими в экстренном случае отправить сообщение, в т.ч. голосовое, в службу спасения с автоматическим присоединением к сообщению точных координат телефона. Отправка доступна, даже когда не работает сим-карта или нет положительного баланса.

Роспатент согласился с доводами «Эппл Рус», что все те же существенные признаки заложены в патент, выданный в США в феврале 2013 г.

Ранее Икономов требовал в суде запретить продажу iPhone в РФ, т.к. эти смартфоны с функцией «экстренный вызов-SOS» якобы нарушают его исключительные права. Три инстанции судов общей юрисдикции, а также Верховный суд в 2021 г., встали на сторону Apple. Они установили, что в iPhone «не используется каждый признак полезной модели» истца.

Роспатент в 2019 г. отклонил первое возражение «Эппл Рус» на патент Икономова. Компания оспорила решение ведомства, но Суд по интеллектуальным правам ей тогда отказал. К рассмотрению заявления Икономова СИП приступит в ноябре. ⬇️
СИП-1167/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/553

🏦 Дело о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse арбитражный суд Москвы отложил до прояснения вопроса с правопреемством должника

Подконтрольный «Татнефти» банк «Зенит» требует ввести процедуру банкротства в отношении находящегося в России имущества Credit Suisse. В понедельник суд удовлетворил ходатайство «Зенита» об отложении дела о банкротстве и перенес слушания на декабрь.

Как пояснил заявитель, в деле по иску «Зенита» о взыскании c Credit Suisse >$13,6 млн, судебный акт по которому стал основанием для подачи на банкротство, скоро будет рассмотрено ходатайство истца о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика. Там «Зенит» просит заменить Credit Suisse на поглотивший его банк UBS.

UBS Group AG в мае объявила о завершении слияния банков UBS и Credit Suisse. Отмечалось, что UBS унаследовал все права и обязательства Credit Suisse, включая все непогашенные долговые инструменты Credit Suisse. Заявление «Зенита» о банкротстве Credit Suisse было подано в апреле. ⬇️
А40-70801/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5335

🏗 Компания «ВБ Девелопмент», строившая складские комплексы для Wildberries, предъявила своему владельцу Владиславу Бакальчуку иск на сумму ~37,1 млрд руб

По крайней мере, так говорится в картотеке арбитражных дел. Исковое заявление 11 октября поступило в арбитражный суд Московской области, основания исковых требований в карточке дела пока не сообщаются.

В июне Wildberries и оператор наружной рекламы группа Russ объявили об объединении и создании новейшей цифровой торговой платформы. По данным ЕГРЮЛ, в ООО «РВБ» 65% принадлежит Wildberries, 35% – у компании «Стинн», владеющей «Русс Аутдор».

В сентябре маркетплейс Wildberries подтвердил РИА Новости передачу своих логистических проектов от «ВБ Девелопмент» (согласно ЕГРЮЛ, 100% принадлежит Бакальчуку) дочерней структуре для сохранения темпов возведения новых складских помещений.

Тогда же пресс-служба РВБ сообщала, что сумма претензий Wildberries к «ВБ Девелопмент» увеличилась до 37 млрд руб – это была текущая сумма незакрытых авансов для оплаты подрядчикам по строительству логистических объектов. Бакальчук заявлял, что «ВБ Девелопмент» перестала получать от РВБ деньги на строительство складов. ⬇️
А41-91971/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5608

🛢Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению и начнет слушать в декабре иск Генпрокуратуры РФ к британо-нидерландской энергокомпании Shell о взыскании убытков

Размер убытков в определении суда не указан, основания их возникновения – тоже. В пресс-службе суда ранее РИА Новости сообщили, что заявлено требование о взыскании «ущерба за неисполнение обязательств». Сумму иска и другие обстоятельства спора там тоже не уточнили.

Ответчиками указаны нидерландские Shell Global Solutions International B.V., Shell Exploration And Production Services B.V., Shell International Exploration And Production B.V., Shell Sakhalin Services B.V., Shell Sakhalin Holdings B.V., британские Shell, Shell Energy Europe Ltd и российское ООО «Шелл Нефтегаз Девелопмент».

Shell участвовала в реализации нефтегазового проекта «Сахалин-2». Президент РФ в 2023 г. подписал указ о применении специальных экономических мер в сфере топливно-энергетического комплекса, согласно которому оператором «Сахалина-2» вместо бермудской Sakhalin Energy Investment стало российское ООО «Сахалинская энергия».

Японские Mitsui и Mitsubishi согласились на смену юрисдикции и сохранили доли в проекте (12,5% и 10% соответственно), Shell, на которую приходились 27,5%, отказалась. В итоге эта доля перешла «Газпрому», крупнейшему участнику проекта (77,5%). ⬇️
А40-241354/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5601

🎞 Суд в Москве повторно отклонил иск американской компании Rubstein Properties, требовавшей от производителя игрушек ООО «Симбат» 250 млн руб за Крошку Енота

Одноименный мультфильм («От улыбки станет всем светлей...») был создан в 1974 г. творческим объединением «Экран». Истец получил исключительную лицензию на коллекцию «Экрана» в 2016 г. от ООО «РМТ», к которому права на нее перешли от Гостелерадиофонда в 2010 г.

По мнению истца, «Симбат» нарушил его права на главного персонажа мультфильма, выпустив сказку-раскраску, развивающий пазл, музыкальные книги, игрушку для купания, книгу-раскладушку для ванной – всё с изображением Крошки Енота.

Арбитражный суд Москвы в мае 2022 г. отклонил иск, установив, что «Симбат» использует изображение Крошки Енота по договору с его автором – художником Вячеславом Назаруком – и прав истца на мультфильм не нарушает. Суд, кстати, усомнился в наличии этих прав, т.к. оригинал договора с Гостелерадиофондом истец не принес.

Суд по интеллектуальным правам отправил дело на новое рассмотрение. Он сослался на обзор ВС РФ 2015 г., в котором говорится, что права на персонажи мультфильмов, созданных до 3 августа 1992 г., принадлежат киностудии, а не художнику. В то же время СИП написал, что сделанные им «выводы не предрешают результат спора».

При повторном рассмотрении дела первая инстанция назначала экспертизу подлинности договоров, подтверждающих права Rubstein Properties. Она длилась полгода, и ее результаты пока неизвестны, решение суда, снова отклонившего иск, еще не опубликовано. ⬇️
А40-108627/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3194

⚡️Генпрокуратура РФ в иске к британо-нидерландской энергокорпорации Shell требует взыскать с нее >1 млрд евро убытков

Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе арбитражного суда Москвы. «Взыскивают более 1 миллиарда евро убытков», - сказали в пресс-службе, отвечая на вопрос о сумме иска.

Ранее во вторник стало известно, что арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению и назначил на 11 декабря предварительные слушания по иску Генпрокуратуры к Shell. ⬇️
А40-241354/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5634

🛢Суд решил слушать в закрытом режиме иск АО «Транснефть-Дружба» и АО «Транснефть-Приволга» к «Роснефти» и ее дочернему АО «Самаранефтегаз» на ~3,4 млрд руб

Арбитражный суд Москвы удовлетворил соответствующее ходатайство истцов. Как пояснил представитель «Транснефти», при рассмотрении дела планируется изучить движение нефти по трубопроводу, а также общее количество нефти у ряда компаний, что составляет коммерческую тайну.

Помимо этого, добавил юрист, разглашение информации о стратегических компаниях нежелательно с учетом возможных недружественных действий, чтобы не повышать их уязвимость. Суд 14 октября отклонил ходатайство ответчиков о разделении требований.

На предварительном заседании в июле представитель истцов сообщил, что иск заявлен о возмещении вреда, возникшего в связи со сдачей ответчиками в трубопроводную систему загрязненной нефти. ⬇️
А40-138325/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5427

🏦 Совкомбанк (№8), единственный российский банк, судившийся из-за отключения от SWIFT, в итоге отказался от иска к бельгийской Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication

Расчетная система SWIFT устроена по принципу кооператива – каждый банк-участник, чтобы присоединиться к ней, оплачивает долю в юрлице, владеющем системой. После отключения многих российских банков от SWIFT в 2022 г. Совкомбанк предъявил иск, в котором потребовал вернуть ему ранее оплаченную долю участника.

В поданном в арбитражный суд Костромской области в августе 2023 г. исковом заявлении было заявлено требование о взыскании >139 тыс евро (~15 млн руб) «стоимости аннулированных акций». В декабре 2023 г. суд произвел процессуальную замену истца с Совкомбанка на выделенное из него ООО «Содействие международным расчетам».

По словам источника, знакомого с ходом процесса, ответчик требовал от истца провести взаимозачет требований, вытекающих из договора участия в системе SWIFT. На заседании в сентябре истец заявил ходатайство об отказе от иска, которое суд удовлетворил. Причины отказа не приводятся.
А31-9255/2023

🏦 Суд по интеллектуальным правам поддержал Роспатент, отказавшийся зарегистрировать в качестве товарного знака новый логотип Росбанка (№11)

В заявке банка говорилось, что «заявленное обозначение представляет собой графическое обозначение в виде композиции, образованной совмещением в одном элементе стилизованных букв «Р» и «Б», в которых заложено ассоциативное восприятие наименования заявителя «Росбанк».

Однако Роспатент отказал в регистрации, т.к. буква «Р», по его мнению, не имеет «характерного графического исполнения» и не обладает различительной способностью. Элемент же в виде полоски, указало ведомство, заявлен как неохраняемый, ибо является «простой геометрической фигурой».

Росбанк возразил, что «графическое исполнение и заложенные в композицию идеи позволяют признать… обозначение обладающим различительной способностью», а также сослался на похожий товарный знак Альфа-банка в виде буквы «А» с подчеркиванием. СИП отклонил заявление Росбанка, оспаривавшего решение Роспатента. ⬇️
СИП-819/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5398

Арбитражный суд Москвы признал незаконным возбуждение ФАС РФ дела по тарифам ПАО «Новороссийский морской торговый порт» на перевалку черных металлов

ФАС в марте сообщила, что возбудила дело в отношении НМТП, т.к. «выявила признаки нарушения антимонопольного законодательства в части установления тарифов на услуги по перевалке черных металлов».

В ведомстве отмечали, что НМТП занимается перевалкой черных металлов и занимает доминирующее положение на этом рынке в морском порту Новороссийска. В 2023 г. тарифы НМТП на услуги по перевалке черных металлов для отдельных грузов выросли до 50%, с внутрипортовым перемещением до 37%.

НМТП оспорила мартовский приказ ФАС о возбуждении антимонопольного дела, и суд первой инстанции в среду заявление полностью удовлетворил – приказ признан недействительным. Основной акционер НМТП – государственная «Транснефть».
А40-111685/2024

🏦 Арбитражный суд Московской области не стал разъяснять российскому Ситибанку (№20), сколько денег на счетах Bank of New York Mellon он должен арестовать

Суд отклонил просьбу Ситибанка о разъяснении определения об обеспечительных мерах, вынесенного 1 октября. «Указанное определение суда не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения… Текст резолютивной и установочной частей определения… понятен и исполним», – говорится в новом определении.

В нем также отмечается, что определение об обеспечительных мерах «содержит все необходимые сведения для расчета банковской организацией и/или судебным приставом-исполнителем суммы денежных средств, на которую арбитражным судом наложен арест».

Суд по заявлению Генпрокуратуры РФ арестовал денежные средства в пределах суммы иска, а именно ~$372 млн, на счетах американских банков Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank, открытых соответственно в российских банках Ситибанк и «Дж.П. Морган Банк Интернешнл». В определении указаны номера счетов. ⬇️
А41-88750/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5618

🪂 Арбитражный суд Москвы признал законными «золотые парашюты» еще троих экс-топов ликвидируемого «Киви банка» (№89)

Суд отказал АСВ, которое оспаривавало допсоглашения банка о выплате выходных пособий с финдиректором группы Qiwi Алексеем Мащенковым (25 млн руб), директором по IT-технологиям Олегом Васютиным (>14 млн) и главой департамента экономической безопасности Ильей Поляковым (~8 млн).

Суд отменил обеспечительные меры, которыми АСВ как ликвидатору запрещалось выплачивать пособия этим лицам. В сентябре суд признал законными такие же допсоглашения с коммерческим директором группы Qiwi Александром Агаковым (>19 млн руб) и с директором по персоналу Аурикой Дмитриевой (~10 млн).

АСВ считает, что допсоглашения заключались со злоупотреблением правом. Представители экс-банкиров заявляют в суде, что у АСВ отсутствует материально-правовой интерес для оспаривания: права кредиторов не ущемлены, т.к. у банка профицит и все требования удовлетворены, сам банк в лице собственников согласен с выплатами. ⬇️
А40-53159/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5560

🍕Суд ввел в отношении ООО «4 Папас», структуры сети пиццерий Papa John's, крайне редко применяемую в российской практике банкротства процедуру финансового оздоровления

Процедура введена по ходатайству должника сроком на один год. Как сообщил временный управляющий ООО «4 Папас» Владимир Исаев, переход от наблюдения к финансовому оздоровлению и план оздоровления поддержало первое собрание кредиторов.

Суд утвердил Исаева административным управляющим на новую процедуру банкротства. Он рассказал РИА Новости, что в реестр требований кредиторов ООО «4 Папас» включены требования шести кредиторов на ~41 млн руб. Собственники должника обещают погасить обязательства в течение 10 месяцев, план платежей представлен суду.

Наблюдение суд ввел в отношении этого юрлица сети Papa John's в феврале по заявлению ИП Надежды Вьюновой и Эдуарда Кучина, признав обоснованными их требования в размере ~14 млн и >13 млн руб. Сайт Papa John's сообщает, что за 21 год работы в России и СНГ было открыто 198 ресторанов. ⬇️
А40-223468/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4968

Основательница Wildberries Татьяна Ким (экс-Бакальчук) оказалась соистицей компании «ВБ Девелопмент» в иске к Владиславу Бакальчуку на ~37,1 млрд руб

Об этом говорится в опубликованном в четверг определении арбитражного суда Московской области. Основания исковых требований в карточке дела пока не сообщаются. К рассмотрению дела суд приступит в ноябре.

В сентябре маркетплейс Wildberries подтвердил РИА Новости передачу своих логистических проектов от «ВБ Девелопмент» (согласно ЕГРЮЛ, 100% принадлежит Бакальчуку) дочерней структуре для сохранения темпов возведения новых складских помещений. ⬇️
А41-91971/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5633

Пивовары клинской AB InBev Efes судятся с Роспатентом, отказавшимся присвоить товарному знаку «Старый мельник» статус общеизвестного в РФ

AB InBev Efes, у которой уже есть общеизвестный бренд «Клинское», представила сведения о поставках, которые охватывают почти все регионы, сведения о доле рынка (78% в городах), при этом с января 2021 по октябрь 2023 г. «Старый мельник» занимал 5-е место в РФ по продажам.

Заявитель передал сведения о рекламных бюджетах на продвижение бренда и результаты соцопроса, в котором 93,3% респондентов сообщили, что знают обозначение «Старый мельник».

Но Роспатент пришел к выводу, что все эти данные не свидетельствуют о том, что «Старый мельник» обладает «уровнем известности по отношению к компании, которая использует данное обозначение в качестве изготовителя товаров, достаточным для признания… общеизвестным товарным знаком».

Оспариваемое пивоварами решение ведомство вынесло в июле. Суд по интеллектуальным правам приступит к рассмотрению спора в ноябре.
СИП-1159/2024

👟 Лучший юрдепартамент 2016 г. не добился в Верховном суде РФ пересмотра отказа в иске к российскому Ситибанку на сумму ~63 млн руб

Журнал «Корпоративный юрист» в номинации «Лучший юридический департамент в секторе FMCG (товары повседневного спроса)» признал таковым 8 лет назад правовое подразделение российской «дочки» Adidas. Судья ВС РФ Марина Пронина 16 октября отклонила кассационную жалобу истца ООО «Адидас» в споре с Ситибанком.

Ситибанк с 2016 г. выдавал за «Адидас» гарантии в пользу арендодателей, сдававших ритейлеру помещения. В преддверии ухода Adidas из России банк списал со счетов истца обеспечительный платеж в размере ~63 млн руб. Это сумма 37 гарантий, истекавших в 2023-2024 гг. Ее банк может потенциально выплатить по гарантиям.

«Адидас» подал иск о взыскании неосновательного обогащения с процентами. Суды трех инстанций, отказывая истцу, согласились с Ситибанком, сославшимся на ухудшение финансового состояния контрагента, закрывшего магазины в России и получившего в 2022 г. убыток в 7,9 млрд руб.

При этом арбитражный суд Москвы отклонил довод истца, что при заключении договора, допускающего списание обеспечительного платежа, он был слабой стороной. Суд отметил, что в РФ тогда работало еще 706 банков, куда мог обратиться Adidas, а также напомнил о высоком профессионализме юристов ритейлера, отмеченном журналом. ⬇️
А40-121407/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4961

🛢Арбитражный суд Москвы решил уведомить ирландскую Khepri Finance о деле по иску банка «Открытие» (№14) к «Русснефти» на 4,9 млрд руб

Ответчик попросил уведомить Khepri Finance о разбирательстве, в то время как истец считает, что достаточно имеющегося уведомления конкурсного управляющего, назначенного в деле о локальном банкротстве ее имущественной массы в России. Суд прислушался к «Русснефти», слушания отложены пока до декабря.

Ранее представитель ответчика на предварительных слушаниях заявил, что из иска усматривается, «будто «Русснефть» выдавала некое обязательство по поводу исполнения этой ирландской компанией как основным должником своего денежного обязательства перед банком «Открытие».

Арбитражный суд Москвы в 2022 г. по иску «Открытия» взыскал с Khepri Finance >9,4 млрд руб долга по восьми договорам цессии и одному договору купли-продажи инвестпаев, а в августе из-за этого долга открыл процедуру банкротства имущественной массы ирландской компании. ⬇️
А40-217138/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5615