🚛 Нижегородское ООО «Коммерческие автомобили – группа ГАЗ» помирилось с кубинским госпредприятием по импорту и экспорту технических товаров Tecnoimport
Арбитражный суд Москвы в понедельник утвердил мировое соглашение по иску структуры подконтрольного Олегу Дерипаске ГАЗа, в котором она требовала взыскать с Tecnoimport ~385 млн руб. Судебный акт пока не опубликован, условия договоренностей на данный момент неизвестны.
Этот иск был подан в марте 2023 г. одновременно с иском АО «Автомобильный завод «Урал» (Челябинская область) к тому же ответчику о взыскании >22 млн евро долга по двум договорам поставки товаров 2017 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В том деле суд в августе также утвердил мировое соглашение.
В апреле этого года Tecnoimport погасил часть долга перед «Уралом», перечислив истцу чуть более 1 млн евро. Оставшуюся задолженность в размере ~21 млн евро кубинское предприятие по условиям мирового соглашения обязалось выплатить неравными платежами в течение следующих четырех лет до 31 декабря 2028 г. ⬇️
А40-70735/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5501
Арбитражный суд Москвы в понедельник утвердил мировое соглашение по иску структуры подконтрольного Олегу Дерипаске ГАЗа, в котором она требовала взыскать с Tecnoimport ~385 млн руб. Судебный акт пока не опубликован, условия договоренностей на данный момент неизвестны.
Этот иск был подан в марте 2023 г. одновременно с иском АО «Автомобильный завод «Урал» (Челябинская область) к тому же ответчику о взыскании >22 млн евро долга по двум договорам поставки товаров 2017 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В том деле суд в августе также утвердил мировое соглашение.
В апреле этого года Tecnoimport погасил часть долга перед «Уралом», перечислив истцу чуть более 1 млн евро. Оставшуюся задолженность в размере ~21 млн евро кубинское предприятие по условиям мирового соглашения обязалось выплатить неравными платежами в течение следующих четырех лет до 31 декабря 2028 г. ⬇️
А40-70735/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5501
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚚 Автозавод «Урал» (Челябинская область) помирился в арбитражном суде Москвы с кубинской госкомпанией Tecnoimport, по иску к ней на >23,4 млн евро (~2,4 млрд руб)
В апреле 2023 г. «Урал» потребовал от ответчика >22 млн евро долга по двум договорам поставки…
В апреле 2023 г. «Урал» потребовал от ответчика >22 млн евро долга по двум договорам поставки…
🍫Экс-кондитер и экс-банкир Андрей Коркунов, которому АСВ хотело запретить выезд за рубеж, не был в России с 2017 года – определение арбитражного суда Москвы
Ранее сообщалось, что суд в деле о банкротстве Коркунова отклонил ходатайство об ограничении должнику права на выезд, поданное АСВ от лица разорившегося казанского «Анкор банка». Коркунов был основным акционером этого банка (49,79%), а теперь банк – основной кредитор Коркунова.
Суд сослался на ответ Пограничной службы ФСБ России от 22 октября 2021 г., в котором говорится, что «Коркунов А.Н. выехал за границу РФ 02.02.2017 и после этого не возвращался». «Учитывая изложенное, отсутствует необходимость доказывания того, что должник намеревается покинуть пределы РФ, так как он уже их покинул», – подметил суд.
Он также подчеркнул, что «о необходимости личного присутствия должника и его персонального участия в мероприятиях формирования конкурсной массы не заявлено». В итоге суд пришел к выводу, что принятие обеспечительных мер в виде ограничения прав на выезд не приведет к более эффективному достижению целей процедуры банкротства. ⬇️
А40-82947/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5574
Ранее сообщалось, что суд в деле о банкротстве Коркунова отклонил ходатайство об ограничении должнику права на выезд, поданное АСВ от лица разорившегося казанского «Анкор банка». Коркунов был основным акционером этого банка (49,79%), а теперь банк – основной кредитор Коркунова.
Суд сослался на ответ Пограничной службы ФСБ России от 22 октября 2021 г., в котором говорится, что «Коркунов А.Н. выехал за границу РФ 02.02.2017 и после этого не возвращался». «Учитывая изложенное, отсутствует необходимость доказывания того, что должник намеревается покинуть пределы РФ, так как он уже их покинул», – подметил суд.
Он также подчеркнул, что «о необходимости личного присутствия должника и его персонального участия в мероприятиях формирования конкурсной массы не заявлено». В итоге суд пришел к выводу, что принятие обеспечительных мер в виде ограничения прав на выезд не приведет к более эффективному достижению целей процедуры банкротства. ⬇️
А40-82947/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5574
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🍫Временное ограничение на выезд из России основателю шоколадного бренда «А. Коркунов» Андрею Коркунову не стал устанавливать арбитражный суд Москвы
Он отклонил соответствующее ходатайство АСВ, поданное от лица обанкротившегося в 2017 г. «Анкор банка», где…
Он отклонил соответствующее ходатайство АСВ, поданное от лица обанкротившегося в 2017 г. «Анкор банка», где…
🏦 Правопреемник Совкомбанка (№8) отказался от иска, в котором требовал взыскать ~13 унций золота (>3 млн руб) от британского HSBC Bank PLC
Об этом РИА Новости сообщили в арбитражном суде Костромской области. Причины отказа не уточняются. Первоначально в материалах дела говорилось, что Совкомбанк требует от ответчика 12958 унций золота в рублевом эквиваленте (>2,4 млрд руб на момент подачи иска в августе 2023 г.).
Потом суд исправил опечатку в размере исковых требований, а также произвел процессуальную замену истца на связанное с ним ООО «Содействие международным расчетам». ⬇️
А31-9335/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4586
Об этом РИА Новости сообщили в арбитражном суде Костромской области. Причины отказа не уточняются. Первоначально в материалах дела говорилось, что Совкомбанк требует от ответчика 12958 унций золота в рублевом эквиваленте (>2,4 млрд руб на момент подачи иска в августе 2023 г.).
Потом суд исправил опечатку в размере исковых требований, а также произвел процессуальную замену истца на связанное с ним ООО «Содействие международным расчетам». ⬇️
А31-9335/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4586
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦Совкомбанк в Костроме требует 12958 унций золота в рублевом эквиваленте (сейчас это >2,4 млрд руб) от британского HSBC Bank PLC
Иск принят к рассмотрению, предварительные слушания по делу арбитражный суд Костромской области назначил на март следующего…
Иск принят к рассмотрению, предварительные слушания по делу арбитражный суд Костромской области назначил на март следующего…
Арбитражный суд Москвы отклонил иск музея имени Андрея Рублева, требовавшего от РЖД и «Мосводоканала» устранить вред, причиненный объекту культурного наследия
Речь идет о зданиях Спасо-Андроникова монастыря, в стенах которого находится музей. Истец заявил, что исторические здания неподалеку от Курского вокзала получили многочисленные повреждения при проведении работ по расширению железнодорожных путей на эстакаде и прокладке коммуникаций.
«От трещин… пострадали стены монастырской ограды и северо-восточная башня бывшего братского корпуса (XVII – начало XVIII вв.), где находится хранилище музея, одностолпная трапезная палата (1504-1506), здание бывшей церкви Архангела Михаила, заложенной в 1691 г. по заказу Евдокии Лопухиной», - рассказали РИА Новости в музее.
Иск был подан в апреле. Суд 24 сентября его полностью отклонил. По мнению музейных юристов, вынесенное решение является необоснованным, необходима независимая экспертиза. Истец собирается подавать апелляцию.
А40-78965/2024
Речь идет о зданиях Спасо-Андроникова монастыря, в стенах которого находится музей. Истец заявил, что исторические здания неподалеку от Курского вокзала получили многочисленные повреждения при проведении работ по расширению железнодорожных путей на эстакаде и прокладке коммуникаций.
«От трещин… пострадали стены монастырской ограды и северо-восточная башня бывшего братского корпуса (XVII – начало XVIII вв.), где находится хранилище музея, одностолпная трапезная палата (1504-1506), здание бывшей церкви Архангела Михаила, заложенной в 1691 г. по заказу Евдокии Лопухиной», - рассказали РИА Новости в музее.
Иск был подан в апреле. Суд 24 сентября его полностью отклонил. По мнению музейных юристов, вынесенное решение является необоснованным, необходима независимая экспертиза. Истец собирается подавать апелляцию.
А40-78965/2024
❗️Генпрокуратура РФ подала в арбитражный суд Московской области иск к госорганам Украины и американским банкам Bank of New York и JP Morgan Chase Bank
Кроме американских банков, ответчиками указаны Совет национальной безопасности и обороны Украины, Национальный банк Украины и госпредприятие «Национальный фонд инвестиций Украины».
Иск поступил в суд 30 сентября, к рассмотрению он еще не принят. Предмет и основания исковых требований в карточке дела не сообщаются.
Одновременно с исковым заявлением от Генпрокуратуры поступило заявление об обеспечении иска, оно также пока не рассмотрено.
А41-88750/2024
Кроме американских банков, ответчиками указаны Совет национальной безопасности и обороны Украины, Национальный банк Украины и госпредприятие «Национальный фонд инвестиций Украины».
Иск поступил в суд 30 сентября, к рассмотрению он еще не принят. Предмет и основания исковых требований в карточке дела не сообщаются.
Одновременно с исковым заявлением от Генпрокуратуры поступило заявление об обеспечении иска, оно также пока не рассмотрено.
А41-88750/2024
❗️Иск Генпрокуратуры РФ к госорганам Украины и американским банкам может быть связан с национализацией Международного резервного банка, бывшей «дочки» Сбербанка на Украине
Ответчиками в нем указаны Совет национальной безопасности и обороны Украины, Национальный банк Украины, госпредприятие «Национальный фонд инвестиций Украины», а также американские The Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank.
Днем во вторник в карточке дела появилась информация, что истец просит привлечь к разбирательству третьими лицами Сбербанк, АО «Международный резервный банк» («МР Банк»), у которого Нацбанк Украины отозвал лицензию в феврале 2022 г., а также ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» и АО «КБ «Ситибанк».
СНБО Украины в мае 2022 г. принял решение о принудительном изъятии у Сбербанка и ВЭБа их дочерних банков на Украине – соответственно «МР Банка» и Проминвестбанка. Изъятию подлежали также финансовые активы «дочек» крупнейшего госбанка и госкорпорации.
После этого решения Сбербанк заявлял, что инициирует инвестиционный арбитраж с целью возмещения убытков. Как отмечалось, будет заявлено требование о возмещении убытков на основании соглашения между правительством РФ и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 г. ⬇️
А41-88750/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5592
Ответчиками в нем указаны Совет национальной безопасности и обороны Украины, Национальный банк Украины, госпредприятие «Национальный фонд инвестиций Украины», а также американские The Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank.
Днем во вторник в карточке дела появилась информация, что истец просит привлечь к разбирательству третьими лицами Сбербанк, АО «Международный резервный банк» («МР Банк»), у которого Нацбанк Украины отозвал лицензию в феврале 2022 г., а также ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» и АО «КБ «Ситибанк».
СНБО Украины в мае 2022 г. принял решение о принудительном изъятии у Сбербанка и ВЭБа их дочерних банков на Украине – соответственно «МР Банка» и Проминвестбанка. Изъятию подлежали также финансовые активы «дочек» крупнейшего госбанка и госкорпорации.
После этого решения Сбербанк заявлял, что инициирует инвестиционный арбитраж с целью возмещения убытков. Как отмечалось, будет заявлено требование о возмещении убытков на основании соглашения между правительством РФ и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 г. ⬇️
А41-88750/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5592
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Генпрокуратура РФ подала в арбитражный суд Московской области иск к госорганам Украины и американским банкам Bank of New York и JP Morgan Chase Bank
Кроме американских банков, ответчиками указаны Совет национальной безопасности и обороны Украины, Национальный…
Кроме американских банков, ответчиками указаны Совет национальной безопасности и обороны Украины, Национальный…
🏦 Две инстанции отклонили иск обанкротившегося латвийского PNB Bankа (экс-Norvik Banka) на >15,6 млн евро (>1,6 млрд руб) к экс-бенефициару Григорию Гусельникову и другим
Истец заявил, что Norvik Banka 2015 г. выдал кредит технической кипрской Podmax Limited, подконтрольной руководству банка. В результате реализации схемы экс-топы за эти деньги приобрели московские ООО «Балтикс», ООО «Профпроект», ООО «Каначевская 13», владевшие недвижимостью в Москве.
От лица PNB Bankа иск подал администратор неплатежеспособности Виго Крастиньш. Ответчиками в нем, кроме известного по «Что? Где? Когда?» Гусельникова, указаны также экс-член совета банка Игорь Смолин, его друг Олег Зыкин, руководивший тремя ООО, Денис Филиппов, один из владельцев Podmax Limited, и другие.
Арбитражный суд Москвы, а следом и апелляция, согласились с доводами ответчиков, что заем носил транзитный характер – деньги, выданные компании Podmax, вернулись в банк. Суды также пришли к выводу о пропуске Крастиньшем, назначенным в 2019 г., трехлетнего срока исковой давности – иск был подан в январе 2024 г. ⬇️
А40-18325/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4964
Истец заявил, что Norvik Banka 2015 г. выдал кредит технической кипрской Podmax Limited, подконтрольной руководству банка. В результате реализации схемы экс-топы за эти деньги приобрели московские ООО «Балтикс», ООО «Профпроект», ООО «Каначевская 13», владевшие недвижимостью в Москве.
От лица PNB Bankа иск подал администратор неплатежеспособности Виго Крастиньш. Ответчиками в нем, кроме известного по «Что? Где? Когда?» Гусельникова, указаны также экс-член совета банка Игорь Смолин, его друг Олег Зыкин, руководивший тремя ООО, Денис Филиппов, один из владельцев Podmax Limited, и другие.
Арбитражный суд Москвы, а следом и апелляция, согласились с доводами ответчиков, что заем носил транзитный характер – деньги, выданные компании Podmax, вернулись в банк. Суды также пришли к выводу о пропуске Крастиньшем, назначенным в 2019 г., трехлетнего срока исковой давности – иск был подан в январе 2024 г. ⬇️
А40-18325/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4964
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Обанкротившийся латвийский PNB Bankа (экс-Norvik Banka) в арбитражном суде Москвы требует >15,6 млн евро (>1,5 млрд руб) от экс-бенефициара Григория Гусельникова
От лица PNB Bankа иск подан администратором неплатежеспособности Виго Крастиньшем. Ответчиками…
От лица PNB Bankа иск подан администратором неплатежеспособности Виго Крастиньшем. Ответчиками…
🏦 Иск Генпрокуратуры РФ к госструктурам Украины и двум американским банкам, как и предполагалось, связан с изъятием у Сбербанка его украинской «дочки»
По словам источника, истец требует взыскать ~$372 млн (~34,7 млрд руб) солидарно с пяти ответчиков – Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), Национального банка Украины, Национального фонда инвестиций Украины и американских банков Bank of New York и JP Morgan Chase Bank.
Эти деньги находились на счетах «Международного резервного банка», бывшей «дочки» Сбербанка на Украине, открытых в Bank of New York и JP Morgan Chase Bank. Как сообщил источник, денежные средства «в отсутствие какого-либо судебного решения удерживаются» американскими банками и Сбербанку не возвращаются.
По его словам, «завершающим этапом захвата собственности ПАО «Сбербанк» стала противоправная передача всех ценных бумаг и имущественного комплекса МРБ в пользу Национального фонда инвестиций Украины».
В качестве обеспечительных мер Генпрокуратура просит арестовать все денежные средства Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank на их счетах, открытых в российских «Ситибанке» и банке «Дж.П. Морган Банк Интернешнл».
СНБО Украины в мае 2022 г. принял решение о принудительном изъятии у Сбербанка и ВЭБа их дочерних банков на Украине – соответственно «МР Банка» и Проминвестбанка. Изъятию подлежали также финансовые активы «дочек» крупнейшего госбанка и госкорпорации. Лицензию у МРБ Нацбанк Украины отозвал в феврале 2022 г. ⬇️
А41-88750/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5593
По словам источника, истец требует взыскать ~$372 млн (~34,7 млрд руб) солидарно с пяти ответчиков – Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), Национального банка Украины, Национального фонда инвестиций Украины и американских банков Bank of New York и JP Morgan Chase Bank.
Эти деньги находились на счетах «Международного резервного банка», бывшей «дочки» Сбербанка на Украине, открытых в Bank of New York и JP Morgan Chase Bank. Как сообщил источник, денежные средства «в отсутствие какого-либо судебного решения удерживаются» американскими банками и Сбербанку не возвращаются.
По его словам, «завершающим этапом захвата собственности ПАО «Сбербанк» стала противоправная передача всех ценных бумаг и имущественного комплекса МРБ в пользу Национального фонда инвестиций Украины».
В качестве обеспечительных мер Генпрокуратура просит арестовать все денежные средства Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank на их счетах, открытых в российских «Ситибанке» и банке «Дж.П. Морган Банк Интернешнл».
СНБО Украины в мае 2022 г. принял решение о принудительном изъятии у Сбербанка и ВЭБа их дочерних банков на Украине – соответственно «МР Банка» и Проминвестбанка. Изъятию подлежали также финансовые активы «дочек» крупнейшего госбанка и госкорпорации. Лицензию у МРБ Нацбанк Украины отозвал в феврале 2022 г. ⬇️
А41-88750/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5593
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Иск Генпрокуратуры РФ к госорганам Украины и американским банкам может быть связан с национализацией Международного резервного банка, бывшей «дочки» Сбербанка на Украине
Ответчиками в нем указаны Совет национальной безопасности и обороны Украины, Национальный…
Ответчиками в нем указаны Совет национальной безопасности и обороны Украины, Национальный…
🏗 Суд в деле о банкротстве одного из основателей «Донстроя» Максима Блажко отказался утвердить его мировое соглашение с кредиторами, которым он должен >13 млрд руб
Суд еще в 2018 г. ввел в отношении Блажко начальную процедуру банкротства — реструктуризацию долгов. Как сообщила финуправляющий Светлана Сполуденная, соглашение, предложенное должником, одобрено собранием кредиторов, в т.ч. основным кредитором – Промсвязьбанком, обязательства перед которым составляют ~12,5 млрд руб.
Блажко обязался выплатить ~1,8 млрд руб с апреля по август 2027 г., требования каждого кредитора будут погашены на 13,2%. Исполнить мировое должник собирается за счет продажи в 2027 г. векселя, выданного иностранной компанией другому нерезиденту, стоимость которого сейчас оценивается в 2 млрд руб.
Кроме того, в 2027 г. начнется продажа квартир в ЖК «Нескучный», который строит возглавляемая Блажко компания, и за счет денег от реализации проекта он также сможет исполнять обязательства по мировому соглашению.
«С огромной долей вероятности это даст возможность погасить все долги. С учетом, конечно, дисконта», – сказал юрист Блажко. Он отметил, что такие условия лучше для кредиторов, чем реализация имущества Блажко – двухкомнатной квартиры в старом доме в центре Москвы стоимостью, по его словам, 10 млн руб и снегохода. ⬇️
А40-174896/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4714
Суд еще в 2018 г. ввел в отношении Блажко начальную процедуру банкротства — реструктуризацию долгов. Как сообщила финуправляющий Светлана Сполуденная, соглашение, предложенное должником, одобрено собранием кредиторов, в т.ч. основным кредитором – Промсвязьбанком, обязательства перед которым составляют ~12,5 млрд руб.
Блажко обязался выплатить ~1,8 млрд руб с апреля по август 2027 г., требования каждого кредитора будут погашены на 13,2%. Исполнить мировое должник собирается за счет продажи в 2027 г. векселя, выданного иностранной компанией другому нерезиденту, стоимость которого сейчас оценивается в 2 млрд руб.
Кроме того, в 2027 г. начнется продажа квартир в ЖК «Нескучный», который строит возглавляемая Блажко компания, и за счет денег от реализации проекта он также сможет исполнять обязательства по мировому соглашению.
«С огромной долей вероятности это даст возможность погасить все долги. С учетом, конечно, дисконта», – сказал юрист Блажко. Он отметил, что такие условия лучше для кредиторов, чем реализация имущества Блажко – двухкомнатной квартиры в старом доме в центре Москвы стоимостью, по его словам, 10 млн руб и снегохода. ⬇️
А40-174896/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4714
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏗 Девелоперу Максиму Блажко, находящемуся в банкротстве сооснователю «Донстроя», арбитражный суд Москвы не стал ограничивать право на выезд за границу
Об этом суд просило АСВ, которое в деле о банкротстве Блажко представляет интересы банка «Российский…
Об этом суд просило АСВ, которое в деле о банкротстве Блажко представляет интересы банка «Российский…
🏦Суд арестовал деньги Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank на их счетах в российских «Ситибанке» и «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» в пределах ~$372 млн (>34,7 млрд руб)
Обеспечительные меры приняты в деле по иску Генпрокуратуры к Совету национальной безопасности и обороны Украины, Национальному банку Украины, госпредприятию «Национальный фонд инвестиций Украины», Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank.
Истец требует признать действия ответчиков по изъятию имущества «Международного резервного банка», бывшей украинской «дочки» Сбербанка, «нарушающими права и законные интересы России» и взыскать с них ~$372 млн – столько денег находилось на счетах МРБ в американских банках-ответчиках.
В счет частичного возмещения ущерба Генпрокуратура требует обратить взыскание в пользу Сбербанка на ~6,3 млрд руб, находящиеся на счете Bank of New York Mellon в «Ситибанке», а для возмещения остальной части – на деньги JP Morgan Chase Bank, находящиеся в его российской «дочке».
В иске говорится, что ценные бумаги и имущественный комплекс МРБ после решения СНБО об изъятии активов у Сбербанка и отзыва у МРБ в 2022 г. лицензии Нацбанком Украины были переданы Национальному фонду инвестиций Украины. Предварительные слушания по делу назначены на ноябрь. ⬇️
А41-88750/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5595
Обеспечительные меры приняты в деле по иску Генпрокуратуры к Совету национальной безопасности и обороны Украины, Национальному банку Украины, госпредприятию «Национальный фонд инвестиций Украины», Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank.
Истец требует признать действия ответчиков по изъятию имущества «Международного резервного банка», бывшей украинской «дочки» Сбербанка, «нарушающими права и законные интересы России» и взыскать с них ~$372 млн – столько денег находилось на счетах МРБ в американских банках-ответчиках.
В счет частичного возмещения ущерба Генпрокуратура требует обратить взыскание в пользу Сбербанка на ~6,3 млрд руб, находящиеся на счете Bank of New York Mellon в «Ситибанке», а для возмещения остальной части – на деньги JP Morgan Chase Bank, находящиеся в его российской «дочке».
В иске говорится, что ценные бумаги и имущественный комплекс МРБ после решения СНБО об изъятии активов у Сбербанка и отзыва у МРБ в 2022 г. лицензии Нацбанком Украины были переданы Национальному фонду инвестиций Украины. Предварительные слушания по делу назначены на ноябрь. ⬇️
А41-88750/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5595
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Иск Генпрокуратуры РФ к госструктурам Украины и двум американским банкам, как и предполагалось, связан с изъятием у Сбербанка его украинской «дочки»
По словам источника, истец требует взыскать ~$372 млн (~34,7 млрд руб) солидарно с пяти ответчиков – Совета…
По словам источника, истец требует взыскать ~$372 млн (~34,7 млрд руб) солидарно с пяти ответчиков – Совета…
Арбитражный суд Москвы оставил в силе запрет на сделки с долями, акциями и недвижимостью российских компаний, входивших ранее в британскую Raven Property Group
Обеспечительные меры были приняты в августе в деле по иску Генпрокуратуры, в котором она требует признать незаконной передачу инвесткомпанией Raven Property Group, владевшей обширной складской недвижимостью в России, своих российских активов местному менеджменту в лице Игоря Богородова и Ярослава Шувалова.
Ответчики Богородов и Шувалов, а также третьи лица – 18 компаний-владельцев недвижимости – попросили суд отменить обеспечение, т.к. эти меры парализовали деятельность логистических комплексов.
К примеру, стало невозможно регистрировать допсоглашения с арендаторами, среди которых, как выразился один из заявителей, «монстры сегодняшнего ритейл-рынка» – Х5, «Дикси», Auchan, Simplewine, Wildberries и др. Меры могут привести и к расторжению банками кредитных договоров. Юрист истца назвал аргументы заявителей «домыслами». ⬇️
А40-194926/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5494
Обеспечительные меры были приняты в августе в деле по иску Генпрокуратуры, в котором она требует признать незаконной передачу инвесткомпанией Raven Property Group, владевшей обширной складской недвижимостью в России, своих российских активов местному менеджменту в лице Игоря Богородова и Ярослава Шувалова.
Ответчики Богородов и Шувалов, а также третьи лица – 18 компаний-владельцев недвижимости – попросили суд отменить обеспечение, т.к. эти меры парализовали деятельность логистических комплексов.
К примеру, стало невозможно регистрировать допсоглашения с арендаторами, среди которых, как выразился один из заявителей, «монстры сегодняшнего ритейл-рынка» – Х5, «Дикси», Auchan, Simplewine, Wildberries и др. Меры могут привести и к расторжению банками кредитных договоров. Юрист истца назвал аргументы заявителей «домыслами». ⬇️
А40-194926/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5494
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд по просьбе Генпрокуратуры РФ запретил сделки с долями, акциями и недвижимостью российских компаний, входивших ранее в британскую Raven Property Group
Обеспечительные меры приняты в деле по иску Генпрокуратуры, в котором она требует признать незаконной…
Обеспечительные меры приняты в деле по иску Генпрокуратуры, в котором она требует признать незаконной…
❗️Генпрокуратура РФ подала к структурам британско-нидерландской энергетической компании Shell иск, связанный с нефтегазовым проектом «Сахалин-2»
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 2 октября. Предмет и основания исковых требований в карточке дела не сообщаются.
Ответчиками указаны нидерландские Shell Global Solutions International B.V., Shell Exploration And Production Services B.V., Shell International Exploration And Production B.V., Shell Sakhalin Services B.V., Shell Sakhalin Holdings B.V., британские Shell, Shell Energy Europe Ltd и российское ООО «Шелл Нефтегаз Девелопмент».
Третьими лицами истец просит привлечь к делу ООО «Газпром Экспорт», министерство энергетики РФ, ООО «Сахалинская энергия», бермудскую Sakhalin Energy Investment Co. Ltd и правительство Сахалинской области.
Оператором проекта «Сахалин-2» летом 2023 г. по указу президента вместо бермудской Sakhalin Energy Investment стало российское ООО «Сахалинская энергия». Японские Mitsui и Mitsubishi согласились на смену юрисдикции и сохранили доли в проекте (12,5% и 10%), Shell, на которую приходилось 27,5%, отказалась. В итоге эта доля перешла «Газпрому», крупнейшему участнику проекта (77,5%).
А40-241354/2024
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 2 октября. Предмет и основания исковых требований в карточке дела не сообщаются.
Ответчиками указаны нидерландские Shell Global Solutions International B.V., Shell Exploration And Production Services B.V., Shell International Exploration And Production B.V., Shell Sakhalin Services B.V., Shell Sakhalin Holdings B.V., британские Shell, Shell Energy Europe Ltd и российское ООО «Шелл Нефтегаз Девелопмент».
Третьими лицами истец просит привлечь к делу ООО «Газпром Экспорт», министерство энергетики РФ, ООО «Сахалинская энергия», бермудскую Sakhalin Energy Investment Co. Ltd и правительство Сахалинской области.
Оператором проекта «Сахалин-2» летом 2023 г. по указу президента вместо бермудской Sakhalin Energy Investment стало российское ООО «Сахалинская энергия». Японские Mitsui и Mitsubishi согласились на смену юрисдикции и сохранили доли в проекте (12,5% и 10%), Shell, на которую приходилось 27,5%, отказалась. В итоге эта доля перешла «Газпрому», крупнейшему участнику проекта (77,5%).
А40-241354/2024
📈 УК «Альфа-капитал» увеличила сумму и второго иска к Euroclear Bank – о взыскании доходов по заблокированным ценным бумагам – с 12 млрд до 18,1 млрд руб
Исковые требования заявлены в нескольких валютах. Как пояснил представитель истца, уточнение иска стало следствием сверки сведений с депозитариями, через которые в Euroclear учитываются бумаги. Суд уточнение пока не принял, попросив истца представить подробный расчет. Слушания отложены на ноябрь.
Позавчера УК «Альфа-капитал» заявила ходатайство об увеличении суммы иска в параллельном процессе – о взыскании стоимости бумаг – с >236,6 млрд до 319 млрд руб. В пресс-службе истца тогда сказали, что увеличение «связано с перерасчетом рыночной стоимости заблокированных Euroclear ценных бумаг».
В феврале управляющая компания подала в арбитражный суд Москвы иск на сумму >248,6 млрд руб, в котором были заявлены требования о взыскании как стоимости более 3 тысяч ценных бумаг, так и неполученного их держателями, клиентами истца, дохода по этим бумагам. В мае суд разделил требования. ⬇️
А40-30826/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5014
Исковые требования заявлены в нескольких валютах. Как пояснил представитель истца, уточнение иска стало следствием сверки сведений с депозитариями, через которые в Euroclear учитываются бумаги. Суд уточнение пока не принял, попросив истца представить подробный расчет. Слушания отложены на ноябрь.
Позавчера УК «Альфа-капитал» заявила ходатайство об увеличении суммы иска в параллельном процессе – о взыскании стоимости бумаг – с >236,6 млрд до 319 млрд руб. В пресс-службе истца тогда сказали, что увеличение «связано с перерасчетом рыночной стоимости заблокированных Euroclear ценных бумаг».
В феврале управляющая компания подала в арбитражный суд Москвы иск на сумму >248,6 млрд руб, в котором были заявлены требования о взыскании как стоимости более 3 тысяч ценных бумаг, так и неполученного их держателями, клиентами истца, дохода по этим бумагам. В мае суд разделил требования. ⬇️
А40-30826/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5014
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💸 Арбитражный суд Москвы в марте начнет слушать иск УК «Альфа-капитал», требующей взыскать >248,6 млрд руб с бельгийского депозитария Euroclear Bank
Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются, но гендиректор УК «Альфа-Капитал» Ирина…
Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются, но гендиректор УК «Альфа-Капитал» Ирина…
❗️Генпрокуратура РФ в иске к структурам британо-нидерландской энергокомпании Shell взыскивает ущерб, причиненный неисполнением ответчиками обязательств
Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе арбитражного суда Москвы. «Взыскание ущерба за неисполнение обязательств», – сказал представитель суда, отвечая на вопрос о предмете и основании исковых требований. Сумму иска и другие обстоятельства спора он не уточнил. К рассмотрению иск еще не принят.
Shell участвовала в реализации нефтегазового проекта «Сахалин-2». Президент РФ в 2023 г. подписал указ о применении специальных экономических мер в сфере топливно-энергетического комплекса, согласно которому оператором «Сахалина-2» вместо бермудской Sakhalin Energy Investment стало российское ООО «Сахалинская энергия».
Японские Mitsui и Mitsubishi согласились на смену юрисдикции и сохранили доли в проекте (12,5% и 10% соответственно), Shell, на которую приходились 27,5%, отказалась. В итоге эта доля перешла «Газпрому», крупнейшему участнику проекта (77,5%). ⬇️
А40-241354/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5599
Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе арбитражного суда Москвы. «Взыскание ущерба за неисполнение обязательств», – сказал представитель суда, отвечая на вопрос о предмете и основании исковых требований. Сумму иска и другие обстоятельства спора он не уточнил. К рассмотрению иск еще не принят.
Shell участвовала в реализации нефтегазового проекта «Сахалин-2». Президент РФ в 2023 г. подписал указ о применении специальных экономических мер в сфере топливно-энергетического комплекса, согласно которому оператором «Сахалина-2» вместо бермудской Sakhalin Energy Investment стало российское ООО «Сахалинская энергия».
Японские Mitsui и Mitsubishi согласились на смену юрисдикции и сохранили доли в проекте (12,5% и 10% соответственно), Shell, на которую приходились 27,5%, отказалась. В итоге эта доля перешла «Газпрому», крупнейшему участнику проекта (77,5%). ⬇️
А40-241354/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5599
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Генпрокуратура РФ подала к структурам британско-нидерландской энергетической компании Shell иск, связанный с нефтегазовым проектом «Сахалин-2»
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 2 октября. Предмет и основания исковых требований в карточке дела не сообщаются.…
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 2 октября. Предмет и основания исковых требований в карточке дела не сообщаются.…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🍫Экс-кондитер и экс-банкир Андрей Коркунов, которому АСВ хотело запретить выезд за рубеж, не был в России с 2017 года – определение арбитражного суда Москвы Ранее сообщалось, что суд в деле о банкротстве Коркунова отклонил ходатайство об ограничении должнику…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 Иск Генпрокуратуры РФ к госструктурам Украины и двум американским банкам, как и предполагалось, связан с изъятием у Сбербанка его украинской «дочки» По словам источника, истец требует взыскать ~$372 млн (~34,7 млрд руб) солидарно с пяти ответчиков – Совета…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏗 Суд в деле о банкротстве одного из основателей «Донстроя» Максима Блажко отказался утвердить его мировое соглашение с кредиторами, которым он должен >13 млрд руб Суд еще в 2018 г. ввел в отношении Блажко начальную процедуру банкротства — реструктуризацию…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Арбитражный суд Москвы оставил в силе запрет на сделки с долями, акциями и недвижимостью российских компаний, входивших ранее в британскую Raven Property Group Обеспечительные меры были приняты в августе в деле по иску Генпрокуратуры, в котором она требует…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Генпрокуратура РФ подала к структурам британско-нидерландской энергетической компании Shell иск, связанный с нефтегазовым проектом «Сахалин-2» Иск поступил в арбитражный суд Москвы 2 октября. Предмет и основания исковых требований в карточке дела не сообщаются.…»
⚙️ Суд в Москве признал постановление Сингапурского арбитражного центра по иску АО «Силовые машины» к вьетнамской госкомпании Vietnam Oil and Gas Group (PetroVietnam)
Арбитраж в Сингапуре в ноябре 2023 г. взыскал с PetroVietnam ~$422,6 млн, ~8,4 млрд руб, >507 тыс евро и >14,5 млрд вьетнамских донгов (>48,6 млрд руб) по контракту на строительство ТЭС «Лонг Фу-1». Кроме того, с вьетнамской компании в пользу российской было взыскано ~333 млн руб расходов на арбитраж в различных валютах.
Петербургское АО «Силмаш» по контракту 2013 г. строило два энергоблока по 600 МВт стоимостью $930,6 млн, отвечая за проектирование и поставку основного оборудования и организацию финансирования. Вьетнамская PTSC занималась общестроительными работами стоимостью $204 млн. Заказчик проекта – PetroVietnam.
После применения к «Силовым машинам» в 2018 г. американских санкций проект строительства ТЭС был остановлен. В 2019 г. «Силмаш» с целью компенсации расходов, начал арбитраж в Сингапуре, который завершился его победой. Арбитражный суд Москвы признал и обязал привести в исполнение в РФ постановление сингапурского арбитража.
А40-20468/2024
Арбитраж в Сингапуре в ноябре 2023 г. взыскал с PetroVietnam ~$422,6 млн, ~8,4 млрд руб, >507 тыс евро и >14,5 млрд вьетнамских донгов (>48,6 млрд руб) по контракту на строительство ТЭС «Лонг Фу-1». Кроме того, с вьетнамской компании в пользу российской было взыскано ~333 млн руб расходов на арбитраж в различных валютах.
Петербургское АО «Силмаш» по контракту 2013 г. строило два энергоблока по 600 МВт стоимостью $930,6 млн, отвечая за проектирование и поставку основного оборудования и организацию финансирования. Вьетнамская PTSC занималась общестроительными работами стоимостью $204 млн. Заказчик проекта – PetroVietnam.
После применения к «Силовым машинам» в 2018 г. американских санкций проект строительства ТЭС был остановлен. В 2019 г. «Силмаш» с целью компенсации расходов, начал арбитраж в Сингапуре, который завершился его победой. Арбитражный суд Москвы признал и обязал привести в исполнение в РФ постановление сингапурского арбитража.
А40-20468/2024
Владислав Бакальчук, муж основательницы Wildberries Татьяны Ким, подал в арбитражный суд Московской области иск к жене, ООО «Валдберриз» и ООО «РВБ»
Иск поступил в суд 4 октября, к рассмотрению он пока не принят. Предмет и основания исковых требований в карточке дела не указаны. Одновременно истец направил заявление об обеспечительных мерах, информации о его рассмотрении пока нет.
Ранее Бакальчук подал в Савеловский суд Москвы иск с требованием признать недействительной сделкой передачу своей женой прав на доменное имя Wildberries.ru компании «РВБ» (объединенная структура Wildberries и Russ). Этот же суд рассматривает иск о разводе супругов, следующее заседание назначено на середину октября.
В июне Wildberries и оператор наружной рекламы группа Russ объявили об объединении и создании новейшей цифровой торговой платформы. По данным ЕГРЮЛ, в ООО «РВБ» 65% принадлежит Wildberries, 35% – у компании «Стинн», владеющей «Русс Аутдор». Гендиректор – Роберт Мирзоян, исполнительный директор группы Russ.
А41-90092/2024
Иск поступил в суд 4 октября, к рассмотрению он пока не принят. Предмет и основания исковых требований в карточке дела не указаны. Одновременно истец направил заявление об обеспечительных мерах, информации о его рассмотрении пока нет.
Ранее Бакальчук подал в Савеловский суд Москвы иск с требованием признать недействительной сделкой передачу своей женой прав на доменное имя Wildberries.ru компании «РВБ» (объединенная структура Wildberries и Russ). Этот же суд рассматривает иск о разводе супругов, следующее заседание назначено на середину октября.
В июне Wildberries и оператор наружной рекламы группа Russ объявили об объединении и создании новейшей цифровой торговой платформы. По данным ЕГРЮЛ, в ООО «РВБ» 65% принадлежит Wildberries, 35% – у компании «Стинн», владеющей «Русс Аутдор». Гендиректор – Роберт Мирзоян, исполнительный директор группы Russ.
А41-90092/2024