🛢Банк «Открытие» (№14) подал в арбитражный суд Москвы иск к нефтегазовой компании «Русснефть» на сумму 4,9 млрд руб

Основания исковых требований в карточке дела пока не приводятся. Третьим лицом «Открытие» просит привлечь к делу зарегистрированную в Ирландии компанию Khepri Finance Designated Activity Company, с которой банк в конце 2022 г. взыскал >9,4 млрд руб долга по восьми договорам цессии и договору купли-продажи паев инвестфонда.

Договоры цессии с Khepri Finance DAC напрямую и с ней же через компанию Grengam Finance Limited заключал в 2012-2014 гг. МДМ-банк, правопреемником которого сейчас является «Открытие». Обязательства по оплате договоров Khepri Finance DAC не исполнила, что подтвердила актами сверки в 2021 г.

МДМ-банк объединился в 2016 г. с Бинбанком под брендом последнего. Банк России в 2017 г. взял «Открытие» и Бинбанк на санацию, а в 2018 г. их объединил. «Русснефть» входит в топ-6 крупнейших компаний по объемам добычи нефти в России. ⬇️
А40-217138/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3325

💎 Сбербанк направил новый иск на сумму >4,5 млрд руб к Panclub Enterprises Ltd, кипрской структуре российского подразделения датской ювелирной сети Pandora

Предыдущий ровно на ту же сумму арбитражный суд Москвы в августе оставил без рассмотрения из-за проблем с доверенностью у подписавшего исковое заявление лица.

Тогда истец требовал от ответчика ~4,5 млрд руб задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 2014 г. и >50 млн руб долга по генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии 2017 г. ⬇️
А40-217395/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5480

🥃 Суд приостановил дело по иску ФНС на >6,8 млрд руб к ООО «Алкогольная производственная компания», выпускающему в Ульяновске водку «Байкал» и «Славянская»

Ульяновское управление ФНС РФ в своем иске, поданном в арбитражный суд Москвы, к московскому ООО «АПК» требует признать его взаимозависимым лицом с ульяновским ООО «Альфа Люкс» и взыскать с ответчика >6,8 млрд руб задолженности по налогам и штрафам, числящейся за ООО «Альфа Люкс».

По данным ФНС, «ООО «Альфа Люкс» с целью уклонения от исполнения обязанности по уплате налогов, пени и штрафов, начисленных по итогам выездной налоговой проверки, фактически перевело свою финансово-хозяйственную деятельность на взаимозависимое лицо ООО «Алкогольная производственная компания».

Производство по московскому делу приостановлено до вступления в силу двух судебных актов арбитражного суда Ульяновской области по заявлениям «Альфа Люкса», оспаривающего доначисление налогов и взыскание штрафов. ⬇️
А40-186023/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5472

Управляющая компания «Регион Траст» из группы «Регион» подала в арбитражный суд Москвы иск к крупному столичному девелоперу O1 Properties на сумму >12,8 млрд руб

Основания исковых требований в карточке дела пока не сообщаются. Ответчиками указаны кипрская O1 Properties Limited и московское АО «О1 Пропертиз Финанс».

УК «Регион Траст» специализируется на управлении средствами пенсионных накоплений и пенсионных резервов НПФ.

O1 Properties – один из крупнейших владельцев офисов класса А в Москве. Компания входила в O1 Group бизнесмена Бориса Минца. В 2018 г. контроль над O1 Properties (примерно 70%) получила кипрская RT&I (90% контролирует Павел Ващенко, 10% - Валерий Михайлов) в рамках урегулирования задолженности O1 Group перед МКБ. ⬇️
А40-217116/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1801

💾 «Транснефть» направила в арбитражный суд Москвы четыре иска к крупным американским производителям программного обеспечения IBM, Cisco и Red Hat

Все иски поступили в суд 9 сентября и к рассмотрению еще не приняты. Иск к IBM заявлен на сумму >83 млн руб, к Red Hat – на сумму ~13 млн, два иска к Cisco содержат требования на общую сумму чуть более 6 млн. Основания исковых требований в опубликованных материалах суда пока не уточняются.

IBM – производитель аппаратного и программного обеспечения, работает более чем в 175 странах. Cisco Systems – компания, разрабатывающая и продающая сетевое оборудование. Red Hat – разработчик программного обеспечения на основе операционной системы Linux.
А40-224058/2024 А40-224145/2024 А40-224216/2024 А40-224219/2024

🚢 Суд в Москве отклонил апелляцию АО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» на отказ в иске к Минобороны РФ на >716 млн руб

Спор связан с контрактом 2013 г. на строительство опытового (предназначенного для испытаний и опытов с самим судном) судна «Ладога». Сдать судно «Пелла» должна была в 2016 г., но из-за изменений проекта срок сдвинулся на 2018 г., а стоимость увеличилась с первоначальных >1,5 млрд руб до >3,2 млрд руб.

В другом процессе, завершившемся в 2023 г., суды взыскали с Минобороны >2 млрд руб разницы между ценой судна и авансом. В новом иске, поданном в ноябре 2023 г., «Пелла», полагая, что заказчик незаконно удерживал деньги с 2018 по 2023 г., потребовала взыскать с него >716 млн руб процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отказывая в апреле в иске, суд отметил, что цена судна была предметом спора и взысканную сумму Минобороны выплатило сразу после получения исполнительного листа. При этом сама «Пелла» представила документы, «закрывающие» контракт, лишь в 2024 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду засилил решение первой инстанции. ⬇️
А40-266372/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4739

❗️Второй арбитражный апелляционный суд (Киров) отменил решение об истребовании в пользу государства акций Ивановского завода тяжелого станкостроения

Арбитражный суд Ивановской области в марте по иску Генпрокуратуры РФ истребовал в пользу государства акции завода из незаконного, как решил суд, владения Владимира и Михаила Бажановых и их компаний АО «ИЗТС», ООО «Техинвест» и ООО «Инвестпроект». Разбирательство проходило в закрытом режиме.

В материалах суда отмечалось, что «исковые требования… обоснованы нарушением установленной процедуры отчуждения государственного имущества в частную собственность при проведении приватизации государственного предприятия «ИЗТС» и… выбытием имущества из собственности Российской Федерации помимо ее воли».

В апелляционном суде РИА Новости сообщили, что суд 10 сентября удовлетворил жалобы Бажановых, «Техинвеста» и «ИЗТС». «Решение… отменить... В удовлетворении исковых требований заместителя генерального прокурора РФ в интересах РФ отказать в полном объеме», – зачитал представитель суда резолютивную часть постановления.

Ивановский завод тяжелого станкостроения был одним из крупнейших в России станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования, ведет историю с 1950-х годов.
А17-1139/2024

УК «Солид Менеджмент» в иске на 22,4 млрд руб к руководству Qiwi взыскивает убытки, связанные «с обесцениванием активов Qiwi plc, а также неисполнением договора продажи АО «Киви»

Об этом РИА Новости в среду сообщили в пресс-службе арбитражного суда Москвы. Иск оставлен без движения на месяц, т.к. часть приложений к исковому заявлению передана на иностранном языке, тогда как по процессуальным правилам такие «документы должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык».

Иск предъявлен к бенефициару международной финансовой группы Qiwi Сергею Солонину, основному владельцу «Киви банка» Андрею Протопопову и еще восьмерым руководителям Qiwi. ⬇️
А40-208249/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5512

✈️ Суд взыскал с греческой авиакомпании Ellinair, входившей в крупный туристический холдинг Mouzenidis Group, >$827 тыс (~76 млн руб) в пользу аэропорта «Внуково»

Как пояснил истец в арбитражном суде Москвы, стороны в 2019 г. заключили договор о сотрудничестве, по которому аэропорт выплатил $1 млн аванса, чтобы перевозчик до 2026 г. выполнял рейсы из «Внуково». Ellinair летала в 2019-2020 гг., а в 2021 г. был только один рейс. В иске аэропорт потребовал вернуть неотработанный аванс.

Гендиректор аэропорта Дмитрий Сапрыкин в 2019 г. говорил, что «Внуково» вложится в развитие самолетного парка Ellinair. Это позволило бы авиаперевозчику увеличить парк к летнему сезону 2020 г. на два Airbus A320, которые базировались бы во «Внуково». Размера инвестиций Сапрыкин не уточнял.

В марте 2021 г. из-за последствий коронавируса умер основатель и президент Mouzenidis Group Борис Музенидис. Из-за последующих проблем холдинга прекратила деятельность его российская «дочка» – «Музенидис Трэвел», крупнейшая российская туркомпания на греческом направлении. ⬇️
А40-276229/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3805

🔄 Суд первой инстанции, несмотря на рекомендацию апелляционного суда, снова не стал устанавливать реальную стоимость активов «Открытие Холдинга»

Арбитражный суд Москвы в январе прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего Марии Булатовой, просившей установить действительную стоимость активов в >161 млн руб, в то время как балансовая на конец 2021 г. составляла >28,5 млрд руб. Размер активов влияет на сумму страховки управляющего.

Суд отметил, что вопрос «находится в компетенции самого управляющего» и «может быть передан на разрешение суда лишь при наличии какого-либо спора». Апелляция же сочла, что Булатова «правомерно инициировала судебное разбирательство», т.к. дело касается не только ее интересов, но и прав кредиторов.

При новом рассмотрении первая инстанция снова прекратила дело, усмотрев в мотивах управляющего уклонение от соблюдения установленных законом правил и попытку «легитимации» своих действий, а также отметив, что «внутренние разногласия управляющего не охватываются статьей 60 Закона о банкротстве». ⬇️
А40-170455/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5265

Военная прокуратура Балтийского флота добивается возвращения министерству обороны исторической «Виллы Порра» в Приморске Калининградской области

Прокуратура оспаривает приказ замминистра обороны от 23 августа 2022 г. о передаче региону участка ~3,5 га с сооружениями и просит применить последствия недействительности сделки в виде возложения на Калининградскую область обязанности вернуть имущество в собственность РФ, а на Минобороны – его принять.

Заявление поступило в арбитражный суд Калининградской области в июле. Тогда же суд принял обеспечительные меры, запретив региональным властям реализовывать спорный земельный участок. В августе суд решил передать дело в арбитражный суд Москвы по месту нахождения основного ответчика – Минобороны.

Трехэтажную кирпичную виллу построил в 1905 г. владелец крупной деревообрабатывающей фабрики Антон Вильгельм Порр. Впоследствии вилла использовалась как госпиталь Балтийского флота для больных туберкулезом. В настоящее время здание заброшено.
А21-9246/2024

⚽️ Суд отклонил апелляцию экс-владельца ФК «Спартак» Андрея Червиченко на отказ в иске к бывшему тренеру клуба Андрею Чернышову и «Спорт-Экспрессу» из-за слов про Вагнера Лава

Истец просил признать ложными и опровергнуть слова Чернышова в интервью газете о том, что он в личной беседе предложил Червиченко купить игравшего тогда в Бразилии футболиста Вагнера Лава за $2 млн, а Червиченко при нем позвонил Леониду Федуну и сказал, что «есть игрок за три с половиной».

По мнению Червиченко, утверждения о том, что он пытался обмануть своего партнера и одного из акционеров ФК «Спартак» Федуна на $1,5 млн, содержат заведомо ложные и порочащие его деловую репутацию сведения. Истец просил обязать газету напечатать опровержение и взыскать с обоих ответчиков по 1 млн руб компенсации.

Арбитражный суд Москвы в феврале отклонил иск, посчитав, что пассаж не содержат утверждений о совершении истцом противоправных деяний, о нарушении законодательства, о недобросовестности данного лица, о нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, сведения «не умаляют деловую репутацию истца».

Чернышов в 2003 г. несколько туров был главным тренером «Спартака». Интервью «Разговор по пятницам с Андреем Чернышовым. Так кто же кормил «Спартак» бромантаном?» вышло в августе 2023 г. В нем более 30 раз упоминается фамилия Червиченко, на тот момент президента клуба. В 2004 г. Червиченко продал клуб Федуну. ⬇️
А40-205218/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4988

🎲 «Первая международная букмекерская компания» (бренд – «Лига ставок») отсудила >37 млн руб у АО «Телеспорт Груп», крупного игрока на рынке спортивных прав

Стороны в июне 2023 г. заключили договор, по которому «Телеспорт» обязался помочь «Лиге ставок» заключить контракт с Первым каналом на создание «спортивных и околоспортивных» программ, в которых освещались бы соревнования, рассказывалось бы о ставках и в т.ч. истец мог бы размещать свою рекламу.

Договор был рассчитан на 70 млн руб, половину букмекер выплатил авансом, рассказал в пятницу в суде истец. Исполнить обязательства «Телеспорт» должен был в течение трех месяцев, однако ничего не сделал, и в октябре договор был расторгнут. В иске «Лига ставок» потребовала вернуть 35 млн руб аванса с процентами.

Ответчик иск не признал, заявив, что он организовал переговоры букмекера с Первым каналом, которые были прекращены самой «Лигой ставок». Ответчик просил привлечь к делу бывшего гендиректора и владельца «Телеспорта» Петра Макаренко. Арбитражный суд Москвы ходатайство отклонил, иск удовлетворил в полном объеме. ⬇️
А40-79809/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5268

🏨 Арбитражный суд Москвы вслед за ФНС России признал незаконной попытку «Яндекса» снизить налог на прибыль за 2021 г. почти на 1,7 млрд руб

Спор связан со строительством нового офисного здания IT-компании на Воробьевых горах, на месте снесенной гостиницы «Корстон». «Яндекс» представил уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2021 г., в которой увеличил свои внереализационные расходы на ~8,4 млрд руб, а налог снизил на ~1,7 млрд руб.

В состав внереализационных расходов «Яндекс» включил затраты, представляющие собой остаточную стоимость зданий ранее приобретенного «Яндексом» гостиничного комплекса «Корстон», снесенных в 2020 г. Закон разрешает уменьшать налоговую базу на сумму затрат налогоплательщика на ликвидацию основных средств.

ФНС признала такое включение неправомерным, т.к. в данном случае целью ликвидации основных средств являлось освобождение земельного участка. Снос был не самостоятельной хозяйственной операцией, а этапом инвестиционного строительства, гостиница изначально покупалась для строительства на ее месте нового офисного здания.

Суд согласился с доводами ответчика и подтвердил, что спорные затраты представляют собой часть затрат на строительство нового объекта и они «не могут быть учтены иначе как в составе первоначальной стоимости нового офисного здания». Эти затраты подлежат списанию через амортизацию, указал суд.

«Яндекс» купил отель «Корстон» вместе с участком в 4 га в 2018 г. примерно за $145 млн. Новое здание будет представлять собой три разновысотных крыла (до 15 этажей), объединенных центральным атриумом с прозрачной кровлей. Наземная площадь комплекса составит ~162 тыс кв. м.
А40-63845/2024

Суд в Москве взыскал с немецкой PSI Metals, производителя софта и систем для автоматизации производства в металлургии, >680 млн руб в пользу ТМК

Трубная металлургическая компания в августе 2023 г. потребовала от ответчика ~6,1 млн евро и >40 млн руб долга по рамочному контракту и лицензионному договору 2019 г., >311 млн руб убытков «в виде расходов, понесенных на оплату… труда сотрудников», а также неустойку с момента отказа ответчика от обязательств.

В ходе разбирательства соответчиками PSI Metals стали российские ООО «ПСИ», ООО «Прогресс» и ООО «Орехсофт», а исковые требования арбитражный суд Москвы в итоге удовлетворил частично – взыскал только ~6,4 млн евро и >42 млн руб долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ТМК в 2020 г. сообщала о скором внедрении системы автоматизации управления производством PSI в пилотных цехах Волжского, Северского, Синарского трубных заводов и Таганрогского металлургического завода. Затем систему предполагалось «тиражировать в остальных цехах, а также на других предприятиях компании». ⬇️
А40-195134/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4547

🔬Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу АО «Ангстрем» экс-министра связи РФ Леонида Реймана на взыскание >596,5 млн евро (>60,1 млрд руб) в пользу ВЭБа

Спор, как и другие разбирательства между сторонами, связан с кредитом, который ВЭБ выдал в 2008 г. АО «Ангстрем-Т» Реймана на строительство в Зеленограде нового завода микросхем. Заемщик не смог расплатиться с госкорпорацией и в октябре 2019 г. по заявлению ВЭБа был признан банкротом.

После этого ВЭБ подал серию исков к поручителю, которым в 2012 г. стало АО «Ангстрем». В первом деле суды взыскали с поручителя >1,3 млрд евро долга по кредиту с процентами и неустойкой, во втором – >17,8 млрд руб т.н. мораторных процентов с 19 марта 2019 г. (введение наблюдения в заемщике) по 3 февраля 2023 г.

Наконец, в третьем иске ВЭБ в марте 2024 г. потребовал с АО «Ангстрем» неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства, в котором такая ответственность была отдельно согласована. Сначала истец взыскивал >1 млрд евро с 2019 г., но потом уменьшил период (с 2021 г.) и сумму иска до >596,5 млн евро.

Арбитражный суд Москвы в июне полностью удовлетворил иск, отклонив доводы ответчика о двойной ответственности за одно нарушение. В понедельник решение вступило в силу после рассмотрения апелляции ответчика. ⬇️
А40-67140/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5160