Группа "М.Видео-Эльдорадо" сообщила, что договорилась с МТС о досудебном урегулировании спора из-за бренда M.Money
"Стороны договорились в досудебном порядке. Иск в процессе отзыва", - заявили РИА Новости в пресс-службе ритейлера.
В иске, поданном 11 июля в Суд по интеллектуальным правам, "М.Видео" просит частично прекратить правовую охрану товарного знака M.Money, принадлежащего МТС.
Истца бренд интересует для двух классов услуг, включающих, например, такие услуги, как реклама, менеджмент в сфере бизнеса, финансовые, валютные и банковские услуги, страховые услуги, услуги в сфере недвижимости. ⬇️
СИП-795/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5395
"Стороны договорились в досудебном порядке. Иск в процессе отзыва", - заявили РИА Новости в пресс-службе ритейлера.
В иске, поданном 11 июля в Суд по интеллектуальным правам, "М.Видео" просит частично прекратить правовую охрану товарного знака M.Money, принадлежащего МТС.
Истца бренд интересует для двух классов услуг, включающих, например, такие услуги, как реклама, менеджмент в сфере бизнеса, финансовые, валютные и банковские услуги, страховые услуги, услуги в сфере недвижимости. ⬇️
СИП-795/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5395
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Продавец электроники и бытовой техники «М.Видео» хочет через суд лишить мобильного оператора МТС товарного знака M.Money
Истца бренд интересует для двух классов услуг, включающих, например, такие как реклама, менеджмент в сфере бизнеса, финансовые, валютные…
Истца бренд интересует для двух классов услуг, включающих, например, такие как реклама, менеджмент в сфере бизнеса, финансовые, валютные…
🤝 Новолипецкий металлургический комбинат и ФАС России заключили-таки мировое соглашение в рамках спора по так называемому «делу металлургов»
Об этом стало известно из определения арбитражного суда Липецкой области. «Лица, участвующие в деле, пояснили, что ПАО «НЛМК» и ФАС России подписано мировое соглашение об урегулировании спора, вытекающего из факта принятия решения… о нарушении антимонопольного законодательства», – говорится в судебном акте.
ФАС в феврале 2022 г. признала, что НЛМК, «Северсталь» и ММК с января 2021 г. установили монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения цен до уровня экспортных не было. В сентябре ФАС выписала металлургам миллиардные оборотные штрафы.
НЛМК оспаривал решение и предписание ФАС в Москве, а постановление о назначении штрафа в размере >8,7 млрд руб – в Липецке. Суд в Липецке 17 июля по просьбе ФАС и НЛМК передал свое дело в арбитражный суд Москвы «в целях рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения». ⬇️
А36-8846/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5369
Об этом стало известно из определения арбитражного суда Липецкой области. «Лица, участвующие в деле, пояснили, что ПАО «НЛМК» и ФАС России подписано мировое соглашение об урегулировании спора, вытекающего из факта принятия решения… о нарушении антимонопольного законодательства», – говорится в судебном акте.
ФАС в феврале 2022 г. признала, что НЛМК, «Северсталь» и ММК с января 2021 г. установили монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения цен до уровня экспортных не было. В сентябре ФАС выписала металлургам миллиардные оборотные штрафы.
НЛМК оспаривал решение и предписание ФАС в Москве, а постановление о назначении штрафа в размере >8,7 млрд руб – в Липецке. Суд в Липецке 17 июля по просьбе ФАС и НЛМК передал свое дело в арбитражный суд Москвы «в целях рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения». ⬇️
А36-8846/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5369
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Москвы возобновил производство по заявлению НЛМК, оспаривающего решение и предписание ФАС России в рамках «дела металлургов»
ФАС в феврале 2022 г. признала, что ММК, «Северсталь» и НЛМК с января 2021 г. установили монопольно высокие цены…
ФАС в феврале 2022 г. признала, что ММК, «Северсталь» и НЛМК с января 2021 г. установили монопольно высокие цены…
Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил обязанность Роспатента зарегистрировать бренд «Билайн. На твоей стороне»
«Вымпелком» подал заявку в 2021 г. Ведомство отказалось регистрировать товарный знак для одного класса товаров и шести классов услуг, включая приборы, инструменты, рекламу, финансовые операции, телекоммуникационные услуги, образование, развлечения, научные исследования и т.п.
Основанием стало то, что для этих категорий ранее уже были зарегистрированы товарные знаки четырех других лиц, схожие, как посчитал Роспатент, с обозначением, представленным «Вымпелкомом», – «Всегда на твоей стороне», «Всегда на вашей стороне».
Первая инстанция СИПа в марте не согласилась с ведомством, написав в решении, что между сравниваемыми обозначениями «имеется крайне низкая степень сходства, близкая к отсутствию таковой». Суд обязал Роспатент зарегистрировать товарный знак. Президиум СИПа вчера отклонил кассацию Роспатента на это решение. ⬇️
СИП-1239/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5083
«Вымпелком» подал заявку в 2021 г. Ведомство отказалось регистрировать товарный знак для одного класса товаров и шести классов услуг, включая приборы, инструменты, рекламу, финансовые операции, телекоммуникационные услуги, образование, развлечения, научные исследования и т.п.
Основанием стало то, что для этих категорий ранее уже были зарегистрированы товарные знаки четырех других лиц, схожие, как посчитал Роспатент, с обозначением, представленным «Вымпелкомом», – «Всегда на твоей стороне», «Всегда на вашей стороне».
Первая инстанция СИПа в марте не согласилась с ведомством, написав в решении, что между сравниваемыми обозначениями «имеется крайне низкая степень сходства, близкая к отсутствию таковой». Суд обязал Роспатент зарегистрировать товарный знак. Президиум СИПа вчера отклонил кассацию Роспатента на это решение. ⬇️
СИП-1239/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5083
Суд отклонил иск к «Озону» и книжным сетям о запрете продавать книгу с портретом Василия Кандинского
Портрет Кандинского, написанный в 1906 г. немецкой художницей Габриэлой Мюнтер, был опубликован в книге «Художники, изменившие историю», выпущенной издательством АСТ в 2023 г. тиражом 3 тыс экземпляров.
Истец – Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (УПРАВИС) – управляет правами на картину Мюнтер по договору с немецким авторским обществом VG Bild-Kunst.
Арбитражный суд Москвы отклонил иск к «Озону», т.к. он не является продавцом книги, а к сетям «Лабиринт.ру», «Читай-город», «Дом книги» и «Республика» – поскольку они распродали весь тираж за исключением 13 книг, и нарушение прекратилось.
Кроме того, суд признал использование портрета цитированием. «Портрет В. Кандинского является изоцитатой к тексту статьи Д. Оскин «Василий Кандинский: изобретение абстракции», – говорится в решении суда.
А40-173194/2023
Портрет Кандинского, написанный в 1906 г. немецкой художницей Габриэлой Мюнтер, был опубликован в книге «Художники, изменившие историю», выпущенной издательством АСТ в 2023 г. тиражом 3 тыс экземпляров.
Истец – Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (УПРАВИС) – управляет правами на картину Мюнтер по договору с немецким авторским обществом VG Bild-Kunst.
Арбитражный суд Москвы отклонил иск к «Озону», т.к. он не является продавцом книги, а к сетям «Лабиринт.ру», «Читай-город», «Дом книги» и «Республика» – поскольку они распродали весь тираж за исключением 13 книг, и нарушение прекратилось.
Кроме того, суд признал использование портрета цитированием. «Портрет В. Кандинского является изоцитатой к тексту статьи Д. Оскин «Василий Кандинский: изобретение абстракции», – говорится в решении суда.
А40-173194/2023
✈️ Аэропорт Якутска и в кассации не добился отмены взыскания с него >1,1 млрд руб по иску «Ингосстраха» из-за ЧП с самолетом Sukhoi Superjet 100
Инцидент произошел осенью 2018 г. Самолет авиакомпании «Якутия» после приземления выкатился за пределы ВПП в аэропорту Якутска, после чего у самолета подломились стойки шасси. На борту находились 87 пассажиров и пять членов экипажа, никто не погиб, но воздушное судно было признано не подлежащим восстановлению.
Межгосударственный авиационный комитет признал основной причиной аварии передачу экипажу неправильной информации о величине коэффициента сцепления, что привело к посадке на обледеневшую ВПП. МАК установил, что у аэропорта не было реагентов, машин для их применения и тепловых машин для качественного удаления льда.
«Ингосстрах», выплатив возмещение госкорпорации ВЭБ.РФ как выгодоприобретателю по договору КАСКО, обратился с иском о взыскании убытков к виновнику гибели воздушного судна. Суды двух инстанций в Московском округе иск удовлетворили, окружной суд во вторник отклонил кассацию аэропрорта. ⬇️
А40-218914/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5166
Инцидент произошел осенью 2018 г. Самолет авиакомпании «Якутия» после приземления выкатился за пределы ВПП в аэропорту Якутска, после чего у самолета подломились стойки шасси. На борту находились 87 пассажиров и пять членов экипажа, никто не погиб, но воздушное судно было признано не подлежащим восстановлению.
Межгосударственный авиационный комитет признал основной причиной аварии передачу экипажу неправильной информации о величине коэффициента сцепления, что привело к посадке на обледеневшую ВПП. МАК установил, что у аэропорта не было реагентов, машин для их применения и тепловых машин для качественного удаления льда.
«Ингосстрах», выплатив возмещение госкорпорации ВЭБ.РФ как выгодоприобретателю по договору КАСКО, обратился с иском о взыскании убытков к виновнику гибели воздушного судна. Суды двух инстанций в Московском округе иск удовлетворили, окружной суд во вторник отклонил кассацию аэропрорта. ⬇️
А40-218914/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5166
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Решение о взыскании с АО «Аэропорт Якутск» по иску «Ингосстраха» >1,1 млрд руб из-за разрушения выкатившегося за пределы ВПП самолета Sukhoi Superjet-100 вступило в силу
Инцидент произошел осенью 2018 г. Самолет авиакомпании «Якутия» после приземления…
Инцидент произошел осенью 2018 г. Самолет авиакомпании «Якутия» после приземления…
Акции «Лукойла» и «Фосагро», принадлежащие Sberbank CIB (UK) Limited, бывшей британской «дочке» Сбербанка, арестовал арбитражный суд Москвы
Эти меры приняты для обеспечения исполнения решения суда, которым в июне со Sberbank CIB (UK) Limited в пользу Сбербанка была взыскана задолженность по четырем кредитным сделкам, заключенным 28 февраля 2022 г. Суммарная стоимость арестованных ценных бумаг, находящихся в депозитарии «Ситибанка», на текущий момент ~900 млн руб.
Суд в июне взыскал со Sberbank CIB (UK) Limited по иску Сбербанка 20,8 млн евро, 2,35 млн британских фунтов, >2,5 млн канадских долларов и >4,9 млрд руб основного долга по кредитам, а также проценты и неустойки, всего по текущему курсу ~12,1 млрд руб.
Сбербанк 19 июля попросил принять обеспечительные меры. Он сослался на информацию от специальных администраторов, управляющих сейчас Sberbank CIB (UK) Limited, о получении ими письма от «Ситибанка» «о намерении расторгнуть депозитарный договор со Sberbank CIB (UK) и закрыть счет депо, открытый на его имя».
Суд согласился с доводами Сбербанка, что «непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта», и удовлетворил ходатайство истца в полном объеме. ⬇️
А40-60878/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5350
Эти меры приняты для обеспечения исполнения решения суда, которым в июне со Sberbank CIB (UK) Limited в пользу Сбербанка была взыскана задолженность по четырем кредитным сделкам, заключенным 28 февраля 2022 г. Суммарная стоимость арестованных ценных бумаг, находящихся в депозитарии «Ситибанка», на текущий момент ~900 млн руб.
Суд в июне взыскал со Sberbank CIB (UK) Limited по иску Сбербанка 20,8 млн евро, 2,35 млн британских фунтов, >2,5 млн канадских долларов и >4,9 млрд руб основного долга по кредитам, а также проценты и неустойки, всего по текущему курсу ~12,1 млрд руб.
Сбербанк 19 июля попросил принять обеспечительные меры. Он сослался на информацию от специальных администраторов, управляющих сейчас Sberbank CIB (UK) Limited, о получении ими письма от «Ситибанка» «о намерении расторгнуть депозитарный договор со Sberbank CIB (UK) и закрыть счет депо, открытый на его имя».
Суд согласился с доводами Сбербанка, что «непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта», и удовлетворил ходатайство истца в полном объеме. ⬇️
А40-60878/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5350
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Сбербанк взыскал с бывшей британской «дочки» Sberbank CIB (UK) Limited долг по четырем кредитным сделкам, заключенным 28 февраля 2022 г.
Основной долг по первой сделке – 20,8 млн евро, по второй – 2,35 млн британских фунтов, по третьей – >2,5 млн канадских…
Основной долг по первой сделке – 20,8 млн евро, по второй – 2,35 млн британских фунтов, по третьей – >2,5 млн канадских…
🚆Кассация подтвердила взыскание с АО «Скоростные магистрали», «дочки» РЖД, курирующей проект создания ВСМ в России, ~2,1 млрд руб по иску «Мосгипротранса»
Истец в консорциуме с «Нижегородметропроектом» и китайской инженерной железнодорожной корпорацией «Эр Юань» проектировал участок строительства от Москвы до Казани будущей высокоскоростной магистрали Москва – Казань – Екатеринбург. Проект пока заморожен.
Цена договора 2015 г. превышала 22 млрд руб, при этом заказчик «Скоростные магистрали» 10% стоимости выполненных работ направлял в гарантийный фонд. Эту часть он должен был выплатить через 2 года после получения заключения Главгосэкспертизы. В июне 2023 г. «Мосгипротранс» потребовал произвести выплату.
Суды двух инстанций удовлетворили иск частично, взыскав с ответчика не ~2,2 млрд, а ~2,1 млрд руб. Взыскание было уменьшено за счет удержаний, не оспариваемых истцом, и неустойки, подлежащей удержанию с учетом смешанной вины сторон. Арбитражный суд Московского округа в среду отклонил кассации РЖД и их «дочки». ⬇️
А40-134960/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4746
Истец в консорциуме с «Нижегородметропроектом» и китайской инженерной железнодорожной корпорацией «Эр Юань» проектировал участок строительства от Москвы до Казани будущей высокоскоростной магистрали Москва – Казань – Екатеринбург. Проект пока заморожен.
Цена договора 2015 г. превышала 22 млрд руб, при этом заказчик «Скоростные магистрали» 10% стоимости выполненных работ направлял в гарантийный фонд. Эту часть он должен был выплатить через 2 года после получения заключения Главгосэкспертизы. В июне 2023 г. «Мосгипротранс» потребовал произвести выплату.
Суды двух инстанций удовлетворили иск частично, взыскав с ответчика не ~2,2 млрд, а ~2,1 млрд руб. Взыскание было уменьшено за счет удержаний, не оспариваемых истцом, и неустойки, подлежащей удержанию с учетом смешанной вины сторон. Арбитражный суд Московского округа в среду отклонил кассации РЖД и их «дочки». ⬇️
А40-134960/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4746
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚄 «Мосгипротранс», проектировавший высокоскоростную магистраль Москва-Казань, отсудил ~2,1 млрд руб у «дочки» РЖД, курирующей создание ВСМ в России
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск частично – «Мосгипротранс» просил взыскать ~2,2 млрд руб. Истцом…
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск частично – «Мосгипротранс» просил взыскать ~2,2 млрд руб. Истцом…
💾 Арбитражный суд Москвы прекратил дело о банкротстве ООО «Пластик Лоджик», дочерней структуры «Роснано», созданной для производства гибких планшетов
В 2011 г. сообщалось, что крупнейший производственный проект «Роснано», совместный с британской Plastic Logic, подразумевал запуск в 2013 г. под Зеленоградом завода по выпуску пластиковых дисплеев. Общий объем инвестиций оценивался в $700 млн (из них $230 млн – финансирование от «Роснано»). В итоге проект не был реализован.
Заявление АО «Роснано» о банкротстве ООО «Пластик Лоджик» поступило в суд в феврале, сумма неисполненных обязательств должника не сообщалась. В среду суд прекратил производство по делу, причины тоже пока не сообщаются. ⬇️
А40-35661/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4998
В 2011 г. сообщалось, что крупнейший производственный проект «Роснано», совместный с британской Plastic Logic, подразумевал запуск в 2013 г. под Зеленоградом завода по выпуску пластиковых дисплеев. Общий объем инвестиций оценивался в $700 млн (из них $230 млн – финансирование от «Роснано»). В итоге проект не был реализован.
Заявление АО «Роснано» о банкротстве ООО «Пластик Лоджик» поступило в суд в феврале, сумма неисполненных обязательств должника не сообщалась. В среду суд прекратил производство по делу, причины тоже пока не сообщаются. ⬇️
А40-35661/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4998
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💻 «Роснано» просит арбитражный суд Москвы признать банкротом свою «дочку» ООО «Пластик Лоджик», созданную для производства гибких пластиковых планшетов
В 2011 г. сообщалось, что крупнейший производственный проект «Роснано», совместный с британской Plastic…
В 2011 г. сообщалось, что крупнейший производственный проект «Роснано», совместный с британской Plastic…
Бренды «Парк Горького» и Gorky Park хотят отсудить у Стаса Намина бывшие музыканты его группы Алексей Белов, Александр Миньков и Александр Львов
Намин оформил товарные знаки на свое имя в 2018 г. Они действуют в отношении таких товаров, как компакт-диски, DVD, печатные издания, головные уборы, обувь, одежда, и такие услуги, как реклама, написание музыки, организация и проведение концертов, развлечения, услуги студий записи и т.п. По мнению истцов, Намин бренды не использует.
Иски музыкантов, участвовавших в конце 1980-х гг. в созданной Наминым группе «Парк Горького», об аннулировании знаков поступили в Суд по интеллектуальным правам, но пока оставлены без движения.
Арбитражный суд Москвы сейчас рассматривает иск Намина к Белову, ИП Александру Морозову и ООО «Музыкальное право», в котором истец просит признать незаконным размещение обозначения Gorky Park на компакт-дисках и пластинках, изданных в 2023 г. лейблом Moroz Records. ⬇️
СИП-835/2024 СИП-841/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5338
Намин оформил товарные знаки на свое имя в 2018 г. Они действуют в отношении таких товаров, как компакт-диски, DVD, печатные издания, головные уборы, обувь, одежда, и такие услуги, как реклама, написание музыки, организация и проведение концертов, развлечения, услуги студий записи и т.п. По мнению истцов, Намин бренды не использует.
Иски музыкантов, участвовавших в конце 1980-х гг. в созданной Наминым группе «Парк Горького», об аннулировании знаков поступили в Суд по интеллектуальным правам, но пока оставлены без движения.
Арбитражный суд Москвы сейчас рассматривает иск Намина к Белову, ИП Александру Морозову и ООО «Музыкальное право», в котором истец просит признать незаконным размещение обозначения Gorky Park на компакт-дисках и пластинках, изданных в 2023 г. лейблом Moroz Records. ⬇️
СИП-835/2024 СИП-841/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5338
🚂 Суд приостановил дело по иску ООО «Сименс Мобильность», «дочки» немецкого концерна Siemens, к ООО «Уральские локомотивы» на сумму >1,1 млрд руб
Истец просит арбитражный суд Москвы взыскать задолженность и неустойку по договору поставки комплектующих и оборудования, а также гарантийного обслуживания от 7 сентября 2011 г. Завод «Уральские локомотивы» был создан в 2010 г. как СП Siemens и группы «Синара – Транспортные машины». Он выпускал электропоезда «Ласточка».
Рассмотрение дела приостановлено до завершения разбирательства по иску «Уральских локомотивов», в котором российское предприятие требует признать незаконным односторонний отказ «дочки» Siemens в 2022 г. от исполнения этого договора и взыскать с ответчика ~13 млн руб неустойки.
Ходатайство о приостановлении заявил ответчик. Истец возражал, поскольку «Сименс Мобильность», по его словам, взыскивает долг, накопившийся в 2021-2022 гг, до отказа от контракта. Стороны ведут еще ряд разбирательств по разным контрактам. ⬇️
А40-31121/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5085
Истец просит арбитражный суд Москвы взыскать задолженность и неустойку по договору поставки комплектующих и оборудования, а также гарантийного обслуживания от 7 сентября 2011 г. Завод «Уральские локомотивы» был создан в 2010 г. как СП Siemens и группы «Синара – Транспортные машины». Он выпускал электропоезда «Ласточка».
Рассмотрение дела приостановлено до завершения разбирательства по иску «Уральских локомотивов», в котором российское предприятие требует признать незаконным односторонний отказ «дочки» Siemens в 2022 г. от исполнения этого договора и взыскать с ответчика ~13 млн руб неустойки.
Ходатайство о приостановлении заявил ответчик. Истец возражал, поскольку «Сименс Мобильность», по его словам, взыскивает долг, накопившийся в 2021-2022 гг, до отказа от контракта. Стороны ведут еще ряд разбирательств по разным контрактам. ⬇️
А40-31121/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5085
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚂 «Уральские локомотивы» отказались от мирового соглашения с «дочкой» Siemens по ее иску на сумму >1 млрд руб на условиях, предложенных истцом
Об этом в среду в арбитражном суде Свердловской области сообщил представитель ответчика. В иске ООО «Сименс мобильность»…
Об этом в среду в арбитражном суде Свердловской области сообщил представитель ответчика. В иске ООО «Сименс мобильность»…
💰ИП Венера Набиуллина, которая вела бухгалтерию «Открытие Холдинга», просит отменить по вновь открывшимся обстоятельствам взыскание ~2,1 млрд руб с нее и экс-глав компании
Девятый арбитражный апелляционный суд в июне взыскал эту сумму с Набиуллиной и бывших гендиректоров Андрея Коняева и Павла Федосеева по заявлению конкурсного управляющего «Открытие Холдинга» Марии Булатовой.
Претензии Булатовой основаны на двух штрафах, назначенных компании мировым судьей в 2022 г. за «нерепатриацию» денежных средств за неоказанные нерезидентами услуги и неполученные товары. По мнению Булатовой, убытки были причинены бездействием ответчиков, которые не обжаловали акты мирового суда.
Как рассказала РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая Федосеева, в другом споре выяснилось, что еще весной, до рассмотрения апелляционным судом иска к Коняеву, Федосееву и Набиуллиной, Булатова знала о прекращении исполнения постановлений о назначении штрафов в связи с истечением сроков давности.
«Более того, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей прямо сообщил Булатовой об отсутствии задолженности. Следовательно, отсутствуют и убытки», – подчеркнула Пынникова. По ее словам, эти существенные обстоятельства были сокрыты от апелляционного суда, что является основанием для пересмотра постановления. ⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5343
Девятый арбитражный апелляционный суд в июне взыскал эту сумму с Набиуллиной и бывших гендиректоров Андрея Коняева и Павла Федосеева по заявлению конкурсного управляющего «Открытие Холдинга» Марии Булатовой.
Претензии Булатовой основаны на двух штрафах, назначенных компании мировым судьей в 2022 г. за «нерепатриацию» денежных средств за неоказанные нерезидентами услуги и неполученные товары. По мнению Булатовой, убытки были причинены бездействием ответчиков, которые не обжаловали акты мирового суда.
Как рассказала РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая Федосеева, в другом споре выяснилось, что еще весной, до рассмотрения апелляционным судом иска к Коняеву, Федосееву и Набиуллиной, Булатова знала о прекращении исполнения постановлений о назначении штрафов в связи с истечением сроков давности.
«Более того, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей прямо сообщил Булатовой об отсутствии задолженности. Следовательно, отсутствуют и убытки», – подчеркнула Пынникова. По ее словам, эти существенные обстоятельства были сокрыты от апелляционного суда, что является основанием для пересмотра постановления. ⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5343
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Апелляция взыскала ~2,1 млрд руб убытков с экс-гендиректоров «Открытие Холдинга» Андрея Коняева и Павла Федосеева, а также Венеры Фаизовой, оказывавшей компании бухуслуги
Убытки равны сумме двух штрафов, наложенных на «Открытие Холдинг» по заявлению ФНС…
Убытки равны сумме двух штрафов, наложенных на «Открытие Холдинг» по заявлению ФНС…
💰Арбитражный суд Московского округа оставил в силе взыскание по иску «Траста» с экс-бенефициара этого банка Вадима Беляева ~156,6 млрд руб убытков
Беляев возглавлял «Открытие Холдинг», который был основным акционером банка «Открытие» и с 2015 по 2017 г. проводил санацию «Траста». В иске, поданном еще в 2021 г., «Траст» потребовал взыскать с Беляева как контролировавшего «Траст» лица убытки, причиненные совершенными в период санации сделками.
В аналогичном иске, который «Открытие» и «Траст» в 2020 г. подали в Нью-Йорке, где сейчас живет Беляев, истцы писали, что «в результате крупномасштабного мошенничества и реализации противоправной схемы» ответчиком были присвоены активы «на сотни миллионов долларов».
Арбитражный суд Москвы в декабре полностью удовлетворил иск «Траста» к Беляеву. Девятый арбитражный апелляционный суд в марте оставил решение без изменения. Суд округа сегодня отклонил и кассацию экс-банкира. Разбирательство проходит в закрытом режиме, поэтому без подробностей. ⬇️
А40-171922/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5117
Беляев возглавлял «Открытие Холдинг», который был основным акционером банка «Открытие» и с 2015 по 2017 г. проводил санацию «Траста». В иске, поданном еще в 2021 г., «Траст» потребовал взыскать с Беляева как контролировавшего «Траст» лица убытки, причиненные совершенными в период санации сделками.
В аналогичном иске, который «Открытие» и «Траст» в 2020 г. подали в Нью-Йорке, где сейчас живет Беляев, истцы писали, что «в результате крупномасштабного мошенничества и реализации противоправной схемы» ответчиком были присвоены активы «на сотни миллионов долларов».
Арбитражный суд Москвы в декабре полностью удовлетворил иск «Траста» к Беляеву. Девятый арбитражный апелляционный суд в марте оставил решение без изменения. Суд округа сегодня отклонил и кассацию экс-банкира. Разбирательство проходит в закрытом режиме, поэтому без подробностей. ⬇️
А40-171922/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5117
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Апелляционный суд подтвердил взыскание по иску «Траста» с экс-бенефициара банка Вадима Беляева ~156,6 млрд руб убытков от сделок, направленных на вывод активов
Беляев возглавлял «Открытие Холдинг», который был основным акционером банка «Открытие» и с 2015…
Беляев возглавлял «Открытие Холдинг», который был основным акционером банка «Открытие» и с 2015…
По иску обанкротившей российской «дочки» Google суд взыскал ~1,5 млрд руб с ООО «Эмджиком», владеющего крупным рекламным агентством MGCom
Поданный в марте иск был заявлен о взыскании >3 млрд руб основного долга по договору оказания услуг на размещение рекламы и >526 млн руб процентов за пользование чужими денежными средствами. Позже истец частично изменил предмет иска и стал требовать не проценты, а неустойку, увеличив ее на >243 млн руб.
Арбитражный суд Москвы в июне принял обеспечительные меры, арестовав на счетах MGCom сначала >3,5 млрд руб, а потом еще >243 млн руб. Первый арест суд в июне же и отменил, после того как ответчик добровольно выплатил истцу >2,2 млрд руб, а еще >1,3 млрд руб внес на депозит суда.
На заседании в пятницу MGCom заявил, что признает факт оказания услуг и оставшийся долг (>776 млн руб) и спорит только с неустойкой. В итоге суд взыскал долг, а также 700 млн руб неустойки, а не >769 млн, как просил истец. Проблемы с расчетами у сторон возникли в марте 2022 г. когда Google прекратил размещение рекламы в РФ. ⬇️
А40-53577/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5149
Поданный в марте иск был заявлен о взыскании >3 млрд руб основного долга по договору оказания услуг на размещение рекламы и >526 млн руб процентов за пользование чужими денежными средствами. Позже истец частично изменил предмет иска и стал требовать не проценты, а неустойку, увеличив ее на >243 млн руб.
Арбитражный суд Москвы в июне принял обеспечительные меры, арестовав на счетах MGCom сначала >3,5 млрд руб, а потом еще >243 млн руб. Первый арест суд в июне же и отменил, после того как ответчик добровольно выплатил истцу >2,2 млрд руб, а еще >1,3 млрд руб внес на депозит суда.
На заседании в пятницу MGCom заявил, что признает факт оказания услуг и оставшийся долг (>776 млн руб) и спорит только с неустойкой. В итоге суд взыскал долг, а также 700 млн руб неустойки, а не >769 млн, как просил истец. Проблемы с расчетами у сторон возникли в марте 2022 г. когда Google прекратил размещение рекламы в РФ. ⬇️
А40-53577/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5149
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Признанная банкротом «дочка» Google подала еще два миллиардных иска к двум российским рекламным агентствам – «Артикс» и «Оккам»
От ООО «Артикс ИС» истец требует ~1,8 млрд руб, от ООО «Оккам Ум» – ~1,3 млрд руб. Основания исковых требований пока не сообщаются.…
От ООО «Артикс ИС» истец требует ~1,8 млрд руб, от ООО «Оккам Ум» – ~1,3 млрд руб. Основания исковых требований пока не сообщаются.…
🏦 Промсвязьбанк просит арбитражный суд Москвы взыскать с крупного европейского депозитария Euroclear Bank ~$11,4 млн (~973 млн руб)
Суд привлек к делу в статусе третьего лица Национальный расчетный депозитарий. К рассмотрению дела он приступит в октябре.
Основания исковых требований в опубликованных материалах суда пока не указаны, но по составу участников можно предположить, что истец взыскивает убытки, причиненные блокировкой принадлежащих ему ценных бумаг, находящихся на счетах НРД в Euroclear.
А40-165991/2024
Суд привлек к делу в статусе третьего лица Национальный расчетный депозитарий. К рассмотрению дела он приступит в октябре.
Основания исковых требований в опубликованных материалах суда пока не указаны, но по составу участников можно предположить, что истец взыскивает убытки, причиненные блокировкой принадлежащих ему ценных бумаг, находящихся на счетах НРД в Euroclear.
А40-165991/2024
📀 Суд по интеллектуальным правам тоже отказал рэперу Big Baby Tape (Егор Ракитин), не оставляющему надежд взыскать с рекорд-лейбла Warner Music 185 млн руб
Представитель истца заявил, что взыскивается компенсация за нарушение авторских прав Ракитина на 37 треков (по 5 млн руб за каждый), которые ответчик разместил на сервисе Apple iTunes. По его словам, музыкант права на них не передавал.
Выводы судов двух инстанций сводятся к тому, что из договоров Ракитина на запись и сведение с ООО «Сакура Фемэли» невозможно «однозначно идентифицировать музыкальные произведения, права на которые принадлежат истцу».
А правами на фонограммы ответчик ООО «Ворнер Мьюзик» пользуется законно, т.к. получил их от третьего лица ИП Вадима Маца, у которого в свою очередь есть лицензионный договор с музыкантом. СИП 24 июля отклонил кассационную жалобу Ракитина. ⬇️
А40-183429/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5116
Представитель истца заявил, что взыскивается компенсация за нарушение авторских прав Ракитина на 37 треков (по 5 млн руб за каждый), которые ответчик разместил на сервисе Apple iTunes. По его словам, музыкант права на них не передавал.
Выводы судов двух инстанций сводятся к тому, что из договоров Ракитина на запись и сведение с ООО «Сакура Фемэли» невозможно «однозначно идентифицировать музыкальные произведения, права на которые принадлежат истцу».
А правами на фонограммы ответчик ООО «Ворнер Мьюзик» пользуется законно, т.к. получил их от третьего лица ИП Вадима Маца, у которого в свою очередь есть лицензионный договор с музыкантом. СИП 24 июля отклонил кассационную жалобу Ракитина. ⬇️
А40-183429/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5116
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📀 Рэпер Big Baby Tape (Егор Ракитин) и в апелляции не смог взыскать 185 млн руб с российской структуры американского рекорд-лейбла Warner Music
Представитель истца заявил, что взыскивается компенсация за нарушение авторских прав Ракитина на 37 треков, которые…
Представитель истца заявил, что взыскивается компенсация за нарушение авторских прав Ракитина на 37 треков, которые…
🏦 Госкорпорации развития ВЭБ.РФ подала в арбитражный суд Москвы иск к крупному европейскому депозитарию – люксембургской Clearstream Banking
Предмет и основания исковых требований в карточке дела пока не сообщаются. Третьими лицами ВЭБ.РФ просит привлечь к делу АО «Небанковская кредитная организация «Национальный расчетный депозитарий» и АО «Санкт-Петербургский расчетно-депозитарный центр».
Арбитражный суд Москвы в апреле полностью удовлетворил иск ВЭБа к другому европейскому депозитарию – бельгийскому Euroclear Bank. В нем было заявлено требование о взыскании ~$297,2 млн (~25,4 млрд рублей) убытков. В том деле участвовали те же третьи лица.
Другие подробности, в т.ч. основания исковых требований и итоговая сумма взыскания, не сообщались, т.к. почти с самого начала разбирательство по просьбе истца проходило в закрытом режиме. По этой же причине решение суда не опубликовано. ⬇️
А40-167919/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5283
Предмет и основания исковых требований в карточке дела пока не сообщаются. Третьими лицами ВЭБ.РФ просит привлечь к делу АО «Небанковская кредитная организация «Национальный расчетный депозитарий» и АО «Санкт-Петербургский расчетно-депозитарный центр».
Арбитражный суд Москвы в апреле полностью удовлетворил иск ВЭБа к другому европейскому депозитарию – бельгийскому Euroclear Bank. В нем было заявлено требование о взыскании ~$297,2 млн (~25,4 млрд рублей) убытков. В том деле участвовали те же третьи лица.
Другие подробности, в т.ч. основания исковых требований и итоговая сумма взыскания, не сообщались, т.к. почти с самого начала разбирательство по просьбе истца проходило в закрытом режиме. По этой же причине решение суда не опубликовано. ⬇️
А40-167919/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5283
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск ВЭБа к Euroclear Bank, в котором он в октябре потребовал взыскать с депозитария ~$297,2 млн (>26,9 млрд руб)
Сколько в итоге взыскал суд, неизвестно, т.к. почти с самого начала разбирательство по просьбе…
Сколько в итоге взыскал суд, неизвестно, т.к. почти с самого начала разбирательство по просьбе…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🤝 Новолипецкий металлургический комбинат и ФАС России заключили-таки мировое соглашение в рамках спора по так называемому «делу металлургов» Об этом стало известно из определения арбитражного суда Липецкой области. «Лица, участвующие в деле, пояснили, что…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «По иску обанкротившей российской «дочки» Google суд взыскал ~1,5 млрд руб с ООО «Эмджиком», владеющего крупным рекламным агентством MGCom Поданный в марте иск был заявлен о взыскании >3 млрд руб основного долга по договору оказания услуг на размещение рекламы…»
🎼 Апелляция подтвердила взыскание с клуба «Мутабор», где проходила скандальная «голая вечеринка», >537 тыс руб по иску Российского авторского общества
Арбитражный суд Москвы в марте взыскал с клуба >248 тыс руб авторского вознаграждения, ~121 тыс пени и 148 тыс штрафа за непредоставление отчетов в РАО. Суд установил, что «Мутабор» не выплатил вознаграждение по пяти мероприятиям с мая по июнь 2023 г.: Колючка, Nikita Zabelin: Tesla, Dark Jazz, Екатерина Яшникова, Маяк.
В апелляционной жалобе клуб указал, что у него есть прямые договоры с правообладателями и что авторы произведений отказались от выплаты вознаграждения. Девятый арбитражный апелляционный суд, однако, отменять решение первой инстанции не стал, отметив, что доказательства отказов авторов не были направлены в РАО.
РАО управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в т.ч. при публичном исполнении. Как правило, РАО судится с организаторами концертов из-за бездоговорного исполнения музыки либо в связи с нарушением договоров. ⬇️
А40-308662/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5052
Арбитражный суд Москвы в марте взыскал с клуба >248 тыс руб авторского вознаграждения, ~121 тыс пени и 148 тыс штрафа за непредоставление отчетов в РАО. Суд установил, что «Мутабор» не выплатил вознаграждение по пяти мероприятиям с мая по июнь 2023 г.: Колючка, Nikita Zabelin: Tesla, Dark Jazz, Екатерина Яшникова, Маяк.
В апелляционной жалобе клуб указал, что у него есть прямые договоры с правообладателями и что авторы произведений отказались от выплаты вознаграждения. Девятый арбитражный апелляционный суд, однако, отменять решение первой инстанции не стал, отметив, что доказательства отказов авторов не были направлены в РАО.
РАО управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в т.ч. при публичном исполнении. Как правило, РАО судится с организаторами концертов из-за бездоговорного исполнения музыки либо в связи с нарушением договоров. ⬇️
А40-308662/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5052
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🎼 По иску Российского авторского общества арбитражный суд Москвы взыскал >537 тыс руб с клуба «Мутабор», где в декабре прошла скандальная «голая вечеринка»
Суд полностью удовлетворил требования РАО – с ответчика взыскано >248 тыс руб авторского вознаграждения…
Суд полностью удовлетворил требования РАО – с ответчика взыскано >248 тыс руб авторского вознаграждения…