РИА Новости: дела арбитражные
4.14K subscribers
403 photos
3 videos
3.97K links
Главные новости из арбитражных судов от корреспондентов РИА. Самые громкие экономические споры - ничего лишнего.
Download Telegram
Группа "М.Видео-Эльдорадо" сообщила, что договорилась с МТС о досудебном урегулировании спора из-за бренда M.Money

"Стороны договорились в досудебном порядке. Иск в процессе отзыва", - заявили РИА Новости в пресс-службе ритейлера.

В иске, поданном 11 июля в Суд по интеллектуальным правам, "М.Видео" просит частично прекратить правовую охрану товарного знака M.Money, принадлежащего МТС.

Истца бренд интересует для двух классов услуг, включающих, например, такие услуги, как реклама, менеджмент в сфере бизнеса, финансовые, валютные и банковские услуги, страховые услуги, услуги в сфере недвижимости. ⬇️
СИП-795/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5395
🤝 Новолипецкий металлургический комбинат и ФАС России заключили-таки мировое соглашение в рамках спора по так называемому «делу металлургов»

Об этом стало известно из определения арбитражного суда Липецкой области. «Лица, участвующие в деле, пояснили, что ПАО «НЛМК» и ФАС России подписано мировое соглашение об урегулировании спора, вытекающего из факта принятия решения… о нарушении антимонопольного законодательства», – говорится в судебном акте.

ФАС в феврале 2022 г. признала, что НЛМК, «Северсталь» и ММК с января 2021 г. установили монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения цен до уровня экспортных не было. В сентябре ФАС выписала металлургам миллиардные оборотные штрафы.

НЛМК оспаривал решение и предписание ФАС в Москве, а постановление о назначении штрафа в размере >8,7 млрд руб – в Липецке. Суд в Липецке 17 июля по просьбе ФАС и НЛМК передал свое дело в арбитражный суд Москвы «в целях рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения». ⬇️
А36-8846/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5369
Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил обязанность Роспатента зарегистрировать бренд «Билайн. На твоей стороне»

«Вымпелком» подал заявку в 2021 г. Ведомство отказалось регистрировать товарный знак для одного класса товаров и шести классов услуг, включая приборы, инструменты, рекламу, финансовые операции, телекоммуникационные услуги, образование, развлечения, научные исследования и т.п.

Основанием стало то, что для этих категорий ранее уже были зарегистрированы товарные знаки четырех других лиц, схожие, как посчитал Роспатент, с обозначением, представленным «Вымпелкомом», – «Всегда на твоей стороне», «Всегда на вашей стороне».

Первая инстанция СИПа в марте не согласилась с ведомством, написав в решении, что между сравниваемыми обозначениями «имеется крайне низкая степень сходства, близкая к отсутствию таковой». Суд обязал Роспатент зарегистрировать товарный знак. Президиум СИПа вчера отклонил кассацию Роспатента на это решение. ⬇️
СИП-1239/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5083
Суд отклонил иск к «Озону» и книжным сетям о запрете продавать книгу с портретом Василия Кандинского

Портрет Кандинского, написанный в 1906 г. немецкой художницей Габриэлой Мюнтер, был опубликован в книге «Художники, изменившие историю», выпущенной издательством АСТ в 2023 г. тиражом 3 тыс экземпляров.

Истец – Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (УПРАВИС) – управляет правами на картину Мюнтер по договору с немецким авторским обществом VG Bild-Kunst.

Арбитражный суд Москвы отклонил иск к «Озону», т.к. он не является продавцом книги, а к сетям «Лабиринт.ру», «Читай-город», «Дом книги» и «Республика» – поскольку они распродали весь тираж за исключением 13 книг, и нарушение прекратилось.

Кроме того, суд признал использование портрета цитированием. «Портрет В. Кандинского является изоцитатой к тексту статьи Д. Оскин «Василий Кандинский: изобретение абстракции», – говорится в решении суда.
А40-173194/2023
✈️ Аэропорт Якутска и в кассации не добился отмены взыскания с него >1,1 млрд руб по иску «Ингосстраха» из-за ЧП с самолетом Sukhoi Superjet 100

Инцидент произошел осенью 2018 г. Самолет авиакомпании «Якутия» после приземления выкатился за пределы ВПП в аэропорту Якутска, после чего у самолета подломились стойки шасси. На борту находились 87 пассажиров и пять членов экипажа, никто не погиб, но воздушное судно было признано не подлежащим восстановлению.

Межгосударственный авиационный комитет признал основной причиной аварии передачу экипажу неправильной информации о величине коэффициента сцепления, что привело к посадке на обледеневшую ВПП. МАК установил, что у аэропорта не было реагентов, машин для их применения и тепловых машин для качественного удаления льда.

«Ингосстрах», выплатив возмещение госкорпорации ВЭБ.РФ как выгодоприобретателю по договору КАСКО, обратился с иском о взыскании убытков к виновнику гибели воздушного судна. Суды двух инстанций в Московском округе иск удовлетворили, окружной суд во вторник отклонил кассацию аэропрорта. ⬇️
А40-218914/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5166
Акции «Лукойла» и «Фосагро», принадлежащие Sberbank CIB (UK) Limited, бывшей британской «дочке» Сбербанка, арестовал арбитражный суд Москвы

Эти меры приняты для обеспечения исполнения решения суда, которым в июне со Sberbank CIB (UK) Limited в пользу Сбербанка была взыскана задолженность по четырем кредитным сделкам, заключенным 28 февраля 2022 г. Суммарная стоимость арестованных ценных бумаг, находящихся в депозитарии «Ситибанка», на текущий момент ~900 млн руб.

Суд в июне взыскал со Sberbank CIB (UK) Limited по иску Сбербанка 20,8 млн евро, 2,35 млн британских фунтов, >2,5 млн канадских долларов и >4,9 млрд руб основного долга по кредитам, а также проценты и неустойки, всего по текущему курсу ~12,1 млрд руб.

Сбербанк 19 июля попросил принять обеспечительные меры. Он сослался на информацию от специальных администраторов, управляющих сейчас Sberbank CIB (UK) Limited, о получении ими письма от «Ситибанка» «о намерении расторгнуть депозитарный договор со Sberbank CIB (UK) и закрыть счет депо, открытый на его имя».

Суд согласился с доводами Сбербанка, что «непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта», и удовлетворил ходатайство истца в полном объеме. ⬇️
А40-60878/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5350
🚆Кассация подтвердила взыскание с АО «Скоростные магистрали», «дочки» РЖД, курирующей проект создания ВСМ в России, ~2,1 млрд руб по иску «Мосгипротранса»

Истец в консорциуме с «Нижегородметропроектом» и китайской инженерной железнодорожной корпорацией «Эр Юань» проектировал участок строительства от Москвы до Казани будущей высокоскоростной магистрали Москва – Казань – Екатеринбург. Проект пока заморожен.

Цена договора 2015 г. превышала 22 млрд руб, при этом заказчик «Скоростные магистрали» 10% стоимости выполненных работ направлял в гарантийный фонд. Эту часть он должен был выплатить через 2 года после получения заключения Главгосэкспертизы. В июне 2023 г. «Мосгипротранс» потребовал произвести выплату.

Суды двух инстанций удовлетворили иск частично, взыскав с ответчика не ~2,2 млрд, а ~2,1 млрд руб. Взыскание было уменьшено за счет удержаний, не оспариваемых истцом, и неустойки, подлежащей удержанию с учетом смешанной вины сторон. Арбитражный суд Московского округа в среду отклонил кассации РЖД и их «дочки». ⬇️
А40-134960/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4746
💾 Арбитражный суд Москвы прекратил дело о банкротстве ООО «Пластик Лоджик», дочерней структуры «Роснано», созданной для производства гибких планшетов

В 2011 г. сообщалось, что крупнейший производственный проект «Роснано», совместный с британской Plastic Logic, подразумевал запуск в 2013 г. под Зеленоградом завода по выпуску пластиковых дисплеев. Общий объем инвестиций оценивался в $700 млн (из них $230 млн – финансирование от «Роснано»). В итоге проект не был реализован.

Заявление АО «Роснано» о банкротстве ООО «Пластик Лоджик» поступило в суд в феврале, сумма неисполненных обязательств должника не сообщалась. В среду суд прекратил производство по делу, причины тоже пока не сообщаются. ⬇️
А40-35661/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4998
Бренды «Парк Горького» и Gorky Park хотят отсудить у Стаса Намина бывшие музыканты его группы Алексей Белов, Александр Миньков и Александр Львов

Намин оформил товарные знаки на свое имя в 2018 г. Они действуют в отношении таких товаров, как компакт-диски, DVD, печатные издания, головные уборы, обувь, одежда, и такие услуги, как реклама, написание музыки, организация и проведение концертов, развлечения, услуги студий записи и т.п. По мнению истцов, Намин бренды не использует.

Иски музыкантов, участвовавших в конце 1980-х гг. в созданной Наминым группе «Парк Горького», об аннулировании знаков поступили в Суд по интеллектуальным правам, но пока оставлены без движения.

Арбитражный суд Москвы сейчас рассматривает иск Намина к Белову, ИП Александру Морозову и ООО «Музыкальное право», в котором истец просит признать незаконным размещение обозначения Gorky Park на компакт-дисках и пластинках, изданных в 2023 г. лейблом Moroz Records. ⬇️
СИП-835/2024 СИП-841/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5338
🚂 Суд приостановил дело по иску ООО «Сименс Мобильность», «дочки» немецкого концерна Siemens, к ООО «Уральские локомотивы» на сумму >1,1 млрд руб

Истец просит арбитражный суд Москвы взыскать задолженность и неустойку по договору поставки комплектующих и оборудования, а также гарантийного обслуживания от 7 сентября 2011 г. Завод «Уральские локомотивы» был создан в 2010 г. как СП Siemens и группы «Синара – Транспортные машины». Он выпускал электропоезда «Ласточка».

Рассмотрение дела приостановлено до завершения разбирательства по иску «Уральских локомотивов», в котором российское предприятие требует признать незаконным односторонний отказ «дочки» Siemens в 2022 г. от исполнения этого договора и взыскать с ответчика ~13 млн руб неустойки.

Ходатайство о приостановлении заявил ответчик. Истец возражал, поскольку «Сименс Мобильность», по его словам, взыскивает долг, накопившийся в 2021-2022 гг, до отказа от контракта. Стороны ведут еще ряд разбирательств по разным контрактам. ⬇️
А40-31121/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5085
💰ИП Венера Набиуллина, которая вела бухгалтерию «Открытие Холдинга», просит отменить по вновь открывшимся обстоятельствам взыскание ~2,1 млрд руб с нее и экс-глав компании

Девятый арбитражный апелляционный суд в июне взыскал эту сумму с Набиуллиной и бывших гендиректоров Андрея Коняева и Павла Федосеева по заявлению конкурсного управляющего «Открытие Холдинга» Марии Булатовой.

Претензии Булатовой основаны на двух штрафах, назначенных компании мировым судьей в 2022 г. за «нерепатриацию» денежных средств за неоказанные нерезидентами услуги и неполученные товары. По мнению Булатовой, убытки были причинены бездействием ответчиков, которые не обжаловали акты мирового суда.

Как рассказала РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая Федосеева, в другом споре выяснилось, что еще весной, до рассмотрения апелляционным судом иска к Коняеву, Федосееву и Набиуллиной, Булатова знала о прекращении исполнения постановлений о назначении штрафов в связи с истечением сроков давности.

«Более того, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей прямо сообщил Булатовой об отсутствии задолженности. Следовательно, отсутствуют и убытки», – подчеркнула Пынникова. По ее словам, эти существенные обстоятельства были сокрыты от апелляционного суда, что является основанием для пересмотра постановления. ⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5343
💰Арбитражный суд Московского округа оставил в силе взыскание по иску «Траста» с экс-бенефициара этого банка Вадима Беляева ~156,6 млрд руб убытков

Беляев возглавлял «Открытие Холдинг», который был основным акционером банка «Открытие» и с 2015 по 2017 г. проводил санацию «Траста». В иске, поданном еще в 2021 г., «Траст» потребовал взыскать с Беляева как контролировавшего «Траст» лица убытки, причиненные совершенными в период санации сделками.

В аналогичном иске, который «Открытие» и «Траст» в 2020 г. подали в Нью-Йорке, где сейчас живет Беляев, истцы писали, что «в результате крупномасштабного мошенничества и реализации противоправной схемы» ответчиком были присвоены активы «на сотни миллионов долларов».

Арбитражный суд Москвы в декабре полностью удовлетворил иск «Траста» к Беляеву. Девятый арбитражный апелляционный суд в марте оставил решение без изменения. Суд округа сегодня отклонил и кассацию экс-банкира. Разбирательство проходит в закрытом режиме, поэтому без подробностей. ⬇️
А40-171922/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5117
По иску обанкротившей российской «дочки» Google суд взыскал ~1,5 млрд руб с ООО «Эмджиком», владеющего крупным рекламным агентством MGCom

Поданный в марте иск был заявлен о взыскании >3 млрд руб основного долга по договору оказания услуг на размещение рекламы и >526 млн руб процентов за пользование чужими денежными средствами. Позже истец частично изменил предмет иска и стал требовать не проценты, а неустойку, увеличив ее на >243 млн руб.

Арбитражный суд Москвы в июне принял обеспечительные меры, арестовав на счетах MGCom сначала >3,5 млрд руб, а потом еще >243 млн руб. Первый арест суд в июне же и отменил, после того как ответчик добровольно выплатил истцу >2,2 млрд руб, а еще >1,3 млрд руб внес на депозит суда.

На заседании в пятницу MGCom заявил, что признает факт оказания услуг и оставшийся долг (>776 млн руб) и спорит только с неустойкой. В итоге суд взыскал долг, а также 700 млн руб неустойки, а не >769 млн, как просил истец. Проблемы с расчетами у сторон возникли в марте 2022 г. когда Google прекратил размещение рекламы в РФ. ⬇️
А40-53577/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5149
🏦 Промсвязьбанк просит арбитражный суд Москвы взыскать с крупного европейского депозитария Euroclear Bank ~$11,4 млн (~973 млн руб)

Суд привлек к делу в статусе третьего лица Национальный расчетный депозитарий. К рассмотрению дела он приступит в октябре.

Основания исковых требований в опубликованных материалах суда пока не указаны, но по составу участников можно предположить, что истец взыскивает убытки, причиненные блокировкой принадлежащих ему ценных бумаг, находящихся на счетах НРД в Euroclear.
А40-165991/2024
📀 Суд по интеллектуальным правам тоже отказал рэперу Big Baby Tape (Егор Ракитин), не оставляющему надежд взыскать с рекорд-лейбла Warner Music 185 млн руб

Представитель истца заявил, что взыскивается компенсация за нарушение авторских прав Ракитина на 37 треков (по 5 млн руб за каждый), которые ответчик разместил на сервисе Apple iTunes. По его словам, музыкант права на них не передавал.

Выводы судов двух инстанций сводятся к тому, что из договоров Ракитина на запись и сведение с ООО «Сакура Фемэли» невозможно «однозначно идентифицировать музыкальные произведения, права на которые принадлежат истцу».

А правами на фонограммы ответчик ООО «Ворнер Мьюзик» пользуется законно, т.к. получил их от третьего лица ИП Вадима Маца, у которого в свою очередь есть лицензионный договор с музыкантом. СИП 24 июля отклонил кассационную жалобу Ракитина. ⬇️
А40-183429/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5116
🏦 Госкорпорации развития ВЭБ.РФ подала в арбитражный суд Москвы иск к крупному европейскому депозитарию – люксембургской Clearstream Banking

Предмет и основания исковых требований в карточке дела пока не сообщаются. Третьими лицами ВЭБ.РФ просит привлечь к делу АО «Небанковская кредитная организация «Национальный расчетный депозитарий» и АО «Санкт-Петербургский расчетно-депозитарный центр».

Арбитражный суд Москвы в апреле полностью удовлетворил иск ВЭБа к другому европейскому депозитарию – бельгийскому Euroclear Bank. В нем было заявлено требование о взыскании ~$297,2 млн (~25,4 млрд рублей) убытков. В том деле участвовали те же третьи лица.

Другие подробности, в т.ч. основания исковых требований и итоговая сумма взыскания, не сообщались, т.к. почти с самого начала разбирательство по просьбе истца проходило в закрытом режиме. По этой же причине решение суда не опубликовано. ⬇️
А40-167919/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5283
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🤝 Новолипецкий металлургический комбинат и ФАС России заключили-таки мировое соглашение в рамках спора по так называемому «делу металлургов» Об этом стало известно из определения арбитражного суда Липецкой области. «Лица, участвующие в деле, пояснили, что…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «По иску обанкротившей российской «дочки» Google суд взыскал ~1,5 млрд руб с ООО «Эмджиком», владеющего крупным рекламным агентством MGCom Поданный в марте иск был заявлен о взыскании >3 млрд руб основного долга по договору оказания услуг на размещение рекламы…»
🎼 Апелляция подтвердила взыскание с клуба «Мутабор», где проходила скандальная «голая вечеринка», >537 тыс руб по иску Российского авторского общества

Арбитражный суд Москвы в марте взыскал с клуба >248 тыс руб авторского вознаграждения, ~121 тыс пени и 148 тыс штрафа за непредоставление отчетов в РАО. Суд установил, что «Мутабор» не выплатил вознаграждение по пяти мероприятиям с мая по июнь 2023 г.: Колючка, Nikita Zabelin: Tesla, Dark Jazz, Екатерина Яшникова, Маяк.

В апелляционной жалобе клуб указал, что у него есть прямые договоры с правообладателями и что авторы произведений отказались от выплаты вознаграждения. Девятый арбитражный апелляционный суд, однако, отменять решение первой инстанции не стал, отметив, что доказательства отказов авторов не были направлены в РАО.

РАО управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в т.ч. при публичном исполнении. Как правило, РАО судится с организаторами концертов из-за бездоговорного исполнения музыки либо в связи с нарушением договоров. ⬇️
А40-308662/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5052