РИА Новости: дела арбитражные
4.13K subscribers
403 photos
3 videos
3.97K links
Главные новости из арбитражных судов от корреспондентов РИА. Самые громкие экономические споры - ничего лишнего.
Download Telegram
Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент заново рассмотреть заявку Дмитрия Медведева из Башкирии на регистрацию товарного знака «Иди в баню»

Ведомство отказалось регистрировать бренд, т.к. со ссылкой на один из онлайн-ресурсов решило, что обозначение «относится к бранной общеупотребительной лексике (иди в баню – иди отсюда, отстань)» и его регистрация «противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали».

Медведев же сослался, в частности, на уже существующий товарный знак «Идем в баню», который отличается только формой глагола. «Отличие лишь в склонении не может изменить смысл выражения и перевести его из категории «бранного, оскорбительного» в категорию «обычного», – заметил заявитель.

«Квалификация… обозначения как недопустимого… должна строиться не на субъективных предпочтениях коллегии административного органа и рандомно подобранных источниках… а с позиции среднего потребителя на системном анализе массива доступных источников», – подчеркнул суд в решении.
СИП-232/2024
🚭 Минпромторг РФ просит приостановить корпоративные права нидерландской Megapolis Distribution B.V. в крупном российском дистрибьюторе табака АО «Торговая компания «Мегаполис»

Соответствующее заявление поступило накануне в арбитражный суд Московской области. Оно уже принято к рассмотрению, заседание назначено на 8 августа.

Кабмин РФ 6 июня расширил список экономически значимых организаций (ЭЗО), добавив в него ООО "Невский судостроительно-судоремонтный завод" (входит в ОСК), АО "Торговая компания "Мегаполис" и золотодобытчика МКАО "Хайлэнд Голд".

ГК "Мегаполис" - один из крупнейших в России дистрибьюторов табачной продукции. Также владеет активами в сфере дистрибуции и логистики других товаров повседневного спроса, таких как пивобезалкогольные напитки, бакалейные товары, зажигалки, элементы питания, энергетики.

Заявление Минпромторга основано на нормах закона, который позволяет ограничивать права иностранного участника ЭЗО голосовать на собраниях, распоряжаться своими акциями или долями, получать дивиденды и пр. При этом российские бенефициары иностранного участника напрямую получают права участия в ЭЗО. ⬇️
А41-62741/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5390
🏦 По иску банка «Открытие» (№12) арбитражный суд Москвы взыскал >179 млн руб с трех структур американской банковской группы Goldman Sachs

Спор вытекает из генерального соглашения от 5 ноября 2019 г., регулировавшего различные сделки между сторонами на рынке финансовых инструментов. В марте 2022 г. Goldman Sachs уведомил о прекращении всех сделок и о своей обязанности выплатить «Открытию» ~615 млн руб.

В итоге эти деньги зависли на заблокированном счете, поэтому «Открытие» обратилось с иском, и арбитражный суд Москвы в ноябре взыскал с ответчиков – британской Goldman Sachs International, американских Goldman Sachs Group Inc. и Goldman Sachs & Co LLC – всю сумму основного долга.

Параллельно «Открытие» подало иск к Goldman Sachs о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, который арбитражный суд Москвы в пятницу тоже удовлетворил. Представитель «Открытия» сообщил в суде, что первое решение «было буквально на днях исполнено в рамках исполнительного производства».

Ранее в том деле был наложен арест на принадлежащие ответчикам акции «Детского мира», Сбербанка, «Аэрофлота», «Газпрома», «Лукойла», «Магнита», «Татнефти», ВТБ. ⬇️
А40-302798/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5164
Продавец электроники и бытовой техники «М.Видео» хочет через суд лишить мобильного оператора МТС товарного знака M.Money

Истца бренд интересует для двух классов услуг, включающих, например, такие как реклама, менеджмент в сфере бизнеса, финансовые, валютные и банковские услуги, страховые услуги, услуги в сфере недвижимости и т.п. По мнению «М.Видео», ответчик в этих сферах своим товарным знаком не пользуется.

МТС зарегистрировала спорный бренд в 2018 г. Он действует для одного класса товаров, включающего, в частности, бумагу и картон, печатную продукцию, фотографии, канцелярские и офисные принадлежности, материалы для рисования и принадлежности для художников, шрифты, клише типографские и т.д., и четырех классов услуг.

Среди услуг, на которые не распространяются притязания истца, - телекоммуникации, теле- и радиовещание, обеспечение доступа в интернет, спутниковая связь, строительство, ремонт. Иск поступил в Суд по интеллектуальным правам, но пока оставлен без движения.
СИП-795/2024
🛑 Суд округа подтвердил запрет Зиявудину Магомедову продолжать процесс против «Транснефти» в Высоком суде Англии и Уэльса и штраф в $2,5 млрд за нарушение запрета

Предмет разбирательства в английском суде в материалах российского дела не раскрывается. Говорится только, что «Транснефть» является одним из не менее 20 ответчиков.

Деловые СМИ в сентябре писали, что Магомедов подал в Англии иск к «Транснефти», «Росатому» и двум иностранным компаниям о взыскании $13,8 млрд убытков, причиненных изъятием у него активов, в частности, долей в Fesco и ПАО «Новороссийский морской торговый порт».

Арбитражный суд Москвы в апреле по заявлению «Транснефти» запретил Магомедову судиться с ней в Англии и установил штраф в $2,5 млрд на случай нарушения запрета. Арбитражный суд Московского округа в понедельник отклонил кассацию осужденного экс-владельца группы «Сумма» на это определение. ⬇️
А40-17658/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5176
🏦 Московский кредитный банк (№7) требует в арбитражном суде Москвы от бельгийского Euroclear Bank >11,4 млрд руб

Иск к производству пока не принят. Третьим лицом к делу привлечен Национальный расчетный депозитарий. Как пояснили РИА Новости в пресс-службе МКБ, «действия направлены на разблокировку замороженных активов». «Это стандартная история», – добавили в банке.

Европейские страны в 2022 г. ввели санкции против НРД. В результате денежные средства и ценные бумаги российских клиентов были заблокированы на счетах НРД в европейских депозитариях Euroclear и Clearstream. Также под блокировку попали средства на счетах НРД в иностранных банках-корреспондентах.

Многие российские банки, компании и физлица подали в российские суды иски к бельгийскому Euroclear Bank и люксембургской Clearstream Banking, связанные с заморозкой активов.
А40-163649/2024
Росбанк (№11) судится с Роспатентом из-за отказа зарегистрировать в качестве товарного знака его новый логотип

В заявке банка говорилось, что «заявленное обозначение представляет собой графическое обозначение в виде композиции, образованной совмещением в одном элементе стилизованных букв «Р» и «Б», в которых заложено ассоциативное восприятие наименования заявителя «Росбанк».

Однако Роспатент отказал в регистрации, т.к. буква «Р», по его мнению, не имеет «характерного графического исполнения» и не обладает различительной способностью. Элемент же в виде полоски, указало ведомство, заявлен как неохраняемый, ибо является «простой геометрической фигурой».

Росбанк возразил, что «графическое исполнение и заложенные в композицию идеи позволяют признать заявленное обозначение обладающим различительной способностью», а также сослался на похожий товарный знак Альфа-банка в виде буквы «А» с подчеркиванием. Теперь в споре разберется Суд по интеллектуальным правам.
СИП-819/2024
Охотничье ружье обанкротившегося бывшего вице-губернатора Петербурга Владимира Лавленцева выставят на торги с начальной ценой >7 млн руб

«Имущество должника, выставляемое на торги, сформировано... тремя... лотами... охотничье ружье гладкоствольное Beretta SV 10... карабин Blaser R 93... охотничье ружье с нарезным стволом Desert Funchs Fine Guns», – говорится на Федресурсе. Начальная цена «Беретты» – 74 тыс руб, карабина – 515 тыс руб, Desert Funchs Fine Guns – 7 млн руб.

Арбитражный суд Москвы признал Лавленцева банкротом в октябре 2023 г. по заявлению бизнесмена Геннадия Тимченко из-за долга по договору займа в размере >835 млн руб. В феврале суд признал обоснованным еще одно требование Тимченко к Лавленцеву – в размере >2,8 млрд руб.

В ноябре Мещанский суд Москвы отправил Лавленцева в СИЗО. Как писал «Коммерсант», его могут обвинять в хищении порядка 2,3 млрд руб, которые он получил взаймы от своего делового партнера Тимченко. ⬇️
А40-177564/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4995
Группа "М.Видео-Эльдорадо" сообщила, что договорилась с МТС о досудебном урегулировании спора из-за бренда M.Money

"Стороны договорились в досудебном порядке. Иск в процессе отзыва", - заявили РИА Новости в пресс-службе ритейлера.

В иске, поданном 11 июля в Суд по интеллектуальным правам, "М.Видео" просит частично прекратить правовую охрану товарного знака M.Money, принадлежащего МТС.

Истца бренд интересует для двух классов услуг, включающих, например, такие услуги, как реклама, менеджмент в сфере бизнеса, финансовые, валютные и банковские услуги, страховые услуги, услуги в сфере недвижимости. ⬇️
СИП-795/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5395
🤝 Новолипецкий металлургический комбинат и ФАС России заключили-таки мировое соглашение в рамках спора по так называемому «делу металлургов»

Об этом стало известно из определения арбитражного суда Липецкой области. «Лица, участвующие в деле, пояснили, что ПАО «НЛМК» и ФАС России подписано мировое соглашение об урегулировании спора, вытекающего из факта принятия решения… о нарушении антимонопольного законодательства», – говорится в судебном акте.

ФАС в феврале 2022 г. признала, что НЛМК, «Северсталь» и ММК с января 2021 г. установили монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения цен до уровня экспортных не было. В сентябре ФАС выписала металлургам миллиардные оборотные штрафы.

НЛМК оспаривал решение и предписание ФАС в Москве, а постановление о назначении штрафа в размере >8,7 млрд руб – в Липецке. Суд в Липецке 17 июля по просьбе ФАС и НЛМК передал свое дело в арбитражный суд Москвы «в целях рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения». ⬇️
А36-8846/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5369
Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил обязанность Роспатента зарегистрировать бренд «Билайн. На твоей стороне»

«Вымпелком» подал заявку в 2021 г. Ведомство отказалось регистрировать товарный знак для одного класса товаров и шести классов услуг, включая приборы, инструменты, рекламу, финансовые операции, телекоммуникационные услуги, образование, развлечения, научные исследования и т.п.

Основанием стало то, что для этих категорий ранее уже были зарегистрированы товарные знаки четырех других лиц, схожие, как посчитал Роспатент, с обозначением, представленным «Вымпелкомом», – «Всегда на твоей стороне», «Всегда на вашей стороне».

Первая инстанция СИПа в марте не согласилась с ведомством, написав в решении, что между сравниваемыми обозначениями «имеется крайне низкая степень сходства, близкая к отсутствию таковой». Суд обязал Роспатент зарегистрировать товарный знак. Президиум СИПа вчера отклонил кассацию Роспатента на это решение. ⬇️
СИП-1239/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5083
Суд отклонил иск к «Озону» и книжным сетям о запрете продавать книгу с портретом Василия Кандинского

Портрет Кандинского, написанный в 1906 г. немецкой художницей Габриэлой Мюнтер, был опубликован в книге «Художники, изменившие историю», выпущенной издательством АСТ в 2023 г. тиражом 3 тыс экземпляров.

Истец – Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (УПРАВИС) – управляет правами на картину Мюнтер по договору с немецким авторским обществом VG Bild-Kunst.

Арбитражный суд Москвы отклонил иск к «Озону», т.к. он не является продавцом книги, а к сетям «Лабиринт.ру», «Читай-город», «Дом книги» и «Республика» – поскольку они распродали весь тираж за исключением 13 книг, и нарушение прекратилось.

Кроме того, суд признал использование портрета цитированием. «Портрет В. Кандинского является изоцитатой к тексту статьи Д. Оскин «Василий Кандинский: изобретение абстракции», – говорится в решении суда.
А40-173194/2023
✈️ Аэропорт Якутска и в кассации не добился отмены взыскания с него >1,1 млрд руб по иску «Ингосстраха» из-за ЧП с самолетом Sukhoi Superjet 100

Инцидент произошел осенью 2018 г. Самолет авиакомпании «Якутия» после приземления выкатился за пределы ВПП в аэропорту Якутска, после чего у самолета подломились стойки шасси. На борту находились 87 пассажиров и пять членов экипажа, никто не погиб, но воздушное судно было признано не подлежащим восстановлению.

Межгосударственный авиационный комитет признал основной причиной аварии передачу экипажу неправильной информации о величине коэффициента сцепления, что привело к посадке на обледеневшую ВПП. МАК установил, что у аэропорта не было реагентов, машин для их применения и тепловых машин для качественного удаления льда.

«Ингосстрах», выплатив возмещение госкорпорации ВЭБ.РФ как выгодоприобретателю по договору КАСКО, обратился с иском о взыскании убытков к виновнику гибели воздушного судна. Суды двух инстанций в Московском округе иск удовлетворили, окружной суд во вторник отклонил кассацию аэропрорта. ⬇️
А40-218914/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5166
Акции «Лукойла» и «Фосагро», принадлежащие Sberbank CIB (UK) Limited, бывшей британской «дочке» Сбербанка, арестовал арбитражный суд Москвы

Эти меры приняты для обеспечения исполнения решения суда, которым в июне со Sberbank CIB (UK) Limited в пользу Сбербанка была взыскана задолженность по четырем кредитным сделкам, заключенным 28 февраля 2022 г. Суммарная стоимость арестованных ценных бумаг, находящихся в депозитарии «Ситибанка», на текущий момент ~900 млн руб.

Суд в июне взыскал со Sberbank CIB (UK) Limited по иску Сбербанка 20,8 млн евро, 2,35 млн британских фунтов, >2,5 млн канадских долларов и >4,9 млрд руб основного долга по кредитам, а также проценты и неустойки, всего по текущему курсу ~12,1 млрд руб.

Сбербанк 19 июля попросил принять обеспечительные меры. Он сослался на информацию от специальных администраторов, управляющих сейчас Sberbank CIB (UK) Limited, о получении ими письма от «Ситибанка» «о намерении расторгнуть депозитарный договор со Sberbank CIB (UK) и закрыть счет депо, открытый на его имя».

Суд согласился с доводами Сбербанка, что «непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта», и удовлетворил ходатайство истца в полном объеме. ⬇️
А40-60878/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5350
🚆Кассация подтвердила взыскание с АО «Скоростные магистрали», «дочки» РЖД, курирующей проект создания ВСМ в России, ~2,1 млрд руб по иску «Мосгипротранса»

Истец в консорциуме с «Нижегородметропроектом» и китайской инженерной железнодорожной корпорацией «Эр Юань» проектировал участок строительства от Москвы до Казани будущей высокоскоростной магистрали Москва – Казань – Екатеринбург. Проект пока заморожен.

Цена договора 2015 г. превышала 22 млрд руб, при этом заказчик «Скоростные магистрали» 10% стоимости выполненных работ направлял в гарантийный фонд. Эту часть он должен был выплатить через 2 года после получения заключения Главгосэкспертизы. В июне 2023 г. «Мосгипротранс» потребовал произвести выплату.

Суды двух инстанций удовлетворили иск частично, взыскав с ответчика не ~2,2 млрд, а ~2,1 млрд руб. Взыскание было уменьшено за счет удержаний, не оспариваемых истцом, и неустойки, подлежащей удержанию с учетом смешанной вины сторон. Арбитражный суд Московского округа в среду отклонил кассации РЖД и их «дочки». ⬇️
А40-134960/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4746
💾 Арбитражный суд Москвы прекратил дело о банкротстве ООО «Пластик Лоджик», дочерней структуры «Роснано», созданной для производства гибких планшетов

В 2011 г. сообщалось, что крупнейший производственный проект «Роснано», совместный с британской Plastic Logic, подразумевал запуск в 2013 г. под Зеленоградом завода по выпуску пластиковых дисплеев. Общий объем инвестиций оценивался в $700 млн (из них $230 млн – финансирование от «Роснано»). В итоге проект не был реализован.

Заявление АО «Роснано» о банкротстве ООО «Пластик Лоджик» поступило в суд в феврале, сумма неисполненных обязательств должника не сообщалась. В среду суд прекратил производство по делу, причины тоже пока не сообщаются. ⬇️
А40-35661/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4998
Бренды «Парк Горького» и Gorky Park хотят отсудить у Стаса Намина бывшие музыканты его группы Алексей Белов, Александр Миньков и Александр Львов

Намин оформил товарные знаки на свое имя в 2018 г. Они действуют в отношении таких товаров, как компакт-диски, DVD, печатные издания, головные уборы, обувь, одежда, и такие услуги, как реклама, написание музыки, организация и проведение концертов, развлечения, услуги студий записи и т.п. По мнению истцов, Намин бренды не использует.

Иски музыкантов, участвовавших в конце 1980-х гг. в созданной Наминым группе «Парк Горького», об аннулировании знаков поступили в Суд по интеллектуальным правам, но пока оставлены без движения.

Арбитражный суд Москвы сейчас рассматривает иск Намина к Белову, ИП Александру Морозову и ООО «Музыкальное право», в котором истец просит признать незаконным размещение обозначения Gorky Park на компакт-дисках и пластинках, изданных в 2023 г. лейблом Moroz Records. ⬇️
СИП-835/2024 СИП-841/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5338
🚂 Суд приостановил дело по иску ООО «Сименс Мобильность», «дочки» немецкого концерна Siemens, к ООО «Уральские локомотивы» на сумму >1,1 млрд руб

Истец просит арбитражный суд Москвы взыскать задолженность и неустойку по договору поставки комплектующих и оборудования, а также гарантийного обслуживания от 7 сентября 2011 г. Завод «Уральские локомотивы» был создан в 2010 г. как СП Siemens и группы «Синара – Транспортные машины». Он выпускал электропоезда «Ласточка».

Рассмотрение дела приостановлено до завершения разбирательства по иску «Уральских локомотивов», в котором российское предприятие требует признать незаконным односторонний отказ «дочки» Siemens в 2022 г. от исполнения этого договора и взыскать с ответчика ~13 млн руб неустойки.

Ходатайство о приостановлении заявил ответчик. Истец возражал, поскольку «Сименс Мобильность», по его словам, взыскивает долг, накопившийся в 2021-2022 гг, до отказа от контракта. Стороны ведут еще ряд разбирательств по разным контрактам. ⬇️
А40-31121/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5085
💰ИП Венера Набиуллина, которая вела бухгалтерию «Открытие Холдинга», просит отменить по вновь открывшимся обстоятельствам взыскание ~2,1 млрд руб с нее и экс-глав компании

Девятый арбитражный апелляционный суд в июне взыскал эту сумму с Набиуллиной и бывших гендиректоров Андрея Коняева и Павла Федосеева по заявлению конкурсного управляющего «Открытие Холдинга» Марии Булатовой.

Претензии Булатовой основаны на двух штрафах, назначенных компании мировым судьей в 2022 г. за «нерепатриацию» денежных средств за неоказанные нерезидентами услуги и неполученные товары. По мнению Булатовой, убытки были причинены бездействием ответчиков, которые не обжаловали акты мирового суда.

Как рассказала РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая Федосеева, в другом споре выяснилось, что еще весной, до рассмотрения апелляционным судом иска к Коняеву, Федосееву и Набиуллиной, Булатова знала о прекращении исполнения постановлений о назначении штрафов в связи с истечением сроков давности.

«Более того, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей прямо сообщил Булатовой об отсутствии задолженности. Следовательно, отсутствуют и убытки», – подчеркнула Пынникова. По ее словам, эти существенные обстоятельства были сокрыты от апелляционного суда, что является основанием для пересмотра постановления. ⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5343
💰Арбитражный суд Московского округа оставил в силе взыскание по иску «Траста» с экс-бенефициара этого банка Вадима Беляева ~156,6 млрд руб убытков

Беляев возглавлял «Открытие Холдинг», который был основным акционером банка «Открытие» и с 2015 по 2017 г. проводил санацию «Траста». В иске, поданном еще в 2021 г., «Траст» потребовал взыскать с Беляева как контролировавшего «Траст» лица убытки, причиненные совершенными в период санации сделками.

В аналогичном иске, который «Открытие» и «Траст» в 2020 г. подали в Нью-Йорке, где сейчас живет Беляев, истцы писали, что «в результате крупномасштабного мошенничества и реализации противоправной схемы» ответчиком были присвоены активы «на сотни миллионов долларов».

Арбитражный суд Москвы в декабре полностью удовлетворил иск «Траста» к Беляеву. Девятый арбитражный апелляционный суд в марте оставил решение без изменения. Суд округа сегодня отклонил и кассацию экс-банкира. Разбирательство проходит в закрытом режиме, поэтому без подробностей. ⬇️
А40-171922/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5117
По иску обанкротившей российской «дочки» Google суд взыскал ~1,5 млрд руб с ООО «Эмджиком», владеющего крупным рекламным агентством MGCom

Поданный в марте иск был заявлен о взыскании >3 млрд руб основного долга по договору оказания услуг на размещение рекламы и >526 млн руб процентов за пользование чужими денежными средствами. Позже истец частично изменил предмет иска и стал требовать не проценты, а неустойку, увеличив ее на >243 млн руб.

Арбитражный суд Москвы в июне принял обеспечительные меры, арестовав на счетах MGCom сначала >3,5 млрд руб, а потом еще >243 млн руб. Первый арест суд в июне же и отменил, после того как ответчик добровольно выплатил истцу >2,2 млрд руб, а еще >1,3 млрд руб внес на депозит суда.

На заседании в пятницу MGCom заявил, что признает факт оказания услуг и оставшийся долг (>776 млн руб) и спорит только с неустойкой. В итоге суд взыскал долг, а также 700 млн руб неустойки, а не >769 млн, как просил истец. Проблемы с расчетами у сторон возникли в марте 2022 г. когда Google прекратил размещение рекламы в РФ. ⬇️
А40-53577/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5149