✈️ Арбитражный суд Томской области завершил банкротство авиакомпании «Томск Авиа», инициированное 11 лет назад авиакомпанией «Ютэйр»

В реестр требований кредиторов оказались включены требования в общем размере >1 млрд руб. На расчетный счет должника поступило >143 млн руб от реализации имущества, ~132 млн руб от взыскания дебиторской задолженности, ~8 млн руб за аренду помещений и ~25 млн руб прочих поступлений.

«Размер погашенных требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составил 21 943 511, 32 руб», – говорится в определении суда. Остальные средства из конкурсной массы ушли на погашение текущей задолженности.

Заявление о банкротстве «Томск Авиа» в июле 2013 г. подал «Ютэйр». Наблюдение суд ввел в июле 2015 г. по заявлению кредитора ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа», банкротом признал в марте 2016 г. «Томск Авиа» на Ан-24, Ан-26, Cessna и вертолетах Ми-8 летала из Томска в Стрежевой, Нижневартовск и Сургут.
А67-4289/2013

🧁Суд оставил в силе решение Роспатента, которым он отказался признать общеизвестным в России товарный знак «Шармэль» кондитерской фабрики «Ударница»

«Ударница», выпускающая зефир и пастилу под названием «Шармэль» с 2003 г., просила признать бренд общеизвестным с 1 января 2008 г. для таких товаров, как пастила, зефир и мармелад, зефир и пастила в шоколаде. Роспатент в августе 2023 г. отказал.

Как указало ведомство в решении, «не представляется возможным сделать вывод о том, что испрашиваемое в качестве общеизвестного товарного знака комбинированное обозначение «Шармэль» стало широко известно потребителям на дату 01 января 2008 года в отношении товаров… «пастила, зефир, зефир в шоколаде».

«Ударница» в ноябре 2023 г. обратилась в суд с требованием признать это решение Роспатента недействительным. Суд по интеллектуальным правам 9 апреля заявление фабрики отклонил.⬇️
СИП-1214/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5126

💰Арбитражный суд Москвы в банкротстве одного из экс-бенефициаров Промсвязьбанка Алексея Ананьева включил в реестр требование банка «Траст» на ~113,1 млрд руб

Ранее суды двух инстанций взыскали эту сумму солидарно с Ананьева, его брата Дмитрия Ананьева, второго экс-бенефициара ПСБ, и экс-совладельца Автовазбанка Николая Тарана. Суды удовлетворили иск «Траста» о взыскании убытков, причиненных санацией Автовазбанка, которую проводил ПСБ Ананьевых с 2015 по 2017 г.

На судебные акты двух инстанций поданы кассационные жалобы. Ранее в другом деле – о взыскании убытков с контролирующих лиц ПСБ – Верховный суд признал формулу из закона о банкротстве, по которой рассчитываются убытки от санации, неприменимой к отношениям, имевшим место до 2018 г., когда формулу внесли в закон.⬇️
А40-231032/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5143

❗️Арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России принял решение ликвидировать АО «Киви банк» (№89), у которого в феврале регулятор отозвал лицензию

«Суд решил… ликвидировать «Киви банк» (АО)», – огласила резолютивную часть решения судья Светлана Ласкина. Функции ликвидатора возложены на Агентство по страхованию вкладов. «Киви банк» был оператором популярного электронного платежного сервиса «Qiwi кошелек».

Представитель временной администрации в лице АСВ сообщил в суде, что активы «Киви банка» оцениваются в ~68,3 млрд руб, а обязательства – в ~43,2 млрд руб, что говорит об отсутствии у кредитной организации признаков банкротства.

На заседании в среду суд отклонил ходатайство АО «Киви», которому, как заявил представитель этой компании, принадлежит 99% АО «Киви банка», о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований. Против привлечения АО «Киви» высказались ЦБ и АСВ.

В соответствии с нормами «Закона о банках и банковской деятельности» суд направит решение о ликвидации в ЦБ и ФНС, которая внесет в ЕГРЮЛ запись, что банк находится в процессе ликвидации. Срок ликвидации банка не может превышать 12 месяцев со дня вынесения решения суда о ликвидации.⬇️
А40-53159/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5103

⚡️Кассация отменила взыскание с бывшего основного владельца Бинбанка Микаила Шишханова и экс-предправления Александра Лукина ~71,2 млрд руб убытков, причиненных санацией Бинбанка

Арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационные жалобы Шишханова и Лукина на судебные акты двух нижестоящих инстанций и отправил требования Банка России к ним на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы.

Кассацию подавал также ЦБ, т.к. ранее две инстанции отклонили требования еще к троим солидарным ответчикам – членам правления Петру Морсину, Константину Калагину, отвечавшим, соответственно, за кредитование малого и крупного бизнеса, и члену совета директоров Кириллу Любенцову. Суды не признали их контролировавшими Бинбанк лицами. По словам источника, кассацию ЦБ суд в среду отклонил.

Изначально ЦБ заявил этот иск в интересах банка "Открытие", к которому присоединили Бинбанк, но апелляционный суд впоследствии произвел замену материального истца на банк "Траст" в связи с передачей ему прав от "Открытия".

Ранее в другом деле – о взыскании убытков с контролирующих лиц ПСБ – Верховный суд признал формулу из закона о банкротстве, по которой рассчитываются убытки от санации, неприменимой к отношениям, имевшим место до 2018 г., когда формулу добавили в закон.⬇️
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4086

Парфюмерная сеть «Иль де Ботэ» борется в суде с использованием ее бренда сайтом, который называет себя интернет-магазином «Иль де Ботэ»

АО «Иль де Ботэ» в иске к регистратору доменов «Рег.ру» требует прекратить нарушение своих прав на серию товарных знаков со словесным элементом «Иль де Ботэ». Спор рассмотрит арбитражный суд Москвы.

В качестве обеспечительных мер истец просит ограничить доступ к информации на сайте illdebote.ru, где сейчас предлагается парфюм ведущих брендов, и запретить вносить изменения в данные о регистрации этого домена.

Российскую сеть «Иль де Ботэ» в 2016 г. приобрела французская Louis Vuitton Moet Hennessy, один из крупнейших в мире производителей предметов роскоши. LVMH включила магазины «Иль де Ботэ» в состав своей сети Sephora.

В марте 2022 г. Sephora прекратила бизнес в РФ. Позже она продала 88 своих магазинов в России местному гендиректору «с целью обеспечения преемственности для сотрудников». Главой и владельцем сети в ЕГРЮЛ указан Евгений Дроздов.
А40-71122/2024

👠Производитель и продавец обуви Ralf Ringer намерен помириться с кредиторами в деле о своем банкротстве, сообщил его представитель в арбитражном суде Москвы

Представитель ООО «Стивали», заявителя по делу о банкротстве, а также юрист еще одного кредитора, ООО «Кидс Гэлакси», подтвердили ведение переговоров с должником о мирном урегулировании. Суд отложил слушания на май. Должник заявил, что этого времени хватит для заключения мирового соглашения со «Стивали».

АО «Ральф Рингер» арендовало в Талдоме помещения у «Стивали» и у него был долг перед арендодателем с июля 2019 по август 2022 г. в размере ~20 млн руб. В деле о взыскании этого долга стороны заключили мировое соглашение, которое суд утвердил в октябре 2022 г. Погасить долг арендатор должен был до 3 ноября 2022 г.

В августе 2023 г. основатель и гендиректор Ralf Ringer Андрей Бережной рассказал, что находится под подпиской о невыезде – ему предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов. Как заявлял Бережной, срок давности по делу истек в марте 2023 г., но он сам отказался от закрытия дела по нереабилитирующим основаниям, т.к. вину не признает.⬇️
А40-139922/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4678

🏦 Одна из крупнейших в России управляющих компаний УК «Альфа-капитал» обратилась в суд с иском к немецким банкам J.P.Morgan и Commerzbank

Иск поступил в арбитражный суд Москвы. Кроме Commerzbank и J.P.Morgan SE, ответчиками в нем указаны ООО «Коммерческий банк «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» и АО «Коммерцбанк Евразия». Третьим лицом привлечен Национальный расчетный депозитарий. Предмет и основания исковых требований пока не сообщаются.

УК «Альфа-Капитал» называют одной из крупнейших российских компаний на рынке управления активами. На сайте компании сообщается, что на конец октября 2023 г. под ее управлением находились активы в размере 872 млрд руб.⬇️
А40-79374/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5014

🥃 Производитель водки «Морозов перегон», «Воздух» и «Перепелка» отказался от тяжбы с Campari из-за водочного бренда SKYY

Суд по интеллектуальным правам в четверг прекратил производство по иску российского импортера и производителя алкоголя ООО «Национальные алкогольные традиции», просившего аннулировать два товарных знака SKYY американского филиала итальянской Campari Group. Накануне в суд поступил отказ от иска.

Речь в иске шла о российском товарном знаке в виде словесного элемента SKYY на синем фоне и о международном товарном знаке в виде синей бутылки, в какие разливается известная водка SKYY. Истец просил отменить регистрацию брендов вследствие их неиспользования в России.

Товарный знак SKYY был зарегистрирован в России в 2013 г. на имя калифорнийской SKYY Spirits (позже переименована в Campari America) для единственной категории товаров – "алкогольные напитки за исключением пива". Международный товарный знак существует с 2004 г.

Московская компания «Национальные алкогольные традиции» владеет Великоустюгским ликеро-водочным заводом (Вологодская область). Кроме того, НАТ продает испанские виски Glenhills и ром Mutiny («Мятеж»), армянский коньяк «Вечерний Ереван», грузинское вино Sanatreli и другие напитки, сообщает сайт компании.⬇️
СИП-940/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4577

❗️По заявлению «Транснефти» арбитражный суд Москвы запретил Зиявудину Магомедову под страхом взыскания $2,5 млрд продолжать процесс против нее в Лондоне

Предмет разбирательства в английском суде на заседании не сообщался. Деловые СМИ в сентябре писали, что Магомедов подал в Англии иск к «Транснефти», «Росатому» и двум иностранным компаниям о взыскании $13,8 млрд убытков, причиненных изъятием его активов, в частности, долей в Fesco и Новороссийском морском торговом порту.

Юрист «Транснефти» сообщил в четверг, что 21 февраля, после подачи заявления в московский суд, суд в Лондоне «под риском привлечения к ответственности за неуважение к суду» запретил компании предпринимать какие-либо действия в московском процессе, кроме заявления ходатайств о приостановлении либо отложении рассмотрения дела.

Представитель «Транснефти» эти ходатайства заявил, в то же время, отвечая на вопрос суда, отметил, что свое заявление компания не отзывает. Суд ходатайства отклонил и рассмотрел дело по имеющимся материалам. В случае нарушения запрета суд определил взыскать с экс-бенефициара «Суммы» $2,5 млрд (сейчас это >233 млрд руб).

На предыдущем заседании 26 марта суд сообщил, что из колонии в Карелии получены документы, подтверждающие уведомление Магомедова о ведущемся в Москве судебном разбирательстве. Представитель бизнесмена на заседание в четверг не пришел.⬇️
А40-17658/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5111

🏦 В иске УК «Альфа-Капитал» к немецким банкам Commerzbank и J.P.Morgan SE и их российским юрлицам заявлено требование о взыскании 68,1 млн евро (~6,9 млрд руб)

«УК «Альфа-Капитал» продолжает вести планомерную работу по решению вопроса с заблокированными активами. Для этого компания обратилась… с иском о взыскании ущерба с немецких банков J.P. Morgan и Commerzbank и их структур в России. Сумма исковых требований составляет 68,1 миллиона евро», – говорится в сообщении УК.

Речь идет о денежных средствах клиентов, которые использовались для расчетов по сделкам с ценными бумагами и учитывались на счете Национального расчетного депозитария (НРД, входит в группу Московской биржи), пояснили в «Альфа-Капитале».

В июне 2022 года, после того как Евросоюз ввел санкции в отношении НРД, все средства, которые депозитарий размещал в этих немецких банках, оказались заморожены. «Мы намерены отстаивать интересы наших клиентов всеми доступными способами»», – подчеркнула генеральный директор компании Ирина Кривошеева.⬇️
А40-79374/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5174

❗️Признанная банкротом российская «дочка» Google в деле о банкротстве требует ~10 млрд руб от материнской американской Google International LLC

Об этом конкурсный управляющий ООО «Гугл» Валерий Таляровский сообщил в ночи на Федресурсе. Он оспаривает две сделки 2021 г. – перечисление российским «Гуглом» ~9,5 млрд руб дивидендов в адрес своего единственного участника Google International LLC и уплату 500 млн руб налогов на эти дивиденды.

В качестве применения недействительности сделок Таляровский просит взыскать с материнской компании ~10 млрд руб в конкурсную массу «Гугла». В его заявлении говорится, что на дивиденды пошла нераспределенная прибыль «дочки» за 2015-2017 гг., выплаты составили 32% от балансовой стоимости активов «Гугла» в 2020 г.

Управляющий подчеркивает, что сделки происходили на фоне разбирательства с медиахолдингом «Царьград», закончившегося присуждением структурам Google миллиардной прогрессивной судебной неустойки. По мнению Таляровского, сделки были осуществлены в преддверии банкротства и направлены на причинение вреда кредиторам.

В заявлении Таляровского приведена актуальная статистика по требованиям к «Гуглу». По состоянию на 10 января 2024 г. в реестр включено ~285 млн руб требований кредиторов 2-й очереди (долги по оплате труда), >20,3 млрд руб от кредиторов 3-й очереди (~19,6 млрд – требования ФНС), >33 млрд руб финансовых санкций. Кроме того, текущие требования составляли ~6,4 млрд руб.⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4954

🏦 Заявление банка «Зенит» (№35) о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse оставлено без движения до начала июня из-за процессуальных нарушений

Как пояснила в определении судья арбитражного суда Москвы Екатерина Усачева, которой распределили дело, «Зенит» не приложил к заявлению доказательства направления документов в адрес должника, а также подтверждение уплаты 6 тыс руб госпошлины. Оно будет принято к рассмотрению, если заявитель устранит недостатки до 10 июня.

Арбитражный суд Москвы 1 декабря отклонил заявление «Зенита» о банкротстве Credit Suisse в лице банка UBS, крупнейшего банка Швейцарии, и прекратил производство по делу о банкротстве. «Зенит» 4 марта сообщил на Федресурсе о своем намерении снова потребовать введения процедуры банкротства в отношении имущества Credit Suisse.⬇️
А40-70801/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5145

📽 «Формула кино» в своем иске к «Синема Парку» на сумму ~857 млн руб требует долг по арендной плате, рассказали юристы в арбитражном суде Москвы

Киносети уже судились по этому договору 2012 г. Спор закончился утверждением в 2019 г. мирового соглашения, по которому арендатор «Синема Парк» обязался выплатить собственнику «Формула кино» 27 млн руб штрафа, а также провести полную реновацию арендованного мультиплекса на сумму не менее 50 млн руб без остановки кинопоказа.

«Синема Парк» заявил в суде, что новый иск предъявлен к нему в связи с тем, что собственник пересчитал арендную плату, отказавшись от применения льготного курса, хотя оснований для этого нет. «Формула кино» ответила, что ее право пересчитать аренду закреплено в мировом соглашении.

Соглашение содержит перечень событий, при наступлении которых льготный курс «отменяется ретроспективно… и истец осуществляет перерасчет (доначисление) арендной платы за период, начиная с 31 мая 2018 г.». Одним из таких событий является, например, нарушение сроков внесения арендной платы.

Ранее «Синема Парк» подал иск к «Формуле кино» об изменении условий договора аренды. По мнению истца, запрет мировых киностудий на показ фильмов в России стал существенным обстоятельством, и, если бы стороны могли его предусмотреть, они никогда не заключили бы договор в существующей редакции.

Последние годы обе сети работали под брендом «Объединенная киносеть «Формула кино/Синема Парк». Сохраняется ли – с учетом судебных тяжб – этот альянс, пока непонятно. Ранее сообщалось, что владевший обеими компаниями Александр Мамут перестал иметь отношение к «Формуле кино».⬇️
А40-18137/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4967

❗️«Северсталь» просит Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение с ФАС России по так называемому «делу металлургов»

Компания оспаривала решение, предписание ФАС, а также постановление о назначении штрафа в размере >8,7 млрд руб. Арбитражный суд Москвы в январе подтвердил законность актов ФАС.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения поступило 10 апреля. Ранее суд принял к рассмотрению апелляцию «Северстали» на решение первой инстанции.

ФАС РФ в феврале 2022 г. признала, что «Северсталь», Новолипецкий и Магнитогорский металлургические комбинаты с января 2021 г. установили и поддерживали монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения внутренних цен до уровня экспортных не было.

ФАС предписала компаниям прекратить злоупотреблять доминирующим положением и обеспечить конкуренцию на рынке стального проката в РФ. В сентябре того же года на основании своих февральских решений ФАС назначила нарушителям оборотные штрафы. Все три предприятия оспорили выводы службы и штрафы в суде.⬇️
А40-79261/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4899

❌ Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил немецкому концерну Linde судиться с «Русхимальянсом» в Гонконге и вообще за пределами России

Запрет наложен на четыре уже ведущихся спора – в Гонконгском международном арбитражном центре и Высоком суде Гонконга – по двум контрактам – на проектирование от 7 июля 2021 г. и на строительство от 9 сентября 2021 г. завода по переработке сжиженного природного газа в районе Усть-Луги.

Суд обязал немецкую Linde GmbH и ирландскую Linde PLC предпринять все зависящие от них меры, включая отзыв исков, направленные на прекращение этих разбирательств. Кроме того, суд запретил структурам Linde инициировать и продолжать иные разбирательства с «Русхимальянсом» за пределами России.

В то же время заявленное изначально требование российской компании о взыскании с Linde GmbH и Linde PLC >1,4 млрд евро (>143,5 млрд руб) и ~75,2 млрд руб в случае нарушения ими запрета на судебные разбирательства за рубежом не удовлетворено. Возможно, сам заявитель уточнил требования (отметка об уточнении есть в карточке дела). ⬇️
А56-13299/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5008