Признанная банкротом «дочка» Google подала еще два миллиардных иска к двум российским рекламным агентствам – «Артикс» и «Оккам»

От ООО «Артикс ИС» истец требует ~1,8 млрд руб, от ООО «Оккам Ум» – ~1,3 млрд руб. Основания исковых требований пока не сообщаются. Оба иска поступили в арбитражный суд Москвы 2 апреля и к рассмотрению пока не приняты.

В суде также находятся иски ООО «Гугл» к компаниям «Амнет» (>833 млн руб), «Таргет Про» (>358 млн), «Групформедиа» (~231 млн), «Адвентум Консалтинг» (>144 млн), «Р-Брокер» (~111 млн). Все ответчики занимаются рекламной деятельностью.

Ранее сообщалось, что «Гугл» предъявил иск на сумму >3 млрд руб к ООО «Эмджиком», владеющему крупным рекламным агентством MGCom.⬇️
А40-71047/2024 А40-71082/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5122

🚜 Ростовский комбайновый завод «Ростсельмаш» в арбитражном суде Москвы взыскал >$20,7 млн (>1,9 млрд руб) с европейского депозитария Euroclear Bank

Основания исковых требований пока не приводятся, но, судя по составу участников – соответчик АО «Национальный расчётный депозитарий» и третье лицо Росбанк, речь идет о взыскании убытков, причиненных заморозкой из-за санкций принадлежащих истцу ценных бумаг на счетах НРД, открытых в Euroclear.

Требования к НРД суд первой инстанции отклонил. Другие подробности пока не сообщаются.

«Ростсельмаш» – крупный производитель сельхозтехники. Продуктовая линейка насчитывает более 150 моделей и модификаций техники для АПК и дорожного строительства. В их числе зерно- и кормоуборочные комбайны, тракторы, опрыскиватели, кормозаготовительное, зерноперерабатывающее и другое оборудование.
А40-167527/2023

Суд полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к экс-владельцам ЧЭМК Антиповым и их соответчикам о взыскании 105 млрд руб и изъятии еще ряда предприятий

В иске к Юрию, Людмиле и Михаилу Антиповым, их компании «Эталон», группе компаний «Ариант», владельцам группы Александру и Людмиле Аристовым и Александру и Елене Кретовым было несколько требований. В частности, истец оспаривал соглашение 2022 г. между «Урало-сибирской металлургической компанией» и Юрием Антиповым.

Также были заявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков 105 млрд руб неосновательного обогащения и об изъятии «в счет взыскания неосновательного обогащения» в пользу РФ входящих в винодельческую группу «Ариант» компаний «Кубань-Вино», «Агрофирма «Южная», «Агрофирма «Ариант», «ЦПИ – Ариант», а также Катав-Ивановского литейного завода, принадлежащего компании «Эталон».

Арбитражный суд Челябинской области рассматривал дело по существу в закрытом режиме и уложился в одно заседание. Представитель истца после него сообщил, что решение суда обращено к немедленному исполнению. В феврале арбитражный суд Свердловской области изъял у «Эталона» в госсобственность Челябинский электрометаллургический комбинат и еще два предприятия группы ЧЭМК.⬇️
А76-8446/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5123

🏀 Продовольственный ритейлер «Дикси» хочет отсудить у североамериканской Национальной баскетбольной ассоциации (NBA) бренды клуба Los Angeles Clippers

Истца АО «Дикси Юг» они интересуют применительно к двум классам товаров. Один из них включает бумагу, печатную продукцию, материалы для рисования и т.п., второй – игры, игрушки, товары гимнастические и спортивные, украшения для рождественских елок.

По мнению истца, ответчик – нью-йоркская компания NBA Properties, управляющая интеллектуальной собственностью NBA, – для данных категорий товаров бренды в России не использует. Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения.

По данным Роспатента, один комбинированный товарный знак ответчик оформил в РФ в 2004 г., второй – в 2016-м. Оба используются в качестве логотипов выступающей в NBA с 1970 г. команды Los Angeles Clippers. В 2021 г. сеть «Дикси» (~2,5 тыс магазинов) приобрел ритейлер «Магнит», основной акционер которого – ВТБ.⬇️
СИП-356/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4214

🍸Банк «Русский стандарт» (№42) подал иск к немецкой компании Borco-Marken-Import Mattiesen, экс-дистрибьютору алкогольной группы Roust

Предмет и основания исковых требований пока не сообщаются. Иск поступил в арбитражный суд Москвы. Третьим лицом истец просит привлечь к делу подмосковное АО «Ликеро-водочный завод «Топаз», входящее в группу Roust. И банк, и группа Roust подконтрольны бизнесмену Рустаму Тарико.

Borco до 2022 г. продавала в Германии водку группы Roust. Она также производит собственную продукцию, основные бренды – текила Sierra, турецкая водка Yeni Raki, джин Finsbury, ликер Helbing, сообщает сайт компании. В 2023 г. Borco вошла в Stock Spirits Group.

Roust – один из крупнейших производителей и продавцов алкогольных напитков в Центральной и Восточной Европе. Среди ее брендов – водка «Русский стандарт», «Парламент», «Журавли», «Топаз», игристое вино Gancia. ЛВЗ «Топаз» выпускает водку «Урожай», «Ямская», «Зеленая Марка», «Талка», «Маруся».
А40-71778/2024

✈️ Арбитражный суд Москвы обязал совместное предприятие европейского Airbus и канадского Bombardier вернуть >$26,1 млн (>2,4 млрд руб) аванса лизинговой структуре «Ростеха»

В иске АО «Ильюшин финанс и Ко» к Airbus Canada Limited Partnership, поданном в ноябре 2023 г., было два требования – о расторжении договора и о возвращении аванса. На заседании в январе представитель истца сообщил, что речь идет о договоре на поставку 14 самолетов (каких именно, он не уточнил). Окончание спора проходило в закрытом режиме.

Сообщалось, что ИФК в 2013-2014 гг. договорилась с Bombardier о поставке 39 узкофюзеляжных самолетов средней дальности CSeries 300 (сейчас этот самолет называется А220) с опционом еще на 10 воздушных судов.

По сообщениям СМИ, компания, производившая самолеты CSeries – CSeries Aircraft Limited Partnership, – после заключения альянса с Airbus в 2019 г. стала называться Airbus Canada Limited Partnership. ⬇️
А40-275179/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4803

🔬Госкорпорация ВЭБ.РФ требует еще >1 млрд евро (>104,6 млрд руб) от производителя микроэлектроники АО «Ангстрем» экс-министра связи Леонида Реймана

Истец взыскивает неустойку за период с 19 ноября 2019 по 27 марта 2024 г. и с 28 марта 2024 г. по дату оплаты задолженности. Третьим лицом к делу привлечено признанное банкротом в 2019 г. АО «Ангстрем-Т». Иск принял к рассмотрению арбитражный суд Москвы. Другие подробности пока не приводятся.

АО «Ангстрем» в 2012 г. поручилось за АО «Ангстрем-Т», строившее в Зеленограде новый завод микросхем, по кредитному договору 2008 г. На тот момент обе компании контролировал Рейман. Заемщик кредит не погасил. После этого ВЭБ направил поручителю два крупных иска: в 2019 г. – на >1,3 млрд евро, в 2023 г. – на ~24,7 млрд руб.

На данный момент первый иск удовлетворили три инстанции, взыскав с АО «Ангстрем» 815 млн евро основного долга по кредиту, >467,5 млн евро процентов за пользование кредитом и >25,7 млн евро неустойки. По второму иску три инстанции взыскали с ответчика >17,8 млрд руб мораторных процентов.

В обоих процессах поданы кассационные жалобы в Верховный суд. Тем временем две инстанции предоставили АО «Ангстрем» отсрочку выплаты >1,3 млрд евро на 3 года, пояснив, что взыскание такой суммы со стратегического предприятия поставит под угрозу обороноспособность государства. ⬇️
А40-67140/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4955

Апелляционный суд прекратил последний спор немецкого производителя алкоголя Jägermeister с калужским ликеро-водочным заводом «Кристалл»

В этом деле Jägermeister просил взыскать >197 млн руб с «Кристалла» за нарушение прав на товарные знаки, запретить заводу выпускать, а ритейлеру WineStyle продавать ликер Konig Heiler. Первая инстанция в феврале иск полностью отклонила, Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник утвердил мировое соглашение.

КЛВЗ сообщил, что подписал с Jägermeister мировое соглашение, 21 марта. По его условиям, калужский завод поменял дизайн своих биттеров и планирует возобновить их поставки в торговые сети, а немецкая компания признала изменения исчерпывающими.

В связи с урегулированием КЛВЗ в суде Калужской области отказался от иска к Jägermeister о взыскании >782 млн руб убытков, а Jägermeister – от иска в Москве к «Кристаллу» и ритейлеру «Красное & Белое» на ~315 млн руб по поводу второго спорного ликера – Alter Heiler.⬇️
А40-112284/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5093

Суд по заявлению АСВ от лица обанкротившегося в 2015 г. банка «Клиентский» (№200) признал банкротом беглого экс-предправления этого банка Илью Волосевича

Как сообщает АСВ, суд включил в реестр требований кредиторов Волосевича его задолженность перед "Клиентским" в размере 2,6 млрд руб и открыл процедуру реализации имущества экс-банкира. Ранее суды, включая Верховный, взыскали с него в пользу банка убытки в размере ~2 млрд руб, >1 млн евро и ~$2,9 млн.

С другого экс-предправления Андрея Лопатова было взыскано ~6,8 млрд руб, >10,8 млн евро и ~$12,8 млн убытков. Требования еще к шестерым ответчикам – экс-членам правления – суды отклонили, посчитав, что АСВ не доказало их недобросовестность при одобрении кредитов «техническим» заемщикам.

Против Волосевича расследуется уголовное дело о хищении средств банка, он объявлен в розыск. Сообщалось, что в 2018 г. Волосевич просил в Латвии статус беженца. Клиентами «Клиентского», пострадавшими из-за его банкротства, были, в частности, известный актер и режиссер Олег Табаков (умер в 2018 г.) и его жена актриса Марина Зудина.⬇️
А40-292701/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4832

📊«Дочка» Apple инициировала судебное разбирательство с управлением Федеральной службы государственной статистики (Росстат) по Москве и Московской области

Заявление ООО «Эппл Рус» поступило в арбитражный суд Москвы 5 апреля и к рассмотрению еще не принято. Предмет и основания заявленных требований в карточке дела пока не указаны. Усматривается только, что спор вытекает из административных правоотношений.

Предположительно компания может оспаривать привлечение к административной ответственности. В Кодексе об административных правонарушениях есть, например, статья «Непредоставление первичных статистических данных».

Она гласит, что «непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных… влечет наложение административного штрафа… на юридических лиц – от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей».
А40-306413/2023

🏦 Взыскание с трех структур банковской группы Goldman Sachs ~615 млн руб в пользу банка «Открытие» (№9) утвердил Девятый арбитражный апелляционный суд

«Открытие» и Goldman Sachs International в 2019 г. заключили соглашение по типовому модельному документу, разработанному международной ассоциацией свопов и деривативов. Британская компания 4 марта 2022 г. уведомила российский банк о прекращении всех сделок в рамках соглашения с выплатой «Открытию» ~615 млн руб.

Стороны не согласовали банковский счет для платежа, и в итоге Goldman Sachs International перевела деньги на счет, заблокированный из-за санкций. Контроль над этим счетом у «Открытия» отсутствует, поэтому арбитражный суд Москвы счел обязательства неисполненными и в ноябре удовлетворил иск российского банка.

Первая инстанция взыскала сумму долга солидарно с основного должника и двух американских компаний – головной компании группы Goldman Sachs Group Inc. и структуры, владеющей товарными знаками группы в России, Goldman Sachs & Co LLC. Апелляционный суд отклонил жалобу Goldman Sachs International на это решение.⬇️
А40-170819/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4713

⚽️ РАО и ВОИС не стали штрафовать ФК «Краснодар» на ~920 тыс руб за непредоставление отчетов, заключив с клубом мировые соглашения

Российское авторское общество управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в т.ч. при публичном исполнении произведений. Всероссийская организация интеллектуальной собственности выполняет те же функции, но в отношении смежных прав – например, прав исполнителей и владельцев фонограмм.

Свои иски к "Краснодару" РАО и ВОИС подали ещё год назад. Арбитражный суд Краснодарского края 1 апреля в обоих делах утвердил мировые соглашения.

Истцы отказались от требований в части взыскания штрафов за непредставление клубом отчетной документации за периоды с марта по май и с июля по сентябрь 2022 г. в размере ~159 тыс руб и за непредставление сведений о предстоящих мероприятиях за те же периоды в размере 300 тыс руб. В свою очередь ФК «Краснодар» обязался представить эти сведения.

Что стало с требованиями истцов о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений и пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения, в судебных актах не поясняется. В вводной части определений они упомянуты, а в мотивировочной и резолютивной - нет.
А32-11549/2023 А32-20469/2023

✈️ Решение о взыскании с АО «Аэропорт Якутск» по иску «Ингосстраха» >1,1 млрд руб из-за разрушения выкатившегося за пределы ВПП самолета Sukhoi Superjet-100 вступило в силу

Инцидент произошел осенью 2018 г. Самолет авиакомпании «Якутия» после приземления выкатился за пределы ВПП в аэропорту Якутска, после чего у самолета подломились стойки шасси. На борту находились 87 пассажиров и пять членов экипажа, никто не погиб, но воздушное судно было признано не подлежащим восстановлению.

Самолет был застрахован на сумму ~1,3 млрд руб в якутской страховой компании «Стерх», которая на 90% перестраховала свои риски в «Ингосстрахе». После страхового случая оба страховщика выплатили возмещение ВЭБу как выгодоприобретателю, а сами подали иски к аэропорту, виновному в происшествии.

Межгосударственный авиационный комитет признал основной причиной аварии передачу экипажу неправильной информации о величине коэффициента сцепления, что привело к посадке на обледеневшую ВПП. МАК установил, что у аэропорта не было реагентов, машин для их применения и тепловых машин для качественного удаления льда.

Суд первой инстанции в декабре полностью удовлетворил иск «Ингосстраха». Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобы аэропорта «Якутск» и авиакомпании «Якутия», третьего лица в процессе, на это решение, после чего оно вступило в силу.⬇️
А40-218914/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4858

✈️ Арбитражный суд Томской области завершил банкротство авиакомпании «Томск Авиа», инициированное 11 лет назад авиакомпанией «Ютэйр»

В реестр требований кредиторов оказались включены требования в общем размере >1 млрд руб. На расчетный счет должника поступило >143 млн руб от реализации имущества, ~132 млн руб от взыскания дебиторской задолженности, ~8 млн руб за аренду помещений и ~25 млн руб прочих поступлений.

«Размер погашенных требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составил 21 943 511, 32 руб», – говорится в определении суда. Остальные средства из конкурсной массы ушли на погашение текущей задолженности.

Заявление о банкротстве «Томск Авиа» в июле 2013 г. подал «Ютэйр». Наблюдение суд ввел в июле 2015 г. по заявлению кредитора ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа», банкротом признал в марте 2016 г. «Томск Авиа» на Ан-24, Ан-26, Cessna и вертолетах Ми-8 летала из Томска в Стрежевой, Нижневартовск и Сургут.
А67-4289/2013

🧁Суд оставил в силе решение Роспатента, которым он отказался признать общеизвестным в России товарный знак «Шармэль» кондитерской фабрики «Ударница»

«Ударница», выпускающая зефир и пастилу под названием «Шармэль» с 2003 г., просила признать бренд общеизвестным с 1 января 2008 г. для таких товаров, как пастила, зефир и мармелад, зефир и пастила в шоколаде. Роспатент в августе 2023 г. отказал.

Как указало ведомство в решении, «не представляется возможным сделать вывод о том, что испрашиваемое в качестве общеизвестного товарного знака комбинированное обозначение «Шармэль» стало широко известно потребителям на дату 01 января 2008 года в отношении товаров… «пастила, зефир, зефир в шоколаде».

«Ударница» в ноябре 2023 г. обратилась в суд с требованием признать это решение Роспатента недействительным. Суд по интеллектуальным правам 9 апреля заявление фабрики отклонил.⬇️
СИП-1214/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5126

💰Арбитражный суд Москвы в банкротстве одного из экс-бенефициаров Промсвязьбанка Алексея Ананьева включил в реестр требование банка «Траст» на ~113,1 млрд руб

Ранее суды двух инстанций взыскали эту сумму солидарно с Ананьева, его брата Дмитрия Ананьева, второго экс-бенефициара ПСБ, и экс-совладельца Автовазбанка Николая Тарана. Суды удовлетворили иск «Траста» о взыскании убытков, причиненных санацией Автовазбанка, которую проводил ПСБ Ананьевых с 2015 по 2017 г.

На судебные акты двух инстанций поданы кассационные жалобы. Ранее в другом деле – о взыскании убытков с контролирующих лиц ПСБ – Верховный суд признал формулу из закона о банкротстве, по которой рассчитываются убытки от санации, неприменимой к отношениям, имевшим место до 2018 г., когда формулу внесли в закон.⬇️
А40-231032/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5143