🏦 Транскапиталбанк (№37) просит суд в Москве взыскать >1,2 млрд руб с немецких Commerzbank и J.P.Morgan и их российских дочерних структур

Ответчиками в иске, кроме немецких Commerzbank и J.P.Morgan SE, указаны российские ООО «Коммерческий банк «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» и АО «Коммерцбанк Евразия». Третьим лицом привлечен Национальный расчетный депозитарий. Основания исковых требований пока не сообщаются.

Иск поступил в арбитражный суд Москвы и к рассмотрению пока не принят.⬇️
А40-46479/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3901

🎶 Автор незаконно использованного Сергеем Шнуровым в клипе фото «Суперджета» не смог увеличить в кассации сумму взысканной с музыканта компенсации

Фотограф, популяризатор жанра промышленного репортажа Александр Попов обнаружил свой снимок в ролике на песню «Наша экономика» группы «Ленинград». В поздней версии фото было заблюрено, но все равно угадывалось, как считает представитель истца Александр Лаврентьев.

Попов просил взыскать 1,2 млн руб компенсации и 200 тыс руб морального вреда. Ответчик же пытался доказать, что фото использовано в качестве пародии, где «комический эффект создается не вокруг фотографии… а относительно изображенного на ней самолета Sukhoi Superjet 100 и в целом авиастроительной отрасли России».

Суды двух инстанций насчет пародии Шнурову не поверили, но заявленную компенсацию сильно урезали, взыскав по 20 тыс руб за каждое из трех нарушений – использование фото в клипе и в качестве обложки на музыкальных сервисах и удаление информации об авторе. Суд по интеллектуальным правам отклонил кассацию Попова.⬇️
А40-122996/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4749

❗️Иск министерства промышленности и торговли РФ к Объединенной двигателестроительной корпорации на ~11,3 млрд руб отклонил в среду арбитражный суд Москвы

Как пояснил в январе юрист ОДК в суде, иск заявлен о возвращении выданной истцом субсидии, целевым назначением которой было финансирование выплат дохода по облигациям ответчика, а основанием для отказа от соглашения о выдаче субсидии и взыскания долга и штрафа истец заявил снижение показателя «платежеспособность».

При этом снижение, по словам ответчика, вызвано внешними факторами, в т.ч. западными санкциями. Он также пояснил, что заем привлекался, «чтобы поддержать отечественное двигателестроение, это прежде всего двигатели ПД-8, ПД-14, это основная рабочая лошадка, предполагаемая на замену всех «Боингов» и «Эйрбасов».

Суд в начале основного заседания в среду перешел к рассмотрению дела в закрытом режиме. Как передает корреспондент РИА Новости, суд удовлетворил соответствующее ходатайство ОДК, мотивированное тем, что будут рассматриваться материалы, содержащие служебную тайну, в т.ч. касающиеся гособоронзаказа.⬇️
А40-288189/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4923

💰Кассационная инстанция поддержала субсидиарную ответственность пятерых из девяти экс-топов Нота-банка (№83) по его долгам (>37 млрд руб)

Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационные жалобы бывших предправления Дмитрия Ерохина, члена правления Татьяны Володиной, начальника управления корпоративного кредитования Елены Матюниной и корпоративного директора Тимура Исхакова. Экс-член правления Вадим Ерохин кассацию не подавал.

В отношении четырех ответчиков судебные акты двух инстанций отменены: требования АСВ к экс-зампреду Елене Сорочан и экс-замдиректора департамента кредитования Дмитрию Озерову суд отклонил, а к экс-финдиректору Галине Марчуковой и экс-директору департамента кредитования Марату Черкасову – отправил на новое рассмотрение.

Судам надо будет проверить ответственность Черкасова за совершение договора уступки прав требования и Марчуковой – за совершение договоров банковской гарантии. В одобрении и подписании кредитов кассация признала их невиновными.

Адвокат Игорь Носков, представлявший Озерова, отметил взвешенный подход суда округа к оценке обстоятельств дела и вовлеченности каждого из ответчиков в дела банка. «Важно, что в отношении части ответчиков кассация сразу поставила точку и отказала в привлечении к субсидиарной ответственности», – подчеркнул Носков.⬇️
А40-232020/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4700

💧Спустя 5 лет суд в Рязани по иску областного министерства природопользования к ООО «Биофармкомбинат» на >3,8 млрд руб взыскал с предприятия >1 млн руб

Истец в 2019 г. потребовал возместить вред, причиненный производителем лекарств и кормов рекам Ашманка и Кердь. Как установило министерство в ходе административного расследования в 2018 г., в пробах из реки Амшанка, которую завод использует для сброса вод, было превышено содержание вредных веществ.

Так, показатель БПК5, индексирующий содержание органических загрязнений, в одной из проб в 266 раз превышал ПДК. Были также превышены ПДК по азоту, фосфору и железу. Арбитражный суд Рязанской области в 2019 г. взыскал с завода >3,8 млрд руб. Апелляционный суд поддержал первую инстанцию.

Однако арбитражный суд Центрального округа в 2020 г. отправил дело на пересмотр. Он указал, что расчет вреда от вещества «жиры», не включенного в перечень загрязняющих веществ, судами не обоснован. Кроме того, «расчет произведен без учета величин фоновых концентраций качества воды водного объекта», отметил суд.

Повторное рассмотрение в суде первой инстанции длилось почти 4 года и завершилось взысканием с ответчика чуть более 1 млн руб. Решение пока не опубликовано.⬇️
А54-3870/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/583

🚇 Столичный метрополитен требует в суде ~1,3 млрд руб от своего крупного строительного подрядчика АО «Московский метрострой»

Иск ГУП города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени метрополитен имени В.И.Ленина» поступил в арбитражный суд Москвы 12 марта. Основания исковых требований в материалах суда пока не указаны.

«Мосметрострой» был образован в 1931 г. и заложил основы отечественного метростроения. Осенью 2022 г. власти Москвы консолидировали 100% акций «Мосметростроя», в котором городу с 2019 г. принадлежал 51%.

В феврале сообщалось, что мэрия выставила на торги с начальной ценой 75 млн руб 100% акций «Мосметростроя». Как уточняется на портале «ГИС Торги», лот представляет собой более 1,5 миллиарда акций АО «Московский метрострой», принадлежащих Москве.
А40-51677/2024

❌ Суд в Ставрополе не нашел желающих вести процедуру банкротства бизнесмена Вагифа Пейсахова, должника Иосифа Кобзона, и прекратил дело о банкротстве

Пейсахов брал у Кобзона деньги взаймы на развитие бизнеса и не возвращал. На февраль 2014 г. долг превысил $20 млн. Месяц спустя Пейсахов сообщил, что вернуть деньги не может, т.к. всё проиграл в покер. Тогда Кобзон обратился в полицию, и там выяснили, что бизнесмен изначально не собирался возвращать долги и обманывал певца.

В 2016 г. Пейсахова приговорили к шести годам колонии. Арбитражный суд Ставропольского края признал его банкротом в 2020 г. по заявлению Нинели Кобзон, вдовы умершего в 2018 г. артиста. В реестре требований кредиторов только два требования: от Кобзон на ~1,6 млрд руб и от ФНС на 37 тыс руб.

Последнего финуправляющего Евгения Сапигу суд освободил по его просьбе в сентябре. С тех пор ни СРО, куда входит Сапига, ни участники дела не предложили нового управляющего. Между тем, суд обязан прекратить дело, если управляющего нет три месяца.

«Лица, участвующие в деле, своим правом на выбор кандидатуры арбитражного управляющего… не воспользовались… интерес к продолжению процедуры банкротства должника не проявили», – отметил суд, прекращая производство по делу.⬇️
А63-2551/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3311

🇩🇪Суд в Петербурге запретил структурам немецкого государственного энергоконцерна Uniper продолжать разбирательство с «Газпром экспортом» в международном арбитраже

Ответчиками в заявлении российской компании, которое накануне удовлетворил арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, указаны Uniper Global Commodities SE, трейдинговая «дочка» концерна Uniper, и компания METHA-Methanhandel GmbH.

Ранее Uniper сообщал, что подал в Стокгольмский арбитраж иск к «Газпром экспорту», в котором требует взыскать убытки, причиненные отказом ответчика от поставок газа после июня 2022 г. Свои потери, связанные с диверсификацией поставок и закупками по «завышенным» ценам, Uniper оценивает в 11,6 млрд евро.

Основная деятельность Uniper – производство электроэнергии, а также глобальная торговля энергоресурсами и широкий портфель газовых активов, что делает концерн одной из ведущих газовых компаний Европы. Суд в Петербурге ранее запретил вести арбитражные споры с «Газпромом» чешской NET4GAS и украинскому «Нафтогазу».⬇️
А56-16212/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5050

❗️Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление инспекции ФНС России, требующей признать банкротом польскую нефтегазовую компанию PGNiG

Заявление о банкротстве АО «Польская нефтяная и газовая промышленность» поступило в суд 12 марта. Сообщение на Федресурсе о намерении обратиться в суд с таким заявлением налоговики разместили 11 марта. По закону, обращение в суд может последовать не ранее, чем через 15 дней после публикации уведомления.

Российское законодательство допускает введение процедур банкротства в отношении имущества иностранных компаний, имеющих тесную связь с Российской Федерацией. Например, если они владеют активами в России, основную деятельность ведут в России, имеют счета в российских банках, бенефициары и руководитель – граждане РФ.

У PGNiG (входит в концерн Orlen) был контракт с «Газпромом», по которому «Газпром» поставлял ей газ. Контракт действовал до конца 2022 г., однако поставки газа были остановлены в апреле 2022 г. из-за отказа польской стороны производить оплату по новой схеме – в рублях.

«Газпрому» и PGNiG принадлежало по 48% польского предприятия EuRoPol Gas, оператора польского участка газопровода «Ямал-Европа». После введения Польшей санкций против «Газпрома» в апреле 2022 г. его доля была заморожена, потом передана самой компании, а вся компания Europol Gaz перешла под контроль концерна Orlen.

Europol Gaz в Стокгольме требует от «Газпрома» ~11 млрд злотых (~$2,8 млрд) долга за прокачку газа и упущенной выгоды из-за прекращения прокачки. В свою очередь «Газпром» просит суд в Петербурге взыскать $710 млн и >886 млн злотых (в сумме это >84,3 млрд руб) с польских Europol Gaz и Orlen, а также аудиторов Ernst and Young.⬇️
А40-51332/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5040

Генпрокуратура РФ требует >25,8 млрд руб от семьи Антиповых, владельцев заводов из группы Челябинского электрометаллургического комбината

Ответчиками в иске, поданном 14 марта в арбитражный суд Челябинской области, указаны Юрий и Людмила Антиповы, их компания «Эталон» и их сын Юрий. Трое Антиповых и еще три физлица были совладельцами АО «Урало-Сибирская металлургическая компания».

Ранее ЧЭМК вместе с рядом других активов входил в УСМК, потом последняя была присоединена к «Эталону». В своем иске Генпрокуратура требует признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 г. о прощении долга между УСМК и Юрием Антиповым, сообщает пресс-служба суда.

Этим соглашением Антипов «был освобожден от обязательств по возврату государственных средств» в размере >22,9 млрд руб. и >2,9 млрд руб процентов. О каких средствах идет речь, в сообщении не уточняется. В нем говорится, что в иске заявлено также требование о взыскании с троих Антиповых >25,8 млрд руб неосновательного обогащения.

Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля по другому иску Генпрокуратуры истребовал из чужого незаконного владения АО «Компания Эталон» в госсобственность все акции ЧЭМК и еще двух предприятий группы – АО «Серовский завод ферросплавов» и АО «Кузнецкие ферросплавы». Решение обжаловано.⬇️
А76-8446/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4999

🚁 Российская «дочка» Airbus рассчиталась с ООО «Технодром», из-за долга перед которым в размере >203 млн руб подавала на свое банкротство

Арбитражный суд Московского округа утвердил мировое соглашение между ООО «Эйрбас Рус» и «Технодромом», из которого следует, что «дочка» Airbus по исполнительному листу выплатила последнему ~122 млн руб, а от притязаний на остальную сумму взыскатель отказался.

Арбитражный суд Москвы в конце декабря зарегистрировал заявление «Эйрбас Рус» о своем банкротстве, оно было оставлено без движения из-за процессуальных нарушений и до сих пор к рассмотрению не принято. Ранее в сообщении на Федресурсе «дочка» Airbus указала своим единственным кредитором «Технодром».

В 2023 г. две инстанции по иску «Технодрома», владельца вертолета Airbus ЕС130, взыскали с «Эйрбас Рус» и его соответчиков убытки, причиненные ремонтом летательного аппарата, закончившимся приведением его в состояние полной негодности. По мировому соглашению, вертолет или то, что от него осталось, достанется «Технодрому».⬇️
А40-306413/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4872

🇳🇱Суд в Петербурге запретил оператору газотранспортной системы Нидерландов Gasunie Transport Services вести разбирательство с «Газпром Экспортом» в этой стране

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пятницу удовлетворил заявление «Газпром Экспорта», просившего запретить голландской компании инициировать и продолжать разбирательство в Окружном суде Северных Нидерландов и присудить заявителю денежную сумму на случай нарушения запрета ответчиком.

Объем возможного взыскания в опубликованных материалах дела пока не уточняется. Международные санкции повлияли на снижение экспорта газа из России в Европу. «Газпром» из-за неоплаты газа по новой схеме в рублях прекратил поставки ряду европейских компаний, в т.ч. нидерландской GasTerra.⬇️
А56-12077/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5061

💰Арбитражный суд Москвы отказался приостановить дело о субсидиарной ответственности экс-топов «Открытие Холдинга» по его долгам, оцениваемым в ~1 трлн руб

Необходимость приостановления представитель конкурсного управляющего Марии Булатовой мотивировал тем, что требуется собрать доказательства, подтверждающие степень вовлеченности разных ответчиков в деятельность компании, в т.ч. через истребование документов у бывших гендиректоров.

Суд в пятницу также отказал нескольким ответчикам в выделении требований. По словам юристов, никаких требований к этим ответчикам не предъявлено, в иске они упоминаются только в вводной и просительной части и требования к ним суд может отклонить за одно заседание. Суд отложил слушания на 3 июня.

Ответчиками в заявлении указаны 18 физлиц, включая экс-бенефициара группы «Открытие» Вадима Беляева, экс-президента банка «Открытие» Рубена Аганбегяна, экс-предправления «Открытие Холдинга» Алексея Карахана, экс-гендиректоров Сергея Шкодинского, Андрея Коняева и Павла Федосеева, и одно юрлицо – «АБЕ Консалтинг».⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4903

🏦 Банк России подал в арбитражный суд Москвы заявление к «Киви банку» (№89) – предположительно о его ликвидации

Предмет и основания требований в материалах суда пока не сообщаются, к рассмотрению заявление, поданное 14 марта, на данный момент не принято. Банк России отозвал лицензию у «Киви банка» 21 февраля.

В соответствии с нормами «Закона о банках и банковской деятельности» Банк России «в течение 15 рабочих дней со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций обязан обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации кредитной организации».

Заявление Банка России распределено судье Светлане Ласкиной, которая входит в судебный состав, специализирующийся на рассмотрении споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Дела о ликвидации банков относятся к этой категории споров.⬇️
А40-53159/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5030

🏦 АСВ от лица «Киви банка» (№89) просит суд арестовать все акции контролирующего банк АО «Киви», принадлежащие Qiwi plc или Fusion Factor Fintech Limited

Обеспечительные меры запрашиваются в деле по иску АСВ как временной администрации «Киви-банка», в котором истец оспаривает договор купли-продажи акций АО "Киви", а также договор залога и обременения этих акций. Ответчиками указаны гонконгская Fusion Factor Fintech Limited, кипрская Qiwi plc и АО "Киви".

АСВ просит также запретить органам управления АО «Киви» принимать решения о выплате дивидендов, распределении прибыли и убытков, предпринимать действия, направленные на вывод активов из АО «Киви». Для рассмотрения заявления арбитражный суд Москвы назначил заседание на 2 апреля.

Группа Qiwi в январе продала российские активы, консолидированные под АО "Киви" (куда вошел "Киви банк") компании Fusion Factor Fintech Limited, которая принадлежит бывшему главному исполнительному директору Qiwi plc Андрею Протопопову. Цена сделки - 23,75 млрд руб. Банк России 21 февраля отозвал у "Киви банка" лицензию.⬇️
А40-44358/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5030

🏬 Владелец ТК «Павелецкая плаза» отказался от иска к ООО «ИКЕА Дом», структуре шведского мебельного ритейлера, о взыскании неустойки за закрытие магазина

Это дело дошло до Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда, которая, рассмотрев кассацию истца ООО «Павелецкая площадь», согласилась, что суды трех инстанций не обосновали снижение неустойки «более чем в 33 раза по сравнению с договорной», и отправила дело на новое рассмотрение.

Пока дело возвращалось в первую инстанцию, от истца поступило ходатайство с отказом от иска. Причины пока неизвестны. Арбитражный суд Москвы в понедельник прекратил производство по делу.⬇️
А40-181975/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4983