🤝 IKEA намерена урегулировать миром судебные претензии ФНС на сумму >12,9 млрд руб, сообщил юрист мебельного ритейлера в арбитражном суде Московской области
"Надеемся, что сможем закрыть этот кейс без решения (суда)... Сделаем со своей стороны всё необходимое", - сказал представитель ответчика ООО "Торг", одной из структур IKEA. Он уточнил, что IKEA направила предложение об урегулировании руководителю ФНС Даниилу Егорову и ждет ответ.
В своем исковом заявлении ФНС просит признать недействительной сделкой перечисление ООО "Торг" >12,9 млрд руб в адрес ирландской Fami Limited и применить последствия недействительности в виде взыскания всей суммы в доход государства.
Суд в понедельник привлек к делу в качестве третьих лиц Райффайзенбанк и ООО "Маркет.Трейд" (маркетплейс "Яндекс Маркет"). Основные слушания назначены на апрель.
ООО "Торг" в ноябре 2022 г. заключило с покупателем ООО «Маркет.Трейд» договор на поставку потребительских товаров. Предположительно выручка по этому договору могла быть переведена в адрес ирландской компании, которую суд также привлек к делу.
В августе 2022 г. на "Яндекс Маркете" появился специальный раздел "Товары IKEA и аналоги". В нем были собраны товары от разных партнеров - например, фабрик, поставлявших товары в IKEA, а также от магазинов, продающих товары сети. Позже, в ноябре 2022 г., маркетплейс объявил, что выкупит все оставшиеся в стране товары шведского бренда.⬇️
А41-6043/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4944
"Надеемся, что сможем закрыть этот кейс без решения (суда)... Сделаем со своей стороны всё необходимое", - сказал представитель ответчика ООО "Торг", одной из структур IKEA. Он уточнил, что IKEA направила предложение об урегулировании руководителю ФНС Даниилу Егорову и ждет ответ.
В своем исковом заявлении ФНС просит признать недействительной сделкой перечисление ООО "Торг" >12,9 млрд руб в адрес ирландской Fami Limited и применить последствия недействительности в виде взыскания всей суммы в доход государства.
Суд в понедельник привлек к делу в качестве третьих лиц Райффайзенбанк и ООО "Маркет.Трейд" (маркетплейс "Яндекс Маркет"). Основные слушания назначены на апрель.
ООО "Торг" в ноябре 2022 г. заключило с покупателем ООО «Маркет.Трейд» договор на поставку потребительских товаров. Предположительно выручка по этому договору могла быть переведена в адрес ирландской компании, которую суд также привлек к делу.
В августе 2022 г. на "Яндекс Маркете" появился специальный раздел "Товары IKEA и аналоги". В нем были собраны товары от разных партнеров - например, фабрик, поставлявших товары в IKEA, а также от магазинов, продающих товары сети. Позже, в ноябре 2022 г., маркетплейс объявил, что выкупит все оставшиеся в стране товары шведского бренда.⬇️
А41-6043/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4944
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏬 Налоговая инспекция предъявила в арбитражный суд Московской области требования в размере >12,9 млрд руб к одной из структур ушедшей из России шведской IKEA
Иск Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 к ООО «ИКЕА Торг»…
Иск Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 к ООО «ИКЕА Торг»…
🏬 ООО «Торг», одна из структур шведского мебельного ритейлера IKEA, просит суд отменить арест активов на сумму >12,9 млрд руб в деле по иску ФНС России
Арбитражный суд Московской области 7 марта по заявлению ФНС принял обеспечительные меры, арестовав денежные средства на счетах ответчика ООО «Торг», кроме денег на зарплату сотрудникам и исполнение обязательств перед бюджетом, и другое имущество, в частности, склад на Ленинградском шоссе.
На заседании суда в понедельник ответчик попросил меры отменить. Он сообщил, что ООО «Торг» в настоящее время исполняет обязательства перед тысячами покупателей по гарантийному и постгарантийному обслуживанию, на что тратятся миллионы рублей.
Кроме того, деньги нужны на эксплуатацию склада, в т.ч. на противопожарные мероприятия. Юрист напомнил о пожаре на объекте IKEA в Химках в 2022 г. По его словам, истец должен быть заинтересован в сохранности комплекса, на который он планирует обратить взыскание. Суд решение по ходатайству об отмене мер пока не вынес.⬇️
А41-6043/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5048
Арбитражный суд Московской области 7 марта по заявлению ФНС принял обеспечительные меры, арестовав денежные средства на счетах ответчика ООО «Торг», кроме денег на зарплату сотрудникам и исполнение обязательств перед бюджетом, и другое имущество, в частности, склад на Ленинградском шоссе.
На заседании суда в понедельник ответчик попросил меры отменить. Он сообщил, что ООО «Торг» в настоящее время исполняет обязательства перед тысячами покупателей по гарантийному и постгарантийному обслуживанию, на что тратятся миллионы рублей.
Кроме того, деньги нужны на эксплуатацию склада, в т.ч. на противопожарные мероприятия. Юрист напомнил о пожаре на объекте IKEA в Химках в 2022 г. По его словам, истец должен быть заинтересован в сохранности комплекса, на который он планирует обратить взыскание. Суд решение по ходатайству об отмене мер пока не вынес.⬇️
А41-6043/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5048
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🤝 IKEA намерена урегулировать миром судебные претензии ФНС на сумму >12,9 млрд руб, сообщил юрист мебельного ритейлера в арбитражном суде Московской области
"Надеемся, что сможем закрыть этот кейс без решения (суда)... Сделаем со своей стороны всё необходимое"…
"Надеемся, что сможем закрыть этот кейс без решения (суда)... Сделаем со своей стороны всё необходимое"…
🇨🇿 Суд в Петербурге решил взыскать ~113 млн евро (~11,2 млрд руб) с чешской NET4GAS, если этот оператор газопроводов не прекратит судиться с «Газпром экспортом» в Чехии
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 6 марта запретил NET4GAS продолжать процесс в арбитражном суде при Экономической палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской Республики. Предмет разбирательств в Чехии в материалах суда пока не уточняется.
Суд также удовлетворил требование дочерней структуры «Газпрома» о взыскании с чешской компании денежных средств на случай нарушения ею запрета на арбитражное разбирательство. Но размер этого взыскания не сообщался.
После разрушения «Северных потоков» «Газпром» перестал платить арендную плату за чешские газопроводы, по которым газ поставлялся с севера Германии в ее южную часть и Австрию. По мнению NET4GAS, у российской компании остался долг перед ней за аренду, в связи с чем она инициировала арбитраж.⬇️
А56-9516/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5033
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 6 марта запретил NET4GAS продолжать процесс в арбитражном суде при Экономической палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской Республики. Предмет разбирательств в Чехии в материалах суда пока не уточняется.
Суд также удовлетворил требование дочерней структуры «Газпрома» о взыскании с чешской компании денежных средств на случай нарушения ею запрета на арбитражное разбирательство. Но размер этого взыскания не сообщался.
После разрушения «Северных потоков» «Газпром» перестал платить арендную плату за чешские газопроводы, по которым газ поставлялся с севера Германии в ее южную часть и Австрию. По мнению NET4GAS, у российской компании остался долг перед ней за аренду, в связи с чем она инициировала арбитраж.⬇️
А56-9516/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5033
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🇨🇿 Суд в Петербурге запретил чешской NET4GAS, оператору местных газопроводов, продолжать арбитражное разбирательство с «Газпром экспортом» в Чехии
Речь идет о процессе в арбитражном суде при Экономической палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской…
Речь идет о процессе в арбитражном суде при Экономической палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской…
🏗Бывшую девелоперскую группу ПСН (ныне – АО «Прогресс-Н») экс-бенефициаров Промсвязьбанка братьев Ананьевых объявил в понедельник банкротом арбитражный суд Москвы
Суд открыл в компании конкурсное производство. Другие подробности заседания пока не приводятся. Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении АО «Прогресс-Н» в августе 2023 г. по заявлению самой компании.
На тот момент общая сумма задолженности перед кредиторами, которая должником не оспаривалась, составляла ~13,9 млрд руб. Временным управляющим был утвержден Артем Скрипченко из союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
ПСН была основана в 2000 г., специализировалась на девелопменте и управлении коммерческой и жилой недвижимостью в Москве и Петербурге. Компания принадлежала Дмитрию и Алексею Ананьевым. После начавшейся в конце 2017 г. санации Промсвязьбанка братья разделили остальные активы, и ПСН досталась Дмитрию.⬇️
А40-123699/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4299
Суд открыл в компании конкурсное производство. Другие подробности заседания пока не приводятся. Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении АО «Прогресс-Н» в августе 2023 г. по заявлению самой компании.
На тот момент общая сумма задолженности перед кредиторами, которая должником не оспаривалась, составляла ~13,9 млрд руб. Временным управляющим был утвержден Артем Скрипченко из союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
ПСН была основана в 2000 г., специализировалась на девелопменте и управлении коммерческой и жилой недвижимостью в Москве и Петербурге. Компания принадлежала Дмитрию и Алексею Ананьевым. После начавшейся в конце 2017 г. санации Промсвязьбанка братья разделили остальные активы, и ПСН досталась Дмитрию.⬇️
А40-123699/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4299
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏗 Созданная экс-бенефициарами Промсвязьбанка Ананьевыми девелоперская компания «Прогресс-Н» (до 2021 г. – ПСН) подала заявление о своем банкротстве
ПСН была основана в 2000 г., специализировалась на девелопменте и управлении коммерческой и жилой недвижимостью…
ПСН была основана в 2000 г., специализировалась на девелопменте и управлении коммерческой и жилой недвижимостью…
🎼 По иску Российского авторского общества арбитражный суд Москвы взыскал >537 тыс руб с клуба «Мутабор», где в декабре прошла скандальная «голая вечеринка»
Суд полностью удовлетворил требования РАО – с ответчика взыскано >248 тыс руб авторского вознаграждения, ~121 тыс пени и 148 тыс штрафа за непредоставление отчетов в РАО. Кроме того, клуб должен заплатить пени размере 0,3% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 25 ноября 2023 г. по дату исполнения обязательства.
РАО управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в т.ч. при публичном исполнении. Как правило, РАО судится с организаторами концертов из-за бездоговорного исполнения музыки либо в связи с нарушением договоров.
Так, арбитражный суд Москвы в ноябре по другому иску РАО взыскал с ООО «Арт Центр» (юрлицо «Мутабора») >487 тыс руб, в т.ч. >325 тыс руб авторского вознаграждения по пяти состоявшимся в клубе с ноября 2022 по март 2023 г. мероприятиям, а также ~95 тыс руб штрафа. ⬇️
А40-308662/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5031
Суд полностью удовлетворил требования РАО – с ответчика взыскано >248 тыс руб авторского вознаграждения, ~121 тыс пени и 148 тыс штрафа за непредоставление отчетов в РАО. Кроме того, клуб должен заплатить пени размере 0,3% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 25 ноября 2023 г. по дату исполнения обязательства.
РАО управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в т.ч. при публичном исполнении. Как правило, РАО судится с организаторами концертов из-за бездоговорного исполнения музыки либо в связи с нарушением договоров.
Так, арбитражный суд Москвы в ноябре по другому иску РАО взыскал с ООО «Арт Центр» (юрлицо «Мутабора») >487 тыс руб, в т.ч. >325 тыс руб авторского вознаграждения по пяти состоявшимся в клубе с ноября 2022 по март 2023 г. мероприятиям, а также ~95 тыс руб штрафа. ⬇️
А40-308662/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5031
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Москвы передал в суды общей юрисдикции дело об оспаривании наложенного приставами запрета на использование здания клуба «Мутабор»
Владелец клуба ООО «Арт Центр» просит разрешить его использование «за исключением оказания услуг общественного…
Владелец клуба ООО «Арт Центр» просит разрешить его использование «за исключением оказания услуг общественного…
💾 Верховный суд РФ рассмотрит налоговый спор банка ВТБ (№2) и АО «Ситроникс Ай Ти» (ранее – «Энвижн Груп»), структуры АФК «Система», из-за программ Microsoft
«Ситроникс» по сублицензионному договору, заключенному на три года – с 2020 по 2022-й, – предоставлял банку софт за вознаграждение ~707 млн руб в год. Между тем, в 2020 г. в РФ отменили освобождение иностранного ПО от НДС. «Ситроникс» потребовал от ВТБ выплатить вознаграждение за 2021 г. больше на сумму этого налога (>148 млн руб).
Арбитражный суд Москвы отклонил иск, согласившись с ответчиком, что передача прав на ПО банку произошла еще в 2020 г., до внесения поправок, поэтому основания для пересчета цены договора отсутствуют. Апелляционный суд решение отменил и взыскал с ВТБ >148 млн руб. Суд по интеллектуальным правам поддержал первую инстанцию.
В своей кассации в ВС РФ истец указал, что для целей налогообложения имела место не передача имущественного права на ПО, а оказание услуг в электронной форме, которое длилось в течение 2021 г., и моментом определения налоговой базы является период использования ПО, а не факт передачи права на ПО и его оплата.
Судья ВС РФ Татьяна Завьялова признала, что доводы жалобы «заслуживают внимания», поэтому «кассационная жалоба вместе с делом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам».⬇️
А40-236292/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4301
«Ситроникс» по сублицензионному договору, заключенному на три года – с 2020 по 2022-й, – предоставлял банку софт за вознаграждение ~707 млн руб в год. Между тем, в 2020 г. в РФ отменили освобождение иностранного ПО от НДС. «Ситроникс» потребовал от ВТБ выплатить вознаграждение за 2021 г. больше на сумму этого налога (>148 млн руб).
Арбитражный суд Москвы отклонил иск, согласившись с ответчиком, что передача прав на ПО банку произошла еще в 2020 г., до внесения поправок, поэтому основания для пересчета цены договора отсутствуют. Апелляционный суд решение отменил и взыскал с ВТБ >148 млн руб. Суд по интеллектуальным правам поддержал первую инстанцию.
В своей кассации в ВС РФ истец указал, что для целей налогообложения имела место не передача имущественного права на ПО, а оказание услуг в электронной форме, которое длилось в течение 2021 г., и моментом определения налоговой базы является период использования ПО, а не факт передачи права на ПО и его оплата.
Судья ВС РФ Татьяна Завьялова признала, что доводы жалобы «заслуживают внимания», поэтому «кассационная жалоба вместе с делом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам».⬇️
А40-236292/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4301
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💾 Апелляция взыскала с ВТБ в пользу АО «Энвижн Груп», структуры АФК «Система», >148 млн руб за лицензионные продукты корпорации Microsoft
Истец по сублицензионному договору с ВТБ, заключенному на три года – с 2020 по 2022-й, – предоставлял банку софт за…
Истец по сублицензионному договору с ВТБ, заключенному на три года – с 2020 по 2022-й, – предоставлял банку софт за…
🏦 Транскапиталбанк (№37) просит суд в Москве взыскать >1,2 млрд руб с немецких Commerzbank и J.P.Morgan и их российских дочерних структур
Ответчиками в иске, кроме немецких Commerzbank и J.P.Morgan SE, указаны российские ООО «Коммерческий банк «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» и АО «Коммерцбанк Евразия». Третьим лицом привлечен Национальный расчетный депозитарий. Основания исковых требований пока не сообщаются.
Иск поступил в арбитражный суд Москвы и к рассмотрению пока не принят.⬇️
А40-46479/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3901
Ответчиками в иске, кроме немецких Commerzbank и J.P.Morgan SE, указаны российские ООО «Коммерческий банк «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» и АО «Коммерцбанк Евразия». Третьим лицом привлечен Национальный расчетный депозитарий. Основания исковых требований пока не сообщаются.
Иск поступил в арбитражный суд Москвы и к рассмотрению пока не принят.⬇️
А40-46479/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3901
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Арбитражный суд Москвы по иску Транскапиталбанка (№37) взыскал >10 млн евро (>754 млн руб) с крупного швейцарского банка Credit Suisse
ТКБ в апреле 2021 г. присоединился к синдицированному кредиту, выданному Uzauto Motors, крупному производителю легковых…
ТКБ в апреле 2021 г. присоединился к синдицированному кредиту, выданному Uzauto Motors, крупному производителю легковых…
🎶 Автор незаконно использованного Сергеем Шнуровым в клипе фото «Суперджета» не смог увеличить в кассации сумму взысканной с музыканта компенсации
Фотограф, популяризатор жанра промышленного репортажа Александр Попов обнаружил свой снимок в ролике на песню «Наша экономика» группы «Ленинград». В поздней версии фото было заблюрено, но все равно угадывалось, как считает представитель истца Александр Лаврентьев.
Попов просил взыскать 1,2 млн руб компенсации и 200 тыс руб морального вреда. Ответчик же пытался доказать, что фото использовано в качестве пародии, где «комический эффект создается не вокруг фотографии… а относительно изображенного на ней самолета Sukhoi Superjet 100 и в целом авиастроительной отрасли России».
Суды двух инстанций насчет пародии Шнурову не поверили, но заявленную компенсацию сильно урезали, взыскав по 20 тыс руб за каждое из трех нарушений – использование фото в клипе и в качестве обложки на музыкальных сервисах и удаление информации об авторе. Суд по интеллектуальным правам отклонил кассацию Попова.⬇️
А40-122996/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4749
Фотограф, популяризатор жанра промышленного репортажа Александр Попов обнаружил свой снимок в ролике на песню «Наша экономика» группы «Ленинград». В поздней версии фото было заблюрено, но все равно угадывалось, как считает представитель истца Александр Лаврентьев.
Попов просил взыскать 1,2 млн руб компенсации и 200 тыс руб морального вреда. Ответчик же пытался доказать, что фото использовано в качестве пародии, где «комический эффект создается не вокруг фотографии… а относительно изображенного на ней самолета Sukhoi Superjet 100 и в целом авиастроительной отрасли России».
Суды двух инстанций насчет пародии Шнурову не поверили, но заявленную компенсацию сильно урезали, взыскав по 20 тыс руб за каждое из трех нарушений – использование фото в клипе и в качестве обложки на музыкальных сервисах и удаление информации об авторе. Суд по интеллектуальным правам отклонил кассацию Попова.⬇️
А40-122996/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4749
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Взыскание с Сергея Шнурова 60 тыс руб за использование в клипе чужого фото «Суперджета» утвердил Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение обжаловал автор фото – популяризатор жанра промышленного фоторепортажа Александр Попов, – чей иск был удовлетворен…
Решение обжаловал автор фото – популяризатор жанра промышленного фоторепортажа Александр Попов, – чей иск был удовлетворен…
❗️Иск министерства промышленности и торговли РФ к Объединенной двигателестроительной корпорации на ~11,3 млрд руб отклонил в среду арбитражный суд Москвы
Как пояснил в январе юрист ОДК в суде, иск заявлен о возвращении выданной истцом субсидии, целевым назначением которой было финансирование выплат дохода по облигациям ответчика, а основанием для отказа от соглашения о выдаче субсидии и взыскания долга и штрафа истец заявил снижение показателя «платежеспособность».
При этом снижение, по словам ответчика, вызвано внешними факторами, в т.ч. западными санкциями. Он также пояснил, что заем привлекался, «чтобы поддержать отечественное двигателестроение, это прежде всего двигатели ПД-8, ПД-14, это основная рабочая лошадка, предполагаемая на замену всех «Боингов» и «Эйрбасов».
Суд в начале основного заседания в среду перешел к рассмотрению дела в закрытом режиме. Как передает корреспондент РИА Новости, суд удовлетворил соответствующее ходатайство ОДК, мотивированное тем, что будут рассматриваться материалы, содержащие служебную тайну, в т.ч. касающиеся гособоронзаказа.⬇️
А40-288189/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4923
Как пояснил в январе юрист ОДК в суде, иск заявлен о возвращении выданной истцом субсидии, целевым назначением которой было финансирование выплат дохода по облигациям ответчика, а основанием для отказа от соглашения о выдаче субсидии и взыскания долга и штрафа истец заявил снижение показателя «платежеспособность».
При этом снижение, по словам ответчика, вызвано внешними факторами, в т.ч. западными санкциями. Он также пояснил, что заем привлекался, «чтобы поддержать отечественное двигателестроение, это прежде всего двигатели ПД-8, ПД-14, это основная рабочая лошадка, предполагаемая на замену всех «Боингов» и «Эйрбасов».
Суд в начале основного заседания в среду перешел к рассмотрению дела в закрытом режиме. Как передает корреспондент РИА Новости, суд удовлетворил соответствующее ходатайство ОДК, мотивированное тем, что будут рассматриваться материалы, содержащие служебную тайну, в т.ч. касающиеся гособоронзаказа.⬇️
А40-288189/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4923
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Министерство промышленности и торговли России в своем иске к Объединенной двигателестроительной корпорации на ~11,3 млрд руб требует вернуть субсидию
Как пояснил в арбитражном суде Москвы представитель ОДК, входящей в «Ростех», целевым назначением субсидии…
Как пояснил в арбитражном суде Москвы представитель ОДК, входящей в «Ростех», целевым назначением субсидии…
💰Кассационная инстанция поддержала субсидиарную ответственность пятерых из девяти экс-топов Нота-банка (№83) по его долгам (>37 млрд руб)
Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационные жалобы бывших предправления Дмитрия Ерохина, члена правления Татьяны Володиной, начальника управления корпоративного кредитования Елены Матюниной и корпоративного директора Тимура Исхакова. Экс-член правления Вадим Ерохин кассацию не подавал.
В отношении четырех ответчиков судебные акты двух инстанций отменены: требования АСВ к экс-зампреду Елене Сорочан и экс-замдиректора департамента кредитования Дмитрию Озерову суд отклонил, а к экс-финдиректору Галине Марчуковой и экс-директору департамента кредитования Марату Черкасову – отправил на новое рассмотрение.
Судам надо будет проверить ответственность Черкасова за совершение договора уступки прав требования и Марчуковой – за совершение договоров банковской гарантии. В одобрении и подписании кредитов кассация признала их невиновными.
Адвокат Игорь Носков, представлявший Озерова, отметил взвешенный подход суда округа к оценке обстоятельств дела и вовлеченности каждого из ответчиков в дела банка. «Важно, что в отношении части ответчиков кассация сразу поставила точку и отказала в привлечении к субсидиарной ответственности», – подчеркнул Носков.⬇️
А40-232020/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4700
Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационные жалобы бывших предправления Дмитрия Ерохина, члена правления Татьяны Володиной, начальника управления корпоративного кредитования Елены Матюниной и корпоративного директора Тимура Исхакова. Экс-член правления Вадим Ерохин кассацию не подавал.
В отношении четырех ответчиков судебные акты двух инстанций отменены: требования АСВ к экс-зампреду Елене Сорочан и экс-замдиректора департамента кредитования Дмитрию Озерову суд отклонил, а к экс-финдиректору Галине Марчуковой и экс-директору департамента кредитования Марату Черкасову – отправил на новое рассмотрение.
Судам надо будет проверить ответственность Черкасова за совершение договора уступки прав требования и Марчуковой – за совершение договоров банковской гарантии. В одобрении и подписании кредитов кассация признала их невиновными.
Адвокат Игорь Носков, представлявший Озерова, отметил взвешенный подход суда округа к оценке обстоятельств дела и вовлеченности каждого из ответчиков в дела банка. «Важно, что в отношении части ответчиков кассация сразу поставила точку и отказала в привлечении к субсидиарной ответственности», – подчеркнул Носков.⬇️
А40-232020/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4700
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Ответственность девятерых экс-топов Нота-банка (№83) по его долгам (>37 млрд руб) подтверждена Девятым арбитражным апелляционным судом
В августе первая инстанция привлекла к субсидиарной ответственности экс-предправления Дмитрия Ерохина, экс-членов правления…
В августе первая инстанция привлекла к субсидиарной ответственности экс-предправления Дмитрия Ерохина, экс-членов правления…
💧Спустя 5 лет суд в Рязани по иску областного министерства природопользования к ООО «Биофармкомбинат» на >3,8 млрд руб взыскал с предприятия >1 млн руб
Истец в 2019 г. потребовал возместить вред, причиненный производителем лекарств и кормов рекам Ашманка и Кердь. Как установило министерство в ходе административного расследования в 2018 г., в пробах из реки Амшанка, которую завод использует для сброса вод, было превышено содержание вредных веществ.
Так, показатель БПК5, индексирующий содержание органических загрязнений, в одной из проб в 266 раз превышал ПДК. Были также превышены ПДК по азоту, фосфору и железу. Арбитражный суд Рязанской области в 2019 г. взыскал с завода >3,8 млрд руб. Апелляционный суд поддержал первую инстанцию.
Однако арбитражный суд Центрального округа в 2020 г. отправил дело на пересмотр. Он указал, что расчет вреда от вещества «жиры», не включенного в перечень загрязняющих веществ, судами не обоснован. Кроме того, «расчет произведен без учета величин фоновых концентраций качества воды водного объекта», отметил суд.
Повторное рассмотрение в суде первой инстанции длилось почти 4 года и завершилось взысканием с ответчика чуть более 1 млн руб. Решение пока не опубликовано.⬇️
А54-3870/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/583
Истец в 2019 г. потребовал возместить вред, причиненный производителем лекарств и кормов рекам Ашманка и Кердь. Как установило министерство в ходе административного расследования в 2018 г., в пробах из реки Амшанка, которую завод использует для сброса вод, было превышено содержание вредных веществ.
Так, показатель БПК5, индексирующий содержание органических загрязнений, в одной из проб в 266 раз превышал ПДК. Были также превышены ПДК по азоту, фосфору и железу. Арбитражный суд Рязанской области в 2019 г. взыскал с завода >3,8 млрд руб. Апелляционный суд поддержал первую инстанцию.
Однако арбитражный суд Центрального округа в 2020 г. отправил дело на пересмотр. Он указал, что расчет вреда от вещества «жиры», не включенного в перечень загрязняющих веществ, судами не обоснован. Кроме того, «расчет произведен без учета величин фоновых концентраций качества воды водного объекта», отметил суд.
Повторное рассмотрение в суде первой инстанции длилось почти 4 года и завершилось взысканием с ответчика чуть более 1 млн руб. Решение пока не опубликовано.⬇️
А54-3870/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/583
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд обязал рязанский "Биофармкомбинат" выплатить 3,8 млрд руб за загрязнение рек Амшанка и Кердь
ЗЫ: Двадцатый арбитражный апелляционный суд в Туле накануне утвердил соответствующее решение первой инстанции, полностью удовлетворившей иск министерства пр…
ЗЫ: Двадцатый арбитражный апелляционный суд в Туле накануне утвердил соответствующее решение первой инстанции, полностью удовлетворившей иск министерства пр…
🚇 Столичный метрополитен требует в суде ~1,3 млрд руб от своего крупного строительного подрядчика АО «Московский метрострой»
Иск ГУП города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени метрополитен имени В.И.Ленина» поступил в арбитражный суд Москвы 12 марта. Основания исковых требований в материалах суда пока не указаны.
«Мосметрострой» был образован в 1931 г. и заложил основы отечественного метростроения. Осенью 2022 г. власти Москвы консолидировали 100% акций «Мосметростроя», в котором городу с 2019 г. принадлежал 51%.
В феврале сообщалось, что мэрия выставила на торги с начальной ценой 75 млн руб 100% акций «Мосметростроя». Как уточняется на портале «ГИС Торги», лот представляет собой более 1,5 миллиарда акций АО «Московский метрострой», принадлежащих Москве.
А40-51677/2024
Иск ГУП города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени метрополитен имени В.И.Ленина» поступил в арбитражный суд Москвы 12 марта. Основания исковых требований в материалах суда пока не указаны.
«Мосметрострой» был образован в 1931 г. и заложил основы отечественного метростроения. Осенью 2022 г. власти Москвы консолидировали 100% акций «Мосметростроя», в котором городу с 2019 г. принадлежал 51%.
В феврале сообщалось, что мэрия выставила на торги с начальной ценой 75 млн руб 100% акций «Мосметростроя». Как уточняется на портале «ГИС Торги», лот представляет собой более 1,5 миллиарда акций АО «Московский метрострой», принадлежащих Москве.
А40-51677/2024
❌ Суд в Ставрополе не нашел желающих вести процедуру банкротства бизнесмена Вагифа Пейсахова, должника Иосифа Кобзона, и прекратил дело о банкротстве
Пейсахов брал у Кобзона деньги взаймы на развитие бизнеса и не возвращал. На февраль 2014 г. долг превысил $20 млн. Месяц спустя Пейсахов сообщил, что вернуть деньги не может, т.к. всё проиграл в покер. Тогда Кобзон обратился в полицию, и там выяснили, что бизнесмен изначально не собирался возвращать долги и обманывал певца.
В 2016 г. Пейсахова приговорили к шести годам колонии. Арбитражный суд Ставропольского края признал его банкротом в 2020 г. по заявлению Нинели Кобзон, вдовы умершего в 2018 г. артиста. В реестре требований кредиторов только два требования: от Кобзон на ~1,6 млрд руб и от ФНС на 37 тыс руб.
Последнего финуправляющего Евгения Сапигу суд освободил по его просьбе в сентябре. С тех пор ни СРО, куда входит Сапига, ни участники дела не предложили нового управляющего. Между тем, суд обязан прекратить дело, если управляющего нет три месяца.
«Лица, участвующие в деле, своим правом на выбор кандидатуры арбитражного управляющего… не воспользовались… интерес к продолжению процедуры банкротства должника не проявили», – отметил суд, прекращая производство по делу.⬇️
А63-2551/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3311
Пейсахов брал у Кобзона деньги взаймы на развитие бизнеса и не возвращал. На февраль 2014 г. долг превысил $20 млн. Месяц спустя Пейсахов сообщил, что вернуть деньги не может, т.к. всё проиграл в покер. Тогда Кобзон обратился в полицию, и там выяснили, что бизнесмен изначально не собирался возвращать долги и обманывал певца.
В 2016 г. Пейсахова приговорили к шести годам колонии. Арбитражный суд Ставропольского края признал его банкротом в 2020 г. по заявлению Нинели Кобзон, вдовы умершего в 2018 г. артиста. В реестре требований кредиторов только два требования: от Кобзон на ~1,6 млрд руб и от ФНС на 37 тыс руб.
Последнего финуправляющего Евгения Сапигу суд освободил по его просьбе в сентябре. С тех пор ни СРО, куда входит Сапига, ни участники дела не предложили нового управляющего. Между тем, суд обязан прекратить дело, если управляющего нет три месяца.
«Лица, участвующие в деле, своим правом на выбор кандидатуры арбитражного управляющего… не воспользовались… интерес к продолжению процедуры банкротства должника не проявили», – отметил суд, прекращая производство по делу.⬇️
А63-2551/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3311
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд признал законной продажу Rolls-Royce Phantom (2007) и Mercedes-Benz Vito (2006) за 100 тыс руб каждый должником Иосифа Кобзона
Бизнесмен Вагиф Пейсахов известен тем, что проиграл в карты одолженные у Кобзона $20 млн. В 2014 г. полиция возбудила дело…
Бизнесмен Вагиф Пейсахов известен тем, что проиграл в карты одолженные у Кобзона $20 млн. В 2014 г. полиция возбудила дело…
🇩🇪Суд в Петербурге запретил структурам немецкого государственного энергоконцерна Uniper продолжать разбирательство с «Газпром экспортом» в международном арбитраже
Ответчиками в заявлении российской компании, которое накануне удовлетворил арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, указаны Uniper Global Commodities SE, трейдинговая «дочка» концерна Uniper, и компания METHA-Methanhandel GmbH.
Ранее Uniper сообщал, что подал в Стокгольмский арбитраж иск к «Газпром экспорту», в котором требует взыскать убытки, причиненные отказом ответчика от поставок газа после июня 2022 г. Свои потери, связанные с диверсификацией поставок и закупками по «завышенным» ценам, Uniper оценивает в 11,6 млрд евро.
Основная деятельность Uniper – производство электроэнергии, а также глобальная торговля энергоресурсами и широкий портфель газовых активов, что делает концерн одной из ведущих газовых компаний Европы. Суд в Петербурге ранее запретил вести арбитражные споры с «Газпромом» чешской NET4GAS и украинскому «Нафтогазу».⬇️
А56-16212/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5050
Ответчиками в заявлении российской компании, которое накануне удовлетворил арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, указаны Uniper Global Commodities SE, трейдинговая «дочка» концерна Uniper, и компания METHA-Methanhandel GmbH.
Ранее Uniper сообщал, что подал в Стокгольмский арбитраж иск к «Газпром экспорту», в котором требует взыскать убытки, причиненные отказом ответчика от поставок газа после июня 2022 г. Свои потери, связанные с диверсификацией поставок и закупками по «завышенным» ценам, Uniper оценивает в 11,6 млрд евро.
Основная деятельность Uniper – производство электроэнергии, а также глобальная торговля энергоресурсами и широкий портфель газовых активов, что делает концерн одной из ведущих газовых компаний Европы. Суд в Петербурге ранее запретил вести арбитражные споры с «Газпромом» чешской NET4GAS и украинскому «Нафтогазу».⬇️
А56-16212/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5050
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🇨🇿 Суд в Петербурге решил взыскать ~113 млн евро (~11,2 млрд руб) с чешской NET4GAS, если этот оператор газопроводов не прекратит судиться с «Газпром экспортом» в Чехии
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 6 марта запретил NET4GAS продолжать…
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 6 марта запретил NET4GAS продолжать…
❗️Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление инспекции ФНС России, требующей признать банкротом польскую нефтегазовую компанию PGNiG
Заявление о банкротстве АО «Польская нефтяная и газовая промышленность» поступило в суд 12 марта. Сообщение на Федресурсе о намерении обратиться в суд с таким заявлением налоговики разместили 11 марта. По закону, обращение в суд может последовать не ранее, чем через 15 дней после публикации уведомления.
Российское законодательство допускает введение процедур банкротства в отношении имущества иностранных компаний, имеющих тесную связь с Российской Федерацией. Например, если они владеют активами в России, основную деятельность ведут в России, имеют счета в российских банках, бенефициары и руководитель – граждане РФ.
У PGNiG (входит в концерн Orlen) был контракт с «Газпромом», по которому «Газпром» поставлял ей газ. Контракт действовал до конца 2022 г., однако поставки газа были остановлены в апреле 2022 г. из-за отказа польской стороны производить оплату по новой схеме – в рублях.
«Газпрому» и PGNiG принадлежало по 48% польского предприятия EuRoPol Gas, оператора польского участка газопровода «Ямал-Европа». После введения Польшей санкций против «Газпрома» в апреле 2022 г. его доля была заморожена, потом передана самой компании, а вся компания Europol Gaz перешла под контроль концерна Orlen.
Europol Gaz в Стокгольме требует от «Газпрома» ~11 млрд злотых (~$2,8 млрд) долга за прокачку газа и упущенной выгоды из-за прекращения прокачки. В свою очередь «Газпром» просит суд в Петербурге взыскать $710 млн и >886 млн злотых (в сумме это >84,3 млрд руб) с польских Europol Gaz и Orlen, а также аудиторов Ernst and Young.⬇️
А40-51332/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5040
Заявление о банкротстве АО «Польская нефтяная и газовая промышленность» поступило в суд 12 марта. Сообщение на Федресурсе о намерении обратиться в суд с таким заявлением налоговики разместили 11 марта. По закону, обращение в суд может последовать не ранее, чем через 15 дней после публикации уведомления.
Российское законодательство допускает введение процедур банкротства в отношении имущества иностранных компаний, имеющих тесную связь с Российской Федерацией. Например, если они владеют активами в России, основную деятельность ведут в России, имеют счета в российских банках, бенефициары и руководитель – граждане РФ.
У PGNiG (входит в концерн Orlen) был контракт с «Газпромом», по которому «Газпром» поставлял ей газ. Контракт действовал до конца 2022 г., однако поставки газа были остановлены в апреле 2022 г. из-за отказа польской стороны производить оплату по новой схеме – в рублях.
«Газпрому» и PGNiG принадлежало по 48% польского предприятия EuRoPol Gas, оператора польского участка газопровода «Ямал-Европа». После введения Польшей санкций против «Газпрома» в апреле 2022 г. его доля была заморожена, потом передана самой компании, а вся компания Europol Gaz перешла под контроль концерна Orlen.
Europol Gaz в Стокгольме требует от «Газпрома» ~11 млрд злотых (~$2,8 млрд) долга за прокачку газа и упущенной выгоды из-за прекращения прокачки. В свою очередь «Газпром» просит суд в Петербурге взыскать $710 млн и >886 млн злотых (в сумме это >84,3 млрд руб) с польских Europol Gaz и Orlen, а также аудиторов Ernst and Young.⬇️
А40-51332/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5040
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🇵🇱 «Газпром» просит суд в Петербурге взыскать $710 млн и >886 млн злотых (в сумме это >84,3 млрд руб) с польских Europol Gaz и Orlen, а также аудиторов Ernst and Young
Основания исковых требований пока не уточняются. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской…
Основания исковых требований пока не уточняются. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской…
Генпрокуратура РФ требует >25,8 млрд руб от семьи Антиповых, владельцев заводов из группы Челябинского электрометаллургического комбината
Ответчиками в иске, поданном 14 марта в арбитражный суд Челябинской области, указаны Юрий и Людмила Антиповы, их компания «Эталон» и их сын Юрий. Трое Антиповых и еще три физлица были совладельцами АО «Урало-Сибирская металлургическая компания».
Ранее ЧЭМК вместе с рядом других активов входил в УСМК, потом последняя была присоединена к «Эталону». В своем иске Генпрокуратура требует признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 г. о прощении долга между УСМК и Юрием Антиповым, сообщает пресс-служба суда.
Этим соглашением Антипов «был освобожден от обязательств по возврату государственных средств» в размере >22,9 млрд руб. и >2,9 млрд руб процентов. О каких средствах идет речь, в сообщении не уточняется. В нем говорится, что в иске заявлено также требование о взыскании с троих Антиповых >25,8 млрд руб неосновательного обогащения.
Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля по другому иску Генпрокуратуры истребовал из чужого незаконного владения АО «Компания Эталон» в госсобственность все акции ЧЭМК и еще двух предприятий группы – АО «Серовский завод ферросплавов» и АО «Кузнецкие ферросплавы». Решение обжаловано.⬇️
А76-8446/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4999
Ответчиками в иске, поданном 14 марта в арбитражный суд Челябинской области, указаны Юрий и Людмила Антиповы, их компания «Эталон» и их сын Юрий. Трое Антиповых и еще три физлица были совладельцами АО «Урало-Сибирская металлургическая компания».
Ранее ЧЭМК вместе с рядом других активов входил в УСМК, потом последняя была присоединена к «Эталону». В своем иске Генпрокуратура требует признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 г. о прощении долга между УСМК и Юрием Антиповым, сообщает пресс-служба суда.
Этим соглашением Антипов «был освобожден от обязательств по возврату государственных средств» в размере >22,9 млрд руб. и >2,9 млрд руб процентов. О каких средствах идет речь, в сообщении не уточняется. В нем говорится, что в иске заявлено также требование о взыскании с троих Антиповых >25,8 млрд руб неосновательного обогащения.
Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля по другому иску Генпрокуратуры истребовал из чужого незаконного владения АО «Компания Эталон» в госсобственность все акции ЧЭМК и еще двух предприятий группы – АО «Серовский завод ферросплавов» и АО «Кузнецкие ферросплавы». Решение обжаловано.⬇️
А76-8446/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4999
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
По иску Генпрокуратуры арбитражный суд Свердловской области передал в госсобственность три завода группы Челябинского электрометаллургического комбината
Иск, поданный три недели назад, заявлен об истребовании из чужого незаконного владения АО «Компания Эталон»…
Иск, поданный три недели назад, заявлен об истребовании из чужого незаконного владения АО «Компания Эталон»…
🚁 Российская «дочка» Airbus рассчиталась с ООО «Технодром», из-за долга перед которым в размере >203 млн руб подавала на свое банкротство
Арбитражный суд Московского округа утвердил мировое соглашение между ООО «Эйрбас Рус» и «Технодромом», из которого следует, что «дочка» Airbus по исполнительному листу выплатила последнему ~122 млн руб, а от притязаний на остальную сумму взыскатель отказался.
Арбитражный суд Москвы в конце декабря зарегистрировал заявление «Эйрбас Рус» о своем банкротстве, оно было оставлено без движения из-за процессуальных нарушений и до сих пор к рассмотрению не принято. Ранее в сообщении на Федресурсе «дочка» Airbus указала своим единственным кредитором «Технодром».
В 2023 г. две инстанции по иску «Технодрома», владельца вертолета Airbus ЕС130, взыскали с «Эйрбас Рус» и его соответчиков убытки, причиненные ремонтом летательного аппарата, закончившимся приведением его в состояние полной негодности. По мировому соглашению, вертолет или то, что от него осталось, достанется «Технодрому».⬇️
А40-306413/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4872
Арбитражный суд Московского округа утвердил мировое соглашение между ООО «Эйрбас Рус» и «Технодромом», из которого следует, что «дочка» Airbus по исполнительному листу выплатила последнему ~122 млн руб, а от притязаний на остальную сумму взыскатель отказался.
Арбитражный суд Москвы в конце декабря зарегистрировал заявление «Эйрбас Рус» о своем банкротстве, оно было оставлено без движения из-за процессуальных нарушений и до сих пор к рассмотрению не принято. Ранее в сообщении на Федресурсе «дочка» Airbus указала своим единственным кредитором «Технодром».
В 2023 г. две инстанции по иску «Технодрома», владельца вертолета Airbus ЕС130, взыскали с «Эйрбас Рус» и его соответчиков убытки, причиненные ремонтом летательного аппарата, закончившимся приведением его в состояние полной негодности. По мировому соглашению, вертолет или то, что от него осталось, достанется «Технодрому».⬇️
А40-306413/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4872
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Российская "дочка" европейского авиастроительного концерна Airbus подала в арбитражный суд Москвы заявление о собственном банкротстве
ООО "Эйрбас Рус" 5 декабря разместило на Федресурсе уведомление о намерении обратиться в суд в связи с появлением признаков…
ООО "Эйрбас Рус" 5 декабря разместило на Федресурсе уведомление о намерении обратиться в суд в связи с появлением признаков…
🇳🇱Суд в Петербурге запретил оператору газотранспортной системы Нидерландов Gasunie Transport Services вести разбирательство с «Газпром Экспортом» в этой стране
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пятницу удовлетворил заявление «Газпром Экспорта», просившего запретить голландской компании инициировать и продолжать разбирательство в Окружном суде Северных Нидерландов и присудить заявителю денежную сумму на случай нарушения запрета ответчиком.
Объем возможного взыскания в опубликованных материалах дела пока не уточняется. Международные санкции повлияли на снижение экспорта газа из России в Европу. «Газпром» из-за неоплаты газа по новой схеме в рублях прекратил поставки ряду европейских компаний, в т.ч. нидерландской GasTerra.⬇️
А56-12077/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5061
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пятницу удовлетворил заявление «Газпром Экспорта», просившего запретить голландской компании инициировать и продолжать разбирательство в Окружном суде Северных Нидерландов и присудить заявителю денежную сумму на случай нарушения запрета ответчиком.
Объем возможного взыскания в опубликованных материалах дела пока не уточняется. Международные санкции повлияли на снижение экспорта газа из России в Европу. «Газпром» из-за неоплаты газа по новой схеме в рублях прекратил поставки ряду европейских компаний, в т.ч. нидерландской GasTerra.⬇️
А56-12077/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5061
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🇩🇪Суд в Петербурге запретил структурам немецкого государственного энергоконцерна Uniper продолжать разбирательство с «Газпром экспортом» в международном арбитраже
Ответчиками в заявлении российской компании, которое накануне удовлетворил арбитражный суд…
Ответчиками в заявлении российской компании, которое накануне удовлетворил арбитражный суд…
💰Арбитражный суд Москвы отказался приостановить дело о субсидиарной ответственности экс-топов «Открытие Холдинга» по его долгам, оцениваемым в ~1 трлн руб
Необходимость приостановления представитель конкурсного управляющего Марии Булатовой мотивировал тем, что требуется собрать доказательства, подтверждающие степень вовлеченности разных ответчиков в деятельность компании, в т.ч. через истребование документов у бывших гендиректоров.
Суд в пятницу также отказал нескольким ответчикам в выделении требований. По словам юристов, никаких требований к этим ответчикам не предъявлено, в иске они упоминаются только в вводной и просительной части и требования к ним суд может отклонить за одно заседание. Суд отложил слушания на 3 июня.
Ответчиками в заявлении указаны 18 физлиц, включая экс-бенефициара группы «Открытие» Вадима Беляева, экс-президента банка «Открытие» Рубена Аганбегяна, экс-предправления «Открытие Холдинга» Алексея Карахана, экс-гендиректоров Сергея Шкодинского, Андрея Коняева и Павла Федосеева, и одно юрлицо – «АБЕ Консалтинг».⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4903
Необходимость приостановления представитель конкурсного управляющего Марии Булатовой мотивировал тем, что требуется собрать доказательства, подтверждающие степень вовлеченности разных ответчиков в деятельность компании, в т.ч. через истребование документов у бывших гендиректоров.
Суд в пятницу также отказал нескольким ответчикам в выделении требований. По словам юристов, никаких требований к этим ответчикам не предъявлено, в иске они упоминаются только в вводной и просительной части и требования к ним суд может отклонить за одно заседание. Суд отложил слушания на 3 июня.
Ответчиками в заявлении указаны 18 физлиц, включая экс-бенефициара группы «Открытие» Вадима Беляева, экс-президента банка «Открытие» Рубена Аганбегяна, экс-предправления «Открытие Холдинга» Алексея Карахана, экс-гендиректоров Сергея Шкодинского, Андрея Коняева и Павла Федосеева, и одно юрлицо – «АБЕ Консалтинг».⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4903
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд по заявлению конкурсного управляющего «Открытие Холдинга» Марии Булатовой арестовал активы шести бывших руководителей в пределах ~916,2 млрд руб
Под арест попали денежные средства и иное имущество экс-бенефициара Вадима Беляева, экс-президента банка…
Под арест попали денежные средства и иное имущество экс-бенефициара Вадима Беляева, экс-президента банка…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🤝 IKEA намерена урегулировать миром судебные претензии ФНС на сумму >12,9 млрд руб, сообщил юрист мебельного ритейлера в арбитражном суде Московской области "Надеемся, что сможем закрыть этот кейс без решения (суда)... Сделаем со своей стороны всё необходимое"…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «💧Спустя 5 лет суд в Рязани по иску областного министерства природопользования к ООО «Биофармкомбинат» на >3,8 млрд руб взыскал с предприятия >1 млн руб Истец в 2019 г. потребовал возместить вред, причиненный производителем лекарств и кормов рекам Ашманка…»