🖥 Сбербанк отсудил ~1,8 млрд руб у ООО «Мерлион», структуры крупного дистрибьютора на рынке IT, бытовой техники, канцелярских товаров и офисной мебели
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика ~1,8 млрд руб неосновательного обогащения, ~18 млн руб неустойки, а также проценты на сумму неосновательного обогащения до даты исполнения обязательства. Сбербанк в иске, поданном в августе, требовал от «Мерлиона» >2 млрд руб.
Суд также по требованию истца расторг сублицензионный договор от 10 февраля 2022 г. Он касался, видимо, использования программного обеспечения американской VMware, крупнейшего разработчика программ для виртуализации. Две структуры этой корпорации – ирландская и американская – были привлечены к спору третьими лицами.
Компании Merlion принадлежат розничные сети «Позитроника» и «Ситилинк», сеть сервисных центров «Сеть компьютерных клиник», производитель компьютеров iRU и ряд других активов.
А40-171761/2023
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика ~1,8 млрд руб неосновательного обогащения, ~18 млн руб неустойки, а также проценты на сумму неосновательного обогащения до даты исполнения обязательства. Сбербанк в иске, поданном в августе, требовал от «Мерлиона» >2 млрд руб.
Суд также по требованию истца расторг сублицензионный договор от 10 февраля 2022 г. Он касался, видимо, использования программного обеспечения американской VMware, крупнейшего разработчика программ для виртуализации. Две структуры этой корпорации – ирландская и американская – были привлечены к спору третьими лицами.
Компании Merlion принадлежат розничные сети «Позитроника» и «Ситилинк», сеть сервисных центров «Сеть компьютерных клиник», производитель компьютеров iRU и ряд других активов.
А40-171761/2023
Трубная металлургическая компания не смогла взыскать >$8 млн (~724 млн руб) со своей бывшей американской структуры TMK Overseas LLC, ликвидированной в 2022 году
Арбитражный суд Москвы в пятницу сообщил, что прекратил производство по иску, в котором ТМК в августе 2023 г. потребовала от бывшей "дочки" долг по контракту от 23 мая 2019 г. Предмет контракта и другие подробности не приводились.
На заседание в декабре истец принес в суд выписку о прекращении ответчиком деятельности в сентябре 2022 г.
Суд тогда попросил ТМК "представить правовое заключение по праву США (штата Техас) в отношении юридического статуса иностранной компании по вопросу правоспособности при прекращении деятельности, в отношении предъявлений
претензий кредиторами о взыскании задолженностей и т.д.".
ТМК – один из ведущих глобальных поставщиков трубной продукции для различных секторов экономики. Ее бывший владелец – Дмитрий Пумпянский. После начала специальной военной операции он попал под санкции Евросоюза и Великобритании, после чего вышел из совета директоров ТМК и передал свою долю в компании менеджменту.⬇️
А40-178965/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4552
Арбитражный суд Москвы в пятницу сообщил, что прекратил производство по иску, в котором ТМК в августе 2023 г. потребовала от бывшей "дочки" долг по контракту от 23 мая 2019 г. Предмет контракта и другие подробности не приводились.
На заседание в декабре истец принес в суд выписку о прекращении ответчиком деятельности в сентябре 2022 г.
Суд тогда попросил ТМК "представить правовое заключение по праву США (штата Техас) в отношении юридического статуса иностранной компании по вопросу правоспособности при прекращении деятельности, в отношении предъявлений
претензий кредиторами о взыскании задолженностей и т.д.".
ТМК – один из ведущих глобальных поставщиков трубной продукции для различных секторов экономики. Ее бывший владелец – Дмитрий Пумпянский. После начала специальной военной операции он попал под санкции Евросоюза и Великобритании, после чего вышел из совета директоров ТМК и передал свою долю в компании менеджменту.⬇️
А40-178965/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4552
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Трубная металлургическая компания в арбитражном суде Москвы требует >$8 млн (~783 млн руб) со своей бывшей американской структуры TMK Overseas LLC
В иске заявлено требование о выплате задолженности по контракту от 23 мая 2019 г. Предмет контракта и другие…
В иске заявлено требование о выплате задолженности по контракту от 23 мая 2019 г. Предмет контракта и другие…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 Претензии «Открытие Холдинга» на ~9,8 млрд руб к Вагиту Алекперову, Леониду Федуну и их компаниям связаны с покупкой группой «Открытие» банка «Петрокоммерц» Об этом на заседании арбитражного суда Москвы сообщил представитель ответчика АО «Капитал». Он попросил…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⛓Верховный суд РФ подтвердил арест активов экс-банкира Магомеда Мухиева на 23,7 млрд руб в деле о его банкротстве, отклонив кассации должника и 18 его родственников Мухиев контролировал банки «Лада-Кредит», Анталбанк, НСТ-Банк, «Доверие, Равноправие и Сотрудничество»…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🚁 Суд в Москве решил слушать в закрытом режиме иск АО «ОДК-Климов», разрабатывающего и выпускающего авиадвигатели, к украинскому ПАО «Мотор Сич» В иске, поданном в ноябре, заявлены требования «о расторжении лицензионного договора… от 05 июня 2002 г., признании…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛢Многомиллиардный спор «Роснефти» и «Транснефти» по проекту второй ветки трубопровода Тихорецк – Туапсе арбитражный суд Москвы рассмотрит в закрытом режиме Нефтепровод был построен для поставок нефти на Туапсинский НПЗ «Роснефти», вывести трубу на проектную…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏬 Налоговая инспекция предъявила в арбитражный суд Московской области требования в размере >12,9 млрд руб к одной из структур ушедшей из России шведской IKEA Иск Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 к ООО «ИКЕА Торг» поступил…»
Верховный суд подтвердил законность включения в реестр российской «дочки» Google требований ФНС в размере ~19,6 млрд руб, основанных на административных штрафах
Требования ФНС, которые арбитражный суд Москвы в марте включил в реестр требований кредиторов ООО «Гугл», стали самыми большими в реестре. Так, на конец августа, когда прошло первое собрание кредиторов «Гугла», в реестр были включены голосующие требования на сумму ~20,2 млрд руб.
Должник оспаривал включение требований ФНС в реестр, полагая, что это сделает невозможным удовлетворение требований иных кредиторов и что основанные на административных штрафах претензии должны учитываться за реестром и удовлетворяться после реестровых требований, как и прочие финансовые санкции.
Суды, однако, указали, что административные штрафы относятся к обязательным платежам, и не являются финансовой санкцией.
Как отметил суд округа, «административный штраф… не может быть определен как неустойка (штраф, пеня) или иная финансовая санкция… так как наложение административного штрафа происходит вследствие нарушения законодательства и не является результатом неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства».
Судья ВС РФ Ирина Букина отклонила кассационную жалобу американской Google LLC, единственного участника ООО «Гугл», просившей отправить данный вопрос на пересмотр в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4672
Требования ФНС, которые арбитражный суд Москвы в марте включил в реестр требований кредиторов ООО «Гугл», стали самыми большими в реестре. Так, на конец августа, когда прошло первое собрание кредиторов «Гугла», в реестр были включены голосующие требования на сумму ~20,2 млрд руб.
Должник оспаривал включение требований ФНС в реестр, полагая, что это сделает невозможным удовлетворение требований иных кредиторов и что основанные на административных штрафах претензии должны учитываться за реестром и удовлетворяться после реестровых требований, как и прочие финансовые санкции.
Суды, однако, указали, что административные штрафы относятся к обязательным платежам, и не являются финансовой санкцией.
Как отметил суд округа, «административный штраф… не может быть определен как неустойка (штраф, пеня) или иная финансовая санкция… так как наложение административного штрафа происходит вследствие нарушения законодательства и не является результатом неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства».
Судья ВС РФ Ирина Букина отклонила кассационную жалобу американской Google LLC, единственного участника ООО «Гугл», просившей отправить данный вопрос на пересмотр в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4672
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО «Гугл», российское подразделение Google, и открыл в компании конкурсное производство
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – в ООО «Гугл» ввел в ноябре Девятый арбитражный апелляционный суд по собственному…
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – в ООО «Гугл» ввел в ноябре Девятый арбитражный апелляционный суд по собственному…
🔬Суд предоставил АО «Ангстрем» отсрочку на 3 года для исполнения решения, которым с него было взыскано >1,3 млрд евро (~130 млрд руб) по иску ВЭБа
Суд 31 января удовлетворил соответствующее заявление зеленоградского производителя микроэлектроники. До этого принятое в марте решение арбитражного суда Москвы оставили без изменения две вышестоящие инстанции. Суд округа, кроме того, отказался в ноябре приостановить исполнение судебных актов.
Ответчик заявлял, что является стратегическим предприятием ОПК, поставщиком микросхем и полупроводниковых приборов для Минобороны, «Роскосмоса», «Росатома», концерна ВКО «Алмаз-Антей», «Уралвагонзавода» и др.
Как отмечал «Ангстрем», доля продукции, выпускаемой в рамках гособоронзаказа, составляет 99,9%, ею комплектуется большинство образцов вооружения и военной техники. Принудительное взыскание задолженности приведет к срыву гособоронзаказа и поставит под угрозу обороноспособность государства, заявлял ответчик.⬇️
А40-340266/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4894
Суд 31 января удовлетворил соответствующее заявление зеленоградского производителя микроэлектроники. До этого принятое в марте решение арбитражного суда Москвы оставили без изменения две вышестоящие инстанции. Суд округа, кроме того, отказался в ноябре приостановить исполнение судебных актов.
Ответчик заявлял, что является стратегическим предприятием ОПК, поставщиком микросхем и полупроводниковых приборов для Минобороны, «Роскосмоса», «Росатома», концерна ВКО «Алмаз-Антей», «Уралвагонзавода» и др.
Как отмечал «Ангстрем», доля продукции, выпускаемой в рамках гособоронзаказа, составляет 99,9%, ею комплектуется большинство образцов вооружения и военной техники. Принудительное взыскание задолженности приведет к срыву гособоронзаказа и поставит под угрозу обороноспособность государства, заявлял ответчик.⬇️
А40-340266/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4894
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔬Арбитражный суд Московского округа оставил в силе взыскание с производителя микроэлектроники АО «Ангстрем» >1,3 млрд евро (~125,1 млрд руб) в пользу ВЭБа
АО «Ангстрем» в 2012 г. поручилось за АО «Ангстрем-Т», строившее в Зеленограде новый завод микросхем…
АО «Ангстрем» в 2012 г. поручилось за АО «Ангстрем-Т», строившее в Зеленограде новый завод микросхем…
Владельцы «Мутабора» оспаривают наложенный приставами запрет использовать здание клуба и просят разрешить его использование без услуг общественного питания
Лефортовский суд Москвы 10 января признал ООО «Арт Центр», владельца клуба, виновным в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания и приостановил работу клуба на 90 суток, начиная с 27 декабря. Основанием стало присутствие на скандальной «голой вечеринке» инфицированного больного.
Вечеринка, организованная Анастасией Ивлеевой, прошла в «Мутаборе» в конце декабря. На нее пришли многие знаменитости, включая Ксению Собчак, Филиппа Киркорова, Лолиту Милявскую, Диму Билана и других. Событие получило название «голая вечеринка», т.к. по дресс-коду гости были в полуобнаженном виде.
Арбитражный суд Москвы рассмотрит заявление ООО «Арт Центр», в котором заявитель просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в запрете использования здания клуба, и «обеспечить возможность… использовать здание клуба… за исключением оказания услуг общественного питания».
А40-13700/2024
Лефортовский суд Москвы 10 января признал ООО «Арт Центр», владельца клуба, виновным в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания и приостановил работу клуба на 90 суток, начиная с 27 декабря. Основанием стало присутствие на скандальной «голой вечеринке» инфицированного больного.
Вечеринка, организованная Анастасией Ивлеевой, прошла в «Мутаборе» в конце декабря. На нее пришли многие знаменитости, включая Ксению Собчак, Филиппа Киркорова, Лолиту Милявскую, Диму Билана и других. Событие получило название «голая вечеринка», т.к. по дресс-коду гости были в полуобнаженном виде.
Арбитражный суд Москвы рассмотрит заявление ООО «Арт Центр», в котором заявитель просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в запрете использования здания клуба, и «обеспечить возможность… использовать здание клуба… за исключением оказания услуг общественного питания».
А40-13700/2024
🏦Credit Suisse сообщил на Федресурсе, что у банка «Зенит» (№35), который ранее уведомил о намерении требовать банкротства швейцарского банка, нет для этого оснований
«Credit Suisse AG… сообщает об отсутствии неисполненных обязательств перед ПАО «Банк «Зенит»… подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем у ПАО «Банк «Зенит» отсутствует право на подачу заявления о банкротстве Credit Suisse AG», – говорится в сообщении швейцарского банка.
Подконтрольный «Татнефти» банк "Зенит" 18 января опубликовал на Федресурсе сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве Credit Suisse. В нем отмечалось, что у швейцарского банка есть неисполненное свыше трех месяцев обязательство перед «Зенитом» в размере, превышающем 300 тыс руб.
Арбитражный суд Москвы 1 декабря отклонил заявление «Зенита» о банкротстве Credit Suisse в лице банка UBS AG, крупнейшего в Швейцарии, и прекратил производство по делу о банкротстве. Это было первое дело о банкротстве иностранного банка, инициированное в российском суде.
Этот же суд в ноябре по иску «Зенита» взыскал с Credit Suisse >$13,6 млн долга и процентов по синдицированному кредиту, но это решение еще не вступило в силу.⬇️
А40-121033/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4900
«Credit Suisse AG… сообщает об отсутствии неисполненных обязательств перед ПАО «Банк «Зенит»… подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем у ПАО «Банк «Зенит» отсутствует право на подачу заявления о банкротстве Credit Suisse AG», – говорится в сообщении швейцарского банка.
Подконтрольный «Татнефти» банк "Зенит" 18 января опубликовал на Федресурсе сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве Credit Suisse. В нем отмечалось, что у швейцарского банка есть неисполненное свыше трех месяцев обязательство перед «Зенитом» в размере, превышающем 300 тыс руб.
Арбитражный суд Москвы 1 декабря отклонил заявление «Зенита» о банкротстве Credit Suisse в лице банка UBS AG, крупнейшего в Швейцарии, и прекратил производство по делу о банкротстве. Это было первое дело о банкротстве иностранного банка, инициированное в российском суде.
Этот же суд в ноябре по иску «Зенита» взыскал с Credit Suisse >$13,6 млн долга и процентов по синдицированному кредиту, но это решение еще не вступило в силу.⬇️
А40-121033/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4900
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Банк «Зенит» (№35) сообщил на Федресурсе о намерении требовать в российском суде банкротства швейцарского банка Credit Suisse
«Credit Suisse AG… имеет неисполненное свыше трех месяцев обязательство перед ПАО «Банк «Зенит» в размере, превышающем 300 000…
«Credit Suisse AG… имеет неисполненное свыше трех месяцев обязательство перед ПАО «Банк «Зенит» в размере, превышающем 300 000…
🛩 Иск Минпромторга к «Туполеву» на ~5 млрд руб по проекту «Перспективного авиационного комплекса дальней авиации» будет рассмотрен в закрытом режиме
Арбитражный суд Москвы в понедельник удовлетворил соответствующее ходатайство ответчика. Как пояснил представитель «Туполева», 90% документов, которые ответчик собирается представить в суд, касаются создания самолета ПАК ДА. «В целях своей защиты мы будем представлять совсекретные документы», – сказал юрист.
ПАК ДА («Изделие 80», «Посланник») разрабатывается с широким применением технологий снижения радиолокационной заметности («стелс»). Как сообщал в апреле 2021 г. РИА Новости источник в ОПК, приоритет при его разработке был отдан снижению заметности самолета и дальнобойному вооружению.
Истец просит взыскать неустойку по госконтракту от 26 декабря 2017 г. Другие подробности пока не приводятся. Основные слушания назначены на апрель. ⬇️
А40-257124/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4748
Арбитражный суд Москвы в понедельник удовлетворил соответствующее ходатайство ответчика. Как пояснил представитель «Туполева», 90% документов, которые ответчик собирается представить в суд, касаются создания самолета ПАК ДА. «В целях своей защиты мы будем представлять совсекретные документы», – сказал юрист.
ПАК ДА («Изделие 80», «Посланник») разрабатывается с широким применением технологий снижения радиолокационной заметности («стелс»). Как сообщал в апреле 2021 г. РИА Новости источник в ОПК, приоритет при его разработке был отдан снижению заметности самолета и дальнобойному вооружению.
Истец просит взыскать неустойку по госконтракту от 26 декабря 2017 г. Другие подробности пока не приводятся. Основные слушания назначены на апрель. ⬇️
А40-257124/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4748
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛩 Иск Минпромторга РФ к ПАО «Туполев» почти на 5 млрд руб связан с проектом по созданию Перспективного авиационного комплекса дальней авиации
ПАК ДА («Изделие 80», «Посланник») разрабатывается с широким применением технологий снижения радиолокационной…
ПАК ДА («Изделие 80», «Посланник») разрабатывается с широким применением технологий снижения радиолокационной…
«Транснефть» просит суд в Москве запретить экс-владельцу группы «Сумма» Зиявудину Магомедову вести разбирательство с ней в Высоком суде Англии и Уэльса
На случай неисполнения будущего судебного запрета трубопроводная компания просит арбитражный суд Москвы взыскать с осужденного бизнесмена $2,5 млрд. К рассмотрению заявления суд приступит в конце февраля. Предмет разбирательства в английском суде пока не сообщается.
Мещанский суд Москвы в декабре 2022 г. приговорил Зиявудина к 19, а Магомеда - к 18 годам колонии строгого режима за организацию преступного сообщества, мошенничество и растрату при реализации ряда крупных проектов, в т.ч. с госучастием. Мосгорсуд затем снизил сроки до 18,5 и 17,5 лет соответственно.
Также у Зиявудина Магомедова были конфискованы доли в "Сумме", транспортной группе Fesco и других компаниях, самолет Gulfstream G650, квартиры в Москве и Лондоне, автомобили Porsche, Toyota Land Cruiser и др.
А40-17658/2024
На случай неисполнения будущего судебного запрета трубопроводная компания просит арбитражный суд Москвы взыскать с осужденного бизнесмена $2,5 млрд. К рассмотрению заявления суд приступит в конце февраля. Предмет разбирательства в английском суде пока не сообщается.
Мещанский суд Москвы в декабре 2022 г. приговорил Зиявудина к 19, а Магомеда - к 18 годам колонии строгого режима за организацию преступного сообщества, мошенничество и растрату при реализации ряда крупных проектов, в т.ч. с госучастием. Мосгорсуд затем снизил сроки до 18,5 и 17,5 лет соответственно.
Также у Зиявудина Магомедова были конфискованы доли в "Сумме", транспортной группе Fesco и других компаниях, самолет Gulfstream G650, квартиры в Москве и Лондоне, автомобили Porsche, Toyota Land Cruiser и др.
А40-17658/2024
🏬 Суд ввел конкурсное производство в отношении находящегося в РФ имущества Willow River Russian Housing Developments, еще одного офшора экс-бенефициаров «Траста»
Заявление о банкротстве подала столичная инспекция ФНС №47. Суд включил в реестр требований кредиторов кипрской компании ~80 млн руб задолженности по налогу на прибыль и НДС за 2022 г. и штрафных санкций. Конкурсным управляющим утвержден Роман Калинин из союза арбитражных управляющих «Авангард».
Willow River Russian Housing Developments, как и Retail Chain Properties, в отношении имущественной массы которой арбитражный суд Москвы ввел процедуру банкротства в сентябре, владеет торговой недвижимостью, которую сдает в аренду. В частности, раньше их арендатором была сеть Billa, теперь – «Лента».
Обеими компаниями владеют бывшие бенефициары «Траста» Илья Юров, Николай Фетисов и Сергей Беляев, которые контролировали банк до его передачи на санацию в 2015 г.
Юрист ФНС сообщил в суде во вторник, что Willow River Russian Housing Developments владела семью объектами недвижимости, три из них были отчуждены «Трасту», остальные находятся у него в залоге. Кадастровая стоимость имущества офшора оценивается в 999 млн руб. Должник своего представителя в суд не прислал.⬇️
А40-295977/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4857
Заявление о банкротстве подала столичная инспекция ФНС №47. Суд включил в реестр требований кредиторов кипрской компании ~80 млн руб задолженности по налогу на прибыль и НДС за 2022 г. и штрафных санкций. Конкурсным управляющим утвержден Роман Калинин из союза арбитражных управляющих «Авангард».
Willow River Russian Housing Developments, как и Retail Chain Properties, в отношении имущественной массы которой арбитражный суд Москвы ввел процедуру банкротства в сентябре, владеет торговой недвижимостью, которую сдает в аренду. В частности, раньше их арендатором была сеть Billa, теперь – «Лента».
Обеими компаниями владеют бывшие бенефициары «Траста» Илья Юров, Николай Фетисов и Сергей Беляев, которые контролировали банк до его передачи на санацию в 2015 г.
Юрист ФНС сообщил в суде во вторник, что Willow River Russian Housing Developments владела семью объектами недвижимости, три из них были отчуждены «Трасту», остальные находятся у него в залоге. Кадастровая стоимость имущества офшора оценивается в 999 млн руб. Должник своего представителя в суд не прислал.⬇️
А40-295977/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4857
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
ФНС банкротит еще один кипрский офшор экс-бенефициаров банка «Траст» Ильи Юрова, Николая Фетисова и Сергея Беляева – Willow River Russian Housing Developments Ltd
Заявление о банкротстве поступило в суд 18 декабря, к рассмотрению оно еще не принято. В карточке…
Заявление о банкротстве поступило в суд 18 декабря, к рассмотрению оно еще не принято. В карточке…
👟«Дочка» Adidas, чей юрдепартамент в 2016 г. был признан лучшим в секторе «Товары повседневного спроса», и в апелляции не смогла взыскать ~63 млн руб с Ситибанка
Ситибанк с 2016 г. выдавал ООО «Адидас» гарантии в пользу арендодателей, сдававших ритейлеру помещения. В преддверии ухода Adidas из России банк списал со счетов истца обеспечительный платеж в размере ~63 млн руб. Это сумма 37 гарантий, истекающих в 2023-2024 гг. Ее банк может потенциально выплатить по гарантиям.
«Адидас» подал иск о взыскании неосновательного обогащения с процентами. Арбитражный суд Москвы, отказывая в октябре истцу, согласился с Ситибанком, который сослался, в частности, на ухудшение финансового состояния контрагента, закрывшего магазины в России и получившего в 2022 г. убыток в 7,9 млрд руб.
При этом суд отклонил довод истца, что при заключении договора, допускающего обеспечительный платеж, он был слабой стороной. Как отметил суд, в РФ тогда действовало еще 706 банков, а юрдепартамент «Адидаса» в 2016 г. получил премию журнала «Корпоративный юрист» в номинации «Лучший юридический департамент в секторе FMCG (товары повседневного спроса)».
Девятый арбитражный апелляционный суд 5 февраля отклонил жалобу истца на решение первой инстанции.⬇️
А40-121407/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4676
Ситибанк с 2016 г. выдавал ООО «Адидас» гарантии в пользу арендодателей, сдававших ритейлеру помещения. В преддверии ухода Adidas из России банк списал со счетов истца обеспечительный платеж в размере ~63 млн руб. Это сумма 37 гарантий, истекающих в 2023-2024 гг. Ее банк может потенциально выплатить по гарантиям.
«Адидас» подал иск о взыскании неосновательного обогащения с процентами. Арбитражный суд Москвы, отказывая в октябре истцу, согласился с Ситибанком, который сослался, в частности, на ухудшение финансового состояния контрагента, закрывшего магазины в России и получившего в 2022 г. убыток в 7,9 млрд руб.
При этом суд отклонил довод истца, что при заключении договора, допускающего обеспечительный платеж, он был слабой стороной. Как отметил суд, в РФ тогда действовало еще 706 банков, а юрдепартамент «Адидаса» в 2016 г. получил премию журнала «Корпоративный юрист» в номинации «Лучший юридический департамент в секторе FMCG (товары повседневного спроса)».
Девятый арбитражный апелляционный суд 5 февраля отклонил жалобу истца на решение первой инстанции.⬇️
А40-121407/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4676
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
👟 Иск российской «дочки» немецкого Adidas, просившей взыскать ~63 млн руб с российской «дочки» американского Citibank, отклонил арбитражный суд Москвы
Между сторонами с 2016 г. действует договор, по условиям которого АО «КБ Ситибанк» выдавало ООО «Адидас»…
Между сторонами с 2016 г. действует договор, по условиям которого АО «КБ Ситибанк» выдавало ООО «Адидас»…
⛏Суд в Москве вернул ростовскому АО «Шахтоуправление «Обуховская» иск на >$146,6 млн (~13,4 млрд руб) к SCM Holdings украинского олигарха Рината Ахметова и еще 20 компаниям
Убытки были причинены неисполнением швейцарской DTEK Trading SA, одним из ответчиков, обязательств по контракту на поставку угля от 19 июня 2015 г. Арбитражный суд Москвы, возвращая иск, указал, что «истец вправе обратиться в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту своего нахождения».
Между тем, арбитражный суд Ростовской области с октября рассматривает иск АО «Шахтоуправление «Обуховская» к DTEK Trading SA о взыскании задолженности по тому же контракту почти в таком же размере – >$146,6 млн.
Президент Путин в январе разрешил компании «Лучшее решение» приобрести 100% акций ростовских предприятий «Донской антрацит» и «Шахтоуправление «Обуховская», принадлежащих Fabcell Limited и занимающихся добычей антрацита. С 2012 г. они находились в группе ДТЭК Ахметова, но потом меняли собственников.
А40-14366/2024
Убытки были причинены неисполнением швейцарской DTEK Trading SA, одним из ответчиков, обязательств по контракту на поставку угля от 19 июня 2015 г. Арбитражный суд Москвы, возвращая иск, указал, что «истец вправе обратиться в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту своего нахождения».
Между тем, арбитражный суд Ростовской области с октября рассматривает иск АО «Шахтоуправление «Обуховская» к DTEK Trading SA о взыскании задолженности по тому же контракту почти в таком же размере – >$146,6 млн.
Президент Путин в январе разрешил компании «Лучшее решение» приобрести 100% акций ростовских предприятий «Донской антрацит» и «Шахтоуправление «Обуховская», принадлежащих Fabcell Limited и занимающихся добычей антрацита. С 2012 г. они находились в группе ДТЭК Ахметова, но потом меняли собственников.
А40-14366/2024
🚢Верховный суд оставил в силе взыскание с Зиявудина Магомедова и его офшоров >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн убытков по иску Дальневосточного морского пароходства (Fesco)
Истец в лице менеджмента, назначенного в 2020 г., считает, что Магомедов, контролирующий через виргинскую SGS Universal Investment Holdings и кипрскую Maple Ridge почти 50% акций ДВМП, принадлежащих кипрским Smartilicious и Enviartia, фактически контролировал группу Fesco. Все они стали ответчиками по иску.
Истец потребовал взыскать убытки, причиненные сделками, которые совершались в их интересах и были связаны с приобретением Магомедовым контроля над Fesco, начиная с 2012 г. К убыточным сделкам истец отнес выпуск облигаций, получение займов и кредитов, а также последующие продажи имущества Fesco для погашения обязательств.
Три инстанции полностью удовлетворили требования. Судья ВС РФ Елена Золотова отклонила кассационные жалобы ответчиков, просивших отправить дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам. Магомедов и его брат экс-сенатор Магомед Магомедов с 2018 г. находились под стражей, в 2022 г. были осуждены на 18 и 17 лет. ⬇️
А40-232425/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4633
Истец в лице менеджмента, назначенного в 2020 г., считает, что Магомедов, контролирующий через виргинскую SGS Universal Investment Holdings и кипрскую Maple Ridge почти 50% акций ДВМП, принадлежащих кипрским Smartilicious и Enviartia, фактически контролировал группу Fesco. Все они стали ответчиками по иску.
Истец потребовал взыскать убытки, причиненные сделками, которые совершались в их интересах и были связаны с приобретением Магомедовым контроля над Fesco, начиная с 2012 г. К убыточным сделкам истец отнес выпуск облигаций, получение займов и кредитов, а также последующие продажи имущества Fesco для погашения обязательств.
Три инстанции полностью удовлетворили требования. Судья ВС РФ Елена Золотова отклонила кассационные жалобы ответчиков, просивших отправить дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам. Магомедов и его брат экс-сенатор Магомед Магомедов с 2018 г. находились под стражей, в 2022 г. были осуждены на 18 и 17 лет. ⬇️
А40-232425/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4633
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚢 Суд отклонил кассации Зиявудина Магомедова и его офшоров на взыскание с них >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн убытков по иску Дальневосточного морского пароходства (Fesco)
Истец в лице менеджмента, назначенного в 2020 г., считает, что Магомедов, контролирующий…
Истец в лице менеджмента, назначенного в 2020 г., считает, что Магомедов, контролирующий…
💰Обанкротившийся латвийский PNB Bankа (экс-Norvik Banka) в арбитражном суде Москвы требует >15,6 млн евро (>1,5 млрд руб) от экс-бенефициара Григория Гусельникова
От лица PNB Bankа иск подан администратором неплатежеспособности Виго Крастиньшем. Ответчиками указаны также экс-член совета банка Игорь Смолин, конкурсный управляющий компаний «Каланчевская, 13», «Балтикс» и «Профпроект» Вячеслав Баринов, сами эти компании и три физлица. Основания убытков пока не сообщаются.
Ранее четыре инстанции, включая Верховный суд в феврале, отказали Крастиньшу в аресте активов Гусельникова и других бывших руководителей на сумму >11,8 млн евро. Заявитель запрашивал меры для обеспечения иска о взыскании с Гусельникова и еще 12 экс-топов Norvik Banka убытков, который рассматривает суд Видземского предместья Риги.
Контролирующим акционером Norvik Banka с 2013 по 2018 гг. был проживающий в Лондоне подданный Великобритании Гусельников, известный по участию в телепередачах "Что? Где? Когда?". Позже, по сообщениям деловых СМИ, Гусельников продал контрольный пакет банка группе иностранных инвесторов.⬇️
А40-18325/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4432
От лица PNB Bankа иск подан администратором неплатежеспособности Виго Крастиньшем. Ответчиками указаны также экс-член совета банка Игорь Смолин, конкурсный управляющий компаний «Каланчевская, 13», «Балтикс» и «Профпроект» Вячеслав Баринов, сами эти компании и три физлица. Основания убытков пока не сообщаются.
Ранее четыре инстанции, включая Верховный суд в феврале, отказали Крастиньшу в аресте активов Гусельникова и других бывших руководителей на сумму >11,8 млн евро. Заявитель запрашивал меры для обеспечения иска о взыскании с Гусельникова и еще 12 экс-топов Norvik Banka убытков, который рассматривает суд Видземского предместья Риги.
Контролирующим акционером Norvik Banka с 2013 по 2018 гг. был проживающий в Лондоне подданный Великобритании Гусельников, известный по участию в телепередачах "Что? Где? Когда?". Позже, по сообщениям деловых СМИ, Гусельников продал контрольный пакет банка группе иностранных инвесторов.⬇️
А40-18325/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4432
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Отказ в аресте активов экс-бенефициара обанкротившегося латвийского PNB Bankа (ранее – Norvik Banka) Григория Гусельникова подтвердил апелляционный суд
С заявлением об обеспечительных мерах в арбитражный суд Москвы ранее обратился администратор неплатежеспособности…
С заявлением об обеспечительных мерах в арбитражный суд Москвы ранее обратился администратор неплатежеспособности…
🇨🇿«Газпром экспорт» просит суд в Петербурге запретить чешской NET4GAS, оператору местных газопроводов, продолжать арбитражное разбирательство с ним в Чехии
Речь идет об арбитражном суде при Экономической палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской Республики. Предмет разбирательств в Чехии пока не сообщается. В иске дочерней структуры «Газпрома» заявлено также требование о взыскании денежных средств. В каком размере, не уточняется.
По данным агентства ČTK, компания NET4GAS Holdings управляет 4 тыс км трубопроводов, пятью компрессорными станциями и сотней перекачивающих станций. «Газпром» арендовал ее газопроводы, чтобы поставлять газ с севера Германии, куда он подавался по «Северному потоку», в ее южную часть и Австрию.
После разрушения «Северных потоков» российская компания перестала платить арендную плату за чешские газопроводы. Однако, по мнению чешской стороны, сделала это преждевременно, не заплатив причитающиеся NET4GAS по контрактам суммы. В связи с этим чешская компания инициировала арбитражное разбирательство.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области приступит к рассмотрению дела в начале марта.
А56-9516/2024
Речь идет об арбитражном суде при Экономической палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской Республики. Предмет разбирательств в Чехии пока не сообщается. В иске дочерней структуры «Газпрома» заявлено также требование о взыскании денежных средств. В каком размере, не уточняется.
По данным агентства ČTK, компания NET4GAS Holdings управляет 4 тыс км трубопроводов, пятью компрессорными станциями и сотней перекачивающих станций. «Газпром» арендовал ее газопроводы, чтобы поставлять газ с севера Германии, куда он подавался по «Северному потоку», в ее южную часть и Австрию.
После разрушения «Северных потоков» российская компания перестала платить арендную плату за чешские газопроводы. Однако, по мнению чешской стороны, сделала это преждевременно, не заплатив причитающиеся NET4GAS по контрактам суммы. В связи с этим чешская компания инициировала арбитражное разбирательство.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области приступит к рассмотрению дела в начале марта.
А56-9516/2024
Финуправляющим экс-бенефициара Бинбанка и «Рост банка» Микаила Шишханова кассационная инстанция оставила Викторию Царевскую из САУ «Авангард»
Арбитражный суд Московского округа, рассмотрев кассационные жалобы Шишханова и Царевской, отменил постановление апелляции, изменившей в октябре решение первой инстанции в части утверждения Царевской и обязавшей нижестоящий суд определить финуправляющего методом случайного выбора, т.н. «рулетки».
САУ «Авангард» был указан самим Шишхановым в его заявлении о банкротстве. Апелляционный суд отметил, что нет никаких претензий к Царевской, ее кандидатура полностью соответствует требованиям закона о банкротстве, однако процедура отбора, установленная законом и правовой позицией Верховного суда, должна быть соблюдена.
Арбитражный суд Московской области в июле признал Шишханова банкротом и сразу открыл реализацию имущества. Представитель должника говорил, что его долги оцениваются в 853 млрд руб, что в 12 тысяч раз превышает стоимость активов – Шишханов нигде не работает, не имеет источников дохода, у него есть только две квартиры.⬇️
А41-14838/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4688
Арбитражный суд Московского округа, рассмотрев кассационные жалобы Шишханова и Царевской, отменил постановление апелляции, изменившей в октябре решение первой инстанции в части утверждения Царевской и обязавшей нижестоящий суд определить финуправляющего методом случайного выбора, т.н. «рулетки».
САУ «Авангард» был указан самим Шишхановым в его заявлении о банкротстве. Апелляционный суд отметил, что нет никаких претензий к Царевской, ее кандидатура полностью соответствует требованиям закона о банкротстве, однако процедура отбора, установленная законом и правовой позицией Верховного суда, должна быть соблюдена.
Арбитражный суд Московской области в июле признал Шишханова банкротом и сразу открыл реализацию имущества. Представитель должника говорил, что его долги оцениваются в 853 млрд руб, что в 12 тысяч раз превышает стоимость активов – Шишханов нигде не работает, не имеет источников дохода, у него есть только две квартиры.⬇️
А41-14838/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4688
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🎲 Финансового управляющего для Микаила Шишханова должны определить методом случайного выбора, указал Десятый арбитражный апелляционный суд
Суд сослался на норму закона о банкротстве, устанавливающую, что при подаче заявления самим должником кандидатура…
Суд сослался на норму закона о банкротстве, устанавливающую, что при подаче заявления самим должником кандидатура…
📽 «Формула кино» подала иск к «Синема Парку» на сумму ~857 млн руб; обе сети функционируют под брендом «Объединенная киносеть «Формула кино»/«Синема Парк»
Арбитражный суд Москвы начнет слушать дело в апреле, основания исковых требований пока не приводятся. В конце декабря АО «Синема Парк» предъявило иск к ООО «Формула кино» об изменении условий договора. Подробности, в частности предмет договора, также пока не сообщаются.
В 2017 г. обе киносети приобрел Александр Мамут: «Формулу кино» – у Михаила Фридмана и его партнеров, «Синема Парк» – у сына Сулеймана Керимова. В 2018 г. Rambler Group Мамута объявила о грядущем объединении сетей, в результате чего «использование брендов «Синема Парк» и «Формула кино» будет прекращено».
Гендиректор объединенной киносети «Формула кино»/«Синема парк» (74 кинотеатра в 29 городах) Алексей Васясин в сентябре 2022 г. подтвердил РИА Новости, что Мамут покинул пост председателя совета директоров киносети и вышел из его состава.
По данным ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «Формула кино» сейчас является Ильшат Нигматуллин, президент группы компаний «Гранель». Соответствующая запись появилась в реестре в феврале 2022 г. Единственный акционер АО «Синема Парк» – кипрская CP Invest (Overseas) Limited.
А40-18137/2024
Арбитражный суд Москвы начнет слушать дело в апреле, основания исковых требований пока не приводятся. В конце декабря АО «Синема Парк» предъявило иск к ООО «Формула кино» об изменении условий договора. Подробности, в частности предмет договора, также пока не сообщаются.
В 2017 г. обе киносети приобрел Александр Мамут: «Формулу кино» – у Михаила Фридмана и его партнеров, «Синема Парк» – у сына Сулеймана Керимова. В 2018 г. Rambler Group Мамута объявила о грядущем объединении сетей, в результате чего «использование брендов «Синема Парк» и «Формула кино» будет прекращено».
Гендиректор объединенной киносети «Формула кино»/«Синема парк» (74 кинотеатра в 29 городах) Алексей Васясин в сентябре 2022 г. подтвердил РИА Новости, что Мамут покинул пост председателя совета директоров киносети и вышел из его состава.
По данным ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «Формула кино» сейчас является Ильшат Нигматуллин, президент группы компаний «Гранель». Соответствующая запись появилась в реестре в феврале 2022 г. Единственный акционер АО «Синема Парк» – кипрская CP Invest (Overseas) Limited.
А40-18137/2024