🛳 Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ Минобороны в иске к «Северной верфи» на сумму >4,2 млрд руб

Истец требовал неустойку по контракту 2010 г. на постройку трех фрегатов проекта 22350. Сдать один из кораблей (предположительно «Адмирал Головко») стоимостью ~28,3 млрд руб судостроители должны были в октябре 2022 г., но не успели, в связи с чем заказчик предъявил этот иск.

«Северная верфь» в суде заявила об отсутствии ее вины. Ответчик сообщил, что недофинансирование по контракту превышает 18 млрд руб, в т.ч. по фрегату, в отношении которого заявлен иск, – 8,9 млрд руб. Суд согласился также с другими доводами ответчика. Например, о том, что заказчик затянул с решением о замене импортного оборудования.

Апелляционный суд в четверг отклонил жалобу истца на принятое в октябре решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу.⬇
А40-76341/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4665

🛢«Роснефть» заявила встречный иск к «Транснефти» в споре на ~4,8 млрд руб из-за проекта новой ветки нефтепровода Тихорецк – Туапсе в Краснодарском крае

Предмет и основания встречного иска, поданного в арбитражный суд Москвы 16 января, пока не сообщаются. В ноябре суд назначил на конец января основные слушания по первоначальному иску «Транснефти», требующей взыскать с «Роснефти» ~4,8 млрд руб.

Как сообщили юристы на предварительном заседании, стороны в рамках договора оказания услуг по транспортировке нефти заключили соглашение о специальном тарифе, часть которого предполагалось направлять на строительство дополнительной ветки.

По словам юриста «Роснефти», соглашение было приостановлено с 1 июня 2012 г. и обязательства по оплате не возникли. Представитель же «Транснефти» заявил, что у контрагента образовался долг >3,7 млрд руб. Первоначальный истец просит взыскать его вместе с пенями.⬇
А40-196353/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4735

⚡Законность оборотного штрафа ФАС России для «Северстали» в размере >8,7 млрд руб по т.н. «делу металлургов» подтвердил в четверг арбитражный суд Москвы

«Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью», – приводится в карточке дела результат рассмотрения заявления «Северстали», требовавшей признать незаконными решение и предписание ФАС от 24 февраля 2022 г. и постановление о назначении компании административного штрафа от 29 сентября 2022 г.

ФАС в 2022 г. признала, что ММК, НЛМК и «Северсталь» с января 2021 г. установили монопольно высокие цены на горячекатаный прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для роста внутренних цен до уровня экспортных не было. ФАС предписала прекратить злоупотребление и выписала металлургам миллиардные штрафы.

Все три компании оспорили акты антимонопольного ведомства. Ранее в суде представители сторон неоднократно заявляли о ведущихся переговорах по мирному урегулированию всех споров.

Гендиректор «Северстали» Александр Шевелев в декабре сообщил журналистам, что компания ожидает решения ФАС о мировом соглашении, сама компания готова к его подписанию и считает, что выполнила все обязательства перед ФАС. Как отмечал Шевелев, «цены идут вниз», «цена 2023 года ниже цены 2022 года».

До этого, в октябре, глава ФАС Максим Шаскольский говорил, что ведомство допускает завершение разбирательства по "делу металлургов" до конца 2023 г., но оснований для снижения штрафа до минимального нет, финансовые показатели компаний оцениваются позитивно. Дела по заявлениям ММК и НЛМК судом еще не рассмотрены.⬇
А40-79261/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3866

❗️Банк «Зенит» (№35) сообщил на Федресурсе о намерении требовать в российском суде банкротства швейцарского банка Credit Suisse

«Credit Suisse AG… имеет неисполненное свыше трех месяцев обязательство перед ПАО «Банк «Зенит» в размере, превышающем 300 000 рублей. В связи с чем ПАО «Банк «Зенит»… уведомляет о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом должника – Credit Suisse AG», – говорится в сообщении.

Арбитражный суд Москвы 1 декабря отклонил заявление «Зенита» о банкротстве Credit Suisse в лице банка UBS AG, крупнейшего банка Швейцарии, и прекратил производство по делу о банкротстве.Суд привел несколько оснований для такого решения.

Одним из них стало то, что «Зенит» перед обращением в суд разместил сообщение о намерении требовать банкротства UBS, а не Credit Suisse. На тот момент «Зенит» считал, что UBS AG стал правопреемником Credit Suisse AG, но в ходе процесса стало известно, что эти два банка остались отдельными юрлицами, а объединение произошло на уровне их материнских структур – Credit Suisse Group AG и UBS Group AG.

Это было первое дело о банкротстве иностранного банка, инициированное в российском суде.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4852

УК «Первая» (экс-«Сбер Управление активами») уменьшила сумму своего иска к европейскому депозитарию Euroclear Bank с ~184,8 млрд руб до >104,4 млрд руб

В иске заявлены требования о взыскании убытков в размере стоимости заблокированных ответчиком ценных бумаг и накопленного дохода, процентов, потенциального дохода учредителей управления от реинвестирования, неполученного доверительным управляющим вознаграждения.

На заседании в пятницу истец уточнил требования, в т.ч. сумму иска. Основанием для уточнения, по словам представителя истца, стало уточнение и сокращение перечня ценных бумаг, учитываемых в Euroclear, а также получение замещающих российских ценных бумаг по президентскому указу №420 и выплат дохода по указу №665.

В уточненном иске убытки в размере стоимости ценных бумаг оцениваются в сумму >84 млрд руб, убытки в размере накопленного дохода – в сумму ~18 млрд руб, сообщил РИА Новости один из участников заседания. Арбитражный суд Москвы отложил рассмотрение дела на конец марта.⬇️
А40-154579/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4614

🎬 Арбитражный суд Москвы рассмотрит два иска к компании солиста группы «Любэ» Николая Расторгуева на сумму ~36 млн руб

Иск к ООО «Продюсерская компания Николая Расторгуева» на >21 млн руб предъявило ООО «Перфект консалтинг», которое, по данным ЕГРЮЛ, специализируется на девелоперской деятельности. Основания иска пока не указаны. Предварительные слушания суд назначил на март.

Второй иск – на ~15 млн руб – подан компанией ООО «РМК-Коллектинг». В нем заявлены требования о взыскании 3,5 млн руб задолженности, ~3 млн руб процентов и >8 млн руб неустойки за просрочку выплаты долга и процентов. Основания возникновения задолженности не уточняются. К рассмотрению дела суд приступит в феврале.

Продюсерская компания Николая Расторгуева занимается производством художественных и документальных фильмов. Среди ее проектов – фильмы «72 часа», «Без воинского звания», «Первый дом», «Сельский показ», сообщает сайт компании.
А40-309854/2023 А40-1315/2024

⚡️Суд по заявлению конкурсного управляющего «Открытие Холдинга» Марии Булатовой арестовал активы шести бывших руководителей в пределах ~916,2 млрд руб

Под арест попали денежные средства и иное имущество экс-бенефициара Вадима Беляева, экс-президента банка «Открытие» Рубена Аганбегяна, экс-предправления «Открытие Холдинга» Алексея Карахана, а также Сергея Шкодинского, Андрея Коняева и Павла Федосеева, которые в разное время были гендиректорами компании.

Деньги арестованы за исключением доходов в размере прожиточного минимума на каждого из ответчиков и его иждивенцев.

Всего ответчиками в заявлении Булатовой о привлечении к субсидиарной ответственности указаны 18 физлиц и одно юрлицо – ООО «АБЕ Консалтинг». Представитель конкурсного управляющего в пятницу не смог ответить на вопрос суда, почему меры не запрашиваются в отношении остальных.

Ответчики просили управляющему отказать. Так, представитель Аганбегяна сообщил, что его доверитель выплачивает половину своих доходов по мировому соглашению о взыскании 289,5 млрд руб убытков, причиненных санацией банка «Открытие». В случае принятия обеспечения исполнять соглашение Аганбегян не сможет, сказал юрист.

Итоговый размер субсидиарной ответственности по долгам «Открытие Холдинга» может составить рекордный для России 1 трлн руб.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4884

Google LLC отказалась от иска к разработчику программного обеспечения ООО "Митс Системс", владельцу товарного знака Meets, и Марии Войтовой, экс-правообладателю этого бренда

Американская компания, которая развивает сервис видеосвязи Meet, просила досрочно прекратить правовую охрану товарного знака в России. Однако еще до предварительного судебного заседания в ноябре стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор миром.

Товарный знак Meets Роспатент зарегистрировал на имя Войтовой в 2018 г. В августе 2023 г. Войтова передала исключительное право на бренд петербургской компании "Митс Системс", гендиректором и основным участником которой с долей 72,5% в ЕГРЮЛ указан Роман Войтов.

В связи с отказом Google LLC от иска Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по делу.⬇️
СИП-950/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4575

🛣 Суд в Москве утвердил мировое соглашение по иску госкомпании «Российские автомобильные дороги» к структуре Crocus Group Араса Агаларова на ~3,9 млрд руб

«Автодор» требовал взыскать с АО «Крокус Интернэшнл» неустойку по инвестконтракту от 23 мая 2014 г. на строительство первого пускового комплекса Центральной кольцевой автодороги в Московской области. Условия мирового соглашения на заседании арбитражного суда Москвы в понедельник не озвучивались.

Ранее суды двух инстанций отклонили иск «Крокус Интернэшнл» к «Автодору» на сумму >6 млрд руб. В том деле генподрядчик пытался взыскаться с заказчика свои убытки по этому же инвестконтракту.⬇️
А40-150421/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4490

📡 Девятый арбитражный апелляционный суд тоже отказался обязать «дочку» шведской Ericsson поставить оборудование в адрес российского оператора Tele2

Истец «Т2 Мобайл» просил обязать ответчиков «Эрикссон Корпорация» и дистрибьютора «Сател ТВК» допоставить оборудование по условиям договора поставки и оказания услуг 2014 г., взыскать с них >4,1 млн евро неустойки за просрочку, а также присудить им судебную неустойку на случай неисполнения договорных обязательств.

Арбитражный суд Москвы в августе удовлетворил иск частично, взыскав с «Сатела» только >380 тыс евро неустойки. При этом суд отклонил требование поставить товар, признав его неисполнимым, т.к. власти Швеции запретили Ericsson передавать оборудование двойного назначения в РФ из-за введенных в 2022 г. санкций.

Суд сослался, в частности, на Конституционный суд РФ, который неоднократно подчеркивал необходимость исполнимости вынесенных судебных решений. Комментируя решение, юрист юрфирмы Delcredere Артем Касумян тогда заявил РИА Новости, что оно «несколько отклоняется от общепринятого в судебной практике восприятия санкций».

Апелляционный суд в декабре перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, установив, что нижестоящий суд в заседании объявил о взыскании ~491 тыс евро, а в решении потом написал про >380 тыс евро. Апелляция признала это процессуальным нарушением, но в целом ее решение оказалось идентичным отмененному.⬇️
А40-245858/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4824

⛓Апелляция признала законным приговор экс-судье арбитражного суда Москвы Елене Кондрат, осужденной на 9 лет за посредничество в даче взятки своей коллеге

«Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 22.01.24 приговор Московского городского суда от 27.07.2023 в отношении Кондрат Е.Н. оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения", – сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.

Там уточнили, что суд рассматривал жалобы адвокатов Кондрат на приговор, а также апелляционное представление прокуратуры. Рассмотрение жалоб проходило в закрытом от слушателей и представителей СМИ режиме. Чтобы изучить все доводы защиты и гособвинения, суду понадобилось семь заседаний.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4413

🎁Суд признал банкротом ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи», владельца сервиса доставки онлайн-заказов через постаматы и пункты выдачи PickPoint

Арбитражный суд Москвы открыл в отношении имущества должника конкурсное производство. Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в компании в июле по ее собственному заявлению. На тот момент долги сервиса доставки превышали 50 млн руб, и к компании было подано свыше 150 исков еще на 400 млн руб.

Должник тогда в суде заявил, что его счета заблокированы, объективная возможность погашения кредиторской задолженности в полном объеме отсутствует.⬇️
А40-90234/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4342

Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил, что Роспатент должен заново изучить заявки владельца брендов «Циан» и CIAN о признании их общеизвестными

Ведомство в 2022 г. отказалось присвоить товарным знакам этот статус, сославшись в основном на то, что они ассоциируются у потребителей не с их владельцем – кипрской Fastrunner Investments, а с ООО «Айриэлтор», которое ведет всю хозяйственную деятельность, в т.ч. является администратором сайта объявлений о недвижимости.

СИП в августе обязал Роспатент заново рассмотреть заявления Fastrunner с учетом своего решения, в котором он назвал выводы ведомства преждевременными. Суд указал, что известность владельца – лишь один из критериев, в то время как Роспатент не дал оценки данным соцопросов, затратам на продвижение брендов и другим доводам заявителя.

Президиум СИПа накануне отклонил кассационную жалобу Роспатента. ⬇️
СИП-199/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4521

💰Суд отказался привлечь шестерых экс-топов банка «Пушкино» (№136) к субсидиарной ответственности по его долгам, оцениваемым сейчас примерно в 15 млрд руб

АСВ в 2016 г. предъявило требования к 12 бывшим контролирующим лицам. В 2020 г. арбитражный суд Московской области заявление полностью удовлетворил. Затем это решение много раз менялось вышестоящими судами. На данный момент к ответственности привлечены только бенефициар Алексей Алякин и экс-предправления Кирилл Никулин.

Суды установили, что к банкротству в 2013 г. привели выдача кредитов 101 «техническому» юрлицу и присоединение к «Пушкино» фактически обанкротившегося на тот момент «Финанс Банка», где Алякин тоже был совладельцем.

От требований к акционеру Эдуарду Пичугину, экс-гендиректору «Ленфильма», основателю киносетей «Кронверк Синема» и «Кино Сити», АСВ отказалось. Требования к экс-членам правления Максиму Матюшенко и Вадиму Нарчису и экс-председателю совета директоров Александру Кабанову суды отклонили.

Претензии АСВ к шести остальным ответчикам – двум бывшим акционерам, трем экс-членам правления и еще одному экс-главе совета директоров – первая инстанция рассматривала 17 января третий раз, и второй раз отклонила, в т.ч. с учетом «установленной ранее роли иных контролировавших должника лиц в управлении банка и его контроле».⬇️
А41-51561/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3861

🛢Апелляционный суд подтвердил недостоверность ряда утверждений в статье агентства Рейтер 2022 г., посвященной выходу британской ВР из «Роснефти»

Арбитражный суд Москвы в октябре полностью удовлетворил иск «Роснефти» к лондонской Reuters News & Media Limited, обязав ответчика удалить и опровергнуть четыре фрагмента, порочащих деловую репутацию истца.

В частности, о том, что инвестиции в «Роснефть» стали обузой для BP из-за растущей с 2014 г. политической изоляции России, что яхта Amore Vero, арестованная во Франции, имеет отношение к Сечину, и о том, что руководитель «Роснефти» говорил, будто глава ВР Луни (подал в отставку в сентябре 2023 г.) разрушает все, что построил предыдущий глава ВР Дадли.

Ответчик заявил в суде, что претензии истца к отдельным фразам связаны с некорректным переводом. Если же, по его словам, посмотреть на всю статью целиком, «в ней нет ничего, кроме как хвалебного представления «Роснефти» и описания того, насколько были высоки показатели, как ценна была «Роснефть».

Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу Рейтер, и решение вступило в силу.⬇️
А40-54159/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4697

🍺 Суд в Петербурге признал незаконной передачу прежним руководством пивоваренной компании «Балтика» одноименного бренда пива компании Carlsberg Kazakhstan

Лицензионный договор «Балтики» с казахстанской компанией был заключен в июле 2023 года. По нему Carlsberg Kazakhstan получила право использовать интеллектуальную собственность «Балтики» в Казахстане, Узбекистане, Киргизии, Украине, Таджикистане, Монголии и Туркменистане, включая варианты дизайна бренда, ноу-хау, товарные знаки.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску «Балтики» признал лицензионный договор недействительным. Разбирательство проходило в закрытом режиме.

Ранее сообщалось о возбуждении уголовного дела о мошенничестве, фигурантами которого являются бывший президент пивоваренной компании Денис Шерстенников и ее бывший вице-президент Антон Рогачевский.

Они, по мнению следствия, передали структурам датской Carlsberg, которой принадлежит контрольный пакет «Балтики», права интеллектуальной собственности стоимостью ~296 млн руб, причинив ущерб компании и государству в лице Росимущества, которому на время передано управление компанией.⬇️
А56-100391/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4842

💰Кассация подтвердила взыскание с экс-бенефициара разорившегося в 2016 г. Арксбанка (№286) Ильи Клигмана ~40,6 млрд руб убытков

В Арксбанке велся «двойной» учет вкладов физлиц – в банковских экземплярах договоров сумма депозитов указывалась в десятки раз меньше, чем в экземплярах клиентов. По обращениям вкладчиков были восстановлены обязательства банка в размере >39,4 млрд руб, из них >35,7 млрд руб не были отражены в официальной отчетности.

Эти убытки АСВ потребовало с Клигмана. Кроме того, из Арксбанка были выведены ценные бумаги, включая ОФЗ, бонды ВЭБа, «Открытия», МКБ, Газпромбанка, на ~4,5 млрд руб. На замещении векселей «Глобэксбанка», Татфондбанка и УБРиР векселями технической компании банк потерял еще ~331 млн руб. Эти убытки также вменили Клигману.

Арбитражный суд Московского округа отклонил кассацию экс-банкира на взыскание ~40,6 млрд руб. Клигман контролировал Арксбанк, «Инкаробанк», «УМ-Банк», «Невский банк» и «Агросоюз». АСВ ранее сообщало, что в рамках дел о банкротстве этих банков к нему предъявлены требования на сумму >55 млрд руб.⬇️
А40-168702/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4462