⚡По иску банка «Траст» с его экс-бенефициара Вадима Беляева взыскано ~156,6 млрд руб убытков от сделок, направленных на вывод активов
Как рассказал РИА Новости, источник, знакомый с деталями разбирательства, проходившего в закрытом режиме, арбитражный суд Москвы в среду полностью удовлетворил иск «Траста», поданный еще в августе 2021 г.
Беляев возглавлял «Открытие Холдинг», который был основным акционером банка «Открытие» и с 2015 по 2017 г. проводил санацию «Траста». В иске было заявлено требование о взыскании с Беляева как контролировавшего «Траст» лица убытков, причиненных совершенными в период санации сделками.
«Открытие» и «Траст» в 2020 г. подали иск к Беляеву также в Верховный суд штата Нью-Йорк, где он сейчас живет. Он заявлен «о взыскании активов на сотни миллионов долларов, которые были присвоены в результате крупномасштабного мошенничества и реализации противоправной схемы, что произошло перед крахом одного из крупнейших частных коммерческих банков России».
Беляев является одним из шести солидарных должников по иску ЦБ РФ о взыскании в пользу «Открытия» >289,5 млрд руб убытков, причиненных санацией этого банка, а также одним из 19 ответчиков по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц «Открытие Холдинга» по его долгам, оцениваемым в ~1 трлн руб.⬇
А40-171922/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3328
Как рассказал РИА Новости, источник, знакомый с деталями разбирательства, проходившего в закрытом режиме, арбитражный суд Москвы в среду полностью удовлетворил иск «Траста», поданный еще в августе 2021 г.
Беляев возглавлял «Открытие Холдинг», который был основным акционером банка «Открытие» и с 2015 по 2017 г. проводил санацию «Траста». В иске было заявлено требование о взыскании с Беляева как контролировавшего «Траст» лица убытков, причиненных совершенными в период санации сделками.
«Открытие» и «Траст» в 2020 г. подали иск к Беляеву также в Верховный суд штата Нью-Йорк, где он сейчас живет. Он заявлен «о взыскании активов на сотни миллионов долларов, которые были присвоены в результате крупномасштабного мошенничества и реализации противоправной схемы, что произошло перед крахом одного из крупнейших частных коммерческих банков России».
Беляев является одним из шести солидарных должников по иску ЦБ РФ о взыскании в пользу «Открытия» >289,5 млрд руб убытков, причиненных санацией этого банка, а также одним из 19 ответчиков по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц «Открытие Холдинга» по его долгам, оцениваемым в ~1 трлн руб.⬇
А40-171922/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3328
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Суд решил слушать в закрытом режиме иск банка «Траст» к основателю финансовой группы «Открытие» Вадиму Беляеву на 156,6 млрд рублей
Судья Олеся Кравчик приняла такое решение, т.к. приобщила к материалам дела судебные акты другого разбирательства, проходившего…
Судья Олеся Кравчик приняла такое решение, т.к. приобщила к материалам дела судебные акты другого разбирательства, проходившего…
🏬 Апелляция оставила в силе решение о введении конкурсного производства в отношении имущества кипрской компании экс-бенефициаров «Траста», владеющей зданиями магазинов в Москве
Арбитражный суд Москвы в сентябре признал обоснованным заявление ФНС о банкротстве Retail Chain Properties Limited, которая принадлежит Илье Юрову, Николаю Фетисову и Сергею Беляеву, открыл конкурсное производство и включил в реестр требований кредиторов ~208 млн руб долга компании перед российским бюджетом.
Юров, Фетисов и Беляев владели «Трастом» до его передачи на санацию в 2015 г. Retail Chain является собственником торговой недвижимости в Москве. Она, например, сдавала помещения в аренду австрийской торговой сети Billa, которую в 2021 г. приобрела «Лента», принадлежащая компании «Севергрупп» Алексея Мордашова.
Год назад у Retail Chain было 16 объектов кадастровой стоимостью ~3,7 млрд руб, сейчас, по словам юриста ФНС в суде, осталось только три. Решение об открытии конкурсного производства обжаловал «Траст», предположительно главный кредитор офшора, мотивы жалобы пока неизвестны. Девятый арбитражный апелляционный суд 13 декабря ее отклонил.⬇️
А40-112325/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4610
Арбитражный суд Москвы в сентябре признал обоснованным заявление ФНС о банкротстве Retail Chain Properties Limited, которая принадлежит Илье Юрову, Николаю Фетисову и Сергею Беляеву, открыл конкурсное производство и включил в реестр требований кредиторов ~208 млн руб долга компании перед российским бюджетом.
Юров, Фетисов и Беляев владели «Трастом» до его передачи на санацию в 2015 г. Retail Chain является собственником торговой недвижимости в Москве. Она, например, сдавала помещения в аренду австрийской торговой сети Billa, которую в 2021 г. приобрела «Лента», принадлежащая компании «Севергрупп» Алексея Мордашова.
Год назад у Retail Chain было 16 объектов кадастровой стоимостью ~3,7 млрд руб, сейчас, по словам юриста ФНС в суде, осталось только три. Решение об открытии конкурсного производства обжаловал «Траст», предположительно главный кредитор офшора, мотивы жалобы пока неизвестны. Девятый арбитражный апелляционный суд 13 декабря ее отклонил.⬇️
А40-112325/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4610
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Суд в Москве по заявлению ФНС открыл конкурсное производство в отношении имущества кипрского офшора экс-бенефициаров «Траста», владевшего торговой недвижимостью
Компания Retail Chain Properties Limited, подконтрольная экс-владельцам «Траста» Илье Юрову…
Компания Retail Chain Properties Limited, подконтрольная экс-владельцам «Траста» Илье Юрову…
Иск страховой компании «Росгосстрах-Жизнь» к мобильному оператору «Вымпелком» (бренд «Билайн») на сумму ~$1,2 млн (~108 млн руб) отклонил арбитражный суд Москвы
Изначально в иске, поданном в январе, страховая компания требовала взыскать с ответчика ~1,4 млрд руб задолженности и процентов по еврооблигациям материнской компании «Вымпелкома» – нидерландского телекоммуникационного холдинга Veon.
На заседании в сентябре истец сообщил, что ответчик выкупил у него ценные бумаги, и поэтому снизил сумму иска. По его словам, из суммы иска «убрали номинальную стоимость еврооблигаций», оставив только купонный доход за 2022-2023 гг. Ответчик заявил, что у него нет обязанности платить по купонам – деньги эмитентом перечислены в депозитарий Euroclear.
В октябре Veon объявил о завершении выхода из России и закрытии сделки по продаже «Вымпелкома» его топ-менеджменту, как сообщалось ранее, за 130 млрд руб. Власти РФ одобрили эту сделку только при условии выкупа не менее 90% облигаций, выпущенных Veon в пользу российских инвесторов. ⬇
А40-12935/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4571
Изначально в иске, поданном в январе, страховая компания требовала взыскать с ответчика ~1,4 млрд руб задолженности и процентов по еврооблигациям материнской компании «Вымпелкома» – нидерландского телекоммуникационного холдинга Veon.
На заседании в сентябре истец сообщил, что ответчик выкупил у него ценные бумаги, и поэтому снизил сумму иска. По его словам, из суммы иска «убрали номинальную стоимость еврооблигаций», оставив только купонный доход за 2022-2023 гг. Ответчик заявил, что у него нет обязанности платить по купонам – деньги эмитентом перечислены в депозитарий Euroclear.
В октябре Veon объявил о завершении выхода из России и закрытии сделки по продаже «Вымпелкома» его топ-менеджменту, как сообщалось ранее, за 130 млрд руб. Власти РФ одобрили эту сделку только при условии выкупа не менее 90% облигаций, выпущенных Veon в пользу российских инвесторов. ⬇
А40-12935/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4571
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Страховщик «Росгосстрах-Жизнь» продал «Вымпелкому» еврооблигации Veon и снизил сумму своего иска к мобильному оператору с ~1,4 млрд руб до ~$1,2 млн (~111 млн руб)
Как пояснил представитель истца, из суммы иска «убрали номинальную стоимость еврооблигаций»…
Как пояснил представитель истца, из суммы иска «убрали номинальную стоимость еврооблигаций»…
АСВ от лица обанкротившегося в 2015 г. банка «Клиентский» (№200) требует признать банкротом объявленного в розыск экс-предправления этого банка Илью Волосевича
Заявление поступило в арбитражный суд Москвы, к рассмотрению оно пока не принято. В карточке дела не указана задолженность Волосевича перед «Клиентским». Однако известно, что ранее суды, включая Верховный, взыскали с него в пользу банка убытки в размере ~2 млрд руб, >1 млн евро и ~$2,9 млн (~2,4 млрд руб по текущему курсу).
С другого экс-предправления Андрея Лопатова было взыскано ~6,8 млрд руб, >10,8 млн евро и ~$12,8 млн убытков. Требования еще к шестерым ответчикам – экс-членам правления – суды отклонили, посчитав, что АСВ не доказало их недобросовестность при одобрении кредитов «техническим» заемщикам.
Против Волосевича расследуется уголовное дело о хищении средств банка. Сообщалось, что в 2018 г. он просил в Латвии статус беженца. Клиентами «Клиентского», пострадавшими из-за его банкротства, были, в частности, известный актер и режиссер Олег Табаков (умер в 2018 г.) и его жена актриса Марина Зудина.⬇
А40-292701/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3944
Заявление поступило в арбитражный суд Москвы, к рассмотрению оно пока не принято. В карточке дела не указана задолженность Волосевича перед «Клиентским». Однако известно, что ранее суды, включая Верховный, взыскали с него в пользу банка убытки в размере ~2 млрд руб, >1 млн евро и ~$2,9 млн (~2,4 млрд руб по текущему курсу).
С другого экс-предправления Андрея Лопатова было взыскано ~6,8 млрд руб, >10,8 млн евро и ~$12,8 млн убытков. Требования еще к шестерым ответчикам – экс-членам правления – суды отклонили, посчитав, что АСВ не доказало их недобросовестность при одобрении кредитов «техническим» заемщикам.
Против Волосевича расследуется уголовное дело о хищении средств банка. Сообщалось, что в 2018 г. он просил в Латвии статус беженца. Клиентами «Клиентского», пострадавшими из-за его банкротства, были, в частности, известный актер и режиссер Олег Табаков (умер в 2018 г.) и его жена актриса Марина Зудина.⬇
А40-292701/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3944
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Верховный суд поддержал взыскание ~11 млрд руб убытков банка «Клиентский» только с двух его экс-предправления – Андрея Лопатова и Ильи Волосевича
Апелляционный и окружной суды ранее отменили взыскание этих убытков с шести членов совета директоров и правления…
Апелляционный и окружной суды ранее отменили взыскание этих убытков с шести членов совета директоров и правления…
🏬 Владелец торгового центра «Павелецкая плаза» требует в арбитражном суде Москвы >230 млн руб от российской «дочки» Adidas
Подземный торговый комплекс на площади перед Павелецким вокзалом начали строить еще в 2002 г. Достроила его в 2021 г. структура владельца группы ПИК Сергея Гордеева Mall Management Group. В портфель MMG входят также московские ТЦ «Саларис» и Columbus.
Иск ООО «Павелецкая площадь» к ООО «Адидас» поступил в суд 8 декабря, его основания пока не сообщаются. Известно, что в торговом центре истца располагался магазин ответчика, который с 2022 г. закрыт.
Арбитражный суд Москвы 7 декабря по иску ООО «Парк развлечений», владельца торгово-развлекательного комплекса «Остров мечты», взыскал с «дочки» Adidas ~2,9 млрд руб: ~420 млн руб долга, ~1,4 млрд руб убытков и ~1,1 млрд руб неустойки.⬇️
А40-289594/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4808
Подземный торговый комплекс на площади перед Павелецким вокзалом начали строить еще в 2002 г. Достроила его в 2021 г. структура владельца группы ПИК Сергея Гордеева Mall Management Group. В портфель MMG входят также московские ТЦ «Саларис» и Columbus.
Иск ООО «Павелецкая площадь» к ООО «Адидас» поступил в суд 8 декабря, его основания пока не сообщаются. Известно, что в торговом центре истца располагался магазин ответчика, который с 2022 г. закрыт.
Арбитражный суд Москвы 7 декабря по иску ООО «Парк развлечений», владельца торгово-развлекательного комплекса «Остров мечты», взыскал с «дочки» Adidas ~2,9 млрд руб: ~420 млн руб долга, ~1,4 млрд руб убытков и ~1,1 млрд руб неустойки.⬇️
А40-289594/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4808
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
👟 С российской «дочки» немецкого производителя спортивной одежды и обуви Adidas взыскали ~ 2,9 млрд руб по иску ООО «Парк развлечений», владельца ТРК «Остров мечты»
Арбитражный суд Москвы 6 декабря полностью взыскал основной долг (~420 млн руб) и убытки…
Арбитражный суд Москвы 6 декабря полностью взыскал основной долг (~420 млн руб) и убытки…
Бизнесмен Геннадий Тимченко предъявил к разорившемуся экс-вице-губернатору Санкт-Петербурга Владимиру Лавленцеву требование еще на сумму >2,8 млрд руб
Арбитражный суд Москвы признал Лавленцева банкротом в октябре по заявлению Тимченко из-за долга по договору займа в размере >835 млн руб. Эту сумму суд включил в реестр.
Лавленцев занимал пост вице-губернатора по ЖКХ в 2013-2014 г. В каком году был выдан заем, в решении суда не уточняется. Говорится только, что долг подтвержден договором новации от 20 мая 2019 г. Лавленцев подал на решение о банкротстве апелляцию.
В конце ноября Мещанский суд Москвы сменил домашний арест бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга на заключение в СИЗО. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Как писал «Коммерсант», речь может идти о хищении порядка 2,3 млрд руб, которые Лавленцев получил по договору займа от своего делового партнера Тимченко.
В решении о банкротстве говорится, что Лавленцев не обладает «каким-либо имуществом, а также денежными средствами, достаточными для погашения существующей задолженности», и не имеет источников дохода, что делает бессмысленным введение реструктуризации долгов. У должника на иждивении пять несовершеннолетних детей.⬇️
А40-177564/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4709
Арбитражный суд Москвы признал Лавленцева банкротом в октябре по заявлению Тимченко из-за долга по договору займа в размере >835 млн руб. Эту сумму суд включил в реестр.
Лавленцев занимал пост вице-губернатора по ЖКХ в 2013-2014 г. В каком году был выдан заем, в решении суда не уточняется. Говорится только, что долг подтвержден договором новации от 20 мая 2019 г. Лавленцев подал на решение о банкротстве апелляцию.
В конце ноября Мещанский суд Москвы сменил домашний арест бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга на заключение в СИЗО. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Как писал «Коммерсант», речь может идти о хищении порядка 2,3 млрд руб, которые Лавленцев получил по договору займа от своего делового партнера Тимченко.
В решении о банкротстве говорится, что Лавленцев не обладает «каким-либо имуществом, а также денежными средствами, достаточными для погашения существующей задолженности», и не имеет источников дохода, что делает бессмысленным введение реструктуризации долгов. У должника на иждивении пять несовершеннолетних детей.⬇️
А40-177564/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4709
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд признал банкротом бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Владимира Лавленцева из-за долга перед Геннадием Тимченко в размере >835 млн руб
Лавленцев занимал пост вице-губернатора по ЖКХ в 2013-2014 г. Основанием для обращения Тимченко в суд стала…
Лавленцев занимал пост вице-губернатора по ЖКХ в 2013-2014 г. Основанием для обращения Тимченко в суд стала…
✈ Конкурсного управляющего «Когалымавиа» Иванова Ивана Ивановича суд может оштрафовать за то, что он не представляет отчет и не ходит на заседания
«Назначить вопрос о наложении штрафа на конкурсного управляющего за неявку и непредставление доказательств, подтверждающих осуществление каких-либо мероприятий процедуры конкурсного производства, за затягивание процедуры», – говорится в определении арбитражного суда Москвы. Заседание назначено на февраль.
Суд обязал Иванова «представить актуальный отчет о своей деятельности, письменные пояснения относительно наличия уважительных причин невозможности завершения мероприятий конкурсного производства». Суд не смог рассмотреть отчет о ходе процедуры банкротства в октябре и декабре. Иванов отчет не направил и сам не пришел.
В октябре 2015 г. случилась крупнейшая в истории отечественной авиации катастрофа: лайнер Airbus A321 «Когалымавиа», который летел из Шарм-эш-Шейха в Санкт-Петербург, разбился на Синае. Погибли все 217 пассажиров и семь членов экипажа. По данным ФСБ РФ, это был теракт.
Росавиация в марте 2016 г. ограничила сертификат эксплуатанта «Когалымавиа» из-за финансово-экономического состояния перевозчика, что влияет на безопасность полетов. В том же месяце ФНС подала заявление о банкротстве. Суд признал «Когалымавиа» банкротом в 2018 г. из-за ~156 млн руб долгов перед бюджетом.
А40-52383/2016
«Назначить вопрос о наложении штрафа на конкурсного управляющего за неявку и непредставление доказательств, подтверждающих осуществление каких-либо мероприятий процедуры конкурсного производства, за затягивание процедуры», – говорится в определении арбитражного суда Москвы. Заседание назначено на февраль.
Суд обязал Иванова «представить актуальный отчет о своей деятельности, письменные пояснения относительно наличия уважительных причин невозможности завершения мероприятий конкурсного производства». Суд не смог рассмотреть отчет о ходе процедуры банкротства в октябре и декабре. Иванов отчет не направил и сам не пришел.
В октябре 2015 г. случилась крупнейшая в истории отечественной авиации катастрофа: лайнер Airbus A321 «Когалымавиа», который летел из Шарм-эш-Шейха в Санкт-Петербург, разбился на Синае. Погибли все 217 пассажиров и семь членов экипажа. По данным ФСБ РФ, это был теракт.
Росавиация в марте 2016 г. ограничила сертификат эксплуатанта «Когалымавиа» из-за финансово-экономического состояния перевозчика, что влияет на безопасность полетов. В том же месяце ФНС подала заявление о банкротстве. Суд признал «Когалымавиа» банкротом в 2018 г. из-за ~156 млн руб долгов перед бюджетом.
А40-52383/2016
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️Арбитражный суд Москвы признал банкротом крупнейшего в недавнем прошлом российского сотового ритейлера «Связной» У него было >2,6 тыс магазинов в 1100 городах России. Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в ООО «Сеть Связной» в июне по…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «📡 Иск Tele2 к «дочке» шведской Ericsson с требованием поставить оборудование Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит заново по правилам первой инстанции Истец «Т2 Мобайл» просил обязать ответчиков «Эрикссон Корпорация» и «Сател ТВК» допоставить оборудование…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡По иску банка «Траст» с его экс-бенефициара Вадима Беляева взыскано ~156,6 млрд руб убытков от сделок, направленных на вывод активов Как рассказал РИА Новости, источник, знакомый с деталями разбирательства, проходившего в закрытом режиме, арбитражный суд…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏬 Владелец торгового центра «Павелецкая плаза» требует в арбитражном суде Москвы >230 млн руб от российской «дочки» Adidas Подземный торговый комплекс на площади перед Павелецким вокзалом начали строить еще в 2002 г. Достроила его в 2021 г. структура владельца…»
🏦 Акционеры банка «Русский стандарт» (№34) просят арбитражный суд Москвы обязать российский «Ситибанк» удалить записи об обременении 49% их акций
ЗАО «Компания Русский стандарт» просит совершить соответствующее действие в отношении принадлежащих ему 39,88% акций банка, ООО «Русский стандарт – Инвест» – в отношении 9,12% акций. Предъявлению этих исков предшествовало завершение длившегося три года разбирательства по иску английского филиала Citibank к этим компаниям.
Citibank от лица держателей 25% облигаций компании Russian Standard Ltd (RSL), связанной с банком Рустама Тарико, требовал обратить взыскание на 49% акций банка, принадлежащих ЗАО «Компания Русский стандарт» и ООО «Русский стандарт – Инвест» и заложенных в Citibank в качестве обеспечения обязательств RSL перед владельцами облигаций.
Арбитражные суды трех инстанций после двух кругов разбирательств полностью отклонили иск. Они пришли к выводам, что Citibank – ненадлежащий истец, т.к. к нему не перешли права кредитора по основному (облигационному) обязательству, а обязательства по договорам залога в соответствии с нормами российского права у ответчиков не возникли.
Верховный суд России в сентябре решил не пересматривать судебные акты нижестоящих инстанций, отклонив кассационную жалобу Citibank.⬇️
А40-288381/2023 А40-289032/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4611
ЗАО «Компания Русский стандарт» просит совершить соответствующее действие в отношении принадлежащих ему 39,88% акций банка, ООО «Русский стандарт – Инвест» – в отношении 9,12% акций. Предъявлению этих исков предшествовало завершение длившегося три года разбирательства по иску английского филиала Citibank к этим компаниям.
Citibank от лица держателей 25% облигаций компании Russian Standard Ltd (RSL), связанной с банком Рустама Тарико, требовал обратить взыскание на 49% акций банка, принадлежащих ЗАО «Компания Русский стандарт» и ООО «Русский стандарт – Инвест» и заложенных в Citibank в качестве обеспечения обязательств RSL перед владельцами облигаций.
Арбитражные суды трех инстанций после двух кругов разбирательств полностью отклонили иск. Они пришли к выводам, что Citibank – ненадлежащий истец, т.к. к нему не перешли права кредитора по основному (облигационному) обязательству, а обязательства по договорам залога в соответствии с нормами российского права у ответчиков не возникли.
Верховный суд России в сентябре решил не пересматривать судебные акты нижестоящих инстанций, отклонив кассационную жалобу Citibank.⬇️
А40-288381/2023 А40-289032/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4611
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Верховный суд подтвердил отказ в иске лондонскому Citibank, пытавшемуся продать 49% акций банка «Русский стандарт» (№34) Рустама Тарико в интересах кредиторов
Иск Citibank, поданный от лица держателей облигаций Russian Standard Ltd, адресован акционерам…
Иск Citibank, поданный от лица держателей облигаций Russian Standard Ltd, адресован акционерам…
🛢Cуд в Москве по заявлению АО «Газпромнефть – Московский НПЗ» запретил французскому банку Credit Agricole инициировать за рубежом судебные процессы с заявителем
Московский НПЗ, одно из основных перерабатывающих предприятий "Газпром нефти", и французский банк связывают отношения из договора банковской гарантии, которую Credit Agricole выдал компании Lummus Technology в обеспечение ее обязательств по поставке оборудования для завода "Газпром нефти".
В марте 2022 г. поставщик отказался от исполнения контракта из-за санкций против "Газпром нефти". Арбитражный суд Москвы в октябре по иску НПЗ взыскал с Credit Agricole в счет гарантии >5,3 млн евро (>547 млн руб) – сумму выплаченного Lummus аванса. Суд также отменил условие гарантии о том, что она регулируется законодательством Сингапура.⬇
А40-229592/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4671
Московский НПЗ, одно из основных перерабатывающих предприятий "Газпром нефти", и французский банк связывают отношения из договора банковской гарантии, которую Credit Agricole выдал компании Lummus Technology в обеспечение ее обязательств по поставке оборудования для завода "Газпром нефти".
В марте 2022 г. поставщик отказался от исполнения контракта из-за санкций против "Газпром нефти". Арбитражный суд Москвы в октябре по иску НПЗ взыскал с Credit Agricole в счет гарантии >5,3 млн евро (>547 млн руб) – сумму выплаченного Lummus аванса. Суд также отменил условие гарантии о том, что она регулируется законодательством Сингапура.⬇
А40-229592/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4671
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢АО «Газпромнефть – Московский НПЗ» просит суд в Москве запретить французскому банку Credit Agricole Corporate and Investment Bank инициировать судебные разбирательства
Какие именно разбирательства, в определении арбитражного суда Москвы не уточняется. Заявление…
Какие именно разбирательства, в определении арбитражного суда Москвы не уточняется. Заявление…
🍺 Суд в Петербурге признал незаконным расторжение датским Carlsberg четырех соглашений с «Балтикой» на использование брендов Holsten, Tuborg, Kronenbourg и Seth & Riley's Garage
«Иск удовлетворить полностью», – приводится в картотеке арбитражных дел результат заседания арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Дело по иску «Балтики» слушалось в понедельник в закрытом режиме. Истец просил также признать незаконным отказ Carlsberg от рамочного соглашения о поставках и лицензиях 2013 г.
Суд в октябре по заявлению «Балтики» принял обеспечительные меры, запретив Роспатенту регистрировать расторжение лицензионных соглашений, подписанных в 2012-2022 гг. О расторжении Carlsberg уведомил «Балтику» 29 сентября этого года.
Carlsberg 3 октября сообщил, что проинформировал «Балтику» о прекращении действия лицензий, позволявших ей «производить, продвигать и продавать всю продукцию Carlsberg Group, включая международные и региональные бренды». Carlsberg разрешил «Балтике» реализовать запасы продукции до 1 апреля 2024 г.
Решение было принято, как указывала датская компания, в ответ на указ президента России Владимира Путина, согласно которому доля «Балтики», принадлежащая Carlsberg, перешла во временное управление Росимущества. ⬇️
А56-99747/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4683
«Иск удовлетворить полностью», – приводится в картотеке арбитражных дел результат заседания арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Дело по иску «Балтики» слушалось в понедельник в закрытом режиме. Истец просил также признать незаконным отказ Carlsberg от рамочного соглашения о поставках и лицензиях 2013 г.
Суд в октябре по заявлению «Балтики» принял обеспечительные меры, запретив Роспатенту регистрировать расторжение лицензионных соглашений, подписанных в 2012-2022 гг. О расторжении Carlsberg уведомил «Балтику» 29 сентября этого года.
Carlsberg 3 октября сообщил, что проинформировал «Балтику» о прекращении действия лицензий, позволявших ей «производить, продвигать и продавать всю продукцию Carlsberg Group, включая международные и региональные бренды». Carlsberg разрешил «Балтике» реализовать запасы продукции до 1 апреля 2024 г.
Решение было принято, как указывала датская компания, в ответ на указ президента России Владимира Путина, согласно которому доля «Балтики», принадлежащая Carlsberg, перешла во временное управление Росимущества. ⬇️
А56-99747/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4683
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🍻Суд в Петербурге запретил Роспатенту регистрировать расторжение четырех лицензионных соглашений датской Carlsberg Group с пивоваренной компанией «Балтика»
Лицензии были выданы российским пивоварам на использование товарных знаков Holsten, Tuborg, Kronenbourg…
Лицензии были выданы российским пивоварам на использование товарных знаков Holsten, Tuborg, Kronenbourg…
🏦 Арбитражный суд Москвы по иску Росбанка (№11) взыскал ~25 млн руб солидарно с крупнейшего голландского банка ING Bank и его лондонского филиала
Росбанк в 2021 г. стал участником синдиката банков, который предоставил кредит Совкомбанку. Кредитным агентом выступил лондонский филиал ING Bank. Сам Росбанк перевел заемщику $50 млн.
В 2022 г. ING Bank в уведомил кредиторов, что заемщик перечислил ему >294 млн руб для уплаты кредиторам процентов за первый процентный период. Однако Росбанк положенную ему долю – почти 25 млн руб – не получил, в связи с чем «на стороне истца возник реальный ущерб в указанном размере», отметил суд в решении.
Первая инстанция полностью удовлетворила исковые требования о солидарном взыскании с обоих ответчиков убытков, причиненных неисполнением обязательств по кредитному договору. Представители ответчиков в суд не приходили.
А40-132667/2023
Росбанк в 2021 г. стал участником синдиката банков, который предоставил кредит Совкомбанку. Кредитным агентом выступил лондонский филиал ING Bank. Сам Росбанк перевел заемщику $50 млн.
В 2022 г. ING Bank в уведомил кредиторов, что заемщик перечислил ему >294 млн руб для уплаты кредиторам процентов за первый процентный период. Однако Росбанк положенную ему долю – почти 25 млн руб – не получил, в связи с чем «на стороне истца возник реальный ущерб в указанном размере», отметил суд в решении.
Первая инстанция полностью удовлетворила исковые требования о солидарном взыскании с обоих ответчиков убытков, причиненных неисполнением обязательств по кредитному договору. Представители ответчиков в суд не приходили.
А40-132667/2023
🍷Иск немецкого Jägermeister к калужскому ликеро-водочному заводу «Кристалл» и торговой сети WineStyle на >197 млн руб отклонил арбитражный суд Москвы
Производитель знаменитого биттера требовал запретить «Кристаллу» производить, а ритейлеру продавать травяной ликер Konig Heiler. Истец также просил взыскать с ответчиков >197 млн руб компенсации за нарушение прав на свои товарные знаки.
Как пояснил истец, речь идет о четырех знаках, ключевым и объединяющим элементом которых является этикетка ликера Jägermeister. «Кристалл», по словам истца, выпускает свою продукцию в бутылках, оформленных в схожем до степени смешения стиле. Сходство подтвердили больше 97% опрошенных социологами респондентов.
«Кристалл» заявил, что сходства нет, обозначения имеют графические, фонетические и семантические различия, а его этикетки оформлены в «традиционном» для биттеров стиле. По словам ответчика, потребитель не может по ошибке купить продукт, который в три раза дешевле продукта истца.
WineStyle сообщил, что, получив претензии Jägermeister, добровольно выполнил требования и рассчитывает, что в иске к нему будет отказано. Jägermeister в ноябре 2022 г. приостановил поставки в РФ, которые с 2000 г. вел через группу Roust Рустама Тарико. В 2021 г. было ввезено 5,5 млн бутылок, рассказал во вторник представитель истца.⬇️
А40-112284/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4277
Производитель знаменитого биттера требовал запретить «Кристаллу» производить, а ритейлеру продавать травяной ликер Konig Heiler. Истец также просил взыскать с ответчиков >197 млн руб компенсации за нарушение прав на свои товарные знаки.
Как пояснил истец, речь идет о четырех знаках, ключевым и объединяющим элементом которых является этикетка ликера Jägermeister. «Кристалл», по словам истца, выпускает свою продукцию в бутылках, оформленных в схожем до степени смешения стиле. Сходство подтвердили больше 97% опрошенных социологами респондентов.
«Кристалл» заявил, что сходства нет, обозначения имеют графические, фонетические и семантические различия, а его этикетки оформлены в «традиционном» для биттеров стиле. По словам ответчика, потребитель не может по ошибке купить продукт, который в три раза дешевле продукта истца.
WineStyle сообщил, что, получив претензии Jägermeister, добровольно выполнил требования и рассчитывает, что в иске к нему будет отказано. Jägermeister в ноябре 2022 г. приостановил поставки в РФ, которые с 2000 г. вел через группу Roust Рустама Тарико. В 2021 г. было ввезено 5,5 млн бутылок, рассказал во вторник представитель истца.⬇️
А40-112284/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4277
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🥂Немецкий производитель алкоголя Mast-Jägermeister подал в арбитражный суд Москвы два иска к калужскому ликеро-водочному заводу «Кристалл» и торговым сетям
Первый предъявлен к «Кристаллу» и ритейлеру WineStyle, второй – к «Кристаллу» и сети «Красное&белое».…
Первый предъявлен к «Кристаллу» и ритейлеру WineStyle, второй – к «Кристаллу» и сети «Красное&белое».…
«Газпром» подал в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление к НАК «Нафтогаз Украины» об отмене решения третейского суда
Заявление поступило в суд 18 декабря, к рассмотрению оно на данный момент не принято, о каком решении идет речь, пока не уточняется. «Нафтогаз Украины» – это госпредприятие, которое занимается добычей, транспортировкой и переработкой нефти и газа.
Летом сообщалось, что «Нафтогаз» подал в международный арбитражный суд просьбу об арбитраже против «Газпрома». Спор связан с тем, что с мая 2022 г. Украина прекратила прием газа для транзита в Европу через газоизмерительную станцию «Сохрановка», которая находится на территории ЛНР.
В результате поставки российского газа через Украину сократились в 2,5 раза от гарантированного объема – до 40–42 млн кубометров в сутки. Транзит идет только через станцию «Суджа». «Газпром» при этом заявил, что перенос всех объемов на «Суджу» технологически невозможен.
Между тем, «Нафтогаз Украины», как сообщалось ранее, требует оплаты всего согласованного объема газа по договору об оказании услуги по организации транспортировки природного газа от 30 декабря 2019 г.
А56-124094/2023
Заявление поступило в суд 18 декабря, к рассмотрению оно на данный момент не принято, о каком решении идет речь, пока не уточняется. «Нафтогаз Украины» – это госпредприятие, которое занимается добычей, транспортировкой и переработкой нефти и газа.
Летом сообщалось, что «Нафтогаз» подал в международный арбитражный суд просьбу об арбитраже против «Газпрома». Спор связан с тем, что с мая 2022 г. Украина прекратила прием газа для транзита в Европу через газоизмерительную станцию «Сохрановка», которая находится на территории ЛНР.
В результате поставки российского газа через Украину сократились в 2,5 раза от гарантированного объема – до 40–42 млн кубометров в сутки. Транзит идет только через станцию «Суджа». «Газпром» при этом заявил, что перенос всех объемов на «Суджу» технологически невозможен.
Между тем, «Нафтогаз Украины», как сообщалось ранее, требует оплаты всего согласованного объема газа по договору об оказании услуги по организации транспортировки природного газа от 30 декабря 2019 г.
А56-124094/2023
🎶 Суд отказался взыскать с «дочки» американского звукозаписывающего гиганта Warner Music 185 млн руб в пользу рэпера Big Baby Tape (Егора Ракитина)
Юрист истца сообщил в арбитражном суде Москвы, что иск заявлен о взыскании компенсации за нарушение авторских прав Ракитина на 37 музыкальных произведений, которые ответчик ООО «Ворнер Мьюзик» разместил в сервисе Apple iTunes.
По его словам, произведения используются в коммерческих целях, при этом музыкант права на них никому не передавал и никакого вознаграждения не получал. Истец пояснил, что сумма иска определена из расчета 5 млн руб за песню.
Ответчик сообщил, что права на фонограммы предоставлены ему ИП Вадимом Мацем, третьим лицом в процессе, у которого в свою очередь есть лицензионный договор с Ракитиным. Представитель Маца передал суду договор с музыкантом.
Истец просил отложить заседание для ознакомления с документом, но суд отказал, пояснив, что договор подписан двумя сторонами и он должен быть у истца. В октябре сообщалось, что полиция составила на Big Baby Tape протокол о пропаганде наркотиков.⬇️
А40-183429/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4692
Юрист истца сообщил в арбитражном суде Москвы, что иск заявлен о взыскании компенсации за нарушение авторских прав Ракитина на 37 музыкальных произведений, которые ответчик ООО «Ворнер Мьюзик» разместил в сервисе Apple iTunes.
По его словам, произведения используются в коммерческих целях, при этом музыкант права на них никому не передавал и никакого вознаграждения не получал. Истец пояснил, что сумма иска определена из расчета 5 млн руб за песню.
Ответчик сообщил, что права на фонограммы предоставлены ему ИП Вадимом Мацем, третьим лицом в процессе, у которого в свою очередь есть лицензионный договор с Ракитиным. Представитель Маца передал суду договор с музыкантом.
Истец просил отложить заседание для ознакомления с документом, но суд отказал, пояснив, что договор подписан двумя сторонами и он должен быть у истца. В октябре сообщалось, что полиция составила на Big Baby Tape протокол о пропаганде наркотиков.⬇️
А40-183429/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4692
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🎤 Рэпер Егор Ракитин (псевдоним Big Baby Tape) требует в суде 185 млн руб от российской структуры американского лейбла Warner Music
Иск о взыскании с ООО «Ворнер Мьюзик» компенсации за нарушение авторских прав поступил в арбитражный суд Москвы в августе…
Иск о взыскании с ООО «Ворнер Мьюзик» компенсации за нарушение авторских прав поступил в арбитражный суд Москвы в августе…
🍷Суд в Москве отклонил и второй иск немецкого Jägermeister к калужскому ликеро-водочному заводу «Кристалл» – на сумму ~315 млн руб
Истец просил запретить КЛВЗ выпускать ликер Alter Heiler, а торговой сети «Красное & Белое» его продавать. По мнению немецкой компании, оформление бутылок с этим алкоголем нарушает ее права на серию товарных знаков, основным элементом которых является этикетка биттера Jägermeister. Истец также просил взыскать с ответчиков ~315 млн руб компенсации.
КЛВЗ считает, что сходство до степени смешения отсутствует, т.к. обозначения имеют графические, фонетические и семантические различия, а этикетки его напитков оформлены в «традиционном» для биттеров стиле. В итоге от требований к ритейлеру Jägermeister отказался, а иск к «Кристаллу» арбитражный суд Москвы отклонил.
Этот же суд 19 декабря отказал Jägermeister в таком же иске к КЛВЗ и ритейлеру WineStyle по поводу другого травяного ликера – Konig Heiler. Там была заявлена компенсация >197 млн руб. Суд в Калуге сейчас слушает иск «Кристалла» к Jägermeister о взыскании >511 млн руб упущенной выгоды и ~67 млн руб возмещения вреда, причиненного брендам КЛВЗ.⬇️
А40-112286/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4844
Истец просил запретить КЛВЗ выпускать ликер Alter Heiler, а торговой сети «Красное & Белое» его продавать. По мнению немецкой компании, оформление бутылок с этим алкоголем нарушает ее права на серию товарных знаков, основным элементом которых является этикетка биттера Jägermeister. Истец также просил взыскать с ответчиков ~315 млн руб компенсации.
КЛВЗ считает, что сходство до степени смешения отсутствует, т.к. обозначения имеют графические, фонетические и семантические различия, а этикетки его напитков оформлены в «традиционном» для биттеров стиле. В итоге от требований к ритейлеру Jägermeister отказался, а иск к «Кристаллу» арбитражный суд Москвы отклонил.
Этот же суд 19 декабря отказал Jägermeister в таком же иске к КЛВЗ и ритейлеру WineStyle по поводу другого травяного ликера – Konig Heiler. Там была заявлена компенсация >197 млн руб. Суд в Калуге сейчас слушает иск «Кристалла» к Jägermeister о взыскании >511 млн руб упущенной выгоды и ~67 млн руб возмещения вреда, причиненного брендам КЛВЗ.⬇️
А40-112286/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4844
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🍷Иск немецкого Jägermeister к калужскому ликеро-водочному заводу «Кристалл» и торговой сети WineStyle на >197 млн руб отклонил арбитражный суд Москвы
Производитель знаменитого биттера требовал запретить «Кристаллу» производить, а ритейлеру продавать травяной…
Производитель знаменитого биттера требовал запретить «Кристаллу» производить, а ритейлеру продавать травяной…
🚗 Апелляция также поддержала автозавод «Москвич» в споре с москвичом Геннадием Петраковым из-за домена moskvich.ru
Автозавод в своем иске попросил запретить ИП Петракову использовать в доменном имени принадлежащий истцу товарный знак moskvich. Ответчик заявил в суде, что слово «москвич» не подлежит охране, т.к. «может быть применено к жителю Москвы как термин».
Первая инстанция, однако, требование истца удовлетворила, установив, что с сайта ответчика ссылка вела на форум для обсуждения автомобилей марки «Москвич», на котором также размещалась реклама о продаже автомобилей, шин, дисков, запчастей.
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Петракова на это решение. Интересно, что в первой инстанции ответчик отказался от мирового соглашения, по которому автозавод предлагал ему 500 тыс руб за право администрирования домена.⬇
А40-28313/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4570
Автозавод в своем иске попросил запретить ИП Петракову использовать в доменном имени принадлежащий истцу товарный знак moskvich. Ответчик заявил в суде, что слово «москвич» не подлежит охране, т.к. «может быть применено к жителю Москвы как термин».
Первая инстанция, однако, требование истца удовлетворила, установив, что с сайта ответчика ссылка вела на форум для обсуждения автомобилей марки «Москвич», на котором также размещалась реклама о продаже автомобилей, шин, дисков, запчастей.
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Петракова на это решение. Интересно, что в первой инстанции ответчик отказался от мирового соглашения, по которому автозавод предлагал ему 500 тыс руб за право администрирования домена.⬇
А40-28313/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4570
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Москвы по иску автозавода «Москвич» запретил ИП Геннадию Петракову использовать обозначение moskvich в доменном имени moskvich.ru
Автозавод заявил, что с сайта ответчика шла переадресация на другой сайт, где раньше использовался еще один…
Автозавод заявил, что с сайта ответчика шла переадресация на другой сайт, где раньше использовался еще один…
Волгоградское ООО «Астра» выплатит >775 млн руб за гигантскую свалку строительного мусора, устроенную прямо в черте областного центра
Такое решение принял арбитражный суд Волгоградской области по иску межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям.
Ведомство обнаружило в овраге по ул. Шопена в Волгограде отходы после сноса и разборки зданий, общая площадь несанкционированной свалки превысила 7 тыс кв. м. «Астра» была привлечена к административной ответственности за «несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления».
Росприроднадзор оценил вред, нанесенный окружающей среде, в >775 млн руб. Поскольку нарушитель возмещение добровольно не выплатил, ведомство и обратилось в суд.
А12-27024/2022
Такое решение принял арбитражный суд Волгоградской области по иску межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям.
Ведомство обнаружило в овраге по ул. Шопена в Волгограде отходы после сноса и разборки зданий, общая площадь несанкционированной свалки превысила 7 тыс кв. м. «Астра» была привлечена к административной ответственности за «несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления».
Росприроднадзор оценил вред, нанесенный окружающей среде, в >775 млн руб. Поскольку нарушитель возмещение добровольно не выплатил, ведомство и обратилось в суд.
А12-27024/2022