🪨 «Дочка» венгерского OTP Bank (№42) требует >1 млрд руб от трех предприятий холдинга «Русский уголь», ранее входившего в группу «Сафмар» Михаила Гуцериева

Основания иска АО «ОТП банк», к рассмотрению которого арбитражный суд Москвы приступит через месяц, в материалах суда пока не приводятся. Ответчиками в нем указаны красноярские АО «Красноярсккрайуголь», ООО «Разрез Саяно-Партизанский» и хакасское ООО «Разрез Кирбинский». Третьим лицом привлечено АО «Русский уголь».

Производственные активы холдинга «Русский уголь» находятся в Амурской области, Республике Хакасия и Красноярском крае. В его состав входят шесть угледобывающих разрезов, а также энергообеспечивающие, транспортные и ремонтные подразделения, сообщает сайт компании.

Учредителями российского подразделения венгерского банка числятся материнская группа OTP Bank PLC (ей принадлежат 66,21% акций банка), российское ООО «АльянсРезерв», полностью принадлежащее OTP Bank PLC (31,71%), венгерская КОО «МФБ Инвест» (1,2%) и акционеры-миноритарии (0,88%).
А40-230852/2023

❗️Суд оставил без рассмотрения заявление о банкротстве Алексея Ананьева, экс-главы совета директоров и одного из бенефициаров Промсвязьбанка, поданное ООО «ЮрКонсалтГрупп»

Заявитель просил включить в реестр требований кредиторов Ананьева-старшего ~$52 тыс. ПСБ, главный кредитор Ананьева, считает задолженность мнимой. Она была подтверждена решением Хамовнического суда, которое впоследствии по жалобе банка отменил Мосгорсуд.

Известно, что долг перед этой компанией возник по соглашению об оказании юридической помощи с коллегией адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры» на представление интересов Ананьева в одном из арбитражных процессов. Позже коллегия адвокатов уступила права требования «ЮрКонсалтГрупп».

Заявление «ЮрКонсалтГрупп» о банкротстве Ананьева поступило в арбитражный суд Москвы 24 октября 2022 г., спустя неделю аналогичное заявление подал ПСБ с требованиями в размере >91,2 млрд руб, оно было принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве и будет рассмотрено по очереди следующим.

Любопытно, что ранее суд предложил сразу пяти саморегулируемым организациям арбитражных управляющих представить кандидатуры для утверждения финансовым управляющим Ананьева, как это бывает в случаях, когда банкротство возбуждается по заявлению самого должника или аффилированного с ним лица.⬇️
А40-231032/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3842

🎙Апелляция подтвердила, что Мария Певчих, экс-сотрудница ФБК (запрещена в РФ как экстремистская) должна опровергнуть утверждения, будто Олег Дерипаска участвовал в залоговых аукционах

Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу Певчих на принятое в июле решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу.

Теперь Певчих должна выложить на свой канал «Популярная политика» ролик, в котором сама озвучить опровержение. Также ее обязали два месяца печатать опровержение в «Коммерсанте». На случай неисполнения суд назначил астрент – по 5 тыс руб за каждый день неисполнения решения (Дерипаска просил по 50 тыс руб).⬇️
А40-47639/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4363

🛢По иску АО «Газпромнефть – Московский НПЗ» с французского банка Credit Agricole Corporate and Investment Bank взыскали >5,3 млн евро (>547 млн руб)

Арбитражный суд Москвы также признал недействительной гарантию, выданную ответчиком компании Lummus Technology, в части указания на то, что гарантия регулируется законодательством Сингапура, и взыскал с французского банка проценты на сумму долга в размере 6,9% годовых за период с 10 мая 2022 г. по дату погашения долга.

Гарантия обеспечивала обязательства Lummus как поставщика по договору поставки с заводом «Газпромнефти». В марте 2022 г., по словам представителя истца, поставщик отказался от исполнения контракта, после чего НПЗ в мае направил в банк требование о выплате по гарантии в размере перечисленного поставщику аванса.

Представитель ответчика заявил, что у банка обязательство по выплате не возникло, т.к. он не получил надлежащим образом оформленного требования, а письмо, «похожее на требование», было направлено другому юрлицу. Тем не менее суд первой инстанции полностью удовлетворил исковые требования. ⬇️
А40-19954/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4351

💰Апелляция привлекла еще троих экс-топов банка «Интеркоммерц» (№67) к ответственности по его долгам (~78,5 млрд руб), сообщает АСВ

Конкурсный управляющий считает виновными в крахе банка четверых. В 2021 г. две инстанции привлекли к субсидиарной ответственности только скрывающегося за границей экс-предправления Александра Бугаевского. Его признали виновным в выдаче кредитов 211 техническим заемщикам (ущерб >11 млрд руб) и других убыточных сделках.

Требования АСВ к экс-зампредам Александру Сотникову, Надежде Чурляевой и Александру Джгуну суды отклонили, посчитав, что «коллегиальный исполнительный орган банка (правление) не имел реального значения... все сделки заключались исключительно председателем правления Бугаевским».

В отношении Сотникова, например, суды решили, что он одобрил 6 кредитов и все они были возвращены. По мнению же АСВ, на самом деле имело место «непрерывное рефинансирование» за счет новых ссуд, а всего Сотниковым одобрено 34 кредита с ущербом в 7,4 млрд руб. Аналогичные «грехи» есть и за двумя другими, следует из позиции АСВ в судах.

Арбитражный суд Москвы в мае, повторно рассмотрев требования АСВ, снова признал троих ответчиков невиновными. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд это решение отменил и требования удовлетворил. Точный размер взыскания со всех четверых экс-топов определят по окончании расчетов с кредиторами «Интеркоммерца».⬇️
А40-31570/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4260

🛢АО «Газпромнефть – Московский НПЗ» просит суд в Москве запретить французскому банку Credit Agricole Corporate and Investment Bank инициировать судебные разбирательства

Какие именно разбирательства, в определении арбитражного суда Москвы не уточняется. Заявление поступило 10 октября, к его рассмотрению суд приступит в середине ноября. Этот суд накануне по иску московского НПЗ «Газпромнефти» взыскал с Credit Agricole >5,3 млн евро (>547 млн руб) по банковской гарантии.

Суд также признал недействительной гарантию, выданную ответчиком компании Lummus Technology, в части указания на то, что она регулируется законодательством Сингапура, и взыскал с французского банка проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6,9% годовых за период с 10 мая 2022 г. по дату погашения долга.⬇️
А40-229592/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4669

⚡️Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО «Гугл», российское подразделение Google, и открыл в компании конкурсное производство

Начальную процедуру банкротства – наблюдение – в ООО «Гугл» ввел в ноябре Девятый арбитражный апелляционный суд по собственному заявлению компании.

На конец августа, когда прошло первое собрание кредиторов «Гугла», в реестр требований кредиторов были включены голосующие требования на сумму ~20,2 млрд руб. Основной голосующий кредитор в реестре – Федеральная налоговая служба России с требованиями в размере ~19,6 млрд руб.

Суд, несмотря на возражения должника, утвердил конкурсным управляющим Валерия Таляровского из Межрегионального центра экспертов и профессиональных управляющих, который был и временным. Таляровский на заседании в среду сообщил, что на данный момент требования кредиторов в реестре составляют ~53,6 млрд руб.

Крупным кредитором является также медиахолдинг «Царьград» с требованиями ~32,8 млрд руб. Однако в реестр они включены с пониженной очередностью удовлетворения и не участвуют в голосовании на собрании кредиторов.
⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4538

📡 Апелляция оставила в силе отказ ЗАО «Лидер», управляющей компании НПФ «Газфонд», во взыскании ~180 млн руб с «Вымпелкома»

Истец пытался взыскать с оператора денежные средства в объеме долговых обязательств его материнской Veon Holdings B.V. по еврооблигациям, держателем которых он является. Изначально иск в сентябре 2022 г. был предъявлен на ~1,8 млрд руб, но затем «Лидер» уточнил сумму.

Уточнение связано, видимо, с тем, что «Вымпелком» выкупил бумаги Veon, и в иске «Лидера» остались только проценты. Судебные акты по делу не публикуются, т.к. разбирательство по просьбе ответчика проходит в закрытом режиме.

Тем временем нидерландский холдинг Veon 9 октября объявил о завершении выхода из России и закрытии сделки по продаже «Вымпелкома» его топ-менеджменту (как сообщалось ранее, за 130 млрд руб). В рамках реализации сделки оператор, по его оценкам, приобрел свыше 96% всех облигаций группы Veon в России.⬇
А40-191803/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4392

🏦 Активы Credit Suisse на сумму >10,1 млн евро и >$10,2 млн (>2 млрд руб) арестованы Девятым арбитражным апелляционным судом по заявлению калужского Газэнергобанка (№55)

Арестовано имущество швейцарского банка на территории России, в т.ч. денежные средства на счетах в дочернем АО «Банк Кредит Свисс (Москва)», в пределах суммы исковых требований к нему. Апелляция отменила июльское определение арбитражного суда Москвы, отказавшегося принимать обеспечительные меры.

Арест также наложен на принадлежащие Credit Suisse почти 100% акций АО «Банк Кредит Свисс (Москва)» и почти 100% долей ООО «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)». Ответчику запрещено распоряжаться этими акциями и долями в части, не покрытой арестом денежных средств, а регистрирующим органам – регистрировать сделки с ними.

Ранее акции и доли Credit Suisse в двух «дочках» уже были арестованы арбитражным судом Москвы в деле о банкротстве швейцарского банка, возбужденном по заявлению банка «Зенит». При этом суд четырежды отказал «Зениту» в аресте денежных средств Credit Suisse на сумму требований к нему – это >$13,6 млн.⬇
А40-155943/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4640

Суд отклонил иск ООО «Мираж-медиа», обладателя прав на ретрохит «Музыка нас связала» группы «Мираж», к телеканалу ТВЦ

Истец, получивший права от основателя «Миража» Андрея Литягина, требовал 300 тыс руб за публичное исполнение песни без его разрешения экс-солисткой Маргаритой Суханкиной на съемках передачи «Кабаре «Черный кот». Между тем, у ответчика тоже есть лицензия на использование песни всеми способами, кроме публичного исполнения.

Суд установил, что съемка «проводилась в закрытой студии, то есть месте, которое не является открытым для свободного посещения», на съемочной площадке находились только лица, задействованные в создании программы, в т.ч. ведущие, исполнители, члены массовки, было несколько дублей.

«Имело место использование музыкального произведения при создании аудиовизуального произведения… Такое использование произведения не является использованием в концертной деятельности», – указал в решении арбитражный суд Москвы.⬇️
А40-22740/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3942

👟 Иск российской «дочки» немецкого Adidas, просившей взыскать ~63 млн руб с российской «дочки» американского Citibank, отклонил арбитражный суд Москвы

Между сторонами с 2016 г. действует договор, по условиям которого АО «КБ Ситибанк» выдавало ООО «Адидас» банковские гарантии в пользу арендодателей, сдававших ритейлеру помещения. Всего с 2016 по 2022 г. банк выпустил 1019 гарантий в обеспечение обязательств «Адидаса» по уплате арендной платы.

В январе, в преддверии ухода из РФ, Ситибанк предложил «Адидасу» заключить договор об обеспечительном платеже в размере 37 гарантий, истекающих в 2023-2024 гг. Это максимальная сумма, которую потенциально может выплатить банк по гарантиям. После отказа компании банк списал эту сумму с ее счетов, опираясь на условия договора 2016 г.

«Адидас», считая свои права нарушенными, подал иск о взыскании неосновательного обогащения с процентами. Суд, отказывая истцу, согласился с банком, который сослался, в частности, на ухудшение финансового состояния контрагента, закрывшего магазины в России и получившего в 2022 г. убыток в 7,9 млрд руб.

Также не сыграл довод «Адидаса», что при заключении договора он был слабой стороной. Как отметил суд, в РФ тогда действовало еще 706 банков, а юрдепартамент истца в 2016 г. получил премию журнала «Корпоративный юрист» в номинации «Лучший юридический департамент в секторе FMCG (товары повседневного спроса)».
А40-121407/2023

📉Арбитражный суд Москвы в декабре начнет слушать по существу коллективный иск инвесторов-физиков к Euroclear

Изначально соистцами выступили восемь физлиц. Требования заявлены в различных валютах на общую сумму по курсу на дату подачи иска в июле >1,2 млрд руб.

Суд пока оставил открытыми заявленные ранее ходатайства ответчика о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью спора российскому суду и четырех физических лиц о привлечении к делу в качестве соистцов.⬇️
А40-163290/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4609

👠 Крупный производитель и продавец обуви Ralf Ringer не смог отменить в апелляции возбуждение дела о банкротстве

Как стало известно в пятницу, Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по жалобе АО «Ральф Рингер» на определение арбитражного суда Москвы, которым в июне по заявлению подмосковной компании «Стивали» было возбуждено дело о банкротстве этой головной структуры обувной группы.

Причины прекращения производства по жалобе пока не уточняются. Обоснованность заявления ООО «Стивали», которое сдает в аренду Ralf Ringer помещения в Талдоме, пока не рассмотрена. Долг обувщиков перед заявителем порядка 20 млн руб.⬇
А40-139922/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4643

🍻Суд в Петербурге запретил Роспатенту регистрировать расторжение четырех лицензионных соглашений датской Carlsberg Group с пивоваренной компанией «Балтика» 

Лицензии были выданы российским пивоварам на использование товарных знаков Holsten, Tuborg, Kronenbourg и Seth & Riley's Garage. Обеспечительные меры арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял в деле по иску «Балтики» к Carlsberg Breweries A/S.

Истец требует признать недействительным отказ ответчика от четырех лицензионных соглашений, заключенных с 2012 по 2022 г., и от рамочного соглашения о поставках и лицензиях от 1 апреля 2013 г. Соответствующие уведомления Carlsberg направил «Балтике» 29 сентября.

Carlsberg 3 октября сообщил, что проинформировал «Балтику» о прекращении действия лицензий, позволявших ей «производить, продвигать и продавать всю продукцию Carlsberg Group, включая международные и региональные бренды». Carlsberg разрешил «Балтике» продавать запасы продукции до 1 апреля 2024 г.

Решение было принято, как указывала датская компания, в ответ на указ президента России Владимира Путина, согласно которому доля «Балтики», принадлежащая Carlsberg, перешла во временное управление Росимущества. 
А56-99747/2023

💰Подтверждена ответственность владельца рухнувшего в 2018 г. «Международного банка Санкт-Петербурга» (№116) Сергея Бажанова и его жены Татьяны по долгам МБСП (~12 млрд руб)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобы Бажановых и АСВ, требовавшего привлечь к субсидиарной ответственности еще троих – экс-председателя совета директоров Александра Зуева, брата Бажановой, а также экс-членов правления Максима Анищенкова и главбуха Татьяну Бережанскую.

Первая инстанция в апреле установила, что Бажановы виновны в выдаче невозвратных кредитов, в уступке ликвидных прав требований к компании Simec Group Limited на ~$30 млн в пользу подконтрольной МБСП компании Hervet Investments Limited, в выдаче аккредитивов и ряде других нерыночных и убыточных сделок.

При этом в отношении троих других ответчиков суд пришел к выводу, что они не являлись контролирующими лицами в банке и не были выгодоприобретателями по сомнительным сделкам. В июле 2021 г. Выборгский райсуд заочно арестовал Бажанова, бывшего сенатора, скрывающегося за рубежом.⬇
А56-140063/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4167

🚢 С владивостокской «Восточной верфи», занимающейся строительством военных кораблей и судов снабжения, взыскали >844 млн руб аванса по иску Минобороны

Арбитражный суд Москвы также удовлетворил требование истца о расторжении госконтракта между сторонами от 30 ноября 2018 г. Предмет контракта в материалах суда пока не раскрывается.

Этот же суд в августе отклонил иск «Восточной верфи» к Минобороны, в котором были заявлены требования о расторжении контракта от 1 сентября 2014 г. на изготовление двух малых морских танкеров проекта 03182 начальной стоимостью >7,5 млрд руб и взыскании с ответчика ~818 млн руб убытков.

Объединенная судостроительная корпорация в начале октября сообщила, что министерство промышленности и торговли России приостановило права акционеров и полномочия органов управления АО «Восточная верфь» и передало предприятие под управление ПАО «Амурский судостроительный завод», входящего в ОСК.⬇
А40-90077/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4439

🏗 Суд прекратил производство по иску Промсвязьбанка (№6) о взыскании >19,1 млрд руб с крупного строительного подрядчика министерства обороны России

Иск ПСБ, опорного госбанка для операций по гособоронзаказу, к АО «Главное управление обустройства войск» поступил в арбитражный суд Москвы в июне 2022 г. Его основания не сообщались. Причины прекращения тоже неизвестны, т.к. как дело по инициативе истца слушалось в закрытом режиме.

Наиболее частыми основаниями для прекращения производства по арбитражным делам являются утверждение судом мирового соглашения и отказ от иска.

ГУОВ специализируется на строительстве жилых, культурных, спортивных, образовательных и других социально значимых и специальных объектов Минобороны России. Строительные управления ГУОВ находятся во всех военных округах страны.⬇
А40-128270/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3252