💰Верховный суд согласился с необходимостью пересмотреть вопрос о субсидиарной ответственности по долгам Внешпромбанка (>215 млрд руб) четырех экс-топов из семи
Ранее две инстанции признали ответственными за крах ВПБ (№44) в 2016 г. президента, предправления и совладелицу Ларису Маркус, первых вице-президентов Али Аджину, Сергея Рязанцева и Алексея Чиркова , вице-президентов Екатерину Глушакову и Максима Сытникова и главбуха Юлию Воронкову. Все они входили в правление.
Арбитражный суд Московского округа в мае подтвердил ответственность только троих – Маркус, Аджины и Глушаковой, в отношении остальных ответчиков дело отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Говоря об ответственности Аджины, суд округа отметил, что он одобрил >700 кредитных договоров с десятками безнадежных заемщиков на сумму ~60 млрд руб и подписал один кредитный договор с безнадежным «физиком» на >11 млн руб.
Касаемо занимавших аналогичные должности и тоже входивших в кредитный комитет Рязанцева, Чиркова и Сытникова, суд округа поручил заново проверить их доводы, что одобрение не влияло на выдачу ссуд и часто происходило уже задним числом.
Постановление окружного суда обжаловали Аджина и АСВ. Судья ВС РФ Екатерина Корнелюк в августе отклонила кассацию экс-банкира, а в среду стало известно, что такая же участь постигла и жалобу агентства. Осужденные по делу о хищении денег из ВПБ Маркус и Глушакова судебные акты не оспаривают.⬇️
А40-17434/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4514
Ранее две инстанции признали ответственными за крах ВПБ (№44) в 2016 г. президента, предправления и совладелицу Ларису Маркус, первых вице-президентов Али Аджину, Сергея Рязанцева и Алексея Чиркова , вице-президентов Екатерину Глушакову и Максима Сытникова и главбуха Юлию Воронкову. Все они входили в правление.
Арбитражный суд Московского округа в мае подтвердил ответственность только троих – Маркус, Аджины и Глушаковой, в отношении остальных ответчиков дело отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Говоря об ответственности Аджины, суд округа отметил, что он одобрил >700 кредитных договоров с десятками безнадежных заемщиков на сумму ~60 млрд руб и подписал один кредитный договор с безнадежным «физиком» на >11 млн руб.
Касаемо занимавших аналогичные должности и тоже входивших в кредитный комитет Рязанцева, Чиркова и Сытникова, суд округа поручил заново проверить их доводы, что одобрение не влияло на выдачу ссуд и часто происходило уже задним числом.
Постановление окружного суда обжаловали Аджина и АСВ. Судья ВС РФ Екатерина Корнелюк в августе отклонила кассацию экс-банкира, а в среду стало известно, что такая же участь постигла и жалобу агентства. Осужденные по делу о хищении денег из ВПБ Маркус и Глушакова судебные акты не оспаривают.⬇️
А40-17434/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4514
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Экс-топ Внешпромбанка (№44) Али Аджина не смог убедить Верховный суд пересмотреть его субсидиарную ответственность по долгам ВПБ (>215 млрд руб)
После прохождения трех инстанций к субсидиарной ответственности по заявлению АСВ привлечены трое бывших контролирующих…
После прохождения трех инстанций к субсидиарной ответственности по заявлению АСВ привлечены трое бывших контролирующих…
💧Арбитражный суд Крыма решил слушать в закрытом режиме иск правительства Крыма к украинским ведомствам о взыскании >152 млрд руб из-за водной блокады полуострова
Иск заявлен о признании действий (бездействия) незаконными и о возмещении причиненного вреда. Ответчиками указаны министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины, государственное агентство водных ресурсов Украины и украинское управление Северо-Крымского канала.
В среду суд провел первое основное заседание по делу. Ответчики своих представителей не прислали. Истец заявил ходатайство о закрытом разбирательстве, пояснив, что в материалах дела есть сведения об объектах критической инфраструктуры Крыма, в том числе Северо-Крымского канала, передает корреспондент РИА Новости.
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал длиной 400 км. После присоединения Крыма подача воды по каналу в 2014 г. была полностью прекращена. Канал был разблокирован в конце февраля 2022 г.⬇️
А83-17823/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4335
Иск заявлен о признании действий (бездействия) незаконными и о возмещении причиненного вреда. Ответчиками указаны министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины, государственное агентство водных ресурсов Украины и украинское управление Северо-Крымского канала.
В среду суд провел первое основное заседание по делу. Ответчики своих представителей не прислали. Истец заявил ходатайство о закрытом разбирательстве, пояснив, что в материалах дела есть сведения об объектах критической инфраструктуры Крыма, в том числе Северо-Крымского канала, передает корреспондент РИА Новости.
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал длиной 400 км. После присоединения Крыма подача воды по каналу в 2014 г. была полностью прекращена. Канал был разблокирован в конце февраля 2022 г.⬇️
А83-17823/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4335
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💧Депутат крымского парламента сообщил, что арбитражный суд Крыма зарегистрировал иск к Украине на 152 млрд руб из-за водной блокады полуострова
«Иск сегодня зашел в суд. Арбитражный суд республики Крым зарегистрировал наш иск о взыскании с Украины ущерба…
«Иск сегодня зашел в суд. Арбитражный суд республики Крым зарегистрировал наш иск о взыскании с Украины ущерба…
🏦Суды приняли иски еще четырех российских банков – Совкомбанка (№9), Росбанка (№11), Газэнергобанка (№55) и банка «Синара» (№60) – к европейскому депозитарию Euroclear
Иск Совкомбанка на сумму ~2,3 млрд руб поступил 8 сентября в арбитражный суд Костромской области, иски остальных банков 11 сентября зарегистрировал арбитражный суд Москвы. Сумма иска калужского Газэнергобанка ~919 млн руб, Росбанк требует взыскать >98 млн руб. Другие подробности пока не приводятся.
Ранее с исками к Euroclear обратились банк «Санкт-Петербург», «Уральский банк реконструкции и развития», МТС-банк, тот же Совкомбанк, еще целый ряд юридических и физических лиц. Заявлены требования о взыскании денежных средств, «зависших» в европейском депозитарии, включая стоимость ценных бумаг и доходы по ним.⬇️
А31-9937/2023 А40-203965/2023 А40-204231/2023 А40-204280/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4438
Иск Совкомбанка на сумму ~2,3 млрд руб поступил 8 сентября в арбитражный суд Костромской области, иски остальных банков 11 сентября зарегистрировал арбитражный суд Москвы. Сумма иска калужского Газэнергобанка ~919 млн руб, Росбанк требует взыскать >98 млн руб. Другие подробности пока не приводятся.
Ранее с исками к Euroclear обратились банк «Санкт-Петербург», «Уральский банк реконструкции и развития», МТС-банк, тот же Совкомбанк, еще целый ряд юридических и физических лиц. Заявлены требования о взыскании денежных средств, «зависших» в европейском депозитарии, включая стоимость ценных бумаг и доходы по ним.⬇️
А31-9937/2023 А40-203965/2023 А40-204231/2023 А40-204280/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4438
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Очередной иск подан к Euroclear Bank в арбитражный суд Москвы – МТС-банк (№32) требует взыскать с европейского депозитария ~3,5 млрд руб
Третьим лицом истец просит привлечь к спору Национальный расчетный депозитарий. Основания исковых требований пока не…
Третьим лицом истец просит привлечь к спору Национальный расчетный депозитарий. Основания исковых требований пока не…
Арбитражный суд Москвы по иску автозавода «Москвич» запретил ИП Геннадию Петракову использовать обозначение moskvich в доменном имени moskvich.ru
Автозавод заявил, что с сайта ответчика шла переадресация на другой сайт, где раньше использовался еще один – графический – товарный знак истца, находился форум для обсуждения автомобилей марки «Москвич», а также размещалась реклама о продаже автомобилей, шин, дисков, запчастей.
Несмотря на то, что с 2020 г. ответчик домен не использует, хотя и продолжает оплачивать, суд признал, что он нарушает права истца на два принадлежащих ему товарных знака со словесным элементом moskvich.
В августе по похожему иску автозавода суд утвердил его мировое соглашение с администратором домена «москвич.рф» Андреем Кондаковым. Истец обязался выплатить ответчику 500 тыс руб за передачу прав на администрирование этого домена. Такие же условия «Москвич» предлагал и Петракову, но тот запросил 5 млн руб, и завод отказался.⬇️
А40-28313/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4440
Автозавод заявил, что с сайта ответчика шла переадресация на другой сайт, где раньше использовался еще один – графический – товарный знак истца, находился форум для обсуждения автомобилей марки «Москвич», а также размещалась реклама о продаже автомобилей, шин, дисков, запчастей.
Несмотря на то, что с 2020 г. ответчик домен не использует, хотя и продолжает оплачивать, суд признал, что он нарушает права истца на два принадлежащих ему товарных знака со словесным элементом moskvich.
В августе по похожему иску автозавода суд утвердил его мировое соглашение с администратором домена «москвич.рф» Андреем Кондаковым. Истец обязался выплатить ответчику 500 тыс руб за передачу прав на администрирование этого домена. Такие же условия «Москвич» предлагал и Петракову, но тот запросил 5 млн руб, и завод отказался.⬇️
А40-28313/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4440
Страховщик «Росгосстрах-Жизнь» продал «Вымпелкому» еврооблигации Veon и снизил сумму своего иска к мобильному оператору с ~1,4 млрд руб до ~$1,2 млн (~111 млн руб)
Как пояснил представитель истца, из суммы иска «убрали номинальную стоимость еврооблигаций», при этом истец настаивает на взыскании с ответчика купонного дохода за 2022-2023 гг. с соответствующими процентами. Принадлежащие истцу ценные бумаги заморожены европейским депозитарием Euroclear из-за санкций.
Ответчик заявил, что у него нет обязанности по выплате купонного дохода, т.к. это не предусмотрено правовым регулированием, на которое ссылается истец, и обязательства в этой части эмитентом исполнены, деньги перечислены в Euroclear, истец сможет их получить после разморозки. Арбитражный суд Москвы отложил дело на конец октября.
Видимо, по такому же сценарию слушался в закрытом режиме иск ЗАО «Лидер», управляющей компании НПФ «Газфонд», о взыскании с «Вымпелкома» денежных средств в объеме обязательств Veon по облигациям. Истец требовал от оператора сначала ~1,8 млрд руб, а потом снизил сумму до ~180 млн руб. Тот иск суд отклонил, но решение обжаловано. ⬇️
А40-12935/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4392
Как пояснил представитель истца, из суммы иска «убрали номинальную стоимость еврооблигаций», при этом истец настаивает на взыскании с ответчика купонного дохода за 2022-2023 гг. с соответствующими процентами. Принадлежащие истцу ценные бумаги заморожены европейским депозитарием Euroclear из-за санкций.
Ответчик заявил, что у него нет обязанности по выплате купонного дохода, т.к. это не предусмотрено правовым регулированием, на которое ссылается истец, и обязательства в этой части эмитентом исполнены, деньги перечислены в Euroclear, истец сможет их получить после разморозки. Арбитражный суд Москвы отложил дело на конец октября.
Видимо, по такому же сценарию слушался в закрытом режиме иск ЗАО «Лидер», управляющей компании НПФ «Газфонд», о взыскании с «Вымпелкома» денежных средств в объеме обязательств Veon по облигациям. Истец требовал от оператора сначала ~1,8 млрд руб, а потом снизил сумму до ~180 млн руб. Тот иск суд отклонил, но решение обжаловано. ⬇️
А40-12935/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4392
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📡 Иск ЗАО «Лидер», управляющей компании НПФ «Газфонд», о взыскании ~180 млн руб с «Вымпелкома» отклонил арбитражный суд Москвы
Истец пытался взыскать с оператора денежные средства в объеме долговых обязательств его материнской Veon Holdings B.V. по еврооблигациям…
Истец пытался взыскать с оператора денежные средства в объеме долговых обязательств его материнской Veon Holdings B.V. по еврооблигациям…
Столичная инспекция ФНС России №9 просит включить в реестр требований кредиторов «Открытие Холдинга» ~2,1 млрд руб задолженности
Проверку обоснованности требований арбитражный суд Москвы назначил на конец октября. Ранее банк «Траст» заявил о намерении погасить требования этой же налоговой инспекции к «Открытие Холдингу» в размере ~70 млн руб, куда входят недоимка и пени.
«Траст» – крупнейший кредитор ОХа. В июле 2022 г, когда суд признал должника банкротом, общая сумма требований в реестре превышала 920 млрд руб. Еще не рассмотрено требование «Траста» на ~107,4 млрд руб. Действительную стоимость активов конкурсный управляющий Мария Булатова оценивает в >161 млн руб.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4501
Проверку обоснованности требований арбитражный суд Москвы назначил на конец октября. Ранее банк «Траст» заявил о намерении погасить требования этой же налоговой инспекции к «Открытие Холдингу» в размере ~70 млн руб, куда входят недоимка и пени.
«Траст» – крупнейший кредитор ОХа. В июле 2022 г, когда суд признал должника банкротом, общая сумма требований в реестре превышала 920 млрд руб. Еще не рассмотрено требование «Траста» на ~107,4 млрд руб. Действительную стоимость активов конкурсный управляющий Мария Булатова оценивает в >161 млн руб.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4501
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд удовлетворил заявление банка «Траст» о намерении погасить требования столичной инспекции ФНС России № 9 к «Открытие Холдингу» в размере ~70 млн руб
В эту сумму входят недоимка и пени. Суд установил срок, до которого «Траст» должен это сделать, – не…
В эту сумму входят недоимка и пени. Суд установил срок, до которого «Траст» должен это сделать, – не…
🏦 Рассмотрение заявления банка «Зенит» (№35) о банкротстве банка Credit Suisse в лице поглотившего его крупнейшего банка Швейцарии UBS отложено на октябрь
Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайства заявителя и должника об отложении. «Зенит» сообщил, что получил ходатайство должника о замене ненадлежащего ответчика UBS на Credit Suisse в связи с нюансами швейцарской правовой системы в сфере поглощений, и заявителю нужно время для подготовки позиции.
Кроме того, участники дела сослались на апелляционную жалобу Газэнергобанка, который обжаловал определение о возбуждении дела о банкротстве. По словам представителя Credit Suisse, жалоба касается юрисдикционных вопросов, «может ли процесс продолжаться дальше».
Суд ранее объяснил свое решение принять к рассмотрению заявление о банкротстве иностранного банка санкциями, введенными против «Зенита». Как говорится в судебном акте, кредитор лишен возможности инициировать банкротство в Швейцарии, поэтому отказ в возбуждении дела о банкротстве в РФ повлечет нарушение его прав.
Суд также сослался на сформированную в марте правовую позицию Верховного суда, «согласно которой к имущественной массе должника – иностранного юридического лица, находящейся или тесно связанной с Российской Федерацией, возможно применить положения Закона о банкротстве».⬇️
А40-166286/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4473
Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайства заявителя и должника об отложении. «Зенит» сообщил, что получил ходатайство должника о замене ненадлежащего ответчика UBS на Credit Suisse в связи с нюансами швейцарской правовой системы в сфере поглощений, и заявителю нужно время для подготовки позиции.
Кроме того, участники дела сослались на апелляционную жалобу Газэнергобанка, который обжаловал определение о возбуждении дела о банкротстве. По словам представителя Credit Suisse, жалоба касается юрисдикционных вопросов, «может ли процесс продолжаться дальше».
Суд ранее объяснил свое решение принять к рассмотрению заявление о банкротстве иностранного банка санкциями, введенными против «Зенита». Как говорится в судебном акте, кредитор лишен возможности инициировать банкротство в Швейцарии, поэтому отказ в возбуждении дела о банкротстве в РФ повлечет нарушение его прав.
Суд также сослался на сформированную в марте правовую позицию Верховного суда, «согласно которой к имущественной массе должника – иностранного юридического лица, находящейся или тесно связанной с Российской Федерацией, возможно применить положения Закона о банкротстве».⬇️
А40-166286/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4473
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Арбитражный суд Москвы запретил швейцарским банкам Credit Suisse и UBS распоряжаться акциями и долями их российских «дочек»
Обеспечительные меры приняты по заявлению подконтрольного «Татнефти» банка «Зенит» в возбужденном по его инициативе деле о банкротстве…
Обеспечительные меры приняты по заявлению подконтрольного «Татнефти» банка «Зенит» в возбужденном по его инициативе деле о банкротстве…
🏦 Взыскание с крупнейшего немецкого банка Deutsche Bank >7,4 млн евро (>764 млн руб) в пользу Сбербанка (№1) утвердил Девятый арбитражный апелляционный суд
Сбербанк в 1999 г. открыл в Deutsche Bank корреспондентский счет. В марте 2022 г. немецкий банк уведомил истца о его закрытии. В тот же день Сбербанк направил ответчику инструкцию о перечислении средств после закрытия счета с указанием платежных реквизитов для зачисления.
Поскольку денежные средства в размере >7,2 млн евро так и не были переведены немецким банком, Сбербанк обратился с иском. Арбитражный суд Москвы в июне полностью удовлетворила требования в части взыскания основного долга, а также взыскала с ответчика >188 тыс евро процентов.
При этом суд отклонил ходатайство Deutsche Bank об оставлении иска без рассмотрения со ссылкой на условие договора о рассмотрении споров во Франкфурте-на-Майне. Апелляционная инстанция в четверг отклонила жалобу немецкого банка на решение, после чего оно вступило в силу.⬇️
А40-84574/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4313
Сбербанк в 1999 г. открыл в Deutsche Bank корреспондентский счет. В марте 2022 г. немецкий банк уведомил истца о его закрытии. В тот же день Сбербанк направил ответчику инструкцию о перечислении средств после закрытия счета с указанием платежных реквизитов для зачисления.
Поскольку денежные средства в размере >7,2 млн евро так и не были переведены немецким банком, Сбербанк обратился с иском. Арбитражный суд Москвы в июне полностью удовлетворила требования в части взыскания основного долга, а также взыскала с ответчика >188 тыс евро процентов.
При этом суд отклонил ходатайство Deutsche Bank об оставлении иска без рассмотрения со ссылкой на условие договора о рассмотрении споров во Франкфурте-на-Майне. Апелляционная инстанция в четверг отклонила жалобу немецкого банка на решение, после чего оно вступило в силу.⬇️
А40-84574/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4313
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦По иску Сбербанка (№1) арбитражный суд Москвы взыскал >7,4 млн евро (>683 млн руб) с крупнейшего немецкого кредитного учреждения Deutsche Bank
Сбербанк в 1999 г. открыл в Deutsche Bank корреспондентский счет. В марте 2022 г. немецкий банк уведомил истца…
Сбербанк в 1999 г. открыл в Deutsche Bank корреспондентский счет. В марте 2022 г. немецкий банк уведомил истца…
Американская Google LLC подала иск к питерскому разработчику софта ООО «Митс Системс» и Марии Войтовой, владелице товарного знака Meets
Предмет и основания иска, поступившего в Суд по интеллектуальным правам, пока не сообщаются. Он может быть связан с товарным знаком Meets, который Роспатент зарегистрировал на имя Войтовой в 2018 г. В августе Войтова передала право на бренд компании «Митс Системс» Романа Войтова.
Правовая охрана бренда распространяется на такие товары единственного класса, как программы для компьютеров, в т.ч. игровые, и такие услуги трех классов, как предоставление видео и музыкальных файлов онлайн, услуги социальных сетей онлайн и пр.
Войтов и его команда, разработали игру-соцсеть Meets, дополняющую, как говорится в презентации, «виртуальное общение реальным» и дающую «возможность проще общаться и получать призовые деньги». Проект ранее приглашал инвесторов, обещая возврат инвестиций в конце 2021 г. Истец под брендом Google Meet развивает сервис видеоконференцсвязи.
СИП-950/2023
Предмет и основания иска, поступившего в Суд по интеллектуальным правам, пока не сообщаются. Он может быть связан с товарным знаком Meets, который Роспатент зарегистрировал на имя Войтовой в 2018 г. В августе Войтова передала право на бренд компании «Митс Системс» Романа Войтова.
Правовая охрана бренда распространяется на такие товары единственного класса, как программы для компьютеров, в т.ч. игровые, и такие услуги трех классов, как предоставление видео и музыкальных файлов онлайн, услуги социальных сетей онлайн и пр.
Войтов и его команда, разработали игру-соцсеть Meets, дополняющую, как говорится в презентации, «виртуальное общение реальным» и дающую «возможность проще общаться и получать призовые деньги». Проект ранее приглашал инвесторов, обещая возврат инвестиций в конце 2021 г. Истец под брендом Google Meet развивает сервис видеоконференцсвязи.
СИП-950/2023
Банк «Траст» погасил за «Открытие Холдинг» ~70 млн руб долгов по налогам, и суд заменил на него в реестре требований кредиторов столичную инспекцию ФНС России №9
«Банком «Траст»… в материалы дела представлено платежное поручение… от 30.08.2023… подтверждающее погашение задолженности по обязательным платежам в полном объеме», – говорится в определении арбитражного суда Москвы.
Эта же налоговая инспекция 28 августа предъявила к «Открытие Холдингу» еще одно требование – на сумму ~2,1 млрд руб. Общие неисполненные обязательства должника превышают 1 трлн руб.⬇
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4572
«Банком «Траст»… в материалы дела представлено платежное поручение… от 30.08.2023… подтверждающее погашение задолженности по обязательным платежам в полном объеме», – говорится в определении арбитражного суда Москвы.
Эта же налоговая инспекция 28 августа предъявила к «Открытие Холдингу» еще одно требование – на сумму ~2,1 млрд руб. Общие неисполненные обязательства должника превышают 1 трлн руб.⬇
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4572
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Столичная инспекция ФНС России №9 просит включить в реестр требований кредиторов «Открытие Холдинга» ~2,1 млрд руб задолженности
Проверку обоснованности требований арбитражный суд Москвы назначил на конец октября. Ранее банк «Траст» заявил о намерении погасить…
Проверку обоснованности требований арбитражный суд Москвы назначил на конец октября. Ранее банк «Траст» заявил о намерении погасить…
Импортер и производитель алкоголя ООО «Национальные алкогольные традиции» хочет отсудить бренд SKYY у американской структуры итальянской Campari Group
Истец просит Суд по интеллектуальным правам прекратить охрану в России двух товарных знаков SKYY, принадлежащих Campari America, – российского в виде словесного элемента SKYY на синем фоне и международного в виде синей бутылки, в какие разливается водка SKYY.
Бренд SKYY был зарегистрирован в РФ в 2013 г. на имя калифорнийской SKYY Spirits (сейчас Campari America) для одной категории товаров – «алкогольные напитки за исключением пива». Международный товарный знак существует с 2004 г. По мнению истца, в России бренды сейчас не используются.
НАТ владеет Великоустюгским ликеро-водочным заводом (Вологодская область), который выпускает водки «Воздух», «Перепелка», «Морозов перегон» и др. Кроме того, НАТ продает испанский виски Glenhills, армянский коньяк «Вечерний Ереван», грузинское вино Sanatreli и пр. ⬇️
СИП-940/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4512
Истец просит Суд по интеллектуальным правам прекратить охрану в России двух товарных знаков SKYY, принадлежащих Campari America, – российского в виде словесного элемента SKYY на синем фоне и международного в виде синей бутылки, в какие разливается водка SKYY.
Бренд SKYY был зарегистрирован в РФ в 2013 г. на имя калифорнийской SKYY Spirits (сейчас Campari America) для одной категории товаров – «алкогольные напитки за исключением пива». Международный товарный знак существует с 2004 г. По мнению истца, в России бренды сейчас не используются.
НАТ владеет Великоустюгским ликеро-водочным заводом (Вологодская область), который выпускает водки «Воздух», «Перепелка», «Морозов перегон» и др. Кроме того, НАТ продает испанский виски Glenhills, армянский коньяк «Вечерний Ереван», грузинское вино Sanatreli и пр. ⬇️
СИП-940/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4512
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Верховный суд подтвердил обязанность Роспатента восстановить бренд «Яндекс Афиша», отклонив кассации ведомства и ООО «Компания Афиша», входящего в группу «Сбера» владельца бренда «Афиша» Две инстанции Суда по интеллектуальным правам по заявлению «Яндекса»…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Арбитражный суд Москвы отказал ООО «Гугл», просившему отстранить временного управляющего Валерия Таляровского Должник считает, что Таляровский в деле о банкротстве "дочки" Google допустил конфликт интересов, т.к. его интересы в суде и интересы ряда кредиторов…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚽️ Экс-президент футбольного «Спартака» Андрей Червиченко подал иск к бывшему игроку и тренеру этого клуба Андрею Чернышову и газете «Спорт-Экспресс» Предмет и основания исковых требований в материалах арбитражного суда Москвы пока не указаны. Но иск распределен…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 Рассмотрение заявления банка «Зенит» (№35) о банкротстве банка Credit Suisse в лице поглотившего его крупнейшего банка Швейцарии UBS отложено на октябрь Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайства заявителя и должника об отложении. «Зенит» сообщил,…»
🏦 Апелляцию калужского Газэнергобанка (№55) на возбуждение дела о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse суд рассмотрит уже в конце сентября
Арбитражный суд Москвы в августе принял к рассмотрению заявление подконтрольного «Татнефти» банка «Зенит» (№35) о банкротстве Credit Suisse в лице его правопреемника UBS, крупнейшего банка Швейцарии, и возбудил дело о банкротстве.
На первом заседании по делу представитель Credit Suisse заявил, что жалоба Газэнергобанка касается, в частности, юрисдикционных вопросов, того, «может ли процесс продолжаться дальше» в российском суде. Первая инстанция отложила проверку обоснованности заявления «Зенита» о банкротстве Credit Suisse на конец октября.
Суд сейчас рассматривает иск Газэнергобанка о взыскании с Credit Suisse >10,1 млн евро и >$10,2 млн. Калужский банк был участником синдиката банков, выдавших в 2021 г. кредит Uzauto Motors, крупному производителю легковых автомобилей в Узбекистане.
Агентом синдкредита выступило лондонское отделение Credit Suisse. Заемщик в 2022 г. погасил кредит, но банк-агент из-за санкций не перечислил деньги, причитающиеся российским банкам-участникам синдиката, в т.ч. Газэнергобанку.⬇
А40-166286/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4573
Арбитражный суд Москвы в августе принял к рассмотрению заявление подконтрольного «Татнефти» банка «Зенит» (№35) о банкротстве Credit Suisse в лице его правопреемника UBS, крупнейшего банка Швейцарии, и возбудил дело о банкротстве.
На первом заседании по делу представитель Credit Suisse заявил, что жалоба Газэнергобанка касается, в частности, юрисдикционных вопросов, того, «может ли процесс продолжаться дальше» в российском суде. Первая инстанция отложила проверку обоснованности заявления «Зенита» о банкротстве Credit Suisse на конец октября.
Суд сейчас рассматривает иск Газэнергобанка о взыскании с Credit Suisse >10,1 млн евро и >$10,2 млн. Калужский банк был участником синдиката банков, выдавших в 2021 г. кредит Uzauto Motors, крупному производителю легковых автомобилей в Узбекистане.
Агентом синдкредита выступило лондонское отделение Credit Suisse. Заемщик в 2022 г. погасил кредит, но банк-агент из-за санкций не перечислил деньги, причитающиеся российским банкам-участникам синдиката, в т.ч. Газэнергобанку.⬇
А40-166286/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4573
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Рассмотрение заявления банка «Зенит» (№35) о банкротстве банка Credit Suisse в лице поглотившего его крупнейшего банка Швейцарии UBS отложено на октябрь
Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайства заявителя и должника об отложении. «Зенит» сообщил…
Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайства заявителя и должника об отложении. «Зенит» сообщил…
🏦 Банк «Траст» просит арбитражный суд Москвы взыскать с банка «Открытие» 6 млрд руб задолженности по договору поручительства 2016 г. за Бинбанк
Предварительные слушания назначены на октябрь. Третьими лицами к спору привлечены признанный банкротом Микаил Шишханов, бывший основной владелец Бинбанка, и его финансовый управляющий Виктория Царевская.
В определении суда уточняется, что договором поручительства от 18 апреля 2016 г. обеспечивались обязательства заемщика по договору займа от 15 декабря 2014 г. между госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и Бинбанком. Другие подробности не приводятся.
ЦБ России в 2017 г. взял банк «Открытие» и Бинбанк на санацию через УК ФКБС. В 2018 г. регулятор объявил о решении объединить эти банки, за исключением доли плохих и непрофильных активов, которые отошли «Трасту».
А40-206401/2023
Предварительные слушания назначены на октябрь. Третьими лицами к спору привлечены признанный банкротом Микаил Шишханов, бывший основной владелец Бинбанка, и его финансовый управляющий Виктория Царевская.
В определении суда уточняется, что договором поручительства от 18 апреля 2016 г. обеспечивались обязательства заемщика по договору займа от 15 декабря 2014 г. между госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и Бинбанком. Другие подробности не приводятся.
ЦБ России в 2017 г. взял банк «Открытие» и Бинбанк на санацию через УК ФКБС. В 2018 г. регулятор объявил о решении объединить эти банки, за исключением доли плохих и непрофильных активов, которые отошли «Трасту».
А40-206401/2023
Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО «О1 Груп Финанс» (O1 Group Finance), эмитента ценных бумаг в O1 Group бизнесмена Бориса Минца
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении «О1 Груп Финанс» еще в сентябре 2019 г. по заявлению зарегистрированной на Кипре компании Delahassie Limited, признав обоснованными ее требования к должнику на >1,5 млрд руб.
Следующие 4 года кредиторы спорили, как учитывать в реестре облигационные долги O1 Group Finance – за каждым держателем ценных бумаг или за компаниями-представителями владельцев облигаций. По состоянию на 2021 г. долги по облигациям превышали 105 млрд руб. Крупнейшим кредитором был банк «Траст».
Конкурсным управляющим утвержден Игорь Воробьев из ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Его отчет назначен на февраль. Минц и два его сына с 2020 г. объявлены в международный розыск.⬇️
А40-168616/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1064
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении «О1 Груп Финанс» еще в сентябре 2019 г. по заявлению зарегистрированной на Кипре компании Delahassie Limited, признав обоснованными ее требования к должнику на >1,5 млрд руб.
Следующие 4 года кредиторы спорили, как учитывать в реестре облигационные долги O1 Group Finance – за каждым держателем ценных бумаг или за компаниями-представителями владельцев облигаций. По состоянию на 2021 г. долги по облигациям превышали 105 млрд руб. Крупнейшим кредитором был банк «Траст».
Конкурсным управляющим утвержден Игорь Воробьев из ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Его отчет назначен на февраль. Минц и два его сына с 2020 г. объявлены в международный розыск.⬇️
А40-168616/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1064
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Банк «Траст» в деле о банкротстве O1 Group Finance Бориса Минца предъявил к ней требования на 74 млрд руб
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы должен был рассмотреть четыре заявления банка о включении в реестр в конце марта, однако из-за карантина перенес слушания…
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы должен был рассмотреть четыре заявления банка о включении в реестр в конце марта, однако из-за карантина перенес слушания…
🏦Совкомбанк в Костроме требует 12958 унций золота в рублевом эквиваленте (сейчас это >2,4 млрд руб) от британского HSBC Bank PLC
Иск принят к рассмотрению, предварительные слушания по делу арбитражный суд Костромской области назначил на март следующего года. Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются.
Совкомбанк – универсальный банк, один из крупнейших частных в РФ. После начала специальной военной операции на Украине США и другие страны ввели "блокирующие" санкции против ряда российских банков, в т.ч. Совкомбанка.
Группа HSBC Holdings plc была образована в 1990 г. как компания, контролирующая деятельность существовавшего с 1865 г. банка HSBC (Hongkong and Shanghai Banking Corporation).
А31-9335/2023
Иск принят к рассмотрению, предварительные слушания по делу арбитражный суд Костромской области назначил на март следующего года. Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются.
Совкомбанк – универсальный банк, один из крупнейших частных в РФ. После начала специальной военной операции на Украине США и другие страны ввели "блокирующие" санкции против ряда российских банков, в т.ч. Совкомбанка.
Группа HSBC Holdings plc была образована в 1990 г. как компания, контролирующая деятельность существовавшего с 1865 г. банка HSBC (Hongkong and Shanghai Banking Corporation).
А31-9335/2023
🛢Арбитражный суд Москвы попросил Сбербанк уточнить основания иска на сумму ~114,8 млн евро к трейдеру Glencore и связанным с ним компаниям
Представитель Сбербанка сообщил в суде, что спор вытекает из договора, по которому швейцарский трейдер истца Sber Trading Swiss AG поставил нефть британской компании Glencore Energy UK Ltd. Покупатель поставку не оплатил ввиду правил, принятых в группе Glencore в отношении российских подсанкционных лиц.
Право требовать долг в ~114,8 млн евро Sber Trading Swiss уступила Сбербанку. Поскольку, по мнению истца, совместными действиями компаний группы Glencore ему причинен вред, иск о взыскании убытков предъявлен к головной Glencore PLC, а также к ряду ее «дочек», имеющих имущество в РФ, на которое может быть обращено взыскание.
Суд, объявляя перерыв в слушаниях до 21 сентября, попросил истца «уточнить, как задолженность соотносится с убытками». Одновременно судья Артур Авагимян проинформировал, что ответчики пока не извещены, и слушания после перерыва будут отложены.
Представитель третьего лица ООО «МЗК Экспорт» заявил в суде, что ответчики Renaisco и Viterra не входят в группу Glencore. «Glencore PLC, видимо, является крупным акционером (Viterra), но не контролирующим», - сказал юрист. По его словам, в требованиях «как минимум» к этим двум ответчикам следует отказать.⬇️
А40-153363/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4491
Представитель Сбербанка сообщил в суде, что спор вытекает из договора, по которому швейцарский трейдер истца Sber Trading Swiss AG поставил нефть британской компании Glencore Energy UK Ltd. Покупатель поставку не оплатил ввиду правил, принятых в группе Glencore в отношении российских подсанкционных лиц.
Право требовать долг в ~114,8 млн евро Sber Trading Swiss уступила Сбербанку. Поскольку, по мнению истца, совместными действиями компаний группы Glencore ему причинен вред, иск о взыскании убытков предъявлен к головной Glencore PLC, а также к ряду ее «дочек», имеющих имущество в РФ, на которое может быть обращено взыскание.
Суд, объявляя перерыв в слушаниях до 21 сентября, попросил истца «уточнить, как задолженность соотносится с убытками». Одновременно судья Артур Авагимян проинформировал, что ответчики пока не извещены, и слушания после перерыва будут отложены.
Представитель третьего лица ООО «МЗК Экспорт» заявил в суде, что ответчики Renaisco и Viterra не входят в группу Glencore. «Glencore PLC, видимо, является крупным акционером (Viterra), но не контролирующим», - сказал юрист. По его словам, в требованиях «как минимум» к этим двум ответчикам следует отказать.⬇️
А40-153363/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4491
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🍞Арбитражный суд Москвы отказал Сбербанку (№1), просившему арестовать принадлежащие международному трейдеру Glencore 0,57% акций «Роснефти»
Банк запрашивал эти меры для обеспечения своего иска к трейдерам Viterra Limited и Glencore International AG и еще…
Банк запрашивал эти меры для обеспечения своего иска к трейдерам Viterra Limited и Glencore International AG и еще…