🔙 Подмосковный «Загорский трубный завод» отказался от обоих своих исков к «Северстали» бизнесмена Алексея Мордашова на общую сумму ~753 млн руб

По иску о взыскании неустойки по договору поставки на сумму >331 млн руб арбитражный суд Москвы прекратил производство 24 августа, по иску на >421 млн руб – 29 августа. Причины отказа в судебных актах не уточняются.

В 2018 г. компании в совместном заявлении объявили, что «Северсталь» поставит ЗТЗ в 2019 г. 300 тыс т толстолистового горячекатаного металлопроката для производства труб большого диаметра.

«Загорский трубный завод» был построен в Сергиево-Посадском районе Московской области в 2015 г. Инвестиции в проект составили порядка 10 млрд руб, собственники не афишируются. ⬇️
А40-14801/2023 А40-16002/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3909

Ресторатор Антон Пинский хочет отсудить товарный знак «Патрики» у конкурентов из ресторанной группы Ginza Project

Пинский, совладелец ресторана Patriki на Патриарших прудах, в апреле 2022 г. подал в Роспатент заявку на регистрацию комбинированного товарного знака Patriki Cafe, но в декабре ведомство ему отказало.

Словесный бренд «Патрики», правовую охрану которого ресторатор просит досрочно прекратить, был зарегистрирован в 2016 г. на имя виргинского офшора Nexlink Management, администратора сайта Ginza Project. Истец заявляет, что бренд не используется. Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения.

Пинский и рэпер Тимати 30 августа презентовали сеть пиццерий Doмиno Pizza, которую они будут развивать на месте ушедшей с российского рынка сети Domino's Pizza. Ранее они же открыли сеть кофеен Stars Coffee вместо Starbucks. Среди других проектов Пинского – рестораны Simach, «Сыроварня», Medusa, Farsh, «Колбасный цех», «Магадан».
СИП-663/2023

💰Суд по заявлению АСВ взыскал с экс-бенефициара банка «Югра» (№29) Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц этого банка >$1 млн (>101 млн руб)

Убытки взысканы солидарно с Хотина, экс-предправления Дмитрия Шиляева, директора московского филиала банка Ирины Казаковой, компаний АО «Комплексные инвестиции» и АО «Русь-Ойл».

Как уточняет АСВ, «основанием для взыскания послужило преимущественное удовлетворение требований при досрочном предъявлении к оплате собственных векселей банка». Другие подробности пока не приводятся.

Это второе удовлетворенное арбитражным судом Москвы заявление АСВ о взыскании убытков с КДЛ «Югры». Первые четыре на сумму >30,3 млрд руб первая инстанция отклонила (часть из них уже отправлена на пересмотр), следующее – на $115 млн – удовлетворила. Всего подано 32 заявления на ~270 млрд руб.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4340

🛢Новый иск «Транснефти» к «Роснефти» зарегистрировал арбитражный суд Москвы – заявлено требование о взыскании ~4,8 млрд руб, основания не уточняются

В прошлом году компании обменялись крупными исками. «Роснефть» потребовала взыскать с контрагента убытки из-за инцидента с загрязненной нефтью в трубопроводе «Дружба» в 2019 г. – в общей сумме по курсу ЦБ на момент подачи иска в мае 2022 г. ~11,9 млрд руб. Первая инстанция иск отклонила, сейчас слушается апелляция истца.

Параллельно «Транснефть» потребовала взыскать с крупнейшей российской нефтяной компании >2 млрд руб. за неисполнение ответчиком условий договора транспортировки и хранения нефти «в части оплаты оказанных компанией услуг». Рассмотрение дела проходит в арбитражном суде Москвы.

Оба спора слушаются в закрытом режиме. Газета «Коммерсант» 1 сентября со ссылкой на источники написала, что стороны урегулировали разногласия. «Роснефть» якобы отзовет иск по «Дружбе», но «Транснефть» обязуется продлить до 2025 г. срок возмещения «Роснефти» убытков, если таковые обнаружатся.

Также, по данным газеты, «Транснефть» откажется от иска на 2 млрд руб за хранение нефти, после того как «Роснефть» выплатит ~400 млн руб.⬇️
А40-196353/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3848

🏦 Сбербанк (№1) обратился с иском на сумму ~147 млн руб к крупному канадскому банку Canadian Imperial Bank of Commerce

Иск поступил в арбитражный суд Москвы суд 30 августа, основания исковых требований в материалах суда пока не приводятся.

CIBC был образован в 1961 г. в результате слияния Canadian Bank of Commerce и Imperial Bank of Canada.
А40-195723/2023

☎️ По иску Tele2 на сумму >4,1 млн евро к российской «дочке» шведской компании Ericsson и дистрибьютору «Сател ТВК» взыскано лишь ~491 тыс евро (>51 млн руб) со второго ответчика

Истец ООО «Т2 Мобайл» просил обязать ответчиков поставить оборудование по условиям рамочного договора поставки и оказания услуг от 30 июля 2014 г., взыскать с них неустойку, а также присудить астрент на случай неисполнения будущего судебного акта. Арбитражный суд Москвы 31 августа удовлетворил иск оператора частично.

Ранее в пресс-службе Tele2 сообщили РИА Новости, что иск подан из-за отказа Ericsson поставлять оборудование в Россию. До этого оборудование шведского производителя мобильный оператор получал через ООО «Сател ТВК». ⬇️
А40-245858/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3713

Еще один иск Газпромбанка (№3) к «Мечелу» и его дочернему Челябинскому металлургическому комбинату зарегистрировал арбитражный суд Москвы

В апреле Газпромбанк предъявил два иска к «Мечелу» и ЧМК. В первом он потребовал взыскать с ответчиков >$244,2 млн (~23,6 млрд руб сейчас) долга по двум договорам 2010 г. с участием французского банка BNP Paribas. Во втором – обратить взыскание на заложенное имущество, включая акции, оборудование, недвижимость ЧМК.

Первый иск арбитражный суд Москвы в июле полностью удовлетворил (решение обжаловано ответчиками), рассмотрение второго продолжается. Требование об обращении взыскания на недвижимое имущество ЧМК было выделено из второго дела и направлено по подсудности в арбитражный суд Челябинской области.

Новый иск поступил в московский суд 31 августа, предмет и основания исковых требований в карточке дела пока не указаны. На данный момент иск к рассмотрению еще не принят.⬇
А40-196803/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4381

Временный управляющий ООО «Гугл» Валерий Таляровский выявил признаки преднамеренного банкротства российского подразделения американской Google

Об этом говорится в сообщении Таляровского на Федресурсе. «В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности должника выявлены действия/бездействие руководства (учредителей/участников) должника, которые привели к ухудшению его финансовых коэффициентов и утрате платежеспособности», – отмечается в сообщении.

К таким действиям руководства Таляровский отнес начисление дивидендов и нарушение российских законов. Так, решением от 9 декабря 2020 г. единственному участнику «Гугла», компании Google International LLC, было перечислено 9,5 млрд руб нераспределенной прибыли за 2015-2017 гг., еще 500 млн руб пошло на уплату налогов.

Кроме того, компанию дважды штрафовали на >7,2 млрд и ~21,1 млрд руб за неудаление запрещенной информации. Это, а также решения арбитражных судов по делам о блокировке YouTube-каналов российских пользователей, привело к аресту денежных счетов «Гугла».

Как пояснил РИА Новости адвокат Игорь Носков из юрфирмы «Башилов, Носков и Партнеры», «выявление признаков преднамеренного банкротства может стать основанием для привлечения к субсидиарной ответственности, взыскания убытков, а также для привлечения к ответственности по ст. 196 УК РФ».
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4510

🏦 Совкомбанк (№9) в арбитражном суде Москвы требует ~$14 млн (>1,3 млрд руб) от двух структур одного из крупнейших инвестбанков мира – американского JPMorgan

Основания исковых требований к российскому ООО «Коммерческий банк «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» и английской J.P. Morgan Securities PLC в материалах суда пока по-прежнему не сообщаются.

Иск оставлен без движения до начала октября из-за неправильной уплаты госпошлины.⬇
А40-194447/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4523

🚛 Автозавод «ГАЗ» отказался от иска к немецкому концерну Volkswagen AG и ООО «Фольксваген Груп Рус» о взыскании ~15,6 млрд руб убытков

Это требование было выделено в апреле из другого дела, завершившегося в июле утверждением мирового соглашения. Текст соглашения не опубликован, т.к. слушания проходили в закрытом режиме.

Изначально в марте ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» предъявило иск к Volkswagen AG и «Фольксваген Груп Рус» с требованиями признать недействительным соглашение от 10 августа 2022 г. о расторжении соглашения о контрактной сборке 2011 г. и взыскать с ответчиков ~15,6 млрд руб убытков.

В апреле суд привлек к делу в качестве соответчиков еще двух участников «Фольксваген Груп Рус» – чешскую Skoda Auto A.S. (16,8%) и люксембургскую Volkswagen Finance Luxemburg S.A. (55,14%), у Volkswagen AG – 28,06%.

После этого суд перешел к рассмотрению дела в закрытом режиме, а еще через несколько дней выделил требования к первоначальным ответчикам – Volkswagen AG и «Фольксваген Груп Рус» – о взыскании ~15,6 млрд руб убытков в отдельное производство и выделенное дело приостановил.

Мировое соглашение в первом деле было утверждено арбитражным судом Нижегородской области 20 июля, и в тот же день суд возобновил производство по выделенному делу. На заседании 4 сентября суд принял отказ от иска и производство по нему прекратил.⬇
А43-12880/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4396

Суд признал банкротом осужденного в 2017 г. на семь лет за хищения из Межпромбанка экс-замглаву Ростуризма Дмитрия Амунца, открыта реализация его имущества

Реструктуризацию долгов арбитражный суд Москвы ввел в марте по заявлению рухнувшего в 2010 г. Межпромбанка (№26) в лице АСВ из-за долга в 28,5 млрд руб. Причем на заседании должник уже присутствовал лично вместе со своим представителем.

Тверской суд Москвы в 2017 г. приговорил Амунца к 7 годам колонии, а по гражданскому иску взыскал с экс-чиновника >28,5 млрд руб ущерба. Суд также изъял у Амунца Porsche Cayenne и полдома на Рублевском шоссе.

Как следует из приговора, в 2008-2009 гг. Амунц был пособником хищения беззалогового кредита, выданного Банком России Межпромбанку. Деньги выводились на счета фирм с номинальными директорами, которыми выступали сотрудники ЧОПа. Схему разработал бенефициар МПБ Сергей Пугачев, скрывающийся за рубежом.⬇
А40-222275/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4037

🧸 Суд отклонил иск «Траста» на сумму >2,4 млрд руб к компании «Вандеркинд» Александра Мамута, с которой банк непрофильных активов до этого помирился

В иске было требование о взыскании задолженности по договору кредитной линии 2017 г., в т.ч. ~1,9 млрд руб основного долга. В рамках договора деньги выделялись «Вандеркинду» на открытие магазинов игрушек международной сети Hamleys и оплату поставок товаров.

Интересно, что в июне «Траст» сообщил про переговоры с «Вандеркиндом» и «Синема парком» Мамута об урегулировании долга. Уже в июле кассационный суд утвердил мировое соглашение по иску «Вандеркинда» о взыскании с «Траста» ~1,5 млрд руб убытков, причиненных отказом банка продолжать кредитование по договору 2017 г.

После этого компания Мамута в апелляционной инстанции отказалась от своего иска о принудительной реструктуризации кредита. В обоих случаях в нижестоящих инстанциях «Вандеркинд» выигрывал споры. «Траст» же отзывать свой иск на 2,4 млрд руб не стал. Как сообщил источник, в иске было отказано «в связи с исполнением обязательств».⬇
А40-236161/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4412

🏦 Стал известен примерный размер требований, указанный в заявлении Альфа-банка (№5) о банкротстве экс-бенефициара банка «Югра» (№29) Алексея Хотина, – порядка 74,5 млрд руб

Как пояснил в среду представитель Альфа-банка, отвечая на вопросы судьи Екатерины Игнатовой, в поданном в октябре прошлого года заявлении требования банка к Хотину указаны в размере $453 млн и 289 млн евро (>74,5 млрд руб), но к дате каждого заседания сумма меняется за счет увеличения штрафных санкций.

Арбитражный суд Москвы привлек Генпрокуратуру к делу о банкротстве Хотина, владеющего также нефтяными активами и коммерческой недвижимостью в Москве. В частности, долг перед Альфа-банком возник по кредитам, выданным его торговым центрам. Проверка обоснованности заявления Альфа-банка отложена на ноябрь.

В мае Замоскворецкий суд Москвы по иску Генпрокуратуры взыскал с Хотина как бенефициара нефтяной группы «Русь-Ойл» ~192,2 млрд руб недоплаченных налогов и обратил в доход государства акции и доли в уставных капиталах всех компаний, входящих в «Русь-Ойл». Хотин находится под домашним арестом.⬇️
А40-236175/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3649

❗️Компания «СУАЛ Партнерс», крупнейший миноритарный акционер «Русала», подала к членам совета директоров алюминиевой компании иск на сумму >74,1 млрд руб

Исковое заявление накануне поступило в арбитражный суд Калининградской области, где, судя по информации в картотеке арбитражных дел, зарегистрированы и истец, и «Русал», который указан в карточке дела в качестве «иного лица».

В июне глава «СУАЛа» Олег Фомичев заявлял «Коммерсанту», что миноритарий готовит обращение в суд в связи с проведенными сделками «Русала». По его словам, это «касается не только инвестиций в Braidy и «Русгидро», но и сделок по хеджированию цен на алюминий».

«СУАЛ» запрашивал у «Русала» информацию по «сделкам с хеджем металла», в результате которых «Русал», по данным миноритария, понес убытки «в размере 378 миллионов долларов США – в 2021 году и 382 миллиона долларов США – в 2022 году» (в сумме по текущему курсу – это как раз >74,1 млрд руб), но ему отказали.

«Русал» ранее заявлял, что «консолидированная отчетность общества по результатам 2021 года и 2022 года, соответственно, не содержит информации о таких убытках, которые упоминает «СУАЛ».

Объединенная компания «Русал» – крупнейший производитель алюминия за пределами Китая. Основные акционеры – группа «Эн+» (56,88%) и «СУАЛ» (25,52%), 17,6% акций находится в свободном обращении. Основатели объединенной компании – Олег Дерипаска, Виктор Вексельберг и швейцарская Glencore.
А21-11098/2023

👫Финуправляющий Дмитрия Ананьева Евгений Веснин просит суд признать банкротом Людмилу Ананьеву, жену экс-предправления и одного из бенефициаров Промсвязьбанка

Заявление, поданное Весниным от лица Ананьева, поступило в арбитражный суд Москвы 4 сентября, к рассмотрению оно еще не назначено. В карточке дела пока нет информации о размере задолженности Ананьевой.

Однако известно, что в деле о банкротстве Ананьева суд в мае взыскал с его жены по заявлению Веснина >324 млн руб, >5,3 млн евро и >$1,1 млн (в сумме >994 млн руб). Средства были взысканы в конкурсную массу Ананьева в качестве применения недействительности ряда сделок по снятию денег со счетов Ананьевой в БМ-Банке и ПСБ.

Ранее суды признали незаконным брачный договор, по которому Ананьев передал жене дом в Горках-2 и 23 земельных участка на Рублевке, договор дарения еще одного участка и допсоглашение к «брачнику» о передаче жене еще 10 участков в Горках-2, двух квартир, пяти машин, катера, драгоценностей и пр. Суды решили, что сделки были нацелены на вывод активов и причинение вреда кредиторам.⬇️
А40-199153/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3476