🖥 Конкурсный управляющий АО «Оракл компьютерное оборудование» Егор Непомнящих оценивает ее реальные активы в ноль рублей

Он просит арбитражный суд Москвы установить действительную стоимость активов «дочки» американского производителя программного обеспечения Oracle в таком размере на момент введения конкурсного производства и до предоставления должником документов, подтверждающих наличие активов, балансовой стоимостью >100 млн руб.

Как ранее пояснял РИА Новости управляющий партнер юрфирмы «Башилов, Носков и Партнеры» Игорь Носков, страховка, которую оплачивает арбитражный управляющий, зависит от размера активов должника и, чтобы не платить завышенную сумму, он может попросить суд установить действительную стоимость имущества.

Арбитражный суд Москвы 7 августа признал «дочку» Oracle банкротом и открыл в компании конкурсное производство. В реестре требований ее кредиторов – требования более 70 кредиторов в общем размере >1 млрд руб. ⬇️
А40-295886/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4445

Верховный суд подтвердил обязанность властей Краснодарского края продать Олегу Дерипаске 216 га сельхозугодий чуть меньше чем за 7 млн руб 

Дерипаска арендовал этот участок под сельхозпроизводство с 2007 г. Как добросовестный арендатор он получил право приобрести землю в собственность без торгов. Спор с краевым департаментом имущественных отношений возник только по стоимости сделки. Цена выкупа земли в крае была привязана к продолжительности ее использования.

Дерипаска подал иск о разрешении разногласий, и арбитражный суд Краснодарского края установил цену ~14 млн руб – это 40% от кадастра, что соответствует использованию земли арендатором более 12 лет. Апелляция в ноябре по жалобе истца снизила цену вдвое (20% от кадастра), т.к. на момент рассмотрения дела срок аренды превысил уже 15 лет.

Окружной суд поддержал апелляцию. Департамент же считает, что покупатель должен платить полную кадастровую стоимость (~35 млн руб), т.к. региональные акты, на которые ссылается Дерипаска, уже не действуют. Судья ВС РФ Елена Борисова 22 августа отклонила кассацию кубанских властей на судебные акты в пользу Дерипаски. ⬇️
А32-29878/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4153

Первое собрание кредиторов ООО «Гугл» решило просить арбитражный суд Москвы признать компанию банкротом и открыть конкурсное производство

Из опубликованного на Федресурсе протокола следует, что собрание прошло в заочной форме 22 августа, в нем приняли участие всего девять кредиторов с требованиями в реестре на сумму >19,6 млрд руб. Основной кредитор в реестре на данный момент – ФНС России требованиями ~19,6 млрд руб.

Всего же в настоящее время в реестр требований кредиторов российского подразделения Google включены требования нескольких сотен кредиторов на сумму ~20,2 млрд руб, при этом требования ряда крупных кредиторов, таких, например, как НАО «Царьград медиа» на сумму ~32,8 млрд руб, пока не проверены.

Первое собрание кредиторов также определило саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Ею стала СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (МЦПУ), в которую входит действующий временный управляющий Валерий Таляровский.⬇
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3981

Арбитражный суд Москвы по заявлению Росбанка (№11) признал банкротом ООО «ЮОП», подконтрольное американской корпорации Honeywell International

Суд в понедельник открыл в отношении должника конкурсное производство, минуя начальную процедуру банкротства – наблюдение. Это связано с тем, что «ЮОП» находится в стадии ликвидации по решению ее собственников. Ранее суды двух инстанций по иску Росбанка взыскали с ЮОП >2,2 млрд руб долга по шести гарантиям.

Honeywell International производит системы управления производственными процессами, но также является одной из крупнейших военно-промышленных компаний мира, обслуживающей госвоензаказ США. В частности, производит двигатели для танков Abrams, которые поставляют на Украину.

Об этом Росбанк ранее заявил в суде, требуя принять обеспечительные меры по своему иску на >2,2 млрд руб. Арбитражный суд Москвы с учетом, в т.ч., данного обстоятельства арестовал в октябре деньги на счетах ЮОП в размере суммы иска.⬇️
А40-92347/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4171

Структура итальянской Campari Group подала иск к московскому производителю сиропов ООО «Вкусная жизнь», пытающемуся отсудить у нее бренд Aperol

Нидерландская Davide Campari Milano в своем иске просит Суд по интеллектуальным правам признать актом недобросовестной конкуренции действия «Вкусной жизни» по регистрации товарного знака Barline Aperol. Заявка на регистрацию поступила в Роспатент в декабре 2022 г., сейчас проводится экспертиза.

Заявитель, который с 2002 г. выпускает сиропы и топпинги под брендом Barline, просит зарегистрировать бренд для таких товаров единственного класса классификации, как сиропы для коктейлей, сиропы для напитков, сиропы для кофе и сиропы для десертов.

СИП сейчас слушает иск «Вкусной жизни» о частичном прекращении правовой охраны в России серии брендов Aperol, принадлежащих Davide Campari Milano, – словесных Aperol и Aperol Spritz и комбинированного, в виде этикетки популярного ликера, со словесным элементом Aperol. ⬇️
СИП-833/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4160

🏗 Кассационная инстанция подтвердила взыскание с ЗАО «ФЦСР», экс-застройщика ЖК «Квартал Триумфальный» (ранее – «Кутузовская миля») ~2,1 млрд руб по иску мэрии Москвы

В иске, поданном в 2021 г., истец взыскивал задолженность по инвестконтракту 2002 г. Компания «ФЦСР», владельцем которой называют Марину Сечину, бывшую жену главы «Роснефти», обязалась провести реконструкцию жилых кварталов в районе Фили-Давыдково со сносом 33 домов и строительством на их месте нового жилья.

По условиям контракта, 30% жилья в новых домах получала Москва для расселения людей из сносимых домов. Свою долю (33,8 тыс кв. м) город получил в 2014 г. Но этого жилья не хватило для переселения, и правительство Москвы предоставило на эти цели еще 139,2 (!) тыс кв. м – 2411 квартир.

Большую часть из них передали жителям до возбуждения в 2016 г. дела о банкротстве ФЦСР, а 174 квартиры на ~2,1 млрд руб – уже после возбуждения. Стоимость этих квартир, считая их текущей задолженностью ФЦСР, мэрия и потребовала взыскать с экс-инвестора.

Арбитражный суд Москвы иск в октябре отклонил, т.к. контракт не предусматривал обязанность инвестора выделять более 30% жилья, обязательства должника не являются текущими и пропущен срок исковой давности. Девятый арбитражный апелляционный суд в марте решение отменил и иск полностью удовлетворил.

Апелляция указала, что инвестконтракт содержит обязанность инвестора выделить квартиры для расселения всех жителей. ФЦСР ее не исполнила. При этом власти последнюю квартиру для расселения передали в 2020 г. До этого мэрия не могла рассчитать свои убытки и подать иск, поэтому срок исковой давности не пропущен.⬇
А40-153609/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4134

💰Экс-топ Внешпромбанка (№44) Али Аджина не смог убедить Верховный суд пересмотреть его субсидиарную ответственность по долгам ВПБ (>215 млрд руб)

После прохождения трех инстанций к субсидиарной ответственности по заявлению АСВ привлечены трое бывших контролирующих лиц ВПБ – президент, предправления и совладелица Лариса Маркус, первый вице-президент Аджина и вице-президент Екатерина Глушакова.

До этого две инстанции привлекли еще четверых – первых вице-президентов Сергея Рязанцева и Алексея Чиркова, вице-президента Максима Сытникова и главбуха Юлию Воронкову, – но арбитражный суд Московского округа в мае в отношении этих ответчиков отправил дело на новое рассмотрение.

Говоря об ответственности Аджины, суд округа отметил, что в составе кредитного комитета он одобрил >700 кредитных договоров с несколькими десятками безнадежных заемщиков на сумму ~60 млрд руб и подписал один кредитный договор с безнадежным «физиком» на >11 млн руб.

Что касается занимавших аналогичные должности и также входивших в кредитный комитет и правление Рязанцева, Чиркова и Сытникова, суд округа поручил заново проверить их доводы, что одобрение не влияло на выдачу кредитов и часто происходило уже задним числом. Маркус и Глушакова жалобы на судебные акты не подавали.

Во вторник стало известно, что судья ВС РФ Екатерина Корнелюк отклонила кассационную жалобу Аджины, просившего отправить вопрос о его субсидиарной ответственности на пересмотр в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇
А40-17434/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4198

🛢«Транснефть» просит арбитражный суд Москвы взыскать ~271 млн руб штрафа с нефтяной компании «Дулисьма», подконтрольной Алексею Хотину

Более подробно основания исковых требований в материалах суда пока не приводятся. Как правило, «Транснефть» взыскивает с нефтяников штрафы за недопоставку в трубопроводную систему согласованных объемов нефти.

По данным «Транснефти», за 2022 г. с Дулисьминского нефтегазоконденсатного месторождения в Иркутской области, которое разрабатывает компания Хотина, было отгружено нефти почти на 16 млрд руб. При этом на счета самой «Дулисьмы» деньги не поступили.

В деле о банкротстве «Дулисьмы» суд недавно запретил «Транснефти» принимать заявки и заказы на транспортировку нефти с принадлежащего «Дулисьме» приемо-сдаточного пункта в Киренске как от самой «Дулисьмы», так и от иных лиц без письменного согласия временного управляющего «Дулисьмы» Александра Золотухина. ⬇️
А40-185998/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4422

⚡️Девятерых бывших руководителей Нота-банка (№83) арбитражный суд Москвы привлек к ответственности по его долгам, ориентировочно превышающим 37 млрд руб

Суд нашел основания для субсидиарной ответственности экс-предправления Дмитрия Ерохина, экс-членов правления Вадима Ерохина, Татьяны Володиной, Елены Сорочан, финдиректора Галины Марчуковой, а также других руководителей разного уровня Марата Черкасова, Дмитрия Озерова, Елены Матюниной и Тимура Исхакова.

Определение точного размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами Нота-банка. Изначально в своем заявлении, поданном еще в октябре 2018 г., АСВ просило взыскать с девяти бывших контролирующих лиц солидарно >37 млрд руб.

Как заявил РИА Новости адвокат Игорь Носков из юрфирмы «Башилов, Носков и партнеры», представлявшей в суде экс-замдиректора департамента кредитования Озерова, такое решение ответчики «допускали, но считали маловероятным». «Очевидно, что ответчики будут обжаловать решение суда, и считаем, что имеют очень хорошие шансы», – сказал Носков.

АСВ ранее сообщало, что выявило признаки преднамеренного банкротства банка. Братья Дмитрий и Вадим Ерохины в 2019 г. были приговорены к 8,5 и 6 годам колонии за хищение >2 млрд руб. В 2022 г. заочно арестовали и объявили в розыск Марчукову, которая давала показания на скандально известного экс-полковника полиции Захарченко.
А40-232020/2015

🛢Интересные события продолжаются вокруг нефтяной компании «Дулисьма» Алексея Хотина – суд разрешил Россельхозбанку (№6) продать ~99,9% ее акций из-за долга в 46,5 млрд руб

Арбитражный суд Москвы по иску РСХБ взыскал с ЗАО «Краунсити» >46,5 млрд руб долга, процентов и пени по кредитному договору 2014 г. и обратил взыскание на принадлежащие ответчику и находящиеся в залоге у банка почти 99,9% акций «Дулисьмы». Суд установил начальную цену продажи ценных бумаг на публичных торгах >52 млрд руб.

Иск был предъявлен к «Краунсити» как поручителю «Дулисьмы» по кредитному договору после того, как в отношении заемщика была введена начальная процедура банкротства. Первая инстанция требования полностью удовлетворила.

Между тем, в мае Замоскворецкий суд Москвы по иску Генпрокуратуры взыскал с Хотина как бенефициара группы «Русь-Ойл» ~192,2 млрд руб недоплаченных налогов и обратил в доход государства акции и доли в уставных капиталах всех компаний, входящих в «Русь-Ойл», в т.ч. и 100% акций АО «Нефтяная компания «Дулисьма».

Наконец, сама компания «Краунсити», которая в «БИР-Аналитик» сейчас значится владельцем «Дулисьмы», в июле предъявила в арбитражный суд Москвы иск к Росимуществу с требованием признать свое право на 100% акций «Дулисьмы», он пока не рассмотрен.⬇
А40-108492/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4369

✈️ Апелляция в Чите подтвердила взыскание по иску обанкротившегося страховщика «Стерх» в лице АСВ >101 млн руб с аэропорта Якутска за ЧП с «Суперджетом» в 2018 году

Осенью 2018 г. Sukhoi Superjet 100 авиакомпании «Якутия» выкатился за пределы ВПП в аэропорту Якутска и разрушился. Арбитражный суд Якутии в апреле вслед за МАКом признал главной причиной аварии передачу экипажу неправильной информации о величине коэффициента сцепления, что привело к посадке на обледеневшую ВПП. 

Суд установил, что у аэропорта не было реагентов и машин для удаления льда с ВПП. При этом суд отклонил иск к «Госкорпорации по организации воздушного движения», обеспечивающей аэронавигацию, и «Администрации гражданских аэропортов (аэродромов)», балансодержателю федеральных гражданских аэродромов.

Размер взыскания с аэропорта первая инстанция уменьшила на 25 млн руб – это сумма, за которую были проданы годные остатки самолета, переданные после аварии страховщику. Четвертый арбитражный апелляционный суд 30 августа отклонил апелляцию аэропорта на решение суда первой инстанции. ⬇️
А58-7288/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4155

Суд обязал Роспатент заново рассмотреть обращения кипрской Fastrunner Investments, которая просит признать бренды «Циан» и CIAN общеизвестными в России

Ведомство в декабре 2022 г. отказалось присвоить товарным знакам этот статус, сославшись в основном на то, что они не ассоциируются у потребителей именно с кипрской компанией, поскольку в России всю хозяйственную деятельность ведет ООО «Айриэлтор», которое в т.ч. является администратором сайта объявлений о недвижимости.

Суд по интеллектуальным правам признал решения Роспатента недействительными и обязал повторно рассмотреть заявления владельца брендов Fastrunner Investments с учетом своего решения по спору. Текст судебного акта пока не опубликован.

В отличие от обычного товарного знака срок действия общеизвестного не ограничен, к нему не предъявляются требования обязательного использования, он не должен продлеваться каждые десять лет и не теряет свою силу при неиспользовании.⬇
СИП-199/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4206

🏦 «Русхимальянс» подал в Петербурге еще два иска к немецким банкам: от Bayerische Landesbank он требует >28,2 млрд руб, от Landesbank Baden-Wurttemberg ~5,4 млрд руб

Истец – совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи», которая раньше, по данным СМИ, была связана с Аркадием Ротенбергом, – заказчик строительства газоперерабатывающего комплекса в Ленобласти. Одним из подрядчиков выступала немецкая компания Linde, которая отказалась продолжать сотрудничество из-за санкций.

Обязательства подрядчика были обеспечены гарантиями нескольких немецких банков. Ранее «Русхималянс» предъявил к гарантам еще три иска: с Deutsche Bank он просит взыскать >238,6 млн евро (>24,9 млрд руб), с Commerzbank – >8,7 млрд руб, с Unicredit Bank AG – >448,2 млн евро (>46,8 млрд руб).

Таким образом, общая сумма исковых требований достигла примерно 114 млрд руб. Три первых иска арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже назначил к рассмотрению, два новых поступили в суд только накануне.⬇
А56-83241/2023 А56-83242/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4385

🏦 Совкомбанк (№9) подал в арбитражный суд Москвы иск к структурам одного из крупнейших инвестбанков мира – американского JPMorgan

Предмет и основания исковых требований к российскому ООО «Коммерческий банк «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» и английской компании J.P. Morgan Securities PLC в материалах суда пока не сообщаются.

Ранее этот суд принял к рассмотрению иск Совкомбанка к другому крупному американскому банку Citibank и его российской «дочке» АО «Коммерческий банк «Ситибанк» о взыскании ~$24,1 млн. Основания иска тоже пока не уточняются. ⬇
А40-194447/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4444

🔕Суд решил слушать в закрытом режиме иск Алишера Усманова об исключении из ООО «Холдинговая компания ЮЭСЭМ» миноритарных иностранных участников

Помимо Усманова, которому в ХК «ЮЭСЭМ» принадлежит 49%, истцами являются Владимир и Варвара Скочи (по 15%), Владимир Стрешинский (3%) и ООО «Международная компания «Агропласт» (1%).

Ответчиками указаны кипрские Velbury Investments, Dalenior Investments, Welberg Investments, Somelior Holdings, Meresol Investments и виргинская Prestige Properties Assets Ltd. Само ООО «ХК ЮЭСЭМ» привлечено третьим лицом.

На предварительном заседании в пятницу арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайства истцов, третьего лица и единственного присутствовавшего ответчика Velbury Investments о проведении разбирательства в закрытом режиме, заявленные со ссылкой на коммерческую тайну.

USM – диверсифицированная холдинговая компания, владеющая и управляющая активами Усманова в сфере металлургии и горной добычи, телекоммуникаций и технологий. Основные активы в 2018 г. были переведены на ООО «ХК ЮЭСЭМ».⬇️
А40-158254/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4407

🔙 Подмосковный «Загорский трубный завод» отказался от обоих своих исков к «Северстали» бизнесмена Алексея Мордашова на общую сумму ~753 млн руб

По иску о взыскании неустойки по договору поставки на сумму >331 млн руб арбитражный суд Москвы прекратил производство 24 августа, по иску на >421 млн руб – 29 августа. Причины отказа в судебных актах не уточняются.

В 2018 г. компании в совместном заявлении объявили, что «Северсталь» поставит ЗТЗ в 2019 г. 300 тыс т толстолистового горячекатаного металлопроката для производства труб большого диаметра.

«Загорский трубный завод» был построен в Сергиево-Посадском районе Московской области в 2015 г. Инвестиции в проект составили порядка 10 млрд руб, собственники не афишируются. ⬇️
А40-14801/2023 А40-16002/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3909

Ресторатор Антон Пинский хочет отсудить товарный знак «Патрики» у конкурентов из ресторанной группы Ginza Project

Пинский, совладелец ресторана Patriki на Патриарших прудах, в апреле 2022 г. подал в Роспатент заявку на регистрацию комбинированного товарного знака Patriki Cafe, но в декабре ведомство ему отказало.

Словесный бренд «Патрики», правовую охрану которого ресторатор просит досрочно прекратить, был зарегистрирован в 2016 г. на имя виргинского офшора Nexlink Management, администратора сайта Ginza Project. Истец заявляет, что бренд не используется. Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения.

Пинский и рэпер Тимати 30 августа презентовали сеть пиццерий Doмиno Pizza, которую они будут развивать на месте ушедшей с российского рынка сети Domino's Pizza. Ранее они же открыли сеть кофеен Stars Coffee вместо Starbucks. Среди других проектов Пинского – рестораны Simach, «Сыроварня», Medusa, Farsh, «Колбасный цех», «Магадан».
СИП-663/2023