🏦 Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению и назначил на сентябрь проверку обоснованности заявления банка «Зенит» (№35) о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse
«Зенит» в октябре 2021 г. в размере $20 млн присоединился к синдицированному кредиту заемщику Intergrain S.A., агентом по которому выступил лондонский филиал Credit Suisse. В феврале 2022 г. США и Великобритания ввели против «Зенита» блокирующие санкции, после чего он перестал получать выплаты от заемщика.
Так, заемщик в марте-мае этого года перечислил банку-агенту причитающиеся «Зениту» денежные средства в размере >$5,2 млн, но Credit Suisse уведомил российский банк, что деньги ему не будут выплачены из-за включения в санкционные списки.
Как рассказал РИА Новости управляющий партнер юрфирмы «Башилов, Носков и Партнеры» адвокат Игорь Носков, законом о банкротстве не предусмотрено правовых оснований рассматривать дела о банкротстве иностранных компаний на территории России, но, несмотря на это, с июля этого года арбитражные суды стали это делать.
«Если бизнес иностранного лица фактически велся на территории РФ и действуют санкции, которые блокируют возможность кредитора добиваться банкротства на территории иностранного государства, то российский суд будет рассматривать это дело», – отметил Носков. ⬇️
А40-166286/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4409
«Зенит» в октябре 2021 г. в размере $20 млн присоединился к синдицированному кредиту заемщику Intergrain S.A., агентом по которому выступил лондонский филиал Credit Suisse. В феврале 2022 г. США и Великобритания ввели против «Зенита» блокирующие санкции, после чего он перестал получать выплаты от заемщика.
Так, заемщик в марте-мае этого года перечислил банку-агенту причитающиеся «Зениту» денежные средства в размере >$5,2 млн, но Credit Suisse уведомил российский банк, что деньги ему не будут выплачены из-за включения в санкционные списки.
Как рассказал РИА Новости управляющий партнер юрфирмы «Башилов, Носков и Партнеры» адвокат Игорь Носков, законом о банкротстве не предусмотрено правовых оснований рассматривать дела о банкротстве иностранных компаний на территории России, но, несмотря на это, с июля этого года арбитражные суды стали это делать.
«Если бизнес иностранного лица фактически велся на территории РФ и действуют санкции, которые блокируют возможность кредитора добиваться банкротства на территории иностранного государства, то российский суд будет рассматривать это дело», – отметил Носков. ⬇️
А40-166286/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4409
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⁉️Подконтрольный «Татнефти» банк «Зенит» (№35) подал в арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse
«Зенит» в октябре 2021 г. в размере $20 млн присоединился к синдицированному кредиту заемщику Intergrain S.A., агентом…
«Зенит» в октябре 2021 г. в размере $20 млн присоединился к синдицированному кредиту заемщику Intergrain S.A., агентом…
🔬Верховный суд подтвердил законность покупки ВЭБом завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» за 1 рубль, которую оспаривало АО «Ангстрем» экс-министра связи Леонида Реймана
В 2008 г. ВЭБ выдал АО «Ангстрем-Т» кредит на строительство в Зеленограде нового завода по производству полупроводников. Из-за санкций проект не был полностью реализован, и заемщик не смог вернуть ссуду, долг на август 2018 г. составлял 304 млн евро. В декабре 2018 г. ВЭБ купил «Ангстрем-Т» у кипрской Runica Investments Ltd Реймана.
АО «Ангстрем», тоже производящее микроэлектронику в Зеленограде, в 2012 г. стало поручителем «Ангстрем-Т» по кредиту, а в 2020 г. оспорило покупку ВЭБом нового предприятия за 1 рубль. Истец полагает, что банк на самом деле получил от заемщика отступное, в связи с чем попросил прекратить свое поручительство.
Три инстанции, однако, посчитали, что одна компания Реймана не может оспаривать сделку другой его компании, и в иске отказали. Судья ВС РФ Алексей Якимов отклонил и кассацию АО «Ангстрем», просившего отправить дело на пересмотр. В марте в другом деле суд взыскал с АО «Ангстрем» >1,3 млн евро в пользу ВЭБа по договору поручительства.⬇️
А40-160915/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4087
В 2008 г. ВЭБ выдал АО «Ангстрем-Т» кредит на строительство в Зеленограде нового завода по производству полупроводников. Из-за санкций проект не был полностью реализован, и заемщик не смог вернуть ссуду, долг на август 2018 г. составлял 304 млн евро. В декабре 2018 г. ВЭБ купил «Ангстрем-Т» у кипрской Runica Investments Ltd Реймана.
АО «Ангстрем», тоже производящее микроэлектронику в Зеленограде, в 2012 г. стало поручителем «Ангстрем-Т» по кредиту, а в 2020 г. оспорило покупку ВЭБом нового предприятия за 1 рубль. Истец полагает, что банк на самом деле получил от заемщика отступное, в связи с чем попросил прекратить свое поручительство.
Три инстанции, однако, посчитали, что одна компания Реймана не может оспаривать сделку другой его компании, и в иске отказали. Судья ВС РФ Алексей Якимов отклонил и кассацию АО «Ангстрем», просившего отправить дело на пересмотр. В марте в другом деле суд взыскал с АО «Ангстрем» >1,3 млн евро в пользу ВЭБа по договору поручительства.⬇️
А40-160915/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4087
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔬Суд отклонил и кассацию АО «Ангстрем» экс-министра связи Леонида Реймана, оспаривавшего покупку ВЭБом завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» за 1 рубль
В 2008 г. ВЭБ выдал АО «Ангстрем-Т» кредит на строительство в Зеленограде нового завода по производству…
В 2008 г. ВЭБ выдал АО «Ангстрем-Т» кредит на строительство в Зеленограде нового завода по производству…
🏦 Подконтрольный «Татнефти» банк «Зенит» требует признать банкротом швейцарский банк Credit Suisse в лице его правопреемника UBS, крупнейшего банка Швейцарии
Это следует из опубликованного определения арбитражного суда Москвы. UBS купил Credit Suisse за 3 млрд франков ($3,2 млрд), сделка завершилась в июне. Суд объяснил свое решение принять к рассмотрению заявление о банкротстве иностранного банка санкциями, введенными против «Зенита».
«Кредитор не имеет возможности инициировать банкротство должника на территории Швейцарской Конфедерации, поэтому отказ в возбуждении дела о банкротстве на территории Российской Федерации повлечет нарушение его прав в связи с невозможностью дальнейшего поиска имущества должника и взыскания задолженности», – говорится в судебном акте.
Суд также сослался на сформированную в марте правовую позицию Верховного суда, «согласно которой к имущественной массе должника – иностранного юридического лица, находящейся или тесно связанной с Российской Федерацией, возможно применить положения Закона о банкротстве».
Одновременно в другом процессе «Зенит» пытается взыскать солидарно с Credit Suisse и UBS >$13,6 млн основного долга и процентов, а также >$16 тыс убытков в виде упущенной выгоды по синдицированному кредиту, выданному в 2021 г. Intergrain S.A. Иск пока оставлен без движения из-за процессуальных нарушений.⬇️
А40-166286/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4449
Это следует из опубликованного определения арбитражного суда Москвы. UBS купил Credit Suisse за 3 млрд франков ($3,2 млрд), сделка завершилась в июне. Суд объяснил свое решение принять к рассмотрению заявление о банкротстве иностранного банка санкциями, введенными против «Зенита».
«Кредитор не имеет возможности инициировать банкротство должника на территории Швейцарской Конфедерации, поэтому отказ в возбуждении дела о банкротстве на территории Российской Федерации повлечет нарушение его прав в связи с невозможностью дальнейшего поиска имущества должника и взыскания задолженности», – говорится в судебном акте.
Суд также сослался на сформированную в марте правовую позицию Верховного суда, «согласно которой к имущественной массе должника – иностранного юридического лица, находящейся или тесно связанной с Российской Федерацией, возможно применить положения Закона о банкротстве».
Одновременно в другом процессе «Зенит» пытается взыскать солидарно с Credit Suisse и UBS >$13,6 млн основного долга и процентов, а также >$16 тыс убытков в виде упущенной выгоды по синдицированному кредиту, выданному в 2021 г. Intergrain S.A. Иск пока оставлен без движения из-за процессуальных нарушений.⬇️
А40-166286/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4449
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению и назначил на сентябрь проверку обоснованности заявления банка «Зенит» (№35) о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse
«Зенит» в октябре 2021 г. в размере $20 млн присоединился к синдицированному кредиту…
«Зенит» в октябре 2021 г. в размере $20 млн присоединился к синдицированному кредиту…
🗺 Подконтрольный Сбербанку (72%) картографический сервис «2ГИС» через суд добивается возвращения своего приложения в Google Play
Приложение «2ГИС: карты, маршруты и...» пропало из Google Play в мае. В пресс-службе Google тогда заявили РИА Новости, что удаление связано с соблюдением Google законов о санкциях и торговле и что компания принимает «соответствующие меры», если находит приложение, нарушающее условия использования.
Новосибирское ООО «ДубльГИС» в своем иске требует признать незаконным односторонний отказ ответчиков от исполнения соглашения о распространении программных продуктов, обязать ответчиков восстановить аккаунт на Google Play, «со всеми функциями, существовавшими до удаления», включая восстановление приложения.
На случай неисполнения судебного акта, истец просит взыскать с ответчиков неустойку в 100 тыс руб за каждый день неисполнения, начиная с шестого, с еженедельным увеличением суммы ежедневно начисляемой неустойки в два раза. Арбитражный суд Москвы иск пока обездвижил, т.к. к нему не приложена досудебная претензия.
А40-169440/2023
Приложение «2ГИС: карты, маршруты и...» пропало из Google Play в мае. В пресс-службе Google тогда заявили РИА Новости, что удаление связано с соблюдением Google законов о санкциях и торговле и что компания принимает «соответствующие меры», если находит приложение, нарушающее условия использования.
Новосибирское ООО «ДубльГИС» в своем иске требует признать незаконным односторонний отказ ответчиков от исполнения соглашения о распространении программных продуктов, обязать ответчиков восстановить аккаунт на Google Play, «со всеми функциями, существовавшими до удаления», включая восстановление приложения.
На случай неисполнения судебного акта, истец просит взыскать с ответчиков неустойку в 100 тыс руб за каждый день неисполнения, начиная с шестого, с еженедельным увеличением суммы ежедневно начисляемой неустойки в два раза. Арбитражный суд Москвы иск пока обездвижил, т.к. к нему не приложена досудебная претензия.
А40-169440/2023
Суд отклонил апелляцию производителя микросхем АО «Ангстрем» экс-министра связи РФ Леонида Реймана на взыскание >1,3 млрд евро (~138 млрд руб) в пользу ВЭБа
Зеленоградское АО «Ангстрем» в 2012 г. выступило поручителем основного заемщика АО «Ангстрем-Т», строившего в Зеленограде новый завод микроэлектроники, по договору кредитной линии 2008 г., открытой ВЭБом. Поскольку долг не был погашен, ВЭБ в декабре 2019 г. предъявил требования к поручителю.
На момент заключения договора поручительства заемщик и поручитель входили в одну группу лиц, подконтрольную Рейману. В 2018 г. ВЭБ купил 100% АО «Ангстрем-Т» у кипрской Runica Investments Limited Реймана за 1 рубль.
АО «Ангстрем» оспаривало эту сделку, считая, что она представляла получение кредитором заложенного имущества в качестве отступного. В том деле истец просил признать прекратившимися свои обязательства перед ВЭБом по договору поручительства, но четыре инстанции, включая Верховный суд, иск отклонили.
В деле по иску ВЭБа на >1,3 млрд евро АО «Ангстрем» заявило аналогичные доводы. По мнению ответчика, кредитор контролировал должника, а иск к поручителю является злоупотреблением правом. Но первая инстанция иск в апреле полностью удовлетворила. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду оставил решение без изменения.⬇️
А40-340266/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4053
Зеленоградское АО «Ангстрем» в 2012 г. выступило поручителем основного заемщика АО «Ангстрем-Т», строившего в Зеленограде новый завод микроэлектроники, по договору кредитной линии 2008 г., открытой ВЭБом. Поскольку долг не был погашен, ВЭБ в декабре 2019 г. предъявил требования к поручителю.
На момент заключения договора поручительства заемщик и поручитель входили в одну группу лиц, подконтрольную Рейману. В 2018 г. ВЭБ купил 100% АО «Ангстрем-Т» у кипрской Runica Investments Limited Реймана за 1 рубль.
АО «Ангстрем» оспаривало эту сделку, считая, что она представляла получение кредитором заложенного имущества в качестве отступного. В том деле истец просил признать прекратившимися свои обязательства перед ВЭБом по договору поручительства, но четыре инстанции, включая Верховный суд, иск отклонили.
В деле по иску ВЭБа на >1,3 млрд евро АО «Ангстрем» заявило аналогичные доводы. По мнению ответчика, кредитор контролировал должника, а иск к поручителю является злоупотреблением правом. Но первая инстанция иск в апреле полностью удовлетворила. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду оставил решение без изменения.⬇️
А40-340266/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4053
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Арбитражный суд Москвы по иску ВЭБа взыскал >1,3 млрд евро (>107 млрд руб) с зеленоградского производителя микроэлектроники АО «Ангстрем»
АО «Ангстрем» в 2012 г. выступило поручителем основного заемщика АО «Ангстрем-Т», строившего новый завод микроэлектроники…
АО «Ангстрем» в 2012 г. выступило поручителем основного заемщика АО «Ангстрем-Т», строившего новый завод микроэлектроники…
Адвокатское бюро "Некторов, Савельев и Партнеры" (NSP) планирует в течение двух недель подать иск к европейскому депозитарию Clearstream и рассчитывает, что он будет коллективным
Об этом говорится в сообщении компании в Telegram и подвердил РИА Новости адвокат Александр Некторов. В июле NSP подало в арбитражный суд Москвы коллективный иск от имени группы инвесторов к европейскому депозитарию Euroclear.
"Что касается иска к Clearstream, то мы отмечаем растущий интерес со стороны инвесторов к этому кейсу. Мы завершаем формирование пула соистцов и планируем, что иск к Clearstream также будет коллективным", - рассказал Некторов.
В отношении иска к Euroclear в NSP уточнили, что 9 августа к иску присоединились еще несколько частных инвесторов.
"Мы рассчитываем, что суд включит новых заявителей в текущую группу, поэтому для новых истцов будет "процессуальная экономия" в виде 1,5-2 месяцев. Новым соистцам не нужно будет тратить это время для того, чтобы их требования начали рассматриваться судом по существу", - дополнил Некторов.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4435
Об этом говорится в сообщении компании в Telegram и подвердил РИА Новости адвокат Александр Некторов. В июле NSP подало в арбитражный суд Москвы коллективный иск от имени группы инвесторов к европейскому депозитарию Euroclear.
"Что касается иска к Clearstream, то мы отмечаем растущий интерес со стороны инвесторов к этому кейсу. Мы завершаем формирование пула соистцов и планируем, что иск к Clearstream также будет коллективным", - рассказал Некторов.
В отношении иска к Euroclear в NSP уточнили, что 9 августа к иску присоединились еще несколько частных инвесторов.
"Мы рассчитываем, что суд включит новых заявителей в текущую группу, поэтому для новых истцов будет "процессуальная экономия" в виде 1,5-2 месяцев. Новым соистцам не нужно будет тратить это время для того, чтобы их требования начали рассматриваться судом по существу", - дополнил Некторов.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4435
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦Калининградский «Энерготрансбанк» (№99) вышел из коллективного иска инвесторов к европейскому депозитарию Euroclear Bank
Арбитражный суд Москвы вернул ему его заявление в части взыскания с ответчика ~$6,3 млн и 92 тыс евро (в сумме >590 млн руб). Причины…
Арбитражный суд Москвы вернул ему его заявление в части взыскания с ответчика ~$6,3 млн и 92 тыс евро (в сумме >590 млн руб). Причины…
⛪️ Верховный суд подтвердил, что Римско-католическая архиепархия Божией Матери в Москве не должна платить 931 млн руб фирме, которая помогла ей вернуть здания храма
Речь идет о постройках храма Петра и Павла в Милютинском переулке. Архиепархия обещала в случае получения сооружений в свою собственность выплатить 50% их рыночной стоимости компании «Доступное жилье», которая помогала собирать документы и судиться со столичными властями.
В 2022 г. эта компания подала к архиепархии иск о взыскании 931 млн руб вознаграждения – в такую сумму оценивался комплекс религиозных сооружений. Арбитражный суд Москвы иск полностью удовлетворил, но апелляционная инстанция решение отменила.
Апелляция указала, что в договоре выплата была привязана к моменту реализации зданий, а архиепархия в 2021 г. продавать их передумала. Кроме того, отметил суд, не было получено согласие на отчуждение имущества от Апостольского престола в Ватикане. Апелляцию поддержали суд округа, а теперь и ВС РФ в лице судьи Натальи Чучуновой.
А40-101576/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4108
Речь идет о постройках храма Петра и Павла в Милютинском переулке. Архиепархия обещала в случае получения сооружений в свою собственность выплатить 50% их рыночной стоимости компании «Доступное жилье», которая помогала собирать документы и судиться со столичными властями.
В 2022 г. эта компания подала к архиепархии иск о взыскании 931 млн руб вознаграждения – в такую сумму оценивался комплекс религиозных сооружений. Арбитражный суд Москвы иск полностью удовлетворил, но апелляционная инстанция решение отменила.
Апелляция указала, что в договоре выплата была привязана к моменту реализации зданий, а архиепархия в 2021 г. продавать их передумала. Кроме того, отметил суд, не было получено согласие на отчуждение имущества от Апостольского престола в Ватикане. Апелляцию поддержали суд округа, а теперь и ВС РФ в лице судьи Натальи Чучуновой.
А40-101576/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4108
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⛪️ Отмену взыскания с Римско-католической архиепархии Божией Матери 931 млн руб по иску компании, представлявшей ее в споре с властями Москвы, поддержал суд округа
В 2021 г. архиепархия выиграла затяжной процесс у департамента городского имущества Москвы…
В 2021 г. архиепархия выиграла затяжной процесс у департамента городского имущества Москвы…
🛢Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску «Транснефти» к «Роснефти» на >395 млн руб, ранее стороны заявляли в суде о намерении урегулировать спор миром
Этот иск был подан в конце декабря, одновременно с другим иском «Транснефти» – к подконтрольной «Роснефти» компании «Башнефть» о взыскании >423 млн руб. Рассмотрение второго дела пока продолжается.
Как пояснил тогда РИА Новости пресс-секретарь, советник президента «Транснефти» Игорь Демин, основанием для исков стал технический вопрос, связанный с невыполнением договорных обязательств по объемам сдачи и транспортировки нефтепродуктов в 2020 и 2021 гг.
По его словам, с отдельными грузоотправителями удалось заключить соглашения об урегулировании, например, с «Газпром нефтью» и «Лукойлом», «а есть те, кто считает правильным находить решение в судебном порядке».⬇️
А40-294433/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3821
Этот иск был подан в конце декабря, одновременно с другим иском «Транснефти» – к подконтрольной «Роснефти» компании «Башнефть» о взыскании >423 млн руб. Рассмотрение второго дела пока продолжается.
Как пояснил тогда РИА Новости пресс-секретарь, советник президента «Транснефти» Игорь Демин, основанием для исков стал технический вопрос, связанный с невыполнением договорных обязательств по объемам сдачи и транспортировки нефтепродуктов в 2020 и 2021 гг.
По его словам, с отдельными грузоотправителями удалось заключить соглашения об урегулировании, например, с «Газпром нефтью» и «Лукойлом», «а есть те, кто считает правильным находить решение в судебном порядке».⬇️
А40-294433/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3821
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Иски «Транснефти» к «Роснефти» и «Башнефти» связаны с неисполнением обязательств по объемам сдачи и транспортировки нефтепродуктов
Об этом РИА Новости рассказал пресс-секретарь, советник президента «Транснефти» Игорь Демин. По его словам, основанием для…
Об этом РИА Новости рассказал пресс-секретарь, советник президента «Транснефти» Игорь Демин. По его словам, основанием для…
🎼 Суд взыскал с Первого канала 3,9 млн руб за использование песен Ларисы Рубальской, Юнны Мориц и Виктора Чайки в передачах «Три аккорда», «Голос» и «Голос. Дети»
Телеканал без договора с правообладателем ООО «Диджитал прожект» использовал семь песен, созданных с участием этих деятелей искусств. В частности, песни «Большой секрет для маленькой компании», «Ежик резиновый», «Угонщица» и др. Некоторые песни прозвучали в нескольких передачах.
Всего произошло 13 фактов нарушения авторских прав в виде неправомерного доведения произведений до всеобщего сведения путем размещения на сайте ответчика. Истец оценил стоимость одной авторской доли в 150 тыс руб и потребовал двукратный размер. Суд признал такую компенсацию «обоснованной, разумной и справедливой».
Арбитражный суд Москвы отклонил ссылки ответчика на договор с РАО 2017 г. Как отмечается в решении, часть нарушений произошла еще до заключения договора, при этом он не распространяется на переработку произведений, что имело место в передачах. Суд обязал удалить спорные песни из передач на сайте.
А40-276279/2022
Телеканал без договора с правообладателем ООО «Диджитал прожект» использовал семь песен, созданных с участием этих деятелей искусств. В частности, песни «Большой секрет для маленькой компании», «Ежик резиновый», «Угонщица» и др. Некоторые песни прозвучали в нескольких передачах.
Всего произошло 13 фактов нарушения авторских прав в виде неправомерного доведения произведений до всеобщего сведения путем размещения на сайте ответчика. Истец оценил стоимость одной авторской доли в 150 тыс руб и потребовал двукратный размер. Суд признал такую компенсацию «обоснованной, разумной и справедливой».
Арбитражный суд Москвы отклонил ссылки ответчика на договор с РАО 2017 г. Как отмечается в решении, часть нарушений произошла еще до заключения договора, при этом он не распространяется на переработку произведений, что имело место в передачах. Суд обязал удалить спорные песни из передач на сайте.
А40-276279/2022
🚅 Арбитражный суд Москвы в четверг признал незаконным односторонний отказ испанской Patentes Talgo от договора с ФПК на ремонт и техобслуживание поездов «Стриж»
Контракт производителя поездов с Федеральной пассажирской компанией, «дочкой» РЖД, от 29 мая 2014 г., действие которого рассчитано до 2056 г., предусматривает обслуживание и ремонт семи «Стрижей», курсировавших по маршрутам «Москва – Нижний Новгород» и «Санкт-Петербург – Москва – Самара».
Patentes Talgo в марте 2022 г. уведомила ФПК о прекращении исполнения обязательств по договору со ссылкой на «влияние сложившейся международной политической ситуации».
Ранее в другом деле суды четырех инстанций, включая Верховный в мае этого года, по иску ФПК обязали Patentes Talgo исполнять этот договор, а также взыскали убытки (~221 млн руб), неустойку (~161 млн руб) и присудили астрент (~1,4 млн руб за каждый день неисполнения судебного акта).⬇️
А40-96948/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4258
Контракт производителя поездов с Федеральной пассажирской компанией, «дочкой» РЖД, от 29 мая 2014 г., действие которого рассчитано до 2056 г., предусматривает обслуживание и ремонт семи «Стрижей», курсировавших по маршрутам «Москва – Нижний Новгород» и «Санкт-Петербург – Москва – Самара».
Patentes Talgo в марте 2022 г. уведомила ФПК о прекращении исполнения обязательств по договору со ссылкой на «влияние сложившейся международной политической ситуации».
Ранее в другом деле суды четырех инстанций, включая Верховный в мае этого года, по иску ФПК обязали Patentes Talgo исполнять этот договор, а также взыскали убытки (~221 млн руб), неустойку (~161 млн руб) и присудили астрент (~1,4 млн руб за каждый день неисполнения судебного акта).⬇️
А40-96948/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4258
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚆Верховный суд подтвердил, что испанская Patentes Talgo должна исполнять договор с «дочкой» РЖД на ремонт и обслуживание семи поездов «Стриж», несмотря на санкции
Ранее три инстанции в Москве по иску Федеральной пассажирской компании обязали Patentes Talgo…
Ранее три инстанции в Москве по иску Федеральной пассажирской компании обязали Patentes Talgo…
🪝Суд в Москве отклонил иск таманского порта группы «ОТЭКО» к кузбасской «Талдинской горной компании» и ее швейцарскому трейдеру Kaproben на сумму >$303,7 млн
Истец «ОТЭКО-Портсервис» и Kaproben в феврале 2019 г. договорились, что трейдер с 1 июля 2019 по 31 декабря 2023 г. будет переваливать через порт уголь на экспорт на условиях take or pay (бери или плати), ТГК поручилась за Kaproben. Но уже в сентябре 2019 г. поставщики угля отказались от исполнения договора.
«ОТЭКО-Портсервис», полагая, что условие take or pay исключает односторонний отказ, оспорила его. Суды, включая Верховный в 2021 г., поддержали Kaproben. Они указали, что российские законы не регулирует договорную конструкцию take or pay, но данный принцип не ограничивает заказчика в его праве отказаться от исполнения договора.
Основания иска «ОТЭКО-Портсервис» к ТГК и Kaproben, поданного в мае 2022 г., на >$303,7 млн (~29,6 млрд руб) в материалах суда пока не указаны. Арбитражный суд Москвы в четверг сообщил, что он его полностью отклонил.⬇️
А40-92648/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3100
Истец «ОТЭКО-Портсервис» и Kaproben в феврале 2019 г. договорились, что трейдер с 1 июля 2019 по 31 декабря 2023 г. будет переваливать через порт уголь на экспорт на условиях take or pay (бери или плати), ТГК поручилась за Kaproben. Но уже в сентябре 2019 г. поставщики угля отказались от исполнения договора.
«ОТЭКО-Портсервис», полагая, что условие take or pay исключает односторонний отказ, оспорила его. Суды, включая Верховный в 2021 г., поддержали Kaproben. Они указали, что российские законы не регулирует договорную конструкцию take or pay, но данный принцип не ограничивает заказчика в его праве отказаться от исполнения договора.
Основания иска «ОТЭКО-Портсервис» к ТГК и Kaproben, поданного в мае 2022 г., на >$303,7 млн (~29,6 млрд руб) в материалах суда пока не указаны. Арбитражный суд Москвы в четверг сообщил, что он его полностью отклонил.⬇️
А40-92648/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3100
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🪝Таманский грузовой порт группы «ОТЭКО» требует 21,6 млрд руб от кузбасской «Талдинской горной компании» и ее швейцарского трейдера Kaproben Handels AG
«ОТЭКО-Портсервис» и Kaproben в феврале 2019 г. договорились, что трейдер с 1 июля 2019 по 31 декабря…
«ОТЭКО-Портсервис» и Kaproben в феврале 2019 г. договорились, что трейдер с 1 июля 2019 по 31 декабря…
Калужский ликеро-водочный завод «Кристалл» судится из-за бренда Mariachi с мексиканским филиалом Pernod Ricard
По данным Роспатента, бренд был зарегистрирован в 1990 г. для таких товаров, как вина, спиртные напитки и ликеры. По мнению истца, правообладатель его в России не использует, он просит регистрацию аннулировать. В Мексике под этим названием выпускается текила. Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения.
Французская Pernod Ricard (виски Chivas Regal, Jameson, Ballantine's, водка Absolut, текила Olmeca, ром Havana Club, ликер Becherovka, шампанское Mumm, коньяк Ararat) в мае заявила, что прекратила экспорт своей продукции в Россию.
«Кристалл» (водки «Тейка», «Особый резервъ», Bionica) сейчас судится с немецким производителем алкоголя Mast-Jägermeister, который пытается запретить калужскому заводу выпускать и продавать ликер Alter Heiler, считая, что он схож до степени смешения с его собственным знаменитым биттером.⬇️
СИП-756/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4282
По данным Роспатента, бренд был зарегистрирован в 1990 г. для таких товаров, как вина, спиртные напитки и ликеры. По мнению истца, правообладатель его в России не использует, он просит регистрацию аннулировать. В Мексике под этим названием выпускается текила. Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения.
Французская Pernod Ricard (виски Chivas Regal, Jameson, Ballantine's, водка Absolut, текила Olmeca, ром Havana Club, ликер Becherovka, шампанское Mumm, коньяк Ararat) в мае заявила, что прекратила экспорт своей продукции в Россию.
«Кристалл» (водки «Тейка», «Особый резервъ», Bionica) сейчас судится с немецким производителем алкоголя Mast-Jägermeister, который пытается запретить калужскому заводу выпускать и продавать ликер Alter Heiler, считая, что он схож до степени смешения с его собственным знаменитым биттером.⬇️
СИП-756/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4282
💰Суд определил, что отвечать по долгам некогда крупнейшего интернет-ритейлера Wikimart будут его сооснователь Максим Фалдин и экс-гендиректор Андрей Кленин
Точный размер ответственности станет известен по окончании расчетов с кредиторами, говорится в определении арбитражного суда Москвы. В заявлении, поданном в суд в мае 2022 г., конкурсный управляющий ООО «Викимарт» Андрей Рыжов просил взыскать солидарно с обоих ~4,7 млрд руб.
Суд признал «Викимарт» банкротом в марте 2020 г. Его крупнейшими кредиторами оказались обанкротившиеся Финпромбанк (требования на ~4 млрд руб) и Айманибанк (~498 млн руб), а также ФНС России (>100 млн руб). Требования еще примерно двух десятков кредиторов значительно меньше этих сумм.
В 2016 г. Фалдин заявил о банкротстве маркетплейса из-за непрофессионализма топ-менеджеров. Он сообщил, что у компании не осталось активов, которые можно спасти, и компетенций, которые можно сохранить: «Wikimart умер». Кленина дважды привлекали к уголовной ответственности в виде условных сроков за пособничество в растратах. ⬇️
А40-241590/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1004
Точный размер ответственности станет известен по окончании расчетов с кредиторами, говорится в определении арбитражного суда Москвы. В заявлении, поданном в суд в мае 2022 г., конкурсный управляющий ООО «Викимарт» Андрей Рыжов просил взыскать солидарно с обоих ~4,7 млрд руб.
Суд признал «Викимарт» банкротом в марте 2020 г. Его крупнейшими кредиторами оказались обанкротившиеся Финпромбанк (требования на ~4 млрд руб) и Айманибанк (~498 млн руб), а также ФНС России (>100 млн руб). Требования еще примерно двух десятков кредиторов значительно меньше этих сумм.
В 2016 г. Фалдин заявил о банкротстве маркетплейса из-за непрофессионализма топ-менеджеров. Он сообщил, что у компании не осталось активов, которые можно спасти, и компетенций, которые можно сохранить: «Wikimart умер». Кленина дважды привлекали к уголовной ответственности в виде условных сроков за пособничество в растратах. ⬇️
А40-241590/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1004
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Один из крупнейших в прошлом интернет-магазинов Wikimart объявлен банкротом
ЗЫ: За время наблюдения, введенного в июле, в реестр ООО «Викимарт» включились с десяток кредиторов.
Основным остается Финпромбанк в лице АСВ, заявитель по делу о банкротстве. Обязательства…
ЗЫ: За время наблюдения, введенного в июле, в реестр ООО «Викимарт» включились с десяток кредиторов.
Основным остается Финпромбанк в лице АСВ, заявитель по делу о банкротстве. Обязательства…
💰Суд отказал АСВ в аресте активов двух экс-предправления Арксбанка (№286) Дины Пахомовой и Александра Герасименко, привлеченных к ответственности по его долгам
Агентство просило арестовать непоименованное имущество, включая денежные средства за вычетом прожиточного минимума, в пределах ~38,5 млрд руб. Арбитражный суд Москвы решил, что необходимость обеспечительных мер АСВ не обосновало.
Пахомову и Герасименко привлекли к субсидиарной ответственности в 2020 г., определение размера этой ответственности приостановлено. Обращаясь в суд в 2019 г., АСВ требовало взыскать с них солидарно ~37,6 млрд руб.
Под их руководством банк привлекал вклады без отражения в учете, для чего были созданы программы, обучались сотрудники и осуществлялась подмена документов во всех офисах. В итоге были похищены деньги 39,4 тыс вкладчиков на сумму >35 млрд руб. Экс-глав банка признали также виновными в выводе на Кипр облигаций на ~4,6 млрд руб.⬇️
А40-168702/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4393
Агентство просило арестовать непоименованное имущество, включая денежные средства за вычетом прожиточного минимума, в пределах ~38,5 млрд руб. Арбитражный суд Москвы решил, что необходимость обеспечительных мер АСВ не обосновало.
Пахомову и Герасименко привлекли к субсидиарной ответственности в 2020 г., определение размера этой ответственности приостановлено. Обращаясь в суд в 2019 г., АСВ требовало взыскать с них солидарно ~37,6 млрд руб.
Под их руководством банк привлекал вклады без отражения в учете, для чего были созданы программы, обучались сотрудники и осуществлялась подмена документов во всех офисах. В итоге были похищены деньги 39,4 тыс вкладчиков на сумму >35 млрд руб. Экс-глав банка признали также виновными в выводе на Кипр облигаций на ~4,6 млрд руб.⬇️
А40-168702/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4393
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰С бывшего бенефициара разорившегося в 2016 г. Арксбанка (№286) Ильи Клигмана арбитражный суд Москвы взыскал ~40,6 млрд руб убытков
Об этом сообщает АСВ. Ранее оно поясняло, что Клигман «организовал хищение средств вкладчиков, не отраженных в официальном…
Об этом сообщает АСВ. Ранее оно поясняло, что Клигман «организовал хищение средств вкладчиков, не отраженных в официальном…
🛳 ФГУП «Росморпорт», владелец ледоколов и портовой инфраструктуры, требует в суде ~522 млн руб от АО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла»
Основания иска, поступившего накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются. «Пелла» является одним из подрядчиков «Росморпорта». Так, в ноябре 2020 г. «Росморпорт» сообщал, что на верфи завода в Ленинградской области заложен ледокол мощностью 18 МВт высокого ледового класса Icebreaker7.
Ледокол стоимостью >7,5 млрд руб планировалось ввести в эксплуатацию в 2024 г. «для обеспечения круглогодичной работы замерзающих морских портов Дальневосточного бассейна». Он должен стать продолжением серии ледоколов проекта 21900М – «Мурманск», «Владивосток» и «Новороссийск».
ФГУП «Росморпорт» ведет деятельность в 65 морских портах, расположенных в 24 субъектах РФ, и является крупнейшим в России владельцем объектов прибрежно-портовой инфраструктуры. Флот предприятия состоит из 35 ледоколов и ледокольных буксиров.
А40-179397/2023
Основания иска, поступившего накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются. «Пелла» является одним из подрядчиков «Росморпорта». Так, в ноябре 2020 г. «Росморпорт» сообщал, что на верфи завода в Ленинградской области заложен ледокол мощностью 18 МВт высокого ледового класса Icebreaker7.
Ледокол стоимостью >7,5 млрд руб планировалось ввести в эксплуатацию в 2024 г. «для обеспечения круглогодичной работы замерзающих морских портов Дальневосточного бассейна». Он должен стать продолжением серии ледоколов проекта 21900М – «Мурманск», «Владивосток» и «Новороссийск».
ФГУП «Росморпорт» ведет деятельность в 65 морских портах, расположенных в 24 субъектах РФ, и является крупнейшим в России владельцем объектов прибрежно-портовой инфраструктуры. Флот предприятия состоит из 35 ледоколов и ледокольных буксиров.
А40-179397/2023
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 Арбитражный суд Москвы наложил арест на ряд активов банковской группы Goldman Sachs, в т.ч. на небольшие пакеты акций Сбербанка, "Аэрофлота", "Газпрома" и др. Обеспечительные меры приняты в деле по иску банка "Открытие", требующего взыскать ~615 млн руб…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🔬Верховный суд подтвердил законность покупки ВЭБом завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» за 1 рубль, которую оспаривало АО «Ангстрем» экс-министра связи Леонида Реймана В 2008 г. ВЭБ выдал АО «Ангстрем-Т» кредит на строительство в Зеленограде нового завода…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 Подконтрольный «Татнефти» банк «Зенит» требует признать банкротом швейцарский банк Credit Suisse в лице его правопреемника UBS, крупнейшего банка Швейцарии Это следует из опубликованного определения арбитражного суда Москвы. UBS купил Credit Suisse за 3…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⛪️ Верховный суд подтвердил, что Римско-католическая архиепархия Божией Матери в Москве не должна платить 931 млн руб фирме, которая помогла ей вернуть здания храма Речь идет о постройках храма Петра и Павла в Милютинском переулке. Архиепархия обещала в…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🪝Суд в Москве отклонил иск таманского порта группы «ОТЭКО» к кузбасской «Талдинской горной компании» и ее швейцарскому трейдеру Kaproben на сумму >$303,7 млн Истец «ОТЭКО-Портсервис» и Kaproben в феврале 2019 г. договорились, что трейдер с 1 июля 2019 по…»
🏦 Суд в Москве отказал Росбанку (№11) в аресте активов финского Nordea Bank и его российской «дочки» ООО «Промышленная компания «Весткон» в пределах >14,3 млн евро
Через «Весткон» Nordea Bank ABP владел своим российским подразделением «Нордеа банк». В 2020 г. группа Nordea сообщила о решении сосредоточиться на бизнесе в скандинавском регионе и намерении закрыть «Нордеа банк». В 2021 г. Банк России аннулировал лицензию этой кредитной организации по ее ходатайству.
Росбанк 4 августа обратился в арбитражный суд Москвы суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер. Он, в частности, просил арестовать деньги на счетах Nordea Bank и ООО «Промышленная компания «Весткон» в Райффайзенбанке и «Юникредит банке».
Также Росбанк просил запретить «Весткону» распоряжаться имуществом стоимостью >5% от балансовой, запретить Nordea Bank распоряжаться 100% долей в ООО «ПК «Весткон», а налоговому органу вносить любые изменения в ЕГРЮЛ относительно этих долей. Суд отметил в определении, что банк не доказал необходимость обеспечения.
А40-174984/2023
Через «Весткон» Nordea Bank ABP владел своим российским подразделением «Нордеа банк». В 2020 г. группа Nordea сообщила о решении сосредоточиться на бизнесе в скандинавском регионе и намерении закрыть «Нордеа банк». В 2021 г. Банк России аннулировал лицензию этой кредитной организации по ее ходатайству.
Росбанк 4 августа обратился в арбитражный суд Москвы суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер. Он, в частности, просил арестовать деньги на счетах Nordea Bank и ООО «Промышленная компания «Весткон» в Райффайзенбанке и «Юникредит банке».
Также Росбанк просил запретить «Весткону» распоряжаться имуществом стоимостью >5% от балансовой, запретить Nordea Bank распоряжаться 100% долей в ООО «ПК «Весткон», а налоговому органу вносить любые изменения в ЕГРЮЛ относительно этих долей. Суд отметил в определении, что банк не доказал необходимость обеспечения.
А40-174984/2023