🚢 Арбитражный суд Москвы снял арест с 49,99% акций Дальневосточного морского пароходства, ранее принадлежавших двум офшорам осужденного Зиявудина Магомедова

Через кипрские Smartilicious Consulting Ltd и Enviartia Consulting Ltd, владевшие этим пакетом акций, Магомедов контролировал ДВМП – головную компанию транспортной группы Fesco, в которую входят также Владивостокский морской торговый порт, железнодорожные операторы «Трансгарант» и «Дальрефтранс» и др.

Обеспечительные меры в виде ареста этих акций, а также запрета регистратору учитывать на собраниях акционеров голоса Smartilicious и Enviartia были приняты в ноябре в деле по иску ДВМП о взыскании с Магомедова и пяти иностранных компаний >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн убытков. На данный момент иск удовлетворили две инстанции.

ДВМП попросил суд отменить обеспечительные меры, сославшись на вступившее в мае в силу решение Хамовнического райсуда, которым по иску Генпрокуратуры все акции, принадлежавшие Smartilicious и Enviartia, были обращены в доход государства. Суд согласился, что «необходимость в обеспечительных мерах в настоящее время пропала».⬇️
А40-232425/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4305

🏦 Очередной иск подан к Euroclear Bank в арбитражный суд Москвы – МТС-банк (№32) требует взыскать с европейского депозитария ~3,5 млрд руб

Третьим лицом истец просит привлечь к спору Национальный расчетный депозитарий. Основания исковых требований пока не сообщаются, но они примерно понятны. С марта 2022 г. заблокированы счета НРД в депозитариях Euroclear и Clearstream, на которых учитывались европейские ценные бумаги российских инвесторов.

Иски к Euroclear предъявили уже экс-глава банка «Уралсиб» Ильдар Муслимов (~1,5 млрд руб), завод «Ростсельмаш» (~21 млн руб), Уральский банк реконструкции и развития (>$69,3 млн), УК «Первая» (~184,8 млрд руб), УК «Энергия-Инвест» (~$1,6 млн), а также два физлица. Кроме того, есть коллективный иск восьми инвесторов-физиков на >1,2 млрд руб.

МТС-банк – дочерний банк крупнейшего российского оператора мобильной связи МТС. Находится под санкциями США и Великобритании.⬇️
А40-173056/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4435

⛴ Иск владивостокской «Восточной верфи», требовавшей взыскать ~818 млн руб убытков с Минобороны, отклонил арбитражный суд Москвы

Речь в иске шла о госконтракте 2014 г. на изготовление малого морского танкера проекта 03182 стоимостью >6,3 млрд руб. Исполнитель должен был передать судно до 25 ноября 2021 г., однако заказчик его так и не получил. Кроме взыскания убытков, верфь требовала контракт расторгнуть.

Основания иска пока не приводятся, но предположительно убытки у истца могли возникнуть в связи с привлечением дополнительного финансирования в виде кредита Промсвязьбанка. ПСБ пытался вступить в дело третьим лицом, но суд ему отказал.

Банк пояснял, что в ноябре 2021 г. открыл «Восточной верфи» кредитную линию на финансирование затрат по контракту с лимитом >980 млн руб. Погасить кредит заемщик был до июня 2023 г., но пока этого не сделал.

Стороны уже судились по этому контракту. Минобороны требовало от предприятия >494 млн руб неустойки, суд взыскал >218 млн руб. При этом он отклонил встречный иск верфи, просившей признать контракт, который она исполняла с 2014 г., ничтожным, т.к. стороны якобы не согласовали, какие изделия должны быть изготовлены для заказчика.⬇️
А40-81625/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4373

Автомобильный завод «Москвич» заплатит 500 тыс руб физлицу-администратору домена «москвич.рф» за права на этот домен

Это следует из мирового соглашения между автозаводом и Андреем Кондаковым, которое утвердил арбитражный суд Москвы. С иском о защите исключительных прав на свой товарный знак «Москвич» обратился в марте.

По условиям мирового соглашения, ответчик обязался совершить все действия, необходимые для передачи прав администрирования в соответствии с процедурами регистратора доменных имен «РЕГ.РУ».

Автозавод тоже обязался совершить действия, необходимые «для принятия в администрирование прав на соответствующий домен». Кроме того, он перечислит ответчику 500 тыс руб «в качестве оплаты за передачу прав на домен «москвич.рф».

Автозавод «Москвич» располагается на площадке бывшего завода «Рено Россия», которую французский автоконцерн Renault, прекративший работу в РФ, передал властям Москвы. Сейчас выпускает две модели – кроссовер «Москвич 3» и электромобиль «Москвич 3е».
А40-46355/2023

🏦 Совкомбанк (№9) просит арбитражный суд Москвы взыскать ~$24,1 млн (~2,3 млрд руб) с американского Citibank и его российской «дочки» АО «Коммерческий банк «Ситибанк»

Основания исковых требований пока не сообщаются. Предварительные слушания по делу суд назначил на конец августа.

Citibank является крупнейшим депозитарием и расчетным центром для российских расписок и облигаций. Как депозитарий он обслуживает, например, АФК "Система", "Лукойл", ММК, "Ростелеком", "Татнефть", "Фосагро" и "Эн+ груп".

После введения против России западных санкций Citibank заявил, что не будет привлекать новых клиентов в РФ и расширит процесс выхода из российского бизнеса, распространив его не только на розничный.
А40-167352/2023

💾 Арбитражный суд Москвы признал банкротом российскую «дочку» американского производителя программного обеспечения Oracle

Суд в понедельник открыл в АО «Оракл компьютерное оборудование» конкурсное производство. Начальная процедура банкротства - наблюдение - была введена в феврале по заявлению крупной российской компании из сферы информационных технологий ЗАО «Крок инкорпорейтед» из-за долга в >49 млн руб.

В ходе наблюдения в реестр требований кредиторов были включены требования ООО "Форс Дистрибуция" в размере >439 млн руб, ООО "МКТ" (~425 млн), ООО "Форс – центр разработки" (>160 млн), Сбербанка (>77 млн) и др.

Oracle – один из крупнейших производителей программного обеспечения в мире. Компания поставляла в РФ программное обеспечение для управления предприятием, взаимодействия с клиентами, управления активами. В начале марта 2022 г. Oracle приостановила работу в России на фоне ситуации вокруг Украины.⬇️
А40-295886/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3923

🏦 Арбитражный суд Москвы наложил арест на ряд активов банковской группы Goldman Sachs, в т.ч. на небольшие пакеты акций Сбербанка, "Аэрофлота", "Газпрома" и др.

Обеспечительные меры приняты в деле по иску банка "Открытие", требующего взыскать ~615 млн руб с американских Goldman Sachs Group Inc. и Goldman Sachs & Co LLC, а также британской Goldman Sachs International.

Ходатайство истца об обеспечительных мерах суд удовлетворил частично. Арест наложен на принадлежащие ответчикам >37 млн акций (~5%) ПАО "Детский мир", незначительные пакеты акций "Лукойла", "Магнита", "Татнефти", ВТБ, а также на шесть товарных знаков.

Суд согласился с доводами истца о том, что ответчики производят отчуждение своих активов в России, и это может затруднить исполнение будущего судебного акта.

В то же время суд отказался арестовать денежные средства, ценные бумаги и производные финансовые инструменты ответчиков, находящиеся в различных российских банках, и 100%-ную долю Goldman Sachs Group в уставном капитале ООО "Голдман Сакс Банк".⬇️
А40-170819/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4434

🍬 Арбитражный суд Липецкой области отклонил иск ООО «Рошен» к АО «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» на 893 млн руб

По данным ЕГРЮЛ, основным участником липецкого ООО «Рошен» является украинское ООО «Центрально-Европейская кондитерская компания» с долей почти 95%. Акционеры ЛКФ «Рошен» в ЕГРЮЛ не указаны. При этом управляющей компанией обоих российских юрлиц является ООО «УК «Новые горизонты».

Пресс-служба суда ранее сообщала, что ООО «Рошен» с марта 2014 по январь 2019 г. выдавало займы АО «ЛКФ «Рошен», денежные средства возвращены заемщиком частично. В иске займодавцем заявлено требование о взыскании задолженности.

На заседании в июле истец просил прекратить производство по делу в связи с принятием решения о ликвидации ООО «Рошен». При этом представитель прокуратуры Липецкой области, привлеченной к делу, просил ходатайство истца отклонить.⬇️
А36-9631/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3858

🚜 Ростовский «Комбайновый завод «Ростсельмаш» не смог добиться ареста >$20,7 млн на счетах Национального расчетного депозитария и европейского депозитария Euroclear Bank

«Ростсельмаш» запрашивал обеспечительные меры в деле по своему иску о солидарном взыскании с НРД и Euroclear Bank >$20,7 млн (>2 млрд руб по текущему курсу). Как посчитал суд, истец не доказал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение будущего судебного акта.

Арбитражный суд Москвы привлек к делу третьим лицом Росбанк и назначил предварительные слушания на октябрь.

«Ростсельмаш» – крупный производитель техники, выпускает модели машин и оборудования для сельскохозяйственных операций – от подготовки почвы до первичной переработки зерна.⬇️
А40-167527/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4438

🏦 Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению и назначил на сентябрь проверку обоснованности заявления банка «Зенит» (№35) о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse

«Зенит» в октябре 2021 г. в размере $20 млн присоединился к синдицированному кредиту заемщику Intergrain S.A., агентом по которому выступил лондонский филиал Credit Suisse. В феврале 2022 г. США и Великобритания ввели против «Зенита» блокирующие санкции, после чего он перестал получать выплаты от заемщика.

Так, заемщик в марте-мае этого года перечислил банку-агенту причитающиеся «Зениту» денежные средства в размере >$5,2 млн, но Credit Suisse уведомил российский банк, что деньги ему не будут выплачены из-за включения в санкционные списки.

Как рассказал РИА Новости управляющий партнер юрфирмы «Башилов, Носков и Партнеры» адвокат Игорь Носков, законом о банкротстве не предусмотрено правовых оснований рассматривать дела о банкротстве иностранных компаний на территории России, но, несмотря на это, с июля этого года арбитражные суды стали это делать.

«Если бизнес иностранного лица фактически велся на территории РФ и действуют санкции, которые блокируют возможность кредитора добиваться банкротства на территории иностранного государства, то российский суд будет рассматривать это дело», – отметил Носков. ⬇️
А40-166286/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4409

🔬Верховный суд подтвердил законность покупки ВЭБом завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» за 1 рубль, которую оспаривало АО «Ангстрем» экс-министра связи Леонида Реймана

В 2008 г. ВЭБ выдал АО «Ангстрем-Т» кредит на строительство в Зеленограде нового завода по производству полупроводников. Из-за санкций проект не был полностью реализован, и заемщик не смог вернуть ссуду, долг на август 2018 г. составлял 304 млн евро. В декабре 2018 г. ВЭБ купил «Ангстрем-Т» у кипрской Runica Investments Ltd Реймана.

АО «Ангстрем», тоже производящее микроэлектронику в Зеленограде, в 2012 г. стало поручителем «Ангстрем-Т» по кредиту, а в 2020 г. оспорило покупку ВЭБом нового предприятия за 1 рубль. Истец полагает, что банк на самом деле получил от заемщика отступное, в связи с чем попросил прекратить свое поручительство.

Три инстанции, однако, посчитали, что одна компания Реймана не может оспаривать сделку другой его компании, и в иске отказали. Судья ВС РФ Алексей Якимов отклонил и кассацию АО «Ангстрем», просившего отправить дело на пересмотр. В марте в другом деле суд взыскал с АО «Ангстрем» >1,3 млн евро в пользу ВЭБа по договору поручительства.⬇️
А40-160915/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4087

🏦 Подконтрольный «Татнефти» банк «Зенит» требует признать банкротом швейцарский банк Credit Suisse в лице его правопреемника UBS, крупнейшего банка Швейцарии

Это следует из опубликованного определения арбитражного суда Москвы. UBS купил Credit Suisse за 3 млрд франков ($3,2 млрд), сделка завершилась в июне. Суд объяснил свое решение принять к рассмотрению заявление о банкротстве иностранного банка санкциями, введенными против «Зенита».

«Кредитор не имеет возможности инициировать банкротство должника на территории Швейцарской Конфедерации, поэтому отказ в возбуждении дела о банкротстве на территории Российской Федерации повлечет нарушение его прав в связи с невозможностью дальнейшего поиска имущества должника и взыскания задолженности», – говорится в судебном акте.

Суд также сослался на сформированную в марте правовую позицию Верховного суда, «согласно которой к имущественной массе должника – иностранного юридического лица, находящейся или тесно связанной с Российской Федерацией, возможно применить положения Закона о банкротстве».

Одновременно в другом процессе «Зенит» пытается взыскать солидарно с Credit Suisse и UBS >$13,6 млн основного долга и процентов, а также >$16 тыс убытков в виде упущенной выгоды по синдицированному кредиту, выданному в 2021 г. Intergrain S.A. Иск пока оставлен без движения из-за процессуальных нарушений.⬇️
А40-166286/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4449

🗺 Подконтрольный Сбербанку (72%) картографический сервис «2ГИС» через суд добивается возвращения своего приложения в Google Play

Приложение «2ГИС: карты, маршруты и...» пропало из Google Play в мае. В пресс-службе Google тогда заявили РИА Новости, что удаление связано с соблюдением Google законов о санкциях и торговле и что компания принимает «соответствующие меры», если находит приложение, нарушающее условия использования.

Новосибирское ООО «ДубльГИС» в своем иске требует признать незаконным односторонний отказ ответчиков от исполнения соглашения о распространении программных продуктов, обязать ответчиков восстановить аккаунт на Google Play, «со всеми функциями, существовавшими до удаления», включая восстановление приложения.

На случай неисполнения судебного акта, истец просит взыскать с ответчиков неустойку в 100 тыс руб за каждый день неисполнения, начиная с шестого, с еженедельным увеличением суммы ежедневно начисляемой неустойки в два раза. Арбитражный суд Москвы иск пока обездвижил, т.к. к нему не приложена досудебная претензия.
А40-169440/2023

Суд отклонил апелляцию производителя микросхем АО «Ангстрем» экс-министра связи РФ Леонида Реймана на взыскание >1,3 млрд евро (~138 млрд руб) в пользу ВЭБа

Зеленоградское АО «Ангстрем» в 2012 г. выступило поручителем основного заемщика АО «Ангстрем-Т», строившего в Зеленограде новый завод микроэлектроники, по договору кредитной линии 2008 г., открытой ВЭБом. Поскольку долг не был погашен, ВЭБ в декабре 2019 г. предъявил требования к поручителю.

На момент заключения договора поручительства заемщик и поручитель входили в одну группу лиц, подконтрольную Рейману. В 2018 г. ВЭБ купил 100% АО «Ангстрем-Т» у кипрской Runica Investments Limited Реймана за 1 рубль.

АО «Ангстрем» оспаривало эту сделку, считая, что она представляла получение кредитором заложенного имущества в качестве отступного. В том деле истец просил признать прекратившимися свои обязательства перед ВЭБом по договору поручительства, но четыре инстанции, включая Верховный суд, иск отклонили.

В деле по иску ВЭБа на >1,3 млрд евро АО «Ангстрем» заявило аналогичные доводы. По мнению ответчика, кредитор контролировал должника, а иск к поручителю является злоупотреблением правом. Но первая инстанция иск в апреле полностью удовлетворила. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду оставил решение без изменения.⬇️
А40-340266/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4053

Адвокатское бюро "Некторов, Савельев и Партнеры" (NSP) планирует в течение двух недель подать иск к европейскому депозитарию Clearstream и рассчитывает, что он будет коллективным

Об этом говорится в сообщении компании в Telegram и подвердил РИА Новости адвокат Александр Некторов. В июле NSP подало в арбитражный суд Москвы коллективный иск от имени группы инвесторов к европейскому депозитарию Euroclear.

"Что касается иска к Clearstream, то мы отмечаем растущий интерес со стороны инвесторов к этому кейсу. Мы завершаем формирование пула соистцов и планируем, что иск к Clearstream также будет коллективным", - рассказал Некторов.

В отношении иска к Euroclear в NSP уточнили, что 9 августа к иску присоединились еще несколько частных инвесторов.

"Мы рассчитываем, что суд включит новых заявителей в текущую группу, поэтому для новых истцов будет "процессуальная экономия" в виде 1,5-2 месяцев. Новым соистцам не нужно будет тратить это время для того, чтобы их требования начали рассматриваться судом по существу", - дополнил Некторов.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4435

⛪️ Верховный суд подтвердил, что Римско-католическая архиепархия Божией Матери в Москве не должна платить 931 млн руб фирме, которая помогла ей вернуть здания храма

Речь идет о постройках храма Петра и Павла в Милютинском переулке. Архиепархия обещала в случае получения сооружений в свою собственность выплатить 50% их рыночной стоимости компании «Доступное жилье», которая помогала собирать документы и судиться со столичными властями.

В 2022 г. эта компания подала к архиепархии иск о взыскании 931 млн руб вознаграждения – в такую сумму оценивался комплекс религиозных сооружений. Арбитражный суд Москвы иск полностью удовлетворил, но апелляционная инстанция решение отменила.

Апелляция указала, что в договоре выплата была привязана к моменту реализации зданий, а архиепархия в 2021 г. продавать их передумала. Кроме того, отметил суд, не было получено согласие на отчуждение имущества от Апостольского престола в Ватикане. Апелляцию поддержали суд округа, а теперь и ВС РФ в лице судьи Натальи Чучуновой.
А40-101576/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4108

🛢Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску «Транснефти» к «Роснефти» на >395 млн руб, ранее стороны заявляли в суде о намерении урегулировать спор миром

Этот иск был подан в конце декабря, одновременно с другим иском «Транснефти» – к подконтрольной «Роснефти» компании «Башнефть» о взыскании >423 млн руб. Рассмотрение второго дела пока продолжается.

Как пояснил тогда РИА Новости пресс-секретарь, советник президента «Транснефти» Игорь Демин, основанием для исков стал технический вопрос, связанный с невыполнением договорных обязательств по объемам сдачи и транспортировки нефтепродуктов в 2020 и 2021 гг.

По его словам, с отдельными грузоотправителями удалось заключить соглашения об урегулировании, например, с «Газпром нефтью» и «Лукойлом», «а есть те, кто считает правильным находить решение в судебном порядке».⬇️
А40-294433/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3821

🎼 Суд взыскал с Первого канала 3,9 млн руб за использование песен Ларисы Рубальской, Юнны Мориц и Виктора Чайки в передачах «Три аккорда», «Голос» и «Голос. Дети»

Телеканал без договора с правообладателем ООО «Диджитал прожект» использовал семь песен, созданных с участием этих деятелей искусств. В частности, песни «Большой секрет для маленькой компании», «Ежик резиновый», «Угонщица» и др. Некоторые песни прозвучали в нескольких передачах.

Всего произошло 13 фактов нарушения авторских прав в виде неправомерного доведения произведений до всеобщего сведения путем размещения на сайте ответчика. Истец оценил стоимость одной авторской доли в 150 тыс руб и потребовал двукратный размер. Суд признал такую компенсацию «обоснованной, разумной и справедливой».

Арбитражный суд Москвы отклонил ссылки ответчика на договор с РАО 2017 г. Как отмечается в решении, часть нарушений произошла еще до заключения договора, при этом он не распространяется на переработку произведений, что имело место в передачах. Суд обязал удалить спорные песни из передач на сайте.
А40-276279/2022