Конкурсный управляющий «Открытие Холдинга» Мария Булатова просит признать недействительными 10 сделок, требуя >32,1 млрд руб от двух офшоров – Lidiomo и Vestiga

Булатова оспаривает шесть договоров цессии 2017 г. (стороны в материалах суда не указаны), соглашение о зачете между 100%-ной дочкой «Открытие Холдинга» – кипрской Otkritie Investments Cyprus Limited – и Lidiomo, еще один договор цессии 2017 г. между OICL и Highway и два соглашения о замене стороны 2017 г. (стороны тоже не указаны).

Булатова просит применить последствия недействительности всех сделок, «совершенных за счет должника», как уточняется в ее сообщении на Федресурсе. Кроме того, заявлены требования о взыскании с Lidiomo в пользу «Открытие Холдинга» >13,2 млрд руб, с Vestiga – >18,9 млрд руб «в возмещение вреда».

Другие подробности в определении арбитражного суда Москвы и на Федресурсе не приводятся. Компания под названием Lidiomo Ltd по состоянию на 2016 г. была одним из акционеров крупного застройщика ПАО «Группа компаний ПИК» (>11,5% акций).⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4398

📽 Суд отклонил кассацию экс-солистки детского хора в споре из-за использования песни «Прекрасное далёко» в фильме с Данилой Козловским и Сергеем Буруновым

Ольга Королькова была солисткой Большого детского хора Центрального телевидения и Всесоюзного радио СССР при записи произведения в 1985 г. и запись именно этого исполнения, по ее мнению, использована в фильме «Пятница», вышедшем в 2016 г.

Королькова требовала 5 млн руб за бездоговорное использование ее исполнения, 5 млн руб за неуказание ее в титрах и 1 млн руб морального вреда от трех ответчиков – киностудии «Медиа юниверсал ивент», «Первого музыкального издательства» и российской «дочки» Netflix – «Развлекательный онлайн-сервис».

Но, по мнению двух инстанций, истица не доказала, что именно запись 1985 г. вошла в фильм. Так, они не признали надлежащим доказательством справку АНО «Большой детский хор имени Попова», поскольку организация не была правопреемником советского хора. Суд по интеллектуальным правам отклонил и кассацию Корольковой.⬇️
А40-280091/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4110

💰Апелляция тоже отказалась привлечь главу Совета по правам человека Валерия Фадеева к ответственности по долгам медиахолдинга «Эксперт» (~910 млн руб)

Фадеев был гендиректором ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» с 2006 по 2017 г., а также является одним из его учредителей. СПЧ он возглавил в октябре 2019 г. Холдинг издавал журналы «Эксперт» и «Русский репортер», имел ряд региональных проектов под брендом «Эксперт».

Конкурсный управляющий Александр Замараев просил привлечь к субсидиарной ответственности Фадеева и еще одного экс-гендира Дмитрия Васильева. В первой инстанции заявление слушалось в закрытом режиме для «сохранения охраняемой законом тайны». Первая инстанция в мае Замараеву отказала. В среду с нею согласился Девятый арбитражный апелляционный суд.

ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» признали банкротом в 2021 г. по заявлению ВЭБа. В реестр требований его кредиторов включены требования ВЭБа, Транскапиталбанка и ФНС России на 910 млн руб. Основной кредитор – ВЭБ с требованиями на ~846 млн руб.⬇️
А40-45499/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4362

🏦 Отказ в аресте активов экс-бенефициара обанкротившегося латвийского PNB Bankа (ранее – Norvik Banka) Григория Гусельникова подтвердил апелляционный суд

С заявлением об обеспечительных мерах в арбитражный суд Москвы ранее обратился администратор неплатежеспособности PNB Bankа Виго Крастиньш. Меры запрашивались для обеспечения иска о взыскании с Гусельникова и еще 12 экс-топов Norvik Banka >11,8 млн евро убытков, который рассматривает суд Видземского предместья Риги.

Среди ответчиков, помимо проживающего в Лондоне подданного Великобритании Гусельникова, – бывшие члены совета банка Игорь Смолин, Питер Майкл Одинцов, бывшие члены правления Оливер Роналд Брамвелл, Анна Вербицкая, Алексей Кутявин, Сергей Горащенко и др.

Крастиньш просил арестовать имущество, в т.ч. деньги, Смолина, Брамвелла, Александра Зыкова и Горащенко в пределах суммы иска, а у Гусельникова, еще и принадлежащие ему акции кировского «Норвик Банка». Первая инстанция в мае отказала заявителю, Девятый арбитражный апелляционный суд в среду ее поддержал.⬇️
А40-92875/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4195

🚛 Суд по интеллектуальным правам тоже поддержал «дочку» итальянского издательства De Agostini в споре с владельцем брендов ЗИЛа

Истец ООО «ЗИЛ-АйПи» требовал ~20 млн руб от ООО «Де Агостини» за продажу номера журнала «Автолегенды СССР. Грузовики», выпущенного в 2018 г. и посвященного ЗИЛу-138. К каждому экземпляру журнала прилагается масштабная модель грузовика, маркированная товарным знаком истца, что, по его мнению, нарушает его права.

Две инстанции ранее отказали в иске, т.к. ответчик представил договор с ООО «Скейл», у которого есть лицензия от «ЗИЛ-АйПи» и по заказу которого в Гонконге изготовили партию машинок. При ввозе товара в Россию «Скейл» дополнительно заручился согласием правообладателя. СИП 1 августа отклонил и кассацию истца.⬇️
А40-183327/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4154

🏦Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению иск банка «Открытие» (№8) на ~615 млн руб к структурам Goldman Sachs, одного из крупнейших инвестбанков в мире

В определении суда уточняется, что иск заявлен «о солидарном взыскании задолженности по генеральному соглашению по типовому модельному документу, разработанному международной ассоциацией свопов и деривативов (ISDA) от 05.11.2019». Предварительные слушания пройдут уже в сентябре.

Ответчиками в иске, поданном в конце июля, указаны американские Goldman Sachs Group Inc. и Goldman Sachs & Co LLC, а также британская Goldman Sachs International. ⬇️
А40-170819/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4426

🏦Калининградский «Энерготрансбанк» (№99) вышел из коллективного иска инвесторов к европейскому депозитарию Euroclear Bank

Арбитражный суд Москвы вернул ему его заявление в части взыскания с ответчика ~$6,3 млн и 92 тыс евро (в сумме >590 млн руб). Причины отказа этого соистца от требований в материалах суда не раскрываются.

Предварительные слушания по требованиям остальных соистцов – восьмерых физических лиц – в различных валютах на общую сумму по текущему курсу >1,2 млрд руб суд назначил на сентябрь. В качестве третьего лица к делу привлечен Росфинмониторинг.

Ранее адвокатское бюро «Некторов, Савельев и Партнеры» сообщало, что подало первый коллективный иск от группы инвесторов к Euroclear. В нем заявлены требования «о возмещении стоимости заблокированных активов и о взыскании начисленных, но не полученных сумм (погашения по облигациям, дивиденды, купонные выплаты и пр.)».

Иски к Euroclear в российские суды предъявили также экс-предправления банка «Уралсиб» Ильдар Муслимов (~1,5 млрд руб), ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» (~21 млн руб), Уральский банк реконструкции и развития (>$69,3 млн), УК «Первая» (~184,8 млрд руб), УК «Энергия-Инвест» (~$1,6 млн), а также два физлица.⬇️
А40-163290/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4366

⛴ Арбитражный суд Москвы взыскал с владивостокской «Восточной верфи» >275 млн руб по иску ФСБ России на сумму >550 млн руб

Спор вытекает из контракта 2016 г. на постройку двух пограничных сторожевых кораблей «Находка» и «Невельск» проекта 10410 «Светляк». Предприятие должно было передать корабли заказчику в 2019 г., но сделало это только в 2021 г.

По какому из двух «сторожевиков» шло разбирательство в этом процессе, не уточняется. В июне в другом деле, связанном с этим же контрактом, арбитражный суд Москвы по иску ФСБ на ~575 млн руб взыскал с «Восточной верфи» >63 млн руб.

Пограничное управление ФСБ по Приморскому краю в октябре 2021 г. сообщало, что флот приморской и сахалинской береговой охраны пополнили сторожевые корабли «Находка» и «Невельск», построенные «Восточной верфью». В октябре 2022 г. предприятие подало заявление о своем банкротстве, оно пока не рассмотрено.⬇️
А40-49549/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4339

🚢 Арбитражный суд Москвы снял арест с 49,99% акций Дальневосточного морского пароходства, ранее принадлежавших двум офшорам осужденного Зиявудина Магомедова

Через кипрские Smartilicious Consulting Ltd и Enviartia Consulting Ltd, владевшие этим пакетом акций, Магомедов контролировал ДВМП – головную компанию транспортной группы Fesco, в которую входят также Владивостокский морской торговый порт, железнодорожные операторы «Трансгарант» и «Дальрефтранс» и др.

Обеспечительные меры в виде ареста этих акций, а также запрета регистратору учитывать на собраниях акционеров голоса Smartilicious и Enviartia были приняты в ноябре в деле по иску ДВМП о взыскании с Магомедова и пяти иностранных компаний >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн убытков. На данный момент иск удовлетворили две инстанции.

ДВМП попросил суд отменить обеспечительные меры, сославшись на вступившее в мае в силу решение Хамовнического райсуда, которым по иску Генпрокуратуры все акции, принадлежавшие Smartilicious и Enviartia, были обращены в доход государства. Суд согласился, что «необходимость в обеспечительных мерах в настоящее время пропала».⬇️
А40-232425/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4305

🏦 Очередной иск подан к Euroclear Bank в арбитражный суд Москвы – МТС-банк (№32) требует взыскать с европейского депозитария ~3,5 млрд руб

Третьим лицом истец просит привлечь к спору Национальный расчетный депозитарий. Основания исковых требований пока не сообщаются, но они примерно понятны. С марта 2022 г. заблокированы счета НРД в депозитариях Euroclear и Clearstream, на которых учитывались европейские ценные бумаги российских инвесторов.

Иски к Euroclear предъявили уже экс-глава банка «Уралсиб» Ильдар Муслимов (~1,5 млрд руб), завод «Ростсельмаш» (~21 млн руб), Уральский банк реконструкции и развития (>$69,3 млн), УК «Первая» (~184,8 млрд руб), УК «Энергия-Инвест» (~$1,6 млн), а также два физлица. Кроме того, есть коллективный иск восьми инвесторов-физиков на >1,2 млрд руб.

МТС-банк – дочерний банк крупнейшего российского оператора мобильной связи МТС. Находится под санкциями США и Великобритании.⬇️
А40-173056/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4435

⛴ Иск владивостокской «Восточной верфи», требовавшей взыскать ~818 млн руб убытков с Минобороны, отклонил арбитражный суд Москвы

Речь в иске шла о госконтракте 2014 г. на изготовление малого морского танкера проекта 03182 стоимостью >6,3 млрд руб. Исполнитель должен был передать судно до 25 ноября 2021 г., однако заказчик его так и не получил. Кроме взыскания убытков, верфь требовала контракт расторгнуть.

Основания иска пока не приводятся, но предположительно убытки у истца могли возникнуть в связи с привлечением дополнительного финансирования в виде кредита Промсвязьбанка. ПСБ пытался вступить в дело третьим лицом, но суд ему отказал.

Банк пояснял, что в ноябре 2021 г. открыл «Восточной верфи» кредитную линию на финансирование затрат по контракту с лимитом >980 млн руб. Погасить кредит заемщик был до июня 2023 г., но пока этого не сделал.

Стороны уже судились по этому контракту. Минобороны требовало от предприятия >494 млн руб неустойки, суд взыскал >218 млн руб. При этом он отклонил встречный иск верфи, просившей признать контракт, который она исполняла с 2014 г., ничтожным, т.к. стороны якобы не согласовали, какие изделия должны быть изготовлены для заказчика.⬇️
А40-81625/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4373

Автомобильный завод «Москвич» заплатит 500 тыс руб физлицу-администратору домена «москвич.рф» за права на этот домен

Это следует из мирового соглашения между автозаводом и Андреем Кондаковым, которое утвердил арбитражный суд Москвы. С иском о защите исключительных прав на свой товарный знак «Москвич» обратился в марте.

По условиям мирового соглашения, ответчик обязался совершить все действия, необходимые для передачи прав администрирования в соответствии с процедурами регистратора доменных имен «РЕГ.РУ».

Автозавод тоже обязался совершить действия, необходимые «для принятия в администрирование прав на соответствующий домен». Кроме того, он перечислит ответчику 500 тыс руб «в качестве оплаты за передачу прав на домен «москвич.рф».

Автозавод «Москвич» располагается на площадке бывшего завода «Рено Россия», которую французский автоконцерн Renault, прекративший работу в РФ, передал властям Москвы. Сейчас выпускает две модели – кроссовер «Москвич 3» и электромобиль «Москвич 3е».
А40-46355/2023

🏦 Совкомбанк (№9) просит арбитражный суд Москвы взыскать ~$24,1 млн (~2,3 млрд руб) с американского Citibank и его российской «дочки» АО «Коммерческий банк «Ситибанк»

Основания исковых требований пока не сообщаются. Предварительные слушания по делу суд назначил на конец августа.

Citibank является крупнейшим депозитарием и расчетным центром для российских расписок и облигаций. Как депозитарий он обслуживает, например, АФК "Система", "Лукойл", ММК, "Ростелеком", "Татнефть", "Фосагро" и "Эн+ груп".

После введения против России западных санкций Citibank заявил, что не будет привлекать новых клиентов в РФ и расширит процесс выхода из российского бизнеса, распространив его не только на розничный.
А40-167352/2023

💾 Арбитражный суд Москвы признал банкротом российскую «дочку» американского производителя программного обеспечения Oracle

Суд в понедельник открыл в АО «Оракл компьютерное оборудование» конкурсное производство. Начальная процедура банкротства - наблюдение - была введена в феврале по заявлению крупной российской компании из сферы информационных технологий ЗАО «Крок инкорпорейтед» из-за долга в >49 млн руб.

В ходе наблюдения в реестр требований кредиторов были включены требования ООО "Форс Дистрибуция" в размере >439 млн руб, ООО "МКТ" (~425 млн), ООО "Форс – центр разработки" (>160 млн), Сбербанка (>77 млн) и др.

Oracle – один из крупнейших производителей программного обеспечения в мире. Компания поставляла в РФ программное обеспечение для управления предприятием, взаимодействия с клиентами, управления активами. В начале марта 2022 г. Oracle приостановила работу в России на фоне ситуации вокруг Украины.⬇️
А40-295886/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3923

🏦 Арбитражный суд Москвы наложил арест на ряд активов банковской группы Goldman Sachs, в т.ч. на небольшие пакеты акций Сбербанка, "Аэрофлота", "Газпрома" и др.

Обеспечительные меры приняты в деле по иску банка "Открытие", требующего взыскать ~615 млн руб с американских Goldman Sachs Group Inc. и Goldman Sachs & Co LLC, а также британской Goldman Sachs International.

Ходатайство истца об обеспечительных мерах суд удовлетворил частично. Арест наложен на принадлежащие ответчикам >37 млн акций (~5%) ПАО "Детский мир", незначительные пакеты акций "Лукойла", "Магнита", "Татнефти", ВТБ, а также на шесть товарных знаков.

Суд согласился с доводами истца о том, что ответчики производят отчуждение своих активов в России, и это может затруднить исполнение будущего судебного акта.

В то же время суд отказался арестовать денежные средства, ценные бумаги и производные финансовые инструменты ответчиков, находящиеся в различных российских банках, и 100%-ную долю Goldman Sachs Group в уставном капитале ООО "Голдман Сакс Банк".⬇️
А40-170819/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4434

🍬 Арбитражный суд Липецкой области отклонил иск ООО «Рошен» к АО «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» на 893 млн руб

По данным ЕГРЮЛ, основным участником липецкого ООО «Рошен» является украинское ООО «Центрально-Европейская кондитерская компания» с долей почти 95%. Акционеры ЛКФ «Рошен» в ЕГРЮЛ не указаны. При этом управляющей компанией обоих российских юрлиц является ООО «УК «Новые горизонты».

Пресс-служба суда ранее сообщала, что ООО «Рошен» с марта 2014 по январь 2019 г. выдавало займы АО «ЛКФ «Рошен», денежные средства возвращены заемщиком частично. В иске займодавцем заявлено требование о взыскании задолженности.

На заседании в июле истец просил прекратить производство по делу в связи с принятием решения о ликвидации ООО «Рошен». При этом представитель прокуратуры Липецкой области, привлеченной к делу, просил ходатайство истца отклонить.⬇️
А36-9631/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3858

🚜 Ростовский «Комбайновый завод «Ростсельмаш» не смог добиться ареста >$20,7 млн на счетах Национального расчетного депозитария и европейского депозитария Euroclear Bank

«Ростсельмаш» запрашивал обеспечительные меры в деле по своему иску о солидарном взыскании с НРД и Euroclear Bank >$20,7 млн (>2 млрд руб по текущему курсу). Как посчитал суд, истец не доказал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение будущего судебного акта.

Арбитражный суд Москвы привлек к делу третьим лицом Росбанк и назначил предварительные слушания на октябрь.

«Ростсельмаш» – крупный производитель техники, выпускает модели машин и оборудования для сельскохозяйственных операций – от подготовки почвы до первичной переработки зерна.⬇️
А40-167527/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4438

🏦 Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению и назначил на сентябрь проверку обоснованности заявления банка «Зенит» (№35) о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse

«Зенит» в октябре 2021 г. в размере $20 млн присоединился к синдицированному кредиту заемщику Intergrain S.A., агентом по которому выступил лондонский филиал Credit Suisse. В феврале 2022 г. США и Великобритания ввели против «Зенита» блокирующие санкции, после чего он перестал получать выплаты от заемщика.

Так, заемщик в марте-мае этого года перечислил банку-агенту причитающиеся «Зениту» денежные средства в размере >$5,2 млн, но Credit Suisse уведомил российский банк, что деньги ему не будут выплачены из-за включения в санкционные списки.

Как рассказал РИА Новости управляющий партнер юрфирмы «Башилов, Носков и Партнеры» адвокат Игорь Носков, законом о банкротстве не предусмотрено правовых оснований рассматривать дела о банкротстве иностранных компаний на территории России, но, несмотря на это, с июля этого года арбитражные суды стали это делать.

«Если бизнес иностранного лица фактически велся на территории РФ и действуют санкции, которые блокируют возможность кредитора добиваться банкротства на территории иностранного государства, то российский суд будет рассматривать это дело», – отметил Носков. ⬇️
А40-166286/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4409