✈️ Аэропорт «Внуково» требует в арбитражном суде Москвы ~710 млн руб от своего подрядчика ООО «Трансстройинвест»
Третьим лицом истец просит привлечь банк ВТБ. Основания исковых требований пока не уточняются.
В 2016 г. на портале госзакупок сообщалось, что «Трансстройинвест» займется реконструкцией и модернизацией участка перрона «Внуково-1» за 2,1 млрд руб. Согласно материалам объявленной аэропортом закупки у единственного подрядчика, работы намечалось выполнить за год с момента заключения договора.
А40-169834/2023
Третьим лицом истец просит привлечь банк ВТБ. Основания исковых требований пока не уточняются.
В 2016 г. на портале госзакупок сообщалось, что «Трансстройинвест» займется реконструкцией и модернизацией участка перрона «Внуково-1» за 2,1 млрд руб. Согласно материалам объявленной аэропортом закупки у единственного подрядчика, работы намечалось выполнить за год с момента заключения договора.
А40-169834/2023
🥂Альфа-банк (№5) снова подал в арбитражный суд Москвы серию исков к компаниям алкогольной группы Roust бизнесмена Рустама Тарико
Основания трех исков на общую сумму ~31 млн руб пока не приводятся. Ответчиками в каждом из них заявлены управляющая компания «Руст Россия», дистрибьютор «Руст Инкорпорэйтэд», производители «Сибирский ликерно-водочный завод», «Парламент продакшн», «Ликеро-водочный завод «Топаз» и «Браво премиум».
Летом 2022 г. Альфа-банк уже подавал к структурам Roust более десяти исков о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма денежных требований превышала тогда 8 млрд руб.
В Альфа-банке заявляли, что Roust прекратил обслуживание кредитов, а в Roust объясняли, что польская группа Maspex, которой группа Тарико продала свою польскую «дочку» CEDC, не могла перечислить деньги Альфа-банку в счет погашения обязательств CEDC, т.к. банк попал под санкции. Уже к осени Альфа-банк от всех своих исков отказался.⬇️
А40-167998/2023 А40-168030/2023 А40-168141/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3547
Основания трех исков на общую сумму ~31 млн руб пока не приводятся. Ответчиками в каждом из них заявлены управляющая компания «Руст Россия», дистрибьютор «Руст Инкорпорэйтэд», производители «Сибирский ликерно-водочный завод», «Парламент продакшн», «Ликеро-водочный завод «Топаз» и «Браво премиум».
Летом 2022 г. Альфа-банк уже подавал к структурам Roust более десяти исков о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма денежных требований превышала тогда 8 млрд руб.
В Альфа-банке заявляли, что Roust прекратил обслуживание кредитов, а в Roust объясняли, что польская группа Maspex, которой группа Тарико продала свою польскую «дочку» CEDC, не могла перечислить деньги Альфа-банку в счет погашения обязательств CEDC, т.к. банк попал под санкции. Уже к осени Альфа-банк от всех своих исков отказался.⬇️
А40-167998/2023 А40-168030/2023 А40-168141/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3547
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🥂Суд отменил арест активов алкогольной группы Roust Рустама Тарико на сумму >1,4 млрд руб, наложенный ранее в деле по иску Альфа-банка к компаниям группы
Суд удовлетворил соответствующие ходатайства истца и ответчиков. «Необходимость обеспечительных мер…
Суд удовлетворил соответствующие ходатайства истца и ответчиков. «Необходимость обеспечительных мер…
⚽️Суд в Петербурге отклонил апелляцию «Аэрофлота» на взыскание в пользу футбольного клуба «Балтика» убытков, вызванных сбоем при регистрации команды на рейс
Шесть игроков «Балтики», отправлявшейся в августе в Самару на матч с «Акроном», не зарегистрировали в Калининграде на рейс. Клубу пришлось купить новые билеты: три бизнес-класса – по ~115 тыс руб, еще три – по ~13 тыс руб. В своем иске «Балтика» потребовала от перевозчика возместить расходы на приобретение новых билетов.
«Аэрофлот» в суде сообщил о сбое в системе бронирования, из-за которого слетели паспортные данные нескольких пассажиров, а также обвинил клуб в том, что он купил дорогие билеты для увеличения размера убытков, и в том, что футболисты поздно пришли на регистрацию, из-за чего диспетчер не успел их зарегистрировать вручную.
Арбитражный суд Калининградской области в апреле удовлетворил иск, взыскав с перевозчика ~306 тыс руб. Он учел пояснения истца, что дорогие билеты покупались для игроков основного состава, чтобы они смогли попасть в Самару за день до игры. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобу ответчика.⬇️
А21-13962/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4246
Шесть игроков «Балтики», отправлявшейся в августе в Самару на матч с «Акроном», не зарегистрировали в Калининграде на рейс. Клубу пришлось купить новые билеты: три бизнес-класса – по ~115 тыс руб, еще три – по ~13 тыс руб. В своем иске «Балтика» потребовала от перевозчика возместить расходы на приобретение новых билетов.
«Аэрофлот» в суде сообщил о сбое в системе бронирования, из-за которого слетели паспортные данные нескольких пассажиров, а также обвинил клуб в том, что он купил дорогие билеты для увеличения размера убытков, и в том, что футболисты поздно пришли на регистрацию, из-за чего диспетчер не успел их зарегистрировать вручную.
Арбитражный суд Калининградской области в апреле удовлетворил иск, взыскав с перевозчика ~306 тыс руб. Он учел пояснения истца, что дорогие билеты покупались для игроков основного состава, чтобы они смогли попасть в Самару за день до игры. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобу ответчика.⬇️
А21-13962/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4246
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️«Аэрофлот» обжаловал взыскание с него ~306 тыс руб убытков в пользу футбольного клуба «Балтика»
Шесть игроков «Балтики», отправлявшейся в августе на матч с «Акроном», не зарегистрировали в Калининграде на рейс. Клубу пришлось купить новые билеты: три бизнес…
Шесть игроков «Балтики», отправлявшейся в августе на матч с «Акроном», не зарегистрировали в Калининграде на рейс. Клубу пришлось купить новые билеты: три бизнес…
🏦 Банк «Открытие» (№8) требует взыскать ~615 млн руб c трех структур Goldman Sachs, одного из крупнейших инвестиционных банков в мире
Ответчиками в иске, поступившем накануне в арбитражный суд Москвы, указаны американские Goldman Sachs Group Inc. и Goldman Sachs & Co LLC, а также британская Goldman Sachs International. Основания исковых требований пока не уточняются.
Банк «Открытие» в течение ряда лет был крупнейшим частным банком в России, пока в августе 2017 г. его из-за финансовых проблем не взял на санацию Банк России. В декабре 2022 г. ЦБ РФ продал 100% акций «Открытия» банку ВТБ за 340 млрд руб.
Goldman Sachs Inc. основан в 1869 г. в Нью-Йорке. Основные направления деятельности банка, в финансовых кругах получившего название «Фирма», – инвестиционное банковское дело, биржевая торговля, а также управление активами и ценными бумагами.
А40-170819/2023
Ответчиками в иске, поступившем накануне в арбитражный суд Москвы, указаны американские Goldman Sachs Group Inc. и Goldman Sachs & Co LLC, а также британская Goldman Sachs International. Основания исковых требований пока не уточняются.
Банк «Открытие» в течение ряда лет был крупнейшим частным банком в России, пока в августе 2017 г. его из-за финансовых проблем не взял на санацию Банк России. В декабре 2022 г. ЦБ РФ продал 100% акций «Открытия» банку ВТБ за 340 млрд руб.
Goldman Sachs Inc. основан в 1869 г. в Нью-Йорке. Основные направления деятельности банка, в финансовых кругах получившего название «Фирма», – инвестиционное банковское дело, биржевая торговля, а также управление активами и ценными бумагами.
А40-170819/2023
Украинский производитель алкоголя Nemiroff требует запретить ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» использование своих брендов
Истец – лихтенштейнская Nemiroff Intellectual Property Establishment – просит признать действия ответчика по производству и продаже товаров с использованием обозначения Nemiroff, совершенные после 1 февраля 2022 г., нарушением исключительных прав истца на товарные знаки.
В иске названо 35 товарных знаков, в т.ч. несколько международных, охраняемых и в России, которые истец просит запретить использовать ответчику. Арбитражный суд Пензенской области начнет слушать дело по существу в ноябре. Nemiroff сообщал, что с 28 февраля 2022 г. отозвал лицензию на производство продукции под своим брендом в России.
Холдинг ОПВЗ включает Нижнеломовский ЛВЗ и Кузнецкий ЛВЗ. Среди его брендов помимо Nemiroff – Golden Joker, «Золотой Петушок», «Русские Перцы», «Русский регламент», «Ломовская», «Кузнецкая».
А49-5759/2023
Истец – лихтенштейнская Nemiroff Intellectual Property Establishment – просит признать действия ответчика по производству и продаже товаров с использованием обозначения Nemiroff, совершенные после 1 февраля 2022 г., нарушением исключительных прав истца на товарные знаки.
В иске названо 35 товарных знаков, в т.ч. несколько международных, охраняемых и в России, которые истец просит запретить использовать ответчику. Арбитражный суд Пензенской области начнет слушать дело по существу в ноябре. Nemiroff сообщал, что с 28 февраля 2022 г. отозвал лицензию на производство продукции под своим брендом в России.
Холдинг ОПВЗ включает Нижнеломовский ЛВЗ и Кузнецкий ЛВЗ. Среди его брендов помимо Nemiroff – Golden Joker, «Золотой Петушок», «Русские Перцы», «Русский регламент», «Ломовская», «Кузнецкая».
А49-5759/2023
🎬 Суд обязал кинокомпанию «2Д Фильм» кинопродюсера и бывшего спортивного комментатора Василия Соловьева вернуть >49 млн руб министерству культуры РФ
Минкультуры в 2019 г. предоставило кинокомпании субсидию в 40 млн руб на производство национального фильма «Внеклассные чтения». Подписать акт сдачи-приемки выполненных работ стороны договорились в августе 2021 г. Однако в январе уже этого года «2Д Фильм» уведомил Минкультуры о прекращении съемок и пообещал вернуть деньги.
Ответчик обещание не исполнил, поэтому субсидию с процентами взыскал с него арбитражный суд Москвы. В 2022 г. суды двух инстанций взыскали с «2Д Фильма» в пользу Фонда кино >106 млн руб и еще >33 млн руб солидарно с Соловьевым долга по субсидиям на производство фильма «Счастье мое».
Наиболее удачными работами кинокомпании «2Д Фильм» считаются фильмы «Хороший мальчик» (2016) и «Хэппи-энд» (2020).
А40-94578/2023
Минкультуры в 2019 г. предоставило кинокомпании субсидию в 40 млн руб на производство национального фильма «Внеклассные чтения». Подписать акт сдачи-приемки выполненных работ стороны договорились в августе 2021 г. Однако в январе уже этого года «2Д Фильм» уведомил Минкультуры о прекращении съемок и пообещал вернуть деньги.
Ответчик обещание не исполнил, поэтому субсидию с процентами взыскал с него арбитражный суд Москвы. В 2022 г. суды двух инстанций взыскали с «2Д Фильма» в пользу Фонда кино >106 млн руб и еще >33 млн руб солидарно с Соловьевым долга по субсидиям на производство фильма «Счастье мое».
Наиболее удачными работами кинокомпании «2Д Фильм» считаются фильмы «Хороший мальчик» (2016) и «Хэппи-энд» (2020).
А40-94578/2023
Конкурсный управляющий «Открытие Холдинга» Мария Булатова просит признать недействительными 10 сделок, требуя >32,1 млрд руб от двух офшоров – Lidiomo и Vestiga
Булатова оспаривает шесть договоров цессии 2017 г. (стороны в материалах суда не указаны), соглашение о зачете между 100%-ной дочкой «Открытие Холдинга» – кипрской Otkritie Investments Cyprus Limited – и Lidiomo, еще один договор цессии 2017 г. между OICL и Highway и два соглашения о замене стороны 2017 г. (стороны тоже не указаны).
Булатова просит применить последствия недействительности всех сделок, «совершенных за счет должника», как уточняется в ее сообщении на Федресурсе. Кроме того, заявлены требования о взыскании с Lidiomo в пользу «Открытие Холдинга» >13,2 млрд руб, с Vestiga – >18,9 млрд руб «в возмещение вреда».
Другие подробности в определении арбитражного суда Москвы и на Федресурсе не приводятся. Компания под названием Lidiomo Ltd по состоянию на 2016 г. была одним из акционеров крупного застройщика ПАО «Группа компаний ПИК» (>11,5% акций).⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4398
Булатова оспаривает шесть договоров цессии 2017 г. (стороны в материалах суда не указаны), соглашение о зачете между 100%-ной дочкой «Открытие Холдинга» – кипрской Otkritie Investments Cyprus Limited – и Lidiomo, еще один договор цессии 2017 г. между OICL и Highway и два соглашения о замене стороны 2017 г. (стороны тоже не указаны).
Булатова просит применить последствия недействительности всех сделок, «совершенных за счет должника», как уточняется в ее сообщении на Федресурсе. Кроме того, заявлены требования о взыскании с Lidiomo в пользу «Открытие Холдинга» >13,2 млрд руб, с Vestiga – >18,9 млрд руб «в возмещение вреда».
Другие подробности в определении арбитражного суда Москвы и на Федресурсе не приводятся. Компания под названием Lidiomo Ltd по состоянию на 2016 г. была одним из акционеров крупного застройщика ПАО «Группа компаний ПИК» (>11,5% акций).⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4398
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Вадима Беляева, Рубена Аганбегяна и еще 16 экс-топов «Открытие Холдинга» хотят привлечь к ответственности по его долгам, превышающим 900 млрд руб
Конкурсный управляющий Мария Булатова сообщила на Федресурсе, что подала в арбитражный суд Москвы заявление…
Конкурсный управляющий Мария Булатова сообщила на Федресурсе, что подала в арбитражный суд Москвы заявление…
📽 Суд отклонил кассацию экс-солистки детского хора в споре из-за использования песни «Прекрасное далёко» в фильме с Данилой Козловским и Сергеем Буруновым
Ольга Королькова была солисткой Большого детского хора Центрального телевидения и Всесоюзного радио СССР при записи произведения в 1985 г. и запись именно этого исполнения, по ее мнению, использована в фильме «Пятница», вышедшем в 2016 г.
Королькова требовала 5 млн руб за бездоговорное использование ее исполнения, 5 млн руб за неуказание ее в титрах и 1 млн руб морального вреда от трех ответчиков – киностудии «Медиа юниверсал ивент», «Первого музыкального издательства» и российской «дочки» Netflix – «Развлекательный онлайн-сервис».
Но, по мнению двух инстанций, истица не доказала, что именно запись 1985 г. вошла в фильм. Так, они не признали надлежащим доказательством справку АНО «Большой детский хор имени Попова», поскольку организация не была правопреемником советского хора. Суд по интеллектуальным правам отклонил и кассацию Корольковой.⬇️
А40-280091/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4110
Ольга Королькова была солисткой Большого детского хора Центрального телевидения и Всесоюзного радио СССР при записи произведения в 1985 г. и запись именно этого исполнения, по ее мнению, использована в фильме «Пятница», вышедшем в 2016 г.
Королькова требовала 5 млн руб за бездоговорное использование ее исполнения, 5 млн руб за неуказание ее в титрах и 1 млн руб морального вреда от трех ответчиков – киностудии «Медиа юниверсал ивент», «Первого музыкального издательства» и российской «дочки» Netflix – «Развлекательный онлайн-сервис».
Но, по мнению двух инстанций, истица не доказала, что именно запись 1985 г. вошла в фильм. Так, они не признали надлежащим доказательством справку АНО «Большой детский хор имени Попова», поскольку организация не была правопреемником советского хора. Суд по интеллектуальным правам отклонил и кассацию Корольковой.⬇️
А40-280091/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4110
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суды отказали экс-солистке детского хора в иске из-за использования песни «Прекрасное далёко» в фильме «Пятница» с Данилой Козловским и Сергеем Буруновым
Ольга Королькова указала в иске, что была солисткой Большого детского хора Центрального телевидения…
Ольга Королькова указала в иске, что была солисткой Большого детского хора Центрального телевидения…
💰Апелляция тоже отказалась привлечь главу Совета по правам человека Валерия Фадеева к ответственности по долгам медиахолдинга «Эксперт» (~910 млн руб)
Фадеев был гендиректором ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» с 2006 по 2017 г., а также является одним из его учредителей. СПЧ он возглавил в октябре 2019 г. Холдинг издавал журналы «Эксперт» и «Русский репортер», имел ряд региональных проектов под брендом «Эксперт».
Конкурсный управляющий Александр Замараев просил привлечь к субсидиарной ответственности Фадеева и еще одного экс-гендира Дмитрия Васильева. В первой инстанции заявление слушалось в закрытом режиме для «сохранения охраняемой законом тайны». Первая инстанция в мае Замараеву отказала. В среду с нею согласился Девятый арбитражный апелляционный суд.
ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» признали банкротом в 2021 г. по заявлению ВЭБа. В реестр требований его кредиторов включены требования ВЭБа, Транскапиталбанка и ФНС России на 910 млн руб. Основной кредитор – ВЭБ с требованиями на ~846 млн руб.⬇️
А40-45499/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4362
Фадеев был гендиректором ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» с 2006 по 2017 г., а также является одним из его учредителей. СПЧ он возглавил в октябре 2019 г. Холдинг издавал журналы «Эксперт» и «Русский репортер», имел ряд региональных проектов под брендом «Эксперт».
Конкурсный управляющий Александр Замараев просил привлечь к субсидиарной ответственности Фадеева и еще одного экс-гендира Дмитрия Васильева. В первой инстанции заявление слушалось в закрытом режиме для «сохранения охраняемой законом тайны». Первая инстанция в мае Замараеву отказала. В среду с нею согласился Девятый арбитражный апелляционный суд.
ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» признали банкротом в 2021 г. по заявлению ВЭБа. В реестр требований его кредиторов включены требования ВЭБа, Транскапиталбанка и ФНС России на 910 млн руб. Основной кредитор – ВЭБ с требованиями на ~846 млн руб.⬇️
А40-45499/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4362
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Суд отказался привлечь главу президентского Совета по правам человека Валерия Фадеева к субсидиарной ответственности по долгам медиахолдинга «Эксперт» (~910 млн руб)
Это стало известно из определения Девятого арбитражного апелляционного суда, который принял…
Это стало известно из определения Девятого арбитражного апелляционного суда, который принял…
🏦 Отказ в аресте активов экс-бенефициара обанкротившегося латвийского PNB Bankа (ранее – Norvik Banka) Григория Гусельникова подтвердил апелляционный суд
С заявлением об обеспечительных мерах в арбитражный суд Москвы ранее обратился администратор неплатежеспособности PNB Bankа Виго Крастиньш. Меры запрашивались для обеспечения иска о взыскании с Гусельникова и еще 12 экс-топов Norvik Banka >11,8 млн евро убытков, который рассматривает суд Видземского предместья Риги.
Среди ответчиков, помимо проживающего в Лондоне подданного Великобритании Гусельникова, – бывшие члены совета банка Игорь Смолин, Питер Майкл Одинцов, бывшие члены правления Оливер Роналд Брамвелл, Анна Вербицкая, Алексей Кутявин, Сергей Горащенко и др.
Крастиньш просил арестовать имущество, в т.ч. деньги, Смолина, Брамвелла, Александра Зыкова и Горащенко в пределах суммы иска, а у Гусельникова, еще и принадлежащие ему акции кировского «Норвик Банка». Первая инстанция в мае отказала заявителю, Девятый арбитражный апелляционный суд в среду ее поддержал.⬇️
А40-92875/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4195
С заявлением об обеспечительных мерах в арбитражный суд Москвы ранее обратился администратор неплатежеспособности PNB Bankа Виго Крастиньш. Меры запрашивались для обеспечения иска о взыскании с Гусельникова и еще 12 экс-топов Norvik Banka >11,8 млн евро убытков, который рассматривает суд Видземского предместья Риги.
Среди ответчиков, помимо проживающего в Лондоне подданного Великобритании Гусельникова, – бывшие члены совета банка Игорь Смолин, Питер Майкл Одинцов, бывшие члены правления Оливер Роналд Брамвелл, Анна Вербицкая, Алексей Кутявин, Сергей Горащенко и др.
Крастиньш просил арестовать имущество, в т.ч. деньги, Смолина, Брамвелла, Александра Зыкова и Горащенко в пределах суммы иска, а у Гусельникова, еще и принадлежащие ему акции кировского «Норвик Банка». Первая инстанция в мае отказала заявителю, Девятый арбитражный апелляционный суд в среду ее поддержал.⬇️
А40-92875/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4195
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Суд в Москве отказал обанкротившемуся латвийскому PNB Bankа (экс-Norvik Banka) в аресте активов его бывшего бенефициара Григория Гусельникова
С заявлением об обеспечительных мерах в арбитражный суд Москвы обратился администратор неплатежеспособности PNB…
С заявлением об обеспечительных мерах в арбитражный суд Москвы обратился администратор неплатежеспособности PNB…
🚛 Суд по интеллектуальным правам тоже поддержал «дочку» итальянского издательства De Agostini в споре с владельцем брендов ЗИЛа
Истец ООО «ЗИЛ-АйПи» требовал ~20 млн руб от ООО «Де Агостини» за продажу номера журнала «Автолегенды СССР. Грузовики», выпущенного в 2018 г. и посвященного ЗИЛу-138. К каждому экземпляру журнала прилагается масштабная модель грузовика, маркированная товарным знаком истца, что, по его мнению, нарушает его права.
Две инстанции ранее отказали в иске, т.к. ответчик представил договор с ООО «Скейл», у которого есть лицензия от «ЗИЛ-АйПи» и по заказу которого в Гонконге изготовили партию машинок. При ввозе товара в Россию «Скейл» дополнительно заручился согласием правообладателя. СИП 1 августа отклонил и кассацию истца.⬇️
А40-183327/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4154
Истец ООО «ЗИЛ-АйПи» требовал ~20 млн руб от ООО «Де Агостини» за продажу номера журнала «Автолегенды СССР. Грузовики», выпущенного в 2018 г. и посвященного ЗИЛу-138. К каждому экземпляру журнала прилагается масштабная модель грузовика, маркированная товарным знаком истца, что, по его мнению, нарушает его права.
Две инстанции ранее отказали в иске, т.к. ответчик представил договор с ООО «Скейл», у которого есть лицензия от «ЗИЛ-АйПи» и по заказу которого в Гонконге изготовили партию машинок. При ввозе товара в Россию «Скейл» дополнительно заручился согласием правообладателя. СИП 1 августа отклонил и кассацию истца.⬇️
А40-183327/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4154
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Владелец брендов прекратившего работу ЗИЛа и в апелляции не смог отсудить 20 млн руб у «дочки» издательства De Agostini, продающей журнал с моделью грузовика ЗИЛ-138
Масштабная модель прилагается к каждому номеру журнала «Автолегенды СССР. Грузовики», выпущенного…
Масштабная модель прилагается к каждому номеру журнала «Автолегенды СССР. Грузовики», выпущенного…
🏦Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению иск банка «Открытие» (№8) на ~615 млн руб к структурам Goldman Sachs, одного из крупнейших инвестбанков в мире
В определении суда уточняется, что иск заявлен «о солидарном взыскании задолженности по генеральному соглашению по типовому модельному документу, разработанному международной ассоциацией свопов и деривативов (ISDA) от 05.11.2019». Предварительные слушания пройдут уже в сентябре.
Ответчиками в иске, поданном в конце июля, указаны американские Goldman Sachs Group Inc. и Goldman Sachs & Co LLC, а также британская Goldman Sachs International. ⬇️
А40-170819/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4426
В определении суда уточняется, что иск заявлен «о солидарном взыскании задолженности по генеральному соглашению по типовому модельному документу, разработанному международной ассоциацией свопов и деривативов (ISDA) от 05.11.2019». Предварительные слушания пройдут уже в сентябре.
Ответчиками в иске, поданном в конце июля, указаны американские Goldman Sachs Group Inc. и Goldman Sachs & Co LLC, а также британская Goldman Sachs International. ⬇️
А40-170819/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4426
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Банк «Открытие» (№8) требует взыскать ~615 млн руб c трех структур Goldman Sachs, одного из крупнейших инвестиционных банков в мире
Ответчиками в иске, поступившем накануне в арбитражный суд Москвы, указаны американские Goldman Sachs Group Inc. и Goldman…
Ответчиками в иске, поступившем накануне в арбитражный суд Москвы, указаны американские Goldman Sachs Group Inc. и Goldman…
🏦Калининградский «Энерготрансбанк» (№99) вышел из коллективного иска инвесторов к европейскому депозитарию Euroclear Bank
Арбитражный суд Москвы вернул ему его заявление в части взыскания с ответчика ~$6,3 млн и 92 тыс евро (в сумме >590 млн руб). Причины отказа этого соистца от требований в материалах суда не раскрываются.
Предварительные слушания по требованиям остальных соистцов – восьмерых физических лиц – в различных валютах на общую сумму по текущему курсу >1,2 млрд руб суд назначил на сентябрь. В качестве третьего лица к делу привлечен Росфинмониторинг.
Ранее адвокатское бюро «Некторов, Савельев и Партнеры» сообщало, что подало первый коллективный иск от группы инвесторов к Euroclear. В нем заявлены требования «о возмещении стоимости заблокированных активов и о взыскании начисленных, но не полученных сумм (погашения по облигациям, дивиденды, купонные выплаты и пр.)».
Иски к Euroclear в российские суды предъявили также экс-предправления банка «Уралсиб» Ильдар Муслимов (~1,5 млрд руб), ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» (~21 млн руб), Уральский банк реконструкции и развития (>$69,3 млн), УК «Первая» (~184,8 млрд руб), УК «Энергия-Инвест» (~$1,6 млн), а также два физлица.⬇️
А40-163290/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4366
Арбитражный суд Москвы вернул ему его заявление в части взыскания с ответчика ~$6,3 млн и 92 тыс евро (в сумме >590 млн руб). Причины отказа этого соистца от требований в материалах суда не раскрываются.
Предварительные слушания по требованиям остальных соистцов – восьмерых физических лиц – в различных валютах на общую сумму по текущему курсу >1,2 млрд руб суд назначил на сентябрь. В качестве третьего лица к делу привлечен Росфинмониторинг.
Ранее адвокатское бюро «Некторов, Савельев и Партнеры» сообщало, что подало первый коллективный иск от группы инвесторов к Euroclear. В нем заявлены требования «о возмещении стоимости заблокированных активов и о взыскании начисленных, но не полученных сумм (погашения по облигациям, дивиденды, купонные выплаты и пр.)».
Иски к Euroclear в российские суды предъявили также экс-предправления банка «Уралсиб» Ильдар Муслимов (~1,5 млрд руб), ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» (~21 млн руб), Уральский банк реконструкции и развития (>$69,3 млн), УК «Первая» (~184,8 млрд руб), УК «Энергия-Инвест» (~$1,6 млн), а также два физлица.⬇️
А40-163290/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4366
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️УК «Первая» (бывшая «Сбер Управление активами») в арбитражном суде Москвы требует ~184,8 млрд руб (~1,9 млрд евро) от бельгийского Euroclear Bank
Основания исковых требований на данный момент в материалах суда не приводятся. Третьими лицами в карточке…
Основания исковых требований на данный момент в материалах суда не приводятся. Третьими лицами в карточке…
⛴ Арбитражный суд Москвы взыскал с владивостокской «Восточной верфи» >275 млн руб по иску ФСБ России на сумму >550 млн руб
Спор вытекает из контракта 2016 г. на постройку двух пограничных сторожевых кораблей «Находка» и «Невельск» проекта 10410 «Светляк». Предприятие должно было передать корабли заказчику в 2019 г., но сделало это только в 2021 г.
По какому из двух «сторожевиков» шло разбирательство в этом процессе, не уточняется. В июне в другом деле, связанном с этим же контрактом, арбитражный суд Москвы по иску ФСБ на ~575 млн руб взыскал с «Восточной верфи» >63 млн руб.
Пограничное управление ФСБ по Приморскому краю в октябре 2021 г. сообщало, что флот приморской и сахалинской береговой охраны пополнили сторожевые корабли «Находка» и «Невельск», построенные «Восточной верфью». В октябре 2022 г. предприятие подало заявление о своем банкротстве, оно пока не рассмотрено.⬇️
А40-49549/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4339
Спор вытекает из контракта 2016 г. на постройку двух пограничных сторожевых кораблей «Находка» и «Невельск» проекта 10410 «Светляк». Предприятие должно было передать корабли заказчику в 2019 г., но сделало это только в 2021 г.
По какому из двух «сторожевиков» шло разбирательство в этом процессе, не уточняется. В июне в другом деле, связанном с этим же контрактом, арбитражный суд Москвы по иску ФСБ на ~575 млн руб взыскал с «Восточной верфи» >63 млн руб.
Пограничное управление ФСБ по Приморскому краю в октябре 2021 г. сообщало, что флот приморской и сахалинской береговой охраны пополнили сторожевые корабли «Находка» и «Невельск», построенные «Восточной верфью». В октябре 2022 г. предприятие подало заявление о своем банкротстве, оно пока не рассмотрено.⬇️
А40-49549/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4339
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
По иску ФСБ России, требовавшей от владивостокского АО «Восточная верфь» ~575 млн руб, арбитражный суд Москвы взыскал с ответчика >63 млн руб
Истец взыскивал неустойку по госконтракту от 22 декабря 2016 г., по которому «ответчик обязался выполнить работы…
Истец взыскивал неустойку по госконтракту от 22 декабря 2016 г., по которому «ответчик обязался выполнить работы…
🚢 Арбитражный суд Москвы снял арест с 49,99% акций Дальневосточного морского пароходства, ранее принадлежавших двум офшорам осужденного Зиявудина Магомедова
Через кипрские Smartilicious Consulting Ltd и Enviartia Consulting Ltd, владевшие этим пакетом акций, Магомедов контролировал ДВМП – головную компанию транспортной группы Fesco, в которую входят также Владивостокский морской торговый порт, железнодорожные операторы «Трансгарант» и «Дальрефтранс» и др.
Обеспечительные меры в виде ареста этих акций, а также запрета регистратору учитывать на собраниях акционеров голоса Smartilicious и Enviartia были приняты в ноябре в деле по иску ДВМП о взыскании с Магомедова и пяти иностранных компаний >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн убытков. На данный момент иск удовлетворили две инстанции.
ДВМП попросил суд отменить обеспечительные меры, сославшись на вступившее в мае в силу решение Хамовнического райсуда, которым по иску Генпрокуратуры все акции, принадлежавшие Smartilicious и Enviartia, были обращены в доход государства. Суд согласился, что «необходимость в обеспечительных мерах в настоящее время пропала».⬇️
А40-232425/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4305
Через кипрские Smartilicious Consulting Ltd и Enviartia Consulting Ltd, владевшие этим пакетом акций, Магомедов контролировал ДВМП – головную компанию транспортной группы Fesco, в которую входят также Владивостокский морской торговый порт, железнодорожные операторы «Трансгарант» и «Дальрефтранс» и др.
Обеспечительные меры в виде ареста этих акций, а также запрета регистратору учитывать на собраниях акционеров голоса Smartilicious и Enviartia были приняты в ноябре в деле по иску ДВМП о взыскании с Магомедова и пяти иностранных компаний >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн убытков. На данный момент иск удовлетворили две инстанции.
ДВМП попросил суд отменить обеспечительные меры, сославшись на вступившее в мае в силу решение Хамовнического райсуда, которым по иску Генпрокуратуры все акции, принадлежавшие Smartilicious и Enviartia, были обращены в доход государства. Суд согласился, что «необходимость в обеспечительных мерах в настоящее время пропала».⬇️
А40-232425/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4305
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚢 Взыскание по иску Дальневосточного морского пароходства (Fesco) >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн убытков с совладельца Fesco Зиявудина Магомедова и четырех офшоров утвердила апелляция
Истец в лице менеджмента, назначенного в 2020 г., считает, что Магомедов…
Истец в лице менеджмента, назначенного в 2020 г., считает, что Магомедов…
🏦 Очередной иск подан к Euroclear Bank в арбитражный суд Москвы – МТС-банк (№32) требует взыскать с европейского депозитария ~3,5 млрд руб
Третьим лицом истец просит привлечь к спору Национальный расчетный депозитарий. Основания исковых требований пока не сообщаются, но они примерно понятны. С марта 2022 г. заблокированы счета НРД в депозитариях Euroclear и Clearstream, на которых учитывались европейские ценные бумаги российских инвесторов.
Иски к Euroclear предъявили уже экс-глава банка «Уралсиб» Ильдар Муслимов (~1,5 млрд руб), завод «Ростсельмаш» (~21 млн руб), Уральский банк реконструкции и развития (>$69,3 млн), УК «Первая» (~184,8 млрд руб), УК «Энергия-Инвест» (~$1,6 млн), а также два физлица. Кроме того, есть коллективный иск восьми инвесторов-физиков на >1,2 млрд руб.
МТС-банк – дочерний банк крупнейшего российского оператора мобильной связи МТС. Находится под санкциями США и Великобритании.⬇️
А40-173056/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4435
Третьим лицом истец просит привлечь к спору Национальный расчетный депозитарий. Основания исковых требований пока не сообщаются, но они примерно понятны. С марта 2022 г. заблокированы счета НРД в депозитариях Euroclear и Clearstream, на которых учитывались европейские ценные бумаги российских инвесторов.
Иски к Euroclear предъявили уже экс-глава банка «Уралсиб» Ильдар Муслимов (~1,5 млрд руб), завод «Ростсельмаш» (~21 млн руб), Уральский банк реконструкции и развития (>$69,3 млн), УК «Первая» (~184,8 млрд руб), УК «Энергия-Инвест» (~$1,6 млн), а также два физлица. Кроме того, есть коллективный иск восьми инвесторов-физиков на >1,2 млрд руб.
МТС-банк – дочерний банк крупнейшего российского оператора мобильной связи МТС. Находится под санкциями США и Великобритании.⬇️
А40-173056/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4435
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦Калининградский «Энерготрансбанк» (№99) вышел из коллективного иска инвесторов к европейскому депозитарию Euroclear Bank
Арбитражный суд Москвы вернул ему его заявление в части взыскания с ответчика ~$6,3 млн и 92 тыс евро (в сумме >590 млн руб). Причины…
Арбитражный суд Москвы вернул ему его заявление в части взыскания с ответчика ~$6,3 млн и 92 тыс евро (в сумме >590 млн руб). Причины…
⛴ Иск владивостокской «Восточной верфи», требовавшей взыскать ~818 млн руб убытков с Минобороны, отклонил арбитражный суд Москвы
Речь в иске шла о госконтракте 2014 г. на изготовление малого морского танкера проекта 03182 стоимостью >6,3 млрд руб. Исполнитель должен был передать судно до 25 ноября 2021 г., однако заказчик его так и не получил. Кроме взыскания убытков, верфь требовала контракт расторгнуть.
Основания иска пока не приводятся, но предположительно убытки у истца могли возникнуть в связи с привлечением дополнительного финансирования в виде кредита Промсвязьбанка. ПСБ пытался вступить в дело третьим лицом, но суд ему отказал.
Банк пояснял, что в ноябре 2021 г. открыл «Восточной верфи» кредитную линию на финансирование затрат по контракту с лимитом >980 млн руб. Погасить кредит заемщик был до июня 2023 г., но пока этого не сделал.
Стороны уже судились по этому контракту. Минобороны требовало от предприятия >494 млн руб неустойки, суд взыскал >218 млн руб. При этом он отклонил встречный иск верфи, просившей признать контракт, который она исполняла с 2014 г., ничтожным, т.к. стороны якобы не согласовали, какие изделия должны быть изготовлены для заказчика.⬇️
А40-81625/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4373
Речь в иске шла о госконтракте 2014 г. на изготовление малого морского танкера проекта 03182 стоимостью >6,3 млрд руб. Исполнитель должен был передать судно до 25 ноября 2021 г., однако заказчик его так и не получил. Кроме взыскания убытков, верфь требовала контракт расторгнуть.
Основания иска пока не приводятся, но предположительно убытки у истца могли возникнуть в связи с привлечением дополнительного финансирования в виде кредита Промсвязьбанка. ПСБ пытался вступить в дело третьим лицом, но суд ему отказал.
Банк пояснял, что в ноябре 2021 г. открыл «Восточной верфи» кредитную линию на финансирование затрат по контракту с лимитом >980 млн руб. Погасить кредит заемщик был до июня 2023 г., но пока этого не сделал.
Стороны уже судились по этому контракту. Минобороны требовало от предприятия >494 млн руб неустойки, суд взыскал >218 млн руб. При этом он отклонил встречный иск верфи, просившей признать контракт, который она исполняла с 2014 г., ничтожным, т.к. стороны якобы не согласовали, какие изделия должны быть изготовлены для заказчика.⬇️
А40-81625/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4373
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⛴ По иску Минобороны на сумму >494 млн руб арбитражный суд Москвы взыскал с владивостокской «Восточной верфи» >218 млн руб
Министерство требовало неустойку по госконтракту 2014 г. на изготовление и поставку малого морского танкера проекта 03182 стоимостью…
Министерство требовало неустойку по госконтракту 2014 г. на изготовление и поставку малого морского танкера проекта 03182 стоимостью…
Автомобильный завод «Москвич» заплатит 500 тыс руб физлицу-администратору домена «москвич.рф» за права на этот домен
Это следует из мирового соглашения между автозаводом и Андреем Кондаковым, которое утвердил арбитражный суд Москвы. С иском о защите исключительных прав на свой товарный знак «Москвич» обратился в марте.
По условиям мирового соглашения, ответчик обязался совершить все действия, необходимые для передачи прав администрирования в соответствии с процедурами регистратора доменных имен «РЕГ.РУ».
Автозавод тоже обязался совершить действия, необходимые «для принятия в администрирование прав на соответствующий домен». Кроме того, он перечислит ответчику 500 тыс руб «в качестве оплаты за передачу прав на домен «москвич.рф».
Автозавод «Москвич» располагается на площадке бывшего завода «Рено Россия», которую французский автоконцерн Renault, прекративший работу в РФ, передал властям Москвы. Сейчас выпускает две модели – кроссовер «Москвич 3» и электромобиль «Москвич 3е».
А40-46355/2023
Это следует из мирового соглашения между автозаводом и Андреем Кондаковым, которое утвердил арбитражный суд Москвы. С иском о защите исключительных прав на свой товарный знак «Москвич» обратился в марте.
По условиям мирового соглашения, ответчик обязался совершить все действия, необходимые для передачи прав администрирования в соответствии с процедурами регистратора доменных имен «РЕГ.РУ».
Автозавод тоже обязался совершить действия, необходимые «для принятия в администрирование прав на соответствующий домен». Кроме того, он перечислит ответчику 500 тыс руб «в качестве оплаты за передачу прав на домен «москвич.рф».
Автозавод «Москвич» располагается на площадке бывшего завода «Рено Россия», которую французский автоконцерн Renault, прекративший работу в РФ, передал властям Москвы. Сейчас выпускает две модели – кроссовер «Москвич 3» и электромобиль «Москвич 3е».
А40-46355/2023
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛢Суд запретил «Дулисьме» подавать «Транснефти» заявки и заказы на прокачку нефти без согласия временного управляющего, а «Транснефти» – принимать и исполнять эти заявки и заказы Арбитражный суд Москвы удовлетворил соответствующее ходатайство временного управляющего…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 Банк «Открытие» (№8) требует взыскать ~615 млн руб c трех структур Goldman Sachs, одного из крупнейших инвестиционных банков в мире Ответчиками в иске, поступившем накануне в арбитражный суд Москвы, указаны американские Goldman Sachs Group Inc. и Goldman…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «💰Апелляция тоже отказалась привлечь главу Совета по правам человека Валерия Фадеева к ответственности по долгам медиахолдинга «Эксперт» (~910 млн руб) Фадеев был гендиректором ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» с 2006 по 2017 г., а также является одним из его учредителей.…»