⚡️Кассационная инстанция оставила в силе штраф ФАС России в размере >2 млрд руб для американской Google LLC за непрозрачность правил блокировок на YouTube

ФАС в феврале 2022 г. установила, что «правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов, и обращения контента пользователей на YouTube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми». ФАС признала Google нарушителем закона о защите конкуренции и выдала ему предписание.

Арбитражный суд Москвы в ноябре подтвердил, что правила позволяют «практически безосновательно» заблокировать любого пользователя. При этом пользователь несет убытки, т.к. не может даже переместить созданный им контент на другую платформу.

Суд также признал корректным расчет выписанного компании в июле оборотного штрафа от выручки YouTube на территории РФ в 2020 г., которая превысила $303 млн. Апелляционный суд в марте «засилил» решение. Арбитражный суд Московского округа в четверг отклонил и кассацию Google LLC.⬇️
А40-91928/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4055

🛢Журналиста Андрея Караулова обязали опровергнуть слова о том, что дизельное топливо с болгарского завода «Лукойла» поставлялось на Украину

Сведения были распространены Карауловым (признан иноагентом) в январе на его YouTube-канале. Не соответствующими действительности и порочащими арбитражный суд Москвы признал четыре фрагмента, в которых говорится, в частности, что «более половины танков ВСУ… работают на этом дизельном топливе, полученном фактически из России».

Суд обязал Караулова удалить видеоролики и опровергнуть недостоверные сведения путем размещения на канале «Говорит Караулов» видеосюжета под заголовком «Опровержение» продолжительностью не менее двух минут на срок не менее шести месяцев с указанием номера дела и изложением резолютивной части решения суда.

Немецкое издание Welt в январе со ссылкой на экс-министра финансов Болгарии Асена Василева писало, что Болгария тайно обеспечивала Украину дизельным топливом после начала СВО. Утверждалось, что солярка производится на Бургасском нефтехимкомбинате, который принадлежал и управлялся на тот момент «Лукойлом».

«Лукойл» тогда заявлял, что не имеет и не имел контрактов на поставки топлива на Украину с НПЗ в Болгарии, продукция НПЗ компании в Бургасе продается оптом и в розницу на внутреннем рынке только болгарским покупателям. ⬇️
А40-23189/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3936

❗️«Русхимальянс» в иске к Deutsche Bank требует не только взыскать >238,6 млн евро по банковской гарантии, но и обратить взыскание на его «дочку» в РФ – «Дойче Банк» (№58)

Заявлены требования о взыскании выплаты по гарантии от 24 сентября 2021 г. и неустоек за просрочку исполнения обязательства по осуществлению этой выплаты. Также истец требует обратить взыскание на 100%-ные доли Deutsche Bank в российских юрлицах – ООО «Дойче Банк» и ООО «Технологический центр Дойче Банка».

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в четверг сообщил, что оставил иск без движения до августа из-за нарушения порядка уплаты госпошлины – она была уплачена физлицом, чьи полномочия суду не ясны.

Ранее сообщалось, что суд в конце июня зарегистрировал два иска «Русхимальянса» – к Deutsche Bank и другому немецкому банку Commerzbank о взыскании >8,7 млрд руб. Основания исковых требований не приводились. Процессуальных решений по иску к Commerzbank пока не принято.⬇️
А56-60809/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4341

🚁«Согаз» и в апелляции не смог взыскать >205 млн руб с производителей вертолета, у которого отлетела лопасть во дворе больницы в Иваново

Вертолет «Ансат» принадлежал Государственной транспортной лизинговой компании и использовался Национальной службой санитарной авиации. Воздушное судно было застраховано в «Согазе».

В августе 2021 г. у вертолета при посадке оторвалась одна из четырех лопастей, она пробила металлическое ограждение посадочной площадки и ударила в борт припаркованной машины медицинской службы. К счастью, никто, включая двух членов экипажа, не пострадал.

«Согаз» выплатил возмещение ГТЛК, а свои убытки потребовал взыскать с производителей дефектного аппарата – «Вертолетов России» и Казанского вертолетного завода. Суды в Москве, отказывая в иске, отметили, что расследование Межгосударственного авиационного комитета не завершено и официальных выводов о причинах аварии еще нет.⬇️
А40-230287/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4076

🎙Требования кредиторов в реестре российского подразделения «Радио Свобода» превысили 1 млрд руб, все они связаны с невыплатой административных штрафов

Арбитражный суд Москвы 5 июля признал обоснованным требование ФНС еще на 223,5 млн руб. Оно подтверждено постановлениями Тверского райсуда Москвы о привлечении должника к административной ответственности по материалам Роскомнадзора за нарушение порядка деятельности иностранного СМИ, выполняющего функции иностранного агента.

До этого в реестр требований кредиторов ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) были включены требования ФНС на ~721 млн руб и столичного департамента по обеспечению деятельности мировых судей на ~70 млн руб, они также связаны с неуплатой штрафов.

Представитель RFE/RL в суде говорил, что радиостанция исправно платила в бюджет, пока ее счета не были заблокированы в мае 2021 г. из-за отказа платить административные штрафы. Эти штрафы, в частности за отсутствие маркировки СМИ-иноагента, радиостанция считает проявлением цензуры.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4278

🛢Активы французского банка Credit Agricole на 5,5 млн евро арестовал в споре с АО «Газпромнефть – Московский НПЗ» Девятый арбитражный апелляционный суд

Он отменил определение первой инстанции, которая в марте принять обеспечительные меры отказалась. Арест наложен «на денежные средства в российской и иностранной валюте, ценные бумаги финансовые инструменты и иное имущество (в том числе в виде будущих поступлений)».

В иске завод «Газпромнефти» требует признать недействительной банковскую гарантию в части указания на то, что она регулируется законодательством Сингапура, а также просит взыскать с банка >5,3 млн евро основного долга и >200 тыс евро процентов за пользование чужими денежными средствами. Другие подробности пока не приводятся.

Суд в июне отказал ответчику, просившему оставить иск без рассмотрения, т.к. стороны договорились слушать все споры в Сингапуре. Как обычно в таких делах, российский суд сослался на санкции против «Газпромнефти», что, по его мнению, делает невозможным беспристрастное рассмотрение споров за рубежом. ⬇️
А40-19954/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3993

🛣 Госкомпания «Российские автомобильные дороги» обратилась с «ответным» иском к АО «Крокус Интернэшнл» бизнесмена Араса Агаларова на сумму ~3,9 млрд руб

Основания требований пока не сообщаются. Арбитражный суд Москвы в апреле отклонил иск «Крокуса» к «Автодору» в размере >6 млрд руб. Истец пытался взыскать убытки по инвестконтракту на строительство первого участка ЦКАД. Контракт предусматривал софинансирование исполнителя ~6,8 млрд руб, а расходы оказались выше.

Так, стоимость дополнительных работ по устройству земляного полотна и дорожной одежды составила ~1,8 млрд руб, по подготовке поверхности основания автодороги и устройству насыпи ~839 млн руб, допрасходы на получение банковских гарантий, в т.ч. из-за продления сроков строительства по вине заказчика, >1,7 млрд руб, и проч.

Суд, отказывая в иске, отметил, что оплате подлежат только те допработы, которые согласованы с заказчиком. При этом доводы истца о неверном применении коэффициентов уплотнения дисперсных грунтов были проверены экспертизой и отклонены. Что касается гарантий на весь срок, то это условие было предусмотрено контрактом, подчеркнул суд.⬇️
А40-150421/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4119

🏦 Судья Верховного суда отклонила надзорную жалобу на отказ в приоритетной выплате долгов по зарплате экс-главе рухнувшего в 2013 г. банка «Пушкино» Кириллу Никулину

Ранее три инстанции обязали АСВ в деле о банкротстве банка выплатить Никулину ~10,6 млн руб. Это долг по зарплате, компенсация за неиспользованный отпуск и т.п. Суды исходили из того, что платежи, вытекающие из трудовых отношений, являются текущими.

Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам отменила судебные акты, сославшись на то, что Никулин привлечен к субсидиарной ответственности, а лицо, виновное в возникновении непогашенных долгов, «не может получить удовлетворение своего требования к должнику наравне с требованиями других кредиторов».

Финансовый управляющий Никулина, который тоже признан банкротом, увидел в таком подходе нарушение фундаментальных прав экс-главы банка, а именно права на оплату труда. Судья ВС РФ Галина Кирейкова, однако, указала, что «правовой статус руководителя организации… значительно отличается от статуса иных работников».

В ситуации, когда деятельность руководителя привела к неспособности организации исполнять обязательства, в т.ч. перед другими работниками, «его право на получение заработной платы не подлежит приоритетной защите с точки зрения гарантий, предоставляемых трудовым законодательством», – поставила точку в споре Кирейкова.⬇️
А41-51561/2013
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3487

⛓Осужденный бенефициар группы «Сумма» Зиявудин Магомедов опоздал с апелляционной жалобой на взыскание, из-за которого его хотят обанкротить

Суд взыскал солидарно с него, его брата Магомеда и экс-гендиректора ООО «Инфраструктура» (входит в «Сумму») Мурата Тарчокова как контролирующих лиц этой компании ~13 млн руб в ее конкурсную массу в июле 2022 г. Магомедов мог обжаловать взыскание в течение 14 дней, но подал апелляцию только спустя девять месяцев.

Он просил восстановить срок на подачу жалобы, ссылаясь на то, что находится в СИЗО, поэтому не смог вовремя узнать о судебном акте. Но Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что адвокат Магомедова узнал о взыскании не позже декабря, когда впервые слушалось заявление «Инфраструктуры» о банкротстве бизнесмена.

«Нахождение Магомедова… в следственном изоляторе временного содержания с учетом наличия у него адвоката, уполномоченного представителя не является уважительной причиной пропуска срока на обращение с апелляционной жалобой», - указал суд. Он отказался восстановить срок и прекратил производство по апелляции.

Мещанский райсуд в декабре приговорил братьев Магомедовых к 19 и 18 годам колонии строгого режима за организацию преступного сообщества, мошенничество и растрату при реализации ряда крупных проектов, в том числе с госучастием. Оба брата были арестованы в 2018 г. и с тех пор находятся под стражей.
А40-121824/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3615

🎞 Арбитражный суд Москвы обязал канадскую IMAX Corporation исполнять еще восемь договоров с сетью кинотеатров «Синема парк» Александра Мамута

Речь идет о заключенных в 2010-2014 гг. восьми договорах на предоставление лицензии на торговую марку IMAX и техобслуживание проекционной системы IMAX. Если ответчик не будет исполнять решение, суд решил взыскать с него неустойку – 200 тыс руб за каждый день неисполнения.

Канадская компания в марте и апреле 2022 г. уведомила российскую киносеть об отказе исполнять договоры из-за санкций. В суде юрист «Синема парка» сообщил, что ответчик заблокировал SMS-панель управления системой IMAX и проигнорировал запросы о предоставлении ключа активации, без чего невозможна демонстрация фильмов.

Этот же суд в марте по иску ООО «Райзинг Стар Медиа», принадлежащего «Синема парку», обязал IMAX Corp. продолжать исполнять два ее договора с истцом 2008 г. Ответчик представителя в суд не направлял, решение не обжаловал.⬇️
А40-233613/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4066

🛳 Минобороны РФ в арбитражном суде Москвы требует ~881 млн руб от АО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла»

Основания исковых требований в материалах суда пока не указаны. «Пелла» специализируется на строительстве многофункциональных буксиров, лоцманских катеров, а также спасательных шлюпок, но выполняет заказы и оборонного ведомства.

В мае московский суд по иску Минобороны на >1,4 млрд руб взыскал с «Пеллы» ~338 млн руб неустойки по контракту 2013 г. на изготовление и поставку морского спасательного буксира ближней и дальней морской зоны проекта 02980. Решение обжаловано истцом.

В 2019 г. Минобороны пыталось взыскать с корабелов 2,9 млрд руб неустойки по контракту 2015 г. на строительство семи малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт». Суды, однако, взыскали с «Пеллы» только 2,9 млн руб. В этом году, наоборот, «Пелла» отсудила у заказчика >2 млрд руб за опытовое судно «Ладога».⬇️
А40-152693/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4262

🍞Сбербанк подал в арбитражный суд Москвы иск к канадскому зерновому трейдеру Viterra Limited и шести структурам швейцарского сырьевого трейдера Glencore

Предмет и основания исковых требований не сообщаются. Третьими лицами в карточке дела указаны ООО «Ростовский комбинат хлебопродуктов» (Ростов-на-Дону), московское ООО «МЗК Экспорт» и швейцарская трейдинговая компания «Сбера» – Sber Trading Swiss AG.

Канадская Viterra, как и еще два крупных мировых поставщика сельхозпродукции – американская Cargill и нидерландская Louis Dreyfus Company, – приняла решение прекратить экспорт зерна из России с 1 июля этого года.

Glencore – одна из крупнейших в мире диверсифицированных компаний, работающих в области сырья и полезных ископаемых. Она и производит, и торгует сырьевыми товарами, включая энергоресурсы, металлы и продукцию сельского хозяйства.

Арбитражный суд Москвы в феврале по иску Сбербанка взыскал с Glencore Energy UK Ltd, одной из структур Glencore, ~117 млн евро по договору о выкупе будущей продукции от 22 октября 2020 г. за поставку нефти на границы Украины с Венгрией и Словакией.
А40-153363/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3977

💰Суд отказался привлечь главу президентского Совета по правам человека Валерия Фадеева к субсидиарной ответственности по долгам медиахолдинга «Эксперт» (~910 млн руб)

Это стало известно из определения Девятого арбитражного апелляционного суда, который принял к рассмотрению жалобу конкурсного управляющего ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» Александра Замараева на определение первой инстанции, в мае отказавшей ему в привлечении бывших контролирующих лиц.

Фадеев был гендиректором ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» с 2006 по 2017 г., а также является одним из его учредителей. СПЧ он возглавил в октябре 2019 г. Холдинг издавал журналы «Эксперт» и «Русский репортер», имел ряд региональных проектов под брендом «Эксперт».

Замараев просил привлечь к ответственности по долгам медиахолдинга Фадеева и еще одного экс-гендиректора Дмитрия Васильева. Арбитражный суд Москвы по просьбе Фадеева и Замараева слушал заявление в закрытом режиме с целью «сохранения охраняемой законом тайны». Отказное определение не опубликовано.

«Медиахолдинг «Эксперт» признали банкротом в 2021 г. по заявлению ВЭБа. В реестр требований его кредиторов включены требования ВЭБа, Транскапиталбанка и ФНС России на 910 млн руб. Основной кредитор – ВЭБ с требованиями на ~846 млн руб.⬇️
А40-45499/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4247

🎙Суд обязал Марию Певчих, экс-сотрудницу ФБК (запрещена в РФ как экстремистская), опровергнуть ее слова о том, что Олег Дерипаска участвовал в залоговых аукционах

По словам адвоката Алексея Мельникова, представляющего Дерипаску, в интервью Юрию Дудю (признан иноагентом) под заголовком «Что коррупция сделала с Россией» Певчих сообщила ложные сведения, перечислив «олигархов первой волны», которые якобы «участвовали в приватизации, в залоговых аукционах… Абрамович, Дерипаска, Потанин и так далее».

Мельников отметил, что сведения носят порочащий характер, т.к. «в обществе к такой форме приватизации сложилось крайне негативное отношение, причем обоснованно сложилось». По его словам, «простой человек плохо понимает, что такое залоговые аукционы, но то, что это воровство, то, что это плохо, это абсолютно очевидно».

Представитель Дерипаски сообщил, что всего на залоговые аукционы выставлялось 30 предприятий, по факту состоялось 12 аукционов, список приватизированных таким способом предприятий он передал суду. «Мой доверитель ни прямо, ни косвенно в этих сделках не участвовал», – подчеркнул адвокат.

Представитель ответчицы заявил, что высказывания Певчих носят оценочный характер. По его словам, исходя из контекста, это было перечисление «ряда ключевых фигур, которые так или иначе участвовали в приватизации – либо в залоговом аукционе, либо и в приватизации, и в залоговом аукционе».

Суд обязал Певчих выложить на ее канал «Популярная политика» ролик, в котором она должна озвучить опровержение. Также ее обязали два месяца печатать опровержение в «Коммерсанте». Суд частично удовлетворил требование об астренте – будет начисляться по 5 тыс руб за каждый день неисполнения решения (истец просил по 50 тыс руб).⬇️
А40-47639/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4288

🏦Кассационная инстанция подтвердила законность отзыва Центробанком лицензии у краснодарского «ЮМК банка» (№225)

Причиной отзыва в марте 2021 г. стало то, что «ЮМК банк» в своих сообщениях в Росфинмониторинг не указывал ИНН физлиц, являющихся представителями клиентов-юрлиц. Сначала три инстанции признали нарушение незначительным, а наказание в виде отзыва лицензии – не адекватным выявленному нарушению.

Однако затем дело дошло до зампреда ВС РФ Юрия Глазова, возглавляющего «непрофильную» Судебную коллегию по гражданским делам. Он указал, что банк 92 раза нарушил акты о противодействии легализации преступных доходов и финансированию терроризма, а любое нарушение в этой сфере является существенным.

При повторном рассмотрении суды прислушались к этому доводу, а также отклонили довод «ЮМК банка» о том, что неоднократность нарушения спровоцировало отсутствие реагирования со стороны Росфинмониторинга. Во вторник арбитражный суд Московского округа отклонил кассацию собственников краснодарского банка.⬇️
А40-65046/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3877

«Компания Афиша», входящий в группу «Сбера» владелец бренда «Афиша», просит Верховный суд РФ пересмотреть решение по товарному знаку «Яндекс Афиша»

Две инстанции Суда по интеллектуальным правам по заявлению «Яндекса» обязали Роспатент восстановить регистрацию этого бренда, которую ведомство аннулировало в 2020 г. Тогда Роспатент удовлетворил соответствующее возражение ООО «Компания Афиша», на тот момент входившего в Rambler Group.

Роспатент пришел к выводу, что включение в товарный знак «Яндекса» чужого охраняемого элемента «Афиша» было незаконным. «Яндекс» оспорил решение ведомства в суде. Сначала СИП в октябре 2020 г. поддержал Роспатент, но в 2021 г. президиум суда отправил дело на новое рассмотрение.

На втором круге, уже в этом году, обе инстанции поддержали «Яндекс». Они решили, что спорный бренд «состоит из одного словесного элемента «Яндекс Афиша» и не распадается на элементы, которые могут быть противопоставлены «старшему» товарному знаку «Афиша». «Компания Афиша», третье лицо в деле, 10 июля подала кассацию в ВС РФ.⬇️
СИП-591/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4226

❗️УК «Первая» (бывшая «Сбер Управление активами») в арбитражном суде Москвы требует ~184,8 млрд руб (~1,9 млрд евро) от бельгийского Euroclear Bank

Основания исковых требований на данный момент в материалах суда не приводятся. Третьими лицами в карточке дела указаны российский «Райффайзенбанк», «Национальный расчетный депозитарий» (НРД), АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум». Иск поступил в суд 11 июля.

Ценные бумаги российских инвесторов были заморожены на счетах НРД в европейских депозитариях Euroclear и Clearstream с марта 2022 г., в июне Евросоюз внес НРД в санкционные списки. НРД в конце прошлого года получил генеральные лицензии на разблокировку активов в Euroclear и Clearstream, срок которых истек 7 января 2023 г.

Ряд крупных участников рынка также самостоятельно до установленного срока подал заявки в европейские депозитарии. В частности, о подаче такой заявки 15 декабря сообщала УК «Первая».

В пресс-службе УК «Первая» РИА Новости пояснили, что иск подан с целью защитить права и интересы клиентов, чьи активы заморожены. Отмечается, что все расходы по иску, как и раньше по заявкам, УК «Первая» взяла на себя, а раньше были снижены или отменены комиссии за управление для продуктов, по которым операции приостановлены.
А40-154579/2023