🚆Верховный суд подтвердил, что испанская Patentes Talgo должна исполнять договор с «дочкой» РЖД на ремонт и обслуживание семи поездов «Стриж», несмотря на санкции

Ранее три инстанции в Москве по иску Федеральной пассажирской компании обязали Patentes Talgo исполнять обязательства по договору 2014 г., рассчитанному до 2056 г., взыскали с ответчика в пользу ФПК ~221 млн руб убытков и ~161 млн руб неустойки, а также присудили астрент ~1,4 млн руб за каждый день неисполнения судебного акта.

В кассационной жалобе в ВС РФ ответчик повторил доводы про «обстоятельства непреодолимой силы, обусловленные необходимостью соблюдения запретов, установленных по личному закону иностранного лица». Patentes Talgo отказалась от договора в марте 2022 г. из-за событий на Украине.

Однако, как указала судья ВС РФ Наталья Чучунова, отказывая в пересмотре дела, «санкции, на которые ссылался ответчик, не запрещают последнему выполнять техническое обслуживание и ремонт пассажирского подвижного состава».

В определении ВС РФ отмечается, что «разумный и добросовестный контрагент» обязан был «принять все возможные меры к продолжению выполнения работ, в т.ч., перестроению логистических цепочек, поиску иных поставщиков запасных частей», чтобы обеспечить «неснижаемый запас запчастей» на складе в Москве, как обязывает контракт. ⬇️
А40-84297/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4227

🛢Девятый арбитражный апелляционный суд снова взял паузу в рассмотрении запутанного дела о банкротстве нефтяной компании «Дулисьма» Алексея Хотина

Апелляция рассматривает заявление ФНС о банкротстве «Дулисьмы» по правилам первой инстанции, т.к. ранее установила, что нижестоящий суд ввел в компании наблюдение и утвердил временного управляющего без учета заявленных ФНС уточнений, а именно – дополнительных требований к арбитражному управляющему.

На прошлой неделе представитель «Дулисьмы» в суде сообщил, что основной долг перед бюджетом оплачен – это >4,1 млрд руб. Юрист ФНС подтвердил проведение платежей за должника третьими лицами. Оставшиеся штрафные санкции (~9,1 млрд руб) для целей введения процедуры банкротства не учитываются.

По мнению Александра Золотухина, который был утвержден временным управляющим судом первой инстанции, если долг действительно погашен, ФНС утрачивает статус заявителя по делу, ее дополнительные требования к кандидатуре управляющего не могут быть рассмотрены и производство по апелляции ФНС подлежит прекращению.

К тому же само уточнение в части требований к управляющему, как считает Золотухин, незаконно, поскольку ФНС просит назначить временного управляющего, обладающего одновременно и юридическим, и экономическим образованием, а закон требует либо то, либо другое. Юридическое образование у Золотухина есть.

Россельхозбанк, чьи требования уже включены в реестр (>52,6 млрд руб), также считает, что нет оснований для отмены наблюдения. Но ситуацию осложняет утверждение апелляционного суда в одном из определений, что «процедура банкротства в отношении должника в настоящий момент не введена». Продолжение на следующей неделе.⬇️
А40-158173/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4240

💰Арбитражный суд Москвы снова отказался привлечь троих экс-топов банка «Интеркоммерц» (№67) к ответственности по его долгам (~80 млрд руб)

Об этом сообщает АСВ, которое считает виновными в крахе банка четверых. В 2021 г. две инстанции привлекли к субсидиарной ответственности только скрывающегося за границей экс-предправления Александра Бугаевского. Его признали виновным в выдаче кредитов 211 техническим заемщикам (ущерб >11 млрд руб) и других убыточных сделках.

Требования АСВ к экс-зампредам Александру Сотникову, Надежде Чурляевой и Александру Джгуну суды отклонили, посчитав, что «коллегиальный исполнительный орган банка (правление) не имел реального значения... все сделки заключались исключительно председателем правления Бугаевским».

В отношении Сотникова, например, суды решили, что он одобрил 6 кредитов и все они были возвращены. По мнению же АСВ, на самом деле имело место «непрерывное рефинансирование» за счет новых ссуд, а всего Сотниковым одобрено 34 кредита с ущербом в 7,4 млрд руб. Аналогичные «грехи» есть и за двумя другими, считает АСВ.

Арбитражный суд Московского округа еще в 2021 г. отправил требования АСВ к Сотникову, Чурляевой и Джгуну на новое рассмотрение, но 19 мая первая инстанция снова признала этих ответчиков невиновными.⬇️
А40-31570/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2473

⛓ Уголовное дело о посредничестве в получении взятки в отношении судьи арбитражного суда Москвы в отставке Елены Кондрат в среду поступило в Мосгорсуд

Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе суда. «В уголовной канцелярии 24 мая зарегистрировано уголовное дело в отношении Елены Кондрат, обвиняемой по части 4 статьи 291.1 УК РФ», – сказала собеседница агентства. Пока не определено, какой именно судья будет рассматривать дело.

По версии следствия, Кондрат предложила коллеге по арбитражному суду Елене Махалкиной, рассматривающей дело о банкротстве, за $50 тыс вынести решение о привлечении к субсидиарной ответственности определенных лиц и непривлечении других.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4136

🚢 Минобороны по своему иску на >1,4 млрд руб отсудило у АО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» ~338 млн руб

Иск поступил в арбитражный суд Москвы в октябре, основания исковых требований в материалах суда пока не указаны. Отмечается только, что взысканная сумма представляет собой неустойку.

«Пелла» специализируется на строительстве многофункциональных буксиров, лоцманских катеров, а также спасательных шлюпок, но выполняет заказы и оборонного ведомства.

В 2019 г. Минобороны пыталось взыскать с корабелов 2,9 млрд руб неустойки по контракту 2015 г. на строительство семи малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт». Суды, однако, взыскали с «Пеллы» только 2,9 млн руб. В этом году, наоборот, «Пелла» отсудила у заказчика >2 млрд руб за опытовое судно «Ладога».⬇️
А40-229828/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3916

💰Конкурсный управляющий «Открытие Холдинга» Мария Булатова взыскивает ~2,1 млрд руб убытков с экс-гендиректора Павла Федосеева и Венеры Фаизовой (Набиуллиной)

Основания требований пока не сообщаются. В деле о банкротстве «Открытие Холдинга» Набиуллина фигурирует как бывший гендиректор его дочерней компании ООО «Пауэр Ресорсес». Булатова в процедуре банкротства оспаривает перечисление в 2021 г. должником в пользу этой «дочки» 60 млн руб.

Набиуллина просила привлечь ее третьим лицом, т.к. она «обладает сведениями, касающимися деталей структуры сделки и ее экономической целесообразности» и «может дать необходимые пояснения, которые могут поспособствовать… принятию объективного решения». Но суд ее ходатайство отклонил.

Булатова оспаривает еще ряд старых сделок должника, по которым многомиллиардные претензии предъявлены ею к бывшим бенефициарам «Открытие Холдинга» Вадиму Беляеву, Александру Несису и другим ответчикам.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4084

⚡️Кассационная инстанция отправила на пересмотр иск "Траста" в лице ЦБ РФ к 17 экс-топам "Московского индустриального банка" (№29) на ~198,1 млрд руб

К такому решению окружной суд пришел, рассмотрев в четверг кассационные жалобы на судебные акты двух инстанций, поданные как ответчиками, так и истцами - "Трастом' и Банком России. В иске заявлено требование о взыскании убытков, причиненных санацией МИнБанка. "Траст" получил права требования по цессии.

Девятый арбитражный апелляционный суд в феврале изменил принятое в 2020 г. решение арбитражного суда Москвы, отменив солидарное взыскание с семи ответчиков из восемнадцати.

Апелляция взыскала убытки с экс-бенефициара МИнБанка Абубакара Арсамакова в пределах имущества, оставшегося после его смерти, его сына Адама Арсамакова, бывшего вице-президента банка, Малики Абубакировой, Татьяны Борисовой, Михаила Курбатова и ряда других членов правления.

Кассации подали привлеченные к ответственности в виде взыскания убытков ответчики, кроме представителей Арсамакова-старшего, ну и истцы, настаивающие на удовлетворении требований ко всем экс-банкирам. Судебные акты отменены только в обжалованных частях, т.е. в отношении экс-бенефициара МИнБанка они оставлены в силе.⬇️
А40-14903/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3885

🏦 Лондонскому Citibank, пытающемуся продать 49% акций банка «Русский стандарт» (№32) Рустама Тарико в интересах кредиторов, отказала и кассационная инстанция

Иск Citibank, поданный от лица держателей облигаций Russian Standard Ltd, адресован акционерам «Русского стандарта» – «Компания Русский стандарт» (39,88%) и «Русский стандарт – Инвест» (9,12%). Принадлежащие им акции заложены в Citibank в обеспечение облигаций.

После дефолта эмитента кредиторы через Citibank потребовали продать залог на торгах с начальной ценой 15,3 млрд и 3,5 млрд рублей и частично погасить обязательства перед ними. На момент подачи иска в сентябре 2020 г. долг по облигациям и процентам превышал $757 млн.

Суды слушают дело повторно. Первый раз две инстанции отклонили иск, признав банк ненадлежащим истцом и посчитав прекращенными договоры залога, но арбитражный суд Московского округа судебные акты в октябре 2021 г. отменил. Он попросил заново «всесторонне, полно, объективно» исследовать обстоятельства дела.

Но и при новом рассмотрении нижестоящие суды остались при своем мнении, отказав Citibank в требованиях. На этот раз суд округа с ними согласился. В четверг он отклонил кассацию истца.⬇️
А40-168876/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3810

🏦 Апелляция утвердила взыскание с бельгийского Euroclear Bank $107,1 млн (~8,6 млрд руб) по иску банка «Санкт-Петербург» (№19), одного из крупнейших в РФ частных банков

«Санкт-Петербург» владеет еврооблигациями «Роснефти», «Газпром нефти», «Евраза», «Сибура» и др. Доход по облигациям эмитенты перечислили на счет Национального расчетного депозитария, открытый в Euroclear, но европейский депозитарий отказался переводить деньги НРД, т.к. ЕС внес его в санкционные списки.

Арбитражный суд Москвы в январе удовлетворил иск к Euroclear, взыскав стоимость «зависших» облигаций и купонный доход. Он принял во внимание, что с февраля по июнь (момент введения санкций против НРД) 2022 г. распоряжения НРД не выполнялись бельгийским банком без каких-либо законных оснований.

Суд отверг довод ответчика об отсутствии у истца ущерба в связи с временным блокированием денег, «поскольку возможность разблокировки денежных средств в настоящем случае является гипотетической, а не безусловной». Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Euroclear на решение первой инстанции.⬇️
А40-205635/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3906

🛢Арбитражный суд Московского округа оставил неизменным решение по иску «Роснефти» о защите деловой репутации к Андрею Караулову и Олегу Митволю

До этого две инстанции признали не соответствующими действительности и порочащими 12 фрагментов видеосюжета «Продуктопровод из Самары заправляет топливом украинские танки? Вопросы к Игорю Сечину». Ролик был размещен в интернете в июне прошлого года.

В нем утверждалось, в частности, что украинские войска якобы будут получать дешевое российское дизельное топливо по трубе «Самара – Западное направление» с завода, принадлежащего «Роснефти». Суды обязали экс-замглавы Росприроднадзора опровергнуть 7 утверждений, а тележурналиста – 5.

При этом две инстанции отклонили еще одно требование «Роснефти» – обязать ответчиков удалить ролик, – посчитав его неисполнимым. Так, по адресам в YouTube и «Дзене», указанным в иске, сюжет отсутствует, а какое-либо отношение ответчиков к страницам в «Одноклассниках», также перечисленным истцом, не доказано.

«Роснефть» в кассационной жалобе требовала удовлетворить-таки иск полностью. Подавал кассацию и Митволь. Суд округа обоим отказал. Караулов с самого начала процесс игнорировал.⬇️
А40-127679/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3895

💎«Открытие Холдинг» оспаривает 10 сделок в рамках покупки своей «дочкой» у «Лукойла» алмазодобывающей «АГД Даймондс» и требует от нефтяной компании ~12,1 млрд руб

Сообщение об этом от конкурсного управляющего «Открытие Холдинга» Марии Булатовой появилось накануне на Федресурсе. В нем говорится, что соответствующее заявление уже направлено в арбитражный суд Москвы в рамках дела о банкротстве бывшего основного акционера банка «Открытие».

В 2017 г. «Лукойл» продал 100% «АГД Даймондс» за $1,45 млрд компании «Открытие промышленные инвестиции», которая является 100%-ной дочкой «Открытие Холдинга». Сделку оспаривала ФАС, но чем закончилось дело неизвестно, т.к. стороны в закрытом режиме заключили секретное мировое соглашение.

Как усматривается из сообщения Булатовой, покупку алмазного актива «Открытие Холдинг» частично финансировал через офшор Lakover Trading Limited, выдавая ему займы. Покупку сопровождала серия сделок, включая, например, приобретение продавца алмазов Grib Diamonds N.V.

Булатова просит признать недействительными 10 взаимосвязанных сделок, в т.ч. собственно договор купли-продажи «АГД Даймондс», но только «в части разницы между суммой», выданной «Открытие Холдингом» компании Lakover Trading по договорам займа и стоимостью требований «Открытие Холдинга» к заемщику, полученных в результате всех этих сделок.

По подсчетам конкурсного управляющего, разница составляет ~12,1 млрд руб. Эту сумму Булатова просит взыскать с «Лукойла» в порядке применения «частичной недействительности» связанных сделок.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3413

❗️Отмену патента швейцарской компании Sqwin SA, грозившего запретом продаж в России смартфонов Samsung, поддержал Суд по интеллектуальным правам

Sqwin SA до апреля 2022 г. принадлежал российский патент «Система электронных платежей». Считая, что платежный сервис Samsung Pay нарушает ее права на изобретение, Sqwin в феврале 2020 г. обратилась в суд. Арбитражный суд Москвы его удовлетворил, запретив ввозить и продавать 61 модель смартфонов, поддерживающих Samsung Pay.

Роспатент в марте 2022 г., рассмотрев возражение «Самсунг Электроникс Рус Компани», аннулировал патент Sqwin SA, т.к. при его регистрации в РФ в 2019 г. произошло расширение формулы изобретения по сравнению с международной заявкой 2013 г., что противоречит законодательству.

После этого в первом деле суды трех инстанций, включая Верховный, отменили запрет на ввоз и продажу смартфонов Samsung. При этом швейцарская компания в июле 2022 г. подала в СИП заявление, в котором просила отменить решение Роспатента об аннулировании патента. Вчера суд ей отказал.⬇️
СИП-630/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2993

🎨 Арбитражный суд Москвы вернул художнику Никасу Сафронову его туманный иск к маркетплейсу Wildberries на 9 млрд руб

Иск поступил в суд 7 апреля и был оставлен без движения – к нему оказались не приложены доказательства направления иска ответчику, уплаты госпошлины, соблюдения претензионного порядка и наличия юридического образования у лица, подписавшего исковое заявление.

Параллельно суд отметил, что «из просительной части иска не ясно, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству РФ №670603 в размере 9 миллиардов рублей или 9 миллиардов рублей в качестве морального вреда».

Суд предложил уточнить требования, а также привести расчет суммы иска, если речь в нем идет все-таки о компенсации за незаконное использование бренда. Поскольку истец за месяц недостатки не устранил, суд решил вернуть ему иск без рассмотрения по существу. Живописец может повторить попытку, если исправит недочеты.

СМИ писали, что на Wildberries продаются товары, маркированные брендом «Никас», в частности наборы для вышивания и полиэтиленовые пакеты.⬇️
А40-77595/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4150

🎬Суды отказались привлечь кинопродюсера и экс-банкира Юрия Глоцера к ответственности по долгам его обанкротившейся кинокомпании BFG Media Production (>570 млн руб)

Арбитражный суд Москвы признал кинокомпанию банкротом в 2018 г. На тот момент ее неисполненные обязательства превышали 570 млн руб, основной кредитор – банк «БФГ-Кредит» Глоцера. BFG Media Production производила полнометражные фильмы и сериалы для крупнейших федеральных телеканалов.

Конкурсный управляющий Анастасия Дежнёва просила привлечь к субсидиарной ответственности 10 ответчиков. Экс-гендира Михаила Молотова, миноритариев Римму Шульгину (0,04%) и Надежду Соловьеву (0,07%, жену Познера), ликвидатора Марину Богачеву она считает виновными в том, что они не подали на банкротство и не передали документы.

Еще одна группа ответчиков – Глоцер, американская Old World Development (99,89%) и ее президент Кайл Шостак, главбух Оксана Тумашова, заявитель по делу о банкротстве ООО «Фильм-А» и Алексей Пиманов – это, по мнению Дежнёвой, фактические бенефициары BFG Media Production.

Их она подозревает в совершении «согласованных действий, направленных на неправомерный вывод… денежных средств, полученных в качестве кредитов» от банка «БФГ-Кредит». Однако и первая инстанция, и Девятый арбитражный апелляционный суд требования ко всем ответчикам отклонили.⬇️
А40-102766/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2947

🏦Суд привлек Наталью Касперскую, основного владельца обанкротившегося «Нэклис-банка» (№251), и ее компанию Organat Financial Limited к делу о банкротстве этого банка

Касперская – бенефициар кипрской Organat, которой принадлежит 64% «Нэклиса». Обращаясь с ходатайствами о вступлении в дело, Касперская и Organat «реализуют свой законный интерес в должном формировании и расходовании конкурсной массы, а также в защите своих прав в рамках дела о банкротстве банка», отметил арбитражный суд Москвы.

В 2022 г. в законодательство внесли поправки, наделившие контролировавших должника лиц правом участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении не только вопроса о привлечении их к ответственности, но и иных вопросов, которые могут повлиять на привлечение к ответственности или на ее размер.

Пока АСВ просит привлечь к субсидиарной ответственности по долгам «Нэклис-банка» (~2 млрд руб) шестерых – экс-предправления и совладельца Сергея Борискина, экс-членов правления Елену Петрову, Наталию Акулову и Виталия Ларичева, а также Дмитрия Алферова и Олега Уманского. С них же АСВ хочет взыскать и >1,5 млрд руб убытков.⬇️
А40-5070/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4043

🥂Немецкий производитель алкоголя Mast-Jägermeister подал в арбитражный суд Москвы два иска к калужскому ликеро-водочному заводу «Кристалл» и торговым сетям

Первый предъявлен к «Кристаллу» и ритейлеру WineStyle, второй – к «Кристаллу» и сети «Красное&белое». В них по два неимущественных требования и по одному имущественному. Иск к КЛВЗ и К&Б заявлен о защите исключительных прав и взыскании ~315 млн руб компенсации. Других подробностей пока нет.

Jägermeister в начале ноября приостановил поставки в Россию. Чуть позже «Кристалл» сообщил, что начал отгружать в торговые сети травяные ликеры Alter Heiler и Konig Heiler, которые по качественным показателям могут заменить биттер Jägermeister.

В декабре КЛВЗ пожаловался в ФАС России на Mast-Jägermeister за попытки запретить выпуск российских аналогов знаменитого ликера и ограничить их продажи. Как пояснял завод, немецкая компания требовала от оптовиков и торговых сетей прекратить продажу биттеров КЛВЗ, называя продукцию контрафактной.

ФАС в апреле сообщила, что после жалобы калужского завода выдала немецкой компании предупреждение, которое Jägermeister исполнил. В связи с этим в отношении Mast-Jägermeister не возбуждалось дело о нарушении антимонопольного законодательства, уточняли в ведомстве.
А40-112284/2023 А40-112286/2023

📻 Решение о банкротстве российского подразделения радиостанции «Радио Свобода» оставил в силе Девятый арбитражный апелляционный суд

Он отклонил жалобу должника ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) на принятое в марте решение арбитражного суда Москвы. Наблюдение суд ввел в августе по заявлению столичной инспекции ФНС России №7 из-за долга радиостанции по налогам в размере чуть более 6 млн руб.

Впоследствии суд включил в реестр требований кредиторов еще два требования ФНС – на 720,8 млн руб и на 21 тыс руб, а также требование столичного департамента по обеспечению деятельности мировых судей на ~69,6 млн руб. Конкурсным управляющим утверждена Юлия Ага-Кулиева.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4022