🚢 «Сахалинская энергия», новый оператор нефтегазового проекта «Сахалин-2», добилась ареста четырех буксиров нидерландской Svitzer Sakhalin B.V, занятых в проекте

Арбитражный суд Сахалинской области в качестве предварительных обеспечительных мер арестовал «с правом совершения буксировочных операций и перевозки пассажиров в порту «Пригородное», но в пределах территориальных вод» РФ, буксиры «Свицер Анива», «Свицер Сахалин», «Свицер Буссе» и «Свицер Корсаков».

Договор фрахта судов заключили в 2012 г. Sakhalin Energy Investment Company Ltd. (предыдущий оператор проекта «Сахалин-2») и ООО «Свицер Сахалин Терминал Тоуэдж». В ноябре 2022 г. стороны договора и «Сахалинская энергия» договорились о новации, все права и обязанности Sakhalin Energy перешли к новому оператору «Сахалина-2».

Однако 17 апреля «Свицер Сахалин» уведомила «Сахалинскую энергию» о «приостановлении исполнения договора с незамедлительным эффектом», т.к. она получила от Svitzer Sakhalin B.V. письмо о планируемом прекращении договора фрахта с требованием в течение 7 дней сменить флаг судов и вывести их из вод России.

Суд в Южно-Сахалинске установил, что до 18 мая «Сахалинская энергия» должна подать исковое заявление об оспаривании односторонней сделки по расторжению договора.
А59-2548/2023

👜 Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил решение в пользу Giorgio Armani в споре с ИП Татьяной Захаровой из Томской области из-за бренда Prima

Свой бренд Захарова зарегистрировала в 2018 г. для товаров трех классов, включая солнцезащитные очки, чехлы для смартфонов, кошельки, сумки, чемоданы, одежду и пр. Словесный элемент Bags & Accessories является неохраняемым. Магазин Захаровой торгует одеждой, обувью и изделиями из кожи.

Модный дом Giorgio Armani S.P.A. попросил СИП отменить регистрацию для всех товаров, поскольку, по мнению истца, товарный знак правообладателем не используется. Самой же итальянской компании ВОИС отказала в регистрации в РФ ее международных знаков la Prima и Giorgio Armani la Prima как раз из-за сходства с брендом Захаровой.

Ответчица пыталась доказать использование, направив в суд фотографии вывески магазина, товаров – двух рюкзаков, текстильной сумки, палантина, – кассовые чеки и т.п., но суд решил, что «это незначительное количество товаров (4) на незначительную сумму свидетельствует о номинальном использовании ответчиком спорного товарного знака».

Первая инстанция СИПа в январе иск Giorgio Armani полностью удовлетворила, президиум суда в среду отклонил кассационную жалобу ответчицы.⬇️
СИП-855/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3859

✈️ «Авиакапитал-Сервис», лизинговая дочка «Ростеха», просит арбитражный суд Москвы запретить Airbus продолжать разбирательство в парижском арбитраже

Заявление поступило в суд в конце апреля, предварительные слушания назначены на конец мая. Московский суд уже слушает другое дело с участием этих сторон: «Авиакапитал-Сервис» требует взыскать с Airbus $5,1 млн неосновательного обогащения.

В пресс-службе истца РИА Новости ранее пояснили, что «в основе иска – требование о возврате авансовых платежей» по предварительному договору за поставку самолетов А350 для «Аэрофлота». Там заявляли, что «в адрес Airbus было направлено множество уведомлений с просьбой о возврате авансов, однако безрезультатно».

В том деле суд в апреле отказал Airbus, просившему оставить иск без рассмотрения из-за арбитражной оговорки в договоре. Пророгационное соглашение предусматривает рассмотрение споров тремя арбитрами по регламенту Международной торговой палаты в Париже на английском языке.⬇️
А40-94700/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3815

🚌 Курганский автобусный завод из «Группы ГАЗ» Олега Дерипаски отсудил у Национальной баскетбольной ассоциации (NBA) бренд Cavs для игр и игрушек

Суд по интеллектуальным правам в среду полностью удовлетворил иск производителя автобусов марки КАВЗ к компании NBA Properties Inc, управляющей брендами NBA. Словом Cavs за океаном часто обозначают клуб Cleveland Cavaliers, выступающий в NBA и базирующийся в городе Кливленде.

Истца бренд интересовал только для таких товаров одного класса Международной классификации товаров и услуг, как игры и игрушки. По мнению завода, ответчик в этой сфере его не использует.

По данным Роспатента, комбинированный товарный знак Cavs структура NBA зарегистрировала в России еще в 1995 г. Он распространяется на товары еще двух классов – «печатная продукция, публикации» и «одежда для спорта и отдыха, обувь». ⬇️
СИП-604/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3339

🛍 Суд арестовал активы российской «дочки» шведского ритейлера H&M на сумму >1,5 млрд руб в ее споре с владельцем торгово-развлекательного комплекса «Остров мечты»

Такие меры приняты для обеспечения встречного иска ООО «Парк развлечений» к ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» о взыскании >1,5 млрд руб убытков. Первоначальный иск ритейлера был подан еще в октябре, в нем заявлено требование об истребовании имущества из незаконного владения «Парка развлечений».

Магазин H&M занимал в ТРК помещения общей площадью >2,3 тыс кв. м. Стороны в 2019 г. подписали предварительный договор аренды и договорились не позднее 2023 г. заключить полноценный договор, однако до объявления шведского ритейлера о приостановке работы в России в марте 2022 г. этого сделать не успели.

Ранее суды четырех инстанций, включая Верховный, по иску «Парка развлечений» обязали арендатора освободить помещения и взыскали с него ~538 млн руб плюс астрент. Позже две инстанции взыскали с ритейлера еще >215 млн руб, а «дочка» H&M подала иск на сумму ~48 млн руб, но он пока не рассмотрен.⬇️
А40-230778/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3679

🛢Суд в июне рассмотрит заявление о банкротстве АО «Русь-Ойл» – компании, пока подконтрольной Алексею Хотину, но акции которой суд накануне взыскал в доход государства

С заявлением о банкротстве обратился конкурсный управляющий ООО «Дримнефть», также входящего в группу Хотина, Алексей Ветчинкин. Эту компанию признали банкротом в 2020 г. В деле о ее банкротстве суды обязали «Русь-Ойл» вернуть «Дримнефти» ~80 млн руб.

Замоскворецкий райсуд 10 мая по иску Генпрокуратуры взыскал с Хотина «вред, выраженный в неуплате налогов», в размере ~192,2 млрд руб, «с обращением в доход государства акций и 100% долей в уставных капиталах хозяйственных обществ, входящих в группу компаний «Русь-Ойл», сообщили вчера РИА Новости в пресс-службе Мосгорсуда.

Решение пока не вступило в силу. По мнению прокуратуры, группа «Русь-Ойл» использовала схемы уклонения от уплаты налога на добычу полезных ископаемых, а также НДС и налога на прибыль. При этом выручка от продажи нефти через цепочки фиктивных сделок распределялась внутри группы и выводилась на счета нерезидентов.⬇️
А40-101160/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4203

🎼 Арбитражный суд Москвы прекратил дело по иску к Филиппу Киркорову на ~4,6 млн руб, предъявленному организатором его отмененного концерта

Столичное ООО «Культурная служба» в апреле потребовало взыскать задолженность по договору оказания услуг от 19 июня 2018 г. В суде тогда пояснили РИА Новости, что иск связан с отменой одного из концертов артиста. Причины сегодняшнего прекращения производства по делу в материалах суда пока не указаны.

Не понятно, и о каком концерте идет речь. Сначала предполагалось, что это шоу в Воронеже в честь 55-летия певца, отмененное местными властями в октябре 2022 г. на фоне скандала с номером «Мария Магдалена».

Позже представитель Киркорова, глава адвокатской конторы «Александр Добровинский и партнеры» Александр Добровинский рассказывал в СМИ, что иск связан с концертом 2018 г., истцом пропущен срок исковой давности и иск был почти сразу отозван.⬇️
А40-72840/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4126

Глава арбитражного суда Башкирии Николай Архиереев считает, что нейросеть можно использовать как помощника судьи, но судья должен проверять ее выводы

«Можно ли допустить, чтобы бесчувственная сеть выносила решения? Есть разные мнения на этот счет, ведь суд у нас должен быть беспристрастным и независимым... Бесконтрольно ему (искусственному интеллекту) доверять — навряд ли. А вот помощником — это хорошее подспорье», — сказал Архиереев в четверг на Петербургском международном юридическом форуме.

По его мнению, единственный риск использования нейросети в том, что судья не будет проверять ее выводы. «Но при этом у сторон всегда останется право на апелляционное обжалование», – передает корреспондент РИА Новости слова Архиереева, из чего можно предположить, что нейросети, по его замыслам, будут помогать только в первой инстанции.

💰Суд отказался признать еще ~41 млрд руб долга последней предправления рухнувшего в 2010 г. Межпромбанка (№26) Марины Илларионовой перед банком

Арбитражный суд Москвы в январе по заявлению АСВ ввел в отношении Илларионовой, осужденной в 2022 г. на четыре года колонии, начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов. В реестр требований кредиторов тогда были включены требования МПБ в размере ~68,5 млрд руб.

Такую сумму суд в апреле 2015 г. взыскал с нее солидарно с бенефициаром МПБ Сергеем Пугачевым в порядке привлечения их к субсидиарной ответственности. Новое требование АСВ предъявило Илларионовой в феврале – это проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 2015 по 2023 г. на сумму ~68,5 млрд руб.

Суд признал новое требование необоснованным, указав в судебном акте, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается.⬇️
А40-218742/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4078

На сайте ФНС России появился сервис «Реестр субсидиарных ответчиков», который позволит найти должников по делам о банкротстве, взыскании убытков, ущерба и долгов

«Речь идет о субсидиарной ответственности в рамках и вне рамок дела о банкротстве, взыскании убытков, ущерба, долгов с зависимых лиц. Привлечение к указанной ответственности помогает кредиторам должника обратить взыскание на сокрытые должником активы», – сообщает ФНС.

В ведомстве считают, что благодаря сервису станет проще анализировать контрагента на наличие связей с лицами, которые намеренно уклонялись от исполнения обязательств или довели компанию до банкротства.

Как отмечает ФНС, до сих пор узнать, привлекалось ли лицо к такой ответственности, можно было только последовательно изучив картотеку арбитражных дел, что требовало временных и трудовых затрат. Пока сервис работает в тестовом режиме. Сообщается, что в реестр попадают сведения по делам с участием налоговых органов.

🚛 Т.н. «третий иск» ГАЗа к Volkswagen AG и ООО «Фольксваген Груп Рус» на ~15,6 млрд руб оказался выделенными из первого дела требованиями к этим ответчикам

В марте ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» предъявило к Volkswagen и его «дочке» иск с двумя требованиями: 1) истец попросил признать недействительным соглашение от 10 августа 2022 г. о расторжении соглашения о контрактной сборке от 14 июня 2011 г. и 2) потребовал взыскать с ответчиков ~15,6 млрд руб убытков.

В апреле арбитражный суд Нижегородской области привлек к делу в качестве соответчиков еще две компании концерна Volkswagen – чешскую Skoda Auto A.S. и люксембургскую Volkswagen Finance Luxemburg S.A., которые являются, как и Volkswagen AG, участниками российской «дочки» с долями 16,8% и 55,14%.

После этого суд по ходатайству истца перешел к рассмотрению дела в закрытом режиме, а 28 апреля выделил требование к первоначальным ответчикам о взыскании убытков в отдельное производство и сразу выделенное дело приостановил. Причины этого не приводятся. Суд слушает еще один иск ГАЗа к Volkswagen AG – на >28,4 млрд руб.⬇️
А43-12880/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4133

Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил обязанность Роспатента восстановить товарный знак «Яндекс Афиша»

Президиум СИПа в понедельник отклонил кассационные жалобы патентного ведомства и третьего лица ООО «Компания Афиша» (до конца 2020 г. входила в Rambler Group, сейчас принадлежит «СберИнтертеймент») на принятое в феврале решение первой инстанции этого же суда.

Роспатент в апреле 2020 г. удовлетворил возражение «Компании Афиша», которой с 2001 г. принадлежит товарный знак «Афиша», на регистрацию на имя «Яндекса» в 2019 г. бренда «Яндекс Афиша» и отменил регистрацию этого знака. По мнению ведомства, включение в бренд «Яндекса» охраняемого элемента «Афиша» было неправомерным.

СИП в феврале со второй попытки признал решение Роспатента незаконным. Суд указал, что спорный знак «является единой семантической и лексической конструкцией… состоит из одного словесного элемента «Яндекс Афиша» и не распадается на элементы, которые могут быть противопоставлены «старшему» товарному знаку «Афиша».

Как отметил суд, восприятию потребителями спорного обозначения как единого целого способствовало широкое использование «Яндексом» для своих многочисленных сервисов конструкции «Яндекс + слово, обозначающее вид сервиса»: «Яндекс Почта», «Яндекс Карты», «Яндекс переводчик», «Яндекс Такси», «Яндекс Погода» и др.⬇️
СИП-591/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3930

🚅 «Дочка» РЖД в новом иске к испанской Patentes Talgo просит признать незаконным расторжение ответчиком договора на техобслуживание и ремонт поездов «Стриж»

Ранее три инстанции по первому иску Федеральной пассажирской компании обязали Patentes Talgo исполнять этот договор от 29 мая 2014 г. (рассчитан до 2056 г.). Контракт подписан на техобслуживание и ремонт семи поездов «Стриж», курсировавших по маршрутам «Москва – Нижний Новгород» и «Петербург – Москва – Самара».

В том деле суды также взыскали с испанской компании в пользу ФПК ~221 млн руб убытков – цена аренды с марта по июнь пяти поездов «Ласточка», которыми заменили «Стрижей», и ~161 млн руб неустойки с 5 марта по 20 апреля (дата подачи иска) 2022 г. Кроме того, ответчику присудили астрент ~1,4 млн руб за каждый день неисполнения решения.

Patentes Talgo, производитель «Стрижей», в марте 2022 г. уведомила ФПК о прекращении исполнения обязательств по договору со ссылкой на «влияние сложившейся международной политической ситуации». Новый иск ФПК 12 мая принял к рассмотрению арбитражный суд Москвы.⬇️
А40-96948/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3428