Суд получил заявление о банкротстве компании «Си Ди Лэнд контакт», владельца прав на образ «Ждуна»

Заявление индивидуальной предпринимательницы Евгении Ситниковой поступило в арбитражный суд Москвы накануне. Ранее суды трех инстанций взыскали с CD Land в пользу Ситниковой 413 тыс руб судебных расходов в деле по иску владельца прав на «Ждуна» к петербургской фабрике игрушек «Играмир».

CD Land пытался отсудить у «Играмира» >1,5 млн руб компенсации, т.к. ответчик выпускал «Мягкую игрушку «Инопланетянин» 20 см», сходную до степени смешения со «Ждуном». Суды слушали дело больше четырех лет и в результате иск отклонили.

Ситникова получила от ликвидатора «Играмира» права требования по возмещению судебных расходов ответчика на оплату услуг представителя. Суд первой инстанции в Петербурге в августе 2022 г. взыскал с CD Land в пользу Ситниковой всю запрошенную сумму. Это решение оставили в силе две вышестоящие инстанции.⬇️
А40-98185/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1550

🎤Суд вернул организатору отмененного концерта Валерия Меладзе в Архангельске ООО «Твой концерт» его иск к певцу на 1,25 млн руб

Иск поступил в арбитражный суд Москвы в марте и тогда был оставлен без движения, т.к. истец не уплатил госпошлину. Устранить нарушение «Твой концерт» должен был до 21 апреля, но этого не сделал. Поэтому суд вернул иск без рассмотрения.

Концерт Меладзе должен был пройти еще в 2022 г., но несколько раз переносился, а затем был отменен. В паблике организаторов в одной из соцсетей появилось сообщение, что «в связи со сложившейся в стране ситуацией концерт отменяется». Концерты Меладзе были отменены в последнее время в Красноярске, Иркутске и подмосковной Барвихе.

Меладзе на новогоднем корпоративе в Дубае произнес лозунг украинских националистов. После этого в Госдуме предложили лишить его званий и гражданства РФ. Артист прокомментировал свой поступок, заявив, что ни к кому не испытывает ненависти и мечтает о том, чтобы «между близкими народами установилось согласие».⬇️
А40-52246/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4039

⚡️Кассация поддержала привлечение только троих экс-топов рухнувшего в 2016 г. Внешпромбанка (№44), включая Ларису Маркус, к ответственности по его долгам (>215 млрд руб)

В то же время, как передает корреспондент РИА Новости из суда, арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты двух инстанций в части привлечения к ответственности еще четверых - бывшего вице-президента Сергея Рязанцева, экс-членов правления Алексея Чиркова, Максима Сытникова и Юлии Воронковой, которая также была главбухом. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, на данный момент к субсидиарной ответственности по долгам ВПБ по заявлению Агентства по страхованию вкладов привлечены экс-предправления и совладелица Маркус, бывший первый вице-президент Али Аджина и бывший вице-президент Екатерина Глушакова.

По словам юриста АСВ, основной ущерб банку принесла выдача безнадежных кредитов «техническим» заемщикам на сумму ~120 млрд руб, «эти сделки изменили экономическую судьбу банка». Кроме того, АСВ выявило хищения денег со счетов вкладчиков.⬇️
А40-17434/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3750

🛢По иску владельца девяти АЗС в московском регионе апелляционный суд взыскал >415 млн руб с ООО «Тебойл Рус», на которое «Лукойл» оформил купленную у Shell год назад сеть заправок

Истец ООО «Перспектива» в 2016 г. заключил договор с ответчиком (в то время – ООО «Шелл Нефть»), по которому тот поставлял автомобильное топливо. Истец же обязался оплачивать поставки, а также провести «реконструкцию АЗС под товарный знак Shell», как рассказал в суде представитель истца.

В иске «Перспектива» потребовала взыскать с «Шелл Нефти» ~506 млн руб – это убытки, причиненные отказом ответчика от договора с мая 2022 г., затраты на ребрендинг АЗС и упущенную выгоду в размере сокращения выручки после того, как СМИ в марте 2022 г. сообщили об уходе Shell из России.

Первая инстанция в декабре иск отклонила. Она согласилась с доводами «Тебойла», что истец сам перестал направлять заявки на поставки топлива. В Девятом арбитражном апелляционном суде истец отказался от требований на ~91 млн руб, в т.ч. в отношении ~43 млн руб упущенной выгоды, в остальной же части суд иск удовлетворил, взыскав с дочки «Лукойла» убытки в виде реального ущерба.⬇️
А40-136406/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3372

☎️Суд предложил шести СРО арбитражных управляющих представить свои кандидатуры в деле о банкротстве крупнейшего в РФ сотового ритейлера «Связной»

Приглашение поучаствовать в «рулетке» получили «Возрождение», «Содействие», «Авангард», Ассоциация антикризисных управляющих, объединение арбитражных управляющих «Лидер» и Национальная организация арбитражных управляющих. Заявление «Связного» о своем банкротстве арбитражный суд Москвы проверит в июне.

На днях суд прекратил производство по первому заявлению о банкротстве, поданному ИП Петром Колотилиным, в связи с отказом заявителя от него. Суд отметил, что решение, на котором кредитор основывал свое требование, вступило в силу больше года назад и он не предпринимал «абсолютно никаких действий», чтобы получить деньги.

При этом «Связной» подал заявление сразу вслед за обращением в суд Колотилина. «Обстоятельства указывают на возможное наличие между кредитором и должником признаков заинтересованности, необычном процессуальном поведении кредитора, а также о возможном согласовании и консолидации действий», – подчеркнул суд.

Он также сослался на позицию Верховного суда, согласно которой «при подаче заявления как должником, так и его аффилированным лицом кандидатура временного управляющего определяется посредством случайного выбора». В материалах суда отмечается, что текущие требования к «Связному» превышают 15 млрд руб.⬇️
А40-42574/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4194

📚Издательство «Терра», перевыпустившее в 1990-е гг. полное собрание сочинений Льва Толстого в 90 томах, расплатилось с кредиторами и вышло из процедуры банкротства

Арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу о банкротстве ООО «Терра» Издательство», головной структуры одного из старейших частных издательств России, в связи с погашением его гендиректором Сергеем Кондратовым обязательств должника перед кредиторами.

Наблюдение в компании суд ввел в ноябре по заявлению столичной инспекции ФНС №13 из-за долга >4,3 млн руб. Позже в реестр требований кредиторов была включена задолженность «Терры» перед департаментом городского имущества по договору аренды земли в размере ~20,4 млн руб. Других кредиторов у издательства не оказалось.

Холдинг «Терра» был основан в 1989 г. Крупнейшие проекты издательства: репринт Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона в 86 томах, ПСС Льва Толстого в 90 томах и «Большая энциклопедия «Терра».
А40-191116/2021

⚽️Арбитражный суд Башкирии утвердил мировое соглашение по иску АО «Региональный фонд» к футбольному клубу «Уфа» на сумму ~106 млн руб

Как рассказал РИА Новости гендиректор уфимского клуба Шамиль Газизов, «Уфа» в 2021 г. обращалась в «Региональный фонд» за финансовой поддержкой, 3 мая суд утвердил соглашение, в котором стороны договорились о представлении клубу 5-летней рассрочки для погашения долга.

По словам Газизова, в республике работают над сохранением клуба. «У нас есть пятилетняя рассрочка, и это очень большой шаг. Поэтому все работаем над этим. И мы, и учредители, и республика огромное участие принимает», – сказал Газизов.

ФК «Уфа» покинул Российскую премьер-лигу по итогам сезона-2021/22. В нынешнем сезоне клуб с 26 очками в 29 матчах занимает 16-е место в турнирной таблице Первой лиги и находится в зоне вылета. АО «Региональный фонд» с уставным капиталом >36,6 млрд руб учреждено республиканскими властями.
А07-27539/2022

💰Генпрокуратура вступила в дело о банкротстве входившего в топ-30 в России банка «Югра», подконтрольного ранее бизнесмену Алексею Хотину

Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство ведомства в ходе рассмотрения заявления АСВ о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам «Югры» Хотина и других бывших контролирующих лиц банка. Требования на >184,7 млрд руб предъявлены также к компании «Комплексные инвестиции» и девятнадцати физлицам.

Генпрокуратура свой интерес к делу о банкротстве «Югры» объяснила тем, что Замоскворецкий райсуд Москвы принял к рассмотрению ее иск о взыскании с Хотина ущерба в размере >179 млрд руб и об обращении в счет его возмещения в доход государства 100% долей (акций) 80 юридических лиц.

Арбитражный суд отметил, что часть этих юрлиц указана ответчиками в заявлениях АСВ о взыскании убытков с контролировавших «Югру» лиц. Начиная с марта 2020 г. госкорпорация направила в суд 32 таких заявления о взыскании убытков в общем размере ~270 млрд руб. Хотин указан ответчиком во всех, состав его соответчиков меняется. ⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2678

🏦 Банк «Траст» подал иск на $1 млрд к международным сельскохозяйственным и сырьевым трейдерам и офшорам Микаила Шишханова

«Траст» подал в Высокий суд Британских Виргинских островов иск против крупных международных трейдеров, а также офшорных компаний бывшего владельца Бинбанка и «Рост банка» Микаила Шишханова о возмещении ущерба размером более чем 1 миллиард долларов», – говорится в сообщении банка непрофильных активов.

Как утверждает истец, в период с 2013 по 2017 г. Шишханов вступил в сговор с трейдерами Cargill, Louis Dreyfus, Bunge, Quadra, Xangbo и Liberty Commodities. К такому выводу пришли «международные юристы» банка в результате «масштабного расследования».

По мнению «Траста», трейдеры за комиссию участвовали в сложной схеме по выводу денег из «Рост банка» в пользу офшоров Шишханова. При этом участники схемы создавали видимость совершения реальной купли-продажи товаров (в частности, зерна, и сырого каучука), но в действительности никаких поставок не было.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4157

🚀 Подмосковное двигателестроительное НПО «Энергомаш», входящее в «Роскосмос», требует в арбитражном суде Москвы >1,4 млрд руб от Газпромбанка (№3)

В иске заявлено также требование «о признании отказа в выплате по банковской гарантии незаконным». Более подробно основания иска не сообщаются. Третьим лицом истец просит привлечь к спору ООО «Инфралинк» (ранее – ООО «УСП Компьюлинк»). «Компьюлинк» – в прошлом одна из крупнейших IT-структур России.

Суд пока оставил иск без движения, т.к. истец уплатил 6 тыс руб госпошлины только за неимущественное требование, а должен был уплатить еще 200 тыс руб за имущественное. Устранить нарушение НПО «Энергомаш» может до 29 мая.

АО «НПО Энергомаш» – головное предприятие группы, объединившей российские предприятия ракетного двигателестроения. Двигатели, разработанные на предприятиях, входящих в интегрированную структуру, устанавливаются на ракеты-носители «Союз», «Протон», «Ангара» и на американские Atlas V и Antares, сообщает сайт предприятия.
А40-69262/2023

Кипрская Fastrunner Investments Limited судится с Роспатентом, отказавшимся признать общеизвестным в России товарный знак «Циан»

Спорный бренд состоит из словесного элемента и изобразительного элемента, как описывает Роспатент, «в виде стилизованного изображения крыши домика с трубой, из которой идет дым, причем дым выполнен в виде элемента инфографики, широко применяющегося в электронных картах для указания какой-либо точки на карте».

Fastrunner, владеющая серией знаков «Циан»/cian, просила признать бренд общеизвестным для услуг двух классов, связанных с информированием о недвижимости. Она представила сведения о регистрации сайта cian.ru с 2001 г., данные о выручке, количестве объявлений, рекламных роликах и баннерах и пр.

Роспатент в декабре 2022 г. отказал заявителю. Основным доводом стало то, что бренд не ассоциируется у потребителей именно с кипрской компанией, ибо хозяйственную деятельность в РФ ведет ООО «Айриэлтор», которое в т.ч. управляет сайтом. Теперь спор рассмотрит суд.
СИП-199/2023

🚢 «Сахалинская энергия», новый оператор нефтегазового проекта «Сахалин-2», добилась ареста четырех буксиров нидерландской Svitzer Sakhalin B.V, занятых в проекте

Арбитражный суд Сахалинской области в качестве предварительных обеспечительных мер арестовал «с правом совершения буксировочных операций и перевозки пассажиров в порту «Пригородное», но в пределах территориальных вод» РФ, буксиры «Свицер Анива», «Свицер Сахалин», «Свицер Буссе» и «Свицер Корсаков».

Договор фрахта судов заключили в 2012 г. Sakhalin Energy Investment Company Ltd. (предыдущий оператор проекта «Сахалин-2») и ООО «Свицер Сахалин Терминал Тоуэдж». В ноябре 2022 г. стороны договора и «Сахалинская энергия» договорились о новации, все права и обязанности Sakhalin Energy перешли к новому оператору «Сахалина-2».

Однако 17 апреля «Свицер Сахалин» уведомила «Сахалинскую энергию» о «приостановлении исполнения договора с незамедлительным эффектом», т.к. она получила от Svitzer Sakhalin B.V. письмо о планируемом прекращении договора фрахта с требованием в течение 7 дней сменить флаг судов и вывести их из вод России.

Суд в Южно-Сахалинске установил, что до 18 мая «Сахалинская энергия» должна подать исковое заявление об оспаривании односторонней сделки по расторжению договора.
А59-2548/2023

👜 Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил решение в пользу Giorgio Armani в споре с ИП Татьяной Захаровой из Томской области из-за бренда Prima

Свой бренд Захарова зарегистрировала в 2018 г. для товаров трех классов, включая солнцезащитные очки, чехлы для смартфонов, кошельки, сумки, чемоданы, одежду и пр. Словесный элемент Bags & Accessories является неохраняемым. Магазин Захаровой торгует одеждой, обувью и изделиями из кожи.

Модный дом Giorgio Armani S.P.A. попросил СИП отменить регистрацию для всех товаров, поскольку, по мнению истца, товарный знак правообладателем не используется. Самой же итальянской компании ВОИС отказала в регистрации в РФ ее международных знаков la Prima и Giorgio Armani la Prima как раз из-за сходства с брендом Захаровой.

Ответчица пыталась доказать использование, направив в суд фотографии вывески магазина, товаров – двух рюкзаков, текстильной сумки, палантина, – кассовые чеки и т.п., но суд решил, что «это незначительное количество товаров (4) на незначительную сумму свидетельствует о номинальном использовании ответчиком спорного товарного знака».

Первая инстанция СИПа в январе иск Giorgio Armani полностью удовлетворила, президиум суда в среду отклонил кассационную жалобу ответчицы.⬇️
СИП-855/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3859

✈️ «Авиакапитал-Сервис», лизинговая дочка «Ростеха», просит арбитражный суд Москвы запретить Airbus продолжать разбирательство в парижском арбитраже

Заявление поступило в суд в конце апреля, предварительные слушания назначены на конец мая. Московский суд уже слушает другое дело с участием этих сторон: «Авиакапитал-Сервис» требует взыскать с Airbus $5,1 млн неосновательного обогащения.

В пресс-службе истца РИА Новости ранее пояснили, что «в основе иска – требование о возврате авансовых платежей» по предварительному договору за поставку самолетов А350 для «Аэрофлота». Там заявляли, что «в адрес Airbus было направлено множество уведомлений с просьбой о возврате авансов, однако безрезультатно».

В том деле суд в апреле отказал Airbus, просившему оставить иск без рассмотрения из-за арбитражной оговорки в договоре. Пророгационное соглашение предусматривает рассмотрение споров тремя арбитрами по регламенту Международной торговой палаты в Париже на английском языке.⬇️
А40-94700/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3815

🚌 Курганский автобусный завод из «Группы ГАЗ» Олега Дерипаски отсудил у Национальной баскетбольной ассоциации (NBA) бренд Cavs для игр и игрушек

Суд по интеллектуальным правам в среду полностью удовлетворил иск производителя автобусов марки КАВЗ к компании NBA Properties Inc, управляющей брендами NBA. Словом Cavs за океаном часто обозначают клуб Cleveland Cavaliers, выступающий в NBA и базирующийся в городе Кливленде.

Истца бренд интересовал только для таких товаров одного класса Международной классификации товаров и услуг, как игры и игрушки. По мнению завода, ответчик в этой сфере его не использует.

По данным Роспатента, комбинированный товарный знак Cavs структура NBA зарегистрировала в России еще в 1995 г. Он распространяется на товары еще двух классов – «печатная продукция, публикации» и «одежда для спорта и отдыха, обувь». ⬇️
СИП-604/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3339

🛍 Суд арестовал активы российской «дочки» шведского ритейлера H&M на сумму >1,5 млрд руб в ее споре с владельцем торгово-развлекательного комплекса «Остров мечты»

Такие меры приняты для обеспечения встречного иска ООО «Парк развлечений» к ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» о взыскании >1,5 млрд руб убытков. Первоначальный иск ритейлера был подан еще в октябре, в нем заявлено требование об истребовании имущества из незаконного владения «Парка развлечений».

Магазин H&M занимал в ТРК помещения общей площадью >2,3 тыс кв. м. Стороны в 2019 г. подписали предварительный договор аренды и договорились не позднее 2023 г. заключить полноценный договор, однако до объявления шведского ритейлера о приостановке работы в России в марте 2022 г. этого сделать не успели.

Ранее суды четырех инстанций, включая Верховный, по иску «Парка развлечений» обязали арендатора освободить помещения и взыскали с него ~538 млн руб плюс астрент. Позже две инстанции взыскали с ритейлера еще >215 млн руб, а «дочка» H&M подала иск на сумму ~48 млн руб, но он пока не рассмотрен.⬇️
А40-230778/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3679

🛢Суд в июне рассмотрит заявление о банкротстве АО «Русь-Ойл» – компании, пока подконтрольной Алексею Хотину, но акции которой суд накануне взыскал в доход государства

С заявлением о банкротстве обратился конкурсный управляющий ООО «Дримнефть», также входящего в группу Хотина, Алексей Ветчинкин. Эту компанию признали банкротом в 2020 г. В деле о ее банкротстве суды обязали «Русь-Ойл» вернуть «Дримнефти» ~80 млн руб.

Замоскворецкий райсуд 10 мая по иску Генпрокуратуры взыскал с Хотина «вред, выраженный в неуплате налогов», в размере ~192,2 млрд руб, «с обращением в доход государства акций и 100% долей в уставных капиталах хозяйственных обществ, входящих в группу компаний «Русь-Ойл», сообщили вчера РИА Новости в пресс-службе Мосгорсуда.

Решение пока не вступило в силу. По мнению прокуратуры, группа «Русь-Ойл» использовала схемы уклонения от уплаты налога на добычу полезных ископаемых, а также НДС и налога на прибыль. При этом выручка от продажи нефти через цепочки фиктивных сделок распределялась внутри группы и выводилась на счета нерезидентов.⬇️
А40-101160/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4203