💰Суд возложил на владельца "Международного банка Санкт-Петербурга" (№116) экс-сенатора Сергея Бажанова и его жену ответственность по долгам банка (>12,2 млрд руб)

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц МБСП удовлетворено частично – АСВ предъявляло требования к пятерым ответчикам. Кроме Бажанова и его жены Татьяны, входившей в совет директоров, в заявлении АСВ указаны бывший председатель совета директоров Александр Зуев, а также экс-члены правления Максим Анищенков и Татьяна Бережанская.

В части определения размера субсидиарной ответственности суд приостановил производство до окончания расчетов с кредиторами банка, признанного банкротом в 2019 г. В заявлении, поданном АСВ в марте 2021 г., АСВ просило взыскать солидарно со всех ответчиков >12,2 млрд руб.

В июле 2021 г. Выборгский райсуд заочно арестовал Бажанова, скрывающегося за рубежом. Следствие полагает, что, являясь членом совета директоров и предправления МБСП, Бажанов под видом совершения международных сделок по поставке зерна с использованием безотзывных непокрытых аккредитивов банка оформил заведомо фиктивные документы, похитив у банка не менее 5,1 млрд руб.
А56-140063/2018

🗞Суд завершил банкротство АО «Коллектив редакции Эксперт», одной из структур медиахолдинга «Эксперт», владевшей его товарными знаками

Непогашенными остались обязательства перед единственным кредитором – ВЭБ.РФ – в размере ~823 млн руб. «Требования кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, не удовлетворены по причине отсутствия имущества должника», – говорится в определении арбитражного суда Москвы.

«Коллектив редакции Эксперт» признали банкротом в 2021 г. по заявлению ВЭБа. Один из крупнейших в мире производителей сигарет Philip Morris пытался частично отсудить у него бренд «Эксперт». Но суды указали, что исключение этого единственного выявленного актива приведет к ущемлению прав кредиторов.

В итоге товарные знаки так и не были проданы. Перед завершением банкротства суд отменил обеспечительные меры, запрещавшие Роспатенту рассматривать заявки Philip Morris на регистрацию собственных брендов «Эксперт»/Expert. Медиахолдинг связан с главой СПЧ Валерием Фадеевым, издавал журналы «Эксперт» и «Русский репортер».⬇️
А40-45500/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2291

Владелец крупного сервиса доставки онлайн-заказов через постаматы и пункты выдачи PickPoint подал заявление о своем банкротстве

Заявление ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи» поступило в арбитражный суд Москвы 21 апреля, к рассмотрению оно пока не принято. Сумма неисполненных обязательств должника в материалах суда пока не указана.

Две недели назад в центральном офисе компании в Москве рассказали РИА Новости, что логистический сервис временно отключил телефон службы поддержки получателей, отправленные посылки должны вернуться обратно до конца апреля. В компании тогда не уточнили, на какое время сервис прекращает свою работу.

Еще раньше газета "Коммерсант" со ссылкой на источники на логистическом рынке писала, что PickPoint уведомил партнеров о завершении операционной деятельности компании. Издание отмечало, что решение связано с финансовыми сложностями.
А40-90234/2023

🛢Суд отказал ирландской «дочке» ВТБ, просившей привлечь к субсидиарной ответственности по долгам Антипинского НПЗ на ~53,4 млрд руб его экс-гендиректора Максима Андриасова

Об этом сообщил на Федресурсе конкурсный управляющий Константин Сичевой. По мнению кредитора VTB Commodities Trading, Андриасов своевременно не обратился в суд с заявлением о банкротстве завода при возникновении у него признаков несостоятельности. Арбитражный суд Тюменской области с этим не согласился.

Год назад суд в качестве обеспечения запретил Андриасову сделки с двумя квартирами, 1/3 еще одной квартиры и машиноместом в Москве и дачным участком в Новой Москве. Суд отказался заморозить самую дорогую квартиру – на проспекте Вернадского (156,2 кв. м, >46 млн руб по кадастру), т.к. Андриасов «произвел отчуждение… объекта».

Андрисов стал гендиректором в ноябре 2018 г., когда НПЗ находился под контролем Сбербанка и за полгода до подачи заявления о банкротстве завода. Ранее в апреле суд отказал VTB Commodities Trading во взыскании >9 млрд руб убытков с Сичевого, Андриасова и бывшего основного акционера НПЗ – ООО «Сокар Энергоресурс».⬇️
А70-8365/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4140

Росбанк Владимира Потанина просит признать банкротом московское ООО «ЮОП», подконтрольное американской корпорации Honeywell International

Заявление о банкротстве поступило накануне в арбитражный суд Москвы. Ранее суды двух инстанций по иску Росбанка взыскали с ЮОП >2,2 млрд руб по шести гарантиям, выданным банком за ответчика в 2020-2021 гг. в пользу Усть-Кутского газоперерабатывающего завода (принадлежит Иркутской нефтяной компании).

Honeywell International производит системы управления производственными процессами, но также является одной из крупнейших военно-промышленных компаний мира, обслуживающей госвоензаказ США, и в частности производит двигатели для танков Abrams, которые поставляют на Украину для ведения боевых действий.

Об этом Росбанк заявил в суде, требуя принять обеспечительные меры по своему иску на 2,2 млрд руб. Арбитражный суд Москвы с учетом, в т.ч., данного обстоятельства арестовал в октябре деньги на счетах ЮОП в размере суммы иска.⬇️
А40-92347/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3902

🩺 Суд снизил штраф ФАС для страховой компании Евгения Гинера «Капитал Лайф Страхование Жизни» за антиконкурентные соглашения с «Росгосстрахом» с >726 млн до ~208 млн руб

КЛСЖ оштрафовали в феврале 2022 г. из-за ее договоренностей 2017 г. с «Росгосстрахом», который продавал для нее полисы ДМС и страхования жизни. При этом соглашения ограничивали деятельность на рынке самого РГС. ФАС выписала компании Гинера оборотный штраф, КЛСЖ оспорила его в суде.

Арбитражный суд Москвы рассмотрел дело повторно. Первый раз он признал штраф полностью незаконным. Апелляция с таким решением не согласилась, т.к. антимонопольные нарушения уже были подтверждены судами в другом деле, но ограничилась штрафом в 100 тыс руб. Суд округа в январе отправил дело на пересмотр.

Кассационная инстанция указала, что судам необходимо точно установить размер дохода, полученного КЛСЖ в 2017 г. благодаря антиконкурентным соглашениям, установить смягчающие и отягчающие обстоятельства и уже исходя из этого определить размер штрафа.⬇️
А40-39821/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3837

Владелец сети магазинов «Верный» судится из-за брендов Caffe Florian со старейшим в Италии кафе Florian, что в Венеции, на площади Сан-Марко

Истца ООО «Союз Святого Иоанна Воина» товарные знаки интересуют в отношении части товаров единственного класса МКТУ. Бренды ответчика – итальянской компании S.A.C.R.A. S.r.l. – в этом классе зарегистрированы для таких товаров, как кофе, чай, хлеб, кондитерские изделия, мороженое, соусы и т.д.

Один из двух идентичных брендов был оформлен итальянской компанией в 1997 г., второй – в 2007 г., правовая охрана обоих сейчас действует до 2027 г. Товарные знаки распространяются на четыре класса товаров, включающие также мыло, косметику, чашки, тарелки, алкогольные напитки, и два класса услуг, включая организацию продаж.

Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск ритейлера без движения. Кафе «Флориан», открытое в XVIII в., считается самым старым в Италии и одним из символов Венеции. Сеть «Верный» насчитывает >1100 магазинов в четырех федеральных округах.
СИП-291/2023

🚉 Обязанность Siemens Mobility исполнить договор с РЖД от 7 июня 2019 г. на поставку тринадцати поездов «Сапсан» подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд

Дочерняя структура немецкого концерна Siemens обязалась поставить с сентября 2022 по июль 2023 г. 13 десятивагонных составов за 513,5 млн евро. Также Siemens взял на себя техобслуживание и ремонт поездов в течение всего срока службы – 30 лет. Стоимость допсоглашения на техобслуживание составила еще 583,1 млн евро.

На момент подписания контракта РЖД эксплуатировали 16 «Сапсанов». Новые поезда планировалось пустить на участках Москва – Санкт-Петербург и Москва – Нижний Новгород. Но в октябре 2022 г. Siemens Mobility уведомила РЖД о расторжении договора из-за санкций ЕС. РЖД попросили суд обязать контрагента исполнить контракт.

Первая инстанция, удовлетворяя иск, указала, что «санкционное законодательство США и ЕС противоречит публичному порядку» РФ и ограничительные меры, согласно разъяснениям самого ЕС, «не подлежат применению к уже имевшим место и исполнявшимся договорам». Апелляционный суд сегодня отклонил жалобу Siemens на это решение.⬇️
А40-264063/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3982

💰Апелляционный суд подтвердил ответственность хозяев банка «Рублев» (№176) Григория Гуревича (>58%) и его жены Веры Артяковой (~42%) по долгам банка (~7,8 млрд руб)

Арбитражный суд Москвы в январе решил, что семейная пара, обладая почти 100%-ным контролем над банком, определяла принимаемые его органами управления решения, и привлек обоих к субсидиарной ответственности. В вину ответчикам АСВ ставит выдачу невозвратных кредитов 19 юрлицам, чем причинены убытки >3,6 млрд руб.

Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил жалобы Гуревича и Артяковой на судебный акт первой инстанции. Определение точной суммы взыскания приостановлено до завершения расчетов с кредиторами банка. В январе же суд принял обеспечительные меры, арестовав деньги, недвижимость и машины владельцев «Рублева».

Им также запретили распоряжаться долями подконтрольных компаний. Одна из них – АО «Орел Нобель-Агро», занимающаяся выращиванием сельхозкультур, – в 2021 г. имела нераспределенную прибыль >4,1 млрд руб. Летом 2020 г. сообщалось об аресте Гуревича, основателя нефтяной компании «Нобель Ойл», по делу о мошенничестве.⬇️
А40-153804/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3882

💻 Крупный российский продавец компьютеров и бытовой техники OCS Distribution предъявил «дочке» американской Hewlett-Packard Enterprise еще один иск – на ~551 млн руб

Он, как и первый на сумму >1,4 млрд руб, принят к рассмотрению арбитражным судом Москвы, предварительные слушания пройдут в июне. Основания исковых требований ООО «О-Си-Эс-Центр» к ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» в обоих случаях не сообщаются. Речь, видимо, идет о долгах по договорам поставки.

В марте 2022 г. Dell, HP, Apple, Sony, Microsoft, SAP, Ericsson, Intel и другие крупные зарубежные производители техники приостановили работу и поставки устройств и комплектующих в Россию.⬇️
А40-237105/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3656

Липецкая предпринимательница Анастасия Васкан хочет отсудить для своего суши-бара бренд «Дядя Ваня» у выпускающего овощные консервы холдинга Ruspole Brands

Истица просит частично отменить регистрацию трех идентичных товарных знаков в отношении товаров «суши». По ее мнению, правообладатель в этой категории бренды не использует. Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения.

ИП Васкан принадлежит работающий с 2016 г. суши-бар в Липецке «Суши дяди Вани» с сервисом доставки и несколькими точками самовывоза. Ruspole Brands выпускает консервированные огурцы, помидоры, фасоль, кукурузу, горошек. Владелец холдинга – Тигран Телунц.

Самый старый из трех знаков «Дядя Ваня» был зарегистрирован ответчиком Tutlers Limited (Кипр) в 2009 г., два других – в 2018 и 2020 гг. Суммарно их действие распространяется на четыре класса товаров (в основном продукты питания) и два класса услуг (страхование, финансовая деятельность, консервирование пищевых продуктов и пр.).
СИП-347/2023

🎥 С третьей попытки суд полностью отклонил иск к «Инграду», в котором с девелопера требовали компенсацию за использование видеосъемок блогера Александра Блинкова

Ответчик, подконтрольный бенефициару Московского кредитного банка Роману Авдееву, разместил в соцсетях 11 видеозарисовок о своих проектах в Москве – VaviLove, «КутузовGRAD», «Преображение» и др. В них оказались использованы снятые с помощью дрона кадры Блинкова. Иск в интересах блогера подало ООО «Восьмая заповедь».

Изначально с «Инграда» требовали 35,2 млн руб – по 50 тыс руб за каждое из 705 нарушений – столько фрагментов по 3-4 сек вошло в спорные видеосюжеты. Первый раз арбитражный суд Москвы взыскал с ответчика >7 млн руб – по 10 тыс руб за каждое нарушение.

Второй раз суд взыскал 110 тыс руб – те же 10 тыс руб, но уже за каждый видеосюжет. Первая инстанция прислушалась к намекам Суда по интеллектуальным правам, что каждый из 705 коротких фрагментов не является самостоятельным объектом интеллектуальной собственности.

Но и после этого СИП в сентябре 2022 г. снова отправил дело на пересмотр. На этот раз он попросил проверить доводы третьего лица ООО «Бина» о том, что съемки с помощью квадрокоптера Блинков вообще производил по его заказу специально для роликов о проектах «Инграда». С третьего раза суд в иске отказал.⬇️
А40-215669/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3129

🚅 Финских партнеров РЖД обязали восстановить железнодорожное сообщение, включая движение пассажирских поездов Allegro между Петербургом и Хельсинки

Такое решение по иску РЖД принял арбитражный суд Москвы. Он признал незаконным односторонний отказ финской государственной VR Group от пассажирского и грузового железнодорожного движения и односторонний отказ VR Group от договоров с РЖД, а также обязал VR Group исполнять договоры.

Кроме того, суд взыскал в пользу РЖД судебную неустойку с VR Group в размере ~10,1 млн руб и солидарно с VR Group и финской Oy Karelian Trains, совместного предприятия VR Group и РЖД (по 50%), владеющего поездами Allegro, в размере ~1,3 млн руб за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с даты его вступления в силу.

У РЖД заключено с VR Group 15 договоров, контрактов и соглашений, касающихся организации железнодорожного сообщения между двумя странами, с Oy Karelian Trains – еще четыре договора. Главные из них – договор об организации пассажирских и грузовых перевозок с VR Group и договор с Oy Karelian Trains на аренду поездов Allegro.

VR Group в марте уведомила РЖД о прекращении движения, а в мае – о расторжении договоров с завершением срока их действия 31 декабря 2022 г. Несмотря на то, что поезда Allegro остались в Финляндии, VR Group направила РЖД требование о выплате лизинговых платежей за 2022 и 2023 гг. на сумму ~10,9 млн евро.⬇️
А40-236993/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3917

🛢Банк «Траст» взыскал в суде ~$32,4 млн (>2,6 млрд руб) со структур нефтяной группы «Руспетро» – кипрской Ruspetro Holding Limited и английской Ruspetro Limited

Ответчики в 2017 г. поручились за нефтедобывающее АО «Инга» по кредиту, полученному им от «Траста» в 2015 г. Арбитражный суд Москвы в четверг полностью удовлетворил иск к поручителям, поданный еще в декабре 2021 г. Компания «Инга» была привлечена к делу третьим лицом.

Ruspetro Holding Limited и Ruspetro Limited входят в ГК «Руспетро» так же, как и российские АО «Инга», АО «Транс-ойл» и АО «Руспетро», которые сейчас находятся в банкротстве. Совет директоров головного АО «Руспетро» возглавлял Александр Чистяков, муж певицы Глюкозы.

Основные активы «Руспетро» – «Инга», владеющая лицензиями на добычу нефти и газа на Поттымско-Ингинском и Восточно-Ингинском участках, и «Транс-Ойл» с лицензией на Пальяновский участок в ХМАО. Месяц назад Путин разрешил «Трасту» выкупить обе компании у «Руспетро», следует из распоряжения президента.⬇️
А40-268301/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2659

🚅 Финская государственная железнодорожная компания VR Group не признает юрисдикцию московского суда для разрешения споров с «Российскими железными дорогами»

Об этом РИА Новости заявили в пресс-службе VR Group. «Мы не комментируем этот вопрос, потому что московский суд не имеет юрисдикции над договорами между сторонами», – отметили в финской компании.

Ранее в четверг стало известно, что арбитражный суд Москвы по иску РЖД обязал VR Group и их совместное с VR Group финское предприятие Oy Karelian Trains Ltd, владельца поездов Allegro, продолжать исполнять обязательства по договорам организации железнодорожного движения, в т.ч. поездов Allegro.⬇️
А40-236993/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4179

🌲Суд в Ханты-Мансийске снова отклонил иск Росприроднадзора на сумму ~110 млн руб к «РН-Юганскнефтегазу», крупнейшей добывающей структуре «Роснефти»

Истец требовал возместить вред лесам 55-го квартала Нефтеюганского лесничества в районе Мамонтовского месторождения. Как выявило ведомство в 2020 г., на почве лесных участков площадью около 8,7 га наблюдалось превышение содержания нефтепродуктов в 163-201 раз по сравнению с незагрязненным участком.

Арбитражный суд ХМАО-Югры рассматривал спор повторно. Первый раз две инстанции тоже отклонили иск. Они отметили, что решениями Нефтеюганского райсуда «РН-Юганскнефтегаз» уже обязали провести рекультивацию лесов и дополнительное взыскание вреда в денежной форме стало бы двойным наказанием за одно нарушение.

Суд округа, отправляя дело в ноябре 2022 г. на новое рассмотрение, предложил судам проверить, обеспечит ли рекультивация полное восстановление экологической системы леса и, с другой стороны, доказано ли причинение вреда именно ответчиком, ибо спорный участок, как уверяет компания, внесли в реестр загрязненных земель еще в 2013 г.⬇️
А75-6749/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3711

🛢Арбитражный суд Москвы принял к производству иск обанкротившегося Интерпромбанка (№151) в лице АСВ к Афипскому НПЗ на 612 млн руб

Ранее в апреле этот же суд оставил без рассмотрения из-за несоблюдения претензионного порядка иск Интерпромбанка к Афипскому НПЗ, входящему сейчас в группу «Сафмар» семьи Гуцериевых, на сумму ~522 млн руб. Основания исковых требований в обоих случаях не известны.

Предположительно требования предъявлены к НПЗ как поручителю компании «Нефтегазиндустрия» бизнесмена Владимира Когана. Эта компания ранее владела заводом и получала в 2017-2018 гг. кредиты от Интерпромбанка, основным акционером которого тогда был основатель нефтеперерабатывающей группы «Новый поток» Дмитрий Мазуров.

Афипский НПЗ входил в группу «Новый поток», но в 2019 г. стало известно о переходе завода под контроль структур «Сафмара».⬇️
А40-71247/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4148

🎬 Кинокомпания «Нон-стоп продакшн», снявшая «Левиафана», «Сталинград», «Нелюбовь», вернула 45 млн руб фонду «Кинопрайм» Романа Абрамовича

Об этом говорится в определении арбитражного суда Москвы, утвердившего мировое соглашение по иску «Кинопрайма» к бывшей кинокомпании продюсера Александра Роднянского (признан иноагентом), поданному в марте. Истец взыскивал задолженность и по договору займа от 13 августа 2020 г.

В мировом соглашении говорится, что ответчик 5, 12 и 14 апреля перечислил истцу по 15 млн руб, исполнив тем самым обязательство по возврату суммы займа. Стороны договорились, что проценты и неустойку (>8,6 млн руб) «Нон-стоп продакшн» выплатит не позднее 30 апреля этого года.

На какие цели «Кинопрайм» выделял финансирование, в материалах суда не уточняется, но известно, что фонд оказывал поддержку режиссерскому проекту Данилы Козловского – фильму «Чернобыль». Роднянский в августе 2022 г. рассказал РИА Новости, что больше не является владельцем «Нон-стоп продакшн».

Фонд развития современного кинематографа «Кинопрайм» был основан Абрамовичем в 2019 г., уже к сентябрю 2020 г. он поддержал 27 проектов на 1,5 млрд руб. Среди них – «Текст» Клима Шипенко, «Фея» Анны Меликян, «Китобой» Филиппа Юрьева, «Конференция» Ивана Твердовского, «Петровы в гриппе» Кирилла Серебренникова и др.
А40-49212/2023

💰Арбитражный суд Москвы обязал Следственный комитет передать АСВ валюту, изъятую у экс-бенефициара банка «Рублев» (№176) Григория Гуревича при обыске

В определении суда уточняется, что соответствующее подразделение СКР должно передать на ответственное хранение в госкорпорацию $510 тыс, 67,5 тыс фунтов стерлингов, 180 тыс евро и 500 тыс руб (в сумме >64 млн руб) по окончании необходимых следственных действий. Суд отдельно запретил возвращать деньги Гуревичу.

Необходимость обеспечительных мер суд объяснил тем, что Гуревич причинил значительный ущерб кредиторам банка и есть угроза неисполнения судебного акта о привлечении его к субсидиарной ответственности, размер которой на данный момент превышает 7,8 млрд руб.

Ранее суды двух инстанций привлекли Гуревича (контролировал >58,3% банка) и его супругу Веру Артякову (~41,7%) к ответственности по долгам «Рублева». В 2020 г. сообщалось об аресте Гуревича, основателя и совладельца нефтяной компании «Нобель Ойл», по делу об особо крупном мошенничестве.⬇️
А40-153804/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4175