Сельхозпроизводитель «Дамате» (бренд «Индилайт») отозвал все свои четыре иска к FrieslandCampina Nederland B.V., владельцу брендов Campina
Истец – пензенское ООО «Агопромышленный комплекс «Дамате» – просил Суд по интеллектуальным правам досрочно прекратить правовую охрану в России товарных знаков Campina. Иски были поданы в феврале, а уже в марте истец получил согласие ответчика на регистрацию своих брендов «Кампана»/Campana.
Регистрацию «Дамате» запрашивает для таких товаров, как ветчина, изделия колбасные, мясо, птица домашняя неживая, сосиски и т.д. В этот же класс входят и йогурты, которые маркируются брендом голландской компании. СИП в среду прекратил производство по последнему из четырех исков.
ФАС России в 2021 г. удовлетворила ходатайство немецкой Ehrmann о приобретении ООО «Кампина» – российской «дочки» FrieslandCampina. «Дамате» – крупнейший в РФ производитель мяса индейки, развивает также молочное животноводство.
СИП-103/2023
Истец – пензенское ООО «Агопромышленный комплекс «Дамате» – просил Суд по интеллектуальным правам досрочно прекратить правовую охрану в России товарных знаков Campina. Иски были поданы в феврале, а уже в марте истец получил согласие ответчика на регистрацию своих брендов «Кампана»/Campana.
Регистрацию «Дамате» запрашивает для таких товаров, как ветчина, изделия колбасные, мясо, птица домашняя неживая, сосиски и т.д. В этот же класс входят и йогурты, которые маркируются брендом голландской компании. СИП в среду прекратил производство по последнему из четырех исков.
ФАС России в 2021 г. удовлетворила ходатайство немецкой Ehrmann о приобретении ООО «Кампина» – российской «дочки» FrieslandCampina. «Дамате» – крупнейший в РФ производитель мяса индейки, развивает также молочное животноводство.
СИП-103/2023
🏦Активы Credit Suisse освободил из-под ареста арбитражный суд Москвы, после того как швейцарский банк выплатил >10 млн евро (>871 млн руб) Транскапиталбанку (№37)
Спор возник из-за того, что Credit Suisse как агент синдицированного кредита, выданного разными банками в 2021 г. крупному производителю легковых автомобилей в Узбекистане Uzauto Motors, не вернул в 2022 г. Транскапиталбанку причитавшиеся ему >10 млн евро. ТКБ предъявил иск.
В июле 2022 г. суд принял обеспечительные меры, арестовав деньги Credit Suisse в размере суммы иска на его счетах в дочернем российском банке «Банк Кредит Свисс (Москва)», а также запретив сделки с долями ответчика в этом банке и в компании «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)». В обоих случаях речь шла почти о 100% долей.
В суде Credit Suisse заявил, что во всем виноваты санкции. Однако первая инстанция в феврале полностью удовлетворила иск ТКБ, а в марте ответчик добровольно исполнил решение. «В доказательство оплаты задолженности ответчик представил платежное поручение… на полную сумму задолженности», – указал суд, снимая обеспечение.
А40-129186/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3901
Спор возник из-за того, что Credit Suisse как агент синдицированного кредита, выданного разными банками в 2021 г. крупному производителю легковых автомобилей в Узбекистане Uzauto Motors, не вернул в 2022 г. Транскапиталбанку причитавшиеся ему >10 млн евро. ТКБ предъявил иск.
В июле 2022 г. суд принял обеспечительные меры, арестовав деньги Credit Suisse в размере суммы иска на его счетах в дочернем российском банке «Банк Кредит Свисс (Москва)», а также запретив сделки с долями ответчика в этом банке и в компании «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)». В обоих случаях речь шла почти о 100% долей.
В суде Credit Suisse заявил, что во всем виноваты санкции. Однако первая инстанция в феврале полностью удовлетворила иск ТКБ, а в марте ответчик добровольно исполнил решение. «В доказательство оплаты задолженности ответчик представил платежное поручение… на полную сумму задолженности», – указал суд, снимая обеспечение.
А40-129186/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3901
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Арбитражный суд Москвы по иску Транскапиталбанка (№37) взыскал >10 млн евро (>754 млн руб) с крупного швейцарского банка Credit Suisse
ТКБ в апреле 2021 г. присоединился к синдицированному кредиту, выданному Uzauto Motors, крупному производителю легковых…
ТКБ в апреле 2021 г. присоединился к синдицированному кредиту, выданному Uzauto Motors, крупному производителю легковых…
⛪️ Отмену взыскания с Римско-католической архиепархии Божией Матери 931 млн руб по иску компании, представлявшей ее в споре с властями Москвы, поддержал суд округа
В 2021 г. архиепархия выиграла затяжной процесс у департамента городского имущества Москвы по поводу возвращения храма Петра и Павла в Милютинском переулке. Ее интересы в суде представляло ООО «Доступное жилье». В мае 2022 г. эта компания подала к самой архиепархии иск о взыскании вознаграждения.
В 2016 г. стороны договорились, что вознаграждение составит 50% от рыночной стоимости религиозных сооружений на момент их реализации. В 2021 г. сумма вознаграждения оценивалась экспертами в 931 млн руб. Арбитражный суд Москвы в октябре удовлетворил требование «Доступного жилья».
Апелляция в январе отменила решение и иск отклонила. Она указала, что в договоре вознаграждение привязано к моменту реализации зданий, а архиепархия в 2021 г. от этих планов отказалась. Кроме того, договор, по мнению суда, ничтожен, т.к. не было получено согласие Апостольского престола в Ватикане на отчуждение имущества.
Арбитражный суд Московского округа накануне отклонил кассационную жалобу истца на постановление апелляционной инстанции.⬇️
А40-101576/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3843
В 2021 г. архиепархия выиграла затяжной процесс у департамента городского имущества Москвы по поводу возвращения храма Петра и Павла в Милютинском переулке. Ее интересы в суде представляло ООО «Доступное жилье». В мае 2022 г. эта компания подала к самой архиепархии иск о взыскании вознаграждения.
В 2016 г. стороны договорились, что вознаграждение составит 50% от рыночной стоимости религиозных сооружений на момент их реализации. В 2021 г. сумма вознаграждения оценивалась экспертами в 931 млн руб. Арбитражный суд Москвы в октябре удовлетворил требование «Доступного жилья».
Апелляция в январе отменила решение и иск отклонила. Она указала, что в договоре вознаграждение привязано к моменту реализации зданий, а архиепархия в 2021 г. от этих планов отказалась. Кроме того, договор, по мнению суда, ничтожен, т.к. не было получено согласие Апостольского престола в Ватикане на отчуждение имущества.
Арбитражный суд Московского округа накануне отклонил кассационную жалобу истца на постановление апелляционной инстанции.⬇️
А40-101576/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3843
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⛪️ Апелляция отменила взыскание с Римско-католической архиепархии Божией Матери 931 млн руб по иску компании, представлявшей ее в споре с московскими властями
В 2021 г. архиепархия выиграла в суде затяжной процесс у департамента городского имущества Москвы…
В 2021 г. архиепархия выиграла в суде затяжной процесс у департамента городского имущества Москвы…
🚂 Арбитражный суд Москвы запретил Siemens Mobility судиться с РЖД в Берлине по поводу инновационной сортировочной горки под Петербургом
Ранее суды двух инстанций по заявлению РЖД запретили «дочке» концерна Siemens инициировать судебное разбирательство по договору 2014 г. на ремонт и техобслуживание сортировочной горки на станции «Лужская» в Ленинградской области в Международном арбитражном суде в Вене.
Между тем, стало известно о начавшемся процессе по иску Siemens Mobility к РЖД в Высшем земельном суде Берлина. Суд, запрещая судиться в Берлине, сослался на обстоятельства, установленные в первом деле, а именно на невозможность справедливого суда в отношении подсанкционной компании в стране, применившей санкции.
В то же время московский суд удовлетворил заявление РЖД частично – компания просила запретить «дочке» Siemens инициировать разбирательства, вытекающие из этого договора, вообще во всех иностранных судах и арбитражах, международных коммерческих арбитражах.⬇️
А40-29793/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3636
Ранее суды двух инстанций по заявлению РЖД запретили «дочке» концерна Siemens инициировать судебное разбирательство по договору 2014 г. на ремонт и техобслуживание сортировочной горки на станции «Лужская» в Ленинградской области в Международном арбитражном суде в Вене.
Между тем, стало известно о начавшемся процессе по иску Siemens Mobility к РЖД в Высшем земельном суде Берлина. Суд, запрещая судиться в Берлине, сослался на обстоятельства, установленные в первом деле, а именно на невозможность справедливого суда в отношении подсанкционной компании в стране, применившей санкции.
В то же время московский суд удовлетворил заявление РЖД частично – компания просила запретить «дочке» Siemens инициировать разбирательства, вытекающие из этого договора, вообще во всех иностранных судах и арбитражах, международных коммерческих арбитражах.⬇️
А40-29793/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3636
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚂 Суд запретил Siemens инициировать арбитраж в Вене еще по двум договорам с РЖД – на ремонт и обслуживание поездов «Сапсан» и сортировочной горки на станции Лужской
Ранее арбитражный суд Москвы принял такое же решение в отношении потенциальных споров из…
Ранее арбитражный суд Москвы принял такое же решение в отношении потенциальных споров из…
Суды отказали экс-солистке детского хора в иске из-за использования песни «Прекрасное далёко» в фильме «Пятница» с Данилой Козловским и Сергеем Буруновым
Ольга Королькова указала в иске, что была солисткой Большого детского хора Центрального телевидения и Всесоюзного радио СССР при записи произведения в 1985 г. и запись именно этого исполнения, по ее мнению, использована в фильме.
Королькова требовала 5 млн руб за бездоговорное использование ее исполнения, 5 млн руб за неуказание ее в титрах и 1 млн руб морального вреда от трех ответчиков – киностудии «Медиа юниверсал ивент», «Первого музыкального издательства» и российской «дочки» Netflix – «Развлекательный онлайн-сервис».
Однако, по мнению судов двух инстанций, истица не доказала, что именно запись 1985 г. вошла в фильм. Они не признали надлежащими доказательствами ни заключение специалиста, ни справку АНО «Большой детский хор имени Попова», поскольку организация не является правопреемником советского Большого детского хора.
А40-280091/2021
Ольга Королькова указала в иске, что была солисткой Большого детского хора Центрального телевидения и Всесоюзного радио СССР при записи произведения в 1985 г. и запись именно этого исполнения, по ее мнению, использована в фильме.
Королькова требовала 5 млн руб за бездоговорное использование ее исполнения, 5 млн руб за неуказание ее в титрах и 1 млн руб морального вреда от трех ответчиков – киностудии «Медиа юниверсал ивент», «Первого музыкального издательства» и российской «дочки» Netflix – «Развлекательный онлайн-сервис».
Однако, по мнению судов двух инстанций, истица не доказала, что именно запись 1985 г. вошла в фильм. Они не признали надлежащими доказательствами ни заключение специалиста, ни справку АНО «Большой детский хор имени Попова», поскольку организация не является правопреемником советского Большого детского хора.
А40-280091/2021
⛓Суд по заявлению АСВ от лица рухнувшего Внешпромбанка (№44), признал банкротом экс-вице-президента этого банка Екатерину Глушакову, осужденную за хищения
Как сообщает АСВ, «требование банка в размере 143 млрд руб включено в реестр требований кредиторов Глушаковой». Арбитражный суд Москвы открыл процедуру реализации имущества должника, минуя начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов.
Ранее суды двух инстанций привлекли к субсидиарной ответственности по долгам Внешпромбанка, которые превышают 215 млрд руб, семерых бывших контролирующих лиц, включая экс-президента Ларису Маркус, Глушакову, бывшего первого вице-президента Али Аджину и др. Размер взыскания с каждого пока не определен.
По версии следствия, с мая 2009 по декабрь 2015 г. бывшие собственники и руководители Внешпромбанка похитили >114 млрд руб. Георгий Беджамов, теневой бенефициар, объявлен в международный розыск, а Маркус и Глушакова признали свою вину, осуждены и отбывают наказание.⬇️
А40-21389/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3750
Как сообщает АСВ, «требование банка в размере 143 млрд руб включено в реестр требований кредиторов Глушаковой». Арбитражный суд Москвы открыл процедуру реализации имущества должника, минуя начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов.
Ранее суды двух инстанций привлекли к субсидиарной ответственности по долгам Внешпромбанка, которые превышают 215 млрд руб, семерых бывших контролирующих лиц, включая экс-президента Ларису Маркус, Глушакову, бывшего первого вице-президента Али Аджину и др. Размер взыскания с каждого пока не определен.
По версии следствия, с мая 2009 по декабрь 2015 г. бывшие собственники и руководители Внешпромбанка похитили >114 млрд руб. Георгий Беджамов, теневой бенефициар, объявлен в международный розыск, а Маркус и Глушакова признали свою вину, осуждены и отбывают наказание.⬇️
А40-21389/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3750
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Апелляция подтвердила субсидиарную ответственность по долгам Внешпромбанка (№44), превышающим 215 млрд руб, семерых экс-топов, в т.ч. президента Ларисы Маркус
Кроме нее ответственными за крах банка первая инстанция в мае признала бывшего первого вице-президента…
Кроме нее ответственными за крах банка первая инстанция в мае признала бывшего первого вице-президента…
Суд поддержал внука скульптора Евгения Вучетича, оспаривающего регистрацию товарного знака «Родина-мать» на имя государственного музея-заповедника «Сталинградская битва»
Спорный бренд в виде изображения знаменитой скульптуры был зарегистрирован Роспатентом в 2017 г. Его действие распространяется на три класса товаров (диски звукозаписи, ювелирные изделия, часы, альбомы и т.д.) и семь классов услуг (реклама, экскурсии, продажа сувениров, издание книг, дизайн, кафе, услуги баров и т.д.).
По мнению Вучетича-младшего, полного тезки скульптора-монументалиста, ведомство нарушило норму, не допускающую регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, тождественных произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя.
Роспатент в 2021 г. отклонил возражение наследника, отметив, что тот не доказал переход к нему прав именно на скульптуру «Родина-мать зовет!». Суд по интеллектуальным правам это решение ведомства признал накануне незаконным. Вучетич создал также монументы «Воин-освободитель» в Берлине, «Перекуем мечи на орала» в Нью-Йорке.⬇️
СИП-38/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2803
Спорный бренд в виде изображения знаменитой скульптуры был зарегистрирован Роспатентом в 2017 г. Его действие распространяется на три класса товаров (диски звукозаписи, ювелирные изделия, часы, альбомы и т.д.) и семь классов услуг (реклама, экскурсии, продажа сувениров, издание книг, дизайн, кафе, услуги баров и т.д.).
По мнению Вучетича-младшего, полного тезки скульптора-монументалиста, ведомство нарушило норму, не допускающую регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, тождественных произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя.
Роспатент в 2021 г. отклонил возражение наследника, отметив, что тот не доказал переход к нему прав именно на скульптуру «Родина-мать зовет!». Суд по интеллектуальным правам это решение ведомства признал накануне незаконным. Вучетич создал также монументы «Воин-освободитель» в Берлине, «Перекуем мечи на орала» в Нью-Йорке.⬇️
СИП-38/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2803
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Внук знаменитого скульптора Евгения Вучетича оспаривает регистрацию в качестве товарного знака образа скульптуры «Родина-мать»
Спорный бренд был оформлен Роспатентом в 2017 г. на государственный музей-заповедник «Сталинградская битва». Его действие распространяется…
Спорный бренд был оформлен Роспатентом в 2017 г. на государственный музей-заповедник «Сталинградская битва». Его действие распространяется…
⚡️Суд по иску Дальневосточного морского пароходства (группа Fesco) взыскал >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн с совладельца Fesco Зиявудина Магомедова и четырех офшоров
Истец считает Магомедова, виргинскую SGS Universal Investment Holdings, Felix L.P. (Каймановы острова) и кипрские Maple Ridge, Smartilicious и Enviartia контролирующими лицами ДВМП, владеющими совокупно почти 50% акций, при этом юрлица находятся под контролем Магомедова. Суд отклонил требования только к Felix.
Как пояснил истец, иск заявлен о взыскании убытков, причиненных многочисленными сделками, которые совершались с целью приобретения Магомедовым контроля над Fesco, начиная с 2012 г. К таким сделкам он отнес выпуск облигаций, получение займов и кредитов.
В дальнейшем для погашения первоначальных обязательств группа была вынуждена продавать свои ликвидные активы по заниженным ценам, в частности свой блокирующий пакет (>25%) в компании «Трансконтейнер», морские суда, свой зерновой бизнес, сказал истец. Убытки от этих сделок тоже вошли в сумму иска.
Ответчики считают, что отсутствует факт их противоправных действий. Так, первые сделки, которые ставятся им в вину, были совершенны прежним менеджментом ДВМП, еще до перехода корпоративного контроля к Магомедову. Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности применительно к большинству сделок.
По их словам, убытки связаны с внешними факторами – кризисом 2014 г., падением курса рубля и последующей пандемией. Представитель Магомедова отметил также, что все спорные сделки получили одобрение органов управления.
Зиявудин Магомедов и его брат экс-сенатор Магомед Магомедов с 2018 г. находятся под стражей в рамках уголовного дела.⬇️
А40-232425/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3726
Истец считает Магомедова, виргинскую SGS Universal Investment Holdings, Felix L.P. (Каймановы острова) и кипрские Maple Ridge, Smartilicious и Enviartia контролирующими лицами ДВМП, владеющими совокупно почти 50% акций, при этом юрлица находятся под контролем Магомедова. Суд отклонил требования только к Felix.
Как пояснил истец, иск заявлен о взыскании убытков, причиненных многочисленными сделками, которые совершались с целью приобретения Магомедовым контроля над Fesco, начиная с 2012 г. К таким сделкам он отнес выпуск облигаций, получение займов и кредитов.
В дальнейшем для погашения первоначальных обязательств группа была вынуждена продавать свои ликвидные активы по заниженным ценам, в частности свой блокирующий пакет (>25%) в компании «Трансконтейнер», морские суда, свой зерновой бизнес, сказал истец. Убытки от этих сделок тоже вошли в сумму иска.
Ответчики считают, что отсутствует факт их противоправных действий. Так, первые сделки, которые ставятся им в вину, были совершенны прежним менеджментом ДВМП, еще до перехода корпоративного контроля к Магомедову. Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности применительно к большинству сделок.
По их словам, убытки связаны с внешними факторами – кризисом 2014 г., падением курса рубля и последующей пандемией. Представитель Магомедова отметил также, что все спорные сделки получили одобрение органов управления.
Зиявудин Магомедов и его брат экс-сенатор Магомед Магомедов с 2018 г. находятся под стражей в рамках уголовного дела.⬇️
А40-232425/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3726
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚢 Группа Fesco прокомментировала иск, в котором требует взыскать >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн убытков со своего совладельца Зиявудина Магомедова и пяти офшоров
Как рассказал журналистам председатель совета директоров Андрей Северилов, «акции Fesco, купленные…
Как рассказал журналистам председатель совета директоров Андрей Северилов, «акции Fesco, купленные…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 Газпромбанк (№3) подал в арбитражный суд Москвы два иска к «Мечелу», один из них – почти на 12 млрд руб Ответчиками в обоих исках указаны ПАО «Мечел» и ООО «Управляющая компания Мечел-Сталь». Предмет второго в материалах картотеки арбитражных дел пока не…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦Активы Credit Suisse освободил из-под ареста арбитражный суд Москвы, после того как швейцарский банк выплатил >10 млн евро (>871 млн руб) Транскапиталбанку (№37) Спор возник из-за того, что Credit Suisse как агент синдицированного кредита, выданного разными…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⛪️ Отмену взыскания с Римско-католической архиепархии Божией Матери 931 млн руб по иску компании, представлявшей ее в споре с властями Москвы, поддержал суд округа В 2021 г. архиепархия выиграла затяжной процесс у департамента городского имущества Москвы…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Суд поддержал внука скульптора Евгения Вучетича, оспаривающего регистрацию товарного знака «Родина-мать» на имя государственного музея-заповедника «Сталинградская битва» Спорный бренд в виде изображения знаменитой скульптуры был зарегистрирован Роспатентом…»
Суд в Москве обязал российскую «дочку» Siemens Energy завершить сервисное обслуживание и вернуть «Беларуськалию» газотурбинный двигатель ценой 2,1 млн фунтов стерлингов
В решении арбитражного суда Москвы, полностью удовлетворившего иск белорусского производителя калийных удобрений к ответчику ООО «Нефтегаз и энергетика», уточняется, что сервисное обслуживание должно быть завершено в течение двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу.
Евросоюз в июне внес «Беларуськалий» в свой санкционный список. Siemens Energy занимается поставкой и обслуживанием газовых турбин. В частности, компания обслуживала турбины для газопровода «Северный поток». Ранее немецкая компания заявила о выходе из российских проектов.
А40-276329/2022
В решении арбитражного суда Москвы, полностью удовлетворившего иск белорусского производителя калийных удобрений к ответчику ООО «Нефтегаз и энергетика», уточняется, что сервисное обслуживание должно быть завершено в течение двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу.
Евросоюз в июне внес «Беларуськалий» в свой санкционный список. Siemens Energy занимается поставкой и обслуживанием газовых турбин. В частности, компания обслуживала турбины для газопровода «Северный поток». Ранее немецкая компания заявила о выходе из российских проектов.
А40-276329/2022
🛣 Суд отказал структуре Crocus Group Араса Агаларова во взыскании >6 млрд руб с госкомпании «Российские автомобильные дороги» («Автодор»)
Как следует из опубликованной резолютивной части решения арбитражного суда Москвы, иск был заявлен о взыскании стоимости дополнительных работ, неосновательного обогащения, убытков и возмещения вреда. Других подробностей пока нет. «Крокус Интернешнл» был инвестором и подрядчиком строительства ЦКАД в Московской области.
В декабре 2019 г., наоборот, «Автодор» предъявлял крупный иск к АО «Крокус Интернэшнл» – на сумму ~5,4 млрд руб. Он был заявлен о взыскании неустойки по контракту на строительство первого пускового комплекса ЦКАД. Спустя неделю госкомпания иск отозвала.
«Автодор» специализируется на проектировании, строительстве и управлении платными трассами. Crocus Group – один из крупнейших российских девелоперов коммерческой недвижимости (выставочный центр «Крокус Экспо», концертный зал «Крокус Сити Холл», ТРК Vegas, гипермаркеты «Твой дом»).⬇️
А40-275894/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3803
Как следует из опубликованной резолютивной части решения арбитражного суда Москвы, иск был заявлен о взыскании стоимости дополнительных работ, неосновательного обогащения, убытков и возмещения вреда. Других подробностей пока нет. «Крокус Интернешнл» был инвестором и подрядчиком строительства ЦКАД в Московской области.
В декабре 2019 г., наоборот, «Автодор» предъявлял крупный иск к АО «Крокус Интернэшнл» – на сумму ~5,4 млрд руб. Он был заявлен о взыскании неустойки по контракту на строительство первого пускового комплекса ЦКАД. Спустя неделю госкомпания иск отозвала.
«Автодор» специализируется на проектировании, строительстве и управлении платными трассами. Crocus Group – один из крупнейших российских девелоперов коммерческой недвижимости (выставочный центр «Крокус Экспо», концертный зал «Крокус Сити Холл», ТРК Vegas, гипермаркеты «Твой дом»).⬇️
А40-275894/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3803
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛣 Структура Crocus Group Араса Агаларова предъявила иск на 6 млрд руб к госкомпании «Российские автомобильные дороги» («Автодор»)
Основания иска АО «Крокус Интернэшнл», поступившего в арбитражный суд Москвы, и другие подробности в материалах суда пока не…
Основания иска АО «Крокус Интернэшнл», поступившего в арбитражный суд Москвы, и другие подробности в материалах суда пока не…
💰Новым взыскателем в деле, где суды взыскали рекордные >289,5 млрд руб убытков с экс-топов банка «Открытие», стал банк «Траст»
Ходатайство «Траста» о процессуальном правопреемстве удовлетворил арбитражный суд Москвы. Определение суда не опубликовано, т.к. дело слушается в закрытом режиме.
В декабре в пресс-службе «Траста» сообщили РИА Новости, что банк непрофильных активов выкупил права требования к бывшим бенефициарам Бинбанка, банка «Открытие» и компании «РГС-Активы» за 375 млрд руб. Ранее ЦБ России продал «Открытие» банку ВТБ за 340 млрд руб.
В 2020-2021 гг. четыре инстанции, включая Верховный суд, взыскали убытки, причиненные санацией «Открытия», с шести контролирующих лиц банка. Это рекордное в РФ вступившее в силу взыскание убытков с банкиров. Недавно один из ответчиков – Геннадий Жужлев – попросил пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.⬇️
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4082
Ходатайство «Траста» о процессуальном правопреемстве удовлетворил арбитражный суд Москвы. Определение суда не опубликовано, т.к. дело слушается в закрытом режиме.
В декабре в пресс-службе «Траста» сообщили РИА Новости, что банк непрофильных активов выкупил права требования к бывшим бенефициарам Бинбанка, банка «Открытие» и компании «РГС-Активы» за 375 млрд руб. Ранее ЦБ России продал «Открытие» банку ВТБ за 340 млрд руб.
В 2020-2021 гг. четыре инстанции, включая Верховный суд, взыскали убытки, причиненные санацией «Открытия», с шести контролирующих лиц банка. Это рекордное в РФ вступившее в силу взыскание убытков с банкиров. Недавно один из ответчиков – Геннадий Жужлев – попросил пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.⬇️
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4082
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Один из ответчиков просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам взыскание по иску ЦБ РФ рекордных >289,5 млрд руб убытков с экс-топов банка «Открытие» (№8)
Как рассказали РИА Новости источники, близкие к участникам дела, которое суды в 2020…
Как рассказали РИА Новости источники, близкие к участникам дела, которое суды в 2020…
Импортер и дистрибьютор вина Global Wine Distribution требует в суде 1,15 млн руб от певицы Ольги Бузовой и продюсирующей ее «Арчер Мьюзик Продакшнс»
«Арчер» с апреля 2019 г. владел товарным знаком Buzwine. В августе 2019 г. он заключил лицензионный договор с GWD, по которому передал ей права на использование бренда. Но уже в декабре 2019 г. правообладатель уведомил о расторжении договора, а в июне 2020 г. отказался от бренда, и Роспатент прекратил его правовую охрану.
Раньше GWD предлагала к продаже три вида игристых напитков под названием Buzwine, на этикетках которых была изображена Бузова. После разрыва отношений GWD оспаривала расторжение лицензионного договора, просила суд обязать Бузову продвигать вино Buzwine, оспаривала отказ «Арчер» от бренда Buzwine, но все иски суды отклонили.
Основания нового иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются. Вероятно, речь может идти о взыскании каких-то убытков.⬇️
А40-74836/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2386
«Арчер» с апреля 2019 г. владел товарным знаком Buzwine. В августе 2019 г. он заключил лицензионный договор с GWD, по которому передал ей права на использование бренда. Но уже в декабре 2019 г. правообладатель уведомил о расторжении договора, а в июне 2020 г. отказался от бренда, и Роспатент прекратил его правовую охрану.
Раньше GWD предлагала к продаже три вида игристых напитков под названием Buzwine, на этикетках которых была изображена Бузова. После разрыва отношений GWD оспаривала расторжение лицензионного договора, просила суд обязать Бузову продвигать вино Buzwine, оспаривала отказ «Арчер» от бренда Buzwine, но все иски суды отклонили.
Основания нового иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются. Вероятно, речь может идти о взыскании каких-то убытков.⬇️
А40-74836/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2386
❗️Еще один многомиллиардный иск к немецкой Volkswagen AG подала в арбитражный суд Нижегородской области структура ГАЗа – на 28,4 млрд руб
Иск ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» поступил в суд 7 апреля. Основания исковых требований пока не сообщаются.
В иске, поданном в марте к «Фольксваген Груп Рус» и Volkswagen AG, подконтрольный Олегу Дерипаске автозавод оспаривает расторжение ответчиками соглашения о контрактной сборке в Нижнем Новгороде и требует взыскать с них солидарно свои убытки в размере ~15,6 млрд руб.
Суд в рамках того дела наложил арест на имущество, контролируемое Volkswagen AG (доли в уставном капитале нескольких компаний). Суд также запретил ФНС любые регистрационные действия в отношении ООО «Фольксваген Груп Рус» и еще четырех российских юрлиц группы.⬇️
А43-9801/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4098
Иск ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» поступил в суд 7 апреля. Основания исковых требований пока не сообщаются.
В иске, поданном в марте к «Фольксваген Груп Рус» и Volkswagen AG, подконтрольный Олегу Дерипаске автозавод оспаривает расторжение ответчиками соглашения о контрактной сборке в Нижнем Новгороде и требует взыскать с них солидарно свои убытки в размере ~15,6 млрд руб.
Суд в рамках того дела наложил арест на имущество, контролируемое Volkswagen AG (доли в уставном капитале нескольких компаний). Суд также запретил ФНС любые регистрационные действия в отношении ООО «Фольксваген Груп Рус» и еще четырех российских юрлиц группы.⬇️
А43-9801/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4098
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚛Суд в понедельник снял арест с недвижимости и оборудования российской «дочки» Volkswagen в деле по иску ГАЗа о взыскании с нее и ее материнской компании ~15,6 млрд руб
Как сообщили РИА Новости в арбитражном суде Нижегородской области, «отменены обеспечительные…
Как сообщили РИА Новости в арбитражном суде Нижегородской области, «отменены обеспечительные…
🫕 Сеть ресторанов японской кухни «Ёбидоёби» обязал сменить название по заявлению инспекции ФНС арбитражный суд Красноярского края
По мнению налоговиков, название созвучно «со словами ненормативной лексики, имеющими непристойное содержание, а также противоречит общественным интересам и принципам морали». Как считает истец, «слово «Ёбидоёби» может быть воспринято значительной частью потребителей как образованное от нецензурного слова».
Ответчик заявил в суде, что его фирменное наименование не нарушает нормы действующего законодательства, поскольку является «лексемой японского языка, переводимой как «День недели – суббота». Однако, как указал суд, нет доказательств, что большинство потребителей воспринимает название именно так.
«Неуместное использование ассоциаций с сексуальными действиями само по себе, а равно как и публичное использование ассоциаций с матерным словом… противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали», – указал суд. Ответчик должен сменить название в течение трех месяцев после вступления решения в законную силу.
А33-31075/2022
По мнению налоговиков, название созвучно «со словами ненормативной лексики, имеющими непристойное содержание, а также противоречит общественным интересам и принципам морали». Как считает истец, «слово «Ёбидоёби» может быть воспринято значительной частью потребителей как образованное от нецензурного слова».
Ответчик заявил в суде, что его фирменное наименование не нарушает нормы действующего законодательства, поскольку является «лексемой японского языка, переводимой как «День недели – суббота». Однако, как указал суд, нет доказательств, что большинство потребителей воспринимает название именно так.
«Неуместное использование ассоциаций с сексуальными действиями само по себе, а равно как и публичное использование ассоциаций с матерным словом… противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали», – указал суд. Ответчик должен сменить название в течение трех месяцев после вступления решения в законную силу.
А33-31075/2022
🚢 Суд отказал финансовому управляющему беглого теневого бенефициара Внешпромбанка (№44) Георгия Беджамова в аресте 33,6% акций ОАО «Сахалинское морское пароходство» (SASCO)
Любовь Киреева запросила обеспечительные меры в рамках оспаривания действий Беджамова, которые привели к возникновению у кипрских Beraford Holdings Ltd и Saferio Investments Ltd прав собственности на пакеты акций в размере >16,8% и ~16,8% соответственно. Киреева просит признать право собственности на акции за Беджамовым.
В качестве обеспечения Киреева просила также запретить совету директоров и гендиректору SASCO исполнять решение общего собрания акционеров, связанное с увеличением уставного капитала компании, и наложить ряд других ограничений. Арбитражный суд Москвы оснований для принятия обеспечительных мер не усмотрел.
Сахалинское морское пароходство – один из крупнейших грузоперевозчиков на Дальнем Востоке, его флот включает 13 морских судов – контейнеровозы, сухогрузы, паромы. SASCO входит в ГК «Дело», один из крупнейших частных транспортных холдингов РФ. Беджамова признали банкротом в 2018 г., он объявлен в розыск.⬇️
А40-9544/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3988
Любовь Киреева запросила обеспечительные меры в рамках оспаривания действий Беджамова, которые привели к возникновению у кипрских Beraford Holdings Ltd и Saferio Investments Ltd прав собственности на пакеты акций в размере >16,8% и ~16,8% соответственно. Киреева просит признать право собственности на акции за Беджамовым.
В качестве обеспечения Киреева просила также запретить совету директоров и гендиректору SASCO исполнять решение общего собрания акционеров, связанное с увеличением уставного капитала компании, и наложить ряд других ограничений. Арбитражный суд Москвы оснований для принятия обеспечительных мер не усмотрел.
Сахалинское морское пароходство – один из крупнейших грузоперевозчиков на Дальнем Востоке, его флот включает 13 морских судов – контейнеровозы, сухогрузы, паромы. SASCO входит в ГК «Дело», один из крупнейших частных транспортных холдингов РФ. Беджамова признали банкротом в 2018 г., он объявлен в розыск.⬇️
А40-9544/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3988
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏛Верховный суд поддержал возвращение в собственность теневого бенефициара Внешпромбанка (№44) Георгия Беджамова здания в центре Москвы, оно будет включено в конкурсную массу
Особняком 1927 года постройки в Златоустинском переулке площадью >1,7 тыс кв. м…
Особняком 1927 года постройки в Златоустинском переулке площадью >1,7 тыс кв. м…
🛩 Минобороны не смогло отсудить >533 млн руб у Таганрогского авиационного научно-технического комплекса имени Бериева, создателя самолета-амфибии Бе-200
«В иске отказать полностью», – говорится в картотеке арбитражных дел. Решение арбитражного суда Москвы не опубликовано, т.к. как рассмотрение дела в финальной части проходило в закрытом режиме. Известно только, что в иске было заявлено требование «о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса».
Объединенная авиастроительная корпорация, куда входит ТАНТК, в феврале 2020 г. сообщала о заключении очередного контракта Минобороны с предприятием в Таганроге на поставку Бе-200. Сколько самолетов планируется построить в рамках этого контракта, не уточнялось. ⬇️
А40-241293/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3676
«В иске отказать полностью», – говорится в картотеке арбитражных дел. Решение арбитражного суда Москвы не опубликовано, т.к. как рассмотрение дела в финальной части проходило в закрытом режиме. Известно только, что в иске было заявлено требование «о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса».
Объединенная авиастроительная корпорация, куда входит ТАНТК, в феврале 2020 г. сообщала о заключении очередного контракта Минобороны с предприятием в Таганроге на поставку Бе-200. Сколько самолетов планируется построить в рамках этого контракта, не уточнялось. ⬇️
А40-241293/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3676
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛩 Минобороны предъявило иск на 533 млн руб Таганрогскому авиационному научно-техническому комплексу имени Бериева, создателю самолета-амфибии Бе-200
Минобороны периодически обращается с исками к ТАНТК. Так, оно требовало >670 млн руб неустойки по госконтракту…
Минобороны периодически обращается с исками к ТАНТК. Так, оно требовало >670 млн руб неустойки по госконтракту…
🎶 Организатор перенесенного концерта Филиппа Киркорова в Воронеже ООО «Культурная служба» просит арбитражный суд Москвы взыскать с певца ~4,6 млн руб
Концерт Киркорова, один из серии посвященных его 55-летию, должен был пройти в октябре, но на фоне скандала с номером «Мария Магдалена» был отменен местными властями. В феврале Киркоров все же выступил в Воронеже. Истец требует взыскать задолженность по договору оказания услуг, говорится в материалах суда.
Во время выступления Киркорова с номером «Мария Магдалена» в 2022 г. в Кремле на сцене появился огромный светящийся крест с «распятой» внутри актрисой. Киркоров, исполняя песню, ходил по этому кресту. Представитель РПЦ Владимир Легойда заявил тогда, что стоит более чутко относиться к чувствам окружающих.
Позднее артист извинился в своем телеграм-канале и объяснил, что эта песня посвящена его маме. Певец отметил, что он верующий человек и не вкладывал в режиссуру номера «никакого зла или кощунственного умысла», что для него важны как для верующего человека и почитаемы религиозные святыни.
В марте Таганский суд Москвы отклонил иск православного активиста Михаила Феодориди о взыскании в его пользу одного рубля с Киркорова в качестве компенсации морального вреда за использование креста и оскорбление религиозных чувств во время концерта в Кремле.
А40-72840/2023
Концерт Киркорова, один из серии посвященных его 55-летию, должен был пройти в октябре, но на фоне скандала с номером «Мария Магдалена» был отменен местными властями. В феврале Киркоров все же выступил в Воронеже. Истец требует взыскать задолженность по договору оказания услуг, говорится в материалах суда.
Во время выступления Киркорова с номером «Мария Магдалена» в 2022 г. в Кремле на сцене появился огромный светящийся крест с «распятой» внутри актрисой. Киркоров, исполняя песню, ходил по этому кресту. Представитель РПЦ Владимир Легойда заявил тогда, что стоит более чутко относиться к чувствам окружающих.
Позднее артист извинился в своем телеграм-канале и объяснил, что эта песня посвящена его маме. Певец отметил, что он верующий человек и не вкладывал в режиссуру номера «никакого зла или кощунственного умысла», что для него важны как для верующего человека и почитаемы религиозные святыни.
В марте Таганский суд Москвы отклонил иск православного активиста Михаила Феодориди о взыскании в его пользу одного рубля с Киркорова в качестве компенсации морального вреда за использование креста и оскорбление религиозных чувств во время концерта в Кремле.
А40-72840/2023