⛴ Петербургская «Северная верфь» выплатит >457 млн руб московскому производителю зенитных ракетных систем НПО «Алмаз» по мировому соглашению

Перечислить сумму долга по договору на поставку изделия (в материалах суда более точно предмет контракта не указан) ответчик должен до 31 мая этого года. В таком случае истец откажется от остальных претензий. Изначально в иске, который слушал арбитражный суд Москвы, были заявлены требования на сумму >708 млн руб.

НПО «Алмаз» им. академика А.А. Расплетина входит в концерн «Алмаз-Антей» и выпускает, например, семейство многоканальных зенитных ракетных систем С-300П (1979-1990), ЗРС С-400 «Триумф» (2007), аэродромные радиолокационные комплексы, метеорологические радиолокаторы и системы управления воздушным движением.

«Северная верфь» входит в «Объединенную судостроительную корпорацию». В портфеле заказов предприятия – рыболовецкие траулеры, а также корветы и фрегаты для ВМФ. Головной фрегат проекта 22350 «Адмирал Горшков» используется как носитель для испытаний гиперзвуковых ракет «Циркон».⬇️
А40-238228/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3660

🏒 Кассационный суд поддержал взыскание с бенефициара рухнувшего «Транснационального банка» (№185) Сергея Кононова >$25 млн (>1,9 млрд руб) в пользу хоккеиста Александра Радулова

Радулов, выступающий сейчас за «Ак Барс», а раньше игравший в НХЛ, по данным СМИ, переводил в этот банк зарплату. 14 апреля 2015 г., на следующий день после отзыва у банка лицензии, Радулов и Кононов заключили соглашение из двух частей.

Банкир продал хоккеисту компанию ООО «Дисконт Центр XXI» за 4 млн руб и обязался выплатить Радулову в течение трех лет >$18,8 млн (позже срок соглашения увеличили на один год). Хоккеист в свою очередь обязался вернуть обратно компанию «Дисконт Центр XXI», когда Кононов выплатит все деньги.

В итоге Кононов не расплатился с Радуловым до сих пор. Арбитражный суд Москвы в сентябре взыскал с экс-банкира >$18,8 млн основного долга, >$ 2,6 млн договорных процентов и >$3,6 млн процентов за пользование чужими денежными средствами. Апелляционная инстанция в январе и арбитражный суд Московского округа в среду оставили решение без изменения.⬇️
А40-40428/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3852

🍽 Британская William Reed International, организатор ресторанной премии The World’s 50 Best («50 лучших ресторанов мира»), вернет $1 млн властям Москвы

В опубликованном в среду определении арбитражного суда Москвы об утверждении мирового соглашения говорится, что церемония присуждения премии в 2022 г. должна была пройти в Москве, но ее по известным причинам перенесли в Лондон.

Между тем, учрежденная мэрией АНО «Проектный офис по развитию туризма и гостеприимства Москвы» (истец) и ответчик William Reed в 2021 г. заключили соглашение о сотрудничестве, по которому российская организация перечислила британской компании взнос в $1 млн на проведение церемонии и сопутствующих мероприятий.

По условиям мирового соглашения, ответчик обязался полностью вернуть взнос. Расчеты пройдут через АО «Бетерра Лигал», которому истец за это заплатит $50 тыс вознаграждения. Агент перечислит истцу $1 млн не позднее 10 рабочих дней после получения взноса от William Reed и получения вознаграждения от АНО.

Премия «50 лучших ресторанов мира» присуждаются с 2002 г. под эгидой британского издательства William Reed по результатам опроса более тысячи независимых экспертов – шеф-поваров, специализированных журналистов, рестораторов и т.д.
А40-166972/2022

❗️Один из ответчиков просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам взыскание по иску ЦБ РФ рекордных >289,5 млрд руб убытков с экс-топов банка «Открытие» (№8)

Как рассказали РИА Новости источники, близкие к участникам дела, которое суды в 2020-2021 гг. слушали в закрытом режиме, заявление подал бывший член правления «Открытия» Геннадий Жужлев. Его обращение арбитражный суд Москвы рассмотрит в мае.

Напомним, четыре инстанции, в т.ч. Верховный суд, взыскали эту сумму солидарно с пятерых экс-руководителей «Открытия» – Евгения Данкевича, Рубена Аганбегяна, Вадима Беляева, Жужлева, Елены Будник – и основного акционера – «Открытие Холдинга».

Убытки были причинены санацией «Открытия» в 2017-2019 гг. Сумма иска рассчитана по формуле из закона о банкротстве: убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив потраченную на санацию банка сумму под ключевую ставку вместо нулевой, под которую он выделяет средства через Фонд консолидации банковского сектора.

Суды в России рассмотрели всего несколько дел о взыскании убытков от санации, рассчитанных по этой формуле, и по ним вынесены противоречащие друг другу решения.

Так, четыре инстанции, включая Верховный суд, отклонили аналогичный иск Азиатско-Тихоокеанского банка к своим экс-топам на 13,5 млрд руб. Одним из оснований для отказа в иске стала продажа АТБ в ходе процесса казахстанскому фонду Pioneer Capital Invest за 14 млрд руб, за счет которой, как посчитали суды, ЦБ покрыл свои убытки от санации АТБ.

Мотивы, по которым просит пересмотреть решение Жужлев, неизвестны. Предположительно его заявление может быть связано с прошедшей в конце 2022 г. сделкой, когда ЦБ продал банку ВТБ 100% акций банка «Открытие» за 340 млрд руб, что заметно превышает сумму убытков от санации, которую суды взыскали в деле «Открытия».⬇️
А40-170390/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2398

🔬По иску Минпромторга на >458 млн руб суд взыскал ~12 млн руб с подконтрольного «Роснано» производителя чипов ООО «Крокус Наноэлектроника»

В иске, поступившем в арбитражный суд Москвы в декабре, было заявлено требование о взыскании неустойки по контракту от 26 октября 2016 г. Другие подробности в материалах суда пока отсутствуют – опубликована только резолютивная часть решения.

Минпромторг РФ в 2016 г. сообщал, что «Крокус Наноэлектроника» вошла в список участников конкурса на получение субсидий из бюджета РФ на проекты в электронике. Компания просила >1,2 млрд руб на проект создания электронных компонентов для вычислительной техники на пластинах 300 мм.
А40-268100/2022

💰Два заявления конкурсного управляющего «Открытие Холдинга» с миллиардными претензиями к его экс-бенефициарам Вадиму Беляеву и Александру Несису рассмотрит арбитражный суд Москвы

Мария Булатова требует взыскать с Беляева, Несиса, еще одного экс-бенефициара Александра Бухарина и компании «ИСТ Груп» Несиса солидарно в пользу «Открытие Холдинга» >7,3 млрд руб убытков. Требование предположительно связано с займом, выданным «Открытие Холдингом» в 2015 г. компании Accles Holdings Limited Бухарина.

В другом заявлении Булатова оспаривает покупку «Открытие Холдингом» в 2017 г. акций «Объединенной вагонной компании» у Rebusia Holdings Ltd. В качестве применения последствий она просит взыскать в пользу должника >6,5 млрд руб убытков солидарно: с Rebusia – всю сумму, с Беляева, Несиса, Константина Янакова и «ИСТ Груп» ~3,2 млрд руб.

До начала санации банка «ФК Открытие» в августе 2017 г. «Открытие Холдингу» принадлежало 66,4% банка. Бенефициарами «Открытие Холдинга» тогда были Беляев, группа «ИФД Капиталъ» Леонида Федуна и Вагита Алекперова, ВТБ, группа ИСТ Несиса, президент «Открытия» Рубен Аганбегян и Александр Мамут.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4035

🎸Апелляционная инстанция подтвердила отказ в иске к полиции, поданном из-за срыва концерта группы Anacondaz в Перми

Компания «Инвизибл Промо», организатор концертов группы, требовала взыскать 255 тыс руб убытков. Ответчиками в иске указаны МВД России, его пермское управление, а также управление Федерального казначейства по Пермскому краю. Среди третьих лиц – музыканты коллектива.

Местные СМИ писали, что группа успела исполнить четыре песни, потом на площадке появились полицейские, и концерт остановили. Позднее в своем Telegram-канале группа сообщила о намерении судиться из-за отмены концертов и их переносов «из-за давления властей на концертные площадки и организаторов».

Музыканты Anacondaz судились также из-за отмены концерта в Екатеринбурге, и тоже безуспешно. Прокуратура в суде заявила, что были приняты меры, "направленные на недопущение провокационных политических заявлений, а также заявлений, направленных на дискредитацию деятельности Вооруженных сил Российской Федерации со стороны участников группы Anacondaz".⬇️
А50-21605/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3826

⚡️Апелляция поддержала взыскание по иску ЦБ РФ ~71,2 млрд руб убытков, причиненных санацией Бинбанка, с Микаила Шишханова и Александра Лукина

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобы на принятое в ноябре решение арбитражного суда Москвы, поданные Шишхановым, бывшим основным владельцем Бинбанка, и Лукиным, экс-предправления.

Первая инстанция удовлетворила иск частично, отклонив требования ЦБ РФ к трем другим ответчикам – членам правления Петру Морсину, Константину Калагину, отвечавшим, соответственно, за кредитование малого и крупного бизнеса, и члену совета директоров Кириллу Любенцову. Суд не признал их контролировавшими Бинбанк лицами.

Апелляционный суд в четверг отклонил также жалобу ЦБ РФ, требовавшего полного удовлетворения иска. Решение первой инстанции вступило в законную силу.

Изначально ЦБ заявил иск в интересах банка "Открытие", к которому присоединили Бинбанк, но апелляционный суд произвел замену материального истца на банк "Траст" в связи с передачей ему прав от "Открытия".⬇️
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3965

🔬Суд отклонил и кассацию АО «Ангстрем» экс-министра связи Леонида Реймана, оспаривавшего покупку ВЭБом завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» за 1 рубль

В 2008 г. ВЭБ выдал АО «Ангстрем-Т» кредит на строительство в Зеленограде нового завода по производству полупроводников. Из-за санкций проект не был полностью реализован, и заемщик не смог вернуть ссуду, долг на август 2018 г. составлял 304 млн евро. В декабре 2018 г. ВЭБ купил «Ангстрем-Т» у кипрской Runica Investments Ltd Реймана.

АО «Ангстрем», тоже производящее микроэлектронику в Зеленограде, в 2012 г. стало поручителем «Ангстрем-Т» по кредиту, а в 2020 г. оспорило покупку ВЭБом нового предприятия за 1 рубль. Истец полагает, что банк на самом деле получил от заемщика отступное, в связи с чем попросил прекратить свое поручительство.

Две инстанции, однако, посчитали, что одна компания Реймана не может оспаривать сделку другой компании Реймана, и иск отклонили. Арбитражный суд Московского округа 30 марта оставил судебные акты в силе. Между тем, в другом деле суд в марте уже взыскал с АО «Ангстрем» >1,3 млн евро в пользу ВЭБа по договору поручительства.⬇️
А40-160915/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4053

📀 Верховный суд поддержал отказ голландскому владельцу бренда Love is… в иске к певице Елене Темниковой, заявленному из-за нарушения прав на образы персонажей

Темникова в 2020 г. выпустила сингл «Как на фантиках Love is…», в оформлении которого использованы изображения персонажей, сходных с героями вкладышей одноименной жевательной резинки. Истец Minikim Holland B.V. потребовал от певицы 3 млн руб компенсации, заявив, что «продукция ассоциируются со жвачкой Love is».

Однако, как подметил Девятый арбитражный апелляционный суд, законодательство «не предусматривает такого способа использования произведения, как «ассоциирование» произведений». В итоге три инстанции отказали в иске, т.к. пришли к выводу, что изображения ответчика не являются переработкой произведений истца.

Судья ВС РФ Рамзия Хатыпова 29 марта отклонила и кассацию истца, просившего отправить дело на пересмотр. «Суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя», – пояснила она в определении.⬇️
А40-196910/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3824

💡ПАО «Казаньоргсинтез» направило в арбитражный суд Татарстана иск к немецкой Siemens Energy и турецкой Enka на ~9,5 млрд руб

Казанское дочернее предприятие «Сибура» требует от Siemens Energy, подконтрольного ей ООО «Нефтегаз и Энергетика» и Enka вернуть аванс по контрактам на строительство парогазовой электростанции ПГУ-250 мощностью 250 МВт на площадке химзавода.

Построить ПГУ-250 ответчики должны были к марту этого года, но в июле 2022 г. Siemens уведомил, что отказывается от исполнения обязательств в связи с введенными ЕС санкциями.

Ранее арбитражный суд Татарстана отказался принять предварительные обеспечительные меры по данному требованию. Иск поступил в суд 30 марта.⬇️
А65-8891/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3979

По иску ПАО «Ил» суд взыскал с воронежского АО «Русавиаинтер» >91 млн руб за задержку разработки интерьера салона нового пассажирского самолета Ил-114-300

По договору 2018 г. ответчик выполнял для истца ОКР «Разработка и изготовление интерьера и санитарно-бытового оборудования пассажирской кабины самолета Ил-114-300 на 68 мест». Отдельные этапы он должен был сдать в 2019-2020 гг., но просрочка составила от 665 до 1062 дней.

В арбитражном суде Москвы ответчик заявил, что задержка произошла по вине «Ила», который вносил изменения в техзадание. Суд установил, что заказчик предлагал проработать компоновку салона на 50, 64 и 68 мест, но «Русавиаинтер» не сдал в срок документацию даже для первоначально заданной компоновки на 68 мест.

Ил-114-300 – турбовинтовой самолет, который создается для местных авиалиний и может эксплуатироваться в регионах со слабой аэродромной инфраструктурой и сложными климатическими условиями. Он заменит на внутренних авиалиниях выбывающие из эксплуатации Ан-24 и Ан-26.
А40-138301/2022

🛢Апелляционный суд заново рассмотрит по правилам первой инстанции заявление ФНС о банкротстве нефтяной компании «Дулисьма», подконтрольной Алексею Хотину

Об этом говорится в резолютивной части определения, причины пока не приводятся. По закону, апелляция переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции, если судебный акт нижестоящего суда принят с процессуальными нарушениями. Например, без привлечения лица, чьи права и обязанности затрагиваются этим актом.

Переход к рассмотрению по правилам первой инстанции означает, что первоначальный судебный акт будет отменен. Арбитражный суд Москвы в сентябре по ФНС ввел в отношении этой нефтяной компании начальную процедуру банкротства – наблюдение – из-за долга по налогам в размере >13,2 млрд руб.

В декабре суд по ходатайству Генпрокуратуры привлек ее к участию в деле о банкротстве. В своем ходатайстве ведомство написало, что процедура банкротства используется «Дулисьмой» для легализации доходов, полученных незаконным путем, и вывода имущества на подконтрольные организации.

Генпрокуратура просит суд приостановить дело о банкротстве до рассмотрения ее иска о взыскании ущерба в размере ~169,4 млрд руб, причиненного государству деятельностью ГК «Русь-Ойл», в которую входит «Дулисьма». Хотин находится под домашним арестом.
А40-158173/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3798

🎬Фонд кино не смог взыскать >46 млн руб с режиссера Артема Виткина и его кинокомпании «Революция фильм» по договору на производство фильма «Любовницы 2»

Фонд в 2019 г. выделил кинокомпании на возвратной основе 40 млн руб, поручителем выступил Виткин. «Революция фильм» обязалась завершить фильм не позднее 31 мая 2021 г., выпустить его в прокат до 28 октября 2021 г. и вернуть деньги до 28 апреля 2022 г.

В реальности фильм вышел в ноябре 2022 г. В иске Фонд кино потребовал от ответчиков вернуть субсидию и выплатить неустойки. Арбитражный суд Москвы иск отклонил. Он учел, что из-за ковида стороны договорились перенести срок окончания производства картины на год – до 31 мая 2022 г.

В такой ситуации «правомерным является выполнение остальных обязательств с отставанием от первоначально согласованного графика на срок переноса», отметил суд. Т.о., срок возврата денег еще не наступил. В прокате продолжение вышедшей в 2019 г. картины «Любовницы» появилось в итоге под названием «Любовники».
А40-258871/2022

📉Управляющая компания «Первая» (прежнее название – «Сбер Управление активами») требует ~3,2 млрд руб от АО «ГТЛК» и его дочернего ООО «ЛАЛ-1520»

Основания исковых требований в материалах суда пока не указаны. По сообщениям деловых СМИ, речь идет о взыскании выплат по еврооблигациям, выпущенным структурами ГТЛК, в пользу их держателей – клиентов истца.

В 2022 г. Сбербанк продал 51% компании «СБ Благосостояние», владеющей управляющими компаниями «Сбер Управление активами» и «Сбер Фонды недвижимости», 49% купила дочерняя структура «АФК Системы». Тогда было принято решение, что «Сбер Управление активами» будет называться УК «Первая».

АО «Государственная транспортная лизинговая компания» находится в федеральной собственности под управлением Минтранса и Минфина. Специализируется на лизинге железнодорожной и авиационной техники, также осуществляет лизинг автомобильной и дорожной техники, морских и речных судов.
А40-302383/2022

🚛Суд в понедельник снял арест с недвижимости и оборудования российской «дочки» Volkswagen в деле по иску ГАЗа о взыскании с нее и ее материнской компании ~15,6 млрд руб

Как сообщили РИА Новости в арбитражном суде Нижегородской области, «отменены обеспечительные меры в части наложения ареста на объекты недвижимого имущества «Фольксваген Груп Рус» и ареста на производственное оборудование и прочее движимое имущество «Фольксваген Груп Рус».

Автомобильный завод ГАЗ, подконтрольный Олегу Дерипаске, в иске к ООО «Фольксваген Груп Рус» и немецкой Volkswagen AG требует признать недействительным расторжение ответчиками соглашения о контрактной сборке и взыскать с них солидарно свои убытки.

Суд ранее наложил арест на имущество, контролируемое Volkswagen AG (доли в уставном капитале нескольких компаний), а также на несколько объектов недвижимости «Фольксваген Груп Рус». Суд также запретил ФНС любые регистрационные действия в отношении ООО «Фольксваген Груп Рус» и еще четырех российских юрлиц группы.⬇️
А43-6651/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4050

🏦 Газпромбанк (№3) подал в арбитражный суд Москвы два иска к «Мечелу», один из них – почти на 12 млрд руб

Ответчиками в обоих исках указаны ПАО «Мечел» и ООО «Управляющая компания Мечел-Сталь». Предмет второго в материалах картотеки арбитражных дел пока не указан, как и основания исковых требований. «Мечел» – глобальная горнодобывающая и металлургическая группа, объединяющая около 20 промышленных предприятий.

Газпромбанк – один из крупнейших кредиторов «Мечела» наряду с банком ВТБ. «Мечел» в апреле 2020 г. сообщил, что согласовал условия 10-летней реструктуризации с обоими госбанками, держателями 88% его долга, и направит выручку от продажи 51% в Эльгинском угольном проекте на погашение задолженности перед ними.

Сообщалось, что после этого сумма реструктурированных обязательств перед Газпромбанком и ВТБ составит 237 млрд руб, а общая сумма долга «Мечела» ~335 млрд руб. «Мечел» уточнял, что срок погашения долгов продлен до марта 2027 г. с возможностью пролонгации еще на три года, если компания будет соблюдать график платежей.
А40-71521/2023 А40-71542/2023