РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦Суд начал банкротство ранее осужденного экс-замглавы Ростуризма Дмитрия Амунца из-за его долга в 28,5 млрд руб перед рухнувшим в 2010 г. Межпромбанком (№26) Задолженность подтверждена приговором Тверского суда Москвы. В 2017 г. суд приговорил Амунца к 7…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🎧Организатор отмененного концерта Валерия Меладзе в Архангельске ООО «Твой концерт» требует от певца 1,25 млн руб в арбитражном суде Москвы По сообщениям региональных СМИ, концерт Меладзе должен был пройти еще в 2022 г., но несколько раз переносился, а затем…»
Московский банк «Фридом Финанс», который объявил о переименовании в «Цифра банк», попытается отсудить товарный знак «Цифрабанк» у ООО «Мебиус Венчур»
Иск поступил в Суд по интеллектуальным правам. Ответчик оформил бренд в 2017 г. Он распространяется на один класс услуг, включающий банковские услуги, финансирование и т.п. В 2018 г. правообладатель передал право использовать бренд Русскому региональному банку, находящемуся в Новой Москве по одному с ним адресу.
«Мебиус Венчур» ранее судился с компанией АО «Желдорипотека» и дважды взыскал с нее компенсацию по 300 тыс руб за незаконное использование принадлежащего ему товарного знака «Атмосфера».
Казахстанский Freedom Holding в феврале сообщил, что продал российские активы – инвесткомпанию «Фридом Финанс» и банк – за $140 млн их топ-менеджеру Максиму Повалишину. Ранее сообщалось, что ИК и банк сменят названия соответственно на «Цифра брокер» и «Цифра банк». Банк уже использует это обозначение в оформлении сайта.
СИП-197/2023
Иск поступил в Суд по интеллектуальным правам. Ответчик оформил бренд в 2017 г. Он распространяется на один класс услуг, включающий банковские услуги, финансирование и т.п. В 2018 г. правообладатель передал право использовать бренд Русскому региональному банку, находящемуся в Новой Москве по одному с ним адресу.
«Мебиус Венчур» ранее судился с компанией АО «Желдорипотека» и дважды взыскал с нее компенсацию по 300 тыс руб за незаконное использование принадлежащего ему товарного знака «Атмосфера».
Казахстанский Freedom Holding в феврале сообщил, что продал российские активы – инвесткомпанию «Фридом Финанс» и банк – за $140 млн их топ-менеджеру Максиму Повалишину. Ранее сообщалось, что ИК и банк сменят названия соответственно на «Цифра брокер» и «Цифра банк». Банк уже использует это обозначение в оформлении сайта.
СИП-197/2023
🚚 Активы Volkswagen в России арестовал арбитражный суд Нижегородской области в деле по иску ГАЗа на ~15,6 млрд руб
Автомобильный завод ГАЗ, подконтрольный Олегу Дерипаске, в иске к "Фольксваген Груп Рус" и немецкой Volkswagen AG требует признать недействительным расторжение ответчиками соглашения о контрактной сборке в Нижнем Новгороде и взыскать с них солидарно свои убытки.
В качестве обеспечительных мер суд наложил арест на имущество, контролируемое Volkswagen AG (доли в уставном капитале нескольких компаний), а также на несколько объектов недвижимости ООО "Фольксваген Груп Рус".
Суд также запретил ФНС любые регистрационные действия, связанные с ликвидацией, реорганизацией, изменением состава участников, увеличением и уменьшением уставного капитала ООО "Фольксваген Груп Рус", ООО "Фольксваген КС", ООО "Скания лизинг", ООО "Скания страхование", ООО "Скания финанс".
А43-6651/2023
Автомобильный завод ГАЗ, подконтрольный Олегу Дерипаске, в иске к "Фольксваген Груп Рус" и немецкой Volkswagen AG требует признать недействительным расторжение ответчиками соглашения о контрактной сборке в Нижнем Новгороде и взыскать с них солидарно свои убытки.
В качестве обеспечительных мер суд наложил арест на имущество, контролируемое Volkswagen AG (доли в уставном капитале нескольких компаний), а также на несколько объектов недвижимости ООО "Фольксваген Груп Рус".
Суд также запретил ФНС любые регистрационные действия, связанные с ликвидацией, реорганизацией, изменением состава участников, увеличением и уменьшением уставного капитала ООО "Фольксваген Груп Рус", ООО "Фольксваген КС", ООО "Скания лизинг", ООО "Скания страхование", ООО "Скания финанс".
А43-6651/2023
🚚 Volkswagen удивлен иском от ГАЗа и надеется, что он не приведет к задержке сделки по продаже бизнеса «заслуживающему доверия российскому инвестору»
Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе Volkswagen. Ранее в понедельник стало известно, что арбитражный суд Нижегородской области арестовал активы Volkswagen в России для обеспечения иска ГАЗа, который требует взыскать с Volkswagen и его российской «дочки» ~15,6 млрд руб убытков.
«Мы удивлены получением иска от ГАЗа именно на этом этапе, учитывая, что у нас были хорошие деловые отношения на протяжении многих лет и наше партнерство завершилось на взаимосогласованных условиях в середине 2022 года», – прокомментировали ситуацию в компании.
Там также отметили, что немецкий концерн «находится в процессе подачи заявки на одобрение российскими государственными органами продажи своей доли в Volkswagen Group Rus, включая завод в Калуге с более чем 4000 сотрудников, заслуживающему доверия российскому инвестору».
Спор связан с расторжением соглашения о контрактной сборке автомобилей немецкого автоконцерна на мощностях ГАЗа, которая велась до весны 2022 г. Российский автопроизводитель потребовал признать его недействительным и выплатить убытки.⬇️
А43-6651/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4050
Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе Volkswagen. Ранее в понедельник стало известно, что арбитражный суд Нижегородской области арестовал активы Volkswagen в России для обеспечения иска ГАЗа, который требует взыскать с Volkswagen и его российской «дочки» ~15,6 млрд руб убытков.
«Мы удивлены получением иска от ГАЗа именно на этом этапе, учитывая, что у нас были хорошие деловые отношения на протяжении многих лет и наше партнерство завершилось на взаимосогласованных условиях в середине 2022 года», – прокомментировали ситуацию в компании.
Там также отметили, что немецкий концерн «находится в процессе подачи заявки на одобрение российскими государственными органами продажи своей доли в Volkswagen Group Rus, включая завод в Калуге с более чем 4000 сотрудников, заслуживающему доверия российскому инвестору».
Спор связан с расторжением соглашения о контрактной сборке автомобилей немецкого автоконцерна на мощностях ГАЗа, которая велась до весны 2022 г. Российский автопроизводитель потребовал признать его недействительным и выплатить убытки.⬇️
А43-6651/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4050
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚚 Активы Volkswagen в России арестовал арбитражный суд Нижегородской области в деле по иску ГАЗа на ~15,6 млрд руб
Автомобильный завод ГАЗ, подконтрольный Олегу Дерипаске, в иске к "Фольксваген Груп Рус" и немецкой Volkswagen AG требует признать недействительным…
Автомобильный завод ГАЗ, подконтрольный Олегу Дерипаске, в иске к "Фольксваген Груп Рус" и немецкой Volkswagen AG требует признать недействительным…
🌗"Роскосмос" по своему иску к НПО им. Лавочкина на сумму ~506 млн руб взыскал с ответчика ~253 млн руб неустойки по «лунному контракту»
Иск был предъявлен из-за нарушения сроков выполнения трех этапов ОКР «Создание космического комплекса для исследований Луны». Контракт на эту ОКР стороны заключили в 2016 г. Три спорных этапа общей стоимостью ~3 млрд руб исполнитель должен был сдать в апреле 2022 г., но в итоге просрочка составила от 172 до 298 дней.
В суде ответчик заявил, что нарушение сроков произошло по вине его соисполнителей. Суд, однако, отметил, что невыполнение работ соисполнителями не является основанием для освобождения от ответственности головного исполнителя. В то же время суд удовлетворил ходатайство НПО им. Лавочкина о снижении неустойки.
Сейчас готовится первая за почти 50 лет миссия России к Луне – запуск аппарата "Луна-25". После многократных переносов пуск с космодрома Восточный ожидается в 2023 г. Переносы были связаны с трудностями, возникшими с доплеровским измерителем скорости и дальности концерна "Вега", не соответствовавшего требованиям техзадания.
А40-236191/2022
Иск был предъявлен из-за нарушения сроков выполнения трех этапов ОКР «Создание космического комплекса для исследований Луны». Контракт на эту ОКР стороны заключили в 2016 г. Три спорных этапа общей стоимостью ~3 млрд руб исполнитель должен был сдать в апреле 2022 г., но в итоге просрочка составила от 172 до 298 дней.
В суде ответчик заявил, что нарушение сроков произошло по вине его соисполнителей. Суд, однако, отметил, что невыполнение работ соисполнителями не является основанием для освобождения от ответственности головного исполнителя. В то же время суд удовлетворил ходатайство НПО им. Лавочкина о снижении неустойки.
Сейчас готовится первая за почти 50 лет миссия России к Луне – запуск аппарата "Луна-25". После многократных переносов пуск с космодрома Восточный ожидается в 2023 г. Переносы были связаны с трудностями, возникшими с доплеровским измерителем скорости и дальности концерна "Вега", не соответствовавшего требованиям техзадания.
А40-236191/2022
❗️Арбитражный суд Москвы по иску ВЭБа взыскал >1,3 млрд евро (>107 млрд руб) с зеленоградского производителя микроэлектроники АО «Ангстрем»
АО «Ангстрем» в 2012 г. выступило поручителем основного заемщика АО «Ангстрем-Т», строившего новый завод микроэлектроники, по договору кредитной линии 2008 г., открытой ВЭБом. Поскольку долг не был погашен, ВЭБ в декабре 2019 г. предъявил требования к поручителю. Суд во вторник полностью удовлетворил иск.
На момент заключения договора поручительства заемщик и поручитель входили в одну группу лиц, подконтрольную экс-министру связи РФ Леониду Рейману. В 2018 г. ВЭБ купил 100% АО «Ангстрем-Т» у кипрской Runica Investments Limited Реймана за 1 рубль.
АО «Ангстрем» оспаривало эту сделку, считая, что она представляла получение кредитором заложенного имущества в качестве отступного. В том деле истец просил признать прекратившимися свои обязательства перед ВЭБом по договору поручительства. Две инстанции в 2022 г. иск отклонили.
В деле по иску ВЭБа на >1,3 млрд евро АО «Ангстрем» заявило аналогичные доводы. По мнению ответчика, кредитор и основной должник совпали в одном лице и в иске к поручителю должно быть отказано. Ответчик ссылался также на санкции, введенные в 2014 г., из-за чего проект «Ангстрем-Т» не был окончен и кредит не был погашен.⬇️
А40-340266/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4033
АО «Ангстрем» в 2012 г. выступило поручителем основного заемщика АО «Ангстрем-Т», строившего новый завод микроэлектроники, по договору кредитной линии 2008 г., открытой ВЭБом. Поскольку долг не был погашен, ВЭБ в декабре 2019 г. предъявил требования к поручителю. Суд во вторник полностью удовлетворил иск.
На момент заключения договора поручительства заемщик и поручитель входили в одну группу лиц, подконтрольную экс-министру связи РФ Леониду Рейману. В 2018 г. ВЭБ купил 100% АО «Ангстрем-Т» у кипрской Runica Investments Limited Реймана за 1 рубль.
АО «Ангстрем» оспаривало эту сделку, считая, что она представляла получение кредитором заложенного имущества в качестве отступного. В том деле истец просил признать прекратившимися свои обязательства перед ВЭБом по договору поручительства. Две инстанции в 2022 г. иск отклонили.
В деле по иску ВЭБа на >1,3 млрд евро АО «Ангстрем» заявило аналогичные доводы. По мнению ответчика, кредитор и основной должник совпали в одном лице и в иске к поручителю должно быть отказано. Ответчик ссылался также на санкции, введенные в 2014 г., из-за чего проект «Ангстрем-Т» не был окончен и кредит не был погашен.⬇️
А40-340266/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4033
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔬Госкорпорация «ВЭБ.РФ» предъявила в арбитражный суд Москвы иск на сумму ~24,7 млрд руб к производителю микроэлектроники АО «Ангстрем»
Основания пока не приводятся. Этот же суд в настоящее время рассматривает иск ВЭБа к АО «Ангстрем» на >1,3 млрд евро (~105…
Основания пока не приводятся. Этот же суд в настоящее время рассматривает иск ВЭБа к АО «Ангстрем» на >1,3 млрд евро (~105…
🛰 Иск Минобороны на ~3,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс» арбитражный суд Москвы во вторник решил слушать в закрытом режиме
Истец просит взыскать с РКЦ «Прогресс» неустойку по госконтракту от 26 сентября 2016 г. Предмет контракта не указан.
Стороны уже судились по нему: в 2021 г. Минобороны потребовало взыскать с РКЦ >774 млн руб. Дело тоже слушалось в закрытом режиме. Три инстанции частично удовлетворили иск, а потом стороны заключили мировое соглашение, его условия не разглашались.
РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз». По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также делает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️
А40-20367/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3938
Истец просит взыскать с РКЦ «Прогресс» неустойку по госконтракту от 26 сентября 2016 г. Предмет контракта не указан.
Стороны уже судились по нему: в 2021 г. Минобороны потребовало взыскать с РКЦ >774 млн руб. Дело тоже слушалось в закрытом режиме. Три инстанции частично удовлетворили иск, а потом стороны заключили мировое соглашение, его условия не разглашались.
РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз». По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также делает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️
А40-20367/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3938
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚀 Минобороны третий раз подало иск на сумму ~3,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс»
Два предыдущих арбитражный суд Москвы вернул из-за несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Они предъявлялись…
Два предыдущих арбитражный суд Москвы вернул из-за несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Они предъявлялись…
⚡️Акты ФАС РФ, а также штраф в размере >2 млрд руб для американской Google LLC за непрозрачность правил блокировок на YouTube оставил в силе апелляционный суд
ФАС в феврале 2022 г. пришла к выводу, что «правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов, и обращения контента пользователей на YouTube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми».
Google заявил в суде первой инстанции, что ФАС некорректно определила рынок и долю компании на нем. По мнению компании, YouTube включен в Роскомнадзором в реестр соцсетей, поэтому их трафик тоже нужно учитывать для определения доли YouTube, которая тогда не будет доминирующей.
Юрист ФАС ответил, что рынок видеохостинга не является взаимозаменяемым ни с каким другим и на нем YouTube занимает доминирующее положение, что подтверждается данными мобильных операторов о трафике, отчетом крупной аудиторской компании и опросом ВЦИОМ среди потребителей.
Первая инстанция в ноябре согласилась с ФАС, что доля YouTube превышает 50% и что его правила позволяют «практически безосновательно» заблокировать любого пользователя. При этом пользователь несет убытки, т.к. не может даже переместить созданный им контент на другую платформу.
Суд в ноябре признал корректным расчет штрафа от выручки YouTube на территории РФ в 2020 г., которая превысила $303 млн. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил жалобу Google LLC на решение первой инстанции, после чего но вступило в силу.⬇️
А40-91928/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3738
ФАС в феврале 2022 г. пришла к выводу, что «правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов, и обращения контента пользователей на YouTube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми».
Google заявил в суде первой инстанции, что ФАС некорректно определила рынок и долю компании на нем. По мнению компании, YouTube включен в Роскомнадзором в реестр соцсетей, поэтому их трафик тоже нужно учитывать для определения доли YouTube, которая тогда не будет доминирующей.
Юрист ФАС ответил, что рынок видеохостинга не является взаимозаменяемым ни с каким другим и на нем YouTube занимает доминирующее положение, что подтверждается данными мобильных операторов о трафике, отчетом крупной аудиторской компании и опросом ВЦИОМ среди потребителей.
Первая инстанция в ноябре согласилась с ФАС, что доля YouTube превышает 50% и что его правила позволяют «практически безосновательно» заблокировать любого пользователя. При этом пользователь несет убытки, т.к. не может даже переместить созданный им контент на другую платформу.
Суд в ноябре признал корректным расчет штрафа от выручки YouTube на территории РФ в 2020 г., которая превысила $303 млн. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил жалобу Google LLC на решение первой инстанции, после чего но вступило в силу.⬇️
А40-91928/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3738
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Штраф ФАС РФ для американской Google LLC в размере >2 млрд руб за непрозрачность правил блокировок на YouTube признал законным арбитражный суд Москвы
Как сообщил корреспондент РИА Новости из зала суда, суд первой инстанции отклонил заявление Google, оспаривавшего…
Как сообщил корреспондент РИА Новости из зала суда, суд первой инстанции отклонил заявление Google, оспаривавшего…
🚅 Суд обязал Siemens AG и подконтрольное ему ООО «Сименс мобильность» исполнять договор с РЖД на техобслуживание и ремонт 294 поездов «Ласточка»
Арбитражный суд Москвы в среду по иску РЖД признал незаконным односторонний отказ ответчиков от договора, заключенного 7 сентября 2011 г., обязал их его исполнять, а на случай неисполнения решения присудил солидарный астрент – более 36,7 млн руб за каждый день неисполнения.
Немецкий концерн Siemens и его структуры приняли решение выйти из совместных предприятий и c 13 мая 2022 г. расторгнуть сервисные договоры с РЖД, пояснив, что санкции делают невозможным исполнение договорных обязательств перед РЖД.
В этом деле суды ранее приняли обеспечительные меры в виде передачи «Российским железным дорогам» для хранения и использования инструментов, запчастей и оборудования Siemens AG, необходимых для техобслуживания и ремонта электропоездов «Ласточка».⬇️
А40-195006/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3661
Арбитражный суд Москвы в среду по иску РЖД признал незаконным односторонний отказ ответчиков от договора, заключенного 7 сентября 2011 г., обязал их его исполнять, а на случай неисполнения решения присудил солидарный астрент – более 36,7 млн руб за каждый день неисполнения.
Немецкий концерн Siemens и его структуры приняли решение выйти из совместных предприятий и c 13 мая 2022 г. расторгнуть сервисные договоры с РЖД, пояснив, что санкции делают невозможным исполнение договорных обязательств перед РЖД.
В этом деле суды ранее приняли обеспечительные меры в виде передачи «Российским железным дорогам» для хранения и использования инструментов, запчастей и оборудования Siemens AG, необходимых для техобслуживания и ремонта электропоездов «Ласточка».⬇️
А40-195006/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3661
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚄 Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал передачу РЖД запчастей и оборудования Siemens AG, необходимых для ремонта 294 поездов «Ласточка»
Окружной суд в Санкт-Петербурге отклонил кассацию немецкого концерна на обеспечительные меры по иску РЖД…
Окружной суд в Санкт-Петербурге отклонил кассацию немецкого концерна на обеспечительные меры по иску РЖД…
🛩 Минпромторг и в кассации не смог добиться взыскания с «Туполева» >5,8 млрд руб по проекту модернизации бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М («Белый лебедь»)
Истец требовал неустойку по госконтракту 2015 г. стоимостью >45,2 млрд руб на выполнение опытно-конструкторской работы. По мнению истца, «Туполев» допустил просрочку исполнения 18 из 38 этапов ОКР.
Первая инстанция, отклоняя в сентябре иск, отметила, что Минпромторг неправомерно рассчитал неустойку от общей цены контракта, а не от цены просроченных этапов. Кроме того, истец не учел, что стороны перенесли срок окончания ряда этапов из-за пандемии и проблем смежников.
В итоге суд согласился с контррасчетом ответчика, по которому неустойка составляла всего ~18 млн руб. Такой штраф подлежал списанию как не превышающий 5% от цены контракта, пояснил суд. Апелляционный суд в ноябре и арбитражный суд Московского округа в среду отклонили жалобы истца на это решение.⬇️
А40-4133/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3725
Истец требовал неустойку по госконтракту 2015 г. стоимостью >45,2 млрд руб на выполнение опытно-конструкторской работы. По мнению истца, «Туполев» допустил просрочку исполнения 18 из 38 этапов ОКР.
Первая инстанция, отклоняя в сентябре иск, отметила, что Минпромторг неправомерно рассчитал неустойку от общей цены контракта, а не от цены просроченных этапов. Кроме того, истец не учел, что стороны перенесли срок окончания ряда этапов из-за пандемии и проблем смежников.
В итоге суд согласился с контррасчетом ответчика, по которому неустойка составляла всего ~18 млн руб. Такой штраф подлежал списанию как не превышающий 5% от цены контракта, пояснил суд. Апелляционный суд в ноябре и арбитражный суд Московского округа в среду отклонили жалобы истца на это решение.⬇️
А40-4133/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3725
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд отклонил апелляцию Минпромторга на отказ в иске к «Туполеву» на 5,8 млрд руб по проекту модернизации бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М
Истец требовал неустойку по госконтракту 2015 г. стоимостью >45,2 млрд руб на выполнение опытно-конструкторской работы.…
Истец требовал неустойку по госконтракту 2015 г. стоимостью >45,2 млрд руб на выполнение опытно-конструкторской работы.…
🔬Новый гигантский иск ВЭБа к производителю микроэлектроники АО «Ангстрем» – на сумму >143,1 млрд руб – в мае начнет слушать арбитражный суд Москвы
Иск был подан 14 марта, его основания пока не сообщаются. Суд привлек к делу в качестве третьего лица АО «Ангстрем-Т». АО «Ангстрем» поставляет свою продукцию оборонно-промышленному комплексу, включая комплектующие для ракетных комплексов «Ярс», «Булава» и «Синева».
Арбитражный суд Москвы 21 марта по иску ВЭБа, поданному еще в 2019 г., взыскал с АО «Ангстрем» >1,3 млрд евро (~108 млрд руб). АО «Ангстрем» в 2012 г. поручилось за АО «Ангстрем-Т» по кредиту, полученному им от ВЭБа в 2008 г. на строительство нового завода микроэлектроники. Заемщик ссуду не вернул, суд взыскал долг с поручителя.
На момент заключения договора поручительства заемщик и поручитель входили в одну группу лиц, подконтрольную экс-министру связи РФ Леониду Рейману. В 2018 г. АО «Ангстрем-Т» перешло под контроль ВЭБа, после того как госкорпорация купила предприятие за 1 рубль у кипрской Runica Investments Limited Реймана. ⬇️
А40-51913/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4053
Иск был подан 14 марта, его основания пока не сообщаются. Суд привлек к делу в качестве третьего лица АО «Ангстрем-Т». АО «Ангстрем» поставляет свою продукцию оборонно-промышленному комплексу, включая комплектующие для ракетных комплексов «Ярс», «Булава» и «Синева».
Арбитражный суд Москвы 21 марта по иску ВЭБа, поданному еще в 2019 г., взыскал с АО «Ангстрем» >1,3 млрд евро (~108 млрд руб). АО «Ангстрем» в 2012 г. поручилось за АО «Ангстрем-Т» по кредиту, полученному им от ВЭБа в 2008 г. на строительство нового завода микроэлектроники. Заемщик ссуду не вернул, суд взыскал долг с поручителя.
На момент заключения договора поручительства заемщик и поручитель входили в одну группу лиц, подконтрольную экс-министру связи РФ Леониду Рейману. В 2018 г. АО «Ангстрем-Т» перешло под контроль ВЭБа, после того как госкорпорация купила предприятие за 1 рубль у кипрской Runica Investments Limited Реймана. ⬇️
А40-51913/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4053
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Арбитражный суд Москвы по иску ВЭБа взыскал >1,3 млрд евро (>107 млрд руб) с зеленоградского производителя микроэлектроники АО «Ангстрем»
АО «Ангстрем» в 2012 г. выступило поручителем основного заемщика АО «Ангстрем-Т», строившего новый завод микроэлектроники…
АО «Ангстрем» в 2012 г. выступило поручителем основного заемщика АО «Ангстрем-Т», строившего новый завод микроэлектроники…
📱Альфа-банк (№5) снова подал крупный иск – на ~7,7 млрд руб – к кипрской DTSRetail, основному владельцу крупнейшего в РФ сотового ритейлера «Связной»
Альфа-банк в июле уже обращался с иском к DTSRetail Ltd на ~6 млрд руб. Одновременно иск на такую же сумму был подан и к самому ООО «Сеть Связной». В итоге стороны договорились об урегулировании – от иска к кипрской компании банк в ноябре отказался, а с ритейлером в декабре заключил мировое соглашение.
По условиям мирового соглашения, «Связной» должен был выплатить банку >6,7 млрд руб долга по договору факторинга 2021 г. с процентами до конца 2025 г. Новый иск Альфа-банка к DTSRetail поступил в арбитражный суд Москвы 14 марта, его основания пока не сообщаются.
Между тем, «Связной» 7 марта подал заявление о собственном банкротстве. Оно принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве, которое суд за день до этого возбудил по заявлению ИП из Мордовии Петра Колотилина. Первое заседание по делу о банкротстве ритейлера пройдет в начале мая.⬇️
А40-59624/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3807
Альфа-банк в июле уже обращался с иском к DTSRetail Ltd на ~6 млрд руб. Одновременно иск на такую же сумму был подан и к самому ООО «Сеть Связной». В итоге стороны договорились об урегулировании – от иска к кипрской компании банк в ноябре отказался, а с ритейлером в декабре заключил мировое соглашение.
По условиям мирового соглашения, «Связной» должен был выплатить банку >6,7 млрд руб долга по договору факторинга 2021 г. с процентами до конца 2025 г. Новый иск Альфа-банка к DTSRetail поступил в арбитражный суд Москвы 14 марта, его основания пока не сообщаются.
Между тем, «Связной» 7 марта подал заявление о собственном банкротстве. Оно принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве, которое суд за день до этого возбудил по заявлению ИП из Мордовии Петра Колотилина. Первое заседание по делу о банкротстве ритейлера пройдет в начале мая.⬇️
А40-59624/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3807
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🤝 Крупнейший российский сотовый ритейлер «Связной» по мировому соглашению выплатит Альфа-банку (№5) до конца 2025 года >6,7 млрд руб с процентами
Условия мирового соглашения по делу, где банк требовал от «Связного» ~6 млрд руб долга по договору факторинга…
Условия мирового соглашения по делу, где банк требовал от «Связного» ~6 млрд руб долга по договору факторинга…
🚂 Банк ВТБ (№2) требует >642 млн руб от компаний Дальневосточной транспортной группы, контролировавших обанкротившееся ООО «Юрганз»
Арбитражный суд Амурской области завершил банкротство ООО «Юрганз» в 2021 г. По закону, если кредитору, чьи требования не были удовлетворены, после завершения банкротства стали известны основания для привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, он может предъявить им иск вне рамок дела о банкротстве.
ВТБ обратился с иском на >642 млн руб к АО «Дальневосточная транспортная группа», ЗАО «Альянс Транс-Азия», ООО «ДВТГ ТЭО» и ООО «ДВТГ-Контейнер». Арбитражный суд Москвы в феврале вернул иск без рассмотрения, т.к., по его мнению, спор должен рассматривать тот же суд, что слушал дело о банкротстве.
Банк обжаловал определение о возвращении иска, и Девятый арбитражный апелляционный суд его отменил, отправив дело снова в столичный суд. «Юрганз» в группе ДВТГ выступал владельцем железнодорожного подвижного состава. В банкротстве к нему было предъявлено требований на ~6,6 млрд руб, погашено – на ~3,3 млрд руб.
А40-21231/2023
Арбитражный суд Амурской области завершил банкротство ООО «Юрганз» в 2021 г. По закону, если кредитору, чьи требования не были удовлетворены, после завершения банкротства стали известны основания для привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, он может предъявить им иск вне рамок дела о банкротстве.
ВТБ обратился с иском на >642 млн руб к АО «Дальневосточная транспортная группа», ЗАО «Альянс Транс-Азия», ООО «ДВТГ ТЭО» и ООО «ДВТГ-Контейнер». Арбитражный суд Москвы в феврале вернул иск без рассмотрения, т.к., по его мнению, спор должен рассматривать тот же суд, что слушал дело о банкротстве.
Банк обжаловал определение о возвращении иска, и Девятый арбитражный апелляционный суд его отменил, отправив дело снова в столичный суд. «Юрганз» в группе ДВТГ выступал владельцем железнодорожного подвижного состава. В банкротстве к нему было предъявлено требований на ~6,6 млрд руб, погашено – на ~3,3 млрд руб.
А40-21231/2023
Американский медиахолдинг S&P Global обязали опровергнуть утверждения о причастности «Роснефти» к контрабанде иранской нефти
Иск «Роснефти» о защите деловой репутации удовлетворил арбитражный суд Москвы. Претензии истца связаны с опубликованным в мае 2022 г. материалом под заголовком «Минфин США пресек деятельность сети контрабандных поставок нефти, действующей в интересах Ирана и связанной с Россией».
Суд признал не соответствующими действительности сведения о том, что контрабандисты якобы сотрудничали «с российской компанией «Роснефть» в поставках иранской нефти европейским компаниям в интересах КСИР – Силы Аль-Кудс».
Суд обязал S&P Global удалить не соответствующие действительности сведения из публикации на своем сайте и опубликовать опровержение. Медиахолдинг S&P Global специализируется на деловой информации, ведет рейтинг S&P 500, штаб-квартира находится в Нью-Йорке.
А40-253325/2022
Иск «Роснефти» о защите деловой репутации удовлетворил арбитражный суд Москвы. Претензии истца связаны с опубликованным в мае 2022 г. материалом под заголовком «Минфин США пресек деятельность сети контрабандных поставок нефти, действующей в интересах Ирана и связанной с Россией».
Суд признал не соответствующими действительности сведения о том, что контрабандисты якобы сотрудничали «с российской компанией «Роснефть» в поставках иранской нефти европейским компаниям в интересах КСИР – Силы Аль-Кудс».
Суд обязал S&P Global удалить не соответствующие действительности сведения из публикации на своем сайте и опубликовать опровержение. Медиахолдинг S&P Global специализируется на деловой информации, ведет рейтинг S&P 500, штаб-квартира находится в Нью-Йорке.
А40-253325/2022
⛓Верховный суд подтвердил, что пребывание экс-министра Михаила Абызова в СИЗО не должно приводить к понижению очередности его требования к Интерпромбанку (№151) на 495 млн руб
Спор по размеру требования, вытекающего, вероятно, из договора вклада, между сторонами отсутствует. Однако АСВ решило учитывать его за реестром как поступившее после закрытия реестра. Такие требования удовлетворяются после расчетов с кредиторами, предъявившими свои требования в установленный срок, если остаются деньги.
Представители Абызова настаивают, что требование было подано вовремя, но конкурсный управляющий отказался его принять из-за отсутствия доверенности на представление Абызова в арбитражных делах. Между тем, доверенность долгое время не удавалось оформить ввиду нахождения Абызова в СИЗО.
Суды трех инстанций ранее обязали АСВ включить требование экс-министра в первую очередь реестра. «Наличие исключительных обстоятельств в виде меры пресечения и длительности заверения доверенности не может быть поставлено в вину кредитору, поскольку не зависело от его действий», – указал, в частности, апелляционный суд.
Судья ВС РФ Иван Разумов отклонил кассацию АСВ на судебные акты нижестоящих инстанций.⬇️
А40-127548/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3731
Спор по размеру требования, вытекающего, вероятно, из договора вклада, между сторонами отсутствует. Однако АСВ решило учитывать его за реестром как поступившее после закрытия реестра. Такие требования удовлетворяются после расчетов с кредиторами, предъявившими свои требования в установленный срок, если остаются деньги.
Представители Абызова настаивают, что требование было подано вовремя, но конкурсный управляющий отказался его принять из-за отсутствия доверенности на представление Абызова в арбитражных делах. Между тем, доверенность долгое время не удавалось оформить ввиду нахождения Абызова в СИЗО.
Суды трех инстанций ранее обязали АСВ включить требование экс-министра в первую очередь реестра. «Наличие исключительных обстоятельств в виде меры пресечения и длительности заверения доверенности не может быть поставлено в вину кредитору, поскольку не зависело от его действий», – указал, в частности, апелляционный суд.
Судья ВС РФ Иван Разумов отклонил кассацию АСВ на судебные акты нижестоящих инстанций.⬇️
А40-127548/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3731
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⛓Пребывание экс-министра Михаила Абызова в СИЗО не должно приводить к понижению очередности его требования к Интерпромбанку (№151) на 495 млн руб – суды
Спор по размеру требования, вытекающего, вероятно, из договора вклада, между сторонами отсутствует.…
Спор по размеру требования, вытекающего, вероятно, из договора вклада, между сторонами отсутствует.…
📱Альфа-банк (№5) предъявил еще один иск кипрской компании DTSRetail, основному владельцу кризисного сотового ритейлера «Связной», – на сумму ~549 млн руб
Исковое заявление поступил в арбитражный суд Москвы 22 марта и к производству пока не принято. Третьими лицами истец просит привлечь к делу ООО «Сеть Связной» и ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани». Основания исковых требований пока не приводятся.
В тот же день, как мы сообщали вчера, Альфа-банк предъявил DTSRetail Ltd еще один иск – на сумму ~7,7 млрд руб. Крупнейший в РФ сотовый ритейлер «Связной» 7 марта подал заявление о собственном банкротстве.⬇️
А40-59626/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4059
Исковое заявление поступил в арбитражный суд Москвы 22 марта и к производству пока не принято. Третьими лицами истец просит привлечь к делу ООО «Сеть Связной» и ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани». Основания исковых требований пока не приводятся.
В тот же день, как мы сообщали вчера, Альфа-банк предъявил DTSRetail Ltd еще один иск – на сумму ~7,7 млрд руб. Крупнейший в РФ сотовый ритейлер «Связной» 7 марта подал заявление о собственном банкротстве.⬇️
А40-59626/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4059
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📱Альфа-банк (№5) снова подал крупный иск – на ~7,7 млрд руб – к кипрской DTSRetail, основному владельцу крупнейшего в РФ сотового ритейлера «Связной»
Альфа-банк в июле уже обращался с иском к DTSRetail Ltd на ~6 млрд руб. Одновременно иск на такую же сумму…
Альфа-банк в июле уже обращался с иском к DTSRetail Ltd на ~6 млрд руб. Одновременно иск на такую же сумму…
📺 По иску ООО «Национальный спортивный телеканал» (телеканал «Матч ТВ») суд обязал структуры Google восстановить аккаунт истца на сервисе Google Play
Как уточняется в резолютивной части решения арбитражного суда Москвы, аккаунт должен быть восстановлен «со всеми функциями, существовавшими до удаления».
Суд признал незаконным односторонний отказ структур Google от исполнения обязательств, вытекающих из соглашения Google Play с истцом о распространении программных продуктов, выразившийся в удалении аккаунта истца с сервиса. Причины удаления пока не сообщаются.
Суд также взыскал с ответчиков – американской Google LLC, российского ООО «Гугл», ирландских Google Ireland Limited и Google Commerce Limited – солидарно ~1,6 млн руб.⬇️
А40-138158/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3924
Как уточняется в резолютивной части решения арбитражного суда Москвы, аккаунт должен быть восстановлен «со всеми функциями, существовавшими до удаления».
Суд признал незаконным односторонний отказ структур Google от исполнения обязательств, вытекающих из соглашения Google Play с истцом о распространении программных продуктов, выразившийся в удалении аккаунта истца с сервиса. Причины удаления пока не сообщаются.
Суд также взыскал с ответчиков – американской Google LLC, российского ООО «Гугл», ирландских Google Ireland Limited и Google Commerce Limited – солидарно ~1,6 млн руб.⬇️
А40-138158/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3924
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Мобильное приложение «Столото» обязал вернуть в сервис Google Play арбитражный суд Москвы
Суд удовлетворил соответствующий иск крупнейшего распространителя государственных лотерей АО «Технологическая компания «Центр» (бренд «Столото») к головной американской…
Суд удовлетворил соответствующий иск крупнейшего распространителя государственных лотерей АО «Технологическая компания «Центр» (бренд «Столото») к головной американской…
💰Арбитражный суд Москвы по просьбе АСВ арестовал активы четырех экс-топов обанкротившегося «Нэклис-банка» (№251) Натальи Касперской в пределах 2 млрд руб
Как сообщило АСВ, арестованы активы экс-членов правления Дмитрия Алферова, Виталия Ларичева, Елены Петровой и Олега Уманского. Меры приняты для обеспечения заявления АСВ о привлечении шестерых бывших контролирующих лиц банка к субсидиарной ответственности по его долгам, которые оцениваются в ~2 млрд руб.
Обеспечительные меры в отношении имущества еще двоих ответчиков – экс-предправления и совладельца банка Сергея Борискина и экс-члена правления Наталии Акуловой – не запрашивались, т.к. они признаны банкротами и требования «Нэклис-банка» включены в их реестры требований кредиторов.⬇️
А40-5070/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4043
Как сообщило АСВ, арестованы активы экс-членов правления Дмитрия Алферова, Виталия Ларичева, Елены Петровой и Олега Уманского. Меры приняты для обеспечения заявления АСВ о привлечении шестерых бывших контролирующих лиц банка к субсидиарной ответственности по его долгам, которые оцениваются в ~2 млрд руб.
Обеспечительные меры в отношении имущества еще двоих ответчиков – экс-предправления и совладельца банка Сергея Борискина и экс-члена правления Наталии Акуловой – не запрашивались, т.к. они признаны банкротами и требования «Нэклис-банка» включены в их реестры требований кредиторов.⬇️
А40-5070/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4043
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦Наталья Касперская, основной владелец обанкротившегося «Нэклис-банка» (№251), просит арбитражный суд Москвы привлечь ее к участию в деле о банкротстве этого банка
Комментируя отзыв лицензии в 2020 г., Касперская написала в соцсетях, что «по знакомству»…
Комментируя отзыв лицензии в 2020 г., Касперская написала в соцсетях, что «по знакомству»…
🎞 Суд обязал канадскую IMAX Corporation продолжать исполнять договоры с объединенной киносетью «Формула кино/Синема парк»
Соответствующий иск компании «Райзинг Стар Медиа», принадлежащей АО «Синема парк» Александра Мамута и входящей в объединенную киносеть, удовлетворил арбитражный суд Москвы. Речь идет о двух договорах, заключенных 1 декабря 2008 г., – на использование товарного знака IMAX и на техническое обслуживание.
В конце июля компания IMAX, чью кинематографическую систему используют кинотеатры по всему миру, приостановила деятельность в России. В августе гендиректор объединенной киносети «Формула кино/Синема парк» Алексей Васясин сообщил, что IMAX запретила показывать на ее оборудовании в России даже отечественные фильмы.
IMAX – кинематографическая система, на которой основаны ряд технологий кинопоказа и устройство сети кинотеатров по всему миру. Система IMAX возглавляет список технологий «гигантского экрана», таких как Iwerks и Astrovision.
А40-233611/2022
Соответствующий иск компании «Райзинг Стар Медиа», принадлежащей АО «Синема парк» Александра Мамута и входящей в объединенную киносеть, удовлетворил арбитражный суд Москвы. Речь идет о двух договорах, заключенных 1 декабря 2008 г., – на использование товарного знака IMAX и на техническое обслуживание.
В конце июля компания IMAX, чью кинематографическую систему используют кинотеатры по всему миру, приостановила деятельность в России. В августе гендиректор объединенной киносети «Формула кино/Синема парк» Алексей Васясин сообщил, что IMAX запретила показывать на ее оборудовании в России даже отечественные фильмы.
IMAX – кинематографическая система, на которой основаны ряд технологий кинопоказа и устройство сети кинотеатров по всему миру. Система IMAX возглавляет список технологий «гигантского экрана», таких как Iwerks и Astrovision.
А40-233611/2022
Домен gazprom-arena.ru отобрал у киберсквоттеров и обязал передать «Газпрому» арбитражный суд Москвы
Суд признал администрирование этого доменного имени зарегистрированной в Белизе компанией-киберсквоттером Datahost Ltd нарушением прав «Газпрома». Суд обязал второго ответчика – регистратора доменных имен «Сэйлнэймс» – перерегистрировать домен на имя «Газпрома» как правообладателя используемого в нем товарного знака.
В настоящее время на странице gazprom-arena.ru размещено сообщение, что «этот домен, возможно, продается». Посетителю предлагается перейти по ссылке и заполнить форму для связи с неназванным владельцем домена.
«Газпром Арена» – стадион в Санкт-Петербурге, на котором проводит свои домашние матчи футбольный клуб «Зенит». Официальный сайт стадиона находится на домене gazprom-arena.com.
А40-207146/2022
Суд признал администрирование этого доменного имени зарегистрированной в Белизе компанией-киберсквоттером Datahost Ltd нарушением прав «Газпрома». Суд обязал второго ответчика – регистратора доменных имен «Сэйлнэймс» – перерегистрировать домен на имя «Газпрома» как правообладателя используемого в нем товарного знака.
В настоящее время на странице gazprom-arena.ru размещено сообщение, что «этот домен, возможно, продается». Посетителю предлагается перейти по ссылке и заполнить форму для связи с неназванным владельцем домена.
«Газпром Арена» – стадион в Санкт-Петербурге, на котором проводит свои домашние матчи футбольный клуб «Зенит». Официальный сайт стадиона находится на домене gazprom-arena.com.
А40-207146/2022