Один из крупнейших производителей аммиака в мире ПАО «Тольяттиазот» требует >3,8 млрд руб от экс-топа Вячеслава Суслова и миноритарного акционера швейцарской Ameropa

Иск, предварительные слушания по которому арбитражный суд Самарской области назначил на сентябрь, заявлен о взыскании убытков. Каким именно образом ответчики причинили убытки, пока не уточняется. Суслов был гендиректором ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот», единоличного исполнительного органа «Тольяттиазота».

Суд в Тольятти в 2019 г. Заочно приговорил за хищения экс-президента ТОАЗа Владимира Махлая, его сына Сергея и владельца Ameropa Эндрю (Андреаса) Циви к 9 годам колонии общего режима, а экс-гендиректора ТОАЗа Евгения Королева и главу швейцарской Nitrochem Distribution Беата Рупрехта – к 8,5 годам заключения.

«Тольяттиазот» – крупнейший российский производитель аммиака и один из ведущих производителей карбамида. Один из крупнейших мировых производителей минеральных и калийных удобрений «Уралхим» в конце 2021 г. получил контроль над советом директоров ТОАЗа.
А55-5716/2023

🚀 Апелляция подтвердила взыскание с Ракетно-космической корпорации «Энергия» ~574 млн руб неустойки по иску Минобороны на >3,2 млрд руб

В решении арбитражного суда Москвы говорится, что требования вытекают из контракта от 26 ноября 2016 г. Подробно предмет контракта не раскрывается. Между тем, его 25-значный номер совпадает с номером контракта от 26 сентября 2016 г., из-за нарушения условий которого ответчиком стороны неоднократно судились в прошлом.

Госконтракт от 26 сентября 2016 г. ценой >18,1 млрд руб предусматривает модернизацию разгонного блока ДМ-03 под ракету «Ангара» в рамках ОКР «Персей-КВ». Ранее суды по миллиардным искам заказчика взыскали с исполнителя порядка 358 млн руб, но позже стороны заключили мировые соглашения, отодвинув окончание выплат на 2049 г.

В новом иске Минобороны требовало взыскать с РКК «Энергия» штрафные санкции за нарушение сроков 15 этапов ОКР. Первая инстанция согласилась с контррасчетом ответчика, где неустойка составляла лишь >1,1 млрд руб, и дополнительно уменьшила ее вдвое. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник «засилил» решение.⬇️
А40-236107/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3889

🛰Апелляция подтвердила отказ Минобороны в очередном иске к АО «Информационные спутниковые системы» им. Решетнева» по контракту на 59 млрд руб

Госконтракт от 21 декабря 2011 г. заключен на выполнение опытно-конструкторской работы «Сфера», предусматривающей разработку спутника и его аппаратуры. Подробности судом не приводятся. Заказчик требовал от красноярского предприятия «Роскосмоса» >762 млн руб (до уточнения ~436 млн) неустойки за просрочку ряда этапов ОКР.

Однако суд установил, что задержка произошла по вине Минобороны, которое поздно согласовало техзадания и не подготовило полигон к размещению технологического оборудования исполнителя. С учетом задержки заказчика на 1904 дня сроки исполнения спорных этапов ОКР на момент рассмотрения дела еще не наступили.

Девятый арбитражный апелляционный суд накануне согласился с выводами первой инстанции. Ранее суды по тем же основаниям отклонили другие иски Минобороны по этому контракту – на >677 млн руб и на ~561 млн руб.⬇️
А40-185480/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3735

🏒Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил неохраняемый статус словесного обозначения «Золотая шайба»

Бренд с этими словами в 2010 г. зарегистрировала общественная организация «Клуб юных хоккеистов «Золотая шайба» имени А.В. Тарасова». Она вместе с Минспортом и федерацией хоккея с 2007 по 2021 г. проводила эти популярные с 1960-х гг. детские соревнования. В 2021 г. Минспорт потребовал регистрацию отменить.

Ему не понравилось, что клуб ввел для команд заявочный взнос 15 тыс руб, «что дискредитирует усилия органов государственной власти по приобщению молодежи к спорту». Роспатент признал элемент «Золотая шайба» неохраняемым. Это не мешает клубу его использовать, но не позволяет запрещать использование другим.

Клуб оспорил решение ведомства, но и первая инстанция СИПа, а теперь и его президиум Роспатент поддержали. В 2022 г. Минспорт исключил клуб из числа организаторов соревнований и создал свое АНО «Континентальная детская хоккейная лига «Золотая шайба».⬇️
СИП-526/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3663

🖨 Еще один российский поставщик компьютерной техники «Марвел-Дистрибуция» предъявил крупный иск – на ~1,1 млрд руб – к «дочке» американской Hewlett-Packard Enterprise

Иск ООО «Марвел КТ» к ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» поступил в арбитражный суд Москвы 13 марта, его основания пока не сообщаются.

В марте Dell, HP, Apple, Sony, Microsoft, SAP, Ericsson, Intel и другие крупные зарубежные производители техники приостановили поставки устройств и комплектующих в Россию.

Ранее крупный иск к этому же ответчику – на сумму >1,4 млрд руб – предъявило ООО «О-Си-Эс-Центр» из группы OCS Distribution, также занимающейся продажей компьютеров, бытовой техники и электроники. Он пока не рассмотрен.⬇️
А40-49281/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3656

🛟 Федеральная служба безопасности РФ требует в суде >1,1 млрд руб от подавшей на собственное банкротство «Восточной верфи»

Два иска ФСБ – на ~575 млн руб и >550 млн руб – поступили в арбитражный суд Москвы, основания исковых требований пока не сообщаются.

АО «Восточная верфь» – одно из ведущих судостроительных предприятий Дальнего Востока, строит военные корабли, суда снабжения и причалы для Тихоокеанского флота и ФСБ.

В октябре 2022 г. верфь подала в арбитражный суд Приморского края заявление о своем банкротстве, оно пока не рассмотрено. «Промсвязьбанк», один из кредиторов, просил принять обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий со всем недвижимым имуществом «Восточной верфи», но суд в декабре это ходатайство отклонил.⬇️
А40-49549/2023 А40-49551/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3607

💻 Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность прекращения ФАС России антимонопольного дела о дискриминации в поиске «Яндекса»

Прекращение оспаривает петербургское ООО «Кассир.ру – Национальный билетный оператор». Арбитражный суд Москвы в октябре отказался признать решение ФАС незаконным, апелляция 14 марта оставила решение суда в силе.

В 2021 г. восемь IT-компаний пожаловались в ФАС на «Яндекс» из-за того, что в интерактивных обогащенных ответах (т.н. «колдунщиках») на запросы пользователей его поиск всегда выдает сервисы самого «Яндекса». ФАС вынесла «Яндексу» предупреждение и возбудила дело о дискриминации.

«Яндекс» исполнил предупреждение и в 2022 г. заключил с ФАС и компаниями-заявителями мировое соглашение. Однако, по мнению «Кассира», его нарушенные права не были восстановлены, т.к. за время, пока длилась дискриминация, он понес убытки из-за перетока клиентов на конкурирующий сервис «Яндекс.Афиша».

«Кассир.ру» оспаривал мировое соглашение, прекращение антимонопольного дела и даже пытался взыскать с «Яндекса» ~328 млн руб упущенной выгоды, но пока все его претензии суды отклоняют.⬇️
А40-154210/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4017

🚆Арбитражный суд Москвы запретил Siemens судиться за рубежом по договору с «Российскими железными дорогами» на поставку 13 поездов «Сапсан»

Контракт от 7 июня 2019 г. содержит оговорку, что все вытекающие из него споры рассматриваются в Международном арбитражном суде федеральной Палаты экономики в Вене. ОАО «РЖД» попросило суд в Москве запретить судиться за рубежом, т.к. против компании введены санкции ЕС. Суд в среду заявление удовлетворил.

Дочерняя структура немецкого концерна Siemens обязалась с сентября 2022 по июль 2023 г. поставить 13 десятивагонных составов за 513,5 млн евро. Также Siemens взял на себя техническое обслуживание и ремонт поездов в течение всего срока службы – 30 лет. Стоимость допсоглашения на техобслуживание составила еще 583,1 млн евро.

В другом деле арбитражный суд Москвы в феврале по иску РЖД признал незаконным отказ Siemens Mobility от исполнения договора и обязал «дочку» Siemens исполнить этот договор. Siemens с 13 мая вышел из всех совместных проектов с РЖД из-за событий на Украине.⬇️
А40-262826/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3982

🔬Госкорпорация «ВЭБ.РФ» предъявила в арбитражный суд Москвы иск на сумму ~24,7 млрд руб к производителю микроэлектроники АО «Ангстрем»

Основания пока не приводятся. Этот же суд в настоящее время рассматривает иск ВЭБа к АО «Ангстрем» на >1,3 млрд евро (~105 млрд руб). АО «Ангстрем» в 2012 г. поручилось за АО «Ангстрем-Т» по кредитному договору 2008 г. Т.к. кредит на строительство завода микроэлектроники заемщик не вернул, ВЭБ подал иск к поручителю.

Ответчик АО «Ангстрем» в том деле заявлял, что 94% его продукции идет в ОПК, включая комплектующие для ракетных комплексов «Ярс», «Булава» и «Синева».

Еще в одном процессе АО «Ангстрем» оспаривает покупку ВЭБом в 2018 г. у кипрской Runica Investments Limited экс-министра связи РФ Леонида Реймана завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» в Зеленограде за 1 рубль, считая сделку получением отступного. Истец просит также признать прекратившимися его обязательства поручителя.

Суды двух инстанций иск уже отклонили. Они отметили, что конечным бенефициаром и продавца Runica Investments, и АО «Ангстрем» был Рейман. В такой ситуации воля продавца, направленная на отчуждение акций по согласованной цене, не может быть противопоставлена воле АО «Ангстрем», указали суды.⬇️
А40-51913/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3806

🛩 Объединенная авиастроительная корпорация в кассации добилась пересмотра своего иска на 2 млрд руб к четырем страховщикам из-за крушения МиГ-29

В ноябре 2018 г. в Египте купленный этой страной в феврале того же года у РСК «МиГ» через «Рособорнэкспорт» самолет МиГ-29 потерял управляемость в воздухе из-за дефектов оборудования и разбился, летчик катапультировался. Правительство Египта предъявило требования на $44,4 млн.

В октябре 2021 г. РСК «МиГ» (позже суд произвел замену истца на ОАК) потребовала страховое возмещение от четырех компаний, застраховавших самолет и гражданскую ответственность авиапредприятия: 900 млн руб – от «Согаза», 500 млн – от «Ингосстраха» и по 300 млн – от «ВТБ Страхование» и «ВСК».

Страховщики платить отказались, заявив, что это не страховой случай, т.к. ответственность за качество товара в течение 12-месячного гарантийного срока принял на себя сам производитель. Две инстанции согласились с ними, но суд Московского округа судебные акты отменил и отправил дело на новое рассмотрение. Его мотивы пока неизвестны.⬇️
А40-235229/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2979

🦔Суд отказался истребовать у экс-гендиректора «Открытие Холдинга» Павла Федосеева столы, шкафы, сувениры и права на «Ежика в тумане»

Арбитражный суд Москвы отклонил соответствующее ходатайство конкурсного управляющего Марии Булатовой, которая сообщила, что Федосеев не передал ей часть имущества, в т.ч. корпоративную сувенирную продукцию – футболки, блокноты, чехлы для телефонов с изображениями «Ежик в тумане» – балансовой стоимостью >12 млн руб.

Конкурсный управляющий просил также передать мебель, офисную технику и документы, подтверждающие исключительные права на объекты интеллектуальной собственности, включая коллекцию фотографий («Девушка у балкона», «Дерево на склоне холма», «Отражение кремля в луже» и др.), и 10 изображений «Ежик в тумане».

Суд, отказывая в истребовании, отметил, что договор об исключительных правах на изображения «Ежик в тумане» заключался в 2012 г. на один год. Что касается сувенирной продукции, она была списана в связи с потерей товарного вида.

Как пояснила РИА Новости адвокат юрфирмы «Бранд и партнеры» Наталия Пынникова, представлявшая Федосеева, сувенирная продукция с логотипом несуществующего уже банка «ФК «Открытие» не представляла никакой ценности, т.к. ее «невозможно ни дарить, ни продавать». «Мебель и офисная техника была самортизирована и списана в январе 2022 года», – отметила Пынникова.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4014

📱Оператор Tele2 отказался от иска к российской «дочке» Nokia на 655 млн руб – арбитражный суд Москвы прекратил дело

Иск поступил в суд в мае. Истец ООО «Т2 Мобайл» с учетом уточнения требовал от ООО «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс» ~8,1 млн евро и >$2,6 тыс. Основания иска не сообщались.

В суде истец попеременно заявлял ходатайства то о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества ответчика на сумму иска в связи с его подконтрольностью недружественному государству, то о возможности мирного урегулирования спора. Принимать обеспечительные меры суд дважды отказался.

Финская Nokia в апреле 2022 г. сообщила об уходе из России, отметив, что приостановила поставки, остановила новый бизнес и приступила к переносу научно-исследовательской деятельности за пределы страны.
А40-100770/2022

🏦Суд начал банкротство ранее осужденного экс-замглавы Ростуризма Дмитрия Амунца из-за его долга в 28,5 млрд руб перед рухнувшим в 2010 г. Межпромбанком (№26)

Задолженность подтверждена приговором Тверского суда Москвы. В 2017 г. суд приговорил Амунца к 7 годам колонии. Кроме того, по гражданскому иску взыскал с бывшего чиновника >28,5 млрд руб ущерба. Суд также изъял у Амунца Porsche Cayenne и полдома на Рублевском шоссе.

Как следует из приговора, в 2008-2009 гг. Амунц был пособником хищения беззалогового кредита, выданного Банком России Межпромбанку. Деньги выводились на счета фирм с номинальными директорами, которыми выступали сотрудники ЧОПа. Схему разработал бенефициар Межпромбанка Сергей Пугачев, скрывающийся за рубежом.

На заседании арбитражного суда Москвы, рассматривавшего заявление АСВ о банкротстве Амунца, должник присутствовал лично вместе со своим представителем. Суд на реструктуризацию долгов утвердил финансовым управляющим Евгения Вертепа из ассоциации СОАУ «Меркурий». Итоги первой процедуры рассмотрят в сентябре.⬇️
А40-222275/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3862

Владелец товарного знака «В лавке» отказался от своего иска на 100 млн руб к «Яндексу» и четырем связанным с ним юрлицам

Арбитражный суд Москвы сообщает, что прекратил производство по иску ООО «Источник» к компаниям «Яндекс», «Яндекс.Лавка», «Яндекс.Еда», «Партия еды» и «Яндекс.Такси». Иск поступивший в суд в ноябре, был заявлен о «защите прав на товарные знаки, взыскании компенсации». Причины отказа от него не сообщаются.

Бренд «В лавке. Фермерская еда» зарегистрирован Роспатентом в 2021 г. Элемент «Фермерская еда» в нем неохраняемый. Товарный знак распространяется на четыре класса товаров и два класса услуг, включая услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом.

Под брендом «В лавке» в Москве работают два магазина с кафе и услугой доставки. Сервисы «Яндекс.Лавка», «Яндекс.Еда» и «Партия еды» тоже занимаются доставкой продуктов и готовых блюд, в т.ч. с помощью «Яндекс.Такси».⬇️
А40-246005/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3689

🎧Организатор отмененного концерта Валерия Меладзе в Архангельске ООО «Твой концерт» требует от певца 1,25 млн руб в арбитражном суде Москвы

По сообщениям региональных СМИ, концерт Меладзе должен был пройти еще в 2022 г., но несколько раз переносился, а затем был отменен. В паблике организаторов в одной из соцсетей появилось сообщение, что «в связи со сложившейся в стране ситуацией концерт отменяется».

Концерты Меладзе были отменены в последнее время в Красноярске, Иркутске и подмосковной Барвихе.

Меладзе на новогоднем корпоративе в Дубае произнес лозунг украинских националистов. После этого в Госдуме предложили лишить его званий и гражданства РФ. Артист прокомментировал свой поступок, заявив, что ни к кому не испытывает ненависти и мечтает о том, чтобы «между близкими народами установилось согласие».
А40-52246/2023

💰Взыскать >21,5 млрд руб с бенефициара обанкротившегося банка «Югра» Алексея Хотина и его соответчиков отказался арбитражный суд Москвы

Первая инстанция отклонила уже третье заявление АСВ о взыскании убытков с контролировавших «Югру» лиц и связанных с ней компаний. По заявлениям на >3,9 млрд и >4,5 млрд руб ее поддержал уже и апелляционный суд. Первое из них, правда, суд кассационной инстанции отправил на новое рассмотрение.

В иске на >21,5 млрд руб соответчиками Хотина указаны экс-предправления Дмитрий Шиляев, еще пять бывших руководителей и четыре компании – АО «Комплексные инвестиции», АО «Нефтяная компания «Дулисьма», АО «Саратовнефтедобыча» и ООО «Восток бурение».

Основания требований и причины отказа АСВ пока неизвестны. Всего конкурсный управляющий «Югры» с марта 2020 г. предъявил в суд 32 заявления о взыскании с контролирующих лиц убытков в размере ~270 млрд руб. Отдельно АСВ хочет привлечь экс-топов к субсидиарной ответственности на сумму 184,7 млрд руб.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3992

✈️ Инициированный панамской South American Aircraft Leasing судебный спор с "Ильюшин Финанс Ко" (входит в "Ростех") улажен миром

Обе лизинговые компании участвовали в сделке по поставке шести самолетов Ан-158 национальному кубинскому перевозчику Cubana de Aviacion в 2013-2015 гг. В иске, поданном в апреле в арбитражный суд Москвы, панамская компания потребовала взыскать с ИФК ~$7,5 млн долга по договору займа 2016 г.

В октябре SAAL уступила свои права по договору государственному Росэксимбанку, и суд произвел процессуальную замену истца. На заседании 14 марта было утверждено мировое соглашение.

По его условиям, стороны перевели всю задолженность из долларов в рубли, и ответчик обязался выплатить >393 млн руб основного долга и >59 млн руб процентов Росэксимбанку до 31 июля 2027 г.
А40-74643/2022

Окружной суд оставил в силе взыскание по иску "Открытие Холдинга" >483,9 млрд руб с его кипрской "дочки" Otkritie Investments Cyprus Limited

Две инстанции ранее удовлетворили требование о взыскании долга и процентов по договору новации от 28 сентября 2018 г., заключенному вместо 23 договоров займа 2015-2017 гг., по которым "Открытие Холдинг" выдавал деньги OICL. Ответчик факт задолженности не отрицал.

Кассацию на судебные акты подала ФНС, третье лицо в процессе. По мнению налоговиков, сделки заключались в целях вывода денежных средств в оффшорную юрисдикцию, в связи с чем отвечают признакам злоупотребления правом и являются мнимыми. ФНС считала, что в иске должно быть отказано.

Суды, однако, посчитали реальность договоров займа доказанной.⬇️
А40-12399/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3776

🏦Наталья Касперская, основной владелец обанкротившегося «Нэклис-банка» (№251), просит арбитражный суд Москвы привлечь ее к участию в деле о банкротстве этого банка

Комментируя отзыв лицензии в 2020 г., Касперская написала в соцсетях, что «по знакомству» положила крупный депозит в этот банк, несколько лет он платил проценты по вкладу, а потом «вдруг оказался не в состоянии его вернуть». Менеджмент предложил ей конвертировать депозит в долю в банке, на что она «необдуманно согласилась».

Желание Касперской вступить в дело банкротстве может быть вызвано поправками 2022 г., которые наделили контролировавших должника лиц правом участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении не только вопроса о привлечении их к ответственности, но и иных вопросов, могущих повлиять на привлечение к ответственности или на ее размер.

Пока АСВ просит привлечь к субсидиарной ответственности по долгам «Нэклис-банка» (~2 млрд руб) шестерых – экс-предправления и совладельца Сергея Борискина, экс-членов правления Елену Петрову, Наталию Акулову и Виталия Ларичева, а также Дмитрия Алферова и Олега Уманского. С них же АСВ хочет взыскать и >1,5 млрд руб убытков.⬇️
А40-5070/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3980

🛢«Роснефть» подала в суд на одно из крупнейших в мире информагентств Рейтер

Иск к британской компании Reuters News & Media Limited накануне поступил в арбитражный суд Москвы. В картотеке арбитражных дел предмет и основания исковых требований пока не сообщаются.

Известно, что иск распределен судье Ольге Козленковой из судебного состава, специализирующегося на спорах, связанных с защитой деловой репутации и интеллектуальной собственностью.
А40-54159/2023