📱Крупнейший в России сотовый ритейлер «Связной» подал заявление о собственном банкротстве, оно принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве
Производство по делу о банкротстве ООО «Сеть Связной» арбитражный суд Москвы возбудил 6 марта по заявлению индивидуального предпринимателя из Мордовии Петра Колотилина. Его обоснованность суд проверит в начале мая.
Заявление самого «Связного» поступило в суд 7 марта. Его рассмотрят в том случае, если требования Колотилина суд признает необоснованными.⬇️
А40-42574/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3998
Производство по делу о банкротстве ООО «Сеть Связной» арбитражный суд Москвы возбудил 6 марта по заявлению индивидуального предпринимателя из Мордовии Петра Колотилина. Его обоснованность суд проверит в начале мая.
Заявление самого «Связного» поступило в суд 7 марта. Его рассмотрят в том случае, если требования Колотилина суд признает необоснованными.⬇️
А40-42574/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3998
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Заявление кредитора о банкротстве крупнейшего российского сотового ритейлера «Связной» зарегистрировал арбитражный суд Москвы
Признать ООО «Сеть Связной» банкротом просит ИП из Мордовии Петр Колотилин. На Федресурсе 13 февраля он сообщил, что долг ритейлера…
Признать ООО «Сеть Связной» банкротом просит ИП из Мордовии Петр Колотилин. На Федресурсе 13 февраля он сообщил, что долг ритейлера…
📻 Апелляционный суд изменил порядок учета и удовлетворения требований к российскому подразделению «Радио Свобода» на сумму >790 млн руб
Требования к ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом) от ФНС России на ~721 млн руб и от столичного департамента по обеспечению деятельности мировых судей на ~70 млн руб, которые основаны на административных штрафах, будут погашаться (если будут) после погашения основного долга и процентов.
Суд удовлетворил соответствующие апелляции временного управляющего Юлии Ага-Кулиевой. Арбитражный суд Москвы ранее включил оба требования в третью очередь реестра на общих основаниях.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3926
Требования к ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом) от ФНС России на ~721 млн руб и от столичного департамента по обеспечению деятельности мировых судей на ~70 млн руб, которые основаны на административных штрафах, будут погашаться (если будут) после погашения основного долга и процентов.
Суд удовлетворил соответствующие апелляции временного управляющего Юлии Ага-Кулиевой. Арбитражный суд Москвы ранее включил оба требования в третью очередь реестра на общих основаниях.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3926
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📻Временный управляющий Юлия Ага-Кулиева просит признать банкротом российское подразделение «Радио Свобода» и открыть конкурсное производство
О поступлении соответствующего ходатайства сообщил судья Руслан Абреков. Арбитражный суд Москвы в понедельник рассматривал…
О поступлении соответствующего ходатайства сообщил судья Руслан Абреков. Арбитражный суд Москвы в понедельник рассматривал…
Вознаграждение 3 млн руб в месяц конкурсному управляющему «Открытие Холдинга» Марии Булатовой отказался установить арбитражный суд Москвы
Ранее, в процедуре наблюдения, Булатова тоже попросила суд увеличить ей фиксированную часть вознаграждения с 30 тыс до 3 млн руб в месяц. Она объясняла это сложностью дела о банкротстве. Тогда суд удовлетворил ее ходатайство, но Девятый арбитражный апелляционный суд позже увеличение отменил.
Апелляция указала, что «несвойственной или чрезмерно сложной работы» в процедуре не усматривается, «количество конкурсных кредиторов и общий размер включенных в реестр требований не влияют на объем и сложность проводимой в рамках процедуры банкротства работы».⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3759
Ранее, в процедуре наблюдения, Булатова тоже попросила суд увеличить ей фиксированную часть вознаграждения с 30 тыс до 3 млн руб в месяц. Она объясняла это сложностью дела о банкротстве. Тогда суд удовлетворил ее ходатайство, но Девятый арбитражный апелляционный суд позже увеличение отменил.
Апелляция указала, что «несвойственной или чрезмерно сложной работы» в процедуре не усматривается, «количество конкурсных кредиторов и общий размер включенных в реестр требований не влияют на объем и сложность проводимой в рамках процедуры банкротства работы».⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3759
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💵 Конкурсный управляющий «Открытие Холдинга» Мария Булатова снова просит суд увеличить ей фиксированную часть вознаграждения до 3 млн руб в месяц
По закону вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная…
По закону вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная…
💰Троих совладельцев «Русского торгового банка» (№215) допривлек к субсидиарной ответственности по его долгам, которые оцениваются в >6,6 млрд руб, апелляционный суд
В ноябре это отказался сделать арбитражный суд Москвы. Он счел, что супруги Сергей и Нина Муравленко, контролировавшие 25,54% банка, и еще один совладелец Сергей Иванов не могли влиять на органы управления и не получали выгоду от убыточных сделок, приведших к банкротству РТБК в 2018 г.
Первая инстанция установила ответственность пятерых – экс-предправления Игоря Сафонова и Людмилы Сапегиной, экс-членов правления Натальи Мартыновой и Ольги Сучковой (Платицыной) и экс-члена набсовета Александра Аврутина, который, как и Сапегина, тоже был совладельцем РТБК. Точная сумма взыскания будет определена позже.
Хамовнический суд Москвы в январе приговорил Сафонова к восьми годам колонии общего режима за растрату более чем 4 млрд руб. Основной эпизод связан с покупкой банком у одного из участников организованной группы неликвидных ценных бумаг стоимостью >2,5 млрд руб. Подсудимый был взят под стражу в зале суда. ⬇️
А40-107704/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3715
В ноябре это отказался сделать арбитражный суд Москвы. Он счел, что супруги Сергей и Нина Муравленко, контролировавшие 25,54% банка, и еще один совладелец Сергей Иванов не могли влиять на органы управления и не получали выгоду от убыточных сделок, приведших к банкротству РТБК в 2018 г.
Первая инстанция установила ответственность пятерых – экс-предправления Игоря Сафонова и Людмилы Сапегиной, экс-членов правления Натальи Мартыновой и Ольги Сучковой (Платицыной) и экс-члена набсовета Александра Аврутина, который, как и Сапегина, тоже был совладельцем РТБК. Точная сумма взыскания будет определена позже.
Хамовнический суд Москвы в январе приговорил Сафонова к восьми годам колонии общего режима за растрату более чем 4 млрд руб. Основной эпизод связан с покупкой банком у одного из участников организованной группы неликвидных ценных бумаг стоимостью >2,5 млрд руб. Подсудимый был взят под стражу в зале суда. ⬇️
А40-107704/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3715
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Пятеро экс-топов «Русского торгового банка» (№215) привлечены к субсидиарной ответственности по его обязательствам, которые оцениваются в >6,6 млрд руб
В числе привлеченных – экс-председатели правления Игорь Сафонов и Людмила Сапегина, экс-члены правления…
В числе привлеченных – экс-председатели правления Игорь Сафонов и Людмила Сапегина, экс-члены правления…
💰Девятый арбитражный апелляционный суд арестовал активы бенефициара Арксбанка (№286) Ильи Клигмана в пределах ~40,6 млрд руб
Меры приняты для обеспечения заявления АСВ о взыскании с экс-банкира убытков на эту сумму. По данным АСВ, Клигман «организовал хищение средств вкладчиков», не отраженных в официальном учете банка, а также утрату ценных бумаг, принадлежавших кредитной организации.
АСВ попросило арестовать имущество Клигмана, включая денежные средства, находящееся у него и у третьих лиц. Арбитражный суд Москвы в декабре отказал конкурсному управляющему обанкротившегося в 2016 г. Арксбанка, но апелляционный суд 9 марта первую инстанцию поправил.
В ноябре 2020 г. суд привлек к субсидиарной ответственности двух экс-предправления – Дину Пахомову и Александра Герасименко. Долги банка на тот момент превышали 37 млрд руб. В Арксбанке действовала система по привлечению вкладов без отражения их в учете. В результате было похищено >35 млрд руб у 39,4 тыс вкладчиков.⬇️
А40-168702/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3831
Меры приняты для обеспечения заявления АСВ о взыскании с экс-банкира убытков на эту сумму. По данным АСВ, Клигман «организовал хищение средств вкладчиков», не отраженных в официальном учете банка, а также утрату ценных бумаг, принадлежавших кредитной организации.
АСВ попросило арестовать имущество Клигмана, включая денежные средства, находящееся у него и у третьих лиц. Арбитражный суд Москвы в декабре отказал конкурсному управляющему обанкротившегося в 2016 г. Арксбанка, но апелляционный суд 9 марта первую инстанцию поправил.
В ноябре 2020 г. суд привлек к субсидиарной ответственности двух экс-предправления – Дину Пахомову и Александра Герасименко. Долги банка на тот момент превышали 37 млрд руб. В Арксбанке действовала система по привлечению вкладов без отражения их в учете. В результате было похищено >35 млрд руб у 39,4 тыс вкладчиков.⬇️
А40-168702/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3831
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Арбитражный суд Москвы отказался арестовать активы бенефициара Арксбанка (№286) Ильи Клигмана в пределах ~40,6 млрд руб
АСВ хочет взыскать с экс-банкира эту сумму в качестве убытков и запрашивало обеспечительные меры. По данным АСВ, Клигман «организовал…
АСВ хочет взыскать с экс-банкира эту сумму в качестве убытков и запрашивало обеспечительные меры. По данным АСВ, Клигман «организовал…
Онлайн-продавец билетов «Кассир.ру» не смог отсудить у «Яндекса» ~328 млн руб убытков из-за дискриминации своего сервиса в «колдунщиках» в 2018-2021 гг
«Колдунщиками» называют интерактивные обогащенные ответы поисковой системы на запросы пользователей. ФАС обнаружила в действиях «Яндекса» признаки нарушения, но в итоге стороны, включая несколько крупных IT-компаний – Ivi, Avito, ЦИАН, Tutu.ru и т.д. – заключили в суде мировое соглашение.
Между тем, «Кассир.ру» считает, что его нарушенные права не были восстановлены. По мнению билетного оператора, с помощью «колдунщиков» сервис «Яндекс.Афиша» переманивал у него клиентов и его упущенная выгода за период нарушения составила ~328 млн руб.
В суде ответчик заявил, что с 2018 по 2021 г. поисковый трафик с «Яндекса» на «Кассир.ру» только рос. Кроме того, по словам ответчика, истец не доказал доминирующее положение «Яндекса» и факт причинения убытков. Арбитражный суд Москвы в пятницу полностью отклонил иск.⬇️
А40-231426/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3643
«Колдунщиками» называют интерактивные обогащенные ответы поисковой системы на запросы пользователей. ФАС обнаружила в действиях «Яндекса» признаки нарушения, но в итоге стороны, включая несколько крупных IT-компаний – Ivi, Avito, ЦИАН, Tutu.ru и т.д. – заключили в суде мировое соглашение.
Между тем, «Кассир.ру» считает, что его нарушенные права не были восстановлены. По мнению билетного оператора, с помощью «колдунщиков» сервис «Яндекс.Афиша» переманивал у него клиентов и его упущенная выгода за период нарушения составила ~328 млн руб.
В суде ответчик заявил, что с 2018 по 2021 г. поисковый трафик с «Яндекса» на «Кассир.ру» только рос. Кроме того, по словам ответчика, истец не доказал доминирующее положение «Яндекса» и факт причинения убытков. Арбитражный суд Москвы в пятницу полностью отклонил иск.⬇️
А40-231426/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3643
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🍿Онлайн-продавец билетов «Кассир.ру», как и обещал, подал иск к «Яндексу» на 328 млн руб из-за дискриминации своего сервиса в «колдунщиках» в 2018-2021 гг
«Колдунщиками» называют т.н. обогащенные ответы поисковой системы на запросы пользователей. ФАС обнаружила…
«Колдунщиками» называют т.н. обогащенные ответы поисковой системы на запросы пользователей. ФАС обнаружила…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚽️Суд вернул ФК «Ростов» его иск к регистратору доменных имен «Рег.Ру» с требованием аннулировать администрирование сайта, продающего втридорога билеты на его матчи Речь в иске шла о ресурсе fcrоstоv-kassа.ru. Истец также требовал взыскать с «Рег.Ру» 100…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «📱Крупнейший в России сотовый ритейлер «Связной» подал заявление о собственном банкротстве, оно принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве Производство по делу о банкротстве ООО «Сеть Связной» арбитражный суд Москвы возбудил 6 марта по заявлению…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «💰Девятый арбитражный апелляционный суд арестовал активы бенефициара Арксбанка (№286) Ильи Клигмана в пределах ~40,6 млрд руб Меры приняты для обеспечения заявления АСВ о взыскании с экс-банкира убытков на эту сумму. По данным АСВ, Клигман «организовал хищение…»
📺 По иску некоммерческой организации «Фонд православного телевидения» суд обязал Google разблокировать YouTube-канал телеканала «Спас»
Арбитражный суд Москвы признал недействительным отказ ответчиков – американской Google LLC и российского ООО «Гугл» – от условий использования видеосервиса Google, размещенных на официальном сайте youtube.com.
Суд первой инстанции также удовлетворил требование истца о взыскании с ответчиков судебной неустойки в случае неисполнения ими решения суда. Структуры Google должны будут платить по 100 тыс руб за каждый день неисполнения судебного акта, с условием еженедельного увеличения суммы ежедневно начисляемой судебной неустойки в два раза.
При этом в течение девяти месяцев с даты вступления в силу судебного акта общая сумма судебной неустойки не может превышать 1 млрд рублей. При неисполнении решения суда по истечении девяти месяцев неустойка будет начисляться по той же формуле, но без ограничения суммы.⬇️
А40-211341/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3970
Арбитражный суд Москвы признал недействительным отказ ответчиков – американской Google LLC и российского ООО «Гугл» – от условий использования видеосервиса Google, размещенных на официальном сайте youtube.com.
Суд первой инстанции также удовлетворил требование истца о взыскании с ответчиков судебной неустойки в случае неисполнения ими решения суда. Структуры Google должны будут платить по 100 тыс руб за каждый день неисполнения судебного акта, с условием еженедельного увеличения суммы ежедневно начисляемой судебной неустойки в два раза.
При этом в течение девяти месяцев с даты вступления в силу судебного акта общая сумма судебной неустойки не может превышать 1 млрд рублей. При неисполнении решения суда по истечении девяти месяцев неустойка будет начисляться по той же формуле, но без ограничения суммы.⬇️
А40-211341/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3970
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📺 Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил обязанность структур Google разблокировать YouTube-каналы Первого канала и телеканала «360»
Речь идет о пабликах «Первый канал», «Вечерний Ургант», «Пусть говорят», «Новости на Первом», «Жить здорово», «Документальное…
Речь идет о пабликах «Первый канал», «Вечерний Ургант», «Пусть говорят», «Новости на Первом», «Жить здорово», «Документальное…
⚡️Арбитражный суд Москвы признал банкротом российское подразделение радиостанции "Радио Свобода"
Суд открыл в отношении должника ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) конкурсное производство. Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в августе по заявлению столичной инспекции ФНС России №7 из-за долга радиостанции по налогам в размере чуть более 6 млн руб.
Впоследствии суд включил в реестр требований кредиторов требование ФНС еще на сумму 720,8 млн руб, а также требование столичного департамента по обеспечению деятельности мировых судей на сумму ~69,6 млн руб.
Представитель RFE/RL просил суд прекратить производство по делу. По его словам, радиостанция исправно платила в бюджет, пока ее счета не были заблокированы из-за отказа платить административные штрафы. Эти штрафы, в частности за отсутствие маркировки СМИ-иноагента, радиостанция считает проявлением цензуры, пояснил юрист.
Суд ходатайство о прекращении производства отклонил. Конкурсным управляющим суд в понедельник утвердил Юлию Ага-Кулиеву, которая до этого была временным управляющим, передает из зала суда корреспондент РИА Новости.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4013
Суд открыл в отношении должника ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) конкурсное производство. Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в августе по заявлению столичной инспекции ФНС России №7 из-за долга радиостанции по налогам в размере чуть более 6 млн руб.
Впоследствии суд включил в реестр требований кредиторов требование ФНС еще на сумму 720,8 млн руб, а также требование столичного департамента по обеспечению деятельности мировых судей на сумму ~69,6 млн руб.
Представитель RFE/RL просил суд прекратить производство по делу. По его словам, радиостанция исправно платила в бюджет, пока ее счета не были заблокированы из-за отказа платить административные штрафы. Эти штрафы, в частности за отсутствие маркировки СМИ-иноагента, радиостанция считает проявлением цензуры, пояснил юрист.
Суд ходатайство о прекращении производства отклонил. Конкурсным управляющим суд в понедельник утвердил Юлию Ага-Кулиеву, которая до этого была временным управляющим, передает из зала суда корреспондент РИА Новости.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4013
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📻 Апелляционный суд изменил порядок учета и удовлетворения требований к российскому подразделению «Радио Свобода» на сумму >790 млн руб
Требования к ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом) от ФНС России на ~721 млн руб и…
Требования к ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом) от ФНС России на ~721 млн руб и…
🛰 Суд по иску Минобороны на >207 млн руб взыскал с самарского АО "Ракетно-космический центр "Прогресс" ~91 млн руб
Истец требовал неустойку по госконтракту от 18 марта 1993 г. на выполнение опытно-конструкторской работы для нужд заказчика. Предмет ОКР в материалах суда не уточняется. Минобороны начислило исполнителю штрафные санкции в связи с нарушением сроков ряда этапов работ.
Ответчик в арбитражном суде Москвы заявил, что задержка произошла не по его вине, а вследствие необеспечения ФГУП «Главное военно-строительное управление №14» строительной готовности объектов космодрома. Суд, однако, установил, что исполнитель не просил заказчика приостановить выполнение работ. В то же время суд согласился с контррасчетом «Прогресса».
РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз». По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также делает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️
А40-287618/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3938
Истец требовал неустойку по госконтракту от 18 марта 1993 г. на выполнение опытно-конструкторской работы для нужд заказчика. Предмет ОКР в материалах суда не уточняется. Минобороны начислило исполнителю штрафные санкции в связи с нарушением сроков ряда этапов работ.
Ответчик в арбитражном суде Москвы заявил, что задержка произошла не по его вине, а вследствие необеспечения ФГУП «Главное военно-строительное управление №14» строительной готовности объектов космодрома. Суд, однако, установил, что исполнитель не просил заказчика приостановить выполнение работ. В то же время суд согласился с контррасчетом «Прогресса».
РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз». По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также делает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️
А40-287618/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3938
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚀 Минобороны третий раз подало иск на сумму ~3,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс»
Два предыдущих арбитражный суд Москвы вернул из-за несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Они предъявлялись…
Два предыдущих арбитражный суд Москвы вернул из-за несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Они предъявлялись…
Один из крупнейших производителей аммиака в мире ПАО «Тольяттиазот» требует >3,8 млрд руб от экс-топа Вячеслава Суслова и миноритарного акционера швейцарской Ameropa
Иск, предварительные слушания по которому арбитражный суд Самарской области назначил на сентябрь, заявлен о взыскании убытков. Каким именно образом ответчики причинили убытки, пока не уточняется. Суслов был гендиректором ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот», единоличного исполнительного органа «Тольяттиазота».
Суд в Тольятти в 2019 г. Заочно приговорил за хищения экс-президента ТОАЗа Владимира Махлая, его сына Сергея и владельца Ameropa Эндрю (Андреаса) Циви к 9 годам колонии общего режима, а экс-гендиректора ТОАЗа Евгения Королева и главу швейцарской Nitrochem Distribution Беата Рупрехта – к 8,5 годам заключения.
«Тольяттиазот» – крупнейший российский производитель аммиака и один из ведущих производителей карбамида. Один из крупнейших мировых производителей минеральных и калийных удобрений «Уралхим» в конце 2021 г. получил контроль над советом директоров ТОАЗа.
А55-5716/2023
Иск, предварительные слушания по которому арбитражный суд Самарской области назначил на сентябрь, заявлен о взыскании убытков. Каким именно образом ответчики причинили убытки, пока не уточняется. Суслов был гендиректором ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот», единоличного исполнительного органа «Тольяттиазота».
Суд в Тольятти в 2019 г. Заочно приговорил за хищения экс-президента ТОАЗа Владимира Махлая, его сына Сергея и владельца Ameropa Эндрю (Андреаса) Циви к 9 годам колонии общего режима, а экс-гендиректора ТОАЗа Евгения Королева и главу швейцарской Nitrochem Distribution Беата Рупрехта – к 8,5 годам заключения.
«Тольяттиазот» – крупнейший российский производитель аммиака и один из ведущих производителей карбамида. Один из крупнейших мировых производителей минеральных и калийных удобрений «Уралхим» в конце 2021 г. получил контроль над советом директоров ТОАЗа.
А55-5716/2023
🚀 Апелляция подтвердила взыскание с Ракетно-космической корпорации «Энергия» ~574 млн руб неустойки по иску Минобороны на >3,2 млрд руб
В решении арбитражного суда Москвы говорится, что требования вытекают из контракта от 26 ноября 2016 г. Подробно предмет контракта не раскрывается. Между тем, его 25-значный номер совпадает с номером контракта от 26 сентября 2016 г., из-за нарушения условий которого ответчиком стороны неоднократно судились в прошлом.
Госконтракт от 26 сентября 2016 г. ценой >18,1 млрд руб предусматривает модернизацию разгонного блока ДМ-03 под ракету «Ангара» в рамках ОКР «Персей-КВ». Ранее суды по миллиардным искам заказчика взыскали с исполнителя порядка 358 млн руб, но позже стороны заключили мировые соглашения, отодвинув окончание выплат на 2049 г.
В новом иске Минобороны требовало взыскать с РКК «Энергия» штрафные санкции за нарушение сроков 15 этапов ОКР. Первая инстанция согласилась с контррасчетом ответчика, где неустойка составляла лишь >1,1 млрд руб, и дополнительно уменьшила ее вдвое. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник «засилил» решение.⬇️
А40-236107/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3889
В решении арбитражного суда Москвы говорится, что требования вытекают из контракта от 26 ноября 2016 г. Подробно предмет контракта не раскрывается. Между тем, его 25-значный номер совпадает с номером контракта от 26 сентября 2016 г., из-за нарушения условий которого ответчиком стороны неоднократно судились в прошлом.
Госконтракт от 26 сентября 2016 г. ценой >18,1 млрд руб предусматривает модернизацию разгонного блока ДМ-03 под ракету «Ангара» в рамках ОКР «Персей-КВ». Ранее суды по миллиардным искам заказчика взыскали с исполнителя порядка 358 млн руб, но позже стороны заключили мировые соглашения, отодвинув окончание выплат на 2049 г.
В новом иске Минобороны требовало взыскать с РКК «Энергия» штрафные санкции за нарушение сроков 15 этапов ОКР. Первая инстанция согласилась с контррасчетом ответчика, где неустойка составляла лишь >1,1 млрд руб, и дополнительно уменьшила ее вдвое. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник «засилил» решение.⬇️
А40-236107/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3889
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚀 Суд по иску Минобороны к Ракетно-космической корпорации «Энергия» на сумму >3,2 млрд руб взыскал с ответчика ~574 млн руб неустойки
В решении арбитражного суда Москвы говорится, что требования вытекают из контракта от 26 ноября 2016 г. Подробно предмет…
В решении арбитражного суда Москвы говорится, что требования вытекают из контракта от 26 ноября 2016 г. Подробно предмет…
🛰Апелляция подтвердила отказ Минобороны в очередном иске к АО «Информационные спутниковые системы» им. Решетнева» по контракту на 59 млрд руб
Госконтракт от 21 декабря 2011 г. заключен на выполнение опытно-конструкторской работы «Сфера», предусматривающей разработку спутника и его аппаратуры. Подробности судом не приводятся. Заказчик требовал от красноярского предприятия «Роскосмоса» >762 млн руб (до уточнения ~436 млн) неустойки за просрочку ряда этапов ОКР.
Однако суд установил, что задержка произошла по вине Минобороны, которое поздно согласовало техзадания и не подготовило полигон к размещению технологического оборудования исполнителя. С учетом задержки заказчика на 1904 дня сроки исполнения спорных этапов ОКР на момент рассмотрения дела еще не наступили.
Девятый арбитражный апелляционный суд накануне согласился с выводами первой инстанции. Ранее суды по тем же основаниям отклонили другие иски Минобороны по этому контракту – на >677 млн руб и на ~561 млн руб.⬇️
А40-185480/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3735
Госконтракт от 21 декабря 2011 г. заключен на выполнение опытно-конструкторской работы «Сфера», предусматривающей разработку спутника и его аппаратуры. Подробности судом не приводятся. Заказчик требовал от красноярского предприятия «Роскосмоса» >762 млн руб (до уточнения ~436 млн) неустойки за просрочку ряда этапов ОКР.
Однако суд установил, что задержка произошла по вине Минобороны, которое поздно согласовало техзадания и не подготовило полигон к размещению технологического оборудования исполнителя. С учетом задержки заказчика на 1904 дня сроки исполнения спорных этапов ОКР на момент рассмотрения дела еще не наступили.
Девятый арбитражный апелляционный суд накануне согласился с выводами первой инстанции. Ранее суды по тем же основаниям отклонили другие иски Минобороны по этому контракту – на >677 млн руб и на ~561 млн руб.⬇️
А40-185480/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3735
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛰 Суд отклонил два иска Минобороны – на ~436 млн и ~266 млн руб – к красноярскому АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева»
Оба иска поступили в арбитражный суд Москвы в августе. Истец взыскивал неустойку. Подробности в материалах…
Оба иска поступили в арбитражный суд Москвы в августе. Истец взыскивал неустойку. Подробности в материалах…
🏒Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил неохраняемый статус словесного обозначения «Золотая шайба»
Бренд с этими словами в 2010 г. зарегистрировала общественная организация «Клуб юных хоккеистов «Золотая шайба» имени А.В. Тарасова». Она вместе с Минспортом и федерацией хоккея с 2007 по 2021 г. проводила эти популярные с 1960-х гг. детские соревнования. В 2021 г. Минспорт потребовал регистрацию отменить.
Ему не понравилось, что клуб ввел для команд заявочный взнос 15 тыс руб, «что дискредитирует усилия органов государственной власти по приобщению молодежи к спорту». Роспатент признал элемент «Золотая шайба» неохраняемым. Это не мешает клубу его использовать, но не позволяет запрещать использование другим.
Клуб оспорил решение ведомства, но и первая инстанция СИПа, а теперь и его президиум Роспатент поддержали. В 2022 г. Минспорт исключил клуб из числа организаторов соревнований и создал свое АНО «Континентальная детская хоккейная лига «Золотая шайба».⬇️
СИП-526/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3663
Бренд с этими словами в 2010 г. зарегистрировала общественная организация «Клуб юных хоккеистов «Золотая шайба» имени А.В. Тарасова». Она вместе с Минспортом и федерацией хоккея с 2007 по 2021 г. проводила эти популярные с 1960-х гг. детские соревнования. В 2021 г. Минспорт потребовал регистрацию отменить.
Ему не понравилось, что клуб ввел для команд заявочный взнос 15 тыс руб, «что дискредитирует усилия органов государственной власти по приобщению молодежи к спорту». Роспатент признал элемент «Золотая шайба» неохраняемым. Это не мешает клубу его использовать, но не позволяет запрещать использование другим.
Клуб оспорил решение ведомства, но и первая инстанция СИПа, а теперь и его президиум Роспатент поддержали. В 2022 г. Минспорт исключил клуб из числа организаторов соревнований и создал свое АНО «Континентальная детская хоккейная лига «Золотая шайба».⬇️
СИП-526/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3663
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд поддержал Минспорт в споре с «Клубом юных хоккеистов» из-за товарного знака «Золотая шайба»
Общественная организация «Клуб юных хоккеистов «Золотая шайба» имени А.В. Тарасова» зарегистрировала бренд в 2010 г. Минспорт в 2021 г. потребовал от Роспатента…
Общественная организация «Клуб юных хоккеистов «Золотая шайба» имени А.В. Тарасова» зарегистрировала бренд в 2010 г. Минспорт в 2021 г. потребовал от Роспатента…
🖨 Еще один российский поставщик компьютерной техники «Марвел-Дистрибуция» предъявил крупный иск – на ~1,1 млрд руб – к «дочке» американской Hewlett-Packard Enterprise
Иск ООО «Марвел КТ» к ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» поступил в арбитражный суд Москвы 13 марта, его основания пока не сообщаются.
В марте Dell, HP, Apple, Sony, Microsoft, SAP, Ericsson, Intel и другие крупные зарубежные производители техники приостановили поставки устройств и комплектующих в Россию.
Ранее крупный иск к этому же ответчику – на сумму >1,4 млрд руб – предъявило ООО «О-Си-Эс-Центр» из группы OCS Distribution, также занимающейся продажей компьютеров, бытовой техники и электроники. Он пока не рассмотрен.⬇️
А40-49281/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3656
Иск ООО «Марвел КТ» к ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» поступил в арбитражный суд Москвы 13 марта, его основания пока не сообщаются.
В марте Dell, HP, Apple, Sony, Microsoft, SAP, Ericsson, Intel и другие крупные зарубежные производители техники приостановили поставки устройств и комплектующих в Россию.
Ранее крупный иск к этому же ответчику – на сумму >1,4 млрд руб – предъявило ООО «О-Си-Эс-Центр» из группы OCS Distribution, также занимающейся продажей компьютеров, бытовой техники и электроники. Он пока не рассмотрен.⬇️
А40-49281/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3656
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🖨Крупный российский продавец компьютеров и бытовой техники OCS Distribution предъявил «дочке» американской компании Hewlett-Packard Enterprise иск на 1,4 млрд руб
Иск поступил в арбитражный суд Москвы, основания исковых требований в карточке дела пока не…
Иск поступил в арбитражный суд Москвы, основания исковых требований в карточке дела пока не…
🛟 Федеральная служба безопасности РФ требует в суде >1,1 млрд руб от подавшей на собственное банкротство «Восточной верфи»
Два иска ФСБ – на ~575 млн руб и >550 млн руб – поступили в арбитражный суд Москвы, основания исковых требований пока не сообщаются.
АО «Восточная верфь» – одно из ведущих судостроительных предприятий Дальнего Востока, строит военные корабли, суда снабжения и причалы для Тихоокеанского флота и ФСБ.
В октябре 2022 г. верфь подала в арбитражный суд Приморского края заявление о своем банкротстве, оно пока не рассмотрено. «Промсвязьбанк», один из кредиторов, просил принять обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий со всем недвижимым имуществом «Восточной верфи», но суд в декабре это ходатайство отклонил.⬇️
А40-49549/2023 А40-49551/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3607
Два иска ФСБ – на ~575 млн руб и >550 млн руб – поступили в арбитражный суд Москвы, основания исковых требований пока не сообщаются.
АО «Восточная верфь» – одно из ведущих судостроительных предприятий Дальнего Востока, строит военные корабли, суда снабжения и причалы для Тихоокеанского флота и ФСБ.
В октябре 2022 г. верфь подала в арбитражный суд Приморского края заявление о своем банкротстве, оно пока не рассмотрено. «Промсвязьбанк», один из кредиторов, просил принять обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий со всем недвижимым имуществом «Восточной верфи», но суд в декабре это ходатайство отклонил.⬇️
А40-49549/2023 А40-49551/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3607
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⛴ «Восточная верфь» во Владивостоке, строившая военные суда для Тихоокеанского флота и ФСБ России, подала заявление о собственном банкротстве
Об этом сообщила РИА Новости консультант по связям с общественностью арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина.…
Об этом сообщила РИА Новости консультант по связям с общественностью арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина.…
💻 Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность прекращения ФАС России антимонопольного дела о дискриминации в поиске «Яндекса»
Прекращение оспаривает петербургское ООО «Кассир.ру – Национальный билетный оператор». Арбитражный суд Москвы в октябре отказался признать решение ФАС незаконным, апелляция 14 марта оставила решение суда в силе.
В 2021 г. восемь IT-компаний пожаловались в ФАС на «Яндекс» из-за того, что в интерактивных обогащенных ответах (т.н. «колдунщиках») на запросы пользователей его поиск всегда выдает сервисы самого «Яндекса». ФАС вынесла «Яндексу» предупреждение и возбудила дело о дискриминации.
«Яндекс» исполнил предупреждение и в 2022 г. заключил с ФАС и компаниями-заявителями мировое соглашение. Однако, по мнению «Кассира», его нарушенные права не были восстановлены, т.к. за время, пока длилась дискриминация, он понес убытки из-за перетока клиентов на конкурирующий сервис «Яндекс.Афиша».
«Кассир.ру» оспаривал мировое соглашение, прекращение антимонопольного дела и даже пытался взыскать с «Яндекса» ~328 млн руб упущенной выгоды, но пока все его претензии суды отклоняют.⬇️
А40-154210/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4017
Прекращение оспаривает петербургское ООО «Кассир.ру – Национальный билетный оператор». Арбитражный суд Москвы в октябре отказался признать решение ФАС незаконным, апелляция 14 марта оставила решение суда в силе.
В 2021 г. восемь IT-компаний пожаловались в ФАС на «Яндекс» из-за того, что в интерактивных обогащенных ответах (т.н. «колдунщиках») на запросы пользователей его поиск всегда выдает сервисы самого «Яндекса». ФАС вынесла «Яндексу» предупреждение и возбудила дело о дискриминации.
«Яндекс» исполнил предупреждение и в 2022 г. заключил с ФАС и компаниями-заявителями мировое соглашение. Однако, по мнению «Кассира», его нарушенные права не были восстановлены, т.к. за время, пока длилась дискриминация, он понес убытки из-за перетока клиентов на конкурирующий сервис «Яндекс.Афиша».
«Кассир.ру» оспаривал мировое соглашение, прекращение антимонопольного дела и даже пытался взыскать с «Яндекса» ~328 млн руб упущенной выгоды, но пока все его претензии суды отклоняют.⬇️
А40-154210/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4017
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Онлайн-продавец билетов «Кассир.ру» не смог отсудить у «Яндекса» ~328 млн руб убытков из-за дискриминации своего сервиса в «колдунщиках» в 2018-2021 гг
«Колдунщиками» называют интерактивные обогащенные ответы поисковой системы на запросы пользователей. ФАС…
«Колдунщиками» называют интерактивные обогащенные ответы поисковой системы на запросы пользователей. ФАС…
🚆Арбитражный суд Москвы запретил Siemens судиться за рубежом по договору с «Российскими железными дорогами» на поставку 13 поездов «Сапсан»
Контракт от 7 июня 2019 г. содержит оговорку, что все вытекающие из него споры рассматриваются в Международном арбитражном суде федеральной Палаты экономики в Вене. ОАО «РЖД» попросило суд в Москве запретить судиться за рубежом, т.к. против компании введены санкции ЕС. Суд в среду заявление удовлетворил.
Дочерняя структура немецкого концерна Siemens обязалась с сентября 2022 по июль 2023 г. поставить 13 десятивагонных составов за 513,5 млн евро. Также Siemens взял на себя техническое обслуживание и ремонт поездов в течение всего срока службы – 30 лет. Стоимость допсоглашения на техобслуживание составила еще 583,1 млн евро.
В другом деле арбитражный суд Москвы в феврале по иску РЖД признал незаконным отказ Siemens Mobility от исполнения договора и обязал «дочку» Siemens исполнить этот договор. Siemens с 13 мая вышел из всех совместных проектов с РЖД из-за событий на Украине.⬇️
А40-262826/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3982
Контракт от 7 июня 2019 г. содержит оговорку, что все вытекающие из него споры рассматриваются в Международном арбитражном суде федеральной Палаты экономики в Вене. ОАО «РЖД» попросило суд в Москве запретить судиться за рубежом, т.к. против компании введены санкции ЕС. Суд в среду заявление удовлетворил.
Дочерняя структура немецкого концерна Siemens обязалась с сентября 2022 по июль 2023 г. поставить 13 десятивагонных составов за 513,5 млн евро. Также Siemens взял на себя техническое обслуживание и ремонт поездов в течение всего срока службы – 30 лет. Стоимость допсоглашения на техобслуживание составила еще 583,1 млн евро.
В другом деле арбитражный суд Москвы в феврале по иску РЖД признал незаконным отказ Siemens Mobility от исполнения договора и обязал «дочку» Siemens исполнить этот договор. Siemens с 13 мая вышел из всех совместных проектов с РЖД из-за событий на Украине.⬇️
А40-262826/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3982
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚄 Арбитражный суд Москвы обязал Siemens Mobility исполнить договор с РЖД от 7 июня 2019 г. на поставку тринадцати поездов «Сапсан»
Дочерняя структура немецкого концерна Siemens обязалась поставить с сентября 2022 по июль 2023 г. 13 десятивагонных составов…
Дочерняя структура немецкого концерна Siemens обязалась поставить с сентября 2022 по июль 2023 г. 13 десятивагонных составов…
🔬Госкорпорация «ВЭБ.РФ» предъявила в арбитражный суд Москвы иск на сумму ~24,7 млрд руб к производителю микроэлектроники АО «Ангстрем»
Основания пока не приводятся. Этот же суд в настоящее время рассматривает иск ВЭБа к АО «Ангстрем» на >1,3 млрд евро (~105 млрд руб). АО «Ангстрем» в 2012 г. поручилось за АО «Ангстрем-Т» по кредитному договору 2008 г. Т.к. кредит на строительство завода микроэлектроники заемщик не вернул, ВЭБ подал иск к поручителю.
Ответчик АО «Ангстрем» в том деле заявлял, что 94% его продукции идет в ОПК, включая комплектующие для ракетных комплексов «Ярс», «Булава» и «Синева».
Еще в одном процессе АО «Ангстрем» оспаривает покупку ВЭБом в 2018 г. у кипрской Runica Investments Limited экс-министра связи РФ Леонида Реймана завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» в Зеленограде за 1 рубль, считая сделку получением отступного. Истец просит также признать прекратившимися его обязательства поручителя.
Суды двух инстанций иск уже отклонили. Они отметили, что конечным бенефициаром и продавца Runica Investments, и АО «Ангстрем» был Рейман. В такой ситуации воля продавца, направленная на отчуждение акций по согласованной цене, не может быть противопоставлена воле АО «Ангстрем», указали суды.⬇️
А40-51913/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3806
Основания пока не приводятся. Этот же суд в настоящее время рассматривает иск ВЭБа к АО «Ангстрем» на >1,3 млрд евро (~105 млрд руб). АО «Ангстрем» в 2012 г. поручилось за АО «Ангстрем-Т» по кредитному договору 2008 г. Т.к. кредит на строительство завода микроэлектроники заемщик не вернул, ВЭБ подал иск к поручителю.
Ответчик АО «Ангстрем» в том деле заявлял, что 94% его продукции идет в ОПК, включая комплектующие для ракетных комплексов «Ярс», «Булава» и «Синева».
Еще в одном процессе АО «Ангстрем» оспаривает покупку ВЭБом в 2018 г. у кипрской Runica Investments Limited экс-министра связи РФ Леонида Реймана завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» в Зеленограде за 1 рубль, считая сделку получением отступного. Истец просит также признать прекратившимися его обязательства поручителя.
Суды двух инстанций иск уже отклонили. Они отметили, что конечным бенефициаром и продавца Runica Investments, и АО «Ангстрем» был Рейман. В такой ситуации воля продавца, направленная на отчуждение акций по согласованной цене, не может быть противопоставлена воле АО «Ангстрем», указали суды.⬇️
А40-51913/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3806
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляция подтвердила законность покупки ВЭБом в 2018 г. у кипрской Runica Investments Ltd зеленоградского завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» за 1 рубль
В 2008 г. ВЭБ выдал «Ангстрем-Т» кредит, долг по которому на август 2018 г. составлял 304 млн евро.…
В 2008 г. ВЭБ выдал «Ангстрем-Т» кредит, долг по которому на август 2018 г. составлял 304 млн евро.…