❗️Апелляция вслед за первой инстанцией тоже отказалась привлечь экс-министра РФ Михаила Абызова и двоих его соответчиков к субсидиарной ответственности по долгам АО "Группа Е4"

Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобы на вынесенное в ноябре определение арбитражного суда Москвы, поданные кредитором ПАО "Т Плюс" и конкурсным управляющим Ириной Москвиной.

Требования о привлечении к субсидиарной ответственности Абызова, его бывшей жены Екатерины Сиротенко, которая одно время числилась бенефициаром компании, и экс-президента Е4 Андрея Малышева заявляли также кредиторы Альфа-банк, кипрская Redeliaco Holdings Ltd, Александр Матвеев, ООО "СУПТР-10". Они апелляции не подавали.

Суд первой инстанции решил, что к банкротству крупной инжиниринговой компании, чьи долги сейчас >34 млрд руб, привели не действия контролирующих лиц, а внешние экономические факторы. Ответчик, экс-президент Е4 Андрей Малышев ссылался, в частности, на санкции из-за Крыма в 2014 г., падение курса рубля, рост ставок кредитов.

Суд также отметил, что ответчики пытались избежать краха, заключили, например, соглашение с «Росатомом» о намерении создать СП, что позволило бы Е4 «кратно увеличить размер прибыли». Но проект сорвался, т.к. кредиторы стали массово предъявлять к Е4 иски. Кроме того, суд указал на пропуск заявителями срока исковой давности.⬇️
А40-171885/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3881

🎹 Иск к блогеру Юрию Дудю и музыканту Noize MC (оба объявлены иноагентами) подан организатором концертов последнего из-за обвинений в присвоении денег

Об этом на предварительных слушаниях в арбитражном суде Москвы заявил представитель истца Артема Миронова, гендиректора ООО «Новый музыкальный порядок».

По словам юриста, Noize MC в интервью на YouTube-канале Дудя в октябре 2022 г. заявил, что «Артем скрылся со всеми деньгами за несостоявшиеся концерты в США и возвращать их не собирается». Истец требует удалить видео и взыскать с ответчиков моральный вред в размере 1 рубля за один просмотр интервью.

Представитель Алексеева (Noize MC) назвал требование удалить всё интервью неправомерным, т.к. Миронову в нем посвящен лишь небольшой фрагмент, а требование о взыскании морального вреда – несоразмерным, поскольку на данный момент беседу блогера с музыкантом посмотрели уже около 9,5 млн раз.

И в целом юрист Noize MC иск не признал. Он заявил, что долг НМП перед зрителями, купившими билеты на концерты в Оренбурге, Калуге и других городах, которые затем были отменены, подтверждается соглашениями между Noize MC, НМП и билетными агрегаторами, а все остальные высказывания – субъективные суждения.

Суд привлек НМП и двух билетных агрегаторов к делу в качестве третьих лиц и назначил основные слушания по делу на апрель. Представитель Дудя на предварительные слушания в четверг не пришел.
А40-282509/2022

💰Апелляция снова поддержала первую инстанцию, отказавшую АСВ во взыскании >4,5 млрд руб убытков с бенефициара банка «Югра» Хотина и его соответчиков

Это второе из 32 заявлений АСВ о взыскании убытков с контролирующих лиц «Югры» на общую сумму ~270 млрд руб, рассмотренное двумя инстанциями. Первое – на >3,9 млрд руб – суды тоже отклонили, сославшись на пропуск срока давности оспаривания сделки, причинившей убытки, но суд округа затем отправил спор на новое рассмотрение.

Второе заявление связано с досрочным закрытием депозита подконтрольной Хотину компании «Каюм Нефть» незадолго до отзыва у «Югры» лицензии. Если бы банк не согласился вернуть >4,5 млрд руб, деньги поступили бы в конкурсную массу. По мнению АСВ, сделка причинила ущерб кредиторам «Югры».

Арбитражный суд Москвы в декабре снова отказался взыскать убытки с Хотина и экс-предправления Дмитрия Шиляева, «Каюм Нефти» и еще двух аффилированных компаний по причине попуска срока на оспаривание сделки. Апелляционная инстанция накануне поддержала такое решение.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3816

🛢Московский НПЗ «Газпром нефти» требует >5,5 млн евро (>441 млн руб) от французского банка Credit Agricole Corporate and Investment Bank

Сумма иска складывается из основного долга >5,3 млн евро и > 200 тыс евро процентов за пользование чужими денежными средствами с 10 мая 2022 по 27 января 2023 г. В иске также заявлено требование о признании недействительной банковской гарантии в части указания на то, что она регулируется законодательством Сингапура.

Другие подробности спора пока не приводятся. Арбитражный суд Москвы назначил предварительные слушания по делу на апрель.

Российское подразделение Credit Agricole не занималось розничными банковскими операциями, насчитывало 170 сотрудников. По итогам 2021 г. чистая прибыль «дочки» составила 3,7 млн евро. Группа Credit Agricole в марте 2022 г. сообщила о приостановке своей деятельности в России на фоне ситуации вокруг Украины.
А40-19954/2023

🛳 По иску Минобороны на сумму ~520 млн руб суды взыскали с северодвинского центра судоремонта «Звездочка» (Архангельская область) только 227 руб 96 коп

Спор вытекает из госконтракта 2015 г. стоимостью >15 млрд руб на сервисное обслуживание и ремонт кораблей Северного флота в 2015- 2017 гг. Истец требовал взыскать ~69 млн руб неотработанного аванса, >134 млн руб неустойки за нарушение сроков и ~316 млн руб процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом.

«Звездочка» в суде заявила, что полностью отработала контракт, но часть подтверждающих документов сложно представить из-за того, что соисполнитель ОАО «ПГ «Норвик» угодил в банкротство. При первом рассмотрении две инстанции ответчику не поверили и полностью удовлетворили иск Минобороны.

Суд округа в мае 2022 г. отправил дело на новое рассмотрение. К нему подоспели документы из банкротства «Норвика», и суды – первая инстанция в декабре и Девятый арбитражный апелляционный суд 28 февраля – смогли взыскать со «Звездочки» только мизерную неустойку за просрочку выполнения ряда работ.⬇️
А40-152666/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3135

💰Кассация подтвердила ответственность двух экс-банкирш по долгам «Транснационального банка» (№185), оцениваемым сейчас, как сообщает АСВ, в 11 млрд руб

Арбитражный суд Московского округа отклонил жалобы экс-президента и предправления Аллы Бондарук и экс-члена правления и кредитного комитета Ольги Сухогузовой. По мнению суда, обе виновны в выдаче заведомо невозвратных кредитов сомнительным заемщикам, что повлекло банкротство банка.

Одновременно суд округа по жалобе АСВ отменил судебные акты двух инстанций в части отказа привлечь к ответственности экс-члена совета директоров Галину Заводскову. Претензии к ней направлены на новое рассмотрение. Ранее суды решили, что она ущербных кредитов не одобряла, т.к. находилась в декретном отпуске.

Всего АСВ просило привлечь к ответственности шестерых – еще руководителей филиалов Александра Белых, Павла Быстрая и Алексея Тимченко. Агентство вменяло им выдачу четырех кредитов, но, по мнению судов, не доказало, что эти сделки предопределили банкротство банка в 2015 г.⬇️
А40-80453/15
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3708

🎬Суд в Москве завершил банкротство снявшей «Вия 3D» кинокомпании «Русская Фильм Группа», по долгам которой пытались заставить отвечать Шварценеггера и Джеки Чана

В реестр требований кредиторов РФГ в итоге оказались включены требования на сумму >262 млн руб, из них было погашено только чуть больше 4 млн руб.

За время конкурсного производства, открытого в РФГ в 2017 г., в компании сменилось несколько конкурсных управляющих. Один из них – Кирилл Бодров – в 2019 г. пытался привлечь к субсидиарной ответственности по ее долгам Чана и Шварценеггера путем взыскания с них ~217 млн руб.

Как указывал Бодров, РФГ не расплатилась с компаниями, которые выдали ей займы на производство «Вия». Вместо этого она поучаствовала в финансировании «Тайны печати дракона», сиквела «Вия», права на который потом передала своему «клону» – ООО «Корпорация Русская Фильм Группа».

По мнению Бодрова, снявшиеся в продолжении «Вия» Чан и Шварценеггер способствовали приросту активов «Корпорации РФГ» в ущерб интересам кредиторов РФГ. На этом основании ответчиков, по мнению управляющего, можно было привлечь к субсидиарной ответственности.

После освобождения Бодрова в 2019 г. новый конкурсный Наталья Никифорова отозвала иск к голливудским звездам. Она в свою очередь пыталась взыскать ~386 млн руб убытков с экс-гендиректора РФГ Павла Фокина, полагая, что он вывел в офшоры деньги, поступившие от Universal Pictures за прокат «Вия».

В октябре 2022 г. суд заменил Никифорову на Антона Китаева, который отказался от требований к Фокину. Отказ поддержала компания «Квадрат СТК», ставшая основным кредитором РФГ после того, как к ней перешли права требования от кредиторов Apex Sales L.P. (почти на 221 млн руб) и ООО «Автокомплект» (>38 млн руб).⬇️
А40-163029/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3874

❗️Заявление кредитора о банкротстве крупнейшего российского сотового ритейлера «Связной» зарегистрировал арбитражный суд Москвы

Признать ООО «Сеть Связной» банкротом просит ИП из Мордовии Петр Колотилин. На Федресурсе 13 февраля он сообщил, что долг ритейлера подтвержден арбитражным судом Мордовии, который еще в декабре 2021 г. взыскал со «Связного» ~287 тыс руб долга, >72 тыс руб пени по договорам аренды помещений и ~16 тыс руб судебных расходов.

Колотилин сдавал «Связному» помещения в торговом комплексе «Макс» в Саранске. По закону о банкротстве, суд может возбудить дело о банкротстве юрлица, если его задолженность составляет не менее 300 тыс руб, при этом для этих целей пени не учитываются, а судебные расходы относятся к основному долгу.

Сам «Связной» 14 февраля тоже опубликовал на Федресурсе сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о своем банкротстве, как отмечалось в сообщении, «в связи с появлением… признаков банкротства».⬇️
А40-42574/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3956

🐥Суд округа в Петербурге подтвердил взыскание ~119 млн руб убытков с конкурсного управляющего, допустившего тайный майнинг крипты на бывшей птицеферме

Полиция в 2020 г. нашла на обанкротившейся новгородской птицефабрике «Гвардеец» почти 1000 системных блоков для майнинга, подключенных к электропитанию в обход счетчиков. В результате майнеры нажгли электроэнергии на ~119 млн руб.

Арбитражный суд Новгородской области в октябре по заявлению «ТНС энерго Великий Новгород» взыскал эту сумму с Максима Добычина, который был конкурсным управляющим в период работы майнинг-ферм. Суд признал незаконным его бездействие, выразившееся в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника.

При этом убытки были взысканы в конкурсную массу «Гвардейца», а не в пользу энергокомпании. Решение обжаловали как ассоциация арбитражных управляющих ЦФОП АПК, куда входил Добычин, считающая его невиновным, так и «ТНС энерго Великий Новгород», полагающая, что деньги должны поступить на ее счет.

Арбитражный суд Северо-Западного округа вслед за апелляционной инстанцией жалобы тоже отклонил.⬇️
А44-9065/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3779

Росприроднадзор в арбитражном суде Красноярского края требует 483 млн руб от компании золотодобывающей группы «Полиметалл»

Об этом сообщила пресс-служба суда. В иске говорится, что ответчик ООО «Горно-рудная компания «Амикан» добывает золотую руду на месторождении Ведуга. Т.к. деятельность компании приводит к выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух, она вносит плату за негативное воздействие на окружающую среду.

В августе 2021 г. Росприроднадзор обнаружил, что «Амикан» допустил хранение отходов V класса опасности более 11 месяцев в местах, не включенных в госреестр объектов размещения отходов. За это хранение ответчик не вносил плату, поэтому у него образовался долг с 2018 по 2020 гг. в размере суммы иска, сообщает пресс-служба.

ГРК «Амикан», «дочка» Polymetal International plc, – оператор проекта Ведуга в Красноярском крае. «Полиметалл» – российская компания по добыче золота и серебра с действующими предприятиями и проектами развития в России и Казахстане.
А33-5998/2023

🛩 Минобороны отказалось от иска на сумму ~423 млн руб к «Ильюшину»; арбитражный суд Москвы прекратил производство

Причины отказа, как и основания исковых требований, в материалах суда не уточняются.

В 2019 г. сообщалось, что «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» в 2020 г. передаст Минобороны шесть новых тяжелых военно-транспортных самолетов Ил-76МД-90А.⬇️
А40-229848/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3710

🔮Суд взыскал со службы доставки RedExpress ~138 млн руб в пользу владельца сети магазинов косметики и парфюмерии АО «Иль де Ботэ» (ранее – АО «Сефора Рус»)

Между истцом и ответчиком ООО «Рэд» в 2016 г. был заключен агентский договор, по которому сервис RedExpress осуществлял доставку клиентам товаров, приобретенных ими на сайтах sephora.ru и iledebeaute.ru, а полученные от покупателей деньги передавал ритейлеру.

С начала 2021 г. у ответчика стала появляться задолженность, которая на момент обращения в суд в мае 2022 г. достигла ~138 млн руб по более чем 102 тысячам операций доставки. На дату рассмотрения дела «Рэд» долг не погасил, переговоры успехом не увенчались, поэтому арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск.

Sephora входит в холдинг Louis Vuitton Moet Hennessy. В 2016 г. LVMH выкупила российскую сеть «Иль де Ботэ» и включила ее в состав Sephora. В июле 2022 г. Sephora объявила, что продаст 88 своих магазинов в России местному гендиректору. Сумма сделки не называлась. В октябре магазины «Иль де Ботэ» возобновили работу.
А40-112848/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3455

💡Суд в Мурманске утвердил мировое соглашение по иску структуры энергетической компании «Энел Россия» к «дочке» испано-немецкой Siemens Gamesa на 22,9 млрд руб

Истец «Энел Рус Винд Кола» требовал признать недействительным односторонний отказ «Сименс Гамеса Реньюэбл Энерджи» (новое название – ООО «ВетроЭнергоМонтаж») от исполнения договора поставки оборудования для строящейся в Мурманской области Кольской ветроэлектростанции и взыскать с ответчика убытки.

Как сообщила пресс-служба арбитражного суда Мурманской области, стороны согласились, что «договор от 5 декабря 2018 г., в т.ч. все обязательства и ответственность, вытекающие из него… считаются прекращенными с 31 мая 2022 г.». В рамках определения последствий прекращения стороны «осуществляют сальдирование взаимных требований».

В частности, отмечается в сообщении, сумма неотработанного аванса в 130 млн руб, а также иные обязательства, связанные с исполнением указанного договора, «регулируются посредством передачи поставщиком покупателю имущества, находящегося на территории РФ», необходимого для продолжения покупателем работ по Кольской ВЭС.

«Энел Россия» строит в Мурманской области ветропарк – Кольскую ВЭС мощностью 201 МВт. Ее ввод изначально был запланирован на конец 2021 г., затем неоднократно переносился.⬇️
А42-7285/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3478

❌Верховный суд оставил в силе отказ ВЭБу, пытавшемуся взыскать с четырех страховщиков ~1,8 млрд руб убытков, причиненных ему арбитражным управляющим

Убытки возникли в 2013-2014 гг. в деле о банкротстве хабаровского ОАО «Амурметалл» из-за действий конкурсного управляющего Михаила Котова. С самого Котова ВЭБу удалось взыскать только 6 млн руб, остальное госкорпорация хотела получить от «Росгосстраха», «Согласия», ВСК и «ГУТА-Страхования».

Суды трех инстанций пришли к выводу, что ответчики не страховали гражданскую ответственность Котова в период причинения убытков в таком объеме, а возмещение в размере 3 млн руб «Согласие» в феврале 2022 г. ВЭБу перечислило. Судья ВС РФ Денис Тютин отклонил кассационную жалобу ВЭБа, просившего отправить дело на пересмотр.⬇️
А40-213637/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3700

⚽️Суд вернул ФК «Ростов» его иск к регистратору доменных имен «Рег.Ру» с требованием аннулировать администрирование сайта, продающего втридорога билеты на его матчи

Речь в иске шла о ресурсе fcrоstоv-kassа.ru. Истец также требовал взыскать с «Рег.Ру» 100 тыс руб компенсации. Иск поступил в арбитражный суд Москвы еще в декабре прошлого года. Он был оставлен без движения из-за процессуальных нарушений.

Суд отметил, что просительная часть искового заявления содержит нечеткую формулировку предмета исковых требований, а именно ряд пунктов просительной части не конкретизирован, не указано лицо, к которому заявлены требования.

Последнее относится к требованиям запретить использование на сайте принадлежащих истцу товарных знаков, а также фирменного наименования в имени домена, и требованию признать доменное имя fcrostov-kassa.ru объектом, нарушающим исключительные права истца.

Поскольку истец не устранил недочеты, суд вернул иск без рассмотрения по существу. Тем временем спорный сайт продолжает функционировать. На ближайшую игру «Ростова» на нем предлагают купить, например, за 2700 руб билет, который на официальном сайте клуба стоит 1700 руб, а в ВИП-сектор – за 9 тыс руб билет, стоящий 5 тыс руб.
А40-270169/2022

Верховный суд тоже не стал понижать в очередности удовлетворения долг по облигациям «Открытие Холдинга», принадлежащим банку «Траст»

Требования на сумму >262 млрд руб предъявила компания РКТ, представитель владельцев облигаций. «Трасту» принадлежит бОльшая часть бумаг. По мнению ВТБ, «Траст», который в период выпуска облигаций был подконтролен «Открытие Холдингу», покупая бумаги, предоставлял ему компенсационное финансирование.

ВТБ считает, что долг перед «Трастом» должен быть субординирован. Арбитражный суд Москвы, однако, пришел к выводу, что «подконтрольное лицо не может оказывать влияние на принимаемые контролирующим лицом решения» и что сделки не были мнимыми. Суд не стал понижать в очередности требования РКТ.

Впоследствии апелляционный суд и суд округа поддержали выводы первой инстанции, а правопреемником РКТ по требованиям в реестре стала компания «Вега-Инвест» – новый представитель владельцев ценных бумаг. ВТБ подавал кассационную жалобу в Верховный суд, но судья Ирина Букина ее 6 марта отклонила.

Основные кредиторы «Открытие Холдинга» – «Траст» с требованиями в реестре в размере ~581,8 млрд руб (после того как к нему перешли права требования от банка «Открытие» в размере ~292,5 млрд), ООО «Вега-Инвест» (318,7 млрд), ВТБ (13,6 млрд).⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3205