🛢«Лукойл» подал в арбитражный суд Москвы иск к журналисту Андрею Караулову; предмет и основания пока не сообщаются
«Лукойл» 25 января заявил, что распространение информации о поставках на Украину топлива, произведенного якобы на НПЗ «Лукойла» в Болгарии, связано с нечистоплотной конкуренцией на энергорынке и компания в связи с этим может обратиться в суд. Несколько последних публикаций Караулова как раз посвящено этой теме.
Немецкое издание Welt 18 января со ссылкой на экс-министра финансов Болгарии Асена Василева писало, что Болгария тайно обеспечивала в 2022 г. Украину дизельным топливом, произведенным на Бургасском нефтехимкомбинате, который принадлежал и управлялся на тот момент «Лукойлом». Компания эту информацию опровергала.
Позже «МК» написал, что топливо для украинских танков якобы поступало с завода «Лукойла» через цепочку фирм-посредников. Депутат Константин Затулин 24 января сообщил, что спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил комитету ГД по безопасности и противодействию коррупции и комитету по энергетике разобраться в этом вопросе.⬇️
А40-23189/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3895
«Лукойл» 25 января заявил, что распространение информации о поставках на Украину топлива, произведенного якобы на НПЗ «Лукойла» в Болгарии, связано с нечистоплотной конкуренцией на энергорынке и компания в связи с этим может обратиться в суд. Несколько последних публикаций Караулова как раз посвящено этой теме.
Немецкое издание Welt 18 января со ссылкой на экс-министра финансов Болгарии Асена Василева писало, что Болгария тайно обеспечивала в 2022 г. Украину дизельным топливом, произведенным на Бургасском нефтехимкомбинате, который принадлежал и управлялся на тот момент «Лукойлом». Компания эту информацию опровергала.
Позже «МК» написал, что топливо для украинских танков якобы поступало с завода «Лукойла» через цепочку фирм-посредников. Депутат Константин Затулин 24 января сообщил, что спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил комитету ГД по безопасности и противодействию коррупции и комитету по энергетике разобраться в этом вопросе.⬇️
А40-23189/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3895
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Суд отклонил апелляцию Олега Митволя на решение по иску «Роснефти» о защите деловой репутации к нему и журналисту Андрею Караулову
Более того, суд, рассмотрев также апелляцию «Роснефти», увеличил с пяти до семи число фрагментов из видеосюжета «Продуктопровод…
Более того, суд, рассмотрев также апелляцию «Роснефти», увеличил с пяти до семи число фрагментов из видеосюжета «Продуктопровод…
❌Суд по жалобе ВТБ не разрешил привлечь за 46 млн руб две юркомпании в помощь конкурсному управляющему «Открытие Холдинга» Марии Булатовой
Комитет кредиторов одобрил привлечение PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners и Petrol Chilikov для ведения дел по оспариванию четырех групп сделок должника, в т.ч. перевода задолженности перед дочерней Otkritie Investments Cyprus Limited на Mountain Group, отчуждения ликвидных акций Polymetal, приобретения АО «АГД Даймондс» и др.
ВТБ же посчитал, что эти расходы нарушают права кредиторов, т.к. оплата производится из конкурсной массы, а остаток средств на счете «Открытие Холдинга» – 0 руб. ВТБ в обращении в суд также указал, что ранее в помощь Булатовой уже были привлечены два юриста за 150 тыс руб в месяц.
Арбитражный суд Москвы отметил, что конкурсный управляющий не представил доказательств невозможности самостоятельного выполнения работ, а также отсутствия у него познаний для выполнения указанных функций.
«Выплата ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему… предполагает личное и качественное выполнение необходимого объема мероприятий, подлежащих проведению в процедурах банкротства», – говорится в определении суда, отказавшего Булатовой в увеличении лимита расходов на привлеченных специалистов.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3878
Комитет кредиторов одобрил привлечение PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners и Petrol Chilikov для ведения дел по оспариванию четырех групп сделок должника, в т.ч. перевода задолженности перед дочерней Otkritie Investments Cyprus Limited на Mountain Group, отчуждения ликвидных акций Polymetal, приобретения АО «АГД Даймондс» и др.
ВТБ же посчитал, что эти расходы нарушают права кредиторов, т.к. оплата производится из конкурсной массы, а остаток средств на счете «Открытие Холдинга» – 0 руб. ВТБ в обращении в суд также указал, что ранее в помощь Булатовой уже были привлечены два юриста за 150 тыс руб в месяц.
Арбитражный суд Москвы отметил, что конкурсный управляющий не представил доказательств невозможности самостоятельного выполнения работ, а также отсутствия у него познаний для выполнения указанных функций.
«Выплата ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему… предполагает личное и качественное выполнение необходимого объема мероприятий, подлежащих проведению в процедурах банкротства», – говорится в определении суда, отказавшего Булатовой в увеличении лимита расходов на привлеченных специалистов.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3878
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Москвы продлил на полгода конкурсное производство в «Открытие Холдинге», бывшем основном акционере банка «Открытие» (№8)
На момент объявления банкротом в июле 2022 г. в реестр требований кредиторов были включены требования на >920 млрд руб.…
На момент объявления банкротом в июле 2022 г. в реестр требований кредиторов были включены требования на >920 млрд руб.…
🚀 Минобороны третий раз подало иск на сумму ~3,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс»
Два предыдущих арбитражный суд Москвы вернул из-за несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Они предъявлялись в декабре до истечения установленного договором 30-дневного срока на рассмотрение претензий.
РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз». По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также делает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️
А40-20367/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3827
Два предыдущих арбитражный суд Москвы вернул из-за несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Они предъявлялись в декабре до истечения установленного договором 30-дневного срока на рассмотрение претензий.
РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз». По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также делает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️
А40-20367/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3827
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛰 Минобороны снова подало в арбитражный суд Москвы иск на ~3,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс»
Первое исковое заявление суд вернул из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора: претензию ответчику Минобороны…
Первое исковое заявление суд вернул из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора: претензию ответчику Минобороны…
Производитель знаменитой белёвской пастилы получил иск от владельца бренда Love is… голландской компании Minikim Holland B.V.
Истец просит взыскать за нарушение его прав на бренды солидарно 500 тыс руб с тульского ООО «Белевский продукт», владельца интернет-магазина ООО «Торговый дом «Белочка» и ИП Валентины Пенджоян. В чем конкретно состоит нарушение, в материалах суда пока не поясняется.
По данным Роспатента, два товарных знака, из-за которых предъявлен иск, словесный и комбинированный, были зарегистрированы в России соответственно в 2017 и 2019 гг. Их действие распространяется на большое количество товаров, включая продукты питания, одежду, обувь, транспортные средства, фармпрепараты.
Minikim Holland предъявила в российские арбитражные суды порядка двадцати исков о защите своих прав на бренды. Ответчиками по ним были, например, Альфа-банк, певица Елена Темникова, сеть пиццерий Royal Food, ресторан «Беринг». Некоторые иски суды удовлетворили.⬇️
А40-294068/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3824
Истец просит взыскать за нарушение его прав на бренды солидарно 500 тыс руб с тульского ООО «Белевский продукт», владельца интернет-магазина ООО «Торговый дом «Белочка» и ИП Валентины Пенджоян. В чем конкретно состоит нарушение, в материалах суда пока не поясняется.
По данным Роспатента, два товарных знака, из-за которых предъявлен иск, словесный и комбинированный, были зарегистрированы в России соответственно в 2017 и 2019 гг. Их действие распространяется на большое количество товаров, включая продукты питания, одежду, обувь, транспортные средства, фармпрепараты.
Minikim Holland предъявила в российские арбитражные суды порядка двадцати исков о защите своих прав на бренды. Ответчиками по ним были, например, Альфа-банк, певица Елена Темникова, сеть пиццерий Royal Food, ресторан «Беринг». Некоторые иски суды удовлетворили.⬇️
А40-294068/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3824
🛢Суд в Тюмени отказал ирландской VTB Commodities Trading, дочерней структуре ВТБ, просившей отстранить конкурсного управляющего Антипинского НПЗ Константина Сичевого
Кредитор обвинял управляющего в том, что он нарушил права кредиторов на получение информации и правила проведения аудита, отразил недостоверные сведения о проведенной инвентаризации и об остатках средств на счетах, не оспорил убыточные сделки должника.
Арбитражный суд Тюменской области признал обоснованной только одну претензию – Сичевой не предоставил комитету кредиторов вместе со своим отчетом выписки по счетам НПЗ. При этом суд решил, что такое нарушение не тянет на отстранение.
«Учитывая характер допущенного нарушения в совокупности с масштабами деятельности банкротящегося должника, у суда отсутствуют основания для вывода о невозможности Сичевым К.М. в дальнейшем осуществлять добросовестно, независимо и беспристрастно полномочия конкурсного управляющего», – указал суд.⬇️
А70-8365/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3186
Кредитор обвинял управляющего в том, что он нарушил права кредиторов на получение информации и правила проведения аудита, отразил недостоверные сведения о проведенной инвентаризации и об остатках средств на счетах, не оспорил убыточные сделки должника.
Арбитражный суд Тюменской области признал обоснованной только одну претензию – Сичевой не предоставил комитету кредиторов вместе со своим отчетом выписки по счетам НПЗ. При этом суд решил, что такое нарушение не тянет на отстранение.
«Учитывая характер допущенного нарушения в совокупности с масштабами деятельности банкротящегося должника, у суда отсутствуют основания для вывода о невозможности Сичевым К.М. в дальнейшем осуществлять добросовестно, независимо и беспристрастно полномочия конкурсного управляющего», – указал суд.⬇️
А70-8365/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3186
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Суд отказал ирландскому нефтетрейдеру ВТБ во взыскании 36,2 млрд руб с конкурсного управляющего Антипинского НПЗ Константина Сичевого
Антипинский НПЗ был признан банкротом в декабре 2019 г., но работу продолжил. В мае 2021 г. его на торгах приобрела за…
Антипинский НПЗ был признан банкротом в декабре 2019 г., но работу продолжил. В мае 2021 г. его на торгах приобрела за…
Хоккейный клуб «Динамо-Москва» помирился в суде с буровым генподрядчиком «Газпрома», пообещав вернуть ему 350 млн руб
По условиям мирового соглашения, «Динамо» до 30 мая этого года выплатит истцу тремя неравными частями 350 млн руб – всю сумму основного долга по договору займа от 6 декабря 2019 г. Причем первую часть – 40 млн руб – клуб обязался выплатить еще до 30 декабря 2022 г., т.е. до утверждения мирового соглашения.
Истец ООО «Газпром Бурение» со своей стороны в случае выплаты основного долга в соответствии с графиком откажется от взыскания ~108 млн руб процентов за пользование займом и 24,5 млн руб неустойки за нарушение срока возврата ссуды.⬇️
А40-250528/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3709
По условиям мирового соглашения, «Динамо» до 30 мая этого года выплатит истцу тремя неравными частями 350 млн руб – всю сумму основного долга по договору займа от 6 декабря 2019 г. Причем первую часть – 40 млн руб – клуб обязался выплатить еще до 30 декабря 2022 г., т.е. до утверждения мирового соглашения.
Истец ООО «Газпром Бурение» со своей стороны в случае выплаты основного долга в соответствии с графиком откажется от взыскания ~108 млн руб процентов за пользование займом и 24,5 млн руб неустойки за нарушение срока возврата ссуды.⬇️
А40-250528/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3709
🎼 От ТВЦ требуют 300 тыс руб за исполнение главного хита группы «Мираж» – «Музыка нас связала» – бывшей солисткой Маргаритой Суханкиной
Песня прозвучала в передаче «Кабаре «Черный кот». Иск к телеканалу в арбитражный суд Москвы предъявила компания «Мираж-медиа», которой композитор Андрей Литягин передал права на произведение.
Исполнять песни в эфире можно либо с разрешения правообладателя, либо по договору с РАО. Но эта песня, как сказано в иске, с которым ознакомилось РИА Новости, изъята из управления РАО, а договор с «Мираж-медиа» никто не заключал.
«Стоимость права использования музыкального произведения «Музыка нас связала»... при сравнимых обстоятельствах обычно составляет 150 тысяч рублей», - поясняет истец. Сумма иска рассчитана как двукратный размер стоимости права легального использования.
А40-22740/2023
Песня прозвучала в передаче «Кабаре «Черный кот». Иск к телеканалу в арбитражный суд Москвы предъявила компания «Мираж-медиа», которой композитор Андрей Литягин передал права на произведение.
Исполнять песни в эфире можно либо с разрешения правообладателя, либо по договору с РАО. Но эта песня, как сказано в иске, с которым ознакомилось РИА Новости, изъята из управления РАО, а договор с «Мираж-медиа» никто не заключал.
«Стоимость права использования музыкального произведения «Музыка нас связала»... при сравнимых обстоятельствах обычно составляет 150 тысяч рублей», - поясняет истец. Сумма иска рассчитана как двукратный размер стоимости права легального использования.
А40-22740/2023
🎉 Центральный детский магазин на Лубянке и «Вандеркинд» Александра Мамута договорились прекратить все споры между собой и отзывают иски
АО «ЦДМ на Лубянке» и компания Мамута, управлявшая российскими магазинами игрушек международной сети Hamleys, в декабре заключили соглашение об урегулировании, по условиям которого они отказываются от всех исков друг к другу, следует из определения арбитражного суда Москвы.
Так, «Вандеркинд» прекратил оспаривать односторонний отказ «ЦДМ на Лубянке» от договора аренды 2019 г. В помещениях ЦДМ располагался флагманский российский магазин Hamleys, крупнейшая торговая точка всей сети. В деле утверждено мировое соглашение. ЦДМ отзывает четыре своих иска на сумму ~152 млн руб.
«Стороны подтверждают, что при надлежащем исполнении соглашении об урегулировании от 23.12.2022 и мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу претензий, каких-либо требований, в том числе о взыскании убытков, неустоек, связанных с договором», – говорится в тексте мирового соглашения.⬇️
А40-227806/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3860
АО «ЦДМ на Лубянке» и компания Мамута, управлявшая российскими магазинами игрушек международной сети Hamleys, в декабре заключили соглашение об урегулировании, по условиям которого они отказываются от всех исков друг к другу, следует из определения арбитражного суда Москвы.
Так, «Вандеркинд» прекратил оспаривать односторонний отказ «ЦДМ на Лубянке» от договора аренды 2019 г. В помещениях ЦДМ располагался флагманский российский магазин Hamleys, крупнейшая торговая точка всей сети. В деле утверждено мировое соглашение. ЦДМ отзывает четыре своих иска на сумму ~152 млн руб.
«Стороны подтверждают, что при надлежащем исполнении соглашении об урегулировании от 23.12.2022 и мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу претензий, каких-либо требований, в том числе о взыскании убытков, неустоек, связанных с договором», – говорится в тексте мирового соглашения.⬇️
А40-227806/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3860
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Центральный детский магазин требует >150 млн руб от компании «Вандеркинд» Александра Мамута, управляющей российскими магазинами игрушек сети Hamleys
Основания иска на сумму >90 млн руб не уточняются, к его рассмотрению по существу арбитражный суд Москвы…
Основания иска на сумму >90 млн руб не уточняются, к его рассмотрению по существу арбитражный суд Москвы…
💰Верховный суд поддержал взыскание ~11 млрд руб убытков банка «Клиентский» только с двух его экс-предправления – Андрея Лопатова и Ильи Волосевича
Апелляционный и окружной суды ранее отменили взыскание этих убытков с шести членов совета директоров и правления, которым вменялось одобрение и подписание «технических кредитов». Суды решили, что в отсутствие кредитных досье установить их вину невозможно. А ответственность за утрату досье несут именно экс-руководители.
Первая инстанция в октябре 2021 г. взыскала с Лопатова >6,2 млрд руб, >10,8 млн евро, ~$12,8 млн и еще 555 млн руб солидарно с другими, с Волосевича ~2 млрд руб, >1 млн евро и ~$2,9 млн, плюс солидарно еще 50 млн руб. От банкротства этого банка в свое время пострадали его вкладчики – Олег Табаков и его жена актриса Марина Зудина.⬇️
А40-133487/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2989
Апелляционный и окружной суды ранее отменили взыскание этих убытков с шести членов совета директоров и правления, которым вменялось одобрение и подписание «технических кредитов». Суды решили, что в отсутствие кредитных досье установить их вину невозможно. А ответственность за утрату досье несут именно экс-руководители.
Первая инстанция в октябре 2021 г. взыскала с Лопатова >6,2 млрд руб, >10,8 млн евро, ~$12,8 млн и еще 555 млн руб солидарно с другими, с Волосевича ~2 млрд руб, >1 млн евро и ~$2,9 млн, плюс солидарно еще 50 млн руб. От банкротства этого банка в свое время пострадали его вкладчики – Олег Табаков и его жена актриса Марина Зудина.⬇️
А40-133487/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2989
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Апелляционный суд оставил взыскание >11 млрд руб убытков банка «Клиентский» только с двух его бывших предправления Андрея Лопатова и Ильи Волосевича
В отношении остальных шести ответчиков по иску АСВ – экс-председателя совета директоров Сергея Чугана, двух…
В отношении остальных шести ответчиков по иску АСВ – экс-председателя совета директоров Сергея Чугана, двух…
📚Товарные знаки, мобильные приложения и интернет-сайт сети книжных магазинов «Республика» выставлены на продажу почти за 54 млн руб
Сообщение об этом опубликовано на Федресурсе. Среди брендов – «Республика», Respublica, «Айпублика», iPublica, «Республика книг». Арбитражный суд Москвы признал ООО «Республика» банкротом в марте 2022 г. На тот момент в реестр требований кредиторов были включены обязательства книжной сети в размере >567 млн руб.
Аукцион намечен на 22 марта. На торги выставлено также 356 позиций офисного оборудования, систем видеонаблюдения и оргтехники. До банкротства основным владельцем «Республики» был Вадим Дымов, основатель одноименного колбасного производства.⬇️
А40-222392/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3007
Сообщение об этом опубликовано на Федресурсе. Среди брендов – «Республика», Respublica, «Айпублика», iPublica, «Республика книг». Арбитражный суд Москвы признал ООО «Республика» банкротом в марте 2022 г. На тот момент в реестр требований кредиторов были включены обязательства книжной сети в размере >567 млн руб.
Аукцион намечен на 22 марта. На торги выставлено также 356 позиций офисного оборудования, систем видеонаблюдения и оргтехники. До банкротства основным владельцем «Республики» был Вадим Дымов, основатель одноименного колбасного производства.⬇️
А40-222392/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3007
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📚Компания «Республика» бизнесмена Вадима Дымова, владевшая сетью одноименных книжных магазинов, объявлена во вторник банкротом
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – арбитражный суд Москвы ввел в ООО «Республика» в апреле по собственному заявлению…
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – арбитражный суд Москвы ввел в ООО «Республика» в апреле по собственному заявлению…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «💰Банк «Траст» не смог привлечь к субсидиарной ответственности по долгам девелопера «ВеликанИнвест» (>3,5 млрд руб) братьев Михаила и Саит-Салама Гуцериевых ООО «ВеликанИнвест» построило многофункциональный комплекс Bernikov на Николоямской улице в центре…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️Суд по интеллектуальным правам признал незаконной отмену Роспатентом регистрации товарного знака "Яндекс.Афиша" "Иск удовлетворить... Обязать восстановить правовую охрану товарного знака. Решение вступает в силу немедленно", - огласила решение одна из судей…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️Иск "АльфаCтрахования" о взыскании с аэропорта "Жуковский" ~3,3 млрд руб убытков из-за "чуда в кукурузном поле" отклонил арбитражный суд Московской области Суд отказал одному из крупнейших российских страховщиков во взыскании солидарно с АО "Рампорт АК"…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🍞Суд завершил банкротство бенефициара некогда крупной зерновой компании «Настюша» Игоря Пинкевича, но не освободил его от долгов на сумму ~16,3 млрд руб Пинкевич был сразу признан банкротом, минуя стадию реструктуризации долгов, в 2018 г. Его основными кредиторами…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🎉 Центральный детский магазин на Лубянке и «Вандеркинд» Александра Мамута договорились прекратить все споры между собой и отзывают иски АО «ЦДМ на Лубянке» и компания Мамута, управлявшая российскими магазинами игрушек международной сети Hamleys, в декабре…»
💶 В банкротстве Дмитрия Ананьева российские суды впервые взыскали с иностранных адвокатов должника астрент за непредставление документов
Финансовый управляющий Ананьева оспаривает договор экс-главы Промсвязьбанка с английской юрфирмой Skadden, Arps, Slate, Meagher and Flom (UK) LLP на оказание услуг, требуя от нее вернуть в конкурсную массу >4,1 млн евро, полученных от клиента. При рассмотрении этого вопроса суд запросил у англичан сам договор и ряд других документов.
Английские юристы требование в течение нескольких месяцев не исполнили. После этого первая инстанция присудила юрфирме астрент – 10 тыс руб за каждый день неисполнения определения с ежедневным увеличением этой суммы на 10 тыс руб. В феврале решение поддержал и апелляционный суд, отклонив жалобу адвокатов Ананьева.
В пресс-службе Промсвязьбанка, главного кредитора Ананьева, назвали состоявшиеся судебные акты прецедентными. «Дело имеет прецедентный характер, поскольку в судебной практике астрент никогда еще не взыскивался с иностранных адвокатов должника в пользу его конкурсной массы», – отметили в ПСБ.⬇️
А40-58566/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3872
Финансовый управляющий Ананьева оспаривает договор экс-главы Промсвязьбанка с английской юрфирмой Skadden, Arps, Slate, Meagher and Flom (UK) LLP на оказание услуг, требуя от нее вернуть в конкурсную массу >4,1 млн евро, полученных от клиента. При рассмотрении этого вопроса суд запросил у англичан сам договор и ряд других документов.
Английские юристы требование в течение нескольких месяцев не исполнили. После этого первая инстанция присудила юрфирме астрент – 10 тыс руб за каждый день неисполнения определения с ежедневным увеличением этой суммы на 10 тыс руб. В феврале решение поддержал и апелляционный суд, отклонив жалобу адвокатов Ананьева.
В пресс-службе Промсвязьбанка, главного кредитора Ананьева, назвали состоявшиеся судебные акты прецедентными. «Дело имеет прецедентный характер, поскольку в судебной практике астрент никогда еще не взыскивался с иностранных адвокатов должника в пользу его конкурсной массы», – отметили в ПСБ.⬇️
А40-58566/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3872
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏡 Суды признали собственностью экс-главы Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева оформленные ранее на его тещу 12 участков на Рублевке и часть особняка в центре Москвы
В 2006-2009 гг. Людмила Перевозчикова, мать жены Ананьева Людмилы, купила 12 земельных участков…
В 2006-2009 гг. Людмила Перевозчикова, мать жены Ананьева Людмилы, купила 12 земельных участков…
📄«Вымпелком» отказался от оспаривания разъяснений ЦБ РФ об особенностях ответственности российских компаний по еврооблигациям в условиях санкций
Арбитражный суд Москвы в понедельник прекратил производство по делу. Причины отказа юрист заявителя на предварительном заседании не сообщил.
Банк России в ноябре разъяснил один из пунктов указа президента, в котором говорится, что российские юрлица, «имеющие обязательства, связанные с еврооблигациями, обязаны обеспечить исполнение обязательств перед держателями еврооблигаций, права которых учитываются российскими депозитариями».
Как поясняет ЦБ, речь идет о том, чтобы обеспечить «получение такими держателями выплат наравне с держателями еврооблигаций, права которых учитываются иностранными организациями».
При этом в разъяснениях ЦБ отмечается, что в число российских юрлиц, на которых распространяются данные обязательства, входят компании, являющиеся гарантом или поручителем эмитента, входящие с ним в одну группу лиц, контролирующие или подконтрольные эмитенту, а также компании, на чье финансирование привлекались деньги.⬇️
А40-4085/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3883
Арбитражный суд Москвы в понедельник прекратил производство по делу. Причины отказа юрист заявителя на предварительном заседании не сообщил.
Банк России в ноябре разъяснил один из пунктов указа президента, в котором говорится, что российские юрлица, «имеющие обязательства, связанные с еврооблигациями, обязаны обеспечить исполнение обязательств перед держателями еврооблигаций, права которых учитываются российскими депозитариями».
Как поясняет ЦБ, речь идет о том, чтобы обеспечить «получение такими держателями выплат наравне с держателями еврооблигаций, права которых учитываются иностранными организациями».
При этом в разъяснениях ЦБ отмечается, что в число российских юрлиц, на которых распространяются данные обязательства, входят компании, являющиеся гарантом или поручителем эмитента, входящие с ним в одну группу лиц, контролирующие или подконтрольные эмитенту, а также компании, на чье финансирование привлекались деньги.⬇️
А40-4085/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3883
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📄«Вымпелком» оспаривает в суде разъяснения ЦБ РФ об особенностях ответственности российских компаний по еврооблигациям в условиях санкций
Банк России в ноябре разъяснил один из пунктов указа президента, в котором говорится, что российские юрлица, «имеющие…
Банк России в ноябре разъяснил один из пунктов указа президента, в котором говорится, что российские юрлица, «имеющие…
📺Суд обязал американскую Google LLC и российское ООО «Гугл» восстановить доступ пользователей к девяти YouTube-каналам телекомпании РЕН ТВ
Арбитражный суд Москвы признал незаконным отказ ответчиков от исполнения условий использования сервиса YouTube. Должны быть разблокированы каналы истца «Новости», «Документальные проекты», «Минтранс», «Территория заблуждений», «Как устроен мир» и др.
Суд также решил взыскать с ответчиков неустойку на случай неисполнения решения. Астрент будет начисляться по формуле: 100 тыс руб в день, с еженедельным увеличением этой суммы в два раза до достижения 1 млрд руб. Если за 9 месяцев решение не будет исполнено, штраф будет начисляться по той же формуле, но уже без ограничения.
Ранее суд первой инстанции обязал Google разблокировать YouTube-каналы Первого канала, Общественного телевидения России, ВГТРК, «Москва медиа», телеканалов RT, «Звезда», ТНТ, НТВ, ТВЦ.⬇️
А40-117873/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3712
Арбитражный суд Москвы признал незаконным отказ ответчиков от исполнения условий использования сервиса YouTube. Должны быть разблокированы каналы истца «Новости», «Документальные проекты», «Минтранс», «Территория заблуждений», «Как устроен мир» и др.
Суд также решил взыскать с ответчиков неустойку на случай неисполнения решения. Астрент будет начисляться по формуле: 100 тыс руб в день, с еженедельным увеличением этой суммы в два раза до достижения 1 млрд руб. Если за 9 месяцев решение не будет исполнено, штраф будет начисляться по той же формуле, но уже без ограничения.
Ранее суд первой инстанции обязал Google разблокировать YouTube-каналы Первого канала, Общественного телевидения России, ВГТРК, «Москва медиа», телеканалов RT, «Звезда», ТНТ, НТВ, ТВЦ.⬇️
А40-117873/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3712
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📺Арбитражный суд Москвы по искам АО «Телекомпания НТВ» и АО «ТВ Центр» обязал структуры Google разблокировать аккаунты и YouTube-каналы истцов
В решении по иску «ТВ Центра» отдельно отмечается, что ответчики должны «обеспечить показ и монетизацию контента…
В решении по иску «ТВ Центра» отдельно отмечается, что ответчики должны «обеспечить показ и монетизацию контента…
❗️Суд округа отклонил кассацию Apple, оспаривавшей решение ФАС РФ по жалобе «Лаборатории Касперского» и штраф для американской компании в $12 млн
ФАС в августе 2020 г. установила, что Apple, злоупотребляя доминирующим положением в iOS, препятствовала разработчикам приложений родительского контроля (например, Kaspersky Safe Kids) и вообще приняла непрозрачные правила допуска сторонних приложений в App Store.
ФАС предписала удалить из документации соответствующие положения. В апреле 2021 г. на компанию за эти нарушения был наложен оборотный штраф в $12 млн. Apple оспорила акты ФАС в суде. Но и первая инстанция в мае, и апелляция в октябре поддержали ведомство. Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил и кассацию Apple.
Между тем, 7 февраля ФАС сообщила, что Apple исполнила предписание 2020 г. и, в частности, исключила из лицензионного соглашения пункт «о недопуске приложений для российских разработчиков», изменения вступили в силу в октябре.⬇️
А40-228362/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3609
ФАС в августе 2020 г. установила, что Apple, злоупотребляя доминирующим положением в iOS, препятствовала разработчикам приложений родительского контроля (например, Kaspersky Safe Kids) и вообще приняла непрозрачные правила допуска сторонних приложений в App Store.
ФАС предписала удалить из документации соответствующие положения. В апреле 2021 г. на компанию за эти нарушения был наложен оборотный штраф в $12 млн. Apple оспорила акты ФАС в суде. Но и первая инстанция в мае, и апелляция в октябре поддержали ведомство. Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил и кассацию Apple.
Между тем, 7 февраля ФАС сообщила, что Apple исполнила предписание 2020 г. и, в частности, исключила из лицензионного соглашения пункт «о недопуске приложений для российских разработчиков», изменения вступили в силу в октябре.⬇️
А40-228362/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3609
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Апелляция подтвердила законность решения ФАС России о злоупотреблениях Apple на рынке мобильных приложений в iOS и наложенного на нее за это штрафа в $12 млн
ФАС, проверив жалобу «Лаборатории Касперского», в августе 2020 г. установила, что Apple, злоупотребляя…
ФАС, проверив жалобу «Лаборатории Касперского», в августе 2020 г. установила, что Apple, злоупотребляя…
Нижегородская ИП Александра Шибаланская, выпускающая мороженое «Колибри», оспаривает в суде отзыв Роспатентом своего бренда «Лекарство для Карлсона»
Товарный знак был зарегистрирован в 2014 г. только для мороженого. В 2022 г. ООО «Союзмультфильм» попросило Роспатент отменить регистрацию. Заявитель объяснил свой интерес тем, что ему принадлежат права на мультфильмы «Малыш и Карлсон» (1968) и «Карлсон вернулся» (1970), соответственно и на имя их персонажа.
Шибаланская в Роспатенте заявила, что еще раньше известность приобрели книги шведской писательницы Астрид Линдгрен, при этом нет данных, что «Союзмультфильм» получил согласие на переработку ее произведений. Она также обратила внимание, что знак является словесным и в нем не используется изображение персонажа мультиков.
Роспатент в ноябре бренд аннулировал, сославшись на отсутствие у Шибаланской согласия как «Союзмультфильма», так и Линдгрен. Теперь предпринимательница просит Суд по интеллектуальным правам отменить решение ведомства.
СИП-62/2023
Товарный знак был зарегистрирован в 2014 г. только для мороженого. В 2022 г. ООО «Союзмультфильм» попросило Роспатент отменить регистрацию. Заявитель объяснил свой интерес тем, что ему принадлежат права на мультфильмы «Малыш и Карлсон» (1968) и «Карлсон вернулся» (1970), соответственно и на имя их персонажа.
Шибаланская в Роспатенте заявила, что еще раньше известность приобрели книги шведской писательницы Астрид Линдгрен, при этом нет данных, что «Союзмультфильм» получил согласие на переработку ее произведений. Она также обратила внимание, что знак является словесным и в нем не используется изображение персонажа мультиков.
Роспатент в ноябре бренд аннулировал, сославшись на отсутствие у Шибаланской согласия как «Союзмультфильма», так и Линдгрен. Теперь предпринимательница просит Суд по интеллектуальным правам отменить решение ведомства.
СИП-62/2023
📱Крупнейший российский сотовый ритейлер «Связной» во вторник сообщил на Федресурсе о намерении инициировать свое банкротство
«В связи с появлением… признаков банкротства… заявитель намерен обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» банкротом», – говорится в сообщении. Сумма задолженности ООО «Сеть Связной» перед кредиторами не сообщается.
Арбитражный суд Москвы ранее взыскал со «Связного» >5 млрд руб в пользу IT-дистрибьютора Merlion, ~839 млн руб – в пользу «Вымпелкома». Суд также утвердил мировые соглашения «Связного» с Альфа-банком и Совкомбанком. Первому ритейлер обязался выплатить >6,7 млрд с процентами, второму ~2,6 млрд руб до конца 2025 г.
Сеть «Связной» объединяет магазины под брендами «Связной» и «Евросеть». На начало 2021 г. у нее было 5 тыс магазинов в 1,3 тыс населенных пунктов России. Сообщение о планах подать на банкротство публикуется не менее чем за 15 дней до обращения в суд и действует в течение месяца.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3910
«В связи с появлением… признаков банкротства… заявитель намерен обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» банкротом», – говорится в сообщении. Сумма задолженности ООО «Сеть Связной» перед кредиторами не сообщается.
Арбитражный суд Москвы ранее взыскал со «Связного» >5 млрд руб в пользу IT-дистрибьютора Merlion, ~839 млн руб – в пользу «Вымпелкома». Суд также утвердил мировые соглашения «Связного» с Альфа-банком и Совкомбанком. Первому ритейлер обязался выплатить >6,7 млрд с процентами, второму ~2,6 млрд руб до конца 2025 г.
Сеть «Связной» объединяет магазины под брендами «Связной» и «Евросеть». На начало 2021 г. у нее было 5 тыс магазинов в 1,3 тыс населенных пунктов России. Сообщение о планах подать на банкротство публикуется не менее чем за 15 дней до обращения в суд и действует в течение месяца.⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3910
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📱Суд предсказуемо отклонил забытый встречный иск крупнейшего сотового ритейлера «Связной» к IT-дистрибьютору Merlion в споре на 5 млрд руб
Арбитражный суд Москвы 18 января по иску «Мерлиона» к «Связному» взыскал с ответчика >4,4 млрд руб долга и >598 млн…
Арбитражный суд Москвы 18 января по иску «Мерлиона» к «Связному» взыскал с ответчика >4,4 млрд руб долга и >598 млн…