⚡️Иск "АльфаCтрахования" о взыскании с аэропорта "Жуковский" ~3,3 млрд руб убытков из-за "чуда в кукурузном поле" отклонил арбитражный суд Московской области

Суд отказал одному из крупнейших российских страховщиков во взыскании солидарно с АО "Рампорт АК", оператора аэропорта "Жуковский", и АО "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова", владельца аэродрома "Раменское", ~$45,1 млн и ~105 млн руб.

Лайнер "Уральских авиалиний" с 226 пассажирами вылетел из аэропорта "Жуковский" и на высоте 20-30 метров столкнулся со стаей чаек. Пилоты посадили самолет в кукурузном поле. Никто не погиб, пожара удалось избежать, но судно полностью погибло. За медпомощью обратились 76 человек, в т.ч. 19 детей. Инцидент в августе 2019 г. СМИ назвали "чудом в кукурузном поле". Пилоты были награждены.

Истец заявил в суде, что вина ответчиков, не обеспечивших орнитологическую безопасность полетов, доказана самим наличием птиц на ВПП. В частности, как отметил он со ссылкой на выводы МАК, оборудование для отпугивания птиц работало не в периодическом режиме, как положено, а в круглосуточном, из-за чего "птицы к нему привыкли".

Ответчики сообщили, что диспетчер дважды предупредил пилотов о стае птиц, но они решили взлетать. Ссылаясь также на выводы МАК, ответчики заявили, что пилоты были обязаны прекратить взлет, но даже после столкновения с птицами самолет мог взлететь и вернуться на ВПП, если бы летчики выполняли инструкции для таких случаев. Как отметили ответчики, "птицы повредили двигатели, а самолет уничтожили действия пилотов".

Ответчики и третье лицо СК "Согласие", где застрахована ответственность аэропорта, заявили также, что размер убытков не известен. "Рампорт" и ЛИИ просили назначить экспертизу для оценки начальной стоимости судна и годных остатков, но суд ходатайства во вторник отклонил.⬇️
А41-37897/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3188

🚀Самарский «Ракетно-космический центр «Прогресс», производитель ракет-носителей «Союз», отсудил >590 млн руб у оператора космодромов ЦЭНКИ

Арбитражный суд Москвы обязал ответчика «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» выплатить истцу ~560 млн руб основного долга и ~31 млн руб неустойки по договору от 30 апреля 2020 г. Предмет договора в материалах суда пока не указан.

Суд удовлетворил иск частично – РКЦ «Прогресс» просил взыскать >721 млн руб долга, а также неустойку. Оба предприятия входят в «Роскосмос». ⬇️
А40-241312/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3672

👸Издатель журналов «Вокруг света» и Marie Claire отказался от тяжбы с Disney за бренд Belle (имя главной героини мультфильма «Красавица и Чудовище»)

Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по иску Shkulev Media Holding, в котором истец просил досрочно частично прекратить правовую охрану товарного знака, в связи с отказом от требований. Причины отказа не сообщаются.

Товарный знак был зарегистрирован на ответчика Disney Enterprises в 2011 г. с приоритетом от 2006 г. Он распространяется на большое количество товаров семи классов и услуги одного класса МКТУ. Истца товарный знак интересовал только для обозначения услуг, где бренд, по его мнению, не используются.

В перечне услуг – воспитание, развлечения, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий, производство, показ, распространение и прокат кинофильмов, шоу-программы и передачи в прямом эфире, представления театральные, услуги эстрадных артистов, конферансье и ведущих шоу-программ и т.п.⬇️
СИП-912/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3598

🚆Суд в Москве не стал запрещать финскому OP Corporate Bank списывать деньги со счетов «Российских железных дорог» по договору поручительства за Oy Karelian Trains

Обеспечительные меры РЖД просили принять в деле по своему иску к OP Corporate Bank, в котором истец требует признать прекращенным с 1 марта 2022 г. свое поручительство за финскую компанию-владельца поездов Allegro.

Oy Karelian Trains – зарегистрированное в Хельсинки совместное предприятие РЖД и финской государственной VR Group (по 50%). Поезда Allegro, которые ранее курсировали между Хельсинки и Санкт-Петербургом, находятся в собственности Oy Karelian Trains, были у РЖД в аренде, а с марта стоят на приколе в Финляндии.

OP Corporate Bank в 2007 г. выдал Oy Karelian Trains кредит на 131 млн евро, российская железнодорожная компания выступила поручителем заемщика. Отказывая РЖД в обеспечении, арбитражный суд Москвы указал, что доводы истца о необходимости мер «носят предположительный характер и документально не подтверждены».⬇️
А40-4899/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3891

🍞Суд завершил банкротство бенефициара некогда крупной зерновой компании «Настюша» Игоря Пинкевича, но не освободил его от долгов на сумму ~16,3 млрд руб

Пинкевич был сразу признан банкротом, минуя стадию реструктуризации долгов, в 2018 г. Его основными кредиторами на 2020 г. были Россельхозбанк с требованиями почти на 5 млрд руб, АО «Реверта» (>3,9 млрд), «Настюша» (~3,3 млрд) и Промсвязьбанк (>2 млрд). Реестр требований кредиторов не погашался.

Финансовый управляющий Мария Ознобихина попросила суд не освобождать бенефициара «Настюши» от неисполненных обязательств, т.к. он уклонялся от предоставления необходимых сведений и предпринимал действия по выводу имущества в пользу супруги и дочери.

Тверской суд Москвы в 2017 г. арестовал Пинкевича по подозрению в мошенничестве при возведении структурой «Настюши» – ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» – жилого комплекса «Царицыно». Его супруга Людмила, совладелица «Настюши», умерла, дочь Анастасия вышла из банкротства, рассчитавшись с кредиторами.⬇️
А40-144641/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3762

🛢«Лукойл» подал в арбитражный суд Москвы иск к журналисту Андрею Караулову; предмет и основания пока не сообщаются

«Лукойл» 25 января заявил, что распространение информации о поставках на Украину топлива, произведенного якобы на НПЗ «Лукойла» в Болгарии, связано с нечистоплотной конкуренцией на энергорынке и компания в связи с этим может обратиться в суд. Несколько последних публикаций Караулова как раз посвящено этой теме.

Немецкое издание Welt 18 января со ссылкой на экс-министра финансов Болгарии Асена Василева писало, что Болгария тайно обеспечивала в 2022 г. Украину дизельным топливом, произведенным на Бургасском нефтехимкомбинате, который принадлежал и управлялся на тот момент «Лукойлом». Компания эту информацию опровергала.

Позже «МК» написал, что топливо для украинских танков якобы поступало с завода «Лукойла» через цепочку фирм-посредников. Депутат Константин Затулин 24 января сообщил, что спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил комитету ГД по безопасности и противодействию коррупции и комитету по энергетике разобраться в этом вопросе.⬇️
А40-23189/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3895

❌Суд по жалобе ВТБ не разрешил привлечь за 46 млн руб две юркомпании в помощь конкурсному управляющему «Открытие Холдинга» Марии Булатовой

Комитет кредиторов одобрил привлечение PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners и Petrol Chilikov для ведения дел по оспариванию четырех групп сделок должника, в т.ч. перевода задолженности перед дочерней Otkritie Investments Cyprus Limited на Mountain Group, отчуждения ликвидных акций Polymetal, приобретения АО «АГД Даймондс» и др.

ВТБ же посчитал, что эти расходы нарушают права кредиторов, т.к. оплата производится из конкурсной массы, а остаток средств на счете «Открытие Холдинга» – 0 руб. ВТБ в обращении в суд также указал, что ранее в помощь Булатовой уже были привлечены два юриста за 150 тыс руб в месяц.

Арбитражный суд Москвы отметил, что конкурсный управляющий не представил доказательств невозможности самостоятельного выполнения работ, а также отсутствия у него познаний для выполнения указанных функций.

«Выплата ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему… предполагает личное и качественное выполнение необходимого объема мероприятий, подлежащих проведению в процедурах банкротства», – говорится в определении суда, отказавшего Булатовой в увеличении лимита расходов на привлеченных специалистов.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3878

🚀 Минобороны третий раз подало иск на сумму ~3,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс»

Два предыдущих арбитражный суд Москвы вернул из-за несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Они предъявлялись в декабре до истечения установленного договором 30-дневного срока на рассмотрение претензий.

РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз». По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также делает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️
А40-20367/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3827

Производитель знаменитой белёвской пастилы получил иск от владельца бренда Love is… голландской компании Minikim Holland B.V.

Истец просит взыскать за нарушение его прав на бренды солидарно 500 тыс руб с тульского ООО «Белевский продукт», владельца интернет-магазина ООО «Торговый дом «Белочка» и ИП Валентины Пенджоян. В чем конкретно состоит нарушение, в материалах суда пока не поясняется.

По данным Роспатента, два товарных знака, из-за которых предъявлен иск, словесный и комбинированный, были зарегистрированы в России соответственно в 2017 и 2019 гг. Их действие распространяется на большое количество товаров, включая продукты питания, одежду, обувь, транспортные средства, фармпрепараты.

Minikim Holland предъявила в российские арбитражные суды порядка двадцати исков о защите своих прав на бренды. Ответчиками по ним были, например, Альфа-банк, певица Елена Темникова, сеть пиццерий Royal Food, ресторан «Беринг». Некоторые иски суды удовлетворили.⬇️
А40-294068/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3824

🛢Суд в Тюмени отказал ирландской VTB Commodities Trading, дочерней структуре ВТБ, просившей отстранить конкурсного управляющего Антипинского НПЗ Константина Сичевого

Кредитор обвинял управляющего в том, что он нарушил права кредиторов на получение информации и правила проведения аудита, отразил недостоверные сведения о проведенной инвентаризации и об остатках средств на счетах, не оспорил убыточные сделки должника.

Арбитражный суд Тюменской области признал обоснованной только одну претензию – Сичевой не предоставил комитету кредиторов вместе со своим отчетом выписки по счетам НПЗ. При этом суд решил, что такое нарушение не тянет на отстранение.

«Учитывая характер допущенного нарушения в совокупности с масштабами деятельности банкротящегося должника, у суда отсутствуют основания для вывода о невозможности Сичевым К.М. в дальнейшем осуществлять добросовестно, независимо и беспристрастно полномочия конкурсного управляющего», – указал суд.⬇️
А70-8365/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3186

Хоккейный клуб «Динамо-Москва» помирился в суде с буровым генподрядчиком «Газпрома», пообещав вернуть ему 350 млн руб

По условиям мирового соглашения, «Динамо» до 30 мая этого года выплатит истцу тремя неравными частями 350 млн руб – всю сумму основного долга по договору займа от 6 декабря 2019 г. Причем первую часть – 40 млн руб – клуб обязался выплатить еще до 30 декабря 2022 г., т.е. до утверждения мирового соглашения.

Истец ООО «Газпром Бурение» со своей стороны в случае выплаты основного долга в соответствии с графиком откажется от взыскания ~108 млн руб процентов за пользование займом и 24,5 млн руб неустойки за нарушение срока возврата ссуды.⬇️
А40-250528/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3709

🎼 От ТВЦ требуют 300 тыс руб за исполнение главного хита группы «Мираж» – «Музыка нас связала» – бывшей солисткой Маргаритой Суханкиной

Песня прозвучала в передаче «Кабаре «Черный кот». Иск к телеканалу в арбитражный суд Москвы предъявила компания «Мираж-медиа», которой композитор Андрей Литягин передал права на произведение.

Исполнять песни в эфире можно либо с разрешения правообладателя, либо по договору с РАО. Но эта песня, как сказано в иске, с которым ознакомилось РИА Новости, изъята из управления РАО, а договор с «Мираж-медиа» никто не заключал.

«Стоимость права использования музыкального произведения «Музыка нас связала»... при сравнимых обстоятельствах обычно составляет 150 тысяч рублей», - поясняет истец. Сумма иска рассчитана как двукратный размер стоимости права легального использования.
А40-22740/2023

🎉 Центральный детский магазин на Лубянке и «Вандеркинд» Александра Мамута договорились прекратить все споры между собой и отзывают иски

АО «ЦДМ на Лубянке» и компания Мамута, управлявшая российскими магазинами игрушек международной сети Hamleys, в декабре заключили соглашение об урегулировании, по условиям которого они отказываются от всех исков друг к другу, следует из определения арбитражного суда Москвы.

Так, «Вандеркинд» прекратил оспаривать односторонний отказ «ЦДМ на Лубянке» от договора аренды 2019 г. В помещениях ЦДМ располагался флагманский российский магазин Hamleys, крупнейшая торговая точка всей сети. В деле утверждено мировое соглашение. ЦДМ отзывает четыре своих иска на сумму ~152 млн руб.

«Стороны подтверждают, что при надлежащем исполнении соглашении об урегулировании от 23.12.2022 и мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу претензий, каких-либо требований, в том числе о взыскании убытков, неустоек, связанных с договором», – говорится в тексте мирового соглашения.⬇️
А40-227806/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3860

💰Верховный суд поддержал взыскание ~11 млрд руб убытков банка «Клиентский» только с двух его экс-предправления – Андрея Лопатова и Ильи Волосевича

Апелляционный и окружной суды ранее отменили взыскание этих убытков с шести членов совета директоров и правления, которым вменялось одобрение и подписание «технических кредитов». Суды решили, что в отсутствие кредитных досье установить их вину невозможно. А ответственность за утрату досье несут именно экс-руководители.

Первая инстанция в октябре 2021 г. взыскала с Лопатова >6,2 млрд руб, >10,8 млн евро, ~$12,8 млн и еще 555 млн руб солидарно с другими, с Волосевича ~2 млрд руб, >1 млн евро и ~$2,9 млн, плюс солидарно еще 50 млн руб. От банкротства этого банка в свое время пострадали его вкладчики – Олег Табаков и его жена актриса Марина Зудина.⬇️
А40-133487/2015
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2989

📚Товарные знаки, мобильные приложения и интернет-сайт сети книжных магазинов «Республика» выставлены на продажу почти за 54 млн руб

Сообщение об этом опубликовано на Федресурсе. Среди брендов – «Республика», Respublica, «Айпублика», iPublica, «Республика книг». Арбитражный суд Москвы признал ООО «Республика» банкротом в марте 2022 г. На тот момент в реестр требований кредиторов были включены обязательства книжной сети в размере >567 млн руб.

Аукцион намечен на 22 марта. На торги выставлено также 356 позиций офисного оборудования, систем видеонаблюдения и оргтехники. До банкротства основным владельцем «Республики» был Вадим Дымов, основатель одноименного колбасного производства.⬇️
А40-222392/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3007

💶 В банкротстве Дмитрия Ананьева российские суды впервые взыскали с иностранных адвокатов должника астрент за непредставление документов

Финансовый управляющий Ананьева оспаривает договор экс-главы Промсвязьбанка с английской юрфирмой Skadden, Arps, Slate, Meagher and Flom (UK) LLP на оказание услуг, требуя от нее вернуть в конкурсную массу >4,1 млн евро, полученных от клиента. При рассмотрении этого вопроса суд запросил у англичан сам договор и ряд других документов.

Английские юристы требование в течение нескольких месяцев не исполнили. После этого первая инстанция присудила юрфирме астрент – 10 тыс руб за каждый день неисполнения определения с ежедневным увеличением этой суммы на 10 тыс руб. В феврале решение поддержал и апелляционный суд, отклонив жалобу адвокатов Ананьева.

В пресс-службе Промсвязьбанка, главного кредитора Ананьева, назвали состоявшиеся судебные акты прецедентными. «Дело имеет прецедентный характер, поскольку в судебной практике астрент никогда еще не взыскивался с иностранных адвокатов должника в пользу его конкурсной массы», – отметили в ПСБ.⬇️
А40-58566/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3872