🖥 Арбитражный суд Москвы начал банкротство российской структуры американского производителя программного обеспечения Oracle

Процедура наблюдения в АО «Оракл компьютерное оборудование» в понедельник введена по заявлению крупной российской компании из сферы информационных технологий ЗАО «Крок инкорпорейтед». Подробности пока не сообщаются.

В ноябре суд взыскал с «дочки» Oracle в пользу «Крока» ~48 млн руб. Из этой суммы >47 млн составляет аванс, перечисленный истцом ответчику по договору от 29 августа 2021 г. на предоставление техподдержки программного обеспечения. Ответчик с 1 марта приостановил исполнение своих обязательств.

Ранее суд взыскал с АО «Оракл компьютерное оборудование» >439 млн руб в пользу ООО «Форс Дистрибуция», >172 млн – в пользу ООО «Марвел КТ», ~158 млн – в пользу ООО «Форс – центр разработки», >44 млн – в пользу ПАО «Мегафон». Альфа-банк требует от «дочки» Oracle ~101 млн руб.
А40-295886/2022

Мобильное приложение «Столото» обязал вернуть в сервис Google Play арбитражный суд Москвы

Суд удовлетворил соответствующий иск крупнейшего распространителя государственных лотерей АО «Технологическая компания «Центр» (бренд «Столото») к головной американской компании Google LLC, ирландской Google Commerce Limited и российскому ООО «Гугл», которое находится в процессе банкротства.

«Обязать Google LLC, Google Commerce Limited, ООО «Гугл» обеспечить допуск приложения «Столото» к распространению через сервис Google Play для операционных систем под управлением Android на территории РФ», – говорится в решении суда.

На случай неисполнения суд решил взыскивать солидарно с ответчиков неустойку в размере 100 тыс руб за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с шестого дня с даты его вступления в законную силу. При этом сумма ежедневно начисляемой неустойки будет еженедельно увеличиваться в два раза.⬇️
А40-234583/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2602

💊Через неделю арбитражный суд Москвы начнет слушать иск РУСАДА на 5,2 млн руб к экс-руководителю агентства Михаилу Буханову

В иске заявлено требование о взыскании убытков, подробности не приводятся.

Буханов исполнял обязанности руководителя Российского антидопингового агентства с августа 2020 г., после ухода Юрия Гануса, до декабря 2021 г., когда новым гендиректором общее собрание учредителей утвердило Веронику Логинову.
А40-1539/2023

📻Временный управляющий Юлия Ага-Кулиева просит признать банкротом российское подразделение «Радио Свобода» и открыть конкурсное производство

О поступлении соответствующего ходатайства сообщил судья Руслан Абреков. Арбитражный суд Москвы в понедельник рассматривал по существу дело о банкротстве ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом). Заседание по просьбе должника отложено на март.

Суд в августе по заявлению столичной инспекции ФНС России №7 ввел в отношении «дочки» RFE/RL начальную процедуру банкротства – наблюдение – из-за долга по налогам в размере чуть более 6 млн руб.

В ходе наблюдения суд признал обоснованными требование ФНС еще на 720,8 млн руб и требование столичного департамента по обеспечению деятельности мировых судей на ~69,6 млн руб. Суд также принял к рассмотрению заявление ФНС на 223,5 млн руб. Таким образом, общий размер предъявленных к RFE/RL требований превысил 1 млрд руб.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3814

💰Кассация отменила акты двух инстанций, отказавших АСВ во взыскании >3,9 млрд руб убытков с Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка «Югра»

Это первое рассмотренное судами двух инстанций заявление о взыскании убытков из 32 таких заявлений, предъявленных АСВ, на общую сумму ~270 млрд руб. В данном случае претензии связаны с кредитом на $30 млн, выданным в 2014 г. компании «Бэст Лайф». Агентство посчитало его заведомо невозвратным.

Соответчиками Хотина в иске указаны восемь членов кредитного комитета, включая предправления Дмитрия Шиляева, подписавшая договор директор московского филиала Нина Чернова, ООО «Комплексные инвестиции», а также «УПК Мосавтотранс», чьи обязательства перед банком, по мнению АСВ, были исполнены за счет этой ссуды.

Арбитражный суд Москвы в мае пришел к выводу, что АСВ пропустило 3-летний срок исковой давности. Но и изучив дело по существу, суд установил, что нет оснований для взыскания убытков. Первую инстанцию поддержала апелляция, но суд округа 31 января отправил заявление АСВ на новое рассмотрение. Причины пока неизвестны.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3491

💰Банк «Траст» не смог привлечь к субсидиарной ответственности по долгам девелопера «ВеликанИнвест» (>3,5 млрд руб) братьев Михаила и Саит-Салама Гуцериевых

ООО «ВеликанИнвест» построило многофункциональный комплекс Bernikov на Николоямской улице в центре Москвы. Впоследствии компанию приобрело «Интеко». В 2019 г. девелопер по заявлению «Траста» был признан банкротом.

Требования банка в размере ~4,8 млрд руб основаны на кредитном договоре 2016 г., полученном от «Рост банка». В обеспечение своих обязательств заемщик передал в залог банку 10-этажное здание МФК стоимостью ~1,1 млрд руб.

В 2020 г. по заявлению «Траста» к субсидиарной ответственности был привлечен экс-гендиректор Нурторо Норузбаев, с которого в 2022 г. взыскали >3,5 млрд руб. «Траст» хотел привлечь к ответственности и братьев Гуцериевых, считая их бенефициарами разорившегося девелопера, но арбитражный суд Москвы кредитору отказал.
А40-5498/2019

Американская Apple оспаривает в суде штраф ФАС РФ в 1,2 млрд руб за навязывание разработчикам приложений оплаты товаров и услуг только через App Store

В июле 2022 г. служба признала компанию нарушившей антимонопольное законодательство, установив, что Apple навязывала российским разработчикам приложений для iOS необходимость использовать в их приложениях платежный инструмент компании.

В январе ФАС на основании этого решения оштрафовала компанию на 1,2 млрд руб. Apple просит арбитражный суд Москвы признать постановление службы незаконным. Первые слушания назначены на март. Параллельно компания оспаривает июльские решение и предписание ФАС.⬇️
А40-16321/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3855

⚡️Суд по интеллектуальным правам признал незаконной отмену Роспатентом регистрации товарного знака "Яндекс.Афиша"

"Иск удовлетворить... Обязать восстановить правовую охрану товарного знака. Решение вступает в силу немедленно", - огласила решение одна из судей коллегии.

СИП во вторник повторно рассматривал заявление "Яндекса" о незаконности решения Роспатента 2020 г. ⬇️
СИП-591/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2981

⚡️Иск "АльфаCтрахования" о взыскании с аэропорта "Жуковский" ~3,3 млрд руб убытков из-за "чуда в кукурузном поле" отклонил арбитражный суд Московской области

Суд отказал одному из крупнейших российских страховщиков во взыскании солидарно с АО "Рампорт АК", оператора аэропорта "Жуковский", и АО "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова", владельца аэродрома "Раменское", ~$45,1 млн и ~105 млн руб.

Лайнер "Уральских авиалиний" с 226 пассажирами вылетел из аэропорта "Жуковский" и на высоте 20-30 метров столкнулся со стаей чаек. Пилоты посадили самолет в кукурузном поле. Никто не погиб, пожара удалось избежать, но судно полностью погибло. За медпомощью обратились 76 человек, в т.ч. 19 детей. Инцидент в августе 2019 г. СМИ назвали "чудом в кукурузном поле". Пилоты были награждены.

Истец заявил в суде, что вина ответчиков, не обеспечивших орнитологическую безопасность полетов, доказана самим наличием птиц на ВПП. В частности, как отметил он со ссылкой на выводы МАК, оборудование для отпугивания птиц работало не в периодическом режиме, как положено, а в круглосуточном, из-за чего "птицы к нему привыкли".

Ответчики сообщили, что диспетчер дважды предупредил пилотов о стае птиц, но они решили взлетать. Ссылаясь также на выводы МАК, ответчики заявили, что пилоты были обязаны прекратить взлет, но даже после столкновения с птицами самолет мог взлететь и вернуться на ВПП, если бы летчики выполняли инструкции для таких случаев. Как отметили ответчики, "птицы повредили двигатели, а самолет уничтожили действия пилотов".

Ответчики и третье лицо СК "Согласие", где застрахована ответственность аэропорта, заявили также, что размер убытков не известен. "Рампорт" и ЛИИ просили назначить экспертизу для оценки начальной стоимости судна и годных остатков, но суд ходатайства во вторник отклонил.⬇️
А41-37897/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3188

🚀Самарский «Ракетно-космический центр «Прогресс», производитель ракет-носителей «Союз», отсудил >590 млн руб у оператора космодромов ЦЭНКИ

Арбитражный суд Москвы обязал ответчика «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» выплатить истцу ~560 млн руб основного долга и ~31 млн руб неустойки по договору от 30 апреля 2020 г. Предмет договора в материалах суда пока не указан.

Суд удовлетворил иск частично – РКЦ «Прогресс» просил взыскать >721 млн руб долга, а также неустойку. Оба предприятия входят в «Роскосмос». ⬇️
А40-241312/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3672

👸Издатель журналов «Вокруг света» и Marie Claire отказался от тяжбы с Disney за бренд Belle (имя главной героини мультфильма «Красавица и Чудовище»)

Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по иску Shkulev Media Holding, в котором истец просил досрочно частично прекратить правовую охрану товарного знака, в связи с отказом от требований. Причины отказа не сообщаются.

Товарный знак был зарегистрирован на ответчика Disney Enterprises в 2011 г. с приоритетом от 2006 г. Он распространяется на большое количество товаров семи классов и услуги одного класса МКТУ. Истца товарный знак интересовал только для обозначения услуг, где бренд, по его мнению, не используются.

В перечне услуг – воспитание, развлечения, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий, производство, показ, распространение и прокат кинофильмов, шоу-программы и передачи в прямом эфире, представления театральные, услуги эстрадных артистов, конферансье и ведущих шоу-программ и т.п.⬇️
СИП-912/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3598

🚆Суд в Москве не стал запрещать финскому OP Corporate Bank списывать деньги со счетов «Российских железных дорог» по договору поручительства за Oy Karelian Trains

Обеспечительные меры РЖД просили принять в деле по своему иску к OP Corporate Bank, в котором истец требует признать прекращенным с 1 марта 2022 г. свое поручительство за финскую компанию-владельца поездов Allegro.

Oy Karelian Trains – зарегистрированное в Хельсинки совместное предприятие РЖД и финской государственной VR Group (по 50%). Поезда Allegro, которые ранее курсировали между Хельсинки и Санкт-Петербургом, находятся в собственности Oy Karelian Trains, были у РЖД в аренде, а с марта стоят на приколе в Финляндии.

OP Corporate Bank в 2007 г. выдал Oy Karelian Trains кредит на 131 млн евро, российская железнодорожная компания выступила поручителем заемщика. Отказывая РЖД в обеспечении, арбитражный суд Москвы указал, что доводы истца о необходимости мер «носят предположительный характер и документально не подтверждены».⬇️
А40-4899/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3891

🍞Суд завершил банкротство бенефициара некогда крупной зерновой компании «Настюша» Игоря Пинкевича, но не освободил его от долгов на сумму ~16,3 млрд руб

Пинкевич был сразу признан банкротом, минуя стадию реструктуризации долгов, в 2018 г. Его основными кредиторами на 2020 г. были Россельхозбанк с требованиями почти на 5 млрд руб, АО «Реверта» (>3,9 млрд), «Настюша» (~3,3 млрд) и Промсвязьбанк (>2 млрд). Реестр требований кредиторов не погашался.

Финансовый управляющий Мария Ознобихина попросила суд не освобождать бенефициара «Настюши» от неисполненных обязательств, т.к. он уклонялся от предоставления необходимых сведений и предпринимал действия по выводу имущества в пользу супруги и дочери.

Тверской суд Москвы в 2017 г. арестовал Пинкевича по подозрению в мошенничестве при возведении структурой «Настюши» – ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» – жилого комплекса «Царицыно». Его супруга Людмила, совладелица «Настюши», умерла, дочь Анастасия вышла из банкротства, рассчитавшись с кредиторами.⬇️
А40-144641/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3762

🛢«Лукойл» подал в арбитражный суд Москвы иск к журналисту Андрею Караулову; предмет и основания пока не сообщаются

«Лукойл» 25 января заявил, что распространение информации о поставках на Украину топлива, произведенного якобы на НПЗ «Лукойла» в Болгарии, связано с нечистоплотной конкуренцией на энергорынке и компания в связи с этим может обратиться в суд. Несколько последних публикаций Караулова как раз посвящено этой теме.

Немецкое издание Welt 18 января со ссылкой на экс-министра финансов Болгарии Асена Василева писало, что Болгария тайно обеспечивала в 2022 г. Украину дизельным топливом, произведенным на Бургасском нефтехимкомбинате, который принадлежал и управлялся на тот момент «Лукойлом». Компания эту информацию опровергала.

Позже «МК» написал, что топливо для украинских танков якобы поступало с завода «Лукойла» через цепочку фирм-посредников. Депутат Константин Затулин 24 января сообщил, что спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил комитету ГД по безопасности и противодействию коррупции и комитету по энергетике разобраться в этом вопросе.⬇️
А40-23189/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3895

❌Суд по жалобе ВТБ не разрешил привлечь за 46 млн руб две юркомпании в помощь конкурсному управляющему «Открытие Холдинга» Марии Булатовой

Комитет кредиторов одобрил привлечение PB Legal | Panin, Bayramkulov & Partners и Petrol Chilikov для ведения дел по оспариванию четырех групп сделок должника, в т.ч. перевода задолженности перед дочерней Otkritie Investments Cyprus Limited на Mountain Group, отчуждения ликвидных акций Polymetal, приобретения АО «АГД Даймондс» и др.

ВТБ же посчитал, что эти расходы нарушают права кредиторов, т.к. оплата производится из конкурсной массы, а остаток средств на счете «Открытие Холдинга» – 0 руб. ВТБ в обращении в суд также указал, что ранее в помощь Булатовой уже были привлечены два юриста за 150 тыс руб в месяц.

Арбитражный суд Москвы отметил, что конкурсный управляющий не представил доказательств невозможности самостоятельного выполнения работ, а также отсутствия у него познаний для выполнения указанных функций.

«Выплата ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему… предполагает личное и качественное выполнение необходимого объема мероприятий, подлежащих проведению в процедурах банкротства», – говорится в определении суда, отказавшего Булатовой в увеличении лимита расходов на привлеченных специалистов.⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3878

🚀 Минобороны третий раз подало иск на сумму ~3,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс»

Два предыдущих арбитражный суд Москвы вернул из-за несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Они предъявлялись в декабре до истечения установленного договором 30-дневного срока на рассмотрение претензий.

РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз». По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также делает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️
А40-20367/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3827

Производитель знаменитой белёвской пастилы получил иск от владельца бренда Love is… голландской компании Minikim Holland B.V.

Истец просит взыскать за нарушение его прав на бренды солидарно 500 тыс руб с тульского ООО «Белевский продукт», владельца интернет-магазина ООО «Торговый дом «Белочка» и ИП Валентины Пенджоян. В чем конкретно состоит нарушение, в материалах суда пока не поясняется.

По данным Роспатента, два товарных знака, из-за которых предъявлен иск, словесный и комбинированный, были зарегистрированы в России соответственно в 2017 и 2019 гг. Их действие распространяется на большое количество товаров, включая продукты питания, одежду, обувь, транспортные средства, фармпрепараты.

Minikim Holland предъявила в российские арбитражные суды порядка двадцати исков о защите своих прав на бренды. Ответчиками по ним были, например, Альфа-банк, певица Елена Темникова, сеть пиццерий Royal Food, ресторан «Беринг». Некоторые иски суды удовлетворили.⬇️
А40-294068/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3824

🛢Суд в Тюмени отказал ирландской VTB Commodities Trading, дочерней структуре ВТБ, просившей отстранить конкурсного управляющего Антипинского НПЗ Константина Сичевого

Кредитор обвинял управляющего в том, что он нарушил права кредиторов на получение информации и правила проведения аудита, отразил недостоверные сведения о проведенной инвентаризации и об остатках средств на счетах, не оспорил убыточные сделки должника.

Арбитражный суд Тюменской области признал обоснованной только одну претензию – Сичевой не предоставил комитету кредиторов вместе со своим отчетом выписки по счетам НПЗ. При этом суд решил, что такое нарушение не тянет на отстранение.

«Учитывая характер допущенного нарушения в совокупности с масштабами деятельности банкротящегося должника, у суда отсутствуют основания для вывода о невозможности Сичевым К.М. в дальнейшем осуществлять добросовестно, независимо и беспристрастно полномочия конкурсного управляющего», – указал суд.⬇️
А70-8365/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3186

Хоккейный клуб «Динамо-Москва» помирился в суде с буровым генподрядчиком «Газпрома», пообещав вернуть ему 350 млн руб

По условиям мирового соглашения, «Динамо» до 30 мая этого года выплатит истцу тремя неравными частями 350 млн руб – всю сумму основного долга по договору займа от 6 декабря 2019 г. Причем первую часть – 40 млн руб – клуб обязался выплатить еще до 30 декабря 2022 г., т.е. до утверждения мирового соглашения.

Истец ООО «Газпром Бурение» со своей стороны в случае выплаты основного долга в соответствии с графиком откажется от взыскания ~108 млн руб процентов за пользование займом и 24,5 млн руб неустойки за нарушение срока возврата ссуды.⬇️
А40-250528/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3709

🎼 От ТВЦ требуют 300 тыс руб за исполнение главного хита группы «Мираж» – «Музыка нас связала» – бывшей солисткой Маргаритой Суханкиной

Песня прозвучала в передаче «Кабаре «Черный кот». Иск к телеканалу в арбитражный суд Москвы предъявила компания «Мираж-медиа», которой композитор Андрей Литягин передал права на произведение.

Исполнять песни в эфире можно либо с разрешения правообладателя, либо по договору с РАО. Но эта песня, как сказано в иске, с которым ознакомилось РИА Новости, изъята из управления РАО, а договор с «Мираж-медиа» никто не заключал.

«Стоимость права использования музыкального произведения «Музыка нас связала»... при сравнимых обстоятельствах обычно составляет 150 тысяч рублей», - поясняет истец. Сумма иска рассчитана как двукратный размер стоимости права легального использования.
А40-22740/2023