🏦Суд в Москве отклонил иск государственного «МСП Банка» (№63), требовавшего от хабаровского ООО «Амурсталь» выплатить долги по трем кредитам

Три договора были заключены банком 26 августа 2019 г. с ООО «Скрап Фар Ист». Поручителем выступило ООО «Торэкс». В нем 25% у Ларисы Стародубовой, бывшей жены экс-главы Хабаровского края Сергея Фургала, которого сейчас судит Люберецкий суд. Из-за долга перед «МСП Банком» в 267 млн руб «Торэкс» в 2021 г. был признан банкротом.

В своем иске, поданном в 2020 г., «МСП Банк» сначала требовал от «Амурстали» (ранее ООО «Торэкс-Хабаровск») 501 млн руб. На февраль 2022 г., когда суд перевел слушания в закрытый режим, требования снизились до 267 млн руб. Арбитражный суд Москвы иск накануне полностью отклонил.

В то же время суд полностью удовлетворил встречный иск «Амурстали», в котором она по состоянию на февраль 2022 г. требовала признать ничтожными три кредитных договора от 26 августа 2019 г. и недействительными три – предположительно своих – договора поручительства с банком, заключенные в ту же дату.

«Амурсталь» (ранее «Амурметалл») - единственное на Дальнем Востоке электрометаллургическое предприятие по выплавке стали с последующим переделом в сортовой и листовой прокат. В 2017 г. завод приобрела компания «Торэкс», в феврале 2020 г. собственником стала компания «Армада», бенефициар которой Павел Бальский. Ей сейчас принадлежит почти 100% завода, доля в 1/31804 – у Стародубовой.⬇️
А40-118166/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2459

🚅 Суд в Москве отклонил кассацию Siemens Mobility на запрет судиться за рубежом с РЖД по договору 2007 г. на ремонт и обслуживание поездов «Сапсан»

Несмотря на то, что в контракте есть оговорка о рассмотрении споров в венском арбитраже, РЖД, находящиеся под санкциями, попросили суд запретить структуре концерна Siemens инициировать процессы за рубежом. Первая инстанция согласилась, что беспристрастное рассмотрение спора в Европе сейчас невозможно.

«Объективная и беспристрастная судебная защита прав и интересов российского юридического лица в настоящее время может осуществляться только в пределах территории и юрисдикции Российской Федерации», – написал в определении арбитражный суд Москвы. Суд округа в среду отклонил жалобу Siemens Mobility на этот судебный акт.

Ранее две инстанции запретили Siemens инициировать в Вене разбирательства еще по двум договорам – на ремонт и обслуживание «Ласточек» и инновационной сортировочной горки на станции «Лужская» в Ленинградской области.⬇️
А40-98870/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3636

Подмосковный «Загорский трубный завод» подал два иска на сумму ~753 млн руб к «Северстали» бизнесмена Алексея Мордашова

Иск на сумму >331 млн руб поступил в арбитражный суд Москвы 30 января, на сумму >421 млн руб – 31 января. Основания исковых требований пока не сообщаются.

В 2018 г. компании в совместном заявлении объявили, что «Северсталь» поставит ЗТЗ в 2019 г. 300 тыс т толстолистового горячекатаного металлопроката для производства труб большого диаметра.

«Загорский трубный завод» был построен в Сергиево-Посадском районе Московской области в 2015 г. Инвестиции в проект составили порядка 10 млрд руб, собственники не афишируются.
А40-14801/2023 А40-16002/2023

📱Суд предсказуемо отклонил забытый встречный иск крупнейшего сотового ритейлера «Связной» к IT-дистрибьютору Merlion в споре на 5 млрд руб

Арбитражный суд Москвы 18 января по иску «Мерлиона» к «Связному» взыскал с ответчика >4,4 млрд руб долга и >598 млн руб неустойки по четырем договорам 2021 г., по которым истец поставил ответчику товары брендов Apple, Digma, Xiaomi и др.

При этом суд забыл про встречный иск «Связного» об изменении условий договоров. По крайней мере, никак не выразил своего отношения к нему и не упомянул в резолютивной части решения. В среду прошло заседание по вопросу принятия дополнительного решения, по результатам которого суд предсказуемо отклонил встречные требования. ⬇️
А40-157918/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3884

🎹 Арбитражный суд Московской области предложил композитору Олегу Влади уточнить свои требования к онлайн-кинотеатру «Oкко» и певице Светлане Лободе

Ранее иск Влади отказались рассматривать ввиду неподсудности Истринский городской суд и Суд по интеллектуальным правам.

Истцом заявлено требование «признать действия ответчиков ООО «Окко» и ИП Лобода Светлана по размещению записи концерта Loboda SuperStar 2020 на сайте… okko.tv незаконными, нарушающими право на имя истца… как автора музыкального произведения «К черту любовь».

Третий по счету суд, куда обратился Влади, предложил ему указать способ защиты права применительно к данному требованию. Истец также просит взыскать 500 тыс руб компенсации за нарушение исключительных прав и удалить запись концерта с сайта.
А41-6859/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3840

👨‍👨‍👦Суд в конце февраля рассмотрит кассацию на утверждение Валерия Таляровского временным управляющим российской «дочки» Google

Жалобу подала СРО арбитражных управляющих «Стратегия». Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре утвердил Таляровского, разрешив таким образом «неувязочку», созданную арбитражным судом Москвы.

Первая инстанция в сентябре на оглашении управляющим объявила Вадима Кедрова из Сибирской гильдии антикризисных управляющих, а в самом определении оказался указан Денис Полийчук из САУ «Возрождение».

«Стратегия» была одним из десяти участников «рулетки» в арбитражном суде Москвы. Постановление апелляционного суда обжаловал также и Кедров.⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3823

🐱Телеканал СТС и в апелляции не смог отсудить у «Тинькофф-банка» 130 тыс руб за якобы нарушение его прав на образы персонажей мультика «Три кота»

Истец сообщил суду, что приобрел в Белгороде у неизвестного предпринимателя контрафактный набор игрушек «Три кота». В подтверждение сделки продавцом был выдан кассовый чек с реквизитами ответчика. На этом основании правообладатель и предъявил свои требования к банку.

Первая инстанция отметила, что чек реквизиты продавца не содержит, в нем указаны только реквизиты терминала «Тинькофф-банка», через который произведена оплата. Суд признал банк ненадлежащим ответчиком и полностью отклонил иск. Девятый арбитражный апелляционный суд 31 января отклонил жалобу СТС на это решение.⬇️
А40-158734/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3778

Взыскание с ООО «Гугл» ~$5 млн (~351 млн руб) за аренду офиса в принадлежащем структурам Романа Абрамовича БЦ «Балчуг-Плаза» подтверждено апелляцией

«Дочка» Google снимала ~2,7 тыс кв. м по договору 2010 г., аренда действовала до 2024 г. Однако собственник «СТ Балчуг» расторг договор в одностороннем порядке с 19 июня 2022 г. В иске, поданном в мае, говорится, что арендатор не вносил плату с 1 апреля 2022 г. Известно, что ранее счета ответчика были заблокированы в рамках других дел.

Первая инстанция взыскала с находящегося в банкротстве «Гугла» >$657 тыс долга по арендной плате, >$4,3 млн неустойки за досрочное расторжение и >1,4 млн руб долга по коммунальным расходам. В четверг стало известно, что Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляцию ответчика и решение вступило в силу.⬇️
А40-106810/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3513

🔥Суд отклонил апелляции Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты и «Ингосстраха» на отказ в иске к Natura Siberica о взыскании убытков от пожара

Производитель косметики арендовал у ДОЗАКЛа цех. В марте 2020 г. случился пожар, который уничтожил весь производственный корпус. Истцы заявили, что возгорание произошло из-за сварочных работ арендатора – в цеху были обнаружены остатки сварочного аппарата.

При первом рассмотрении две инстанции частично удовлетворили иск, взыскав с Natura Siberica ~1,5 млрд руб в пользу «Ингосстраха» (такое возмещение страховщик выплатил заводу) и ~1,4 млрд руб – в пользу ДОЗАКЛа. Но арбитражный суд Московского округа в марте 2022 г. отменил судебные акты.

Ему не понравилось, что не выявлены причина и виновник пожара. Суды возложили вину на арендатора, ссылаясь на условия договора аренды о передаче ему всех инженерных систем, включая систему электроснабжения. Но, указала кассация, договор предполагал подписание акта разграничения ответственности, который стороны так и не подписали.

В такой ситуации, подчеркнул суд, «применению подлежат общие правила… согласно которым риск случайной гибели... имущества несет его собственник». При повторном рассмотрении суд Московской области отклонил иск, отметив, что в отсутствие акта разграничения вина ответчика в возникновении пожара и убытков истцами не доказана.⬇️
А41-24226/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3683

🛳 Судостроительный завод «Пелла» (Ленинградская область) отсудил у Минобороны 2 млрд руб по контракту на строительство т.н. опытового судна «Ладога»

Договор на поставку предназначенного для испытаний и опытов судна стоимостью >1,5 млрд руб стороны заключили в апреле 2013 г. Сдать его «Пелла» должна была в ноябре 2016 г. Однако вскоре после начала работ заказчик начал вносить изменения – проект изменился «практически в полном объеме», включая увеличение габаритов.

Минобороны объяснило корректировки желанием улучшить боевые и эксплуатационные качества по сравнению с головным судном этого проекта «Селигер». Было решено оснастить «Ладогу» специальным допоборудованием, улучшить «обитаемость судна и экспедиции» и т.п. В итоге судно передали ВМФ в 2018 г.

Из-за изменений проекта и санкций цена «Ладоги» выросла до ~3,3 млрд руб, а по оценке судебной экспертизы – до >3,2 млрд, заказчик же выплатил заводу только >1,2 млрд аванса. Невозмещенные затраты в 2 млрд руб в октябре по иску «Пеллы» взыскала первая инстанция. Девятый арбитражный апелляционный суд накануне «засилил» решение.⬇️
А40-262659/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3678

🚅 Арбитражный суд Москвы запретил финской Oy Karelian Trains Ltd, владельцу поездов Allegro, судиться с «Российскими железными дорогами» за рубежом

Oy Karelian Trains – совместное предприятие РЖД и финской государственной VR Group. СП было зарегистрировано в 2006 г. в Хельсинки, VR и РЖД владеют в нем по 50%. Поезда Allegro, которые до марта 2022 г. курсировали между Хельсинки и Санкт-Петербургом, находятся в собственности Oy Karelian Trains.

Суд в Москве в пятницу запретил Oy Karelian Trains, VR Group и финскому OP Corporate Bank инициировать разбирательства с РЖД в арбитражах Хельсинки и Стокгольма, а также в других иностранных судах и арбитражах по всем договорам и сделками между сторонами. Ответчики представителей на заседание не прислали.

Как пояснил юрист РЖД в суде, у российской компании есть несколько договоров с VR Group, основной – договор об организации перевозок, есть арендный договор с Oy Karelian Trains на аренду поездов Allegro, есть договор поручительства с банком (РЖД поручились за Oy Karelian Trains при получении ею кредита в 2007 г. на 131 млн евро).

По словам заявителя, несмотря на то, что сообщение по инициативе финской стороны прекращено и все поезда находятся в Финляндии, РЖД получили требование о выплате почти 11 млн евро долга по арендной плате. Требование запретить суды за рубежом юрист объяснил ограничением из-за санкций у РЖД доступа к правосудию.⬇️
А40-222671/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3616

✈️ АСВ от лица Инвестбанка (№80) добилось решения о взыскании ~31,8 млн евро с латвийской авиакомпании AirBaltic в Девятом арбитражном апелляционном суде

АСВ еще в июне 2019 г. в деле о банкротстве банка, некогда входившего в топ-100 в РФ, оспорило три кредитных договора, по которым банк в 2011 г. выдал 16,5 млн евро латвийской Baltijas Aviacijas Sistemas (ей принадлежало тогда 48% авиакомпании), и три договора поручительства, по которым поручителем заемщика выступила сама AirBaltic.

АСВ пришло к выводу, что кредитные договоры с BAS прикрывали финансирование банком латвийской авиакомпании. По мнению АСВ, кредитные средства поступали на счет BAS в Latvijas Krajbanka и транзитом переводились на счет AirBaltic.

Что такая практика кредитования перевозчика имела место, АСВ подтвердил Раймондас Баранаускас, бывший предправления и акционер литовского банка Snoras, чьей «дочкой» был Krajbanka, ранее рассказал РИА Новости источник, знакомый с делом.

Первая инстанция три года назад отказала АСВ. Она не стала ни вызывать свидетелей, ни запрашивать у Krajbanka выписки по счетам BAS и AirBaltic, чтобы отследить движение денег. Это сделал потом апелляционный суд, который 30 января признал сделки незаконными и обязал AirBaltic вернуть ~31,8 млн евро (>2,4 млрд руб).⬇️
А40-226/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/1260

🖥 Арбитражный суд Москвы начал банкротство российской структуры американского производителя программного обеспечения Oracle

Процедура наблюдения в АО «Оракл компьютерное оборудование» в понедельник введена по заявлению крупной российской компании из сферы информационных технологий ЗАО «Крок инкорпорейтед». Подробности пока не сообщаются.

В ноябре суд взыскал с «дочки» Oracle в пользу «Крока» ~48 млн руб. Из этой суммы >47 млн составляет аванс, перечисленный истцом ответчику по договору от 29 августа 2021 г. на предоставление техподдержки программного обеспечения. Ответчик с 1 марта приостановил исполнение своих обязательств.

Ранее суд взыскал с АО «Оракл компьютерное оборудование» >439 млн руб в пользу ООО «Форс Дистрибуция», >172 млн – в пользу ООО «Марвел КТ», ~158 млн – в пользу ООО «Форс – центр разработки», >44 млн – в пользу ПАО «Мегафон». Альфа-банк требует от «дочки» Oracle ~101 млн руб.
А40-295886/2022

Мобильное приложение «Столото» обязал вернуть в сервис Google Play арбитражный суд Москвы

Суд удовлетворил соответствующий иск крупнейшего распространителя государственных лотерей АО «Технологическая компания «Центр» (бренд «Столото») к головной американской компании Google LLC, ирландской Google Commerce Limited и российскому ООО «Гугл», которое находится в процессе банкротства.

«Обязать Google LLC, Google Commerce Limited, ООО «Гугл» обеспечить допуск приложения «Столото» к распространению через сервис Google Play для операционных систем под управлением Android на территории РФ», – говорится в решении суда.

На случай неисполнения суд решил взыскивать солидарно с ответчиков неустойку в размере 100 тыс руб за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с шестого дня с даты его вступления в законную силу. При этом сумма ежедневно начисляемой неустойки будет еженедельно увеличиваться в два раза.⬇️
А40-234583/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2602

💊Через неделю арбитражный суд Москвы начнет слушать иск РУСАДА на 5,2 млн руб к экс-руководителю агентства Михаилу Буханову

В иске заявлено требование о взыскании убытков, подробности не приводятся.

Буханов исполнял обязанности руководителя Российского антидопингового агентства с августа 2020 г., после ухода Юрия Гануса, до декабря 2021 г., когда новым гендиректором общее собрание учредителей утвердило Веронику Логинову.
А40-1539/2023

📻Временный управляющий Юлия Ага-Кулиева просит признать банкротом российское подразделение «Радио Свобода» и открыть конкурсное производство

О поступлении соответствующего ходатайства сообщил судья Руслан Абреков. Арбитражный суд Москвы в понедельник рассматривал по существу дело о банкротстве ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом). Заседание по просьбе должника отложено на март.

Суд в августе по заявлению столичной инспекции ФНС России №7 ввел в отношении «дочки» RFE/RL начальную процедуру банкротства – наблюдение – из-за долга по налогам в размере чуть более 6 млн руб.

В ходе наблюдения суд признал обоснованными требование ФНС еще на 720,8 млн руб и требование столичного департамента по обеспечению деятельности мировых судей на ~69,6 млн руб. Суд также принял к рассмотрению заявление ФНС на 223,5 млн руб. Таким образом, общий размер предъявленных к RFE/RL требований превысил 1 млрд руб.⬇️
А40-42153/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3814

💰Кассация отменила акты двух инстанций, отказавших АСВ во взыскании >3,9 млрд руб убытков с Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка «Югра»

Это первое рассмотренное судами двух инстанций заявление о взыскании убытков из 32 таких заявлений, предъявленных АСВ, на общую сумму ~270 млрд руб. В данном случае претензии связаны с кредитом на $30 млн, выданным в 2014 г. компании «Бэст Лайф». Агентство посчитало его заведомо невозвратным.

Соответчиками Хотина в иске указаны восемь членов кредитного комитета, включая предправления Дмитрия Шиляева, подписавшая договор директор московского филиала Нина Чернова, ООО «Комплексные инвестиции», а также «УПК Мосавтотранс», чьи обязательства перед банком, по мнению АСВ, были исполнены за счет этой ссуды.

Арбитражный суд Москвы в мае пришел к выводу, что АСВ пропустило 3-летний срок исковой давности. Но и изучив дело по существу, суд установил, что нет оснований для взыскания убытков. Первую инстанцию поддержала апелляция, но суд округа 31 января отправил заявление АСВ на новое рассмотрение. Причины пока неизвестны.⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3491