РИА Новости: дела арбитражные
4.14K subscribers
402 photos
3 videos
3.95K links
Главные новости из арбитражных судов от корреспондентов РИА. Самые громкие экономические споры - ничего лишнего.
Download Telegram
ТАНТК им. Бериева через суд добивается исключения своего осужденного экс-гендиректора Юрия Грудинина из числа авторов патента «Самолет-амфибия»

Иск к Грудинину в интересах Таганрогского авиационного научно-производственного комплекса имени Г.М.Бериева, производящего Бе-200, подан прокуратурой Ростовской области, Суд по интеллектуальным правам начнет слушать его в январе.

Патент на промышленный образец был зарегистрирован в августе 2016 г., правообладателем является сам авиазавод, а авторами изначально были указаны шесть физлиц. Но уже в ноябре 2016 г. к ним добавился Грудинин. Включение экс-гендиректора оспаривают в суде предприятие и прокуратура.

В августе Грудинина приговорили к 2,5 годам колонии общего режима и штрафу в 500 тыс руб за мошенничество. Ему инкриминировали два эпизода на сумму ~5 млн руб. В областном УФСБ уточняли, что Грудинин незаконно внес себя в список авторов патента на самолет-амфибию и незаконно выписывал себе премии.
СИП-1147/2022
СРО арбитражных управляющих «Стратегия» оспаривает утверждение Валерия Таляровского временным управляющим российской «дочки» Google

Кассационная жалоба «Стратегии» на ноябрьское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда поступила в арбитражный суд Московского округа, но пока оставлена без движения.

Апелляционный суд утвердил Таляровского, разрешив таким образом «неувязочку», созданную арбитражным судом Москвы, когда на оглашении управляющим объявили Вадима Кедрова из Сибирской гильдии антикризисных управляющих, а в самом определении оказался указан Денис Полийчук из САУ «Возрождение».

Первая инстанция прибегала к методу случайной выборки, т.н. «рулетке», определив сначала десять СРО арбитражных управляющих, из рядов которых потом выбрала кандидатуру управляющего. При этом «Возрождение» в выборку вообще не входило и сведения на Полийчука не подавало.

Судебный акт первой инстанции в части утверждения Полийчука обжаловали в апелляции Кедров, его гильдия, «Возрождение» и «Стратегия», входившая в выборку (как и гильдия). «Стратегия» продолжает спорить и в кассационной инстанции.⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3736
Суды трех инстанций отказали голландскому правообладателю бренда Love is… в иске к певице Елене Темниковой, выпустившей в 2020 г. сингл «Как на фантиках Love is…»

В оформлении сингла использованы образы персонажей, сходных с героями вкладышей одноименной жевательной резинки. Истец Minikim Holland B.V. потребовал от певицы 3 млн руб за нарушение своих исключительных прав.

Арбитражный суд Москвы отклонил иск, т.к. пришел к выводу, что изображения ответчика созданы самостоятельным творческим трудом и не являются переработкой произведений истца.

Фантики «Love is...», отметил суд, упоминаются в названии сингла, а также в спорных изображениях «в качестве отсылки к «Love is...» как культурному явлению 1990 годов в России», при этом «прием реминисценции использован авторами для создания у аудитории позитивных ассоциаций и воспоминаний, связанных с детством и юностью».

С выводами первой инстанции согласились апелляционный суд и Суд по интеллектуальным правам.⬇️
А40-196910/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3343
💰Истец и ответчики обжаловали решение по иску ЦБ РФ в интересах «Открытия» на ~71,2 млрд руб к экс-топам Бинбанка и его бенефициару Микаилу Шишханову

Арбитражный суд Москвы в ноябре взыскал эту сумму солидарно с Шишханова как основного владельца и с экс-предправления Александра Лукина. Требования к другим солидарным ответчикам – членам правления Петру Морсину, Константину Калагину и члену совета директоров Кириллу Любенцову – суд отклонил.

Иск заявлен о взыскании убытков, причиненных санацией Бинбанка, к которой ЦБ приступил в 2017 г. Сумма иска рассчитана по формуле из закона о банкротстве, появившейся там в 2018 г., – убытки равны доходу, который Банк России получил бы, разместив потраченную на санацию сумму на 20 лет под ключевую ставку вместо нулевой.

Ответчики считают, что расчет по формуле неприменим к этому делу, т.к. норма не имеет обратной силы. Кроме того, по их словам, у ЦБ вообще не возникло убытков – он получил прибыль уже по итогам 2018 г., а также стал владельцем акций банка, стоимость которых превышала размер докапитализации (~57 млрд руб).

Суд согласился с доводами ЦБ о том, что вина ответчиков заключается в самом факте доведения банка до санации, при этом Морсина, Калагина и Любенцова суд не признал лицами, контролировавшими Бинбанк. Суд также счел правомерным применение формулы, признав эту норму процессуальной.⬇️
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3722
🎸Иск к полиции, поданный из-за срыва концерта группы Anacondaz в Перми, отклонил в четверг арбитражный суд Пермского края

Компания «Инвизибл Промо», организатор концертов группы, требовала взыскать 255 тыс руб убытков. Ответчиками в иске указаны МВД России, его пермское управление, а также управление Федерального казначейства по Пермскому краю. Среди третьих лиц – музыканты коллектива.

Концерт в Перми был запланирован на 23 июля. Местные СМИ писали, что группа успела исполнить четыре песни, потом на площадке появились полицейские, и концерт был окончен. В ведомстве РИА Новости эту информацию не прокомментировали. Через несколько дней выступление Anacondaz сорвалось в Екатеринбурге.

Позднее в своем Telegram-канале группа сообщила о намерениях судиться из-за отмены концертов и их переносов «из-за давления властей на концертные площадки и организаторов».⬇️
А50-21605/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3571
🛰 Минобороны снова подало в арбитражный суд Москвы иск на ~3,7 млрд руб к самарскому «Ракетно-космическому центру «Прогресс»

Первое исковое заявление суд вернул из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора: претензию ответчику Минобороны направило в конце ноября, а в суд обратилось уже 8 декабря, т.е. до истечения установленного договором 30-дневного срока на рассмотрение претензий.

Истец просит взыскать с РКЦ «Прогресс» неустойку по госконтракту от 26 сентября 2016 г. Предмет контракта не указан. Стороны уже судились по нему: в 2021 г. Минобороны потребовало взыскать с РКЦ >774 млн руб. Дело слушалось в закрытом режиме. Сначала три инстанции частично удовлетворили иск, а потом суд утвердил мировое соглашение.

РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз». По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️
А40-293335/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3800
Основанный совладельцем «Лукойла» Вагитом Алекперовым фонд «Наше будущее» хочет отсудить товарный знак Gladio. Формула роста» у «Академии спорта Кости Цзю»

Интерес к бренду возник у фонда после того, как он подал заявку на регистрацию товарного знака «Формула роста». Роспатент заявку еще не рассмотрел, но сообщил, что изображение в заявке сходно до степени смешения с товарным знаком «Академии спорта Кости Цзю».

Фонд, созданный для реализации программ и проектов, где могут быть применимы принципы социального предпринимательства, подал в Суд по интеллектуальным правам иск о прекращении правовой охраны бренда компании Цзю, выпускающей детские витаминные напитки, энергетики, замороженные полуфабрикаты и конфеты.

Истца бренд интересует только для класса услуг, включающего воспитание, обеспечение учебного процесса, развлечения, организацию спортивных и культурно-просветительных мероприятий. СИП запретил Роспатенту рассматривать заявку фонда до окончания судебного разбирательства.
СИП-1183/2022
«Русхимальянс», заказчик строительства газоперерабатывающего завода в Усть-Луге, требует от немецкого подрядчика Linde >972,3 млн евро и >7,6 млрд руб

Возведение завода Linde фактически остановила с весны. «Русхимальянс», совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи», в сентябре направил подрядчику уведомление о расторжении контракта и предложил вернуть >946,5 млн евро неотработанного аванса, а также возместить убытки: ~ 25,8 млн евро и >7,6 млрд руб.

В ближайшие дни «Русхимальянс» собирается подать в Гонконгский международный арбитражный центр иски к немецкой Linde GmbH и ее поручителю – ирландской Linde PLC. Пока же арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по его просьбе принял предварительные обеспечительные меры.

Суд наложил арест на принадлежащие Linde GmbH и Linde PLC и подконтрольным им структурам акции и доли в российских компаниях АО «Линде Газ Рус», АО «Линде Уралтехгаз», ООО «Линде Газ Липецк», ООО «Газпром Линде Инжиниринг» и др. Суд также запретил 12 российским юрлицам, связанным с Linde, отчуждать активы.

Стоимость арестованного имущества, как отмечается в определении петербургского арбитражного суда, составляет чуть более 35 млрд руб, что «меньше предъявляемых к ответчикам требований».
А56-129797/2022
Сингапурская компания с непроизносимым названием Tat Hui Foods, производящая лапшу под брендом Koka, хочет отсудить у американской Coca-Cola Company один из товарных знаков

Комбинированный знак со словесными элементами Coca-Cola и Mixer был зарегистрирован Роспатентом в 2008 г. для трех классов товаров. Два из них включают алкогольные и безалкогольные напитки.

Сингапурскую компанию бренд интересует применительно к третьему классу, включающему, например, какао, сахар, рис, муку и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия и т.п. По мнению Tat Hui Foods, в этом классе правообладатель бренд не использует.

Суд по интеллектуальным правам, куда обратилась сингапурская компания, пока оставил иск без движения из-за процессуальных нарушений. Устранить их истец должен до конца февраля.
СИП-1181/2022
💰Арбитражный суд Москвы отказался арестовать активы бенефициара Арксбанка (№286) Ильи Клигмана в пределах ~40,6 млрд руб

АСВ хочет взыскать с экс-банкира эту сумму в качестве убытков и запрашивало обеспечительные меры. По данным АСВ, Клигман «организовал хищение средств вкладчиков», не отраженных в официальном учете банка, а также утрату ценных бумаг, принадлежавших кредитной организации.

АСВ просило арестовать имущество Клигмана, включая денежные средства, находящееся у него или у третьих лиц. Суд, отказывая в принятии обеспечительных мер, указал, что заявитель не доказал их необходимость и обоснованность.

В ноябре 2020 г. суд привлек к субсидиарной ответственности по долгам Арксбанка, признанного банкротом в 2016 г., двух бывших председателей правления – Дину Пахомову и Александра Герасименко. Неисполненные обязательства банка на тот момент превышали 37 млрд руб.⬇️
А40-168702/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3819
💰Истец и ответчики подали кассации в деле по иску Промсвязьбанка к своим экс-бенефициарам братьям Ананьевым и другим экс-топам на 243,2 млрд руб

Требования ПСБ о взыскании убытков были предъявлены к 13 ответчикам. Первая инстанция в июне взыскала солидарно 91,2 млрд руб с троих: с Алексея Ананьева, бывшего главы совета директоров, – всю эту сумму, с экс-предправления Дмитрия Ананьева ~89,7 млрд, с нидерландской Promsvyaz Capital, через которую Ананьевы ранее контролировали ПСБ, >23,1 млрд.

Остальных ответчиков арбитражный суд Москвы не признал лицами, контролировавшими банк. Девятый арбитражный апелляционный суд в октябре оставил решение в силе.

Кассационные жалобы на судебные акты двух инстанций поданы Ананьевыми, Промсвязьбанком, Евгением Весниным, финансовым управляющим Дмитрия Ананьева, и Банком России, участвующим в деле в статусе третьего лица. Они будут переданы для рассмотрения в арбитражный суд Московского округа.⬇️
А40-308982/2018
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3627
💰Александр Хандруев, и.о. главы ЦБ РФ в 1995 г., и еще 9 экс-топов Инвестбанка (№80) должны отвечать по его долгам (>50 млрд руб), подтвердил Верховный суд

Арбитражный суд Москвы в марте 2022 г. отменил привлечение к субсидиарной ответственности десятерых из 18 экс-банкиров по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд сослался на приговор по уголовному делу экс-члена набсовета Владимира Гезина. В нем говорится, что в банке была создана организованная группа для хищения денег.

В группу кроме Гезина входили бенефициар Инвестбанка Сергей Мастюгин, экс-предправления Сергей Менделеев и Сергей Зайцев, член правления Ольга Боргардт. В приговоре говорится, что «данные лица ввели в заблуждение других членов совещательных органов…, в связи с чем было дано согласие на выдачу кредитов».

Между тем, именно одобрение невозвратных кредитов явилось основанием для привлечения к «субсидиарке» ряда членов набсовета. Арбитражный суд Москвы снял вину с 10 экс-банкиров, не входивших в орггруппу, – главы набсовета Юрия Матвеева, членов набсовета Хандруева, Юрия Дубова, Галины Зимы и др.

Однако все вышестоящие инстанции – апелляция, суд округа, а теперь и Верховный суд в лице судьи Ивана Разумова – определение первой инстанции признали незаконным. Суды установили, что приведенные в качестве вновь открывшихся обстоятельства в соответствии с процессуальными нормами таковыми не являются.⬇️
А40-226/2014
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3307
🛢Верховный суд отказал Варандейскому морскому терминалу «Лукойла» в Ненецком автономном округе в пересмотре взыскания с него ~7,9 млрд руб по иску «Башнефть-Полюса»

В своем иске СП «Башнефти» (74,9%) и «Лукойла» (25,1%) потребовало возместить 9,5 млрд руб своих убытков с 1 января 2015 по 19 января 2020 г., когда действовали завышенные, как установила ФАС РФ, тарифы на перевалку нефти на Варандее – $38 за тонну. В то время как ФАС признала обоснованным тариф 1211 руб за тонну.

Арбитражный суд Архангельской области в феврале взыскал с ООО «Варандейский терминал» всего >2,6 млрд руб, и это решение ответчика устроило. Но истец его обжаловал, и апелляция увеличила сумму взыскания до ~7,9 млрд руб, ее поддержал и суд округа.

Во вторник стало известно, что судья ВС РФ Наталья Чучунова отклонила кассационную жалобу структуры «Лукойла», просившей передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️
А05П-565/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3685
Апелляция поддержала арест >2,2 млрд руб на счетах «дочки» американской Honeywell по просьбе Росбанка, заявившего, что иначе деньги пойдут на финансирование ВПК США

Арбитражный суд Москвы в октябре принял обеспечительные меры в деле по иску Росбанка к ООО «ЮОП» о взыскании >2,2 млрд руб долга. Подробно основания исковых требований пока не сообщаются.

Необходимость обеспечения истец мотивировал тем, что Honeywell International – одна из крупнейших военно-промышленных компаний мира, обслуживающая государственный военный заказ США. Она, в частности, «производит двигатели для танков Abrams, которые поставляют в Украину для ведения боевых действий».

Если обеспечительные меры не будут наложены, отметил Росбанк, ответчик сможет перечислять деньги Honeywell и они «неизбежно будут направлены на обслуживание государственного военного заказа США». Во вторник Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ООО «ЮОП», просившему отменить обеспечение. ⬇️
А40-186937/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3578
👥 Верховный суд подтвердил незаконность брачного договора экс-бенефициара ПСБ Дмитрия Ананьева, по которому он в 2015 г. передал жене дом и 23 участка на Рублевке

Судья ВС РФ Надежда Ксенофонтова, отклоняя кассационные жалобы Ананьева и его жены Людмилы, согласилась с первой инстанцией и судом округа.

«Заключение сделок должником с заинтересованными лицами в целях вывода ликвидных активов из-под взыскания по долгам суды признали попадающими под основания недействительности сделок… Иная оценка обстоятельств совершения сделок не создает оснований для кассационного пересмотра», – говорится в определении ВС РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд ранее посчитал, что «брачник» был заключен за пределами трехлетнего периода подозрительности (заявление о банкротстве Ананьева поступило в суд в 2019 г.) и в то время банкир не имел неисполненных обязательств.⬇️
А40-58566/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3476
🤝 Окружной суд отправил на новое рассмотрение заявление компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера, оспаривающей штраф ФАС России в 726 млн руб

К административной ответственности КЛСЖ привлекли в феврале за антиконкурентные соглашения 2017 г. в двух агентских договорах с «Росгосстрахом», который продавал для нее полисы ДМС и страхования жизни. Новая администрация РГС, пришедшая в 2018 г., посчитав договоры невыгодными, пожаловалась на них в ФАС.

Ведомство в июле 2021 г. признало условия договоров антиконкурентными, в частности, закрывающими путь на рынок собственным продуктам РГС. На основе этого решения ФАС выписала компании Гинера оборотный штраф. КЛСЖ оспорила наказание.

Арбитражный суд Москвы в апреле признал штраф незаконным. Апелляционная инстанция с таким решением не согласилась, т.к. наличие антиконкурентных соглашений к тому времени подтвердили вышестоящие суды, но в то же время снизила штраф до минимального – 100 тыс руб.

Апелляция посчитала прекращение исполнения агентских договоров с 2018 г. смягчающим обстоятельством. Кроме того, суд решил, что ФАС неправильно посчитала размер оборотного штрафа, взяв за основу доходы, полученные нарушителем в 2019 г., а не в 2017 г., когда действовал один из агентских договоров.

Арбитражный суд Московского округа, заслушав кассации ФАС и КЛСЖ, и решение, и постановление апелляции отменил, дело будет пересмотрено.
А40-39821/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3344
🚀 Подмосковное «НПО им. Лавочкина», производитель разгонного блока «Фрегат», отсудило >222 млн руб у АО «Главкосмос пусковые услуги», подконтрольного «Роскосмосу»

Спор возник из контракта 2018 г. стоимостью ~882 млн руб, по которому истец обязался поставить на Байконур разгонный блок «Фрегат», адоптированный для запуска корейского спутника CAS500-1. «НПО им. Лавочкина» выполнило все работы в срок, но заказчик часть из них не оплатил. Суд взыскал основной долг и неустойку.

«Фрегат» в марте 2021 г. вывел на орбиту 38 спутников из 18 стран после пуска ракеты «Союз-2.1а». Сначала «разгонник» доставил основную нагрузку – южнокорейский спутник CAS500-1 – на орбиту высотой ~500 км над Землей.
А40-39757/2022
Суд в январе начнет слушать иск пяти кипрских офшоров, связанных с экс-министром РФ Михаилом Абызовым, о взыскании ~9,5 млрд руб с Совкомбанка (№9)

Основания иска компаний «Вантросо Трейдинг», «Лисенто Инвестментс» «Куллен Холдингс», «Беста Холдингс» и «Алинор Инвестментс», поступившего в арбитражный суд Москвы 20 декабря, пока не уточняются. Третьими лицами к разбирательству привлечены сам Абызов, Федеральная служба судебных приставов и Генпрокуратура.

В 2020 г. пресс-служба Басманного суда сообщала, что суд наложил арест «на имущество Абызова Михаила, а именно денежные средства в разной валюте, находящиеся на счетах», открытых в Совкомбанке пятью кипрскими компаниями, которые сейчас подали иск к Совкомбанку. В суде тогда не уточняли, о каких суммах идет речь.

Абызов с 2012 по 2018 г. занимал пост министра РФ, а до перехода на госслужбу возглавлял крупную инжиниринговую компанию «Группа Е4», специализировавшуюся на строительстве объектов энергетики. Суд признал Е4 банкротом в 2016 г. Абызов с 2019 г. находится под стражей в рамках уголовных дел против него.⬇️
А40-285456/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3690
🎼 Суд по интеллектуальным правам вернул Олегу Влади, автору одного из хитов Светланы Лободы, его иск к певице и онлайн-кинотеатру OKKO

Влади требовал признать действия ответчиков по размещению записи концерта Loboda SuperStar 2020 на сайте okko.tv нарушающими его права как автора музыкального произведения «К черту любовь». Истец также просил удалить запись с сайта и взыскать с OKKO 500 тыс руб компенсации «морального вреда за нарушение авторских прав».

СИП вернул иск без рассмотрения по существу из-за неподсудности спора этому суду. «Заявленное истцом требование относится к требованиям о защите интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в связи с чем подлежит рассмотрению арбитражным судом субъекта Российской Федерации», – говорится в определении суда.

В судебном акте отмечается, что раньше иск Влади уже вернул Истринский городской суд Московской области, но это «не лишает его права на защиту своих прав и законных интересов в соответствующем суде судебной системы».
СИП-1200/2022
Завод «Газпрома», производящий трубы для нефтяных и газовых месторождений, требует в суде >4,6 млрд руб от крупнейшей добывающей структуры «Роснефти»

Основания иска АО «Газпром трубинвест» (Костромская область) к ООО «РН-Юганскнефтегаз», который в среду принял к производству арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, пока не сообщаются. Слушать дело суд начнет в феврале.

Волгореченский трубный завод был построен в Костромской области в 1999 г. Он специализируется на выпуске труб общего назначения, газонефтепроводных, профильных, насосно-компрессорных, обсадных.

«РН-Юганскнефтегаз» – ключевой актив ПАО «НК «Роснефть», на долю которого приходится порядка 30% всей добычи компании.
А75-102/2023
Банкротство Алексея Ананьева отложено на февраль из-за сомнений Промсвязьбанка в реальности его долгов перед заявителем – ООО «ЮрКонсалтГрупп»

Юрист ПСБ сообщил в суде, что решение Хамовнического суда, подтверждающее долг Ананьева перед «ЮрКонсалтГрупп», обжаловано банком, который считает задолженность мнимой, и апелляция будет слушаться Мосгорсудом. Представитель ПСБ попросил дождаться решения, «чтобы понять, кто будет первым заявителем».

Заявление «ЮрКонсалтГрупп» поступило в суд 24 октября, сумма задолженности перед компанией в материалах суда не указана. Обращение ПСБ с требованиями в размере >91,2 млрд руб пришло в суд 1 ноября и было принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Любопытно, что ранее суд предложил сразу пяти саморегулируемым организациям арбитражных управляющих представить кандидатуры для утверждения финансовым управляющим Ананьева, как это бывает в случаях, когда банкротство возбуждается по заявлению самого должника.⬇️
А40-231032/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3677